昨天,老师宣布要在班里组织一场“开卷是否有益”的辩论会,把班分为正方“开卷有益”和反方“开卷未必有益”,我是正方辩手。老师让先我们回去搜集有关资料,做好准备工作。
第二天,辩论会开始,我先发制人:“我认为,开卷有益,因为诗圣杜甫有句话‘读书破万卷,下笔如有神’。杜甫博览群书,虽然许多书被翻烂翻破,但书中的知识却印在了他的脑海里,在作诗时,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇佳作便流传千古,所以,我认为开卷是有益的”。说完后,班上爆发出一阵阵掌声,我得意洋洋,认为反方被吓着了,偏偏半路杀出个程咬金,班长林佳琪说:“我认为开卷未必有益,因为汉代刘向有句话‘书犹药也善读之可以医愚。’书既然是药,就有两种,一是良药,二是毒药,二十世纪的德国,不少人就因为看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而成为希特勒的殉葬品,现在就有同学迷上了武侠或言情小说,而把功课丢在了一边,导致成绩下降,最后竹篮打水一场空。试想,开这样的卷是有益的吗?”说完,班上有响起一阵掌声。
在我气急败坏时,我的死党-——林晓阳说:“我认为开卷有益,因为那不是书的问题,而是心态的问题,就像有人拿刀杀人,能怪杀人的刀不好吗?”话音刚落,吴俊烨就说:“我认为,开卷未必有益,因为有不法书商会出售黄色书刊,看这种书有益吗?”就这样,双方你一言我一语争论了起来。
最后,老师总结:“双方势均力敌,有理有凭,不相上下,难解难分,因此,双方握手言和。”
辩论会就在欢笑声中结束