美女跑步太颠波
近日一则消息刷新了朋友圈，一位女童被父亲带领在非斑马线处横穿马路，因为监管不力，孩子被汽车撞飞，致死，交警对此作出决定，双方应该共同承担责任。
这就引起了争议，有人认为孩子都死了，父亲也要承担责任，这是不公平的，况且评论中百分之九十都是趋向这一观点，但是法律是庄严的，谁也不容寻思，我则认为法律面前无感情。
首先值得我们肯定的是，这位父亲失去了孩子着实令我们同情，但是面对社会现象，我们应该更为理性的去看待它，而非感性。让我们来分析，孩子是父亲的监管不到位而致去世的，我国的法律就已经明确的规定监护人对子女的监管，如果子女出示监护人应该承担相应的责任，这就在一定程度上可以说明这位父亲是自己违反了法律，对自己的孩子监管不足，所以孩子的去世也是父亲自己造成的，并不会因为你失去孩子而对你寻思，因为法律面前没有感情牌，对此我们应持辩证的观点看待这一社会状况。
其次孩子被撞双方应该共同承担责任，是我们这一社会现象而上升到国家层面，我们应该执行法律面前没有感情牌这一原则。
近几年来国家的反腐力度逐渐增加，对社会存在的各类官员逐渐浮出水面，纵使这类官员已经逃亡到国外也将绳之以法。近来天津市等各地区的市民财政局局长，无论你是在改革开放时期对祖国做了多大的贡献，只要你贪污了，就应该受到法律的制裁。试想一下，如果中国这个人口众多的大国，在这个社会主义国家，贪官变得非常多，倘若放任他们继续肆意的使用权利，那么公民的利益可以实现呢，国家如何持续发展答案无疑是否定的，所以针对官员贪污违法的行为，丝毫不会念及旧情也会将你绳之以法，因为法律面前没有感情牌。
最后无论法律有多么的严格条例有多么的完善，如果执法力度不严格，监管力度不到位，那么就会酿成下一个事故中的父亲，就会造成中国高层管理人员巨额贪污，公民的利益无法得到保障，我们这个社会主义社会也失去了原有的公平，所以公民要发挥出主人公的意识，充分行使自己的权利，进行民主监督，民主决策，同时也要自觉遵守法律，坚持权力与义务的统一原则。
双方共同承担社会责任，这就是法律，法律面前无感情牌，违法必究。
