托初驱侃叽叽
这些年，“年”味真是越来越淡了—赴不完的饭局，送不完的礼品，年复一年的春节联欢晚会越来越像鸡肋——食之无味，弃之可惜。当然啦，我们可以找到足够多的替代品，比如说网络，比如说电视，比如说睡觉……
有社会的安定与文明；只有对违法犯罪者严惩不贷，才能使守法者安居乐业。
多年来，我国高度重视法制建设，中央和地方立法之多，平均几天就有一部，这是非常令人欣喜和欣慰的。但也不可不注意到，我们有些地方在有些事情上，无论立法与司法，还远远不够严厉，致使法治很难形成应有的威慑力。以商品的明码标价而论，虽然也有这方面的要求与规定，但又有多少人严守此规定？违者有谁被重罚过？上海反暴利闹得轰轰烈烈，可日前看到公布反暴利的罚款，总数也不过几十万元而已。或许是无暴利可反所致吧，倘是如此，那自然幸莫大焉。当然，相对于拐卖妇女儿童、走私贩私、贩毒吸毒、**缥娟、贪污受贿、制售假货等严重犯罪问题，商品是否明码标价，尚属“小事”，不提也罢。不久前中央电视台憔点访淤节目披露：西安有人假办所谓“综合大学”，骗钱上百万元，数百名受骗学子云集西安无着无落。“访谈”表明，此骗局涉及不少为骗子提供种种方便的正牌大学、广告公司以及刊发不法广告的官方报社等等。令人困惑的是，这么大的骗案，却居然很少有被追究刑事责任的。
《汉书》曾云“狱者万民之命，所以禁暴止邪，养育群生也”。
“法者禁于已然之后。”法律关系万民性命，其重要功能，在于禁止暴力与邪恶，使天下百姓得以平安生息。法律只有使人慑于严酷而能警戒于卒后，其作用才能够充分显现。这些古训，都说明了法不严厉，则难以抑恶安良。过去有句话说的是：“对坏人的仁慈，就是对人民的残忍。”或曰：我们要向文明社会迈进，法律不宜过分严峻，应以教育感化、治病救人为要。此说自然不无道理，但教育感化难以“治病”时，严厉惩治则不可或缺。
