下面这两篇都是我从网上搜的
影评一：
支撑起一个国家的恰62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333239303839恰是这样一群人，他们甚至不清楚自己的医疗保险能不能拯救家人的性命。我们发现不仅仅是在我们的国家，即使是在最发达的美国，也时时刻刻面临着人的生命与金钱之间的艰难抉择。
除了那个表现欲过剩的警察局长和开奔驰车的花花公子，全片没有一个真正的坏人。逼不得已铤而走险的父亲和遭受胁迫但又心甘情愿施以援手的医疗人员，他们的形象集中在一起，连同罗伯特杜瓦尔口中“那些根本不在乎你的死活”的围观公众，构成了一个巨大的问号，诘问美国脆弱伪善的医疗保障制度。
尽管未经历过这种窘境，但我深深地理解片中作为父亲的老Q面对四周铁一般的现实时走投无路的心态，那种眼睁睁看着自己的儿子因为贫穷而得不到医治的愤慨。他凭借一把枪和一大堆好心人的帮助，挺过了难关。不过这类悲剧在全世界又有多少正在发生，我们的社会难道真的能承受真么多愤而持枪挟持人质的暴力事件而产生的成本？
我知道，医疗是有成本的，世间一切技术的进步都是明晃晃的金钱刺激出来的，都是大把大把的钞票滋养的，包括治病救人的技术。没有钱，就没有起死回生之术，但即使有了技术，却也不能平等地应用于所有的人。这真是人类的悲哀。
不知大家注意到没有，撞死片头那个漂亮姑娘的大卡车是mack牌的，而老Q就是那家工厂的工人，他头上一直带着mack标志的棒球帽。我猜测，这个涉及的寓意是：金钱和无所不能的技术拯救不了人，甚至会危害人类，而真正的仙丹妙药，无非是人类的一颗“良心”。

影评二：
看完这部片子有两个惊喜，第一是看见了教父中大名鼎鼎的咨询人老汤母，在其中扮演谈判专家，第二个是盗亦有道中的男一号，扮演剧中警察局长，这两部黑帮片史诗中的人物都来这部片里面扮演警察，而一向是谈判专家，警察，FBI的丹泽尔华盛顿却扮演为生活所迫而扣押人质的父亲，这让我顿生笑意。

不得不承认开头的车祸那一组镜头很美，我甚至认为放在某些公路片的结尾都是很不错的，接着故事便由华盛顿招牌灿烂的笑声开始了。一个温馨的家庭遭遇到了经济危机，在此时心爱的儿子患上绝症需要移植心脏，被逼无奈的丹泽尔华盛顿铤而走险，封锁了急症室要挟了人质要求把自己的儿子送上手术台。大致是这样的剧情。

从表演上来说，丹泽尔将一个绝望的父亲演绎的很好，他的学历使他身上具备了特有的礼貌优雅，即便在他劫持人质的时候，这种得体都很好的得以体现，也成了整部剧的亮点，当John得知儿子生病的严重性后和妻子相拥哭泣的时候我都有些心酸，克制的悲伤总是比爆发的悲伤让人感动，我经常和朋友讨论，一个演员能用表演使得观众动容是很不易的，这说明他的表演具备很强的感染力（说到这里我就想起了肖恩-潘，同样是演技派大牛，无论在翻译风波还是神秘河里面对于悲伤的表现都是很到位的，但是做到这一点并不困难，而像al-pacino这样能让人感到震撼的表演就不容易了，呵呵），而老汤姆（我不记得演员的名字了）的演技也很出彩，我一向觉得他那张英国人脸属于毫无特色的范畴，但是教父看完后他的形象却让人如此难忘，足见其表演功力，剧中也同样，虽然在好莱坞，除了以谈判专家为中心内容的片子，这种角色通常就是三夹板角色，一方面讨好罪犯，一方面被总是杀心很重的弱智警察所轻视，表演的空间不大，但是他还是将角色刻画的入木三分，最后拍拍那辆押着假罪犯的警车笑着离开的背影甚至让我有种时光倒流的感觉，仿佛汤姆再现一般。

从整个片子的题材，不难看出他独特的反叛性，个人对制度的抗争，平民英雄所作的，大抵就是这些，可能由于是和医保制度作斗争吧，身在中国的我特别能感同身受，说实话就算是他那么不满的医保制度，在我看来还是很好了，在中国，谁能享受全额大病保险阿？做梦去吧，就是去医院不挂号谁给你看啊？去医院拿把枪要挟，警察马上毙了你，谁跟你谈条件呢？往表面上看，这是一个抨击美国保险的片子，其实还是一个歌颂美国民主自由的片子，和中国主旋律电影差不多，不得不提起热天午后，同样是劫持人质，这片子就真实的多，可以说在子弹打中弗列多那大脑门的一瞬间，边上的帕西诺的迷茫眼神就告诉人们，个人和制度是不可抗衡的，唯一的结果就是个人体无完肤的惨败，要想像John Q那样，只能去好莱坞的片子里找了。