一项活动,四种行为。我们需要如马云般的领跑者,也同样需
要虽不讨好却也至关重要的批判者。而我更希望,我们人人都能保
持冷静的头脑,做一个理性的批判者。
因为质疑批评,是使活动朝着正确方向进行的重要保证。我们
对一项活动的质疑和批评能够引起引领者和追随者的关注,从而进
行改进,甚至唤醒麻木的心灵,从而改变错误的观念,找寻新的方
向。尼采在黑暗的中世纪高呼“上帝已死”和“重估一切价值”,
唤醒人们对人天性的渴望,从而沉重打击了宗教神学的统治地位,
扭转世界精神的发展方向。鲁迅执笔为剑,直刺国民麻木的心脏。
他用他满腔的爱国热情,将热血洒在中国大地上。虽然因个人力量
有限而无法拯救中国,但他仍激起了无数爱国志士投身革命,改变
中国向殖民地发展的轨迹。时至今日,道德滑坡造成了各种食品安
全事件,而一项由无良商家带头的不择手段追逐利益的活动更是引
爆中国。此时,目光坚定且锐利的江平挺身而出,大声批判不法商
家,高声呼吁“法治天下”。从古至今,是这样的冷静批判者们一
次又一次地将世界拉回了正确的发展方向。
质疑批评,是使活动的本质更好体现的重要“显影剂”。无论
是从方舟子的论战还是从网友对“微信红包”大讨论的事情都可以
体现出正是各种各样的质疑批评才使得一切活动的主题更加突出,
目的更加明确。同时也使得一些趁机从中获利的不法之徒原形毕露
。国家决策,需要民众广泛参与,提供改善的建议,从而完善智力
支持系统。政府机关发起的活动也有各方各界的人进行监督。质疑
的力量是巨大的,我们可以从质疑声中找回活动的本质,并确立明
确的目标。
然而,质疑与批评有时过于杂乱,因此反而会引发社会不必要
的惊慌和怀疑。对此,我认为,在提出质疑前一定要先对事件进行
了解,深入分析,最终得到正确的定论,才能做到冷静的批判。柴
静主讲的《苍穹之下》和之前的“冰桶挑战”就是两个很好的例子
。由于社会各方的猜疑和批评,虽然使得事件更像真相迈进了一步
,却也使得活动偏移了本该有的方向,造成社会的不安。
做个理性的批判者,让我们的社会走向更美好的明天!
热门文章更多>>