《晚望》赏析
写出春色,写出碧水青山,更写出一代大儒心系天下百姓的情怀。山水交映,一派悠然春色。鸟儿将飞翔的影子隐没于万里碧空之中,农人在田间穿行劳作。水因为山而显得澄碧静美,而雨后的青山更是显出一副清润动人的模样。
置身于这样的山水中还有什么理由不被打动呢?可是你看那些破旧的房舍,你看那些憔悴的人们。他们终日辛劳,却仍生活在这样的困苦之中。在这样的山水春色之中,诗人饱含深情,感受着春色美景与清贫农家给他心灵造成的强烈的对比碰撞。
诗人用美好的词句写尽田园春色,结尾却显得异常沉重。在这里,山水田园之美的赞赏与对民生疾苦的感叹交织在一起,真切而动人,没境界高妙。
扩展资料
《晚望》 清·郑珍
向晚古原上,悠然太古春。
碧云收去鸟,翠稻出行人。
水色秋前静,山容雨后新。
独怜溪左右,十室九家贫。
作者生平?
郑珍(1806~1864),字子尹,号柴翁,别号五尺道人,自署子午山孩、巢经巢主、小礼堂主人,遵义西乡天旺里荷连庄(今遵义县鸭溪区)人。
出生儒医之家,性静持重,幼嗜读书。母见其异,舍薄田,举家迁东乡乐安里的尧湾(今禹门乡沙滩),与外祖父(黎安理)家就近而居,拜舅父黎间为师。舅父见其过目成诵,聪慧过人,遂将女儿许嫁于郑珍。
参考资料来源:
百度百科-《晚望》
鸟儿隐没于碧空之中,却说被蓝天白云收了进去;农人田间穿行劳作,却说被翠绿的稻秧送了出来。一“收”一出“,运用拟人手法,赋予事物以人的情感,描绘出一幅清新明丽的春景图。前三联描绘春色之美和闲适这感,最后两句点出农村的穷苦和内心的沉重。作者运用“以乐写哀”的手法(或“以乐景衬悲情”、“对比”),抒发了满腔悲愤之情,也使感叹民生疾苦的主旨更为鲜明。(4分。如同意前一种意见,只要能自圆其说,也可适当给分。)
《晚望》,写出春色,写出碧水青山,更写出一代大儒心系天下百姓的情怀。
山水交映,一派悠然春色。鸟儿将飞翔的影子隐没于万里碧空之中,农人在田间穿行劳作。水因为山而显得澄碧静美,而雨后的青山更是显出一副清润动人的模样。置身于这样的山水中还有什么理由不被打动呢?可是你看那些破旧的房舍,你看那些憔悴的人们。他们终日辛劳,却仍生活在这样的困苦之中。在这样的山水春色之中,诗人饱含深情,感受着春色美景与清贫农家给他心灵造成的强烈的对比碰撞。诗人用美好的词句写尽田园春色,结尾却显得异常沉重。在这里,山水田园之美的赞赏与对民生疾苦的感叹交织在一起,真切而动人,没境界高妙。
这是一首写景抒情的山水田园诗,我以为它写得精妙,有以下几点:
首先,意境的营造和色彩的运用。
单看首、颔两联,诗人在一个春日的傍晚来到一片开阔的原野上,极目远望。“悠然”二字传达出的是一种闲适,清雅的感觉。再看对句,更是一派优美的田园风光。诗人运用“碧”“翠”两字,在读者眼前勾画出一幅色彩明丽,对比鲜明的春景图。随着他的目光望去,飞鸟,行人,一派和谐景象。古人作诗,讲究的正是这种画面感。诗人将景色描绘得如此美好,春光,行人,青山碧水。这不正是我们心中为之向往的家园吗?这样的描写,也暗含了一个文人儒生心中的价值取向,他陶醉在这样的美景中,亦能从这样的景致中看到自己关注的东西。既富有美感,又有现实的积极意义。两者完美的结合,这正是郑珍的高妙之处。
其次,动静结合的写法,让画面充满灵动之感。
这首《晚望》,在第二联中描写的是动景,飞鸟,行人都充满着生气。而在接下来的颈联中,诗人笔锋一转,又向我们展示出一幅静态的图画。“水色秋前静,山容雨后新。”这是一个有山有水的地方,雨后的空气含着泥土的芬芳。满山的苍翠,沉默的山映着清澈的水,仿佛山含情,水含笑。一动一静之间,尽显田园雅趣。让全诗一下子灵动起来。其实,我们在读诗的时候,所需要的不仅仅是画面的美。很多时候,更能够打动人的是那些富有生气的句子。将生活中最美却又最常见的物或人以最精准的表达写下来,写出人人心中所想却又不曾付诸笔端的东西,这样才能触动心里最柔软的地方,这样才是动人。如果郑珍只写那些青山绿水,只写那些暮野流光,我们必定不会认为他有多好。可是他并不是这样的。他写青山也写飞鸟,写出大自然对这片山水的眷顾与厚爱。他写翠稻也写行人,写出山水美景中人的生活。也将这样一首小诗写活了。
第三,以乐景衬悲情。 《晚望》阅读答案附鉴赏
如果不读最后一句,一定会觉得这是一首单纯写景的诗歌。可是读到尾联,才看出作者的良苦用心,才更将其中深意体会深刻。“独怜溪左右,十室九家贫。”空有好山好水,而无与之相适的惬意生活。美景何用?不过是成了悲剧的背景罢了。不过是让诗人更感伤的理由罢了。原来他是想说,在这样的好山好水中,人们的生活是那么的不如意。人们为生活耗尽心力,再好的山水美景也没用人来欣赏。诗人并没有用过多的文字来描写人民生活的艰辛,乍看之下,反而显得语气平淡,有如一句简单的陈述。可是,在前三联的景物描写的铺垫下,作者深沉的情感得到了充分的表现。只有在那样的美景的衬托下,才更能突显最后一联的悲凉气氛。以乐景衬悲情,诗人的智慧和他对百姓贫苦生活的怜悯跃然纸上。
对民生疾苦的关注,是郑珍诗歌的一大主题。郑珍不是那种只懂游山玩水的高傲文人,在如此美丽的山水之间,他仍把目光投向那些破旧的房舍,清贫的农家。一代巨儒的家国情怀,在这个春日的古原上,肆意浸染。他不是只看到美好的东西,他知道百姓真正需要的是什么。他从那样的生活中走来,让他对现实的艰苦有了更深刻的体会,也更能感同身受。郑珍这样低声的倾诉给人带来的震撼并不亚于杜甫写“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。有时候,这样的轻叹和看似轻描淡写的一笔更能写出作者心里的感情,也更让人有回味的余地。《晚望》,写出春色,写出碧水青山,更写出一代大儒心系天下百姓的情怀。
山水交映,一派悠然春色。鸟儿将飞翔的影子隐没于万里碧空之中,农人在田间穿行劳作。水因为山而显得澄碧静美,而雨后的青山更是显出一副清润动人的模样。置身于这样的山水中还有什么理由不被打动呢?可是你看那些破旧的房舍,你看那些憔悴的人们。他们终日辛劳,却仍生活在这样的困苦之中。在这样的山水春色之中,诗人饱含深情,感受着春色美景与清贫农家给他心灵造成的强烈的对比碰撞。诗人用美好的词句写尽田园春色,结尾却显得异常沉重。在这里,山水田园之美的赞赏与对民生疾苦的感叹交织在一起,真切而动人,没境界高妙。
这是一首写景抒情的山水田园诗,我以为它写得精妙,有以下几点:
首先,意境的营造和色彩的运用。
单看首、颔两联,诗人在一个春日的傍晚来到一片开阔的原野上,极目远望。“悠然”二字传达出的是一种闲适,清雅的感觉。再看对句,更是一派优美的田园风光。诗人运用“碧”“翠”两字,在读者眼前勾画出一幅色彩明丽,对比鲜明的春景图。随着他的目光望去,飞鸟,行人,一派和谐景象。古人作诗,讲究的正是这种画面感。诗人将景色描绘得如此美好,春光,行人,青山碧水。这不正是我们心中为之向往的家园吗?这样的描写,也暗含了一个文人儒生心中的价值取向,他陶醉在这样的美景中,亦能从这样的景致中看到自己关注的东西。既富有美感,又有现实的积极意义。两者完美的结合,这正是郑珍的高妙之处。
其次,动静结合的写法,让画面充满灵动之感。
这首《晚望》,在第二联中描写的是动景,飞鸟,行人都充满着生气。而在接下来的颈联中,诗人笔锋一转,又向我们展示出一幅静态的图画。“水色秋前静,山容雨后新。”这是一个有山有水的地方,雨后的空气含着泥土的芬芳。满山的苍翠,沉默的山映着清澈的水,仿佛山含情,水含笑。一动一静之间,尽显田园雅趣。让全诗一下子灵动起来。其实,我们在读诗的时候,所需要的不仅仅是画面的美。很多时候,更能够打动人的是那些富有生气的句子。将生活中最美却又最常见的物或人以最精准的表达写下来,写出人人心中所想却又不曾付诸笔端的东西,这样才能触动心里最柔软的地方,这样才是动人。如果郑珍只写那些青山绿水,只写那些暮野流光,我们必定不会认为他有多好。可是他并不是这样的。他写青山也写飞鸟,写出大自然对这片山水的眷顾与厚爱。他写翠稻也写行人,写出山水美景中人的生活。也将这样一首小诗写活了。
第三,以乐景衬悲情。 《晚望》阅读答案附鉴赏
如果不读最后一句,一定会觉得这是一首单纯写景的诗歌。可是读到尾联,才看出作者的良苦用心,才更将其中深意体会深刻。“独怜溪左右,十室九家贫。”空有好山好水,而无与之相适的惬意生活。美景何用?不过是成了悲剧的背景罢了。不过是让诗人更感伤的理由罢了。原来他是想说,在这样的好山好水中,人们的生活是那么的不如意。人们为生活耗尽心力,再好的山水美景也没用人来欣赏。诗人并没有用过多的文字来描写人民生活的艰辛,乍看之下,反而显得语气平淡,有如一句简单的陈述。可是,在前三联的景物描写的铺垫下,作者深沉的情感得到了充分的表现。只有在那样的美景的衬托下,才更能突显最后一联的悲凉气氛。以乐景衬悲情,诗人的智慧和他对百姓贫苦生活的怜悯跃然纸上。
对民生疾苦的关注,是郑珍诗歌的一大主题。郑珍不是那种只懂游山玩水的高傲文人,在如此美丽的山水之间,他仍把目光投向那些破旧的房舍,清贫的农家。一代巨儒的家国情怀,在这个春日的古原上,肆意浸染。他不是只看到美好的东西,他知道百姓真正需要的是什么。他从那样的生活中走来,让他对现实的艰苦有了更深刻的体会,也更能感同身受。郑珍这样低声的倾诉给人带来的震撼并不亚于杜甫写“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。有时候,这样的轻叹和看似轻描淡写的一笔更能写出作者心里的感情,也更让人有回味的余地。
用户登录
还没有账号?立即注册
用户注册
投稿取消
文章分类: |
|
还能输入300字
上传中....