1、李杜创作的最根本区别，简单讲来，乃在于对待主客观的不同态度，用王国维的话说，李白属于‘主观诗人，杜甫属于‘客观诗人’，杜甫擅长客观描写，代表作是叙事诗，他的抒情诗也带有客观色彩；李白擅长自我抒情，绝大部分是抒情诗，他的叙事诗也带有抒情色彩。杜甫诗的社会内容是通过一幅真实的生动的社会生活图画直接呈现的。因而容易被人认识，李白诗歌形象主要是诗人自己，而不是客观的社会生活，因而他的社会内容不容易被人认识。”我很赞同这些观点，不过需要进一步阐发。

2、所处的时代背景不同。李白的诗主要出自盛唐时期，那时候太平盛事，歌舞升平，所以李白的诗大多阔达豪迈。而杜甫的诗主要出自晚唐时期，那时候战乱频仍，生灵涂炭，土地荒芜，所以杜甫的诗一般都很关系民间疾苦。

---

　　两位伟大的诗人作诗的时候所处的时代不同、
李白的诗主要出自盛唐时期，那时候太平盛事，歌舞升平，所以李白的诗大多阔达豪迈、
而杜甫的诗主要出自晚唐时期，那时候战乱频仍，生灵涂炭，土地荒芜
所以杜甫的诗一般都很关系民间疾苦

---

　　所处时代的不同
李白处于盛唐时期
杜甫处于唐朝由盛转衰时期

---

　　主要是时代背景，如上述几位所言，
此外还有：
李白主要长与四川，道教盛行，所以塑造了逍遥物外的浪漫性格，杜甫则深受儒学影响。

---

　　李白是盛唐文化孕育出来的天才诗人，盛唐诗歌的气来，情来，神来在李白的诗歌中发挥得淋漓尽致。他的诗歌创作，充满了发兴无端的澎湃激情和神奇想象，既有其实浩瀚的壮观奇景，又有标举风神情韵而自然天成的明丽意境，美不胜收。可以说：“李白的魅力，就是盛唐的魅力1 。” 杜甫生长在一个奉儒守素的家庭之中。他的青年时代是一段南北漫游，裘马轻狂的回忆。33岁遇到李白结下一段千古传诵的友谊。同许多唐代诗人一样，他怀着巨大抱负的心思，一心要为国家尽力。但到了公元746年，他参加一次李林甫设好骗局的考试，落第之后不久，又回长安，数度希求汲引，但都落空。十载长安，历尽辛酸。同时，他看到了民生疾苦，时刻关心国家安危。安史之乱后，他几经周折，当官，被贬。最后开始了他晚年飘泊西南的生活，并最终病死于穷困潦倒之中，十分凄凉。 我觉得，使杜甫形成其独特的创作风格显然是同他的身世遭遇息息相关的。杜诗的不同风格，与其不同时期不同境遇，或同一时期不同心境似有关系。当他生活坎坷，颠沛流离之时，他的家国之思身世之感便自然涌出，悲歌慷慨，诗歌往往表现为沉郁顿挫。当他的生活稍为安定时，他就写一些萧散自然的诗。成都草堂的一段时间，就有不少这类作品。 我们再来看看白居易。白居易是中唐时期著名的诗人，是元，白派的代表人物。他的诗歌也取得了不俗的成就，课本中脍炙人口的《长恨歌》便是其最为优秀的作品。 白居易的创作风格，主要从他的诗歌主张来看，他注重写实，尚通俗，强调讽喻。注意"文章合为时而著，歌诗合为事而作。" 形成这种诗歌的创作风格和主张，显然和白的身世遭遇11 是不可分开的。白居易和李白杜甫年少时生长于安稳富足的家庭不同，他小时候因避战乱，过着流离失所的生活。随着年岁的增长，他也象这一时期的其他文人一样，对参政有极高的热情，屡次上书，指陈时政，锋芒所向，达官贵人为之色变。元和六年，因母丧而回乡改制。生活环境的改变，使他对整个人生进行了思考，佛道思想开始占上风，对政治的热情开始减退。接着，白居易被贬，使其更坚定“独善其身”的道路。后虽又重回朝，但已无原先的热情，闲居与洛阳履道里，自号"醉吟先生"，"香山居士"。会昌六年卒。

---

　　他们虽然处于同一个朝代，却是在不同时期。李白是在盛唐，杜甫却在迈向衰落的晚唐。这就大体决定了他们的诗歌所表达的内容与情感。而且，每个人的性格不同，文字的风格自然也有所不同……