2014高考语文刚刚结束，网络上就纷传各省高考作文题目，形成一种惊叹与讽刺同在、沉重与调侃齐飞的全民谈语文的有趣现象，似乎每一个网民都在考场，每一个网民都在写一篇命题文章。在我看来，这是一种值得珍视的文化现象，我们莫如将之命名为“全民作文”热象。

“全民作文”热象是一面文化多棱镜，它不但映照出高考对于大多数中国人的重要性，而且折射出中国人对自身母语的挚爱。语言是一个民族的共用符号。一篇优秀的文章，更是对自身母语的最高赞赏。而高考中一道好的开放性的作文题目，不仅可以显现出出题老师对母语的理解，还大抵可以呈现出未来汉语的走向。

三十多年来，高考作文大多与现实严重脱节，所出题目不是被政治正确的标准答案所占据，便是被假大空的心灵鸡汤所攻陷。智性、思辨、批判性题目，在高考作文中实在难得一见。

为了迎合应试教育，考生们从老师和教材那里，学会了书写一种丧失了思维能力的政治正确的抒情文章。汉语的灵韵在现行教育体制的挤压下，片羽不留，芳魂渺茫。汉语就此沦陷为一堆歌功颂德、毫无逻辑、软塌塌、湿乎乎近乎软体动物才使用的语言垃圾与泡沫。

可喜的是，最近几年的高考作文，有改变这一畸形文化现状的良好愿望。我想，这得力于十余年来，略显自由的网络舆论，对现行教育体制的积极干预。从本年度的高考作文便可看出，网络热点对出题老师有着较大的影响：重庆卷的《租房》，显然是受了香港影星舒淇的一则微博的启发。前段时间，舒淇在微博上号召大家丢弃玻璃碎片等垃圾时要有公德心，要顾及环卫工人的切身感受。网络题材改头换面后进入高考作文，这不但要求考生关注日常新闻，还要求考生具有一定的思考与价值判读能力，因它无法依靠日常生活中的死记硬背来完成。

回顾前几年的作文题，我们便会看出，今年各省的出题老师颇有进步。上海卷的《穿越沙漠与自由》，是我最为赞赏的一道作文题。这是一道思辨型题目，它要求考生具有一定的逻辑思维能力；广东卷的《胶片与数码时代》，指涉的则是人与影像以及时代的关系。这是一道多元选择题，它无需标准答案，考生可以从多个角度切入；四川卷的《人只有站起后世界才属于他》，是一道价值判断题，它在召唤独立人格的形成。天津卷《假如有一款芯片》则是一道想象与论述并存的作文题。它的难度在于，想象力丰富与逻辑性强的考生会写得非常出彩，想象力弱、逻辑性差的学生可能写得一团糟。这四道作文题，在几十个省份的作文题中，虽然属于少数派，但闪现出一丝罕见的光亮，烛照出关于汉语未来的渺茫希望。

江苏卷的《什么是不朽》，出题老师似乎深受昆德拉的小说《不朽》的影响，却因自身的文化素质，言不及义，胡乱绕圈，极易将考生带入审题的误区。湖北、福建、山东等地作文题目，皆在心灵鸡汤与小哲思的道路上徘徊不前，无法越界。安徽卷《剧本修改谁说了算？》，出题者有些剑走偏锋。编剧与演员的争执，原本是影视一个行业的事，却要求整个省份的考生对一个自己并不了解的行业发表看法。北京卷与湖南卷，是全国考题中最为耀眼的两首主旋律。它们南北呼应，彼此合唱。湖南卷的《心在哪里，风景就在哪里》，猛地一看，让人怀疑出自于丹老师的手笔。北京卷的《规矩》，一眼望去，便是央视前段时间所倡导的家教主题的又一繁衍物。由此可见，地理空间决定了北京卷与湖南卷的作文空间，首都与领袖的故乡，再次在作文空间里进行了亲密无间的会面。

纵观所有考题，可以看出：2014年的全国高考作文题，心灵鸡汤中首次涌现逻辑思辨，标准答案中首次出现多元选择，鄙顺人格中首次倡导独立人格，这是一种进步，极为细小的进步，但在这细小的进步里，我们看到了未来与希望。虽然比起欧美发达国家的高考作文题，我们还有很长的路要走。欧美的孩子，进入小学后就开始学习写论文，这是教育馈赠给一个人的最佳礼物：一份受用一生的独立思考能力。而在我国，直至如今，高考作文题仍被政治正确与心灵鸡汤所主导。我建议，以后每个省份的高考作文题，可以以法国为榜样，出三到四个题目，题目类可分为思辨型、批判型、智巧型等等，考生可以发挥特长，任选其一。而作为种族语言圣器的诗歌，亦不应该成为高考作文的禁区。诗歌是语言的最高载体，高考作文中有诗歌出现，亦可以大面积促进诗歌这一文体的繁荣，而非凋零。

近年来，颇多有识之士意识到，在应试教育的扭曲下，自己所钟爱的母语，在下一代面临着严重沙化的危机，于是奔走疾呼着拯救母语。如老愚极力推荐的胡适们编辑的启蒙百科《澄衷蒙学堂字课图说》，《收获》编辑叶开编纂的《这才是最好的语文书》，便是民间展开的轰轰烈烈的母语拯救运动。在我看来，高考的“全民作文”热象，是对母语拯救运动的积极呼应。热爱母语的人们，便会关注高考作文。要知道，语言是种族的根系，语言的未来在于青年的未来。高考作文题目，不但改变着众多学生的命运，还隐匿着未来汉语的萌芽与灵韵。