没有如果
那时，我们还很好。
　　她总是在清晨在我家窗台下大叫我的名字，声音如银铃，悠悠而又清脆。我从窗台望下，晨光打在她身上，映出少年的单纯与美好，然后两个小身影走向晨光，留下一地友谊的足印。当时的画面就像天使镶嵌在画板之上，永恒而又耀眼。在学校吃午餐时，常常同用一个汤匙一个碗，想起她，心中不免涌动了些许暖暖的感动。那时的我们一起约定，要乘着火车，随心欣赏各个地方，直到找到一个全是薰衣草的地方，居住一直到老。当时彼此的笃定现在依旧活跃在我的心脏，随血液流经每个地方，温馨而又有些撕扯的疼痛。那是从什么时候起，我们越来越远，犹如两条原本交叉的直线在某种契机之下突然背道而驰，然后的然后，这昔日的死党成了陌生人，恩，最熟悉的陌生人，从前的交集成为两个人彼此缄默的借口。
　　那个小青春里的悲曲，小青春里的画面犹如泛黄的照片配上飘渺的音乐，极力想要抓住，转瞬间，却无从寻找。流星再美，也是曾经。
　　那时的我们，就在自己的世界里沉沦，直至麻木转而堕落，她走过我家门前，步履从未有过一丝犹豫或不舍，急急的步伐总是透着一股不可凝视的凛冽，直颤到心脏。我也开始固执，从最初的想要挽回到最后的旁观相望。那时的我就知道回不去了。什么都回不去了。是该祭奠流年的，它总是掺着一些悲伤，你的，亦有我的。
　　思绪回来了，覆在脸上的双手里有一种温热顺着纹路一直向下，我知道，我还想她。那个在我生命中饰演了什么什么的女子。
　　其实一切都没变，一切又都在变，随它去吧，生命中总有些遗憾才精彩。
　　那时，我们还很好。

例二：
突发奇想地整理了一下以前的东西，发现了很多我早已遗忘的东西，包括上面的那些。或许是我已经习惯颓废，以至于忘记了那么那么多的荣誉证书。我很搞笑的问了自己一个问题：原来我曾经那么优秀埃我给了自己肯定的回答，因为这些数不清的荣誉证书、和那个班长的职位。不知道为什么突然间想哭、又或许只是单纯的想哭吧。本来想全部一张一张把这些奖状都拍下来，可是拍了几张，就觉得厌了。于是放下手机，开始自拍，可是就是捕捉不到自己的微笑，每一张照片都写满感伤。狂哭之后，我告诉自己，那只是曾经，就算有再多的荣誉，也仅仅只能代表过去的我是优秀的。现在，我可以说，我一无所有，没有朋友、没有成绩、没有瞩目……一切幸福都不会属于我，至少在求是是这样的。
如果可以重来，我选择回到过去，然后永远都不要回来。如果可以，我只想停留在那一刻。很想念那舞台、那曾经属于我的舞台，可是我再找不到那舞台。青春对于我而言不过之是一张没有冲洗的底片，有的只是黑白。
其实跟男生玩暧昧的女生都是寂寞的，像周旋于一场假面舞会，热烈跳舞放声唱歌、最后音乐结束，舞会散场，谁都不是谁的谁。
自己都不知道自己到底想要表达什么，于是便出现了这么拙劣的文。只是想借此来发泄一下自己的情绪。或许就像zyt所说是我太浮躁、该沉稳些，冷静些。说真的，不是我不想、而是我不知道要怎么去面对这残酷的现实，面对这么多汹涌而来的伤害，我无言以对，我只能拼命用叛逆伪装。所以、zyt对不起，是我违约了，我原以为我可以做到的，可是现在我认输了。不过还是谢谢你一直以来对我的好。
如果说我对求是只有恨，那么为什么在我将要离开的时候，我竟如此不舍，甚至有一种冲动想要继续留下来。那里真的还有值得我留恋的东西吗?那又会是些什么呢?他、她、它。
答应自己，下一秒不再沉沦、不再抑郁、过去了的一切已平息。希望这一次不是说说而已。
如果时间……我们常幻想着，时间倒流。可三年走过，我蓦然回首，才发现，时间没有如果。
当我还在努力堆砌着一个个关于我们的故事时，时间却无情的剥落我们一起走过的小径上的感情石子，坍圮了我们的心灵防线，措不及防的我们任岁月的逆流涌动在身上，木然望着已经消逝的一切，仿佛还在昨天，你的音容笑貌、一颦一笑依然历历在目。可剧烈的疼痛告诉我，你、你们已经不在，我却留在那毕业的月台，不住眺望，在那远方，有同一片蓝天，有同一份记忆。谁不愿意放开手中拽紧的芳香，谁忍心看那心中的温馨变得荏苒，谁又踌躇在不完整的断章中，默默守望，默默拥抱住轻轻消散的记忆，模糊了视线。眼中的晶莹一片片落下，胶糊住了想要挽留的手臂，任凭风沙漫卷，云飘渺、雨轻灵，那是我为你创造的相思。相思爬满我的肩膀，我依偎在繁华的街道。车流不息，霓虹闪烁，流开了真实，我又沉寂在沸腾的人际乱流中，只能无助的告诉自己：时间没有如果。
我们还无知，我们还不懂事，我们知道的并不多，我们还没能到达豁达的彼岸，望不穿如绸如绵的思念吧，就似一齐纷飞的落雁，落在时间的角落，偷偷告诉它最初的脚步，渐行渐远，就这样放它走罢，这不是我迟早的挽留，而是我成长的释怀，我才明白，只有分开后才会释怀，只有失去才会看开。蹒跚的步履，复刻在歪歪扭扭的青春的回忆录，烟雨蒙蒙忆当年，那究竟是怎样的一种意境抑或境界，那是我们追寻不到的唯美吧?绫罗绸缎披盖的是蓝色的忧伤，星罗棋布勾画的是淡淡的情怀、杨花漫漫搅乱的伪装。
三年游走在莠齐的生活中，只在一刻，肤浅变得深刻，变得刻骨铭心。彻夜未眠，记忆摆摆荡荡在微醺的繁华中间，友谊不会逾期，也许也不会永远，始终认为友谊是一场与时间的马拉松赛，谁也不知道谁会比谁先退出，谁又坚守在等待的班车，谁潸然，谁头涔。时间不过如是，我们却无能为力，许下的诺言不过浮影泡藻，谁的承诺笑了谁。总在兜兜转转得安慰别人，可是，医人者何尝自医，是否沉沦在自甘悲伤的低谷，时间在每个心灵中间悸动，那是一种心惊胆战的相思。

---

　　是什么,使他拒不出仕,不畏威逼利诱?

是什么,使他琴声幽咽,却从不忘他的民族?

是什么,使他傲然挺立,不屑俯首称臣?

是尊严。

为了尊严，个人的尊严，他坚守理想情操。

孟氏芳邻，谢家宝树，嵇康一身清骨傲岸，不流于俗世，蔑视官场上的黑暗污俗。当晋帝请他入朝为官时，他断然拒绝。这是他的尊严，不同流合污，只希望遗世绝俗。为了他的尊严，他毅然拒绝了几次三番的邀请。即使皇帝震怒，为了尊严，何惧？他最终被判死刑。临刑前他白衣飞扬，自是名士风骨。为了尊严，他不悔，为了尊严，他无畏，只因尊严无价。一曲《广陵散》传唱天地。音落，捧酒一杯，这一杯，了却俗世纷纷，红尘滚滚，这一杯，乾坤同醉，只敬尊严。

为了尊严，民族的尊严，他挺起民族不屈的脊梁。

萧邦诞辰200年了，这位卓越的音乐家，为了尊严，即使在异国时，也牢牢记住了民族的尊严。波兰被侵占，波兰民族在敌人铁蹄之下。《离别曲》清幽的乐声倾泻了一地，哀凄动人。萧邦被迫离开波兰。波兰民族正在身穿丧服，萧邦又该如何？为了尊严，萧邦仍保留着波兰民族的传统；为了尊严，他也曾向污辱嘲笑波兰民族的人大骂；为了尊严，他对敌国派来邀请他演奏的人厉声拒绝。他曾说过：“波兰民族的尊严绝不可弃！为了尊严，我的一切都是为了尊严！”

为了国家的尊严，他始终傲然挺立。

去国多年老尽少年心。苏武出使匈奴，却不幸被拘。为了尊严，他绝不投降，国家尊严安能抛！为了尊严，即使在北海边牧羊，他始终记得把汉旌高举，为了尊严，纵饥寒无食，他从不卑膝求饶，他代表的是大汉。为尊严而战，纵使生活困顿，孤凄冷寂。为了尊严，不俯首，不屈膝，尊严无价。

的确，尊严无价。

然而，现实却有那么多人抛弃尊严。张家界景点改名为“哈利路亚山”便是一例。如此媚外，置国家尊严何地？置人民尊严于何地？

须知，尊严无价。

点评：能始终围绕“尊严无价”的题义展开论证，中心明确，选例恰当，嵇康、萧邦、苏武比较有代表性。分论点由个人、民族、国家层递设置，思路清晰，条理分明，内容较为充实。卷面和书写都不错。

但全文过于追求形式的严整而忽视了论证，语言稍显生硬。结尾关于“哈利路亚山”的论述有些小题大做，且没有相应展开。

（3号文43分）

为了尊严

尊严，是每个人生存的基础；尊严，是推动每个人不断前进的动力；尊严，是支撑一个巨大拔地而起的有力支柱。尊严，虽然只是简简单单的两个字，但对我们却是无比重要。我们必须为了我们的尊严，而努力奋斗，誓死捍卫。

纵观历史的长河，为了捍卫尊严而产生的故事并不少。

为了尊严，陶渊明选择不为五斗米折腰，当时陶渊明虽然在朝廷任职，但却仍生活贫困。官吏为他送来了五斗米，但要他为这些阿谀奉承的小人，这些贪官污吏鞠躬感谢，而陶渊明为了尊严，选择抛下官牌，脱下官袍，独自一人来到东篱下隐居采菊，于是便有了“悠然见南山”的闲情。这就是陶渊明，一个为了捍卫尊严而不折腰的陶渊明。因为他知道，自己的尊严比五斗米还重要，因为他知道若向五斗米低头，他将一辈子失去自己的尊严，抬不起头做人。“呼尔而与之，行道之人弗受。蹴尔而与之，乞人不屑也。”连乞人都会为了尊严而不受施舍，更何况我们的陶渊明呢？

个人为要尊严而奋斗，而一个种族也要为尊严而战。

为了尊严，黑人浴血奋战。也许你不是出生在那一年代，你根本不知道白人对黑人的严重歧视。但我看完了《飘》后，我深切地感受到黑人的痛苦。他们被白人任意使唤，作为奴隶，他们毫无权利可言。于是，南北战争爆发了，解放了黑人奴隶。但歧视仍在继续。黑人们饱受失去尊严的折磨，终于，他们选择为了尊严而战，黑人马丁·路德·金是第一个站出来的，他进行了一系列的改革，使黑人们重新获得了自己的尊严，黑人种族，在他们一生中，他们不知为尊严浴血奋战多少次，为了尊严，他们拿起捍卫的武器；为了尊严，他们不再向白人低头；为了尊严，他们一直勇往直前……就这样，尊严一直支持着这一种族走下去。

为了尊严，画家墨翟驾起了帆船。

“中国是一头睡狮，一旦睡醒，世界将为之所改变。”这是拿破仑说过的一句话。山东画家墨翟，因听航海家说，出门远航这么久，从未见过一艘中国船。他决定为了祖国的尊严，进行一次无动力帆船环球旅行。他来到拿破仑的墓碑，用中文写下一句：“中国已醒了。”这一刻，他是伟大的，因为他用自己的行动去捍卫了祖国的尊严。

为了尊严，每个人，每个种族，每个国家都竭尽全力去拼搏奋战了，因为他们知道，尊严是生存的基础。

点评：本文作者能正确理解题意，能围绕“为了尊严而努力奋斗”这一观点，展开论述，结构完整，论述有层次感，符合议论文的写作要求。文章对陶渊明、马丁·路德·金、墨翟等几个事例的举例分析，基本到位。引用“呼尔而与之，行道之人弗受。蹴尔而与之，乞人不屑也”，分析经典名著《飘》，让文章增色不少。但文章语言粗糙，表达不严谨，尤其是首尾段的排比句，显得很空洞；全文说理思路不够严密，逻辑有点混乱。墨翟事例与末段论述有些脱节。