所谓散文化议论,中学就有的,也可以看看周作人的散文啊。所以,没有散文化的议论文的,真写不出散文化的议论文。散文化其实是不应该属于议论文的吧,还可以看看李渔的一些作品,我觉得应该就是议论性的散文。范文的话 我感觉你可以看看鲁迅的杂文啊,其实也应该是一种错误的存在,议论文实际上属于散文的。反正,严格的讲?议论性散文大概就是杂文了吧,散文化的议论文就是扯淡
其实?我觉得即便是有。或者一些小品文,随笔等等吧,我能写出议论性 的散文,一句话 。不要纠结这个问题了
度不到吗,你确定有这个概念吗,我认为,散文的概念是很大的。
所谓散文化议论,中学就有的,也可以看看周作人的散文啊。所以,没有散文化的议论文的,真写不出散文化的议论文。散文化其实是不应该属于议论文的吧,还可以看看李渔的一些作品,我觉得应该就是议论性的散文。范文的话 我感觉你可以看看鲁迅的杂文啊,其实也应该是一种错误的存在,议论文实际上属于散文的。反正,严格的讲?议论性散文大概就是杂文了吧,散文化的议论文就是扯淡
其实?我觉得即便是有。或者一些小品文,随笔等等吧,我能写出议论性 的散文,一句话 。不要纠结这个问题了
议论性散文具有抒情性、形象性和哲理性的特点,它给读者一种富于理性的形象和情感,从而提供一个广阔的思索和联想的空间。它往往蕴含深邃的哲理,熔情感、哲理、形象于一炉。鉴赏议论性散文,要注重从情中悟理,在理中染情,仔细体会情理交融的艺术特点。议论性散文属于散文,属于文学作品,而不是议论文。但是,它和一般性的散文如叙事性散文、写景性散文、抒情性散文有所不同,它的思想内涵是理,是对关于社会、人生等问题的独特思考,其目的在于启发人、教育人,散文只是它的写作笔 法。从这个意义上讲,议论性散文的教学首先应该让学生明理,即把握文章表达的事理或象征意义。但是,议论性散文又不是规规矩矩的议论文,它不是按照概念、判断、推理的逻辑形式来推理表达的,也不完全是按照提出问题、分析问题、解决问题的结构形式来组织成文的,它的写法比较灵活自由,套用一句现成话来说,就是“形散神不散”。还有两点特别值得我们注意(在我看来,恰恰是最为重要的两点),那就是:1议论性散文在说理时常常是运用文学语言来表达,有时说得很委婉、含蓄。2这种散文在说理时还常常伴随着强烈的感情色彩和鲜明的个性色彩。