灬小文-
不可以万事皆“借” 于人
“借”、“租借”、“借贷”，抑或是“凭借”，凡是“借进”，都诡异地隐藏着“利用”这层意思。中国古人有云：“君子之交淡如水。”在知音相交纯粹得没有利益这个观点上，莎士比亚也有类似的言论：“不要随便借钱给你的朋友，也不要随便问你的朋友借钱。”可见，在“借进”这个意义上，做人做事都有一个原则：不可以万事皆“借” 于人。
求“借”于人，受制于人。
凡是借来的，无非是自己所不拥有的。而且从别人身上借来的东西，有点不可靠，多少还带有点屈辱和无奈的味道。借于人，是在借的这个方面，把自己的决定权交给了别人。中国建国初，国内先进水平的技术人才奇缺。然而当时国内有大量的基础设施需要政府组建，没有人才怎么办？当局选择了借，向苏联借了一队队的工程师，他们来到中国帮助设计建造水坝。可是国际形势瞬息万变，当苏联和中国一翻脸，一队队的工程师随之离开，留下了那尚未完工的水坝。由此可见，中国向苏联借进了人才，结果却给了苏联一个要挟的借口。求“借”于人，受制于人。又如刘备之借荆州，惹得东吴时时催还，离间了蜀吴的联盟基础，也就破坏了诸葛亮隆中对的宏图大计，最后在关键的时刻坏了大局。这就是求“借”于人，受制于人。自己没有的，自己去争取去打拼，不可以万事皆“借” 于人。
不“借”于人，自强不息。
借在一定程度上是灵活和机智，可是原则上长远的利益上，“借”于人是弊大于利。李嘉诚小时候在香港打拼，四处打工，而他的舅舅就在香港开了一家手表五金厂，家人们都劝李嘉诚就借着厂长舅舅的关系在厂里寻个一官半职。可是李嘉诚拒绝了。借着舅舅的关系，就只能被制约在小小的五金厂里。而且借来的不费吹灰之力得来的成绩，对个人的成长有甚意义！李嘉诚选择了独自出去打拼，不“借”于人，自强不息。最后属于他的不是蓬蒿之间的五金厂，而是天地那么广阔的长江实业帝国。
然而，不可以万事皆“借” 于人，不意味着绝对的不求于人。绝对意义上的不“借”，大概是另一种闭关锁国吧。他山之玉，可以“借”，借来见识，借来鉴赏，借来借鉴。把他山之玉借来然后吸收转化为自己的精华，也未为不可。不可以万事皆“借” 于人，也不是全部否定了“借”的积极意义。“借”在某种程度上，有快捷、方便等特点，而不可以万事皆“借” 于人，则侧重做人的原则和尊严，侧重国家和企业的长久利益，有条件的有范围的不可以万事皆“借” 于人。
在这个意义上，借，是一种依赖，是一种无能后的求助。作为中学生，我们要学会不要万事皆“借” 于人，学习上要有独立自主的习惯，慎于求助。题目的结果向对于思考的过程显得不重要。求“借”于人，受制于人。不“借”于人，自强不息。因此，不可以万事皆“借” 于人。
今天我借你钱，来世我还你钱
昨天我借你， 来世我在借你
后天我想借钱， 可没人借我
万天我借你，来世我不借你
一天，一头狮子抓住了一只狐狸，要吃狐狸，狐狸说：“狮子大王，您是一个人人佩服的好汉，在吃我之前，答应我一个条件好吗？” “什么条件？你就直说吧！”狮子傲慢地瞪着眼，哪儿把狐狸放在眼里。 狐狸闪动着令人捉摸不透的目光，说：“我最近在非洲收了一个徒弟，叫‘恶魔角’。他久闻您的大名，想和您比比武，您是高贵的大王，一定不会推辞的，是吧？如果您赢了，我就老老实实地
