作文一:《观《关云长败走麦城》有感》800字
关羽回兵救荆州,还没到荆州,就让江东人马困住了。江东的上将韩当、周泰、丁奉、徐盛围住关羽不放,这仗打得很苦,从黎明打到正午,从正午打到天黑,又从天黑杀到半夜,这场血战,关公身边的兵马死伤大半,关羽很着急,想杀出一条血路。关平和廖化把关羽从丛围中救了出来,他们的兵马只剩两百多人了。而且,江东吕蒙让一些军校在山头上喊,让关羽手下的军校赶快回家,家人们都盼望着你们回家,不要再打了,反正已经打不胜了,就这样把军校又叫去了一大半。关平想去前面一个叫麦城的小城先站住脚再求救兵,才刚到,江东人马就将麦城团团包围,人无粮马无草,还有一大半带伤的,就是姜子牙那样的本领也救不了麦城。他们准备走罗汉峪,到西川求救兵。除了关氏父子还有十几个带伤的军校,才走了一会儿,只听哔楞楞一声响,赤兔马绊住了一根绊马索,掉进了陷马坑。马忠跑过去将关氏父子抓住,见孙权,孙权将关羽、关平斩首,五虎上将之首的威震华夏的关羽就这样被孙权杀了。
1
关羽为人宽厚,如果有两人发生矛盾,他就会把这两个人请过来,摆一桌酒席,给他们调解,让他们和好。他忠心耿耿,为兴复汉室,被困土山时,曾说过:降汉不降曹。千里走单骑,保皇嫂,千里寻兄。他智勇双全,水淹七军,过五关斩六将、温酒斩华雄、诛颜良斩文丑立下了汗马功劳。因为他立下了汗马功劳,所以受到许多人的尊重,忘了诸葛军师的八个字东和孙权,北拒曹操。孙权想让自己的儿子和关羽的女儿结亲,可关羽却说:虎女不可嫁犬子。孙权很生气,就来取荆州。陆逊写信奉承关羽,关羽一得意,便失了荆州。历史给我们的是沉痛的教训,因为关羽太骄傲了,所以才会得一个身首异处的下场。关羽太傲慢,我知道了,干什么事都不能骄傲,一骄傲就会失败。
2
作文二:《看《关云长败走麦城》有感》700字
看《关云长败走麦城》有感
三七班 王涵
关羽回兵救荆州,还没到荆州,就让江东人马困住了。江东的上将韩当、周泰、丁奉、徐盛围住关羽不放,这仗打得很苦,从黎明打到正午,从正午打到天黑,又从天黑杀到半夜,这场血战,关公身边的兵马死伤大半,关羽很着急,想杀出一条血路。关平和廖化把关羽从丛围中救了出来,他们的兵马只剩两百多人了。而且,江东吕蒙让一些军校在山头上喊,让关羽手下的军校赶快回家,家人们都盼望着你们回家,不要再打了,反正已经打不胜了,就这样把军校又叫去了一大半。关平想去前面一个叫“麦城”的小城先站住脚再求救兵,才刚到,江东人马就将麦城团团包围,人无粮马无草,还有一大半带伤的,就是姜子牙那样的本领也救不了麦城。他们准备走罗汉峪,到西川求救兵。除了关氏父子还有十几个带伤的军校,才走了一会儿,只听“哔楞楞”一声响,赤兔马绊住了一根绊马索,掉进了陷马坑。马忠跑过去将关氏父子抓住,见孙权,孙权将关羽、关平斩首,五虎上将之首的威震华夏的关羽就这样被孙权杀了。
关羽为人宽厚,如果有两人发生矛盾,他就会把这两个人请过来,摆一桌酒席,给他们调解,让他们和好。他忠心耿耿,为兴复汉室,被困土山时,曾说过:降汉不降曹。千里走单骑,保皇嫂,千里寻兄。他智勇双全,水淹七军,过五关斩六将、温酒斩华雄、诛颜良斩文丑??立下了汗马功劳。因为他立下了汗马功劳,所以受到许多人的尊重,忘了诸葛军师的八个字“东和孙权,北拒曹操”。孙权想让自
己的儿子和关羽的女儿结亲,可关羽却说:“虎女不可嫁犬子。”孙权很生气,就来取荆州。陆逊写信奉承关羽,关羽一得意,便失了荆州。历史给我们的是沉痛的教训,因为关羽太骄傲了,所以才会得一个身首异处的下场。关羽太傲慢,我知道了,干什么事都不能骄傲,一骄傲就会失败。
作文三:《观《关云长败走麦城》有感》700字
观《关云长败走麦城》有感
文化路第一小学二七班,王涵
二〇一四年七月二十三日
观《关云长败走麦城》有感
关羽回兵救荆州,还没到荆州,就让江东人马困住了。江东的上将韩当、周泰、丁奉、徐盛围住关羽不放,这仗打得很苦,从黎明打到正午,从正午打到天黑,又从天黑杀到半夜,这场血战,关公身边的兵马死伤大半,关羽很着急,想杀出一条血路。关平和廖化把关羽从丛围中救了出来,他们的兵马只剩两百多人了。而且,江东吕蒙让一些军校在山头上喊,让关羽手下的军校赶快回家,家人们都盼望着你们回家,不要再打了,反正已经打不胜了,就这样把军校又叫去了一大半。关平想去前面一个叫“麦城”的小城先站住脚再求救兵,才刚到,江东人马就将麦城团团包围,人无粮马无草,还有一大半带伤的,就是姜子牙那样的本领也救不了麦城。他们准备走罗汉峪,到西川求救兵。除了关氏父子还有十几个带伤的军校,才走了一会儿,只听“哔楞楞”一声响,赤兔马绊住了一根绊马索,掉进了陷马坑。马忠跑过去将关氏父子抓住,见孙权,孙权将关羽、关平斩首,五虎上将之首的威震华夏的关羽就这样被孙权杀了。
关羽为人宽厚,如果有两人发生矛盾,他就会把这两个人请过来,摆一桌酒席,给他们调解,让他们和好。他忠心耿耿,为兴复汉室,被困土山时,曾说过,降汉不降曹。千里走单骑,保皇嫂,千里寻兄。他智勇双全,水淹七军,过
五关斩六将、温酒斩华雄、诛颜良斩文丑……立下了汗马功劳。因为他立下了汗马功劳,所以受到许多人的尊重,忘了诸葛军师的八个字“东和孙权,北拒曹操”。孙权想让自己的儿子和关羽的女儿结亲,可关羽却说,“虎女不可嫁犬子。”孙权很生气,就来取荆州。陆逊写信奉承关羽,关羽一得意,便失了荆州。历史给我们的是沉痛的教训,因为关羽太骄傲了,所以才会得一个身首异处的下场。关羽太傲慢,我知道了,干什么事都不能骄傲,一骄傲就会失败。
作文四:《读三国“关云长败走麦城”》400字
假期爸爸要我读三国,觉得这一节比较有意思,写下来看看:
关羽杀了庞德,擒了于禁,曹操害怕了,想迁都避祸。司马懿献计可以联络孙权,抗击关羽。孙答应了
“联曹攻刘”,先想办法取荆州,于是委派了大将吕蒙担任这个任务。吕蒙回到陆口,听间谍说:沿江上下均有烽火台。看来,不能直接派兵去荆州了。
孙权按照计划,召吕蒙到建业养病,派陆逊接替。这时,吕蒙排了80多艘快船伪装成商船,驶到荆州码头,突然杀上岸,拿下了荆州。在樊城,关羽与徐晃大战80回合后,曹仁出城夹攻,关羽大败,在逃跑的途中被绊马索绊倒,被孙权手下抓住了。
孙权先是劝关羽父子投降,但关羽大骂孙权,没有办法,孙权只能将关公父子斩首,吕蒙自觉设计害了关羽,天天心神不宁,不久倒地而死。
刘备听说这个消息,从此不吃不喝,说要找东吴报仇,诸葛亮来相劝,他也听不进去。
这下子我知道了,这个故事就是成语的“大意失荆州”的来历啊。
作文五:《败走麦城揭密:刘备为何按兵不救关云长》13800字
败走麦城揭密:刘备为何按兵不救关云长2009年01月15日 10:25百家讲坛【大 中 小】 【打印】一、责任认定
建安二十四年(公元219年)冬,关羽水淹七军,生擒庞德之后,遭遇江东集团的偷袭,后方的公安、江陵等重镇瞬间落入敌手。腹背受敌之下,关羽军团迅速土崩瓦解。十二月,关羽及其子关平等于临沮被俘,随后遭到处决,传首
于曹操。从大胜到大败,从军锋直逼许都迫使枭雄曹操亦有迁都之意,到全线崩溃军败身亡丢失荆州,前后不过半年。如此短的时间内产生如此巨大的反差,在战争史上虽非特例,但也实属罕见。探究关羽覆败之谜遂成后世史家莫大的兴趣所在,各种解释也就应运而生。总结起来,大致有这么三种说法:
关羽负责说。这种说法认为,荆州覆败这件事情乃关羽本人自作孽,不可活。此人 “性妒前”,骄傲自大,又不善于处理内部关系,“善待士卒而骄于士大夫”,遂致荆州军团的领导班子内部矛盾丛生。同时还拒不执行诸葛亮早在《隆中对》中就已制定了的联吴为盟的基本外交政策,对孙权主动联姻的提议粗暴拒绝,且振振有词,曰“虎女不嫁犬子”。性格决定命运,关羽实际上死在自己这种刚愎自用、目中无人的性格上面。
诸葛亮负责说。这种论调最近较热。持此观点者认为:从水淹七军到军败身死,长达半年的时间里,成都方面未出一兵一卒支援荆州,这种现象太反常了。而作为刘备身边的主要智囊,亲自制定了“跨有荆益”的集团版图的诸葛亮,面对发生在荆州上空的风云变幻,竟然没有向刘备提一字半句的判断和建议,这更加反常。持此观点者进一步认为:诸葛亮缄口不言的沉默态度实际上是不负责任,是在玩忽职守,而且是有意为之。原因很简单:诸葛亮胸怀大志,他希望自己不仅仅是刘备的贴身秘书,而且还要成为刘备集团的总经理,但很长时间里都只能屈居第三把交椅。关老二成了他必须逾越却又难以逾越的一道障碍。刘备在世之时,这道障碍已经如此顽固;刘备去世之后,其棱角势必更加锐利与突兀。所以,当荆州上空危机四伏的时候,诸葛亮一反常态地沉默了,他决定见死不救。而他的玩忽职守导致了刘备对荆州局势的恶性发展掉以轻心,缺乏一个清醒的认识,最终铸成恨事。
刘备负责说。这种观点是本文关注的重点。这种观点将成都方面不发一兵一卒救援荆州的主要责任归结到刘备身上,而不是诸葛亮。此观点认为不救关羽是刘备的意思,而不是诸葛亮所能左右的。刘备的用意是欲借江东集团之手除掉关羽,以巩固自己的集权统治,更重要的是为自己的继承人刘禅扫清障碍
(潜在的权臣)。肯定这种观点,直接面临着两个需要解释的难题:第一,设若真相如此,该如何看待刘备和关羽之间所谓的“恩若兄弟”、“名为君臣,实犹父子”的亲密关系?第二,以这种方式除掉关羽,其代价是弃荆州予江东。对这种巨大的代价,该如何理解?
我尝试着就此作出解答:
其一,刘备能够听从诸葛亮的建议,将“恐易世之后难以制御”的养子刘封处死,可见紧要关头儿女情长坚决地服从于政治利益是刘备的基本行事准则。刘封之于刘备是养父子关系,关羽之于刘备是义兄弟关系(当然,他们之间没有举行过桃园结义的结拜仪式),二者具备了相当强的可比性。刘备既然能够忍痛杀掉养子刘封,自然也就具备了借刀杀人除去关羽的可能性。
其二,我们需要重新审视刘属荆州的价值。自刘表死后,一直到关羽覆败,这段时间荆州始终处于三足鼎立的局面。最早是刘备、刘琦、刘琮三足鼎立,赤壁之战以后,变成曹操、刘备、孙权之间的三足鼎立。曹操据有荆州北部的整个南阳郡和南郡的一部分及江夏郡的一部分。孙刘双方战后就分赃问题先后有过两次大规模的协商与调整(详见本刊上半月《刘备故事》系列),我称之为“第一次荆州之争”、“ 第二次荆州之争”。建安二十年,孙刘双方达成了一个书面协议,“遂分荆州长沙、江夏、桂阳以东属权,南郡、零陵、武陵以西属备”。“南郡、零陵、武陵以西 ”这部分地区实际上就是建安二十四年关羽所丢失掉的那部分荆州。就面积而言,仅占整个荆州面积的三分之一左右(荆襄七郡:南阳郡、江夏郡、南郡、长沙郡、桂阳郡、零陵郡、武陵郡。刘属荆州仅仅拥有半个南郡、一个武陵郡和一个零陵郡)。
除了面积的大小之外,我们还需要从经济、政治、文化等各个方面立体考察刘属荆州的价值的大小。荆州的政治中心历来都偏重于北方的襄阳、宛城,这些重镇都被控制在曹操的手里。根据《后汉书·郡国志》的记载,南阳郡人口为243万余,长沙郡人口为105万余,这些人口大郡都不归刘备所有(虽然这不是汉末动乱之后的数据,但仍不减其代表性);荆州的文化重心偏北,故而荆北乃荆州人才的渊薮,刘属荆州部分除了零陵郡的开化程度稍高一些外,武陵郡根本就是蛮荒之地。和曹、孙两家相比,刘属荆州在政治、文化、人才方面完全处于劣势。更要命的是,刘属荆州在经济上也极其落后。《读史方舆纪要》记载:“(长沙)后汉时亦为荆州大郡,吴蜀分荆州,长沙属吴,以是蜀之资粮恒虞不给。”位于洞庭湖平原之上的长沙郡物产富饶、人丁繁庶,乃千年鱼米
之乡。建安二十年,孙刘两家二分荆州,将原属刘备集团的长沙郡划归江东。自此之后,荆州军团的后勤补给便不再能够自给自足,相反,需要仰仗成都方面的支援。经济上的不独立,使关羽统率下的荆州军团实际上成了刘备的一大负担、一个包袱。从这个角度上来看,荆州已经成为他的不能承受之重,成为一块“鸡肋”,食之无味,弃之可惜。如果扔掉这块“鸡肋”的同时能够一劳永逸地解决掉关羽这个巨大的潜在危险因素,也许,刘备是可以考虑考虑的。
重新评估刘属荆州的价值,对我们重新评估失掉刘属荆州对日后诸葛亮六出祁山问鼎中原无功而返所产生的负面影响的大小,也具有重要的参考意义。这两种解释究竟哪一种更接近事实的真相呢?要回答这个问题,恐怕需要我们回过头去全面考察关羽其人,考察他与刘备之间的关系,考察他与诸葛亮之间的关系。
二、第四种关系
刘备和关羽之间的关系非同寻常,这是众人皆知的事情。大致上,他们之间存在着这么几种形式的关系:
君臣关系。千百年来,关羽都被视为忠臣义士的榜样,进而被历代统治者广泛宣传,封帝封圣。这种关系没有疑义。
兄弟关系。这种关系最早由陈寿确立,他在其《三国志·蜀书·关羽传》中如此描述:刘备与关、张二人“寝则同床,恩若兄弟”。
父子关系。和关羽同时代的曹操晚期的重要谋士刘晔如此表述:“且关羽与备,义为君臣,恩犹父子。”
陈寿以蜀之遗民的身份撰写《蜀书》,总结刘关张三人之间“恩若兄弟”,自然有很高的可信度。但刘晔的判断也不容忽视。作为曹操的心腹谋士,职业决定了刘晔必定是一个消息灵通人士,对刘备、关羽这样的风云人物,他的关注度必然极高,所以他作出的判断的可信度也是相当高的。在关刘关系上产生这样的分歧,尤其值得我们重视。这表明,在三国年间,所有人都无法否认关刘之间存在着亲密关系的同时,他们对两人之间这种亲密关系的定位却又很模糊,无法达成共识。这是因为他们都忽略了(或者是回避了)关刘二人之间还存在着第四种关系:合伙人关系。
关羽被当做一位榜样性的忠义之士,被供入神庙、供上神龛,已经千余年了。长期以来,人们习惯了关羽在公是刘备的下属、臣子,在私是刘备的义弟,而合伙人关系最主要的特征就是合伙各方在地位上是平等的,不存在谁辖制谁、谁服从谁的问题。所以,贸然说关刘二人之间存在着合伙关系,恐怕一时之间难以被人接受。然而,这却并非荒诞之论。
早在刘备“于乡里合徒众”拉队伍的时候,关羽就作为一个合伙人的身
份出场了:“羽、飞为之御侮。”刘备无官无爵无名无财,单凭一己之力创业,是极其艰难的。史书记载关、张二人如此侍奉刘备:“而稠人广座,侍立终日。”这种情形发生在刘备做了平原相之后。这是否意味着关刘二人已经由合伙人转变成了上下级了呢?没有。“侍立终日”的情形只发生在“稠人广座”之中,一旦到了私下里,状况就完全变了,变成了哥仨同床共枕,“恩若兄弟”了。“稠人广座”之中的恭谨与卑顺虽非全是虚情假意,但也有着很浓的作秀成分。共同创业也得在外部交涉、内部管理的时候有个领导,不能谁都去抛头露面,谁都是决策者,谁说了都算实际上意味着谁说了都不算。哥仨中间数刘备学历最高,也最年长,理所当然他是老大。平原相这份利润是哥仨一起努力奋斗赚回来的,但只能有一个人去配印带绶,理所当然,官也是刘备去做。这种平等的合伙关系一直贯穿于他们创业的始终。
建安四年年底,刘备背叛曹操,袭杀徐州刺史车胄后,“使羽守下邳城,行太守事”,“以羽领徐州”,自己则返回小沛(豫州境内)。关羽领有徐州,刘备则身为豫州刺史,二人之间的平等关系显而易见。建安十三年,刘备自樊城南撤,以避曹操之锋芒,自己率步骑兵团由陆路南赴江陵,另派关羽率领水军顺汉水南下夏口。这种分工也体现出一种平等关系。定川之后,刘备拜关羽“董督荆州事”。“董督”者,全权管理之意。其时刘备集团仅有益州、荆州二州之地,刘备自己直接据有益州,而将老根据地荆州(尽管不完整)交与关羽打理,这种利益分配又一次体现出了平等的味道。
还有一些细节也很能说明问题。
建安十三年,刘备被曹操追得狼狈不堪,落荒而逃,“飘摇江渚”之际,关羽对刘备“怒曰”:“当日在许都的时候,你如果听了我的建议,在打猎的时候趁机杀掉曹操,我们哪里会沦落到今天这种地步?”面对关羽愤怒的牢骚与抱怨,刘备倒是充分展现出了他的好脾气,他辩解说:“我当时也是为国家可惜他这个人才。如果他走正道,未必就不是汉室的福分。”
一个“怒”字,尽得风流。关羽的愤怒和牢骚满腹不是臣属对于人主的态度,刘备的和颜悦色、没有脾气也没有上级对下级的感觉。
从关刘二人这种集君臣关系、兄弟关系、父子关系和合伙人关系于一体的、有机的、特殊的关系出发,那些发生在关羽身上的我们已经熟知了的轶事,可能会有一些新的解读角度。
三、问马超
建安十九年,刘备围成都,马超来投,随后刘璋开城出降,益州平定。马超的到来似乎让远在荆州的关羽颇为不爽,史
书如此记载他的反应:“羽闻马超来降,旧非故人,羽书与诸葛亮,问超人才可谁比类。”接到关羽的来信,诸葛亮也有很得体的表现。由于知道关羽为人“护前”
,容不得别人强过自己,诸葛亮如此回答:“孟起(马超字孟起)兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与翼德并驱争先,犹未及髯(关羽)之绝伦逸群也。”得到回信,关羽相当高兴,“省书大悦,以示宾客”。
这件轶事,乍读之下,第一感觉就是:关羽这个人过于自负、骄傲、目中无人;诸葛亮为人圆滑,精通看人下菜碟之术。但是,在许多历史轶事中,第一印象往往只是假象。这是读史的基本经验。
成都顺利投降,马超功不可没,所以刘备随即予以嘉奖:“以超为平西将军,督临沮,因为前都亭侯。”不久就发生了关羽“问马超”之事。这二者之间其实是有联系的。马超所督的“临沮”,在荆州南郡域内,属于关羽的辖区,日后关羽父子正是葬身于此。刘备既然已经拜关羽“董督”荆州之事,让他全权负责荆州事务,却又在这个时候将马超这颗钉子插到临沮,关羽恐怕不会乐意,其不满可想而知。关羽给诸葛亮去信“问马超”的原文如何表述我们已经不得而知,只看到了陈寿就此信内容所作的一个总结:“问超人才可谁比类。”这是不是关羽此信想要表达的真实意思,我持保留态度,因为阅读此信的角度有所不同,结论自然也就可能南辕北辙。
我揣测,“问超人才可谁比类”其实只是表象,在这种看似“护前”的询问背后,关羽遮遮掩掩、半掩琵琶、云山雾罩,另有深意。这深意是对刘备安插马超“督临沮”的不满,是委屈的牢骚,是委婉的抗议,是隐讳的试探。显然,诸葛亮也读出了关羽信里的情绪。
仔细咀嚼,我们会发现,在他那封简短的回信中,最紧要之处不是最末那句“犹未及髯之绝伦逸群也”,而是之前的那句“黥、彭之徒”。黥布、彭越是西汉初年鼎鼎大名的人物,他们二人再加上韩信,占据着汉初优秀军事将领的前三甲,为刘邦消灭项羽,建立汉朝,立下了汗马功劳。事后,三人均分茅裂土,受封为王。诸葛亮以马超比黥、彭,又强调关羽胜过马超,其实是在暗示:关羽在刘备集团里面的地位,超过了黥、彭之徒当年在刘邦集团里面的地位。比分茅裂土,受封为王的地位更高的,那就只能是人主,是君王了。
但是,人主、君王的位置已在刘备的屁股底下,关羽是没有希望了(他也从来没有如此希望过)。诸葛亮话里的弦外之音实际上是告诉关羽:主公从来都没有忘记你们当初共同创业的往事,没有忘记今天这番事业,是你们
共同打拼下来的成果,主公从来没有将你简单地当做下属看待。关羽的抗议和试探取得了他希望得到的答复(诸葛亮作为刘备这条鱼的水,他的话实际上代表了刘备的意思)。马超终究还是没有去临沮上班。
有人恐怕会如此怀疑:作为一名雄武过人的武将,关羽会有这么多的心眼吗?会这么费劲地、云山雾罩地说话吗?答案是:会。关羽有读《春秋》的爱好,吕蒙称赞其“讽诵略皆上口”,颇有造诣,自然对于旁敲侧击、指桑骂槐、声东击西、欲语还休、微言大义的春秋笔法相当熟悉。他会给诸葛亮去一封云山雾罩的信,毫不稀奇。自然,他也能够体会出诸葛亮的回信中的隐意。所以“省书大悦,以示宾客”,其心情之舒畅、神态之得意,即使隔了千年,读来也仍跃然纸上。
然而,诸葛亮这样的“纵容”却为关羽日后的悲剧埋下了伏笔。
四、傲黄忠
建安二十四年,刘备进位汉中王,大封功臣。武将方面,设前后左右四位名号将军。刘备亲自拟定人选:前将军关羽,后将军黄忠,左将军张飞,右将军马超。方案刚刚拟定,诸葛亮就对刘备道出了他对黄忠入选的担忧:“忠之名望,素非关、马之伦也,而今便令同列。马、张在近,亲见其功,尚可喻指;关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎!”刘备回答说:“吾自当解之。”
果然不出诸葛亮所料,关羽又开始闹起了情绪,声称“大丈夫终不与老兵同列 ”,拒绝接受前将军的印绶。最后是使者费诗的说词劝服了关羽:“夫立王业者,所用非一。昔萧、曹与高祖少小亲旧,而陈、韩亡命后主,论其班列,韩最居上,未闻萧、曹以此为怨。今汉中王以一时之功隆崇于汉升,然意之轻重,宁当与君侯齐乎!且王与君侯臂犹一体,同休等戚,祸福共之,愚为君侯不宜计官号之高下、爵禄之多少为意也。仆一介之使,衔命之人,君侯不受拜,如是便还,但相为惜此举动,恐有后悔耳!”
“傲黄忠”之事表面上看似乎又一次充分表现了关羽为人的骄傲和自负,但如前所述,历史轶事中的真相往往远离表象或者第一印象十万八千里。在我看来,“傲黄忠”事件中,无论是诸葛亮还是关羽,无论是刘备还是费诗,都没有在老老实实、清清楚楚地说话,他们的话里都藏着弦外之音。
诸葛亮所担忧的并非关羽不服黄忠,以功劳而论,定军山一役,黄忠力斩曹军的大将夏侯渊,已足以令其无愧于后将军名号。关羽所谓的“大丈夫终不与老兵同列”,其实也并非真的认为黄忠没有荣升为后将军的资格。实际上,早在几年前刘备平定益州之时,关羽就已经与黄忠名位相齐了,其时关羽为荡寇将军,而黄
忠则被拜为讨虏将军。荡寇讨虏,级别相等。关羽那个时候不发飙,却在此时跟黄忠争意气,跟刘备闹别扭,实际上另有原因。我们知道,在此次大封功臣之前,关羽的官职爵号并不显赫,这是由于刘备集团的一哥刘备的爵号也不过是个左将军。那个时候刘备集团内的官职爵号也不规范,所以官职爵号的大小尚不足以体现其人在集团内所处的位置。但是,当刘备正式自称汉中王,正式封拜元勋之后,情形就不一样了。官职爵号的规范化使得官衔的大小开始直接体现出交椅的先后。之前关羽爵号虽不显赫,但无论是谁,都无法否认他在集团内部的二哥的地位,即使是诸葛亮也不能越过他。这可以从刘备留他镇守荆州这一点上得到印证。
人们始终存在着这样的认识误区:关羽是在诸葛亮率军入川之后才得到机会接掌荆州的。这种观点其实是一种没有任何史料可以佐证的错觉。其实,从一开始,关羽就是刘备心目中敲定了的镇守荆州的人选。刘备深谙权术之道,诸葛亮在荆州拥有庞大的社会关系网和影响力,这些优势既是刘备所要利用的,同时也是刘备所需要防备的。他得到益州之后不会放心将诸葛亮单独留在荆州,那样荆州极易成为独立王国。入川是诸葛亮的宿命,而镇守荆州则是关羽的宿命。
但是,刘备封拜前后左右四将军却是对关羽在集团内部二哥地位的一种隐形的打压。四将军中虽然仍以关羽为首,但其余三人却已无形中上升到了和关羽相同的台阶之上。列朝站班虽仍有先后之分,却已消弭了上下之别。这才是关羽最不满的地方。这等于变相地降低了关羽的地位。他那句“大丈夫终不与老兵同列”的牢骚,其实并非认为黄忠不够资格充任后将军,而是委婉地暗示自己所受封的官衔不应当仅仅止于一个前将军。前将军之上,从低到高尚有卫将军、车骑将军、骠骑将军、大将军等官职,关羽所希望的,是刘备能够将自己和张、马、黄诸人完全区别开来,而不仅仅是在同等级的班列中站在前排。
但是,让关羽同张、马、黄三人同班同列,其实正是刘备煞费苦心的安排。今时不同往日,昔日四处流浪无家可归寄人篱下的日子早已成了过眼云烟,如今摆在刘备面前的,是一片大好的蓬勃向上的基业。刘备为什么要称王?关羽恐怕没有深思过这个问题。称王并不仅仅是因为“王”比什么将军啊州牧啊听起来更有气势,更加唬人,更重要的是为了整顿集团内部秩序,在集团内部建立起一种稳固的君臣关系。不称王,刘备和集团内的官员们之间的关系就只能停留在寄主和幕僚的层面,幕僚们需要对寄主承担的道德义务要远小于臣属们
需要对人主承担的道德义务。譬如:幕僚们可以随时凭自己的喜好离开寄主另投他处,没有人指责这种行为是背叛,但臣属却不能这么做。称王则有国,有国则有君,有君则有臣。刘备称王正是为了在自己和幕僚们之间建立起一种牢固的君臣关系。要建立这种关系,关羽是最大的绊脚石,许多年以来,他和刘备之间的关系始终闪现着合伙人的端倪和迹象。刘备将关羽归入前后左右将军之列,而不破例让他独树一帜,正是冀求通过这种隐蔽的手段,勘定出关羽在集团内应处的新位置。
对刘备的这番煞费苦心,诸葛亮表示了他的担忧。诸人之中,以黄忠声望最低,如果关羽要在这件事上闹别扭,无疑,肯定会从黄忠身上入手,黄忠是最好的借口。诸葛亮最末来了一句:“得无不可乎?”意思是:非得这么干吗?诸葛亮的口气,似乎是在劝刘备向关羽妥协,这无疑是在火上浇油。所以刘备也没有什么好气地回答他:“吾自当解之。”我自然有办法解决,不用你操这份闲心。
刘备解决的办法是派费诗为使者前往荆州。费诗的那番说词大概是刘备授意的,对关羽采取的是软硬兼施的手段。软的方面,先是好言安慰。以萧何、曹参之于刘邦,比喻关羽之于刘备,而将黄忠诸人喻为陈平、韩信。这种比较既是在宽慰关羽,勿以爵号论亲疏,同时也是在敲打关羽,注意学习萧、曹如何侍奉刘邦,提醒他注意君臣之道。随后又对关羽如此说:“且王与君侯,譬如一体,同休等戚、祸福共之。”意思是刘备和你关羽其实是不分彼此的,祸福与共的,地位平等的,刘备的基业就是你的基业,刘备的天下就是你的天下。在某种程度上,刘备仍然向关羽确认了两人存在的合伙关系。我们注意费诗对关羽的称呼——君侯。这不是一个普通人可以享有的称呼。当年赵高如此称呼过李斯,李斯当时官为丞相,一人之下,万人之上,而且当时赵高还是在需要刻意讨好李斯的情况下如此称呼他的。非地位极其崇高和特殊者,不能享有“君侯”的称呼。
胡萝卜给完了,接下来就是大棒。费诗的态度陡然转向强硬:“我不过是一个奉命而来的使者罢了,你拒绝受封,我回成都去就是了,没什么大不了的。只是有些担忧你这样做的话,恐怕会给你招来后患。”话语之间,已经带着些许威胁的味道了。
关羽最终表示屈服,愿意受封为前将军,愿意和黄忠这个老兵同列。但关羽的屈服却不是无条件地屈服,他屈服的前提是刘备也作出了相应地让步,刘备给了他“假节钺”的权力。前后左右四将军中,张飞、马超都只是“假节”,没有“假节钺”的权力。大概是因为关羽的抗议
,刘备做了让步,虽然还是让黄忠做了后将军,但连 “假节”的权力都没给他。只有关羽一人,拥有着“假节钺”的特权。做皇帝的总不能事事躬亲,所以有时候必须指派专人去替自己代行权力,然而空口无凭,这时候就需要有某些信物作为凭证。“节钺”就是这样的凭证。“节”代表皇帝的身份,凡持节的使臣,就代表着皇帝亲临,象征皇帝与国家,可行使相应的权力。武将 “假节”的话,他在战时状态就不必左请示、右汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的士卒。“钺”就是斧钺,是一种刑具,即“大刑用甲兵,其次用斧钺”中的 “斧钺”。“斧钺”专属君王,偶尔会暂借给人臣,称为“假节钺”。在君王所有的授权方式之中,“假节钺”的规格是极高的。拥有了“假节钺”的权力,不但可以随意斩杀触犯军令的士卒,还可以代替君主出征,并拥有斩杀节将的权力。无疑,“假节钺”的崇高地位部分满足了关羽区别于张、马、黄诸人的愿望。
但刘备对关羽的这种迁就却又一次为关羽日后的悲剧埋下了伏笔。关羽一获得“假节钺”的特权,就立刻出兵北伐了。
人们还始终存在这样的误解:关羽发动襄樊战役,事先没有征求成都方面的同意,是擅自行动,是一次鲁莽的行为。这样无组织无纪律的人,日后终将成为蜀汉集团的内患。
如此评价关羽,是有失公允的。刘备既然已经让他拥有“假节钺”的权力,那么他发动战争就不算擅自行动,这在他的权力范围之内。如果没有这样自主征伐之权,关羽的命运也许会有所不同。
五、拒孙权
史书记载,关羽镇守荆州期间,孙权曾“遣使为子索羽女”,欲与关羽联姻,结成儿女亲家,但是关羽却粗暴地表示了拒绝,非但如此,还“辱骂其使”,侮辱孙权。这使孙权极为愤怒。
在传统史家看来,拒婚孙权这件事也是关羽罪有应得的一条理由。联吴抗魏是蜀汉
的一项基本国策,是诸葛亮早在《隆中对》里就提出来的,关羽不但不认真地执行,反而刻意破坏。他的破坏行为成了孙权下定决心袭取荆州的动力之一。显然,这又是对关羽的一场误解。联吴抗魏的外交政策正式稳固下来并成为一项基本国策,其实是刘备死后诸葛亮执政期间的成果。虽然早在《隆中对》中诸葛亮就提出了这一观点,但刘备在世期间却从来都没有认真地去实践过。非但如此,在此期间,孙刘两家相互之间还摩擦不断,建安二十年双方甚至发生了争夺南三郡(长沙、零陵、桂阳)的武装冲突。关羽拒婚算不上是在破坏孙刘联盟。
再者,应该说,关羽拒婚非但不是昏庸之举,相反,正是其明智之处
。孙权如果想改善与刘备集团的关系,他就应该去找刘备联姻,把孙夫人给刘备送回去,而不是去找关羽。“人臣无外交”,关羽镇守一方,正处在瓜田李下的嫌疑之地,什么事不做人家都会怀疑他搞独立王国,何况是越过集团领袖去和别的实力集团联姻。为防止刘备疑忌自己,关羽理应拒绝这次联姻。更何况刘备在处理与江东集团的关系的时候总是时阴时阳,阴晴不定,没个准数。即使刘备不疑忌自己,这种联姻也是不恰当的。
孙权方面,不能排除这次联姻是个阴谋。这种阴谋孙权以前就使过,他给刘备送去了孙夫人这个浑身是刺的大头佛。倘使关羽同意联姻,对孙权而言至少有两个好处:一方面可以离间关羽和刘备之间的关系,破坏他们之间的信任感;另一方面,夺取荆州始终被江东集团视为自保立足的必要条件,联姻可以麻痹关羽,为夺取荆州创造机会。关羽不同意,孙权也没有任何损失,还可以将制造隙端的责任推给关羽。
六、刘封之死和孟达之叛
重新解读了一些关羽的轶事之后,我们换个角度再来看看刘备在关羽覆败之前的一些反常的举动。
建安二十四年,刘备称完汉中王,返回成都之际,欲得一重将镇守汉川,当时所有人都认为这个人应该是张飞,张飞自己也如此认为。然而刘备却出人意料地用了时为牙门将军的魏延。用魏延这么个名不见经传的年轻小将,造成了“一军皆惊”的震动。刘备为什么不用张飞?是因为张飞能力不够吗?是因为魏延比张飞能力更强吗?显然不是。张飞据水断桥,喝退五千曹军,足见其勇;释降严颜,足见其义;宕渠之战,大败曹魏名将张郃,足见其智。如此能力,镇守汉川足矣。是因为张飞另有他用吗?也不是。从汉中回来之后,张飞长年无事可干,被闲置了起来。
刘备实际上另有考虑。称王之后,中央集权成了首要之务,但是关羽镇守荆州,已经对这种集权构成了障碍。有了一个关羽,刘备不希望再出现一个张飞。魏延的身份和张飞有所不同。张飞与刘备之间存在着与关羽相同的合伙人关系,而魏延却是刘备个人的“部曲将”。所谓“部曲”,实际上就是私人武装,也就是说,魏延是刘备的家将。弃张飞而用魏延只是刘备玩弄权术的一个小插曲,但也足以让我们窥视到他的用心。汉中之战结束后,孟达由秭归北上进攻房陵。房陵、上庸、西城三郡处于襄阳以西,汉中以东,是汉中与荆州之间联系的必经通道,因三郡位于汉中南面,故通常称之为“东三郡”。诸葛亮在《隆中对》中提出的“跨有荆益 ”的构想中的“跨”的位置,据历史学家田余庆先生的观点,其实不是
三峡,而是东三郡。夺取东三郡,也就打通了荆州与汉中之间的交通。孟达攻下房陵之后,兵锋转向上庸。这个时候发生了一件怪事:刘备命令养子刘封从汉中顺沔水而下统领孟达之军,剥夺了孟达独立指挥部队的权力。史书的解释是“阴恐达难独任”,害怕孟达会有异心。这个解释相当牵强。
第一,东三郡的战略地位虽然重要,“西达梁、洋,东走襄、邓,北连宛、邓之郊,南有巴、峡之蔽”,但其自然、社会条件却极其恶劣。其地四塞险固,地形复杂,民众开化程度极低,经济文化极其落后,想在这种鸟不拉屎的地方搞什么独立王国,真是愚蠢至极。
第二,孟达的异心不是自立一方,就只能做叛徒投靠他国。但是,当时刘备集团正节节胜利,形势一片大好,孟达没理由在公司蓬勃上升之际跳槽。汉中之战于建安二十四年五月结束,七月,关羽就演了一出水淹七军、生擒庞德的好戏。刘封下统孟达之军的时间正在此前后,正是关羽围困襄樊,屡屡向东三郡兵团求援之时。刘备在关羽最需要援助的时候让刘封取代孟达领导东三郡兵团,而刘封随后就拒绝了关羽请求援军的要求,致使其无力迅速扩大战果。二者之间的这种联系,绝非偶然。
实际上,刘封下统东三郡兵团的目的并不是为了提防孟达有什么异心,而是禀承了刘备的密旨:控制住东三郡兵团,不援助襄樊之战。刘备之所以要这么做,原因很简单,他不愿意关羽在襄樊之战中进一步扩大战果,不愿意关羽的个人声望进一步提升。关羽取得的战果越大,刘备就越是提心吊胆。这种秘密用心后来被孟达捅了出来。关羽覆亡7个月后,孟达降魏,官方史书后来总结其背叛的理由有两条:一是罹罪,害怕刘备追究自己不救关羽致其覆败的责任;二是愤于刘封对自己的侵凌,没办法在刘封手下继续当差。这两条理由不错,但都过于表面。
孟达投魏之时,曾向刘备上过一道表章,陈述自己投魏的理由。这道表章通常被称为《孟达辞先主表》。表章中有些话相当耐人寻味:“昔申生至孝见疑于亲,子胥至忠见诛于君,蒙恬拓境而被大刑,乐毅破齐而遭谗侫,臣每读书,未尝不慷慨流涕,而亲当其事,益以伤绝。”孟达历数古往今来忠臣孝子们没有好下场的例子,最后说自己如今也遭遇了同样的事情,那么,他究竟遭遇了什么样的具体事件呢?我们接着听他说:“何者?荆州覆败,大臣失节,百无一还。惟臣寻事,自致房陵、上庸,而复乞身,自放于外。”
孟达降魏和关羽的覆败有关,这是公认的,关键是有何关系。孟达称自己由秭归北上攻打东三郡是一次“自致”行为,意味着这
次行动不是奉刘备之命。相反,秭归乃关羽荆州所辖,孟达攻打东三郡和关羽必有联系,甚至有可能是奉了关羽之命。孟达称自己“亲当”申生、伍子胥、蒙恬、乐毅之事,是说自己是被冤枉的。如果拒绝救援关羽是孟达自己的意思,那么他对荆州的覆败就确实负有责任,就不应该在这里喊冤。一种解释是:不救援关羽并非孟达之意,但现在他却要为此承担责任,所以他觉得很冤很屈。孟达很聪明,他的背叛恰逢其时。刘封是刘备的养子,刘备如果动了恻隐之心,不去追究刘封,那么遭殃的就只是自己。如果他不背叛,就极有可能被当做控制东三郡不发兵救援荆州的主谋,成为一只替罪羊而遭到“清算”。孟达是扶风人,客寓益州,在益州本土没有多少社会关系和影响力,这种身份将使刘备烹调起自己来毫无迟疑。更何况,孟达的好友兼老乡,唯一能在刘备面前替自己说上话的法正又正好在几个月前去世了。孤立无援的境况之中,除了投靠他国,孟达没有更好的出路。
诸葛亮是清楚孟达背叛内幕的。许多年后,有一个蜀国降人跑去跟孟达说:“你叛降魏国之后,诸葛亮对你切齿痛恨,欲尽诛你的妻儿子女。”孟达回答道:“诸葛亮见顾有本末,终不尔也。”意思是:诸葛亮清楚当年之事的前后因果,知道事情的“本末”,知道我是个“末”,而不是“本”,他不会干你说的那种事情。相对的,孟达投魏之后,刘封的地位就变得危险了。关羽军团的覆败在刘备集团内部造成了巨大的震荡,必须有一个人出来为此负责。本来内定的替罪羊是孟达,但孟达见机较快,溜掉了。孟达降魏又进一步加剧了集团内部的动荡,寻找一个替罪羊更成了迫在眉睫的事情。无论是刘备还是诸葛亮,他们的目光都锁定在了硕果仅存的“当事人”刘封身上。
刘封此人刚猛有余,政治头脑却很缺乏,完全意识不到危机的迫近。孟达从魏国来信劝他降魏避祸,并警告他“(在远)尚可假息一时”,若是“失据而还”,必遭杀身之祸,但刘封仍然没有醒悟。建安二十六年,刘封兵败东三郡,撤回成都后马上被杀。
刘封有三条必死的理由:
第一,他必须为荆州覆败担当替罪羊;
第二,他必须为孟达降魏承担责任;
第三,这一点是诸葛亮提出来的:趁此机会,一劳永逸地解决掉这个“恐易世之后难以制御”,潜在威胁着刘禅统治的大麻烦。
七、廖立的“诽谤”
廖立这个人,诸葛亮曾将他和庞统相提并论,认为他是“楚之良才,当赞兴世业者也”,廖立也自许为“宜为诸葛亮之二”。但刘备死后,其职位却反而更游散在李严等人之下,这使他心情郁
闷至极,所以经常是牢骚满腹。有一次他发了这么一场牢骚:“昔先帝不取汉中,
走与吴人争南三郡,卒以三郡与吴人,徒劳役更士,无益而还。既亡汉中,使夏侯渊、张邰深入于巴,几丧一州。后至汉中使关侯身死无孑遗,上庸覆败,徒失一方。”
建安二十四年,关羽襄樊战役期间,廖立时任刘备的“侍中”。所谓“侍中”,实际上就是贴身秘书兼高级顾问。所以,刘备对于襄樊战役的态度以及做了什么小动作,廖立应该是极为清楚的。他认为“关侯身死无孑遗,上庸覆败”之事,刘备应负主要责任,这个观点值得重视。
刘备弃张飞而用魏延镇守汉中,弃孟达而用刘封统领东三郡,都是用自己的心腹取代关羽的心腹——张飞对关羽“兄事之”,而孟达则受关羽管辖。廖立这个贴身秘书兼高级顾问很可能相当了解这种人事安排与调动背后的深意,他对刘备的“诽谤”也许并非无因。
八、小结
建安二十四年冬发生的荆州覆败事件,不是由某一因素单独造就的,而是多种合力的结果。
关羽方面,他选择发动襄樊战役的时机是不合适的。就内部条件而言,刘备刚刚结束汉中之战,部队急需休整,暂时无力再发动大规模的战役,也就是说,暂时无力在西面开辟第二战线,以减轻荆州方面的重压;就外部条件而言,刘备集团与江东集团之间始终没有形成稳固的同盟关系,孙权对荆州一直虎视耽耽。这一点关羽也极为清楚,他发动襄樊之战时,在战场后方的江陵、公安等军事重镇留下了重兵防守。但这也导致了前线兵力的不足,关羽不得不向东三郡求援。
刘备方面,如何解决自己和关羽之间尴尬的不清不楚的关系,如何让这种关系由合伙人转向君臣,如何防止荆州尾大不掉难以驾驭,是比北伐中原更加迫在眉睫的事情。为此,他使用了许多隐蔽的手段,封拜前后左右四将军就是这手段中的一种;让潘濬“留典(荆)州事”,又留下自己的大舅子糜芳、亲信士仁(注:“傅士仁 ”这个名字实在是个误解,其人应该姓士名仁,无“傅”字。考证过程略)在荆州为将,也是手段之一;后来用刘封代替孟达统领东三郡,更是为了限制关羽势力坐大——刘备不希望关羽在水淹七军之后,再扩大战果……
在江东方面,从张纮的《江都对》到鲁肃的《吴中对》,“荆扬合一 ”,建立起一条完整的长江防线,始终被认为是江东集团的立国之本,是生存的前提。无论关羽是否拒婚,也无论孙刘两家如何开展外交,江东集团不得到荆州,双方之间的同盟关系就永远稳定不下来。卧榻之侧岂容他人酣睡,只要关羽镇守荆州一天,他就必须面
对来自江东的威胁和压力。
就诸葛亮而言,他在荆州覆败事件中所扮演的角色是微乎其微的,指责他一味地沉默、玩忽职守并不公平。殊不知,诸葛亮在刘备集团中的地位类似于萧何之于刘邦集团,他是一个好的管家,是一个优秀的 “贤内助”,却不是张良那般的军师,倒是法正的角色更接近于刘备的军师。法正此时还活着(他死于荆州覆败之后,孟达叛变之前)。法正尚且无一言以谏刘备,何况诸葛亮?诸葛亮清楚刘备抑制关羽军团的想法,他大致上也赞同刘备这么干,但他的作用也仅此而已:赞同与辅助。在解决关羽的身份(是合伙人还是臣属)问题中,刘备唱主角,诸葛亮只能敲敲边鼓。
但也需要注意:不能就此认定刘备是在借刀杀人除掉关羽。刘备确实觉得关羽是个问题、是个麻烦,但他还不至于采取弃荆州、杀关羽这种方式解决问题。这种方式倒也不能说完全不可取、不划算,荆州毕竟已经是块鸡肋。重要的是刘备根本就没有采取这种方式的想法,即使有这种想法,其可行性也相当低。这是因为要最后达到弃荆州以杀关羽的目的,有许多随机因素是刘备无法控制的。如汉江的大洪水淹掉于禁七军,这纯属意外;如糜芳、士仁的献城投敌,这也并非刘备的指示;如吕蒙白衣渡江,神不知鬼不觉地袭取江陵、公安,这也不是刘备能预料的。这些随机性因素只要有一件没有发生或发生转向,最后的结局就会是天壤之别。刘备不支援襄樊之战,仅仅是希望能够阻止关羽扩大战果,并不希望他全军崩溃,荆州易手。后来形势的变化之快,完全超出了刘备意料之外。谁也没有想到,江东军队会不费一枪一弹袭取关羽的大后方。
不过话又说回来,襄樊之战始于建安二十三年,其时规模很小,只是支援刘备与曹操直接对决的汉中之战的一场牵制战。这场战争本应随汉中之战的结束而偃旗息鼓,但刘备进位汉中王之后,赐给了关羽“假节钺”的特权。假设没有这种特权,好大喜功的关羽便不会将襄樊之战迅速扩大成一场震动华夏的大战役,而很可能会作为一场已经完成了使命的牵制战而渐渐趋于平息。
也许,这就是所谓的阴差阳错,所谓的蝴蝶效应,所谓的一粒黄豆击沉一艘军舰的传奇吧。
作文六:《败走麦城揭密:刘备为何按兵不救关云长》14700字
在决定关羽与荆州的最终命运的过程里,我们找不到任何一种必然、而且带有直接性质的因素。但没有人需要负直接责任,并不代表没有人需要负责任。在追踪这场来去匆匆的荆州覆败的过程中,我们仍然不难发现一条权力重新分配的伏线,在时隐时现。
几种责任认定
建安二十四年冬,关羽水淹七军,生擒庞德之后,遭遇江东集团的偷袭,后方的公安、江陵等重镇瞬间落入敌手。腹背受敌之下,关羽军团迅速土崩瓦解。十二月。关羽及其子关平等于临沮被俘,随后遭到处决,传首于曹操。
从大胜到大败,从军锋直逼许都迫使枭雄曹操亦有迁都之意,到全线崩溃军败身亡丢失荆州,前后不过半年。如此短的时间之内产生如此巨大的反差。在战争史上虽非特例,但也实属罕见。探究关羽覆败之谜遂成后世史家莫大的兴趣所在,各种解释也就应运而生。总结起来。大致上有这么三种说法:
(1)关羽负责说。
这种说法认为:荆州覆败这件事情乃关羽本人自作孽。不可活。此人“性护前”,骄傲自大;又不善于处理内部关系,“善待士卒而骄于士大夫”。遂致荆州军团的领导班子内部矛盾丛生。同时还拒不执行诸葛亮《隆中对》中早已拍板了的联吴为盟的基本外交政策。对孙权主动联姻的提议作了粗暴的拒绝。性格决定命运,关羽实际上是死在了自己这种刚愎自用、目中无人的性格上面。
(2)诸葛亮负责说。
持此观点者认为:从水淹七军到军败身死,长达半年的时间里,成都方面未出一兵一卒支援荆州。这种现象太反常。而作为刘备身边的主要智囊,亲自提出了“跨有荆益”的集团发展蓝图的诸葛亮,面对着发生在荆州上空的风云变幻,竟然没有向刘备提供一字半句的判断和建议,这更加反常。
据此,持此观点者进一步认为:诸葛亮缄口不言的沉默态度实际上是不负责任,是在玩忽职守。而且是有意为之。原因很简单:诸葛亮胸怀大志,他希望人主不仅仅能够“贤”自己,还希望人主能够进一步地“尽”自己,让自己的才能得到充分的发挥空间。“尽”的出仕标准决定了诸葛亮所谋求的既不是什么贴身秘书,也不是什么办公室主任,更不止于某一部门主管,而是拥有全部经营大权的总经理。这位以职业经理人为人生目标的卧龙先生进入刘备集团之后,很长时间里都只能屈居第三把交椅。关二成了他必须逾越却又难以逾越的一道障碍。刘备在世之时这道障碍已经如此顽固,刘备去世之后,其棱角势必更加锐利与突兀。所以。当荆州上空危机四伏的时候。诸葛亮一反常态地沉默了。而他的玩忽职守导致了刘备对荆州局势的恶性发展掉以轻心,缺乏一个清醒的认识,最终铸成恨事。
(3)刘备负责说。
这种观点将成都方面不发一兵一卒救援荆州的主要责任追究到刘备身上,而不是诸葛亮。认为救不救关羽只能是刘备自己的意思,诸葛亮还不足以左右这个大局。至于刘备的用意,则是想假手江东集团除掉关羽,以巩固自己的集权统治,更重要的是为自己的继承人刘禅扫清障碍,扫除未来潜在的权臣。
一个貌似合理的解释
在肯定“刘备负责说”这一观点之前。有两个难题亟需做出合理的解释:(1)该如何看待刘备和关羽之间所谓的“恩若兄弟”、“名为君臣,实犹父子”的亲密关系?(2)以放弃荆州这种方式除掉关羽。这种巨大的代价,刘备是否愿意?
当然。在预设立场之后,做出“合理”的解释其实并不难。
其一。刘备能够听从诸葛亮的建议,将“恐易世之后难以制御”的养子刘封处死。可见紧要关头儿女情长坚决地服从于政治利益是刘备的基本行事准则。刘封之于刘备是养父子关系,关羽之于刘备是义兄弟关系(“恩若兄弟”),二者具备了相当强的可比性。划备既然能够忍痛杀掉养子刘封,自然也就具备了借刀杀人除去关羽的可能性。
其二,对于刘属荆州的实际价值,需要重新做出评估。
自刘表死后,一直到关羽覆败,这段时间荆州始终处于三足鼎立的局面。早期是刘备、刘琦、刘琮三足鼎立。赤壁之战以后。变成曹操、刘备、孙权之间的三足鼎立――曹操据有荆州北部的整个南阳郡、南郡的一部分、江夏郡的一部分。孙刘双方战后就“分赃”问题先后有过两次大规模的协商与调整。建安二十年,孙刘双方达成了一个书面的协议,“遂分荆州长沙、江夏、桂阳以东属权,南郡、零陵、武陵以西属备”。“南郡、零陵、武陵以西”这部分地区实际上就是建安二十四年关羽所丢失掉的那部分荆州,就面积而言,仅占整个荆州面积的三分之一左右(荆襄七郡:南阳郡、江夏郡、南郡、长沙郡、桂阳郡、零陵郡、武陵郡。刘属荆州仅仅拥有半个南郡、一个武陵郡和一个零陵郡)。
除了面积的大小之外,还应该全面地从经济、政治、文化等方面来立体考察刘属荆州的价值的大小。
荆州的政治中心历来都偏重于北方的襄阳、宛城。这些重镇都控制在曹操的手里。
据《后汉书?郡国志》记载:南阳郡人口为243万余,长沙郡人口为105万余,这些人口大郡都不归刘备所有(虽然这不是汉来动乱之后的数据,但仍不可弱化其代表性)。
荆州的文化重心偏北,故而荆北乃荆州人才的渊薮,刘属荆州部分除了零陵郡的开化程度稍高一些外,武陵郡根本就是蛮荒之地。
故而。和曹、孙两家相比,刘属荆州在政治、文化、人才方面完全处于劣势。更要命的是,刘属荆州在经济上也极其落后。经济基础决定上层建筑。吃饭问题是最大的问题。《读史方舆纪要》记载:“(长沙)后汉时亦为荆州大郡。吴蜀分荆州,长沙属昊。以是蜀之资粮恒虞不给”。位于洞庭湖平原之上的长沙郡物产富饶,人丁繁庶,乃千年鱼米之乡。建安二十年,孙刘两家重新“分赃”,将原属刘备集团的长沙郡划归江东,自此之后。荆州军团的后勤补给便不再能够自给自足,相反,需要仰仗成都方面的支援。
经济上的不独立,使关羽统率下的荆州军团实际上成了刘备的一大负担、一个包袱。从这个角度上来看,荆州已经成为他的一块不能承受之重,成为一块“鸡肋”,食之无味。弃之可惜。如果扔掉这块“鸡肋”能够同时一劳永逸地解决掉关羽这个巨大的潜在危险因素,也许,刘备是可以考虑考虑的。
所以,第三种解释,貌似也很合理。
提前预设立场的好处,在于可以很轻松地为自己的立场找到证据。但坏处也显而易见:容易蒙蔽真相。所以,探究历史真相的最佳方式。是抛弃一切先入为主的立场,重新回到最原始的史实本身。
刘备和关羽的四种关系
众所周知,刘备和关羽,关系非同寻常。大致上,他们之间存在着这么几种形式的关系:
(1)君臣关系。千百年来。关羽都被视为忠臣义士的榜样,受到广泛宣传,封帝封圣。
(2)兄弟关系。这种关系最早由陈寿确立,他在《三国志?蜀书?关羽传》中如此描述:刘、关、张三人“寝则同床。恩若兄弟”。
(3)父子关系。曹操集团晚期的主要谋士刘晔曾如此表述:“且关羽与备,义为君臣。恩犹父子。”
陈寿以蜀之遗民的身份撰写《蜀书》,总结刘、关、张三
[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
人之间“恩若兄弟”,自然有很高的可信度。刘晔的判断也不容忽视。他既是关羽的同时代人,而且是曹操的心腹谋士,职业决定了刘晔必定是一个消息灵通的“知道分子”,对刘备、关羽这样的风云人物,他的关注度必然极高,所以他作出的判断的可信度也是相当高的。
陈寿与刘晔在关、刘关系上产生这样的分歧。尤其值得重视。这表明,在三国年间,所有人都无法否认关、刘之间存在着亲密的关系,但似乎又很难对这种亲密关系做一个准确的定位。
其实,如果回到具体的史实中去,就不难发现关、刘二入之间还存在着第四种关系:合伙人关系。这一关系对解读日后关刘关系的演变是一条极为重要的线索。但却一直被忽略掉了。
早在刘备“于乡里合徒众”拉队伍的时候,关羽就作为一个合伙人的身份出场了:“羽、飞为之御侮”。刘备无官无爵无名无财,单凭一己之力创业,是极其艰难的。一个篱笆两个桩,刘备这块一穷二白的篱笆对桩的迫切需要。决定了篱笆和桩之间没有老板与员工之间的高下之分。他们哥仨是在合伙创业,都是股东,不存在谁给谁打工的问题。
史书记载关、张二人如此侍奉刘备:“而稠入广座,侍立终日。”这种情形发生在刘备作了平原相之后。这是否意味着关刘二人已经由合伙人转变成了上下级了呢?并没有。“侍立终日”的情形只发生在“稠入广座”之中,私下里仍然是哥仨同床共枕,“恩若兄弟”。至于这种“内外有别”,则可以如此理解:合伙创业也得在外部交涉、内部管理的时候有个领导,不能谁都去抛头露面,谁都是决策者。谁说了都算实际上意味着谁说了都不算。哥仨中间数刘备学历最高,也最年长。理所当然他是老大。平原相这份利润是哥仨一起努力奋斗赚回来的,但却只能有一个人去配印带绶,理所当然,官也是刘备去做。
这种平等的合伙关系一直贯穿于他们创业的始终。
建安四年年底。刘备背叛曹操,袭杀徐州刺史车胄后,“使羽守下邳城,行太守事”,“以羽领徐州”。刘备自己则返回小沛(豫州)。关羽领有徐州。刘备则身为豫州刺史,二人之间的平等关系显而易见。
建安十三年,刘备自樊城南撤,以避曹操锋芒,自己率步骑兵团由陆路南赴江陵,另派关羽率领水军顺汉水南下夏口。从这种分工当中,也能隐约窥见一种平等关系的存在。
定川之后,刘备拜关羽“董督荆州事”。“董督”者,全权管理之意。其时刘备集团仅有益州、荆州二州之地。刘备自己直接据有益州。而将老根据地荆州交与关羽打理,这种利益分配也不免带着一种平等、平衡的味道。
还有一些细节也很能说明问题。
建安十三年,刘备被曹操追得狼狈不堪,落荒而逃,“飘摇江渚”之际,关羽对刘备“怒曰”:“当日在许都的时候,你如果听了我的建议,在打猎的时候趁机杀掉曹操,我们哪里会沦落到今天这种地步!”面对关羽愤怒的牢骚与抱怨,刘备倒是充分展现出了他的好脾气,他辩解说:“我当时也是为国家可惜他这个人才。如果他走正道,未必就不是汉室的福分。”
一个“怒”字,尽传其神。关羽的愤怒和牢骚满腹不是臣属对于人主的态度,刘备的和颜悦色、没有脾气也没有上级对下级的感觉。
从关刘二人这种集君臣关系、兄弟关系、父子关系和合伙人关系于一体的关系出发,反观那些与关羽有关的轶事。也许会得到一些新的解读。
问马超
建安十九年,刘备围成都,马超来投,随后刘璋开城出降,益州平定。
马超的到来似乎让远在荆州的关羽颇为不爽。史书如此记载他的反映:“羽闻马超来降。旧非故人,羽书与诸葛亮,问超人才可谁比类。”
接到关羽的来信,诸葛亮也有很得体的表现。考虑到知道关羽为人“护前”,容不得别人强过自己,诸葛亮如此回答:“孟起(马超字孟起)兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯(关羽)之绝伦逸群也。”
得到回信,关羽相当高兴,“省书大悦,以示宾客。”
此事充分展现出了关羽的性格,过于自负、骄傲、目中无人。也展示了诸葛亮为人圆滑,看入下菜碟的一面。但这件轶事的价值并不仅仅如此而已。
成都顺利投降。马超功不可没,所以刘备随即予以嘉奖:“以超为平西将军。督临沮。因为前都亭侯”。不久就发生了关羽“问马超”之事。这二者之间应该是有联系的。马超所督的“临沮”,在荆州南郡境内,属于关羽的辖区,日后关羽父子正是葬身于此。刘备既然已经拜关羽“董督”剂州之事,让他全权负责荆州事务,却又在这个时候将让马超去“督临沮”。刘备的意图是什么?关羽会不会高兴?自然是很引人深思的事情。
关羽给诸葛亮去信“问马超”的原文如何表述,已经不得而知,留存于世的,只有陈寿对此信内容所作的一个总结:“问超人才可谁比类”。这是不是关羽信件原文所想要表达的本意?对此也应持保留和谨慎的态度。
最大的可能性是:在“问超人才可谁比类”这种看似“护前”的询问背后,关羽遮遮掩掩、半掩琵琶、云山雾罩,另有深意。这深意就是对刘备安插马超“督临沮”的不满,是委婉的牢骚,是强烈的抗议,是隐讳的试探。
而且很显然,诸葛亮也读出了关羽信里的情绪。
仔细咀嚼诸葛亮那封简短的回信。他将马超比作“黥、彭之徒”,并且说即便如此,马超等人仍然不及“髯之绝伦逸群也”,个中隐意也是很明显的。黥布、彭越是西汉初年风云一时的人物,他们为刘邦消灭项羽。建立汉朝,立下了汗马功劳。事后,二人均分茅列土,受封为王。诸葛亮以马超比黥、彭,又强调关羽胜过马超,很可能是在暗示:关羽在刘备集团里面的地位,超过了黥、彭之徒当年在刘邦集团里面的地位。
比分茅列土,受封为王的地位更高的,那就只能是人主,是君王了。
人主、君王的位置已经垫在刘备的屁股底下,关羽自然是没有希望了(他恐怕也从来没有如此希望过)。诸葛亮信里的弦外之音无非是告诉关羽:主公从来都没有忘记你们当初共同创业的往事,没有忘记今天这番事业,是你们共同打拼下来的成果,主公从来没有简单地将你当作下属看待。
作为刘备这条鱼的水。诸葛亮的话实际上就代表了划备的意思。关羽的抗议和试探取得了他希望得到的答复:马超最终并没有去临沮上班。
傲黄忠
建安二十四年,刘备进位汉中王,大封功臣。武将方面。设前后左右四位名号将军。刘备亲自拟定人选:前将军关羽,后将军黄忠,左将军张飞,右将军马超。方案刚刚拟定,诸葛亮就道出了他对黄忠入选的担忧:
“忠之名望,素非关、马之伦也,而今便令同列。马、张在近,亲见其功,尚可喻指;关遥闻之,恐必不悦,得无不可平!”
刘备回答说:我自己有办法搞定。
果然不出诸葛亮所料,关羽又闹起了情绪,声称“大丈夫终不与老兵同列”,拒绝接受前将军的印绶。最后是使者费诗的说词劝服了关羽:
“夫立王业者,所用非一。昔萧、曹与高祖少小亲旧,而陈、韩亡命后主,论其班列,韩最居上,未闻萧、曹以此为怨。今汉中王以一时之功隆崇于汉升,然意之轻重,宁当与君侯
[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
齐乎!且王与君侯臂犹一体,同休等戚,祸福共之,愚为君侯不宜计官号之高下、爵禄之多少为意也。仆一介之使,衔命之人,君侯不受拜,如是便还,但相为惜此举动,恐有后悔耳!”
“傲黄忠”这件事情,似乎又一次充分展现出了关羽性格中的骄傲和自负,但和“问马超”事件一样,这并非是事件的全部。
诸葛亮担忧关羽不服黄忠,恐怕只是他的一个借口而已。定军山一役,黄忠力斩曹军方面的大将夏侯渊,震动字内,已足以令其无愧于后将军的名号。关羽所谓的“大丈夫终不与老兵同列”,恐怕也并非真的就认为黄忠没有荣升为后将军的资格。实际上,早在几年前,刘备平定益州的时候,关羽就已经与黄忠名位相齐了,当时关羽的职位是荡寇将军,黄忠则是讨虏将军。荡寇讨虏,级别相等。关羽那个时候不发飙。却在此时跟黄忠争意气,跟刘备闹别扭,显然另有原因。
应该注意,在此次大封功臣之前,关羽的官职爵号并不显赫。这主要是因为刘备本人的官爵也不过只是个左将军而已。那个时候,刘备集团内的官爵极不规范,有些是刘备封的,譬如黄忠;有些则沿袭了汉朝廷的封爵,譬如马超。所以官爵的大小尚不足以体现各自在集团内部的地位。
但是,刘备自称汉中王,正式封拜元勋之后,情形就不一样了。官爵统一分配之后规范化了,官爵的大小也开始直接体现出各自交椅的先后。之前关羽爵号虽不显赫,但无论是谁,都无法否认他在集团内部的次席地位,即使是诸葛亮也不能越过他。这可以从刘备留他镇守荆州这一点上得到印证。
认为关羽是在诸葛亮率军入川之后才得到机会接掌荆州,是刘备在镇守荆州人选中的次要选择,是一个很常见的历史误解。这种观点没有任何史料可以佐证。事实上,从一开始,关羽就是刘备心目中镇守荆州的最佳人选。刘备深谙权术之道,诸葛亮在荆州拥有庞大的社会关系网和影响力,这些优势既是刘备所要利用的,同时也是刘备所需要防备的。他得到益州之后不会放心将诸葛亮单独留在荆州那样极容易让荆州成为独立王国。入川是诸葛亮的宿命,而镇守荆州则是关羽的宿命。
但是。刘备封拜前后左右四将军,却成了对关羽在集团内部次席地位的一种隐性打压。四将军中虽然仍以关羽为首。但其余三人却已无形中上升到了和关羽相同的台阶之上。列朝站班虽仍有先后之分,却已消弭了上下之别。这应该才是关羽最不满的地方。这等于变相地降低了关羽的地位。
所以,他那句“大丈夫终不与老兵同列”的牢骚,真实的意思,并非是认为黄忠不够资格充任后将军,而只是觉得自己应得的官衔不应当仅仅只是一个前将军。前将军之上,从低到高还有卫将军、车骑将军、骠骑将军、大将军等职,关羽所希望的,是刘备能够将自己和张、马、黄诸人完全区别开来,继续保持一个“次席”地位,而不仅仅是在同等级的班列中站在前排。
不过,殊不知让关羽同张、马、黄三人同班同列,也正是刘备煞费苦心的安排。今时不同往日,昔日四处流浪无家可归寄人篱下的日子早已成了过眼云烟,如今摆在刘备面前的,是一片蓬勃向上的大好基业。刘备为什么要称王?关羽恐怕没有深入思考过这个问题,也很少有读者去深入思考这个问题。称王并不仅仅是因为“王”比什么将军啊州牧啊听起来更有气势,更加唬人,更重要的是为了整顿集团内部秩序,在集团内部建立起一种稳固的君臣关系。不称王,刘备和集团内的官员们之间的关系就只能停留在寄主和幕僚的程度。幕僚们需要对寄主承担的道德义务要远小于臣属们需要对人主承担的道德义务,譬如:幕僚们可以随时凭自己的喜好离开寄主别投他处,没有人指责这种行为是背叛,但臣属之间却不能这么做。称王则有国,有国则有君,有君则有臣。刘备称王正是为了在自己和幕僚们之间建立起一种牢固的君臣关系。要建立这种关系,必然就会要求关羽走下他的“次席”地位。刘备将关羽归入前后左右将军之列,而不破例让他独树一帜,正是冀求通过这种隐蔽的手段,用柔术勘定出关羽在集团应处的新位置。
对刘备的这番苦心,诸葛亮表示了他的担忧。诸人之中,以黄忠声望最低,如果关羽要在这件事上闹别扭,无疑,肯定会从黄忠身上人手,黄忠是最好的借口。诸葛亮最末来了一句:“得无不可乎?”意思是:非得这么干吗。诸葛亮的口气,似乎是在劝刘备向关羽妥协,这无疑是在火上浇油。所以刘备也没有什么好气地回答他:“吾自当解之”。我自然有办法解决,不用你操这份闲心。
刘备解决的办法是派费诗为使者前往荆州。费诗的那番说词大概是刘备授了意的,对关羽采取的是软硬兼施的手段。
软的一面,先是好言安慰。以萧何、曹参之于刘邦比喻关羽之于刘备,而将黄忠诸人喻为陈平、韩信。这种比较既是在宽慰关羽,勿以爵号论亲疏,同时也是在敲打关羽,注意学习萧、曹如何侍奉刘邦,敲打他注意君臣之道。随后又对关羽如此说:“且王与君侯,譬如一体,同休等戚、祸福共之。”意思是刘备和你关羽其实是不分彼此的。祸福与共的,地位平等的。刘备的基业就是你的基业,刘备的天下就是你的天下。在某种程度上。刘备仍然向关羽确认了两人存在的合伙关系。费诗对关羽的称呼也很值得注意:“君侯”。这不是一个普通人可以享有的称呼。当年赵高如此称呼过李斯,李斯当时官为丞相,一人之下,万人之上。三国年间另一个享受过“君侯”称呼的人是曹彰,那时候的他,一方面是曹操的儿子。另一方面。手里还掌握着一支大军,其能量足以改变整个曹魏集团的政治走向。非地位极其崇高和特殊者,不能享有“君侯”的称呼。
胡萝卜给完之后就是大棒。费诗的态度陡然转向强硬:“我不过是一个奉命而来的使者罢了,你拒绝受封,我回成都去就是了。没什么大不了的。只是有些担忧你这样做的话。恐怕会给你招来后悔。”言辞之间,已经带着威胁的味道了。
关羽最终表示屈服,愿意受封前将军,愿意和黄忠这个老兵同列。
但是,关羽的屈服也不是无条件的屈服。屈服的前提是刘备也做出了一定的让步――他给了关羽“假节钺”的权力。
前后左右四将军中,张飞、马超都只是“假节”,没有“假节钺”的权力。黄忠这个后将军。则连“假节”的权力都没有――这大概也是考虑到了关羽的抗议。前后左右四将军这个级别,连个“假节”的特权都没有,是极不常见的。诸人当中,只有关羽一人,拥有着“假节钺”的特权,当然,在这个级别。“假节钺”和连“假节”都没有一样,也是极不常见的。
“节钺”是皇帝派专人代替自己行使权力时的一种凭证。“节”代表皇帝的身份,凡持节的使臣,就代表着皇帝亲临,象征皇帝与国家,可行使相应的权利。武将“假节”的话。他在战时状态就不必左请示、右汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的士卒。
“钺”则是斧钺,本是一种高等级刑具。“斧钺”专属君王,偶尔会暂借给人臣,称为“假节钺”。在君王的所有的授权方式之中。“假节钺”的规格是极高的。拥有了“假节钺”的权力,不但可以随意斩杀触犯军令的士卒,更可以代替君主出征。并拥有斩杀节将的权力。
[ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]
无疑,“假节钺”的崇高地位部分地满足了关羽区别于张、马、黄诸人的愿望。
据此。另外一个常见的误解也可以得到纠正:关羽在没有征得成都方面同意的前提下,擅自发动了襄樊之战。据此指责关羽无组织无纪律,并进而推测他日后可能成为蜀汉集团的一大隐患,是极失公允的。既然刘备给了他“假节钺”的特权。那么,对外发动战争本就在他的权力范围之内,不存在擅自出兵的问题。
只是,假如刘备当日没有迁就关羽,没有给他“假节钺”的特权,历史会不会改写呢?襄樊之战还会不会有?如果没有襄樊之战,那荆州覆败还会不会有?
当然,历史不容假设。
拒孙权
史书记载,关羽镇守荆州期间。孙权曾“遣使为子索羽女”,欲与关羽联姻,结成儿女亲家,但是关羽却粗暴地表示了拒绝,非但如此,还“辱骂其使”,侮辱孙权。这使孙权极为愤怒。
拒婚孙权这件事一直被当作关羽最后咎由自取的一条重要理由。联吴抗魏是蜀汉的一项基本国策。是诸葛亮早在《隆中对》时就提出来的,关羽不但不认真地执行。反而刻意破坏。他的破坏行为成了孙权下定决心袭取荆州的重要诱因。
显然,这是对关羽的又一次误解。联吴抗魏的外交政策正式稳固下来。并成为蜀汉集团的一项基本国策,其实是刘备死后诸葛亮执政期间的结果。虽然早在《隆中对》中诸葛亮就提出了这一观点。但刘备在世期间却基本上没有认真地去实践过它。非但如此,在此期间,孙刘两家相互之间还磨擦不断,建安二十年双方甚至发生了争夺南三郡(长沙、零陵、桂阳)的武装冲突。关羽拒婚实在算不上破坏孙刘联盟。因为孙刘联盟当时并未真正确立起来。
再者,应该说,关羽拒婚非但不是昏庸之举,相反,正是其明智之处。孙权如果想改善与刘备集团的关系,那么他就应该去找刘备联姻。把孙夫人给刘备送回去,而不是去找关羽。“人臣无外交”,关羽镇守一方,正处在瓜田李下的嫌疑之地,嘛事不做人家都会怀疑你搞独立王国,何况是越过集团领袖去和别的实力集团联姻。为防止刘备疑忌自己,关羽理应拒绝这次联姻。更何况刘备在处理与江东集团的关系的时候总是肘阴时阳,阴晴不定,没个准数,即使刘备不疑忌自己,这种联姻也是不恰当的。
孙权方面。不能排除这次联姻是个阴谋。这种阴谋孙权以前就使过,他给刘备送去了孙夫人这个浑身是刺的大头佛。倘使关羽同意联姻,对孙权而言至少有两个好处:(1)可以离间关羽和刘备之间的关系,破坏他们之间的信任感;(2)夺取荆州始终被江东集团视为自保立足的必要条件,联姻可以麻痹关羽。为夺取荆州创造机会。关羽不同意,孙权也没有任何损失。还可以将制造隙端的责任推给关羽。
刘封之死和孟达之叛
建安二十四年,刘备自汉中返回成都前夕。欲得一重将镇守汉川,当时所有人都认为这个人应该是张飞。张飞自己也如此认为。然而刘备却出人意料地起用了当时只是个牙门将军的魏延。用魏延这么个名不见经传的年轻小将,造成了“一军皆惊”的震动。
刘备为什么不用张飞?是因为张飞能力不够吗?是因为魏延比张飞能力更强吗?显然不是。张飞据水断桥。喝退五千曹军,足见其勇;释降严颜,足见其义:宕渠之战,大败曹魏名将张邰,足见其智。如此能力。镇守汉川足矣。是因为张飞另有他用吗?也不是。从汉中回来之后,张飞长年无事可干,闲置了起来。
如果联系到关羽此时的处境,也许可以对此事作一个比较合理的解释。称王之后,中央集权成了首要之务。但是关羽镇守荆州。已经对这种集权构成了障碍。有了一个关羽。刘备不希望再出现一个张飞。。张飞与刘备之间存在着与关羽相同的合伙人关系,而魏延的身份却有所不同。他只是刘备个人的“部曲将”,所谓“部曲”,实际上就是私人武装,说白了。魏延只是刘备的家将。
弃张飞而用魏延只是刘备玩弄权术的一个小插曲,但也足以让人窥视到他的真实用心。
汉中之战结束后。孟达由秭归北上进攻房陵。房陵、上庸、西城三郡处于襄阳以西,汉中以东,是汉中与荆州之间联系的必经通道,因三郡位于汉中东面,故通常称之为“东三郡”。诸葛亮在《隆中对》中提出的“跨有荆益”的构想中的“跨”的位置,据田余庆教授的观点,其实不是三峡,而是东三郡。夺取东三郡,也就打通了荆州与汉中之间的交通。孟达攻下房陵之后,兵锋转向上庸。这个时候发生了一件怪事:刘备命令养子刘封从汉中顺沔水而下统领孟达之军,剥夺了孟达独立指挥部队的权力。史书的解释是“阴恐达难独任”,害怕孟达会有异心。这个解释其实也相当牵强。
第一,东三郡的战略地位很重要,“西达粱、洋,东走襄、邓,北连宛、邓之郊,南有巴、峡之蔽”。但其自然、社会条件却极其恶劣,其地四塞险固,地形复杂,民众开化程度极低,人口也很稀少,经济、文化极其落后。如果孟达想在这种鸟不拉屎的地方搞什么独立王国,真可谓愚蠢至极。
第二,孟达的异心既然不可能不是自立一方,那就只能是做叛徒投靠他国。但是,当时的刘备集团正节节胜利,形势一片大好,孟达也没理由在公司蓬勃上升之际跳槽。
汉中之战于建安二十四年五月份结束,七月份,关羽就演了一出水淹七军、生擒庞德的好戏。刘封剥夺孟达指挥权的时间正在此前后,正是关羽围困襄樊,屡屡向东三郡兵团求援之时。刘备在关羽最需要援助的时候让刘封取代孟达领导东三郡兵团。而刘封随后就拒绝了关羽请求援军的要求。致使其无力迅速扩大战果,二者之间的这种联系,绝非偶然。
一个比较合理的解释是:刘备让刘封去控制东三郡兵团的真实原因。并不是害怕孟达有什么异心,而只是为了让刘封控制住东三郡兵团,使其不去援助襄樊之战。刘备之所以要这么做。原因也很简单。一者,他不愿意关羽在襄樊之战中进一步扩大战果,不愿意关羽的个人声望进一步提升。关羽取得的战果越大,刘备就越是提心吊胆。二者,关羽当时急于扩大襄樊战役的规模,而刘备在汉中的军队刚刚与曹操结束对垒,正疲惫不堪,急需休整,根本无力援助关羽。所以,从大局着眼,刘备也不会希望襄樊之战继续扩大。
至于刘备为什么不能直接指挥孟达去拒绝关羽,而要先让刘封去取代孟达,一个最可能的原因是:孟达此时在编制上。其实是隶属于关羽的。孟达此前是秭归太守,出军东三郡也是由秭归出发,而秭归正在关羽的荆州军团的“董督”之下。所以。刘封取代孟达。实际上意味着刘备取代关羽而接手了东三郡的统治权――东三郡在行政区划上原属汉中。刘备此举并没有触及关羽“董督荆州”的权限,所以在情理上并无任何不合适的地方。
刘备这种秘密的用心后来被孟达捅了出来。关羽覆亡七个月后。孟达降魏,官方史书总结他背叛的理由,一共两条:一是罹罪。害怕刘备追究自己不救关羽的责任。二是愤慨于刘封对自己的侵凌,没办法在刘封手下继续当差。这两条理由都没错,但并不全面。
孟达投魏时。曾给刘备写过一道表章,即《孟达辞先主表》,陈述自己投魏的理由。表章中有些话相当耐人
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 5 ]
寻味:
“昔申生至孝见疑于亲,子胥至忠见诛于君,蒙恬拓境而被大刑,乐毅破齐而遭谗,臣每读书,未尝不慷慨流涕,而亲当其事。益以伤绝。”
孟达历数古往今来忠臣孝子们没有好下场的例子,最后说自己如今也遭遇了同样的事情,那么,他究竟遭遇了什么样的具体事件呢?接着听他说:
“何者?荆州覆败,大臣失节,百无一还。惟臣寻事。自致房陵、上庸,而复乞身,自放于外。”
孟达降魏和关羽覆败有关,这是公认的,关键是如何个有关法。孟达称自己由秭归北上攻打东三郡是一次“自致”行为,意味着这次行动不是奉刘备之命展开的。那么,孟达北上东三郡是受了谁的命令?孟达自己说是“自致”,是自己跑去的,但显然不可能,孟达个人不具备这个权力,在刘备之外,还有谁能给孟达这个权力?只能是关羽。
孟达称自己“亲当”申生、伍子胥、蒙恬、乐毅之事,是说自己是被冤枉的。如果拒绝救援关羽是孟达自己的意思,那么他对荆州的覆败就确实负有责任,都投降曹魏了,又何必还在刘备面前喊冤,不明摆着是“既想当婊子又要立牌坊”么?真相只能是:不救援关羽并非孟达之意,但现在他却要为此承担责任,所以他觉得很冤。
孟达的背叛恰逢其时。刘备如果对养子动了恻隐之心。不去追究刘封,那么遭殃的就只有自己。如果他不背叛,就极有可能被当作控制东三郡不发兵救援荆州的主谋,成为一只替罪羊而遭到“清算”。孟达是扶风人,客寓益州,在益州本土没有多少社会关系和影响力,这种身份将使刘备烹调起自己来没有多少顾忌。更何况,孟达的好友兼老乡,唯一能在刘备面前替自己说上话的法正又正好在几个月前去世了。孤立无援的境况之中,除了投靠他国,孟达没有更好的出路。
诸葛亮是清楚孟达之叛的内幕的。许多年后,有一个蜀国降人跑去跟孟达说:“你叛降魏国之后,诸葛亮对你切齿痛恨,欲尽诛你的妻儿子女。”孟达回答道:“诸葛亮见顾有本末,终不尔也。”意思是:诸葛亮清楚当年之事的前后因果,知道事情的“本末”,知道我是个“末”,而不是“本”,他不会干你说的那种事情。
相对的,孟达投魏之后,划封的地位就变得危险了。关羽军团的覆败在刘备集团内部造成了巨大的震荡,必须有一个人出来为此负责。本来内定的替罪羊是孟达,但孟达见机较快,溜掉了。孟达降魏又进一步加剧了集团内部的动荡,寻找一个替罪羊更成了迫在眉睫的事情。无论是刘备还是诸葛亮,他们的目光都锁定在了硕果仅存的“当事人”刘封身上。
刘封此人刚猛有余,政治头脑却很缺乏,完全意识不到危机的迫近。孟达从魏国来信劝他降魏避祸,并警告他“(在远)尚可假息一时”,若是“失据而还”,必遭杀身之祸,刘封仍然没有醒悟。
建安二十六年,刘封兵败东三郡,撤回成都后马上被杀。
刘封有三条必死的理由:
(1)他必须为荆州覆败担当替罪羊;
(2)他必须为孟达降魏承担责任;
(3)这一点是诸葛亮提出来的:趁此机会。一劳永逸地解决掉这个“恐易世之后难以制御”。潜在威胁着刘禅统治的大麻烦。
廖立的“诽谤”
廖立这个人。诸葛亮曾将他和庞统相提并论。认为他是“楚之良才,当赞兴世业者也”。廖立也自许为“宜为诸葛亮之二”,但刘备死后,其职位却反而连李严等人都不如,这让他心情郁闷至极,所以经常是牢骚满腹。
有一次他发了这么一场牢骚:
“昔先帝不取汉中,走与吴人争南三郡,卒以三郡与吴人,徒劳役更士,无益而还。既亡汉中,使夏侯渊、张邰深入于巴,几丧一州。后至汉中使关侯身死无孑遗,上庸覆败,徒失一方。”
建安二十四年,关羽襄樊战役期间。廖立时任刘备的“侍中”。所谓“侍中”,就是贴身秘书兼高级顾问。所以,刘备对于襄樊战役的态度以及做了什么小动作。廖立很可能是极为清楚的。他认为“关侯身死无孑遗,上庸覆败”之事。刘备应负主要责任,这个观点值得重视。
刘备弃张飞而用魏延镇守汉中,弃孟达而用刘封统领东三郡,都是用自己的心腹取代关羽的心腹――张飞对关羽“兄事之”,而盂达则受关羽管辖。廖立这个贴身秘书兼高级顾问很可能相当了解这种人事安排与调动背后的深意。他对刘备的“诽谤”也许并非无因。至于具体内容是怎样的,因为廖立这段牢骚被公认存在着脱文,已很难揣测了。
结论:一个偶然的伪命题而已
发生在建安二十四年冬天的荆州覆败事件,绝非某个因素单独造就的,而是多种合力的结果。也并不存在什么针对关羽个人的阴谋计划,当然,一些若隐若现的权力纠葛潜伏在这场战役的前前后后,但并没有任何人在算计关羽本人。
也就是说,这场覆败的背后,没有什么所谓的幕后黑手;但却存在着剪不断理还乱的权力纠葛。蜀汉内部谁在谋害关羽,只不过是一个伪命题罢了。
这是一场由多个偶然性因素和多个必然性因素融合在一起而产生的结果。
(1)关羽方面。
关羽选择发动襄樊战役的时机是不合适的。就内部条件而言,刘备刚刚结束汉中之战,部队急需休整,暂时无力再发动大规模的战役,也就是说,暂时无力在西面开辟第二战线,以减轻荆州方面的重压。就外部条件而言,刘备集团与江东集团之间始终没有形成稳固的同盟关系,孙权对荆州一直虎视眈眈。这一点关羽也极为清楚,他发动襄樊之战时,在战场后方的江陵、公安等军事重镇留下了重兵防守。但这也就导致了前线兵力的不足。关羽不得不向东三郡求援。
(2)刘备方面。
如何解决自己和关羽之间尴尬的不清不楚的关系,如何让这种关系由合伙人转向臣属,如何防止荆州尾大不掉难以驾驭,是比北伐中原更加迫在眉睫的事情。为此,他使用了许多隐蔽的手段。封拜前后左右四将军就是这手段中的一种;让潘溶“留典(荆)州事”。又留下自己的大舅子糜芳、亲信士仁在荆州为将,也是手段之一;后来用刘封代替孟达统领东三郡,更是为了限制关羽势力坐大――无论是从集团内部的权力分配上,还是从集团的整体战略上,刘备都不会认同关羽继续扩大襄樊之战的规模。
(3)江东方面。
从张?的《江都对》到鲁肃的《吴中对》,“荆扬合一”,建立起一条完整的长江防线,始终被认为是江东集团的立国之本,是生存的前提。无论关羽是否拒婚。也无论孙刘两家如何开展外交,江东集团不得到荆扑[,双方之间的同盟关系就永远稳定不下来。所以,只要关羽镇守荆州一天,他就必须面对来自江东的威胁和压力。
(4)诸葛亮方面
诸葛亮在荆州覆败事件中所扮演的角色是微乎其微的。指责他一味地沉默,玩忽职守并不公平。诸葛亮或许清楚刘备抑制关羽军团的想法。他大致上应该也赞同刘备这么干。但他的作用也仅此而已:赞同与辅助。在解决关羽的身份(是合伙人还是臣属)问题中,刘备唱主角,诸葛亮只能敲敲边鼓。但也仅此而已,他和刘备二人都不可能对关羽实施借刀杀人之计。一是没必要,问题远没严重到那种程度:二是不可行,太多的偶然性因素否决了这个计划的可行性。
――要最后达成弃荆州以杀关羽的目的,有许多随机因素是刘备无法控制的。如汉江的大洪水淹掉于禁七军,这纯属意外;如糜芳、士仁的献城投敌,这也并非刘备的指示:如吕蒙白衣渡江,神不知鬼不觉地袭取江陵、公安,这也不是刘备能预料的。这些随机性因素只要有一件没有发生或发生转向,最后的结局就会是天壤之别。刘备不支援襄樊之战,仅仅是希望能够阻止关羽扩大战争规模。并不希望他全军崩溃,荆州易手。后来形势的变化之快,完全超出了刘备意料之外。谁也没有想到,江东军队会不费一刀一枪,就袭取了关羽的大后方。
当然,历史总是让人惋惜。襄樊之战始于建安二十三年,其时规模很小,只是支援刘备与曹操直接对决的汉中之战的一场牵制战,关羽对襄阳的攻势,只是为了牵制曹仁军团,使其无法驰援汉中。这场战争本应随汉中之战的结束而恒旗息鼓,但刘备进位汉中王之后,赐给了关羽“假节钺”的特权。设若没有这种特权,好大喜功的关羽便不会将襄樊牵制战迅速扩大成一场震动华夏的大战役,而很可能会作为一场已经完成了使命的牵制战而渐渐趋于平息。
摘自《权力脸谱:中国历史名人的假面舞会》
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
作文七:《《关云长败走麦城》读书笔记600字》600字
《关云长败走麦城》读书笔记600字
在《三国演义》中,关羽关云长也是“三绝”之一“义绝”。
关羽是一个武艺高强、勇敢英猛的壮士。他生就一副英武相:身长九尺,髯长二尺,面如重枣,声如洪钟,丹凤眼,卧蚕眉,相貌堂堂,威风凛凛,被称为“美髯公”。他温酒斩华雄,斩颜良诛文丑,单刀赴会,水淹七军,刮骨疗伤,过五关斩六将等等,无不体现了他的勇敢和智慧。《温酒斩华雄》充分体现了他的威风凛凛、神采奕奕,以及他武功的高超和非同寻常的英雄本色,令人赞叹不已。
关羽有他忠、义、勇的一面,但也有他致命的一面――骄傲自大:在襄樊战争中,因为无法战胜曹仁,便准备从公安、江陵抽兵,调往襄樊,前去支援,又因为怕孙权偷袭荆州,而迟迟没有做出决定。孙权这边接替庐素的吕蒙在这时装病,陆逊接班,写了一封信给关羽,信中内容是赞美关羽、贬低自己。这把关羽忽悠了一回,让关羽觉得东吴这边一代不如一代。起先,守军将领周瑜,是个才雄心狠的人,可惜寿命不长,是.99o.个“短命鬼”。周瑜死了,换成鲁肃,虽然也很厉害,却是个“和事佬”。鲁肃死了,换成吕蒙,虽也是一员战将,却是个“病秧子”。现在还成了陆逊,名不见经传,还是一个“书呆子”。孙权这边也没戏了。于是逐步抽兵,调往襄樊战场。这一调可不好,吕蒙的病一下子“好了”,白衣渡江,偷袭蜀郡。徐晃乘机反攻,解救樊城。关羽腹背受敌,进无可进,退无可退,终于败走麦城,以身殉职。这一次的失利,使刘备集团永远失去了关羽这名大将,也永远失去了荆州。
读了关云长败走麦城我知道了,人不能骄傲。我们决不能和关羽犯同样的错误。
作文八:《《关云长败走麦城》读书笔记600字》1200字
----------------------------------最新精选范文公文分享-----欢迎观看-----------------------------------------------
《关云长败走麦城》读书笔记600字
《关云长败走麦城》读书笔记600字
在《三国演义》中,关羽关云长也是“三绝”之一“义绝”,《关云长败走麦城》读书笔记600字。
关羽是一个武艺高强、勇敢英猛的壮士。他生就一副英武相:身长九尺,髯长二尺,面如重枣,声如洪钟,丹凤眼,卧蚕眉,相貌堂堂,威风凛凛,被称为“美髯公”。他温酒斩华雄,斩颜良诛文丑,单刀赴会,水淹七军,刮骨疗伤,过五关斩六将等等,无不体现了他的勇敢和智慧。《温酒斩华雄》充分体现了他的威风凛凛、神采奕奕,以及他武功的高超和非同寻常的英雄本色,令人赞叹不已。
关羽有他忠、义、勇的一面,但也有他致命的一面――骄傲自大:在襄樊战争中,因为无法战胜曹仁,便准备从公安、江陵抽兵,调往襄樊,前去支援,又因为怕孙权偷袭荆州,而迟迟没有做出决定,读书笔记大全《《关云长败走麦城》读书笔记600字》(://.unjs.)。孙权这边接替庐素的吕蒙在这时装病,陆逊接班,写了一封信给关羽,信中内容是赞美关羽、贬低自己。这把关羽忽悠了一回,让关羽觉得东吴这边一代不如一代。起先,守军将领周瑜,是个才雄心狠的人,可惜寿命不长,是.unjs.
--------------------------------------------最新精选范文分享--------------谢谢观看--------------------------------------
----------------------------------最新精选范文公文分享-----欢迎观看-----------------------------------------------
个“短命鬼”。周瑜死了,换成鲁肃,虽然也很厉害,
却是个“和事佬”。鲁肃死了,换成吕蒙,虽也是一员
战将,却是个“病秧子”。现在还成了陆逊,名不见经
传,还是一个“书呆子”。孙权这边也没戏了。于是逐
步抽兵,调往襄樊战场。这一调可不好,吕蒙的病一
下子“好了”,白衣渡江,偷袭蜀郡。徐晃乘机反攻,
解救樊城。关羽腹背受敌,进无可进,退无可退,终
于败走麦城,以身殉职。这一次的失利,使刘备集团
永远失去了关羽这名大将,也永远失去了荆州。
读了关云长败走麦城我知道了,人不能骄傲。
我们决不能和关羽犯同样的错误。
--------------------------------------------最新精选范文分享--------------谢谢观看--------------------------------------
作文九:《《关云长败走麦城》读书笔记600字》6800字
精品文档
《关云长败走麦城》读书笔记600字
《关云长败走麦城》读书笔记600字
在《三国演义》中,关羽关云长也是“三绝”之一“义绝”,《关云长败走麦城》读书笔记600字。
关羽是一个武艺高强、勇敢英猛的壮士。他生就一副英武相:身长九尺,髯长二尺,面如重枣,声如洪钟,丹凤眼,卧蚕眉,相貌堂堂,威风凛凛,被称为“美髯公”。他温酒斩华雄,斩颜良诛文丑,单刀赴会,水淹七军,刮骨疗伤,过五关斩六将等等,无不体现了他的勇敢和智慧。《温酒斩华雄》充分体现了他的威风凛凛、神采奕奕,以及他武功的高超和非同寻常的英雄本色,令人赞叹不已。
关羽有他忠、义、勇的一面,但也有他致命的一面――骄傲自大:在襄樊战争中,因为无法战胜曹仁,便准备从公安、江陵抽兵,调往襄樊,前去支援,又因为怕孙权偷袭荆州,而迟迟没有做出决定,读书笔记大全《《关云长败走麦城》读书笔记600字》()。孙权这边接替庐素的吕蒙在这时装病,陆逊接班,写了一封信给关羽,信中内容是赞美关羽、贬低自己。这把关羽忽悠了一回,让关羽觉得东吴这边一代不如一代。起先,守军将领周瑜,是个才雄心狠的人,可惜寿命不长,是.unjs.个“短命鬼”。周瑜死了,换成鲁肃,虽然也很厉害,却是个“和事佬”。鲁肃死了,换成吕蒙,虽也是一员战将,却是个“病秧子”。现在还成了陆
1 / 11
精品文档
逊,名不见经传,还是一个“书呆子”。孙权这边也没戏了。于是逐步抽兵,调往襄樊战场。这一调可不好,吕蒙的病一下子“好了”,白衣渡江,偷袭蜀郡。徐晃乘机反攻,解救樊城。关羽腹背受敌,进无可进,退无可退,终于败走麦城,以身殉职。这一次的失利,使刘备集团永远失去了关羽这名大将,也永远失去了荆州。
读了关云长败走麦城我知道了,人不能骄傲。我们决不能和关羽犯同样的错误。
《关云长败走麦城》读书笔记600字2 第2 党员教师学习《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内
我通过学习《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》。结合今年“两学一做”学习教育,让“两学一做”成为党内政治生活中的重要途径,在“学”与“做”中进行党性锻炼,从而增强了我的党性。党章党规是党内政治生活的理论基础。只有加强对党章党规的学习,领悟党章党规的思想内涵,牢记党章党规的基本要求,在学习中进一步增强党性宗旨,才能为实现全面从严治党的基础。在学党章党规过程中,我学懂弄通党的性质、宗旨、指导思想、奋斗目标、组织原则、优良作风、党员的义务权利、廉洁自律准则、纪律处分条例、党员权利保障条例等内容。我学习了****系列重要讲话。认识到是党
2 / 11
精品文档
内政治生活的重要遵循,将党内政治生活与学习****系列讲话结合起来,充实了党内政治生活。让提高对党的认识,全面把握严肃党内政治生活的内涵。通过学习****系列讲话精神,把严肃党内政治生活当成必[!--RandomWord.20--]须履行的政治义务,真正做到在党言党、在党忧党、在党为党,把爱党、忧党、兴党、护党落实到工作生活各个环节。做合格党员,发挥应有作用。开展“两学一做”学习教育,目的是通过“两学”??《关云长败走麦城》读书笔记600字3 第3 学习《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例
两个《条例》的颁布实施,是我们党具有深远现实意义和历史意义的重大举措,也是加强党的建设的重要成果。坚持了党要管党,从严治党的方针,为新形势下加强和规范党内政治生活、加强党内监督提供了根本遵循,对于推进党的建设新的伟大工程,具有重大现实意义和深远历史意义。****在“七一”重要讲话中指出,管党治党,必须严字当头。围绕开好党的十八届六中全会,从充分发扬民主、集中全党智慧把全会文件制定好,到聚焦加强和规范党内政治生活、加强党内监督强化制度建设,表明了党中央坚定不移推进全面从严治党的政治决心,体现了对症下药、强基固本的政治智慧,为我们推进党的建设新的伟大工程注入强大动力。作为一名党员始终保持政治上的坚定性思想上的纯洁
3 / 11
精品文档
性,核心的是政治修养,最根本的是坚定理想信念。理想信念是一种政治信仰和精神追求,也是世界观、人生观、价值观在奋斗目标上的反映和体现。崇高的理想和坚定的社会主义信念是共产党人的灵魂和立身之本,是共产党员奋斗不息的精神支柱和永葆先进性的力量源泉。因此,就必须自觉地将党的崇高理想内化为自己的人生理想和信念,始终保持政治上的坚定性和思想上的纯洁性。我们党是一个马克思主义政党,党员的政治立场是党员最基本的素质,政治立场坚定是党员最起码的要求。做到政治立场坚定,就是模范遵守党的纲领、章程,履行党员义??《关云长败走麦城》读书笔记600字4 第4 《关于新形势下党内政治生活的若干准则》学习心得
2016年12月16日,我校党员教师集中学习了《关于新形势下党内政治生活的若干准则》,这一准则是在党的十八届六中全会上通过的,准则用制度化的形态对党内政治生活作出全面规定,进而把全面从严治党推向制度化建设的新阶段。这一准则的产生无疑是我们党严肃党内政治生活的一条准绳,它要求我们党员领导干部要以身作则,以上率下,示范全党,全党同志行动起来,参与进去,以严肃认真的党内政治生活,保持党的先进性纯洁性,提高党的创造力凝聚力战斗力。而以往那些非正常、不严肃的党内政治生活,则会使党的组织涣散、纪律松弛,是党员不讲政治、不守纪律、
4 / 11
精品文档
不敢担当的“源泉”。党内政治生活与各级党组织、每一名党员息息相关。如果管党不力、治党不严,严肃党内政治生活、净化党内政治生态就会沦为空中楼阁。抓好了党内政治生活,全面从严治党就有了重要基础。****指出,“严肃党内政治生活是一大文章,[!--RandomWord.7--]其中最重要的是围绕坚持党的政治路线、思想路线、组织路线、群众路线,坚持和完善民主集中制、严格党的组织生活等重点内容,集中解决好突出问题”。全党都要行动起来,坚持问题导向,把自己摆进去,增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,切实做到对党忠诚、为党分忧、为党担责、为党尽责,敢??《关云长败走麦城》读书笔记600字5 第5 学习《关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》心得体会
教育部下发的《关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》(教基二[2014]4号),今天认真看了一下,有几个体会:第一、明确了课程改革的重要地位。提出要“充分发挥课程在人才培养中的核心作用,进一步提升综合育人水平,更好地促进各级各类学校学生全面发展、健康成长”,对于课程改革要进行全面深化。以往的课程改革有问题,我们不回避,而是用全面深化进一步坚持和发展。第二、明确了课程改革的指导思想。核心是落实好立德树人根本任务,大力弘扬中华优秀传统文化,把培育和践行社会主义核心价
5 / 11
精品文档
值观融入国民教育全过程,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,要立足中国国情,具有世界眼光,面向全体学生,促进人人成才。第三、明确了五个统筹的工作任务。这是一种顶层设计。1.统筹小学、初中、高中、本专科、研究生等学段(包括职业院校)。2.统筹各学科,特别是德育、语文、历史、体育、艺术等学科。3.统筹课标、教材、教学、评价、考试等环节。4.统筹一线教师、管理干部、教研人员、专家学者、社会人士等力量。5.统筹课堂、校园、社团、家庭、社会等阵地。第四、明确了十个重点措施。1.研究制订学生发展核心素养体系和学业质量标准。2.修订课程方案和课程标准。3.编写、修订高校和中小学相关学科教材。4.??《关云长败走麦城》读书笔记600字6 第6 《关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》学习体会
4月初教育部下发了《关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》(教基二[2014]4号)体会如下:第一、明确了课程改革的重要地位。提出要“充分发挥课程在人才培养中的核心作用,进一步提升综合育人水平,更好地促进各级各类学校学生全面发展、健康成长”,对于课程改革要进行全面深化。以往的课程改革有问题,我们不回避,而是用全面深化进一步坚持和发展。第二、明确了课程改革的指导思想。核心是落实好立德树人根本任务,大力弘扬中华优
6 / 11
精品文档
秀传统文化,把培育和践行社会主义核心价值观融入国民教育全过程,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,要立足中国国情,具有世界眼光,面向全体学生,促进人人成才。第三、明确了五个统筹的工作任务。这是一种顶层设计。1.统筹小学、初中、高中、本专科、研究生等学段(包括职业院校)。2.统筹各学科,特别是德育、语文、历史、体育、艺术等学科。3.统筹课标、教材、教学、评价、考试等环节。4.统筹一线教师、管理干部、教研人员、专家学者、社会人士等力量。5.统筹课堂、校园、社团、家庭、社会等阵地。第四、明确了十个重点措施。1.研究制订学生发展核心素养体系和学业质量标准。2.修订课程方案和课程标准。3.编写、修订高校和中小学相关学科教材。4.改??《关云长败走麦城》读书笔记600字7 第7 学习中国共产党《准则》和《条例》心得体会
11月11日,我市纪委下发了关于学习贯彻《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》的通知,接到通知后,我局高度重视,第一时间组织多种形式的学习,深刻领会两部党内法规的精神实质,准确传达中央坚持从严治党的政治决心和坚定信心。现谈一下个人的粗浅认识和感受。《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》是在10月27日,中国
7 / 11
精品文档
共产党十八届中央委员第六次全体会议通过的,《准则》从坚定理想信念、坚持党的基本路线、坚决维护党中央权威、严明党的政治纪律、坚持民主集中制原则、发扬党内民主和保障党员权利、坚持正确选人用人导向、严格党的组织生活制度、开展批评和自我批评、加强对权力运行的制约和监督、保持清正廉洁的政治本色等12部分系统总结了近年来尤其是党的十八大以来全面从严治党新举措新经验新成果,并提出新的重大观点和重大举措;《条例》共8章47条,分三大板块聚焦当前党内监督存在的突出问题,体现现实针对性。两个党内法规的制定出台,是全面从严治党一次广泛而深入的思想动员和组织动员,是对党的十八大以来全面从严治党理论和实践的系统总结。十八大以来,从严治党以前所未有的力度步步深入。习**说过:“管党治党,必须严字当头,做到真管真严、敢管敢严、长管长严。”立规明矩,纲举目张,两个党内法规是我们党在管党治党中??《关云长败走麦城》读书笔记600字8 第8 《关于进一步加强档案工作的意见》的情况汇报
8月15日福州市档案局馆长会议后,我局及时将会议精神向县分管领导汇报,并就我县档案事业发展中存在的4个问题:1关于档案基础目录数据库建设项目(二期)所需资金(计20万)问题;2关于档案馆维护及设施所需经费问题;3关于请求增加档案局(馆)人员编制问题;4关于档案馆
8 / 11
精品文档
在职人员生活待遇等问题,向县委提出提出书面报告(梅档,XX年,11号)。县委根据我县的具体情况,提出了以加强档案法制建设及提高全县档案人员的业务素质为重点,加强我县档案工作。现将我县贯彻市“两办”《意见》情况汇报如下:一、认真组织学习。福州市档案局(馆)长会议以后,我局认真组织局馆全体干部职工学习“7.9”袁荣祥书记重要讲话和市“两办”《关于进一步加强档案工作的意见》精神。大家认为,市委常委专题研究档案工作是福州市档案事业发展史上的一件大事,对保障和促进全市档案事业做大做强、又快又好地发展档案事业有着重要意义,对我县档案工作来说,也是一次难得的机遇,我们要紧紧抓住这次机会,认真总结几年来档案工作经验教训,找出与兄弟县(市)的差距及我县档案事业发展中存在的困难和问题。努力按照省市档案部门的要求做好我县档案工作。 二、加强档案法制宣传。为提高全县档案法制意识,促进依法治档,以《档案法》颁布20周年为契机,加强档案法宣传力度:一是组织县直机关单位(60个)参与??
把《关云长败走麦城》读书笔记600字收藏起来以后再看~《关云长败走麦城》读书笔记600字所属栏目:〖读书笔记大全 尚无数据〗 “《关云长败走麦城》读书笔记600字”相关专题:211大学名单_211工程大学_211高校_211院校_211学校_211大学排名 985大学名单_985大学_985大
9 / 11
精品文档
学排名_985工程_985高校_985院校_985工程学校 c9高校_c9联盟_c9大学_九校联盟 两学一做心得体会 四级作文,英语四级作文,英语四级作文万能句子,四级作文题目 四级作文万能模板 撒谎作文,关于撒谎的作文 听后感,听后感大全,听后感 禁毒作文,关于禁毒的作文 作文大全600字,初中作文大全600字,小学作文大全600字 胜似亲人,胜似亲人作文,胜似亲人作文400字 高考零分作文 感谢师恩 师恩难忘,师恩难忘作文 租房合同协议 预备党员转正思想汇报 高考分数线预测 合伙协议,合伙协议范本,合伙协议书 就业协议书 协议书,协议书范本 记一件难忘的事,记一件难忘的事作文 一件难忘的事作文 难忘的旅行 难忘的一件事 劳动合同法 门面租赁合同 合同书 厂房租赁合同 商铺租赁合同 商品房买卖合同 借款合同,借款合同范本 劳务合同 租赁合同 商业策划书 创业策划书 品牌策划 广告策划 婚庆策划,婚庆策划方案 项目实施方案 活动策划,活动策划方案 营销策划 影楼策划,影楼策划方案 标语,标语大全 承包合同范本 入党介绍人发言稿 入党介绍人意见,入党介绍人意见大全 工作措施,工作措施大全 大学生自我评价,大学生自我评价
〖《关云长败走麦城》读书笔记600字〗
读书笔记大全
10 / 11
精品文档
11 / 11
作文十:《读三国“关云长败走麦城”作文 .doc》4600字
读三国“关云长败走麦城”作文 [读三国“关云长败走麦城”作文]
? 假期爸爸要我读三国,觉得这一节比较有意思,写下来看看: ? 关羽杀了庞德,擒了于禁,曹操害怕了,想迁都避祸,读三国“关云长败走麦城”作文。司马懿献计可以联络孙权,抗击关羽。孙答应了
联曹攻刘,先想办法取荆州,于是委派了大将吕蒙担任这个任务。吕蒙回到陆口,听间谍说:沿江上下均有烽火台。看来,不能直接派兵去荆州了。
? 孙权按照计划,召吕蒙到建业养病,派陆逊接替,小学二年级作文《读三国“关云长败走麦城”作文》(..)。这时,吕蒙排了80多艘快船伪装成商船,驶到荆州码头,突然杀上岸,拿下了荆州。在樊城,关羽与徐晃大战80回合后,曹仁出城夹攻,关羽大败,在逃跑的途中被绊马索绊倒,被孙权手下抓住了。
?孙权先是劝关羽父子投降,但关羽大骂孙权,没有办法,孙权只能将关公父子斩首,吕蒙自觉设计害了关羽,天天心神不宁,不久倒地而死。
?刘备听说这个消息,从此不吃不喝,说要找东吴报仇,诸葛亮来相劝,他也听不进去。
?这下子我知道了,这个故事就是成语的大意失荆州的来历啊。
读三国“关云长败走麦城”作文2 第2篇 读三国演义有感600字
〖预览〗国学经典之《三国演义》读后感“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。”在长江岸边,在神州大地上,在2000年前的中国,这片神圣的土地经历了什么呢?三国时期。虽然民不聊生,却趣事连连;虽然连年战乱,却英雄辈出;虽然战士们的鲜血染红了长江、黄河,可是他们的事迹、这个年代的历史却永远流淌在我们心中,就像血液是热的,更是充满色彩的。我从小就看三国,6岁时,一本厚厚的,表面枯燥无味的书摆在了我的书架上,怀着充满希望的心情翻开了这本书,书中的内容竟一下子吸引了我,我钻进了这本充满魔力的书,直到现在,我还在研究三国。这本书记载的是东汉末年,由农民起义到群雄割据的一系列故事。这个时期没有谁是王者,没有皇帝,更没有一个统一的国家。个个秣兵厉马,个个雄心勃勃,都想成为最终的霸主。特别是刘备、曹操、孙权这三个老大,都有无数的兵马,无限的魅力,打来打去,一场仗打了八十多年后,终于决出了
胜负,胜者不是魏、蜀、吴,而是新的势力晋,这个搞笑的结局为三国画上了“!”,或是个“?”。三国时期,不仅有血肉横飞,猛将如云的战场,还有在战场后方,无数出谋划策、运筹帷幄的“战潮。有像吕布、赵云这样的猛将,有像诸葛亮、周瑜这样的不用刀枪却胜过刀枪的谋士。更有像刘备、曹操这样的王者。从这些英雄与历史的身上,我懂得了许多道理。??读三国“关云长败走麦城”作文3 第3篇 《三国演义》读后感300字
〖预览〗发布时间:2017-03-27 篇一 今天读了《三国演义》第四回目,废汉帝陈留践位谋董贼孟德献刀,这一章节使我认识了曹操,故事是这样的。 袁绍听说董卓横行霸道,非常气愤,就写信给责备王允。王允就请大臣到家里商议,大家因无能为力而抱头痛哭。这是晓骑校尉曹操来了,说道:哭能将董卓哭死吗?他愿借王允的七星宝刀去杀死董卓。董卓视曹操为心腹,曹操趁四周无人就要下手,此时董卓突然翻身看到曹操举刀。曹操连忙跪下,诈称要献七星宝刀。曹操趁董卓分神之时逃跑了。董卓悬赏捉拿曹操。 曹操逃到成皋时在曹操父亲的结义兄弟吕伯奢家借宿,疑心吕伯奢要杀自己请功,便杀了他一家八口人,路上遇到买酒回来的吕伯奢,也一刀杀了他,并说到:宁叫我负天下人,休教天下人负我。 这个故事使我印象深刻。曹操本可以是一代枭雄,一统三国,但只因他的多疑和凶狠,使的身边的心腹纷纷离开。所以要成就一番事业就必须心存善念,心怀感恩。 篇二 这个学期,我静下心来把《三国演义》又看了一遍。 这本书主要讲了蜀、魏、吴的百年政治斗争、思想斗争、武力斗争等千余件事。书的作者是罗贯中,他把故事中的人物写得淋漓尽致,如曹操的宁可我负天下,不可天下人负我;周瑜的心胸狭窄,忌??读三国“关云长败走麦城”作文4 第4篇 我读《三国演义》有感
〖预览〗我用了近一个星期读了《三国演义》一书,真是收益非浅啊!《三国演义》是一部断代体古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。首先我看到的是像“滚滚长江东逝水??”这一类脍炙人口的诗句,接着引入正文。第一句话这样说到:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”这句话不无道理。周末七国分争,并入于秦,及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉??书中还有上百个人物、无数的军事谋略,加上作者本身借着历史人物,来阐述忠、教、仁、义、爱的道理,更是深入人心。它写的庸主献帝、刘禅,无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞、许楮、典韦,无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。先说关
羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操。他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往投。我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来加上“赤兔马”,又读过《春秋》,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。??读三国“关云长败走麦城”作文5 第5篇 三国演义读书笔记1500字
〖预览〗以鄙人有限的历史以及文学知识来看,《三国演义》在中国文化史上绝对有着举足轻重的地位,这种地位是别的小说无法撼动的,虽然一般人眼中的中国四大古典名著,《红楼梦》居于首要地位,但是就从小说在大众中的普及率以及影响率来说,《三国演义》无疑是压倒性的击败《红楼梦》的。就中国最广大的劳动群众来说,贾宝玉,林黛玉的名字也许不会陌生,但是两人的故事他们又知道多少?但是对于诸葛亮,关羽,恐怕三岁小孩也能给你讲出一段“空城计”或是“过五关斩六将”等一干事迹的。对于我个人而言,《红楼梦》我小学就开始尝试性的阅读,不过可惜读了两回就实在读不下去了,可能当时年纪过小,文言功底以及思想造诣实在太低,不过也就是在当时,《三国演义》和《水浒传》这两本小说,我却是看完的了,或许这两本书的故事性之强是吸引我的主要原因吧。其实,就算是到了现在,《红楼梦》也是我未敢涉足的禁区,在多如牛毛的红学研究者和汗牛充栋的红学研究书籍的恐吓下,我望而却步,如果一本书前后铺垫的如此完美,前面的每一句话后文都有照应,甚至连人名都有如此多的学问,譬如甄士隐其实是真事隐,贾雨村其实是假语存,OH,MY GOD,我看小说本来就为了消遣,倘若看个几千字就把你整成半死,那还有什么意义。毋庸赘述,鄙人这次选择《三国演义》作为暑期读书的对象,起原因有三,其一就是最好选一本名著小说,??读三国“关云长败走麦城”作文6 第6篇 《三国演义》读后感_800字
〖预览〗 今天,我成功地读完了《三国演义》这一篇名着,因为自从买上了《三国演义》这一本书后,一直还没有来得及读,幸好有了这个很长的暑假,才让我读到了这麽好的书。 本篇小说主要从黄巾起义,终于到了西晋统一,以魏,蜀,吴三国的兴亡为线索,描绘了三国时期尖锐复杂的统治军事斗争。 书中用大量篇幅描写了几次大战役,如袁,曹官渡之战,魏,蜀,吴赤壁之战。每次战役各有特色。作者成功的塑造了一些个性鲜明,栩栩如生的艺术形象,生动突出了人物的性格特征。 《三国演
义》里有好多好多的英雄:刘备,关羽,张飞,曹操,诸葛亮其中,我最喜欢里面的诸葛亮。 他知天文、晓地理、识人心,他神机妙算、足智多谋,《三国演义》中一个非常重要的人物。他是智慧的化身,也是三国时期杰出的政治家、文学家,人称卧龙先生。他治国治军的才能与兼虚谨慎、济汇爱民的品格为后世树立了非常好的榜样。刘备三顾茅庐请他出山辅佐,他向刘备提出了联吴抗曹,据有荆益,三分天下的隆中对策。他为报答刘备三顾茅庐之思,做到鞠躬尽瘁,死而后已,呕心沥血,积劳成疾,最后病逝于北伐前线五义原。他借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,空城计,七星灯,以木偶??读三国“关云长败走麦城”作文7 第7篇 读三国演义有感2000字
〖预览〗一杯浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。在三国演义中说起最奸诈的人,人们首先想到的必然是曹操,曹孟德。治世之能臣,乱世之奸雄,当之无愧。他的名言,您可我负天下人,不可天下人负我,也是深入人心。当时全国14个州:幽州,并州,冀州,兖州,豫州,徐州,青州,雍州,凉州,荆州,扬州,交州,益州,司隶(司州,就是首都)。曹操占10个。他一生中先后战胜了袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表、张鲁、马超等割据势力。曹操说:假使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王。他够狠,败走华容道时,道路泥泞马不能过,他立刻下令以伤病士卒填坑,完全无视生命;他够奸,官渡之战,荀攸来投,问他:袁氏军盛,何以待之?今有几粮乎?公曰:尚可支一岁。攸曰:无是,更言之!又曰:可支半岁。攸曰:足下不欲破袁氏邪,何言之不实也!公曰:向言戏之耳。其实可一月,为之柰何?攸曰:公孤军独守,外无救援而粮谷已尽,此危急之日也。今袁氏辎重有万余乘,在故市、乌巢,屯军无严备;今以轻兵袭之,不意而至,燔其积聚,不过三日,袁氏自败也。除了自己,估计他谁都不真正信任,古代帝王称孤道寡,不得不说是一种悲哀;他够勇,基本都是亲自率兵,偷袭乌巢时,亲自带少量精锐打袁绍旗号偷袭后部,这相当危险,一旦露馅必死无疑,做大事儿不惜身??作为曹操的敌人是悲哀的,而他在有生之年却很遗憾,没用达到统一。应运而??读三国“关云长败走麦城”作文8 第8篇 读三国演义有感800字
〖预览〗杨慎词云:滚滚长江东流水,浪花淘尽英雄??《三国演义》,一首用血肉之躯、灵魂之石谱写的历史悲曲。在刀光剑影、断壁残墙、千军万马之下,那种忠信仁义、生死不渝的英雄气概,又岂是卿卿我我、纸醉金迷所能比拟的?从古到今,又有多少英雄豪杰在那“乱石穿空,惊涛拍岸”的风云乱世中逐鹿群雄,东征西讨,最终却被历史所淘汰?但,在战火纷飞的三国时代,谁?才是
真正的英雄?曹操?在少年便被评价为“治世之能臣,乱世之英雄”的曹操,对人才求贤若渴,而许攸就是一个实例。当初,袁绍骄傲自大,不采纳许攸意见并羞辱他。后来,许攸投奔曹操。没想到曹操竟连鞋也顾不得穿,光着脚就跑出去迎接,见到许攸倒头便拜。作为一位高高在上的领导级人物,面对贤才,能屈能伸,不耻下跪,这是一种何等难能可贵的高尚情操啊!真不愧为“大丈夫”!他,拥有远见卓识,凭借天子这个有利筹码,“挟天子以令诸侯”,在兵荒马乱中占有一席之地;在官渡之战中,凭借他的文韬武略,以少胜多,一统北方!但却又因他的多疑、刚愎自用,而令多数的战争以败局收场,令他的有才之士负屈含冤。神医华佗正是一个很好的例子。“治风疾神医身死,传遗命奸雄数终”里曹操因疑虑华佗借治病之名杀害他,却使一代神医华佗冤死狱中。难道,这就是英雄的所作所为吗?那么,刘备是英雄吗?也许有人会举手投足地赞成。或许也是,刘备着以仁义当先?? 〔读三国“关云长败走麦城”作文〕