作文一:《三国演义评论》1900字
今天二叔给我发短信说:“关键时刻,为人之道胜过谋事之术。”我想发此感慨,必是深有感悟了。不过此一言,正合我近日心思。二叔的感悟来源于直接的生活经验,而我的感悟则来源于再看《三国》。
《三国演义》是众所周知的古典名著,我先前读过两次,不过当时年纪尚小,思想浅薄,故未能见其精髓,只当故事玩玩而已。今已过弱冠之年,读的书更多了,接触的事物也更复杂,再看三国,真是别有一番滋味。
我想每一个看过三国的人,都会有一两个自己所崇拜的人物。据我观察,年纪偏小时容易崇拜诸葛亮,其鞠躬尽瘁死而后已的精神,其未出茅庐已三分天下的眼光,皆让人敬佩。年纪大一些则倾向于曹操,治世之能臣、乱世之奸雄,挟天子以令诸侯,又有“东临碣石,以观沧海”的诗篇,文治武功,可谓全矣。而我自己,也是经历了从崇拜诸葛亮到崇拜曹操的转变,不过近日,不知为何颇有感触,便最爱刘备了。
多年以来,刘备似乎饱受批评,至少是不被看好,其原因不过于“仁义”二字,不过于“迂腐”二字。时逢乱世,皇权旁落,诸侯争霸,硝烟四起,曹操重权谋,说治乱应用权用典,刘备重仁义,说治乱先治人心。是否一高一低已分胜负?是否曹公英明、刘公迂腐已不言而喻?我看未必。
刘备与曹操有着很多不同,其根本不同在于根基之异。曹操乃京城宦官之后,虽也时常受人鄙视,却有机会识得各路豪杰,如袁绍等人乃操幼时玩伴。及董卓引兵进京前,操已官拜典军校尉,后更以持
七星刀刺董一事闻名天下。袁绍起十八路诸侯讨伐董卓时,曹操已是一支重要力量,居兖州一部,手握五千兵马。而刘备呢?虽是皇室后裔,但家道中落,已沦为贩履之徒。诸侯会盟时被拦于门外,不准其入内,等到关羽温酒斩华雄、刘关张三英战吕布了,才为天下人所知,但也处处受到嘲讽、排挤,不得安身,遂投公孙瓒,任平原令。你说刘备去同诸侯会盟,是无功而返徒自取辱吗?当然不是。我认为,刘备前去会盟,并非要取得怎样的胜利,要获得多少的地盘和兵马,而且遭受嘲讽和排挤也必是意料之中的事,他有一个更重要的目的,那就是名声——汉室后裔,仁义之君!虽我刘备无地无兵,却要坚决捍卫皇室尊严!有我刘备在,大汉就不亡,如果哪天皇帝死了,还有我!我就是正统!单这一点,岂是一块地盘、几千人马可比?随后,刘备屡屡上演此出戏,出出精彩,拍案叫绝。先是曹操攻打徐州陶谦,各路诸侯袖手旁观,唯有刘备率领区区两千人马驰援徐州,令城中百姓感激涕零,后来袁术称帝,曹操发讨贼檄文,各路诸侯又是作壁上观无人发兵,还是刘备应天子诏而来,愿做先锋大将。经此三次事,刘备貌似是无功而返,尽为他人作嫁衣裳,实则不然,其作用在于——贤名远播,誉满天下。
可以说,刘备在诸侯争霸过程中失去了先机,失去先机的表现就是没有根据地。冀州有袁绍,兖州有曹操,孙策居江东,荆州有刘表,马腾雄踞西凉,天下九州各有雄主,刘备无力取而代之就只能伺机而动。他的应对策略便是先树仁义及汉室正统之名声,以名声招揽贤才,用贤才获取地盘,以地盘为基础寻求扩张,进而问鼎中原,一统天下,
中兴汉室。其中贤才是关键一步。“卧龙凤雏得一人可以安天下”,刘备全得。“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”,六员猛将刘备独得四人。别人尚且不论,单说这关张二人,无论是谁,无论在哪国,两人都可官拜上将。那刘备在发展初期实乃无根之萍、漂泊不定,前途渺茫,为何这二人就跟定刘备呢?尤其是那关羽,曹操对他,恩不可谓不厚,赏不可谓不重,情不可谓不真,他却偏偏千里走单骑,过五关斩六将,“纵使黄泉,也定与哥哥相会。”何也?仁义也!曹操说,“我原以为,仁义就是仁义,无关他事,我还曾笑他迂腐,可是现在我明白了,仁义在刘备手里,便是杀人的利剑。”可见,你看不到这一层,你也就成不了曹操。
刘备的仁义初见成效是在得徐州之事。曹操盛兵五六万不见作用,而刘备不费一兵一卒便得徐州六郡。再有就是袁绍放刘一事,“刘备乃正人君子,料他必不负我,尔等不必以小人之心度君子之腹。”刘备得以逃脱,三兄弟再次相会。等等等等,我还没读完,以后必有更多,不必赘述。
当然凡事皆有利弊。曹操挟天子以令诸侯执天下牛耳,却不得不背上“名为汉相,实为汉贼”的骂名,刘备举仁义大旗也必会为仁义所缚,曹操云“既为皇叔,以天子令诏之,必奉命。”如是。不过总体而言,利大于弊,刘备便成功于此。古有云“大奸似忠,大伪似真”者,便是如此吧。我看论起这“奸雄”二字,曹操不敌刘备。
曹操有谋事之术而少为人之道,刘备有为人之道而无谋事之术,两雄并立,无分上下,关键在于自己的定位,在于找准自己的位置。
我想刘备之事,于我今人而言有诸多教训——想成大事而无资本者,不妨以美名召天下贤士,而于平常人而言,无非八个字:爱惜名声,可以换钱。另附一句话:坚卓之志,持之以恒,断无不成之事!再附一句:欲成大事,请看三国。
作文二:《《三国演义》读后感》400字
骁勇善战的军队,个性鲜明的人物,巧夺天工的对策……张飞、赵云、曹操、孙权、周瑜、诸葛亮、刘备……苦肉计、连环计、美人计……草船借箭、刮骨疗毒、三顾茅庐……国演义里那栩栩如生的人物,鬼斧神工的计策,感人肺腑的故事,仿佛带我进入了三国的世界。 《三国演义》是我最喜欢看到一本书,我百看不厌。那惊心动魄的故事,动人心弦的情节,调动了我的喜怒哀乐。当刘备三请诸葛亮,诸葛亮出山时,我被刘备那求贤若渴的精神感动;当赵云得到桂阳时,我被赵云那忠心耿耿的精神感染;当诸葛亮在城上悠闲地弹琴时,我想:这下诸葛亮死定了。没想到司马懿退兵了,我吓出了一身冷汗,不禁佩服诸葛亮的空城计;当关羽在曹营时,虽然受曹操的赏识,却不忘当年和刘备桃园三结义说的话。他不停地打听刘备的消息,当打听到刘备的消息时,没有一丝犹豫不决,虽然有大将看守,但还是留不住关羽的心,几经周折,终于回到刘备身边,我被关羽那不忘旧情的气概感动…… 希望有越来越多的人来看三国演义,也希望有越来越多的人来看三国。
作文三:《三国演义读后感》600字
三国演义读后感
高一(8)班 任嘉豪
《三国演义》是我国的四大名著之一,这一长篇巨著的作者是罗贯中,从刘备、关羽、张飞三人从桃园结义开始说起,以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要内容,讲述了东汉末年至晋朝统一之间发生的一系列的战争故事。 这本书是我以前看的,非常精彩,但我并不是所有的人物情节都记得很清楚。文章一开始是以刘备、关羽、张飞三兄弟桃园结义后开始打天下, 以及当中发生的事。最让我映像深刻的就是诸葛亮,诸葛亮的出现使三国变得更有意义,让当时弱小的刘备势力逐渐壮大,火烧新野, 草船借箭, 智取汉中, 七擒孟获, 智取三城等都是诸葛亮的经典。我总想着, 若无诸葛亮, 刘备根本就不可能建立起蜀国, 诸葛亮的才华可谓是深不可测. 他考虑周到, 而且不讲私情。最可惜的是刘备死后,诸葛亮辛辛苦苦去想着如何修复汉室,但却毁在昏庸的刘禅手中。
在《三国演义》里还可以看到, 各政治集团为了自己的切身利益, 今天势不两立, 明天却又杯酒言欢. 而且这种斗争渗透到生活的许多方面。其实在《三国演义》有很多的故事人物都可以反映现实的问题。例如;吕布他虽然武功高强,但是最后还是因为自己的有勇无谋而多猜忌才死在奸人曹操手中。这节说明了骄兵必败 的道理。马谡从小就学习兵书,自以为是不听诸葛亮的命令,最后导致街亭失守,差点还了全军。
总而言之,《三国演义》可以说是四大名著中的精品小说。它的社会影响,远远超过了它的文学价值。《三国演义》很好的反应了当时社会的动荡。《三国演义》里精彩的人物和故事使读者看得乐在其中,不由得赞叹一下。
作文四:《《三国演义》读后感》1100字
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空:青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢:古今多少事,都付笑谈中”这是《三国演义》,气势雄浑而又不乏风趣
《三国演义》是一部断代的历史小说,它把陈寿《三国志》通俗化了当我第一次接触它时,就被它那通俗易懂的文字给迷住了。再加上《三国演义》是一部小说,小说就是由真实与虚幻的结合。梦境不同于现实。小说亦不同于正史。梦境是美好的,当现实是残酷的,小说亦有趣,正史亦乏味。这正是《三国演义》吸引我的第二个原因。它将桃园三结义、连环计、祭东风、空城计等之类写的生动有趣,令人仿若身临其境,去驰聘于黄沙战场中。 开篇“话说天下大势,分久必合,合久必分。”我认为这是亘古不变的真理。从“周末七国纷争,并入于秦;及秦灭之后,楚汉纷争又并入于汉”到“汉朝自高祖斩白蛇而起义,一统天下,后来光武中兴,传至献帝,遂分三国。”上至华夏,下至中华。上下五千年的时代变迁正印证了话说天下大势,分久必合,合久必分。”可见罗贯中是多么有先见之明啊。 在《三国演义》里,刻画的人物也是淋漓尽致。
关羽,他降汉不降曹,秉烛达旦,千里走单骑,过五关斩六将,古城斩蔡阳,后来又在华龙道义释曹操。他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不辞千里万里往投。罗贯中笔下的关羽的样子也十分精神“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀。”后来在华佗为他刮骨疗毒时还在下棋,此举更是令人油然生敬仰之情。
《三国演义》是以蜀国作为正统的,这就需要蜀国要有一个大人物,这样的人物必须是忠臣。在封建统治中需要忠臣远过于需要明主。没有明主,只有忠臣,江山还是江山;只有明主而无忠臣,这明主可能就寸步难行。忠臣如此重要,但鞠躬尽瘁死而后已的忠臣,不如能有知天文地理,能晓过去未来,能文能武,足智多谋,呼风唤雨的忠诚,更不如有两者相结合掌握全局大全的忠臣。而蜀国的诸葛亮恰好就是这样的人才。诸葛亮一生谨慎,为主鞠躬尽瘁。但这并不满足作者之求。于是祭东风、草船借箭、三气周瑜、巧摆八阵图、空城计等跃然纸上,将诸葛亮神话了。鲁迅先生曾言“状诸葛之多智而尽妖。”但罗贯中的描写却苦了周公瑾啊:公瑾的羽扇纶巾不仅给了诸葛亮,到头来还让诸葛亮把周公瑾气得吐血身亡,还让周瑜死前说:“既生瑜何生亮”把周公瑾这一代天骄写成了气量狭窄的小人。
小说就是一场梦,而梦生于现实。虚幻与史实的无缝结合正是这部断代历史小说的独家特色。而对现实的“话说天下大势,分久必合,合久必分。”也是这部小说的成功之处。它将乏味的历史以通俗的方式展示在读者面前,虽然它仅是一部小说,其真实性不如陈寿《三国志》,但它却是迈向正史的起跑点。只有阅读过《三国演义》的人,才能更好的阅读陈寿《三国志》。这也是它作为一部断代历史小说的价值所在。
总归一句话,《三国演义》让我获益匪浅!
作文五:《《三国演义》读后感》5400字
读《三国演义》有感
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。
白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中
每当读到这首词, 都会想到三国的故事, 作为电视剧三国演义的主题曲, 这首词也成为 多少人心中最沉重的旋律, 它道尽了天下分久必合合久必分和英雄事迹随时间流逝而成为人 们茶余饭后谈资的无奈。 正如歌中所说, 古今多少是非成败之事, 都成为我们现在所讨论的 话题, 古人的智慧谋略、 英勇无畏亦或是狡诈奸猾、 见风使舵无不成为了后人褒贬历史的中 心,的确叫人唏嘘不已。
《三国演义》 作为我国的四大名著之一早已是家喻户晓, 里面的经典桥段更是朗朗上口。 在假期时拜读了这一著作后, 深深感受到了自己之前对它的了解甚是浅薄。 在这个谋士如云, 勇士如雨的年代里,人们的生活远非我们所想的那么简单。
易中天在《品三国》中讲述了许多《三国演义》中不符合史实的部分,但“演义”演的 就是一个“义”字,在《三国演义》中的确将“义”写的淋漓尽致。这是一个战争的年代, 许多人戎马一生,从生到死都在战场上度过, 亦有许多人饱受战乱之苦,背井离乡,过着逃 难的生活。战争成就了很多人,但毁灭了更多人,所谓的“一将成名万骨枯”是这个年代的 真实写照。 细想来又有多少无奈与悲凉。 在这个冷兵器的时代里, 打仗消耗的更多的是生命, 一场战争的胜利是无数尸体奠定的, 威力减少士兵的死亡, 谋士的参谋, 将领的指挥显得尤 为重要,所谓的“运筹帷幄之中,决胜千里之外” 、 “千军易得,一将难求”说的也正是这个 意思。读罢三国,也对古代战争的残酷和血腥以及战略指挥的重要性有了更深入的理解。 首先来谈谈那时的武将吧,他们自小习武,练得身强力壮,他们满怀信心与热情, 大多 豪爽豁达。 在战争年代里, 一个优秀的武将甚至关系着一个国家的存亡。 可我却对武将有着 一种别样的复杂感觉。 他们将战功视为自己身份的象征, 一个关键性的战争胜利可能使一位 大将一举成名,流芳千古;也可能是一代名将名声扫地,从此一蹶不振。如此看来,战争对 武将来说似是一场赌博, 成败不仅关乎名誉, 有时还关乎生死。 一直军令状便把生命押上了, 胜了有人为你设宴庆功, 白了就一无所有甚至按令处决, 这样大的赌注不知几人押得起。 可 纵观全书, 似乎大将们早就不会考虑这么多, 他们敢立军令状只因为他们有必胜的信心, 在 他们的心中,即将打响的一仗不会有闪失,更谈不上失败,自己必将会乘胜而归。 这份勇气
叫人敬佩也令人担忧,这算得上是匹夫之勇还是稳操胜券只能等战争结束,让结果来说明, 让后人来评论。 战场上的将军们也许是见惯了生死的, 他们早已视死如归, 可战争终是有胜 有败, 败的一方不是血战到底献身疆土就是投降敌方另谋他主。 对于战死的, 我们感慨他的 忠义, 降了的我们又各有说辞:有些像将会被后人所唾弃,说他们不忠不义没骨气,而另一 些却在曾经的敌人手中“尽职尽责” ,干下了一番事业,反而为后人所称道。 这些世事无常, 又有多少人能说得清呢?
再来说说那些料事如神的谋士吧, 他们手中掌握着上万人的生命和一个国家的存亡, 一 个优秀的谋士几乎抵得上了百万雄师。 《三国演义》中最精彩的谋士当然是诸葛亮了,在人 们心中诸葛亮简直是神一样的存在,似乎天下没有他破不了的困局,没有他识不破的计谋。 刘备有了她便如鱼得水, 可放心施展自身抱负。 诸葛亮的忠心和智慧的确令人称道, 但小说 为凸显任务特色未免夸大其词, 与诸葛亮同时代的优秀谋士不在少数, 仅曹操麾下就有荀攸、 荀彧、 程昱等人,而刘备帐下似乎仅有诸葛亮可称得上是一等一的智慧之人,当然了, 被曹 操“骗”走的徐庶是流失了的人才, 还有惨死的凤雏庞统也没有为刘备效力多久。 谋士们施 展计谋似是一场以毕生所学和自身名誉及众多士兵性命为赌注的赌博, 他们腹中是否是真才 实学只有在战场上实践证明, 与武将不同, 他们心中装着千军万马, 他们进行的是思维的厮 杀,虽无形却也汹涌澎湃,并不亚于现实的战场。
还有“三国”的主人公,魏蜀吴三国的奠基者:曹操、刘备和孙权。事实上,曹操是一 个真正的乱世枭雄, 更是兼具文武, 且不论他手下的五子良将和众多谋士, 单是他个人就足 以指挥百万大军。他不似刘备, 处处小心万事由于并对谋士依赖有加, 他有自己的判断,谋 士的意见仅仅是参考而已, 对于战事和政权上都有自己的想法和主张, 他的智慧是大智, 是 真正可以在这个乱世中立足的。而刘备,他的帐中人才多是忠于他的仁义,他有妇人之仁, “不忍”二字是他的真实内心,而战争时期的百姓想要的正是一个安定的生活、一个仁君, 这自然使得刘备获得了民心; 另外, 刘备的礼贤下士也为自己增色不少, 三顾茅庐的故事自 是不必多说。 至于孙权, 算得上是弟承兄业中做的不错的, 其父孙坚为孙权奠定了江东的基 础,而孙权在周瑜、吕蒙、陆逊的帮助下将江东治理得有声有色。三家各有所长,奈何生命 有限, 他们的生命终会走向尽头, 可他们的后代却没有了父辈的智慧和魄力, 三国时代终是 没经多久就终结了。 如今已是前百年以后, 可当年的战争火花和思维智谋的辉煌依旧历历在 目,人们不会忘记这段历史,这个光彩夺目的时代注定会随着 《三国演义》 所描绘的的故事 代代传送。
读三国, 免不了对其中的一二人物有所思考, 在 《三国演义》 中, 罗贯中是扬刘贬曹的, 也就代代传下了刘备贤德仁厚的美誉, 曹操却总是奸诈狡猾, 挟天子以令诸侯的小人, 就连 京剧里豆浆曹操画作白脸,以示奸诈。这中间离不开罗贯中对曹刘两人的评价和个人看法, 也少不了时代所限,处在明清之际的作者自然对夺权的曹操无好感。
但随着时间的推移, 人们越来越多的开始关注曹操身上的闪光之处, 越来越多地夸他而 不是贬他,许多文章著作也开始为曹操“正名” ,称其为真正的人在、人杰。例如央视《百 家讲坛》栏目还出了一期名为“曹操的启示” 的节目,意在从曹操的为人处事中挖掘他优秀 的管理方法为今所用。曹操早已不是世人眼中的奸雄,而是一个响当当的英雄。
不如我们就来探一探曹操的一些过人之处。 曹操儿时的经典故事有两个, 一个是与袁绍 抢人家的新娘子,另一个是耍花招“骗”得父亲对叔叔“坏话”的不信任。俗话说,三岁看 大,七岁看老, 这话未必属实, 但放在曹操身上似乎也有些道理。 小时候的曹操就有他人所 不具备的勇气和奇思妙想, 这些事情放到当下无疑是一个坏小孩的典型案例, 怕是曹操也会 成为大人口中的不良少年。 可正是这样一个不良少年, 成就了日后的伟业, 且不论手段如何, 结果总是叫人望尘莫及的。 都说曹操是乱世奸雄, 这话不错, 英雄也好, 奸雄也罢, 能与 “雄” 字扯到关系的,都是有着自己的独到之处的。那么,曹操到底有什么优于常人的地方呢? 曹操在刚步入 “职场” 的时候, 算得上是廉政的好官, 设立五色棒等制度, 且不畏权贵, 坚持王子犯法与庶民同罪的原则, 这在当时这个腐败横行, 宦官当道的年代里的确是难能可 贵的,可见曹操血气方刚,有着年轻人的冲劲和正义感。无奈奸臣掌权,清官难行,不当官 的曹操在家静心学习思考了几年, 这让他成长也令他成熟, 在日后除董卓战袁绍中, 无不展 现了他非凡的气魄、过人的胆量、沉着的心态、睿智的头脑。在我眼中,曹操与刘备最大的 区别就在于曹操自己本事就有个人的谋略战术, 打仗时谋士武将们仅是在他的大规划中提出 一些完善的意见;而刘备则不然,他的战术只有一个:仁,拉拢好了人心便是万事大吉,军 事打仗固国安邦,都有诸葛亮安排妥当, 战场上也有猛将勇士为他争疆夺土。由此对比,就 可看出曹操的才能确是出众。 说到礼贤下士, 曹操也毫不逊色于刘备:功袁绍时, 许攸来降, 曹操顾不上穿鞋子就跑去迎接; 关羽降汉时, 曹操也极力优待他, 希望他可以留在自己身边 效力; 赵云救阿斗时,曹操爱其武力非凡,不许放冷箭伤赵云。这些足以看出曹操是惜才之 人, 除此之外曹操手下远多于刘备的谋士也间接表明了曹操的个人魅力。 虽然曹操用了非常 手段招来了谋士徐庶,令其丧母失主,才能不能尽施,但换一个角度讲,也是由于求贤心切 所致。抛开曹操政治军事上的本领不讲,但是文学方面,曹操也造诣颇深:《观沧海》 、 《短
歌行》 等诗词文章流传深远,如今的人们多少也可以吟咏几句,他笔下的文字酣畅淋漓,大 气磅礴, 充分体现了其内心的宽阔豪情, 曹操实乃三国时期文武兼修的全才能人。 在我看来, 他除了能力卓越, 也有着非凡的个人品质, 虽然曹操有时心机重疑心大, 但这与他身处高位 有着密不可分的关系,总的来说,曹操还是有些度量的, 关羽过五关斩六将,使曹操损失众 多将领,但曹操并不计较,依旧遵守诺言,放其通过。同时,曹操也是个有仇必报的人,为 报杀父之仇,多次攻打陶谦,杀伤抢掠了无数百姓,这无疑成为了曹操一生中的污点, 为他 人口中增添了自己暴虐的话柄。 总而言之, 曹操算得上是一位传奇的人物, 他的一生算不上 辉煌,但也精彩绝伦。
说了曹操, 就不得不说刘备, 在 《三国演义》 中, 罗贯中将刘备演绎为仁义尽施的圣主, 刘备对待下属军士的确仁至义尽,对待关张二人更是没得说,有人说刘备有的是妇人之仁, 这样究竟是好与不好,真是众说风云。刘备的仁带给他众多生死相随、 忠心耿耿的将士,也 令他错失了不少良机, 战争的残酷与刘备的不忍形成了鲜明的对比, 要打仗免不了生离死别, 一场恶战带来的不仅是作战一方的胜利, 更是另一方的兵损将陨, 更不必说双方战死沙场的 普通士兵了。 刘备不忍百姓遭受颠沛流离、 无家可归的困境, 又怎么能忍受将士浴血奋战后 马革裹尸、 魂丧他乡的悲剧呢?细想来, 刘备是怎样一个矛盾的存在, 当赵云冒死救出阿斗 时,刘备愤然将阿斗置于地上, 怨为其险失一员爱将,惊得众人忙将阿斗抱起,从此刘备大 获民心, 手下将士更是忠心了。 可这称得上是仁吗?他这一扔不要紧, 若是将阿斗置于了死 地, 那赵云的拼命一搏冲锋陷阵岂不是白忙活一场, 最后还落下个弑杀骨肉的恶名, 刘备不 是痴傻之人, 他自然知道摔死阿斗的后果, 况且他只有这一个儿子, 又怎忍心将她摔死呢?, 相想必也只是轻轻一扔, 掌有分寸, 再加上阿斗有襁褓保护, 不至于一命呜呼, 若真是如此, 刘备的心机也并非浅薄, 他才是真正俘获人心的能人。 提到刘备的心机, 也不得不称道一下 他处处示弱的战术, 处处煮酒论英雄之时, 刘备正每日耕田种菜, 毫不展露自己的胸中大志, 陶谦三让徐州, 刘备推三阻四, 迟迟不肯接受,这些举动看似此人并无夺天下之宏图, 然而 此时的刘备正养精蓄锐, 暗自壮大自己的力量寻找自己的出路。 等到时机成熟力量壮大之日, 他便步步为营,走向自己心中的高位,成为了与处处。孙权等肩而论的人物。不得不说,刘 备是一个以退为进,示弱但非弱,能够借他人之力实现自己愿望的人。
说三国,就不得不说三国中的一个传奇人物——诸葛亮。 《三国演义》中极度美化诸葛 亮,为了突出人物特点,更是“张冠李戴”了许多故事,如草船借箭、空城计等经典案例, 实则都不是发生在诸葛亮身上的, 但这并不影响诸葛亮在人们心中 “智囊” 的形象。 读三国,
让我有一种离了诸葛亮, 刘备便寸步难行的印象, 似乎每一场战争, 只要听从诸葛亮的安排 就可以万无一失,若是不听其号令, 就会兵败而归悔不当初。 作为一个神一样的存在, 诸葛 亮二十多岁就出山辅佐刘备, 对天下大事了如指掌, 出谋划策更是小菜一碟, 不仅在一战一 役中可设巧计取胜, 在大局规划中也有着独到的见解。诸葛亮懂兵法, 更懂人心, 娴熟地打 着一场场心理战, 对敌对我都可准确揣摩将士心理从而对症下药, 是战事向着自己预定的方 向发展。建立蜀国后,诸葛亮在治国方面也展现了自己非凡的一面,在耕织上也大有成就, 其发明的木牛流马、 十连弩也是他卓越才能的体现。 诸葛亮一生尽施其才, 成就了恢宏伟业, 他的忠心尽职也为他的传奇一生添砖加瓦, 《出师表》中的言辞切切催下了多少人的眼泪。 我只是抱憾诸葛亮为刘备尽责一生, 操劳过度,早早撒手人寰,若是他能多活些年月, 与司 马氏父子一较高下,想必天下大事又是另一番模样。
三国后代继承了父辈们的基业, 却没有了父辈们的雄心于大志, 他们没有了老臣们的辅 佐, 渐渐丢失了曾经的战时记忆, 三国归晋也许是最好的结局, 可当初那一代人的打拼似乎 都覆水东流,叫人唏嘘不已,果真是“古今多少事,都付笑谈中” 。
读三国,读的是那个年代的人和事,体会的是一种大智和大勇,古人的智慧经久不衰, 从然是千百年后的今天, 读来也甚是感慨, 古老的中国一直有一种精神支撑着她, 我们代代 传颂着古人轶事,代代流传着中国的智慧结晶,即便是沧海桑田、 时代更迭,古时的品质与 精神却是一脉传承了下来。读罢三国,读到的是人事,更是一种民族的气魄。
作为我国的四大名著之一, 《三国演义》已成为名族的血肉组成,我们品读她,读的是 历史、 是文化, 也是从前的我们、 从前的智慧, 品读传统文化, 就是品读中华名族的精气神。 无论是曹操、刘备、孙权,还是关羽、张飞、诸葛亮,这些名字早已成为名族的烙印,刻在 一代代人心里。
作文六:《三国演义》读后感》1700字
三国风云
——《三国演义》读后感
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”提起这首词,人们都会想到四大名著之一的《三国演义》。,全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的。它是我国古代四大名著之一,是一部断代的历史小说。
四大名著,每部都是精品:《红楼梦》,一部含笑的悲剧。《水浒传》以其酷爱自由、富于反抗斗争的民主思想和性格鲜明,栩栩如生的人物形象,让人十分的喜爱。而《西游记》更是出名,它不仅有文字书的形式、连环画的形式,还拍了动画片、连续剧。但我的最爱却是。就连平时玩的电脑游戏也是以三国为背景的。
《三国演义》这部小说是依据陈寿的《三国志》写的,但是不向正史那样庄重,而是古代的白话文小说。与《三国志》相比,《三国演义》变得艺术性更强了。这使得本来只有高级知识分子才读得懂的史书,变得几乎连半文盲式的一般人都可以看下去。
《三国演义》是小说,它与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的。人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构,的确是这样,作者在此书中加了许多虚构的情节,是读者有身临其境的感觉。可见作者在这方面的写作是相当成功的。
现在来说说《三国演义》的人物,这也正是此书的一大成功,它成功地塑造了许多个性鲜明的人物,比如:足智多谋的诸葛亮、忠肝义胆的关羽、粗中有细的张飞、忠厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡诈多疑的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等。它的人物描写十分清楚,忠就忠得义薄云天,奸就奸得狠毒无比,读者一翻开书就见到每一个人物立场分明,爱憎清楚。我读《三国》,全站在刘备的蜀汉一方,其实作者的观点同我一样,只不过我支持蜀汉是因为刘备手下的将领,而作者却有自己的立场,那就是“天下者,汉家之天下也”。作者也用这个观点塑造了正反两面人物,正的如刘备、关羽、张飞、赵云、诸葛亮,反的则如曹操、司马懿、司马昭。
其中,诸葛亮可算是家喻户晓的人物了,他不但熟知天文地理,足智多谋,神机妙算,而且忠心耿耿。《三国演义》以蜀汉为正统,诸葛亮正是蜀国的一个大人物,他一生谨慎,借东风,火烧赤壁,智料华容道,巧摆八阵图,连周瑜这样的智者都败在他手上,可以说诸葛亮是 “智”的化身。而他摆空城计一役,更是显示了他无与伦比的智慧。
蜀国不仅有文将,更有武将。蜀汉“五虎上将”,每一个都是英勇无敌的猛将。关羽,张飞,赵云,马超,黄忠。而关羽更是以其忠义被尊为“武圣”,他降汉不降曹,千里
走单骑,过五关斩六将,是“忠”“义”的化身。
但我最喜欢的人物却不是他俩,而是赵云。赵云,字子龙。他智勇双全,为人品德高尚,对蜀汉忠心不二,是难得的将才。在大多数时候,他都担任的是近卫将军一职,这并不是他的能力不够,只是由于放眼蜀汉能胜任这一位置的也只有他,而多次救主,立下奇勋,这也证明了一句话,“是金子到哪都能发光”,他还是演义中有记载杀敌将最多的人。他给人印象最深的主要不在勇力方面,而是他的胆识、人品。作为一员武将,赵云无疑是第一流的,但他不像众多三国战将那样主要以武勇扬名,他表现为有勇有谋,处事缜密,见识不凡,人品高洁,是一位德才兼备的人物。就他的德才来说,蜀汉其他将领可以说没有哪个能跟他相匹。人们历来对赵云也没有什么争议,一致推崇他的美德,这在三国人物中也是少见的。蜀汉方面包括刘、关、张以及诸葛亮在内,历来的评价并不一致,至少在某些方面有争议;而赵云,则没有这种现象。也许演义中参加各类战役最多的不是他,但是他的战功却是无人能比的。他在长坂坡曹军中七进七出,勇不可挡,力斩曹军五十员名将,比之关公斩颜良、诛文丑、过五关斩六将难得多,也精彩得多。此外,在汉水一战中,他不仅救下了被曹军围困的黄忠,还力退曹操的大军。这样的例子还有不少,总之,他是我心中的“三国第一大将”。
“快马追风一杆枪,
百万雄师锁当阳 。
可怜银枪不饮血,
独守明月对芳尊。
云长自傲,翼德偏激,
独有子龙,仁义勇决,
举枪天下,不败神将!”
也许这才是对赵云的真正评价!
演义中的另一主角是曹操。他在作者笔下是一个奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有被抹杀。他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位君主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他的确是一位英雄。曹操不仅具有杰出的才能,善于招揽
作文七:《《三国演义读后感》》1500字
《三国演义》读后感
每一个读过《三国演义》的人,脑海里都会呈现出这样一幅画面:话说天下大势,治极生乱,乱极入治。夏一统,商周继之,春秋战国乱之,秦一统,两汉继之。东汉末年持续两百年之久的太平盛世终于纷乱了,张角率领黄巾军于各地起事。一时间生灵涂炭,百姓怨声载道,处于风雨飘摇之中的汉王朝已无力平乱。至此乱世,群雄并起,军阀混战,战祸连年,经过激烈的争夺,曹操、刘备和孙权这三大军事集团脱颖而出,三分天下。他们三人能各割据一方,肯定有他们之间不同的个人魅力,那到底他们都有什么不寻常之处呢?
首先,让我们了解一下曹操是个怎么样的人?汝南人许邵说曹操是:治世之能臣,乱世之奸雄。此话怎讲?意思是:若生在太平盛世,曹操以其才能,必能兴国安邦;若生逢乱世,他必能称霸一方,叱咤风云。曹操二十岁时担任洛阳北部尉,一上任便在衙门两旁各立五色棒十来根,说有触犯法律者,不避豪强,皆棒杀之。十常侍蹇硕之叔蹇图公然违禁夜行,被夜巡的曹操捉住,曹操立即将蹇图乱棒打死,从此京师敛迹,莫敢犯者,曹操名震朝野。这个事例是曹操治世的体现,乱世奸雄又从何说起呢?
曹操与袁绍在官渡对峙时,他的军事力量远不如袁绍,雪上加霜的是曹操的军队快断粮了。就在这时,袁绍的谋士许攸来投奔曹操,许攸问他:“曹公,你的军队现在有多少军粮啊?”“可以供应军队一年左右!”曹操毫不犹疑地回答,非常爽快。许攸笑着说“恐怕未必吧?”这时曹操又说:“还有半年”,许攸拂袖而起,往大帐门口走去,气愤地说:“我以诚心来投奔你,而我却如此地被你一再欺骗,这不是我所希望看到的吧!”曹操连忙起身挽留许攸:“子远,你不要生气,请允许我告诉你实情吧,我军中可用的粮食只有三个月的了”。许攸冷言一笑:“世人都说你曹操是个奸雄,今日一看果真如此!”“难道你没有听说过兵不厌诈吗?”曹操也笑着说,并用手附着许攸的耳朵:“军中只有这个月的粮食了。”“不用再瞒我了,粮食已经没有了”许攸大声说道。就这短短的几句话把曹操“奸雄”的一面刻画得淋漓尽致。
接着是刘备。刘备是汉中中山靖王刘胜的之后,他有如此的身世背景,是否意味着他的前半生的事业一帆风顺呢?刘备二十八岁起事,凭靠战功当过县尉、县丞和县令,汉初平元年从他投奔公孙瓒开始,接着又先后投靠过陶谦、吕布、曹操、袁绍和刘表。在几乎整整二十年漫长的岁月里,刘备没有过上几天太平的日子,直到年近半百了也还没有一块稍微大一点的根据地,但刘备有远大的抱负——匡复汉室。即便如此事业不顺青梅煮酒时曹操也说出:“今天下英雄,惟使君与操耳!”刘备在荆州与刘表谈话,也曾乘着酒兴说过:“备若基本,天下碌碌之辈,诚不足滤。”后来刘备三顾茅庐,和诸葛亮深入讨论了天下的形势和今后的去向。诸葛亮为刘备制定了一个长远的战略计划——《隆中对》,从此刘备的人生发生了巨大的转折,不久便与曹操和孙权三分天下而占其一。
相比曹操和刘备白手起家,孙权十九岁就承父兄基业,据住江东达五十年之久,设问他没有一点雄才伟略的话,能做到如此吗?孙策临死之前曾对孙权说:“若举江东之众,决机两阵之间,与天下争衡卿不如我;举贤任能,使各尽力保江东,我不如卿。”往后的历史证明这一点。孙权在国家生产以及休养生息方面贡献非常大,放在汉朝就是文景之治,放在明朝就是任宣之治。曹操曾说过这么一句话:生子当如孙仲谋,对孙权简明扼要地作出了极高的评价。后人评价孙权聪明仁智,冠盖当世,举贤任能,胜于曹刘,雄略征伐,稍逊魏武,立图江南,功著千秋。
时势造就了英雄,英雄也造就了时势。《三国演义》的曹操、刘备及孙权用智慧为我们上演了一幕幕精彩绝伦的故事。凌云壮志冲天飞,雄才善造时机,群雄逢变骄雄斗,用手将塌下都撑起,雄才绝世功高可霸天。
1
作文八:《三国演义读后感》1000字
《三国演义》读后感
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”提起这首词, 人们都会想到四大名著之一的《三国演义》 。
三国,一个烽火连天、英雄辈出的年代;三国,一个扑 朔迷离、疑问重重的年代;三国,一个令人神往、轰动几世 的年代。三国,它是一段言不尽,说不明的奇幻历史。 第一次接触《三国演义》时,我虽说能看懂许多字,但 却不知其意。最近,我再次观赏了这本名著,文章大意也悟 出了许多。
《三国演义》是一部断代体古典名著小说,它讲述了从 东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。三国演义 是从黄巾之乱的桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉 政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭 亡了。正文第一句话这样说到:“话说天下大势,分久必合, 合久必分。 ”这句话不无道理。周末七国分争,并入于秦, 及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉……书中还有上百个 人物、无数的军事谋略,加上作者本身借着历史人物,来阐 述忠、教、仁、义、爱的道理,更是深中人心,最令我有所 感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。
在《三国演义》这本书中,我最欣赏的人物是诸葛亮, 他是一个国家的统治需要忠臣,需要一个能够鞠躬尽瘁、死 而后已的忠臣。 诸葛亮熟知天文地理, 能文能武, 足智多谋,
而且一生谨慎, 鞠躬尽瘁。 他火烧新野, 借东风, 草船借箭, 三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,七擒七放 孟获,空城计,七星灯,以木偶退司马懿,锦囊杀魏延,这 些是常人所想不到的。
关羽也是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降 曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳,后 来又在华容道义释曹操。他忠于故主,因战败降敌而约好一 知故主消息,便不知千里万里往投。我认为虽降了敌,但最 后还是回来了, 不但仍算忠, 而且还要算一种难得可贵的忠。 《三国演义》表现关羽的方法也极简单:“丹凤眼卧蚕眉, 面如重枣,青龙偃月刀” ,后来加上“赤兔马” ,又读过《春 秋》 ,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无 敌。他的所做所为值得我们学习。
《三国演义》 还描写了庸主献帝、 刘禅, 无能之辈吕布、 袁术、袁绍、刘表、刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃, 勇者张飞、许楮、典韦,下至因行间而贻笑千古的蒋干,无 不个极其态,这些人物给了我很深的教育。正是这些活灵活 现、栩栩如生的三国人物,刻画出了这本惊世骇俗的《三国 演义》 。读过这本书之后我大开眼界,我十分喜爱这一本书。
作文九:《三国演义读后感》1100字
三国演义读后感
每个人都有每个人的活法,不论时代,不论阶级。
三国乱世,群雄并起,于此时“演义”,亦不过是放大了那些形形色色、或正或邪的一帮人的活法,也许我们会在一个下午,端杯茶赏读,遇快处拍案叫好,遇恨处咬牙切齿,遇哀处仰头长叹??而当我们看着那无数种人,无数种活法时,又怎能不问自己一句,为义为情为恩为利为名为权为财为色为民为爱??,我该怎么活?
刘玄德丢下草鞋,翻出家谱,以中山靖王N 世孙的名义,趁着黄巾军作乱搅合进了东汉末年这趟浑水。桃园三结义、火烧博望坡、三顾茅庐、借荆州、蜀中称帝,最终七里连营一夜付诸火中,落得个白帝城托孤。他能站到三国这个舞台的最顶层,最大的本领当是能够识人用人,这一点上与祖宗刘邦算是有共性的了,然而玄德公手下亦有张、萧、韩之才,较之刘邦,更兼有大志、仁善信义,而不能再次中兴汉室的缘故只能怪时势已非,项羽不比曹操、江东还有孙权、蜀地安乐不图中原??诸多原因在内,只叹命不如先人。如此看来,刘备性情中虽有些虚伪懦弱,却活得也不失为一个有情义有志向的大丈夫。
曹操凭着一股“宁教我负天下人,休教天下人负我”的狠劲,伐黄巾、讨袁绍、除董卓,挟天子以令诸侯,谋略过人并且唯贤是举,帐下的文臣武将能者甚多,若非赤壁一败,怕是难有三国鼎立之势而早归一统了。对于曹操的有毁有誉,大都是因为结果对于他来说比过程更重要,而当结果与过程这二者随着时代变迁,在社会价值观的天
平上的孰重孰轻也在一方面决定了世人对曹操的评价。然而他的奸险狡猾和雄才大略、文治武功也都是不争的事实,为汉室也好,为自己也罢,曹孟德都活出了一番大作为。
诸葛亮隆中对三分天下,出山之后草船借箭、空城计、借东风,出奇招宛如神人,更有“诸葛连弩”、“木牛流马”,不过个中“演义”的成分是占多数的。但作为一名杰出的政治家,诸葛孔明却是当之无愧的,他留守蜀地期间,休养生息、严明法纪、纺织业得到很大的发展,让蜀地成为了富庶之地、安居之所。然而刘备过世后,诸葛亮用他剩下的生命六次北伐以报知遇之恩,终不夙愿。而至姜伯约时,宦官乱政,同样是为了孔明那份知遇之恩,姜维明知不可为而为之,十一次北伐,也都无果而终,最后以生命为代价“假投降”戳破了他复国的最后一个泡沫。士为知己者死,两位蜀相虽无力回天,但也活得光明磊落,报了这份知遇之恩。
关云长过五关斩六将、单刀赴会、华容道义释曹操,就算之后的大意失荆州,走了麦城,仍不减这位真英雄活得大义凛然;赵子龙“一身是胆”,若泉下有知可会后悔昔日救了那“扶不起”的阿斗;张翼德长坂坡喝退了追兵,头断了也难闭那圆睁怒目;周公瑾青年才俊却也遭天妒??
三国英雄个个不完美,但也个个活得坦坦荡荡,令人敬佩。我们生逢太平世,更该俯仰无愧于天地,活出自己的价值。
作文十:《读后感_三国演义》900字
读后感———《三国演义
每个暑假几乎都会有一项作业是让你读一些名著,并用几百字写下你读完书的感受。就拿三国来说吧,以前我总是会简单的概括一下主要内容,再写写自己感兴趣的章节,并没有深入的去感受作者到底在表达什么,也没有对一个人物做深入的分析。也许是在成长吧,这个暑假我又从新拾起这本流传千古的名著——三国演义,从新体会这本书,从新感受每一个人物。
《三国演义》这本书让我受益匪浅,它是一部古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。书中还有上百个人物,无数的军事谋略,它写的庸主献帝,刘禅,无能之辈吕布,刘璋,气量狭隘的周瑜,勇者张飞,许楮,刚正不阿的关将军,胆大又奸诈的曹操,还有聪明过人的诸葛亮??这些人物让我明白了很多。这本说中每个人都有各自的长处,这些我们都是可以来弥补自己的。让我印象最深的就要数曹操和刘备了,两个三国之中最值得关注的主公。
我先来说说奸诈大胆的曹阿瞒,曾经以汉天子的名义征讨四方,并试图用七星刀刺杀董卓的魏王曹操。曹操这个人其实一生都属于十分大胆型的人物,也是十分奸诈的。他先是误杀了吕伯奢一家人,最后明知错了,还要继续杀了吕伯奢,其无情无义至此,陈宫便离他而去,曹操后来说的那句话耐人寻味:“宁教我负天下人,休教天下人负我”。就按这件事来说,如果当时他不赶尽杀绝的话,吕伯奢若真带了些人过来追杀他,可能曹操会就此退出历史舞台了。在某些角度讲曹操做的是对的,这也是值得我们学习的。
接下来我要谈谈刘备,这个拥有智慧超群,才智过人的诸葛亮的主公。刘备与曹操有好多不同点,刘备他以仁义当先,热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反,曹操奸诈,刘备仁义。刘备在落难时,还带着百姓逃命,他管理一个新野,或是徐州,都是布施仁政,得到百姓的爱戴。但不论是曹操还是刘备,他们都有一个共同的特点,那就是非常注重人才,曹操失了一个吕韦,祭奠时他不哭自己曹家的人,独哭吕韦。刘备则更重视人才了,起初赵云并不是刘家的将军,但他十分器重赵云,几次留他。还有让世人一提刘备就能想起的三顾茅庐,他曾三次请诸葛亮出山,最终打动诸葛亮出山助他打江山。
总之三国里的每一个人都有自己独特的性格,同样每个性格也都有它的好处,若我们能把这些好处集于己身,那是再好不过的了。三国中还有好多我们可以学习的东西,这些名著都是可以使我们受益终生的。所以印证了冰心那句话,一定要读书好,多读书,读好书。