作文一:《社会矛盾是社会发展的动力》4000字
社会矛盾与社会的发展
社会基本矛盾的含义:社会基本矛盾是指生产力和生产关系、经济基础 和上层建筑之间的矛盾。这两对矛盾贯穿于整个人类社会。社会基本矛盾运动推动着人类社会的发展。社会基本矛盾是两对矛盾,三 个方面,即生产力、生产关系和上层建筑。生产关系对于上层建筑来说是经济基础,对于生产力而言它是生产关系。生产力是社会存在和发展的基础,生产力发 展到一定程度,便同生产关系发生冲突,迟早会引起生产关系的变革。
旧的社会历史理论往往把社会历史发展的动力归结为人们的思想动机或精神力量,而未能揭示社会历史发展的真正奥秘。物质生产方式是社会发展的基础;在此基础上形成的生产力和生产关系的矛盾,经济基础上和上层建筑的矛盾是社会发展的基本矛盾和基本动力;根源于社会基本矛盾的阶级斗争,社会革命和社会改革等在社会发展中各具不同的重要作用。
一, 阶级斗争的作用
阶级斗争是阶级利益根本冲突的对抗阶级之间的对立和斗争。阶级斗争根源
阶级之间物质利益的根本对立,根源于社会经济的冲突。
物质利益的对立是阶级斗争的根源。在以生产资料私有制为基础的社会里,剥削阶级利用他们占有的生产资料,占有被剥削阶级的剩余劳动,使被剥削阶级处于被剥削、被压迫的地位,甚至过着极端贫
困的生活;同时剥削阶级为了维持他们的经济地位,也必然要在政治上占统治地位,对被剥削阶级实行政治压迫。哪里有剥削、有压迫,哪里就有反抗、有斗争。被剥削阶级只有进行斗争,才能改善自己的经济地位和政治地位,求得自身的解放。阶级斗争归根结底是由于物质利益的对立引起的,而阶级之间进行阶级斗争的目的,都是直接或间接为了某种物质利益。阶级斗争存在于一切阶级社会之中,存在于每一个阶级社会的各个领域之中。阶级斗争的具体形式是多种多样的,归结起来主要有三种形式:经济斗争、政治斗争、思想斗争。
阶级斗争是社会基本矛盾在阶级社会的直接表现,阶级斗争推动社会的发展作用表现在:
(1)在社会形态更替的质变过程中,阶级斗争促进了阶级社会的质变和飞跃,造成了社会革命和进步。当社会矛盾尘锐化时,即当旧的生产关系不适应生产力的发展。这时,只有通过先进阶级反对反动阶级的革命斗争推翻反动阶级的统治,才能建立新的社会形态,以解放和发展生产力,推动社会前进。
(2)在社会发展的量变过程中,革命阶级通过阶级斗争迫使统治阶级做出某些让步,也可以推动社会发展。被剥削阶级反对剥削阶级的斗争不同程度的打击了剥削阶级的统治,迫使反对统治阶级作出某些让步,不得不调整某些经济关系和政策,是社会矛盾得到一定程度的缓和,从而或多或少地推动了生产力的发展和社会进步。
(3)当代社会的阶级斗争,出现了一些新的特点。当代资本主义进行的调节和改良,使社会矛盾和阶级斗争有所缓和。但从根本上说,
阶级矛盾、阶级斗争仍然存在,并将对社会发展起推动作用。历史上的一些阶级斗争,如奴隶反对奴隶主,农民反对封建地主的斗争不同程度上打击和摇动了剥削阶级的统治,促进了生产力发展,推动了历史进步。
(4)生产关系必须适合生产力性质、上层建筑必须适合经济基础发展要求的规律,是人类社会发展的普遍规律。这些规律不能自发地实现,只有通过人的活动,在阶级社会里只有通过阶级斗争,才能实现。就是说,在阶级社会里,当生产关系阻碍生产力发展、上层建筑阻碍经济基础变革时,必然引起革命阶级和反动统治阶级之间的阶级斗争尖锐化,直接爆发以推翻旧政权、建立新政权为目标的政治革命,而政治革命一旦成功,就实现了社会形态的更替,把人类社会从一个较低的社会形态推进到一个较高的社会形态。
(5)在以生产资料私有制为基础的阶级社会里,剥削阶级出于它的本性,总是残酷地剥削和压迫劳动群众,无偿地占有他们的剩余劳动,有时甚至侵吞他们的必要劳动,使劳动群众无法生活下去,社会再生产无法正常进行。在这种情况下,被剥削阶级只有起来反抗,才能迫使剥削阶级节制一下它的剥削欲,保证社会再生产正常进行,从而推动社会在各种不同程度上向前发展。
二, 社会革命的作用
社会革命是、阶级斗争的最高表现,是社会矛盾发展的必然结果。社会革命的根源在于生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾。当旧的生产关系严重阻碍生产力的发展,旧的上层建筑维护旧的经济基础,阻挠社会前进时,必然引起各种社会矛盾特别是、阶级革命的尖锐化,导致社会革命的发生。
社会革命是新旧社会形态更替的决定性环节,是社会运动借以为自己开辟道路并摧毁僵化的垂死的政治形式的工具。革命的历史作用在于改变旧的生产关系和上层建筑,建立新的生产关系和上层建筑,解放社会生产力。革命可以激发人民群众的革命意识、革命热情和创造才能,鼓舞他们投身于创造历史的伟大事业。历史上的每一次大革命,总是在一定程度上发动和锻炼人民群众,发挥群众创造历史的主动性、积极性,推动历史前进。马克思说:“革命是历史的火车头”
(1)社会革命是社会发展中质的飞跃,是阶级斗争的最高表现。社会革命的实质是革命阶级推翻反动阶级的统治,用新的社会制度代替旧的社会制度,解放生产力,推动社会发展。社会革命的根源在于社会基本矛盾的尖锐化。
(2)社会革命对社会历史的发展起着强大的推动作用。首先,社会革命是实现社会形态更替的重要手段和决定性环节。其次,社会革命能能充分发挥人民群众创造历史的积极性和伟大作用。第三,无
产阶级革命将会为消除阶级对抗,并充分利用全人类的文明成果,促进社会全面进步创造条件。马克思说:“革命是历史的火车头。” (3)社会革命本身虽然并不直接创造社会财富,但它是实现社会形态变更的决定性手段和环节,当旧的生产关系严重阻碍生产力,旧的上层建筑又极力维护旧的生产关系,生产力在当前社会形态中已无法发展时,就必须通过社会革命来摧毁社会发展的一切障碍,彻底解放生产力。
(4)社会革命能充分发挥作为历史创造者的人民群众创造历史的积极性和伟大作用,从而为开辟社会生活的全新内容扫清道路。 三,社会改革的作用
社会改革是在一定社会制度下,为了解决生产关系不适合生产力,上层建筑不适合经济基础的某些部分或环节,使该社会制度得到自我完善或持续存在与发展,而 社会改革是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾运动的必然产物,通过对一定社会制度下的不合理的社会体制的改善和革新,不断巩固、完善一定的社会制度或使其持续存在,从而推动社会经济、政治和文化有某种程度的发展对社会体制进行的改善与更新。
社会改革对社会发展中的作用,主要表现在以下方面:
(1),社会改革可以巩固新生的社会制度或使原有的社会制度持续存在并获得一定程度的发展。
(2)在社会主义社会以前,社会改革为新社会制度的诞生作量变和部分质变的准备。在一定社会制度的后期,向新社会制度过渡的趋势越来越明显,同时还出现了新社会制度的萌芽。这时的社会改革,虽然以维护旧社会制度为主旨,但又往往包含着承认甚至促进新社会制度萌芽成分的内容。
(3)在社会经济、政治体制改革的过程中,必然伴随着人们思想观念和价值取向的变更。新的思想观念和价值取向,既是对改革及其发展要求的反映,又为改革开拓道路,推动改革向纵深发展。
(4)解决了当代社会主义发展中具有生死存亡意义的问题,为社会主义发展指明了方向。社会主义在地球上制度化后,社会主义如何发展,其发展动力是什么,始终是一个亟待解决而没有解决好的重大问题。苏东国家剧变后,这个问题以社会主义生死存亡的意义上提出来。在这样的严峻背景下,**提出改革是社会主义发展直接动力,科学解决了社会主义发展动力体系的重大理论与实践难题,在理论上解决了马恩对社会主义设想与实现的反差,使社会主义又一步迈向了科学,解开了困扰人们长达近百年的社会主义发展动力之谜,为社会主义在实践中发展提供了坚实的理论指导。
(5)揭示了改革与社会主义发展的同步性及改革的根源性、必然性和长期性,为改革奠定了坚实的依据。
(6)实现了对社会主义发展动力的科学认识,把社会主义的发
展奠定在现实基础上,为建设有中国特色的社会主义提供了理论指导。科学社会主义理论仅从理论形态,指出了社会主义比资本主义发展得更快,并最终战胜资本主义。
总之, 社会基本矛盾决定社会历史的一般进程,推动社会向前发展。人类社会发展中的第一个社会形态原始社会,生产力极其低下,人类生存需求与自然条件的矛盾是原始社会的主要矛盾。
随着生产力的发展,与生产力状况相适应的奴隶制生产关系代替了阻碍生产力发展的过时的原始社会生产关系,进而奴隶主在经济和上层建筑居于主导地位,奴隶占有制生产方式决定着整个社会的基本发展方向。到了封建社会,封建主在经济上是土地所有者,在政治上是统治者。随着社会生产力的增长特别是封建社会后期商品经济的迅速发展,促进了封建社会自然经济的解体,简单商品生产向资本主义生产的过渡。然而这些社会化的生产资料和产品却不是归那些真正使用生产资料生产这些产品的劳动者所共有,而是归资本家所有。这就是资本主义生产方式的基本矛盾,是产生资本主义社会一切矛盾和冲突的根源。实现社会主义,就是为消除资本主义对生产的人为障碍以及对生产和产品的明显浪费和破坏。
进入到社会主义,是否同样存在社会基本矛盾,1956年12月,根据中共中央政治局扩大会议的讨论而由人民日报编辑部写成的《关于无产阶级专政的历史经验》一文,明确提出,“任何一种生产关系以及在这种生产关系的基础上建立起来的上层建筑,都有它的发生、
发展和灭亡的过程。生产力发展到一定阶段,旧的生产关系基本上不能再同它相适应;经济基础发展到一定阶段,旧的上层建筑基本上不能再同它相适应。在这样的时候,就必然要引起根本性质的变革。谁要抵抗这种变革,谁就会被历史所抛弃。这一规律,以不同的形态适用于一切社会”,当然“也适用于现在的社会主义社会和将来的共产主
义社会”。
作文二:《矛盾论 论中国社会发展过程中的矛盾》3900字
矛盾论 论中国社会发展过程中的矛盾
我们经常谈到矛盾,比如,小明和小王因什么事而产生了矛盾,吵了一架,又比如,小罗在某一个时间内有几件事情要做,这对小罗来说也是一个矛盾,还有马哲老师要我写篇几千字的关于矛盾的文章,而我很不愿意写,这也是一个矛盾,还有"以子之矛,攻子之盾"的故事说的也是矛盾的事。学了马克思主义关于矛盾的观点之后,知道了辩证矛盾,明白了以前自己所谈到的矛盾是具体的矛盾或是逻辑矛盾,在现实生活中我们要排除逻辑矛盾,同时承认和坚持辩证矛盾,用马克思主义的辩证矛盾的观点来解决具体问题。
马克思主义哲学讲的是辩证矛盾,矛盾的观点是唯物辩证法的根本观点,我们要用马克思主义哲学的矛盾的观点来指导和解决中国社会发展的问题,要认识和把握中国从古至今社会发展过程中存在着的各种矛盾,以便更清楚的认识到和更好的处理现今社会存在的各种矛盾。
内部矛盾是事物发展的源泉和动力,正是矛盾推动了中国社会从古至今的发展,矛盾具有普遍性,矛盾贯穿于每一事物发展过程的始终,中国社会发展的过程中一直存在着各种矛盾。矛盾也具有特殊性,同一事物在发展的不同过程和不同阶段上有着不同的矛盾,中国社会发展的不同阶段有着不同的矛盾,中国从原始社会发展到社会主义社会的初级阶段,就是一部旧的矛盾解决新的矛盾产生的新旧矛盾交替的历史。
生产力与生产关系之间的矛盾,经济基础与上层建筑之间的矛盾是人类社会的两对基本矛盾。中国古代的封建社会,也存在着这两对基本矛盾,除此之外,还存在着多种矛盾。有地主阶级与农民阶级之间的矛盾,有官民对立的矛盾,有君权与相权之间的矛盾,有汉民族与周边民族之间的矛盾,有农业与商业之间的矛盾等等。地主阶级与农民阶级之间的矛盾是中国古代封建社会的主要矛盾,对封建社会的发展起决定作用,这对矛盾有其自身的特殊性,地主阶级与农民阶级是封建社会的两大对立的阶级,封建社会实行封建地主土地所有制,地主凭借其在经济政治上的地位大量剥夺农民的土地等生产资料,同时也大量剥削农民的劳动成果,让广大农民贫穷,这样让农民为地主进行生产活动,把农民束缚在土地上,农民形成了对地主的人身依附关系,地主阶级与农民阶
级在封建社会一直存在着矛盾,根据这对矛盾本身的特殊性,我们该知道这对矛盾在封建社会中是不可能得到解决的,要解决也只有彻底的消灭封建地主剥削制,但这在封建社会中属于不可能性事件,所以,这对矛盾只可能是在一定时期内得到缓和,如统治阶级为了维护自身利益,巩固封建统治,采取一定的政策措施来缓和严重的阶级矛盾。主要矛盾需要放到重点位置,重点解决或缓和主要矛盾,但也不能忽略次要矛盾,各个矛盾的地位是随着内部条件和外部条件的变化而变化的,次要矛盾长期得不到解决或缓和,也可能激化成主要矛盾,所以我们在重点解决或缓和主要矛盾的同时还要适当的解决或缓和次要矛盾,做到统筹兼顾。封建统治阶级虽然不懂什么统筹兼顾的方法,但他们也知道为了维护自身统治的利益不能让矛盾太过激化,会适当的在不损害自身统治利益的范围内采取一定的措施缓和各个矛盾。官民对立的矛盾也是封建社会的一个矛盾,所谓的官民对立的矛盾,就是当官掌权的人和无权的民众之间产生的矛盾,官也就包括官僚集团,民就包括平民阶层等,其实,这个矛盾不止封建社会中存在,也存在于一切社会形态中,只要国家存在,就会有官民对立的矛盾存在,只是在不同的社会形态中所表现的具体内容不同。官民对立的矛盾在封建社会是比较严重的,因为官对民进行严重的经济剥削政治压迫,对于封建官僚集团来说严重的滥用权力属于正常事件,官用权力严重制约着民的权利,当民众的基本权利得不到保障时,民众就会不服并反抗统治,就会发生一些事情,在封建社会官民对立的矛盾的特殊性就在于官最大限度的压迫民众从而最终导致矛盾激化,封建地主中的有识之士认识到了官民对立的矛盾不能太激化,于是就出现了一些爱国爱民的或忠君爱民好官,这些人看到了官民对立矛盾的特殊性,就为民众做点事来缓和这矛盾,维护封建统治。君权与相权之间的矛盾是封建统治阶级内部一对比较重要的矛盾,君权与相权是对立统一的矛盾体,矛盾具有特殊性,同一矛盾的两个不同方面也各有其特殊性,君权是整个君主专制体制的核心与代表,相权则是实现君主意志与君主专制的工具,相权必然服从从属于君权,另一方面,宰相是官僚组织的代表,又必然具有自己的相对独立性,宰相及其所代表的官僚组织并不等同于君权与君主专制,这就是这对矛盾体矛盾着的双方各自的特殊性,由此,两者之间必然产生冲突,随着封建社会的逐步发展,君权逐渐胜了相权,明朝时废除了宰相,到了清朝封建君主专制制度是发展到了顶峰的,这就是矛盾双方力量对比发展的结果。
矛盾具有普遍性,没有矛盾的社会是不存在的,矛盾具有特殊性,各个时代的矛盾都有其不同,封建社会与社会主义社会的矛盾是不同的。按照马克思主义原理,中国社会没有经过资本主义的发展,有其特殊性,中国在封建社会转向社会主义社会的一百年左右的社会矛盾就是很复杂。
鸦片战争后,中国社会发生了很大的变化,国家主权遭破坏,社会性质发生变化,由主权独立的封建主义国家变为主权逐渐遭破坏的半殖民地半封建社会的国家,社会的主要矛盾也由地主阶级与农民阶级的矛盾转变为封建主义与人民大众的矛盾以及帝国主义和中华民族之间的矛盾。鸦片战争后封建主义已走到末期,继续实行其腐朽的统治,不顾中华民族的最高利益,就与爱国的人民大众产生了不可调和的矛盾,最后辛亥革命推翻了几千年的封建统治。帝国主义与中华民族之间的矛盾是随着帝国主义对中国的不断侵略而产生和激化的,帝国主义加紧侵略中国,到了20世纪前半期,逐渐上升为中国社会的最主要的矛盾,这时期也存在着各种错综复杂的次要矛盾,但到了日本全面侵华以后,中国内部所有的矛盾都必须放下,集中全国力量解决掉入侵的日军,因为这是一个关系到中华民族存亡的主要矛盾,这也体现了主要矛盾在事物发展过程中的地位和作用,必须集中力量解决主要矛盾。
封建社会就是因为有其本身所无法解决的主要矛盾才最终被更先进的社会代替。按照马克思主义的理论,社会主义社会有其优越性,但这个社会也会存在各种复杂的矛盾,我们只有解决了这个社会的各种矛盾,特别是很好的解决了人类社会的两个基本矛盾,才可能发展为共产主义社会。建国初期的主要矛盾是人民内部的矛盾,到现在这个矛盾已得到缓和。到了20世纪后期中国的主要矛盾成为人民日益增长的物质文化需要同落后生产力之间的矛盾,生产力落后就要通过发展生产力来解决这个矛盾,经过30余年的改革开放,解放和发展了生产力,到今天这个矛盾已经得到稍微缓和。
当今中国社会主义社会正处于上升发展时期,中国正在构建社会主义和谐社会,并取得了一些成果,但在看到成果的同时我们还必须清醒的认识到社会中存在的各种矛盾,社会主义建设过程中出现了各种新的矛盾,矛盾很多也很复杂,各个矛盾之间还存在复杂的联系,我们必须把发展着的马克思主义同中国实际相结合,用矛盾分析法为指导来解决和缓和各种矛盾。
中国现在社会除了两对基本矛盾之外,还有权力与权利之间的矛盾,干群矛盾,官民矛盾,公共供给不足的矛盾,贫富矛盾,城乡矛盾,经济建设与生态环境之间的矛盾等等。在现代社会权力与权利之间的矛盾的地位越来越重要,越来越成为制约社会发展的主要矛盾,权力就是人们根据自己的意志影响和支配他人行为的能力和力量,权利是国家法律和组织的规章赋予人们的一种权益和资格。权力和权利是对立统一的矛盾体,在中国人民民主专政的社会,国家权力机关的权力是人民赋予的,应该是用来更好的保障人民的权利的,但这只是理论上的东西,到现今社会能有多少掌握权力的人是真正的为人民服务的,真正的保障了人民的权利,有些人是滥用权力牟取私利,在这些人心中权力是私有的,这些人一旦滥用权力牟取私利,就必然会损害广大人民的合法权利,两者之间就必然会产生矛盾;有些掌握权力的人执政意识淡漠,不去为人民服务保障人民的权利,当人们的合法权利受到不法侵害而又得不到有效的保护时,两者之间就会产生矛盾。更厉害的是,有些官员掌握了权力就蔑视宪法和法律,把宪法和法律保障人民权利的条文丢下。就因为权力滋生出了很多矛盾,什么干群矛盾、官民矛盾都与权力有关,还有一些社会中的经济利益问题和社会分配不公的问题以及社会的畸形不和谐发展都与权力的滥用有关。当官的有了权力就滥用权力,甚至不惜以牺牲最广大人民的合法权利为代价,更有甚者,当民众为了维护自身合法权利而找政府机关讨说法时遭到一些滥用权力的官员的报复,官民之间就产生了矛盾。现在在新闻和报纸上经常能看到一些地方发生这样那样的安全事故,而且这类事故是越来越多,屡禁不止,而这类事故深层次方面的原因就是权力与权利之间的矛盾,就是因为权力被滥用而得不到有效地制约,掌权的人有了权力不去履行保障人民权利的义务,对社会没有一点责任感,导致事故频发。建设社会主义和谐社会就必须要缓和这对矛盾,要建立和健全良好的权力监督和制约机制,防止权力的滥用,要用严刑峻法惩治腐败,加大打击力度,对滥用权力从而损害人民权利的官员必须严惩。权利的主体是全体公民,要让广大的公民有监督官员的机会,用社会的监督和政府的监督让官员不能滥用权力。要切实做到权力为人民服务,还要对有腐败思想的人进行思想改造,用道德观对他们进行一定的约束,纠正这些人的价值观,要在全社会加大反腐倡廉教育,要让人们从小就形成正确的价值观。要缓和权力与权利之间的矛盾要采取多种方法,以制约监督权力为主,以改造掌权者的思想为辅。
在社会主义现代化建设的今天我们必须把发展着的马克思主义同中国国情
相结合,用矛盾分析的方法为指导解决各种社会矛盾,特别是重点解决主要矛
盾,同时做到统筹兼顾,适当解决次要矛盾,促进社会主义社会的和谐发展。
作文三:《社会发展的矛盾性质辨析》3700字
社会发展的矛盾性质辨析
【摘要】中国经济发展的结构问题,各种社会矛盾的平衡、协调问题,已经上升为与发展速度一样重要,即如何发展的问题和发展本身正显现出同等的重要性。思考当前的时代议题、历史任务,重读**《关于正确处理人民内部矛盾的问题》十分必要。
【关键词】社会发展 ** 人民内部矛盾
虽然时过50多年,**《关于正确处理人民内部矛盾的问题》这篇针对特定社会历史时代的讲话,很多地方其实并没有过时,它对中国社会发展阶段的判断,特别是它揭示中国社会现实的辩证方法,面对社会发展中所遇矛盾和问题的可贵勇气与开阔胸襟,仍对我们理解今天的现实具有相当重要的启示意义。抛开一些具体的历史现实、历史条件,这篇讲话无论从认知方法、政治智慧还是从思想价值取向上来看,处处都有引人深思之处。可以说,其中的许多重要观点,即便在今天甚至在未来,其实都还是我们党思想政治理论的源头活水。笔者认为,**同志的人民内部矛盾这一学说所蕴含的科学预见性、科学方法论,无疑是中国化了的马克思主义的重要财富,我们不仅可以在现阶段吸取思想养分,获得正确的理论指导,在今后很长历史阶段内,它也将是我们党领导中国社会主义建设事业的重要精神资源之一。
文章关于人民内部矛盾问题的相关论述
在上个世纪50年代发表《关于正确处理人民内部矛盾的问题》这个讲话时,**坦陈,对经济建设我们党还缺乏经验,因为那时我们从夺取政权的军事斗争转为和平建设才不过七年,他认为我们“还需要积累经验”。但在当时社会条件下,人民内部矛盾的大量存在及其不同表现形式,已经在**的视野中,如农村的发展问题、少数民族问题、知识分子问题、群众闹事问题等等。而且,他在解决方法上也胸有成竹。在区分了人民内部矛盾和敌我矛盾的不同,说明了在不同国家、各个国家的不同的历史时期内容都不尽相同的人民这个概念后,**认定:“人民内部的矛盾,是在人民利益根本一致的基础上的矛盾。”这就为我们党在社会主义建设的不同时期面对可能出现的各类不同矛盾提供了认识基础:“我们的人民政府是真正代表人民利益的政府,是为人民服务的政府,但是它同人民群众之间也有一定的矛盾。这种矛盾包括国家利益、集体利益同个人利益之间的矛盾,民主同集中的矛盾,领导同被领导之间的矛盾,国家机关某些工作人员的官僚主义作风同群众之间的矛盾。”但同时他也指出,“这种矛盾也是人民内部的一个矛盾”。他的结论是:我们有人民民主专政的制度,但“专政的制度不适用于人民内部。人民自己不能向自己专政,不能由一部分人民去压迫另一部分人民”。还有,我们确信自己是“忠诚于人民”的。在这种情况下,他提出了一系列解决的原则和方法,极富真知灼见。
比如,对当时农村合作化过程中出现的一些问题,他认为应该从生产问题和分配问题两个方面来处理矛盾,而在处理国家税收、合作社的积累和农民的个人收入这三方面的关系时,他认为也要经常注意调节其中的矛盾:“国家要积累,合作社也要积累,但是都不能过多。我们要尽可能使农民能够在正常年景下,从增加生产中逐渐增加个人收入。”在阐述民族关系问题时,**认为:“这个问题的关键是克服大汉族主义。在存在有地方民族主义的少数民族中间,则应当同时克服地方民族主义。无论是大汉族主义或者地方民族主义,都不利于各族人民之间的大团结,这是应当克服的一种人民内部的矛盾。”我们看到,**主要把握的是“大汉族主义”和“地方民族主义”,这是矛盾的两个主要方面,我们的认识如果偏于一隅,都会出问题,这个认识在今天也不无启示意义。再比如,关于百花齐放、百家争鸣,长期共存、互相监督这几个口号的提出,**也明确告诉我们,这是根据中国的具体情况,“是在承认社会主义社会仍然存在着各种矛盾的基础上提出来的,是在国家需要迅速发展经济和文化的迫切要求上提出来的。”他进一步分析说:“百花齐放、百家争鸣的方针,是促进艺术发展和科学进步的方针,是
促进我国的社会主义文化繁荣的方针。艺术上不同的形式和风格可以自由发展,科学上不同的学派可以自由争论。利用行政力量,强制推行一种风格、一种学派,禁止另一种风格、另一种学派,我们认为会有害于艺术和科学的发展。艺术和科学中的是非问题,应当通过艺术界科学界的自由讨论去解决,通过艺术和科学的实践去解决,而不应当采取简单的方法去解决。”在论证“矛盾着的对立的双方互相争斗的结果,无不在一定条件下互相转化”这一原理时,**举例说:“现在美国操纵联合国的多数选票和控制世界很多地方的局面只是暂时的,这个局面总有一天要起变化。中国的穷国地位和在国际上无权的地位也会起变化,穷国将变为富国,无权将变为有权――向相反的方向转化。”当然,他认为决定性的条件是社会主义制度和人民团结一致的奋斗。当我们今天读这段话的时候,没有理由不被他论断中包含的勇气和信心折服。
关于人民内部矛盾问题的论断对当前的启示
在和平的经济建设时期,正确处理人民内部矛盾就成为国家政治生活的主题。**指出,这个时期的主要矛盾,“即社会主义社会经济发展的客观规律和我们主观认识之间的矛盾,这需要在实践中去解决。这个矛盾,也将表现为人同人之间的矛盾,即比较正确地反应客观规律的一些人同比较不正确地反映客观规律的一些人之间的矛盾,因此也是人民内部的矛盾。一切矛盾都是客观存在的,我们的任务在于尽可能正确地反映它和解决它。”毫无疑问,在今天社会主义市场经济条件下,我们必然也面临新的人民内部矛盾,这一矛盾的具体表现形式是什么?哪些是主要矛盾和矛盾的主要方面?矛盾的各个方面又是如何转化的?怎样客观地看待这些矛盾并找出正确处理的方法?这都是摆在我们面前的重要历史课题。
当前我国社会突出的问题和主要矛盾,就是贫富差距与收入分配方式问题、城乡与地区发展差距的扩大问题、劳资矛盾中劳动者的权益保障问题,还有社会公益性机制、保障体系的不健全问题、干部的腐败、领导和群众关系紧张问题,以及经济学界很关注的结构调整中“国进民退”现象、垄断经营现象对经济形势多元化的影响等。可以说,这一系列问题就是中国社会今天的最主要矛盾,但也是人民内部矛盾。按照**告诉我们的方法,那就是,首先要能够正确地反映矛盾,然后再正确地处理这些矛盾:在政治上实行“团结――批评――团结”的方针;在共产党和民主党派关系上实行“长期共存、互相监督”的方针;在科学文化工作中实行“百花齐放、百家争鸣”的方针;在经济工作中实行对全国城乡各阶层统筹安排,兼顾国家利益、集体利益和个人利益的方针。
在经济增长过程中,部分拉美国家因贫困化和两极分化引起的社会动荡连绵不断,这就是人们常说的“拉美陷阱”。研究者们认为,从各国现代化进程来看,当一个国家处于人均GDP一千美元至三千美元时,增长与问题、发展与矛盾交织在一起,是社会结构深刻变动、社会矛盾最易激化的高风险期。细读《关于正确处理人民内部矛盾的问题》这篇讲话,我们会发现,**似乎对此早有“预料”。他在讲话中引述马克思主义哲学中的对立统一规律,告诉我们:矛盾着的对立面又统一,又斗争,由此推动事物的运动和变化。矛盾普遍存在,事物的性质不同,矛盾的性质也不同。而对于任何一个具体的事物来说,对立的统一是有条件的、暂时的、过渡的,因而是相对的,对立的斗争则是绝对的。基于对这一规律的充分掌握,他认为:“许多人不敢公开承认我国人民内部还存在着矛盾,正是这些矛盾推动着我们的社会向前发展。许多人不承认社会主义社会还有矛盾,因而使得他们在社会矛盾面前缩手缩脚,处于被动地位;不懂得在不断地正确处理和解决矛盾过程中,将会使社会主义社会内部的统一和团结日益巩固。”这样的看法,在今天看来仍是真理!**对当时国家管理者的告诫,在今天同样有现实意义:“有必要在我国人民中,首先是在干部中,进行解释,引导人们认识社会主义社会的矛盾,并且懂得采取正确的方法处理这种矛盾。”
和谐社会理念的提出,立党为公、执政为民这样一些新思维的倡导,还有**总理最近提出的“要让中国人民活得有尊严”这样的说法,都反映出了我们的党在今天面对和处理人
民内部矛盾时的政治勇气和智慧。为什么这么说?只有当我们党在充分理解了我国今天的历史现实,明白了自己的历史任务之时,才有可能对社会主义市场经济时代的诸多问题,也就是对人民内部矛盾有了准确的认识时,才有可能在更加符合今天历史条件的情况下找到出发点,正确处理各类社会矛盾,而这既是保证我国经济社会健康发展的必要条件,也是我们发展社会主义事业本身的根本目的所在。与**这一讲话发表的上世纪50年代相比,今天情况发生了很大变化,所以我们的执政理念甚至词汇都相应地在发生变化,在与时俱进。我们正在以更加科学和求实的态度面对今天的各类矛盾,包括面对发展的矛盾,面对发展与发展方式之间的矛盾,也还要面对发展方式本身的矛盾,只是归根结底,这一切都无不出于“人民内部的矛盾,是在人民利益根本一致的基础上的矛盾”这个最大前提而已。(作者为总政直属工作部部长)
作文四:《9社会发展的矛盾性质辨析》3600字
社会发展的矛盾性质辨析,政治,
戴云鹏 约3613字
【摘要】中国经济发展的结构问题,各种社会矛盾的平衡、协调问题,已经上升为与发展速度一样重要,即如何发展的问题和发展本身正显现出同等的重要性。思考当前的时代议题、历史任务,重读**《关于正确处理人民内部矛盾的问题》十分必要。
【关键词】社会发展 ** 人民内部矛盾
虽然时过50多年,**《关于正确处理人民内部矛盾的问题》这篇针对特定社会历史时代的讲话,很多地方其实并没有过时,它对中国社会发展阶段的判断,特别是它揭示中国社会现实的辩证方法,面对社会发展中所遇矛盾和问题的可贵勇气与开阔胸襟,仍对我们理解今天的现实具有相当重要的启示意义。抛开一些具体的历史现实、历史条件,这篇讲话无论从认知方法、政治智慧还是从思想价值取向上来看,处处都有引人深思之处。可以说,其中的许多重要观点,即便在今天甚至在未来,其实都还是我们党思想政治理论的源头活水。笔者认为,**同志的人民内部矛盾这一学说所蕴含的科学预见性、科学方法论,无疑是中国化了的马克思主义的重要财富,我们不仅可以在现阶段吸取思想养分,获得正确的理论指导,在今后很长历史阶段内,它也将是我们党领导中国社会主义建设事业的重要精神资源之一。
文章关于人民内部矛盾问题的相关论述
在上个世纪50年代发表《关于正确处理人民内部矛盾的问题》这个讲话时,**坦陈,对经济建设我们党还缺乏经验,因为那时我们从夺取政权的军事斗争转为和平建设才不过七年,他认为我们“还需要积累经验”。但在当时社会条件下,人民内部矛盾的大量存在及其不同表现形式,已经在**的视野中,如农村的发展问题、少数民族问题、知识分子问题、群众闹事问题等等。而且,他在解决方法上也胸有成竹。在区分了人民内部矛盾和敌我矛盾的不同,说明了在不同国家、各个国家的不同的历史时期内容都不尽相同的人民这个概念后,**认定:“人民内部的矛盾,是在人民利益根本一致的基础上的矛盾。”这就为我们党在社会主义建设的不同时期面对可能出现的各类不同矛盾提供了认识基础:“我们的人民政府是真正代表人民利益的政府,是为人民服务的政府,但是它同人民群众之间也有一定的矛盾。这种矛盾包括国家利益、集体利益同个人利益之间的矛盾,民主同集中的矛盾,领导同被领导之间的矛盾,国家机关某些工作人员的官僚主义作风同群众之间的矛盾。”但同时他也指出,“这种矛盾也是人民内部的一个矛盾”。他的结论是:我们有人民民主专政的制度,但“专政的制度不适用于人民内部。人民自己不能向自己专政,不能由一部分人民去压迫另一部分人民”。还有,我们确信自己是“忠诚于人民”的。在这种情况下,他提出了一系列解决的原则和方法,极富真知灼见。
比如,对当时农村合作化过程中出现的一些问题,他认为应该从生产问题和分配问题两个方面来处理矛盾,而在处理国家税收、合作社的积累和农民的个人收入这三方面的关系时,他认为也要经常注意调节其中的矛盾:“国家要积累,合作社也要积累,但是都不能过多。我们要尽可能使农民能够在正常年景下,从增加生产中逐渐增加个人收入。”在阐述民族关系问题时,**认为:“这个问题的关键是克服大汉族主义。在存在有地方民族主义的少数民族中间,则应当同时克服地方民族主义。无论是大汉族主义或者地方民族主义,都不利于各族人民之间的大团结,这是应当克服的一种人民内部的矛盾。”我们看到,**主要把握的是“大汉族主义”和“地方民族主义”,这是矛盾的两个主要方面,我们的认识如果偏于一隅,都会出问题,这个认识在今天也不无启示意义。再比如,关于百花齐放、百家争鸣,长期共存、互相监督这几个口号的提出,**也明确告诉我们,这是根据中国的具体情况,“是在承认社会主义社会仍然存在着各种矛盾的基础上提出来的,是在国家需要迅速发展经济和文化的迫切要求上提出来的。”他进一步分析说:“百花齐放、百家争鸣的方针,是促进艺术发展和科学进步的方针,是促进我国的社会主义文化繁荣的方针。艺术上不同的形式和风格可以自由发展,科学上不同
的学派可以自由争论。利用行政力量,强制推行一种风格、一种学派,禁止另一种风格、另一种学派,我们认为会有害于艺术和科学的发展。艺术和科学中的是非问题,应当通过艺术界科学界的自由讨论去解决,通过艺术和科学的实践去解决,而不应当采取简单的方法去解决。”在论证“矛盾着的对立的双方互相争斗的结果,无不在一定条件下互相转化”这一原理时,**举例说:“现在美国操纵联合国的多数选票和控制世界很多地方的局面只是暂时的,这个局面总有一天要起变化。中国的穷国地位和在国际上无权的地位也会起变化,穷国将变为富国,无权将变为有权——向相反的方向转化。”当然,他认为决定性的条件是社会主义制度和人民团结一致的奋斗。当我们今天读这段话的时候,没有理由不被他论断中包含的勇气和信心折服。
关于人民内部矛盾问题的论断对当前的启示
在和平的经济建设时期,正确处理人民内部矛盾就成为国家政治生活的主题。**指出,这个时期的主要矛盾,“即社会主义社会经济发展的客观规律和我们主观认识之间的矛盾,这需要在实践中去解决。这个矛盾,也将表现为人同人之间的矛盾,即比较正确地反应客观规律的一些人同比较不正确地反映客观规律的一些人之间的矛盾,因此也是人民内部的矛盾。一切矛盾都是客观存在的,我们的任务在于尽可能正确地反映它和解决它。”毫无疑问,在今天社会主义市场经济条件下,我们必然也面临新的人民内部矛盾,这一矛盾的具体表现形式是什么?哪些是主要矛盾和矛盾的主要方面?矛盾的各个方面又是如何转化的?怎样客观地看待这些矛盾并找出正确处理的方法?这都是摆在我们面前的重要历史课题。
当前我国社会突出的问题和主要矛盾,就是贫富差距与收入分配方式问题、城乡与地区发展差距的扩大问题、劳资矛盾中劳动者的权益保障问题,还有社会公益性机制、保障体系的不健全问题、干部的腐败、领导和群众关系紧张问题,以及经济学界很关注的结构调整中“国进民退”现象、垄断经营现象对经济形势多元化的影响等。可以说,这一系列问题就是中国社会今天的最主要矛盾,但也是人民内部矛盾。按照**告诉我们的方法,那就是,首先要能够正确地反映矛盾,然后再正确地处理这些矛盾:在政治上实行“团结——批评——团结”的方针;在共产党和民主党派关系上实行“长期共存、互相监督”的方针;在科学文化工作中实行“百花齐放、百家争鸣”的方针;在经济工作中实行对全国城乡各阶层统筹安排,兼顾国家利益、集体利益和个人利益的方针。
在经济增长过程中,部分拉美国家因贫困化和两极分化引起的社会动荡连绵不断,这就是人们常说的“拉美陷阱”。研究者们认为,从各国现代化进程来看,当一个国家处于人均GDP一千美元至三千美元时,增长与问题、发展与矛盾交织在一起,是社会结构深刻变动、社会矛盾最易激化的高风险期。细读《关于正确处理人民内部矛盾的问题》这篇讲话,我们会发现,**似乎对此早有“预料”。他在讲话中引述马克思主义哲学中的对立统一规律,告诉我们:矛盾着的对立面又统一,又斗争,由此推动事物的运动和变化。矛盾普遍存在,事物的性质不同,矛盾的性质也不同。而对于任何一个具体的事物来说,对立的统一是有条件的、暂时的、过渡的,因而是相对的,对立的斗争则是绝对的。基于对这一规律的充分掌握,他认为:“许多人不敢公开承认我国人民内部还存在着矛盾,正是这些矛盾推动着我们的社会向前发展。许多人不承认社会主义社会还有矛盾,因而使得他们在社会矛盾面前缩手缩脚,处于被动地位;不懂得在不断地正确处理和解决矛盾过程中,将会使社会主义社会内部的统一和团结日益巩固。”这样的看法,在今天看来仍是真理!**对当时国家管理者的告诫,在今天同样有现实意义:“有必要在我国人民中,首先是在干部中,进行解释,引导人们认识社会主义社会的矛盾,并且懂得采取正确的方法处理这种矛盾。”
和谐社会理念的提出,立党为公、执政为民这样一些新思维的倡导,还有**总理最近提出的“要让中国人民活得有尊严”这样的说法,都反映出了我们的党在今天面对和处理人民内部矛盾时的政治勇气和智慧。为什么这么说?只有当我们党在充分理解了我国今天的历史现实,明白了自己的历史任务之时,才有可能对社会主义市场经济时代的诸多问题,也就是对人
民内部矛盾有了准确的认识时,才有可能在更加符合今天历史条件的情况下找到出发点,正确处理各类社会矛盾,而这既是保证我国经济社会健康发展的必要条件,也是我们发展社会主义事业本身的根本目的所在。与**这一讲话发表的上世纪50年代相比,今天情况发生了很大变化,所以我们的执政理念甚至词汇都相应地在发生变化,在与时俱进。我们正在以更加科学和求实的态度面对今天的各类矛盾,包括面对发展的矛盾,面对发展与发展方式之间的矛盾,也还要面对发展方式本身的矛盾,只是归根结底,这一切都无不出于“人民内部的矛盾,是在人民利益根本一致的基础上的矛盾”这个最大前提而已。(作者为总政直属工作部部长)
作文五:《中国转型期的社会矛盾与社会发展》10700字
中国转型期的社会矛盾与社会发展
中国转型期的社会矛盾与社会发展
口王磊
摘要:中国在改革开放29年以后,正经历着经济快速增长与社会矛盾凸显并存的”发展悖论”.但马克思主义哲学
告诉我们,矛盾是普遍存在的,并且是社会发展与进步的重要驱动力.仔细分析中国当前各种社会矛盾的性质,可
以发现,转型期的社会矛盾与社会发展之间存在着内在统一性,这些社会矛盾对社会政治发展与稳定造成了威胁,
但同时赋予了持续发展与动态稳定的内在推动力.应该从共识重构和制度建设的视角致力于建立政治共识,加强
制度建设,提升社会资产,构筑和谐基础,这将是经济社会和谐统一的根本之道.
关键词:社会转型社会矛盾社会发展对立统一
中图分类号:D668文献标识码:A文章编号:1009--5675(2007)06--061—05
20世纪70年代末以来,中国不仅出现了持续20多年的
高速经济增长,而且也引起广泛而迅速的结构变化和社会变
化.作为一个社会主义的,发展中的,新兴工业化的,经济转
轨,社会转型的人口大国,中国正处在发展的战略机遇期,同
时也处在各类社会矛盾凸显期.摆在中国政府面前十分现
实紧迫的问题就是,如何正确认识和处理社会不和谐因素和
社会不稳定现象?如何协调各种社会利益和矛盾?如何保
持社会秩序的安定有序,创造一个良好的社会环境?本文从
分析政治经济转型的社会特征人手,分析当前社会矛盾和社
会冲突背后的实际驱动因素,并借鉴”矛盾对立统一”的马
克思主义哲学理念,探讨中国在转型期各类社会矛盾与社会
发展的内在统一性;并从共识重构和制度建设的视角提出构
建社会主义和谐社会的若干认识.
一
,中国转型的社会特征
29年的经济改革和积累,促使中国的社会结构和社会运
行模式发生了重大变化,突出表现为:首先,社会流动越来越
强(这里主要是指水平流动).大规模的城镇化过程以及城
乡之间的发展差距促使中国从相对静止的社会变成流动的
社会.1994年国内旅游人数为5.24亿人次,2004年上升到
11.02亿人次,10年之间翻了一番;其中城镇居民国内旅游
人数从1994年2.05亿人次,增加到2004年4.59亿人次,农
村居民国内旅游人数由1994年3.19亿人次增至2004年
6.43亿人次.[1]1994年出外打工的农民工人数约为4400万
人,到2004年提高到1_46亿人.其次,社会单位原子化.
经济体制转型使社会公众的就业模式发生了巨大变化,单位
和家族在民众生活中渐渐失去了主导作用,中国从一个总体
性社会逐渐向原子化社会演变.1978年以前,中国的城市就
业人口中90%以上在正规部门,而目前在国有单位,集体单
位和外资企业等正规部门就业的人数只有1亿人,有1.6亿
人属于非正规就业.再次,社会分化越来越严重.中国在过
去10年中以前所未有的速度创造着财富,但财富的分配已
经从平均主义模式转向”超富”阶层的兴起.[2]据世界银行估
计,1982年中国全国居民收入基尼系数(未经过城乡居民生
活费调整)为0.28,1990年上升为0.35,2001年为0.45,比
1982年上升了60.7,比1990年上升了28.6.[3]而财产
分配的不平等程度比收入分配尤甚,全国居民财产分布的基
尼系数从1995年的0.40上升到2002年的0.55.[4]最后,社
会开放度越来越高.改革开放政策的施行,让中国社会从相
对封闭的形态走向不断开放的形态.1990年中国入境旅游
*
项目基金:本研究受”国家优秀博士论文作者专项资金”资助(项目批准号:FANEDD,200467).
作者简介:王磊,清华大学公共管理学院博士生,北京,100084.
61
湖南社会科学2007年第6期
人数只有]000万人次,2004年已经达到1.1亿人次,相当于
世界总数(7.6亿人次)比重的14.5;中国居民出境人数则
从1998年的843万人次,上升至2004年的2885万人次,6
年间增加了2.4倍,年平均增长率为23%.
上述变化一方面促进了资源的合理配置,增强了中国社
会运行的活力,但同时也产生了许多新的社会问题和挑战.
1.不合理的改革成本分担导致社会底层群体的社会不
满情绪增加,发生社会抗拒行为的风险增大
中国经济崛起的过程既是快速的,也是不均衡的,一部
分精英群体利用自己在政治,经济,社会等资源占有方面的
优势,成为改革的主要受益群体;而下岗工人,失地农民,进
城农民工等社会弱势群体,却承担了改革的大部分成本.这
种不公平的成本分担形式导致改革的利益受损群体产生了
较强的被剥夺感,在缺乏合理的,顺畅的利益表达渠道的情
况下,这种情绪很容易积聚下来,成为社会不稳定的重要威
胁.
2.弱势个体抵御风险的能力下降,各类社会不安全因素
增加
在计划经济时期,单位和家族承担了大部分的医疗,教
育,养老等社会功能,在社会个体和风险之间构筑了一道防
护层,缓冲带,对社会个体起到了重要的保护作用;但在转型
过程中,这些原有的社会保护机制逐渐丧失了,而新的社会
保护机制迟迟没有形成,社会个体不得不直接面对各种社会
风险.
3.社会个体之间,社会管理者与被管理者之间的信息不
对称性增加,社会交易成本上升,社会治理的难度在增大
2O多年的转型过程使中国社会迅速从一个”熟人社会”
转变成”陌生人社会”,人们之间的交往已经不再是重复博
弈,而越来越像一次博弈,从事越轨行为的机会增多,而越轨
之后受到惩罚的可能性减少.]种种因素组合在一起,促成
了中国社会转型期经济发展与社会冲突竞相增长的独特场
景.
二,当前社会矛盾的特点
中国是一个庞大的”转型社会”,作为一种既不同于传统
社会,又不同于现代社会的过渡性社会形态,转型社会具有
其自身的特点和运作逻辑.金耀基曾把转型社会的特点可
归结为三点:异质性,形式主义和重叠性.[6]由于转型社会的
过渡特征,在这一阶段社会问题的产生和发展逻辑也不同于
“常态社会”,主要表现为:
1.社会问题的交叉性
即转型社会面临的既有发展过程中的问题,也有发展后
的问题;既要面对公众的经济诉求,也要面对公众的政治社
会诉求;换言之,转型社会同时面临着欠发达问题和发达问
62
题.由于发展的速度效应和不平衡性,会使原本应依次出现
的经济发展,政治参与,社会福利,国家整合等问题同时集中
在一个国家的一个阶段发生,这显然会增大解决问题的难
度.
2.社会问题的关联性
即转型社会中普通公众特别是弱势群体的抗风险能力
较低,因而任何社会问题都不是个别的,独立的,而是相互关
联,相互影响的,一旦一个方面的问题解决不好,就会引发连
锁反应,促发其他方面的问题,甚至引发全局性的危机或动
荡.
3.社会问题的突发性
在转型社会中,社会结构,社会运行机制以及人们的价
值观念都处在快速的变动过程中,能够诱发社会问题的潜在
因素不胜枚举,因此很难对某一社会问题的发生进行准确的
预测.同时,由于政府管理体制的转型往往滞后于经济转型
和社会转型的速度,各级政府在应对社会问题方面往往准备
不足,经常出现用管理传统社会的办法来处理转型社会的问
题的情况.
就社会矛盾冲突本身而言,我们也不能单纯用”破坏性”
的眼光来看待它们.事实上,”一致与冲突,都是社会存在的
两种基本动力.稳定与变迁,是社会存在的两种基本形式.
冲突是社会结构固有成份;冲突引起社会变迁,社会变迁排
除冲突的消极影响”.[7J世界历史上的”变革”,”转型”,”革
命”大凡是以重要的机遇或冲突事件为前提的,蒸汽机的发
明造就了英国的”工业革命”,2O世纪3O年代的经济大萧条
催生了美国的”罗斯福新政”,而我们国家6O,7O年代”文化
大革命”则是改革开放的催化剂.社会冲突的功能理论强
调,社会体系中存在的冲突和不合因素,是社会变迁的动力
来源.科塞(IewisA.Coser)认为,冲突不仅导致了社会不
和谐,它还具有社会整合的”正”功能.冲突允许人们流露敌
对情绪,改善紧张关系;通过建立新规范或者肯定旧规范,可
以用来缓解各方冲突的根源,排除不满情绪.[8]
可以认为,中国目前出现的大量社会问题甚至社会冲突
是现代中国发生历史性巨变的风险和代价.中国同其他快
速发展的国家一样,都会遇到政治不稳定和社会不稳定的挑
战.这些问题,矛盾,冲突的出现至少有两个方面的正面功
能:一是信息传递功能,即告诉我们社会的哪些方面出现了
问题,经济政治社会体制在哪些方面还有所欠缺,中国下一
步的改革应该着重于哪些方面;二是社会不满的释放功能,
这也是”社会冲突理论”的一个重要主张,发生一些零散的,
个别单位或区域性的社会冲突事件,可以释放社会上的一些
不满情绪,对社会矛盾起到一定的缓解作用,防止出现跨地
区,跨行业的全局性危机甚至动荡.
政法?社会
三,转型与冲突的辩证统一性
矛盾导致冲突,社会矛盾导致社会冲突,这是社会不稳
定的客观原因.社会矛盾冲突得到缓解,相应的,社会就会
更加稳定.但是,我们必须认识到,”矛盾是普遍的,绝对的,
存在于事物发展的一切过程之中,又贯串于一切过程的始
终”l_9],换言之,矛盾是人类存在的永久性特征,是不可能从
社会发展和人的生活中彻底消失的oElO]相应的,危机是社会
生活中的一种常态,不断出现,连续发生,是不以人们的意志
为转移的.从世界历史上看,没有一个国家不遇到危机的;
从一个国家的历史上看,没有一个时期不出现危机的.因
此,我们能做的仅仅是缓解矛盾,弱化危机,而不可能消灭矛
盾,让危机永不出现.因此,我们必须树立”动态的社会稳定
观”,即在承认矛盾与冲突不可能消失的前提下,把矛盾与冲
突限制在一定的范围内,只要是不危及现有政权的合法性基
础,就容忍适当的社会冲突现象,允许存在一定程度的社会
不稳定存在.
改革开放的持续深入已经使国家与社会的关系发生了
深刻变化.计划经济时代那种国家与社会浑然一体的状态
不复存在.国家权力不断收缩,相应地社会从国家的全面控
制中逐渐脱出.政府已经放弃了对个人和家庭事物的控制.
可以说,”私域”基本上获得了解放.而在社会公共领域,人
们的利益诉求和思想价值观念日趋多元化,人们对社会经济
政治生活的期望值不断提升,改革开放2o多年经济的持续
增长与繁荣并没有也不能完全消除社会的不稳定因素,相反
由于传统的社会控制机制(特别是单位硬控制与道德软控
制)的弱化,因腐败,失业,贫富两极分化等问题而滋生的社
会不满情绪在社会公众中不断滋生蔓延,社会稳定面临的压
力越来越大,因而发生一些小型的不稳定事件是必然的,也
是不可避免的.从另一个角度来看,对这些矛盾冲突的正确
认识和处理,正是社会转型与发展的内在要求.
**在”如何处理人民内部矛盾”的讲话中曾提出”小
民主”与”大民主”的精辟论述.他说:”现在工作方法已经改
了,是小民主.但有些地方不实行小民主,任何民主都没有,
横直是官僚主义.这样逼出一个大民主来了,于是乎罢工,
罢课”,”我们不提倡罢工,罢课,(但是)……我们把罢工,罢
课,游行,示威,请愿等,看作是克服人民内部矛盾,调整社会
秩序的一种补充方法.”这里面隐含着一个基本的论断,就是
如果不允许人民用一定程度上的”小民主”来宣泄不满,最终
就会引发人民的”大民主”行动.”小民主”可能会细水长流,
不断在各地各行业发生,但不会损害政权的合法性基础;但
是,如果不实行小民主,不让人民把自己的不满慢慢宣泄出
来,这些不满就会积淀下来,最终会以更剧烈的方式爆发出
来,并且将会危及统治的合法性基础.
63
实际上,我们的政府具有强大的学习能力和应对社会危
机的传统经验.中国共产党自身的成长过程就是在不断面
对危机,解决危机,并从危机中全面学习,提升自己的过程.
每一次危机都是党和政府难得的学习机会,正是SARS危机
催生了”以人为本”,全面,协调,可持续的科学发展观.同
时,经济增长的良好势头和中央财政收入的持续提高都为我
们应对当前的社会矛盾和社会冲突提供了必要的物质基础.
因此,政府要增强对不稳定事件的承受力,对于出现的一些
不稳定事件特别是小型的不稳定事件要泰然视之,从容处
置,统筹运用法律,行政,经济,教育,文化等手段对不稳定事
件实施综合治理,不断增强对不稳定事件的驾驭能力,决不
能惊慌失措,更不能反应过度和大动干戈,一定要慎用强制
力量(警力与武装力量),防止激化矛盾;同时要善于举一反
三,求因治本,把不稳定事件作为一种警示的信号,从事件中
探求问题的原因所在和对策所在,有针对性地改进我们的工
作,化”坏事”为好事,化被动为主动.
四,政治共识,制度建设与社会发展
正确认识当前的社会矛盾和社会冲突,既不扩大矛盾,
也不回避矛盾是化解矛盾,减少冲突的前提条件.当前的社
会矛盾与社会转型密切相关,转型既是解决旧矛盾的过程,
又是产生新矛盾的过程,转型实际上是两者之间的一场竞
赛,而竞赛的重要砝码就是”治理能力”.如果解决的矛盾多
于产生的矛盾,那么转型就是成功的;反之,如果治理能力没
有随着转型提高,则社会矛盾会越积累越多,社会冲突趋向
严重.我们应该从衡量治理能力的两个重要维度”政治共
识”与”制度建设”来分析当前社会矛盾的解决之道.
1.重构政治共识
如果说反腐败是提高党的政治资产的有效途径,那么社
会稳定则是衡量党的社会资产的重要标志.经济增长不是
发展的最终目的,发展应该以提高人们的生活质量为目标,
而一个安宁祥和的生活环境则是衡量人们生活质量的重要
因素.因此,维持社会稳定,给人民一个安定的生活环境是
“以人为本”的重要体现.
但是,对处于转型期的国家来说,经济发展并不能带来
社会稳定,不均衡的经济增长甚至会加剧社会不稳定,这已
经得到了大家的共识.世界各国现代化进程的历史经验教
训表明,”现代性产生稳定性,而现代化却产生不稳定
性”._11]随着一个国家现代化进程的不断推进,特别是从农
业社会到工业社会再到信息社会的转变,社会各个方面都在
朝着现代化的方向不断发生着迅猛而深刻的变革,社会的动
态变化性特点越发突出.虽然经济在增长,物质财富在增
加,但是不稳定的因素往往也在增加,突出表现是旧的经济,
社会问题可能还没有完全解决,新的经济,社会问题又随之
湖南社会科学2007年第6期
而大量滋生,社会稳定面l临的冲击往往不是减少而是增多
了,维护社会稳定的压力不是减小而是增大了.
当代发展理论的研究表明,不仅发展中国家普遍比发达
国家更为不稳定,而且发展中国家中非贫穷国家即发展水平
较高的国家也较发展水平较低的国家更为不稳定.具体到
中国来说,同其他国家的转型一样,不同人群在转型过程中
获得的利益也是不均衡的,有的人受益多,有的人受益少,有
的人不仅没有受益反而受损.即便在一个群体内部,也发生
了不同程度的利益分化.城市中国有企业职工的经济地位
和政治地位从社会中心或核心向社会周边或边缘转移;相
反,在”**”时期的受到压抑和排斥的知识分子,私
人企业以及后来进入中国市场的外资企业和其他新兴企业
或人群则从社会边缘转向社会中心.尽管社会的所有利益
集团或人群都从改革开放中受益,但是随着国有经济占全社
会经济资源总量比重下降,前者占有的资源越来越少,而后
者占有了越来越多的各种社会资源.政府的转型始终滞后
于社会与经济转型,国家出现一定程度”缺位”或”失缺”,既
没有形成新的利益协调和整合机制,也没有发挥全社会再分
配机制和”利益调节器”的功能,相反还进一步扭曲已经在初
次分配中受损群体的利益,还在为率先富裕的地区和人群
“锦上添花”.在一个信息日益发达,人员流动日益频繁的开
放型社会,那些受益少或者受损者就会产生相对被剥夺感.
在腐败日益严重,垄断寻租情况下,使得某些利益群体的实
际付出与其获得的利益之间并不具有对应关系,甚至出现获
取远远大于付出的现象.这势必会加重利益受损群体的相
对被剥削感.因此,对当前中国来说,依靠经济发展来促进
社会和谐稳定的思路是不成立的.这就要求我们树立新的
社会发展观:”以人为本”的动态的,全面的,协调的社会发展
观.
“以人为本”的科学发展观是政治发展,经济发展,文化
发展和社会发展的共同指针,其提倡的是协调发展,全面发
展,可持续发展;倡导共同发展,共同分享,”共同富裕论”,核
心理念是所有人的全面发展.在科学发展观的指导下,我们
需要重新认识改革,发展与稳定的关系.稳定不仅是发展的
前提,更是发展的有机组成部分;稳定不仅是发展的手段,更
是发展的重要目标.衡量发展的质量,必须将社会和谐,社
会公平,社会稳定因素考虑在内,发展的同时能够进一步促
进社会和谐,社会公平,社会稳定.因此,我们应当形成新的
政治共识,稳定也是一种政绩.稳定就是发展,没有稳定的
发展是空中楼阁式的发展,是不可能持久的.社会稳定需要
与新发展观相适应,真正实现社会和谐基础上的社会稳定,
进而实行社会与人的全面发展.
2.完善制度建设
“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”.[1.]矛盾中蕴含着统
一
,危机中隐藏着契机.转型期的社会矛盾一定程度上对社
会的和谐稳定造成了威胁,但同时为提高政府的治理能力提
供了推动力.这里一个重要方面就是制度建设.古人云,
“礼者(制度)禁于将然之前,法者禁于已然之后”[?].制度
建设不仅能够节约社会交易成本和社会治理成本,还能吸收
民众的不满情绪.合理的制度设计能够吸纳不满,疏导不
满,消解不满,以实现社会秩序的和谐稳定.
必须看到,我们目前对于社会不稳定的处理仍是一种事
后应急式的方法.2003年9月19日,国务院办公厅下发了
《关于认真做好城镇房屋拆迁工作维护社会稳定的紧急通
知》.随后,中央又派出4路人马,分赴山东,上海,南京,杭
州等地,突击调查拆迁问题,为中央最高决策层制定消除拆
迁纠纷隐患的方案提供参考.在具体行动开展的同时,一系
列的规则也在变动.目前,全国已有近2O个省市修改了有
关拆迁的法规,明确规定”补偿金不落实不得拆迁”,”拆迁中
不得动?粗”?等,开始把利益的天平倾向弱势的一端.2003
年12月3日,建设部发布《城市房屋拆迁估价指导意见》,要
求规范城市房屋拆迁估价行为,维护拆迁当事人的合法权
益.这个文件从2004年1月1日起正式执行.这一方面证
明我们政府具有较强的学习能力和危机处理能力,同时也具
有使某一具体危机处理制度化的意愿和能力,而另一方面也
说明,我们目前采用的仍是”哪疼抓哪”的事后应急处理方
式,仍是一种截面式的局面解决方法,而缺乏全局的制度设
计.
社会和谐稳定是涉及到社会各方面利益的大问题,因此
其制度建设必然是一个系统工程,不可能依靠一两部法律法
规的出台或几项政策文件就能完成.我们认为,其中最重要
的是以下几个方面:
(1)完善社会再分配制度,增大对利益受损群体的补偿.
社会不稳定的根源是不均衡的发展模式,但完全公平,公正
的发展模式在世界上是不存在的,即便存在,成本也会极高.
事实上,真正对社会稳定构成威胁的人群,恰恰就是在转型
中利益受到损害的群体.他们或者没有工作,或者工作环境
差,工资待遇低,也就是说,他们在社会的初次分配中严重受
损.如果能够相应的得到补偿,那他们对社会的不满情绪就
会明显降低,对社会不稳定的威胁也会大大减小.
(2)建立通畅有效的弱势群体利益表达机制和意见整合
机制.没有顺畅的,有效的利益表达机制,是弱势群体的社
会不满不能得到正常排遣的重要原因.我们目前并不是没
有让穷人说话的渠道,比如信访制度,向上级领导反映等.
但是很多时候弱势群体反映的问题,并不能引起相关政府官
员的重视,也就很难有真正的解决.建立一种有效的制度安
排,不仅要让民众把自己的利益和政策偏好自由表达出来,
而且还需要不同意见的整合机制,把由利益表达机制释放出
政法?社会
来的形形色色,千差万别,甚至相互冲突的观点,意见,批评,
建议通过合法程序的方式(如民主讨论,政治协商,投票制
等)整合成为大多数人能够接受的公共政策.
(3)建立社会不满的宣泄机制和疏导机制.这种宣泄机
制和疏导机制功能在于,让人们把自己的不满在合理的范围
内以相对理性的方式表达出来.这种表达应该以正常的表
达渠道为主,但是不能剥夺人们以相对激烈的方式来表达不
满的权利.这些方式应该成为人们表达利益,宣泄不满的补
充方法,其表面上是社会不稳定的具体体现,但实际上应该
成为政府执政的”指南针”,成为政府反思社会发展模式,自
身领导方法的”红绿灯”,成为政府平衡各方面利益的”风向
标”.
(4)完善官员的绩效评估制度.评价地方政府的绩效,
评价政府官员的政绩,不能因为一两个形象工程就吹上了
天,不能看到犯罪率低,群众闹事少就以为天下太平,也不能
因为一两次群众闹事就一票否决.关键还是要看当地社会
稳定背后采取的是什么措施,是强力镇压,还是源头治理.
并且,人们的需要是多方面的,即便是再完善的制度安排也
不可能解决一切社会矛盾,因此想要完全没有群众闹事事件
也是不可能的.
(5)建立行之有效的完备的危机处理机制.我国目前仍
然没有建立一套行之有效的制度化的危机处理流程,特别是
危机预警的措施.要尽早建立一套包括危机预警机制,信息
披露机制,事后处理机制在内的危机处理系统.建立以国家
主席为首的国家安全委员会,作为处理涉及国家安全和国家
利益的重大危机和突发性事件的决策机制和处理危机机制,
协调各部门,各地方的行动.
五,结语
一
个和谐的社会应该是一个相对公平,公正的社会,一
个不同群体间利益达成妥协的社会,一个政府与民众和谐共
处的社会,一个各方声音交汇整合的社会.实际上,中国共
产党在我国执政的合法性,很大程度上是由于解决了中国几
千年的不平等问题,把中国由一个极度不平等的社会转变为
相对公平的社会.改革20多年来,共产党正在带领中国走
向一个更加繁荣稳定的强大国家,经过一代人的努力,已经
取得了相当的成效.但是,历史经验告诉我们,”世界上没有
免费的午餐”,任何成功的改革与发展都会有成本,有代价,
有风险,甚至有危机.危机并不可怕,可怕的是我们不承认
危机,不理解危机,不能有效的解决危机.关于加强党的执
政能力建设的决定,再一次证明我们党是一个勇于正视问
题,解决问题的政党,是一个具有很强的学习能力的政党.
65
只要能够把社会公正,社会正义,社会公平,社会和谐,社会
包容这些基本的理念形成我们党内的共识,进而形成全社会
的共识,在全社会特别是在我们执政党和政府内部树立起
“以人为本,动态,全面,协调”的社会发展观,同时加强应对
社会危机的相关制度建设,妥善处理当前的各类社会矛盾,
那么,我们的社会就能真正成为一个和谐的社会,我们的国
家就能真正维持长治久安,稳定发展.
注释:
[1-1国家统计局:《中国统计摘要2OO5)>,中国统计出版
社,2005年第173页.
[2]JonathanAnderson.HowSeriousareSocio--Eco—
nomicTensions?rN].HOWToThinkAboutChina.Asian
EconomicPerspectives.2OO5一O8—15.
[3]MartinRavallion,ShaohuaChen.”ChinaS(Une—
ven)ProgressAgainstPoverty”EDB/OL-].wworld—
bank.org,2OO4—6—16.
[4]李实,魏众,丁赛:《中国居民财产分布不均等及其
原因的经验分析》,经济研究,2005年第6期.
[5]胡鞍钢,王磊:《经济增长对社会稳定的双向效应》,
湖南社会科学,2005年第6期.
[6]异质性即指在转型社会里传统因素与现代因素杂然
并存;形式主义是指”应该是什么”与”实际是什么”之间的脱
节,即应然与实然不相吻合,实质上仍然是传统的那一套东
西;重叠性是指社会结构的”不分化”与”分化”,社会功能的
“普化”与”专化”相互重叠,没有像现代化社会那样结构”分
化”,功能”专化”.金耀基:《从传统到现代》,广州文化出版
社,1989年,第66~67页.
[7]宋林飞:《西方社会学理论》,南京大学出版社,1997
年,第321~322页.
F8]L.科塞:《社会冲突的功能》,华夏出版社,1989;M
F.阿布拉汉:《冲突理论》,载《国外社会学》,1987年第3期.
[9]**:《矛盾论》,**选集(第一卷),人民出版
社,1991年,第307页.
[1O]恩格斯在《反杜林论》中早已清晰的阐述了矛盾的
普遍存在性,他认为,”运动本身就是矛盾”,”生命也是存在
于物体和过程本身中的不断地自行产生并自行解决地矛盾;
矛盾一停止,生命也就停止,死亡就到来.”参见恩格斯:《反
杜林论》,马克思恩格斯选集(第三卷),人民出版社,1995年
第462~463页.
[11][美]塞缪尔?亨廷顿:《变动社会的政治秩序》,上
海译文出版社,1989年第45期.
[12]《老子?五十八章》.
1-13-1《汉书》卷四八《贾谊传》.
责任编辑:刘峰
作文六:《社会基本矛盾在社会发展中的作用》1200字
◆社会基本矛盾是社会发展的根本动力
社会基本矛盾的内容:生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾是社会基本矛盾。
两对矛盾中“一定要适合”的矛盾的运动规律,决定着社会性质的变化和社会经济政治文化的前进方向,它是社会发展的基本动力。
社会基本矛盾在社会发展中的作用:首先,生产力是社会基本矛盾运动中最基本的动力因素,是人类社会发展和进步的最终决定力量。其次,社会基本矛盾特别是生产力和生产关系的矛盾,是一切历史冲突的根源,决定着社会中其它矛盾的存在和发展。最后,社会基本矛盾有着不同的表现形式和解决方式,并从根本上影响和促进社会形态的变化和发展。
◆阶级斗争是阶级社会发展的直接动力
阶级是社会生产发展到一定阶段,即生产有所发展而又发展不足的产物,阶级的本质在于它是与特定的生产关系相联系的、在经济上处于不同地位的社会集团或人群共同体。生产资料占有关系不同,是划分阶级的基础。
阶级不仅是一个历史的范畴,还是一个经济范畴。
◆“革命是历史的火车头”,改革是推动社会发展的又一重要动力
阶级斗争发展到一定程度,必然导致革命。革命是阶级斗争的最高形式,是社会形态的质变。革命的根本问题是国家政权问题,国家政权从反动阶级手里转到革命阶级手里,是实现社会形态变革的首要的基本的标志。
作用:革命是实现社会形态更替的重要手段和决定性环节;革命使人民群众创造历史的积极性和主动性得到充分发挥;革命能改造和教育群众以及革命阶级本身;革命解放生产力,促进生产力的发展。因此,马克思说:“革命是历史的火车头”。
同时,改革是在同一社会形态内,通过调整、变革不适合生产力发展要求的生产关系和上层建筑的某些部分及环节,实现该社会形态的自我发展和自我完善,是推动社会发展的又一重要动力。
◆科技革命是推动历史前进的有力杠杆
科学主要分为自然科学、社会科学和思维科学。科学活动主要是一种认识活动或精神性活动;技术活动主要是一种生产性、实践性活动。
科学技术革命是社会动力体系中的一种重要动力。科学技术像一把双刃剑,既能通过促进经济发展以造福于人类,同时也可能在一定条件下对人类的生存发展带来消极后果。
在当代,人口增长过快、粮食短缺、能源和资源枯竭、环境污染和生态破坏等 “全球问题”的出现,深刻地反映了人类与自然的矛盾。“全球问题”不仅是个自然问题、科学技术问题,而且是一
个社会问题,是一个涉及社会制度、社会管理组织以及各种社会认识和实践的复杂问题。
解决“全球问题”有赖于多方面的努力和条件。要用科学的自然观和发展观指导人们与自然和谐相处,要树立全球观念和危机意识,克服眼前利益和局部利益的狭隘视野,克服急功近利的行为;要正确对待自然和社会的关系,要尊重自然,善待自然,合理利用自然资源;要增强人们合理控制各种生产活动和消费活动的能力和手段,为人类摆脱困境创造新的物质条件。如果问题是由社会制度造成的,就需要变革这种不合理的社会形式。
作文七:《社会基本矛盾是社会发展的根本动力》1600字
社会基本矛盾是社会发展的根本动力
(一)社会基本矛盾的内容
物质基础 政治领域 思想领域
︳ \ /
/生产力 \ /
生产方式 上层建筑\
\生产关系=======经济基础—— 社会形态 (二)社会基础矛盾是社会发展的根本动力表现在:
首先,生产力是社会基本矛盾运动中最基本的动力因素,是人类社会发展和进步的最终决定力量.
其次,社会基本矛盾,特别是生产力和生产关系的矛盾,决定着其他一切社会矛盾的存在和发展.
最后,这会基本矛盾均有不同的表现形式和解决方式,并从根本上影响和促进了社会形态的变化和发展.
1、生产力是社会发展的最终决定力量。
2、两对社会基本矛盾之间的关系:①生产力和生产关系的矛盾是更为基本的矛盾。生产力和生产关系的矛盾决定经济基础和上层建筑的矛盾的生产和发展。②经济基础和上层建筑的矛盾也会影响和制约着生产力和生产关系的矛盾,因为,生产力和生产关系矛盾的最终解决还有赖于经济基础和上层关系的矛盾的解决。
3.社会基本矛盾的解决方式:①阶级斗争甚至社会革命。②通过改革的方式来解决。
1、为什么说生产力是社会发展的最终决定力量?
答:从整个人类社会历史进程看,生产力始终是促进人类社会向前发展的最终决定性因素。这是马克思主义唯物史观早已昭示的真理。人类社会各个不同的
社会形态由低级向高级的更替和发展,每一新的社会形态由初步形成到进一步完善和发展,以至最后走向灭亡或消亡的过程,归根到底都是由生产力的发展所决定的。无论什么样的生产关系和上层建筑,都要适应生产力的发展而发展,如果它们不能适应生产力发展的要求,而成为生产力发展和社会进步的障碍,那就必然会引发调整和变革。由于生产力的发展决定着生产关系以及上层建筑的变化方向和发展趋势,从而最终决定着人类社会的整个历史发展进程。 在一定历史阶段上作为科学物化的先进的生产工具,既是一定历史阶段生产力发展水平的重要标志,也是区分不同历史时期和经济形态的社会关系的指示器。如石器、青铜器、铁器、蒸汽机、电动机,以及以信息科学、生命科学和纳米技术为代表的现代科技生产力,它们的发展演进和科技含量不断提高的过程,反映了生产力水平及相应社会形态由低向高发展的基本趋势和走向。人们在利用属于先进生产力的生产工具作用于他身外的自然并改变自然时,也就同时改变了他自身的自然。从而在改造客观世界的过程中,使人们理论思维和科学素质不断提高,使人们对宏观世界和微观世界的认识不断深化,使人们改造客观世界的能力不断增强,从而推动着人类社会的不断进步和向前发展。由此可见,先进生产力在经济和社会发展中居于重要地位并具有决定性作用。放眼世界和未来,现代科学技术正在发生新的重大突破,以信息科学、生命科学和纳米技术为代表的现代科学技术的发展突飞猛进,为当代世界生产力的发展开辟了新的广阔前景,也对人类社会的政治、经济、文化生活的深刻变革产生了重要影响。因此,所谓先进生产力,应该是指那些现代科技和知识含量越来越高的生产力。谁能掌握先进生产力,谁能代表先进生产力的发展要求,谁就能在国际竞争中掌握主动权,谁就能顺应历史发展潮流,推动人类社会的历史航船胜利地驶向光辉的彼岸。
2、社会革命与改革的相同点与不同点是什么?
相同点:都是来源于社会矛盾,都是为了解决社会矛盾,促进生产力。 不同点:革命比较尖锐化,改革并不尖锐。改革由统治者发动,革命由被统治者发动;改革自上而下,革命自下而上;改革目的是维护统治,革命目的是推翻统治;改革是非暴力的,革命是暴力的;改革对生产关系的变革大多是局部调整,革命对生产关系的变革大多是全面改变;改革的困难在于统治阶层内部矛盾,革命的困难在于统治阶层外部压迫
作文八:《社会基本矛盾是推动社会发展的动力》1300字
社会基本矛盾是推动社会发展的动力
社会基本矛盾指生产关系和生产力之间的矛盾、上层建筑和经济基础之间的矛盾。社会基本矛盾存在于一切社会形态,并贯穿于每一社会形态的始终。其它社会矛盾的存在和发展受社会基本矛盾的规定或影响。
社会基本矛盾是推动社会发展的动力。马克思和恩格斯运用唯物辩证法,科学地阐明了生产力和生产关系矛盾运动的理论。他们认为,在社会基本矛盾中,生产关系和生产力之间的矛盾是占主导地位的一对矛盾。
生产力与生产关系构成生产方式。在生产发展过程中,生产力与生产关系始终存在着矛盾。这种矛盾在生产方式发展的不同阶段,具有不同的情况。在新的生产方式建立起来以后的一定时期,生产关系同生产力基本上是相适应的,这时候的生产关系,对于生产力的发展具有积极的推动作用,生产关系和生产力之间的矛盾,还处在量变阶段,不会也不需要生产关系整个系统的根本变革。生产力是生产中最活跃最革命的因素,它处在经常不断的发展变化中而生产关系则具有相对稳定性。当社会生产力发展到一定程度,原来适应于生产力发展要求的生产关系,就逐渐变成不适应新的生产力发展的要求了,矛盾便日益激化起来,必然引起生产关系的根本变革,新的生产关系就要取代陈旧的生产关系。在生产关系的根本变革实现以后,随着新的生产方式的产生和确立,生产关系同生产力的不适应又转化为适应,从而又在新的基础上开始了生产力和生产关系之间的矛盾运动。这是循环往复向上发展的无限运动过程。这一运动的历史过程,也就是生产方式的辩证否定过程,旧的生产关系要被改变,而生产力及其各种要素则被保存,并在新的生产关系推动下得到发展。
社会的基本矛盾,除了生产力和生产关系的矛盾以外,还有经济基础和上层建筑的矛盾。建立在一定发展阶段的生产力之上的经济基础和上层建筑的统一,构成一定的社会经济形态。经济基础决定上层建筑,其一,经济基础规定上层建筑的性质和基本内容,有什么样的经济基础,就有什么样的上层建筑。其二,经济基础的变化决定上层建筑的变化和发展方向。当着某种经济基础向上发展的时候,它的上层建筑也处在前进之中,富有生命力;当这种经济基础走向没落的时候,它的上层建筑也就日趋腐朽;经济基础发生根本变革,迟早要引起整个上层建筑的根本变革。上层建筑对经济基础有反作用,它为经济基础服务,帮助经济基础形成、巩固和发展。但上层建筑不可能绝对适应经济基础的需要。因此,同一社会形态的经济基础和上层建筑之间,也存在着矛盾。新建立起来的上层建筑,基本上适应经济基础的巩固和发展的要求。当某种社会经济形态走向腐朽,生产关系同生产力的发展根本不相适应,上层建筑同经济基础的变革要求形成尖锐对抗的时候,就必须对上层建筑进行根本性变革。随着新的上层建筑的产生,经济基础与上层建筑之间又在新的基础上开始新的矛盾运动。
经济基础和上层建筑的矛盾、生产力和生产关系的矛盾,都是社会的基本矛盾。这两对基本矛盾的运动,推动着每一种社会形态的发展,也推动着一种社会形态向另一种更高的社会形态的转化。但在这两对矛盾中,生产力和生产关系的矛盾,具有更为根本的性质,它是生产方式发展和变革的根本原因,也是包括经济基础和上层建筑在内的整个社会形态发展和变革的根本原因。
作文九:《如何理解社会矛盾是社会发展的根本动力》1400字
如何理解社会矛盾是社会发展的根本动力
摘要:有进步就有矛盾产生①,我国今年来经济飞速发展,伴随而来的也有很多社会矛盾。而在社会发展的基础上诞生的社会矛盾是社会发展的基本动力。因为有此带来的阶级斗争、社会革命、社会改革等,在社会发展中有着十分重要的作用。而存在于中国的基本矛盾主要是人民群众日益增长的物质文化的需要同落后的社会生产力之间的矛盾。由此带来的阶级斗争和革命将会带着中国走向更新的前方。
关键词:矛盾 生产力 社会发展
正文:要理解社会矛盾是社会发展的根本动力,我们首先要理解什么是社会矛盾。**说过:有进步就会有矛盾产生,但随着满意的发展速度,矛盾也渐渐显露出来。由基本国情带来的法律跟不上社会发展的节奏从而导致市场经济的矛盾;由干部队伍素质与群众新的利益诉求不适应是产生的矛盾;由利益的驱使下部分地方法律公信力缺失带来的矛盾等等。诸如此类的矛盾伴随着社会发展而来,但是同时,它们又在某些方面服务于我们飞速发展的社会。
概括起来我们可以知道:社会的基本矛盾主要由生产力和生产关系、经济基础、和上层建筑构成。
社会基本矛盾就是指贯穿社会发展过程,规定社会发展过程的基本性质和基本趋势。此外,它对社会历史发展能够起到根本的推动作用。生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这两个社会基本矛盾贯穿于人类社会发展过程的始终、并规定了社会发展过程中的各种社会形态、社会制度和基本性质;制约着社会其他矛盾的存在和发展,决定着社会历史的一般进程,推动社会向前发展。由此,从理论上来说,社会基本矛盾确实对社会发展起到了推动性的作用。
我们联系实际,也可以得到相同的证明比如以下的例子及其适当的解决方案:
一边是不断要求高额补偿的待拆迁业主通过各种办法各种途径抵制拆迁;另一边是为了追求高利润的开发商通过各种渠道使用低价的不达标的工程材料;还有少数一部分干部通过各种不正当手段提高工作速度,并没有真正的做到对各方的公正公平。所以关于违法拆迁、强拆、暴力抗拆的事件屡见不鲜,不仅对人民生活造成不便,还丑化了政府形象,影响了社会的和谐和安定。
而在这种情况下我们就需要一位第三方从中调解和协调。在拆迁中引入了解具体利益分配的第三方以起到引导协调的作用,借此解决这个问题。第三方作为中间的裁判角色,对拆迁问题的理解要专业、要全面、还要有一定的群众基础。第三方在拆迁过程中一定是公正的一方,才能够优化拆迁进程,加快拆迁进度,最大化多方的利益,以达到多赢的完美局面。
因此我们可以发现,解决社会矛盾的方法有很多,而解决社会矛盾的直接后果就是使得其在社会发展中起到正面的影响。
我们也可以看到:社会矛盾后会经历以下几个步骤:阶级斗争、社会革命、社会改革还有科学技术的发展②。
阶级斗争是阶级对社会发展的直接动力,不同阶级的人针对一个冲突反映出不同的态度,使得更加先进的思想被迫提出,对社会的发展起到了直接的作用。而阶级斗争发展到一定的程度必然导致革命的发生,使社会形态产生质变,新思想与旧思想产生冲突,我们从中选出利大于弊的思想进行改革,发展科学技术,使得科技在我们的生活中越来越习以为常。当然,科技作为先进生产力的重要标志,对社会的发展起到了非常重要的作用。
因此说,社会基本矛盾的产生不是社会基本问题产生的折射,而是由于某方面的发展速度落后于社会发展而必须进行蜕变的前兆,我们必须要正面的对视社会基本矛盾,发掘其中的问题所在,发展更完美的社会主义。
注释:
①:**名言
②:出自《马克思主义基本原理概论》2010年修订版
作文十:《社会基本矛盾是社会发展的根本动力》5100字
如何理解社会基本矛盾运动是社会发展的根本动力?
第一,社会基本矛盾的含义。社会基本矛盾是指生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾。这两对矛盾贯穿于整个人类社会。
第二,社会基本矛盾运动推动着人类社会的发展。社会基本矛盾是两对矛盾,三个方面,即生产力、生产关系和上层建筑。生产关系对于上层建筑来说是经济基础,对于生产力而言它是生产关系。生产力是社会存在和发展的基础,生产力发展到一定程度,便同生产关系发生冲突,迟早会引起生产关系的变革,随着生产关系即经济基础的变革,整个上层建筑或快或慢地也要发生变革,社会就将由一种形态或制度发展到另一种形态或制度。由此可见,社会基本矛盾是人类社会发展的最根本动力。
第三,社会主义社会基本矛盾的特点。首先,它是在无产阶级夺取政权然后利用政权的杠杆建立起来的。其次,社会主义社会占主导地位的生产关系是公有制的生产关系。再次,它的生产力与生产关系、经济基础与上层建筑基本上是适应的,因而使生产力获得解放,社会有了巨大的进步和发展。但生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间也有矛盾。不过这种矛盾是非对抗性的,可以通过社会主义制度的自我完善来加以解决。 具体案例:
案例:英国宪章运动
19世纪30~50年代英国发生的争取实现
宪章运动的群众集会
民群众仍处于无权地位。他们决心进行独立的政治斗争,争取新的选举改革。1836年伦敦工人协会成立。次年6月,协会拟定一个争取普选权的纲领性文件,提出年满21岁的男子普选权、秘密投票、废除议员候选人的财产资格、议员支薪、设立平等的选区和议会每年改选一次等 6条要求,并
于1838年5月8日以《人民宪章》名称发表,宪章运动由此得名。宪章拥护者在全国各地集会、游行,要求实现宪章。1839年运动进入第一次高潮。2月4日,全国的宪章派在伦敦召开第一届代表大会,并通过致议会请愿书。到1839年5月,在请愿书上签字的达125万人以上。1840年7月,全国宪章协会成立,F.恩格斯称之为“第一个近代工人政党”。1842年的经济危机促使第二次宪章运动高潮的到来。2月宪章派向议会递交了新请愿书,签名人数达 300多万。除要求普选权外,还提出废除新济贫法,限制工时和实行政教分离等要求。1848年在欧洲大陆革命风暴的推动下出现第三次高潮,约 197万人在请愿书上签名。这三次运动都被政府镇压。1848年后,运动逐渐衰落。
案例分析解说:
恩格斯说:“这三大阶级(包括英国宪章运动)的斗争和它们的利益冲突是现代化历史的动力,至少是这两个最先进国家的现在历史的动力。”阶级斗争是阶级对立社会发展的直接动力这根本的体现了阶级斗争是社会发展的动力,而英国的宪章运动是马克思、恩格斯时代的最具有代表性的阶级运动之一,也是当时最能体现马克思主义思想的运动之一。当时应该的发展最快的资本主义社会,而英国的阶级矛盾也是最突出的。这说明马克思主义思想资本主义社会越发展矛盾就是会越突出,最终资本主义社会是会被社会主义社会、共产主义社会所取代。
阶级斗争在阶级社会发展中的作用
阶级斗争其实上是社会矛盾的激化的表现,其推动社会进步的作用是肯定的。 实际上在新中国成立以来,真正的阶级斗争并没有发生过,那十几年宣扬的激烈的阶级斗争其本质是政治人物政治团体的半争,阶级斗争只是个被QJ的词汇而己。
(一)阶级和阶级斗争是人类社会发展到一定阶段才出现的社会现象
(二)阶级斗争是阶级对立社会发展的直接动力
(三)马克思主义的阶级分析方法是认识阶级社会的科学方法
革命在社会发展中的作用
社会革命是指革命阶级推翻发动阶级的统治,用先进的社会制度取代腐朽的社会制度的根本性变革。它是阶级斗争的最高形式。实质是社会形态的变革,也就是社会基本经济制度和基本政治制度的变革。革命的根本问题是国家政权问题。
革命的根源在于社会基本矛盾的发展。
社会革命是推动社会形态变革的决定性环节,马克思:“革命是历史的火车头。” 阶级斗争和革命的具体案例:
辛亥革命
1911年(清宣统三年)中国爆发的资产阶级民主革命。因该年以干支计为辛亥年,故名。它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治,挽救民族危亡,争取国家的独立、民主和富强。领导这次革命的是中国资产阶级的政党 同盟会 及其领袖 孙中山 。这次革命结束了中国长达2000年之久的君主专制制度,是一次伟大的革命运动。革命的领导者主要有孙中山、黄
作为中国近代资产阶级革命的代表,辛亥革命对近代中国产生了深远的影响。在下面就分别从政治、经济、文化思想三个方面来谈谈辛亥革命对中国发展道路的影响。
首先,在政治上,辛亥革命敢于把神圣不可侵犯的皇帝拉下马,把反动的封建帝制扫进历史的垃圾堆,这本身就是一种壮举。辛亥革命为此后的革命积累了成功的经验。例如,建立全国的、统一的、新型的政党来组织阶级队伍,掌握革命领导权;创造革命理论制定革命纲领以明确革命方向,指导革命斗争;引进先进革命学说对阵旧制度;用武装斗争,暴力革命反对反革命等等。革命后,孙中山领导组织建立资产阶级内阁、国会,颁布《临时约法》,创立民国,开创了民主共和新局面。辛亥革命所引领的政治风暴使一切专制的制度再抬头成为不可能,也许真正的民主共和尚未建成,但中国人民内心深处的民族独立,人民民主的政治理念已经形成。在辛亥革命后的斗争岁月,中国人民努力践行着孙中山梦寐的“天下为公”,“世界大国”。
宋教仁黄兴
中国临
时政府成立
改革在社会发展中的作用
.(1)改革是在一定社会制度下,为了解决生产关系不适合生产力、上层建筑不适合经济基础的某些部分或环节,使该社会制度得以自我完善或持续发展,而对社会体制进行的改善与革新。
(2)改革可以巩固新生的社会制度或使原有的社会制度持续存在并获得一定程度的发展;改革可以为新生的社会制度的诞生作量变和部分质变的准备;改革具有在一定程度上破除旧思想、旧观念、旧风俗、旧习惯,树立新思想、新观念、新风俗、新习惯的作用;改革可以推
动经济、政治和文化有某种程度的发展。
(3)改革在社会历史发展中的重要作用集中表现在,它是解决社会基本矛盾,解放生产力和发展生产力,推动社会全面进步的有效途径和手段。
(4)社会发展离不开改革
(5)社会主义社会的改革是一场伟大的改革
具体案例:
深圳的30年巨变
说到中国三十年的改革开放,就不能不提到一个被称为中国改革开放成功的标杆——深圳。上个世纪八十年代开始,中国多项市场经济体制改革从这里悄然起步,成千上万的内地青年背着简单的行囊和厚重的梦想南下深圳。深圳也从一个贫穷的边陲小镇迅速成长为中国经济最为发达城市之一。
一九七九年春节前,深圳还是一个隶属广东惠阳地区的宝安县。一九八0年八月二十六日,深圳和珠海、汕头、厦门一起成为中国首批经济特区。
中国大变革的指针,轰然鸣响。深圳这个仅有三万多人口、两三条小街道,贫穷落后的边陲小镇,以“敢为天下先”的精神,勇敢地充当了中国改革的排头兵。 一九八三年七月八日,深圳发行了新中国第一张股票,开启了中国发展股份制企业和资本市场的进程;一九八七年十二月一日,深圳敲响了新中国成立以来土地使用权公开拍卖的第一槌,拉开了土地利用市场化的序幕……
深圳率先引进外资、发展混合所有制经济,推动了公有制实现形式多样化和多种经济成份共同发展;率先推行招聘录用、竞争上岗、合同用工,培育发展了劳动力市场;率先进行外汇管理体制改革和对外商实行国民待遇;率先按市场原则形成了资本、土地、劳动力、技术等生产要素市场……
“国有企业改革、投融资体制改革、文化体制、医疗卫生体制、教育体制改革也都取得重大进展。这些改革有机地联系和结合在一起,逐步构建起比较完善的社会主义市场经济体制和运行机制,在全社会形成了深入人心的市场化、法治化观念。”深圳市市长许宗衡说。
二十八年的改革探索,深圳交出了一份让国人为之惊叹的答卷:二00五年,深圳成为内地第一个没有农村建制的大城市;二00七年,深圳人均GDP在内地大城市中率先突破一万美元大关;居民人均可支配收入居全国内地城市首位;外贸出口总额连续十五年居全国首位;城市综合竞争力位居全国首位;成为全国第一个实现工业污染全面达标排放的城市。
“深圳改革开放发展的历程,充分体现出中国改革开放的发展轨迹,是中国改革开放发展的缩影。深圳的改革开放实践和总结出的宝贵经验,直接促进了中国社会主义市场经济的建立,有力地推动了整个中国改革开放的进程。”三十年后,谈到深圳的改革开放成果,学者对深圳给出了恰如其分的评价。
上世纪八十年代开始,这座曾寄托了一代年轻人梦想的城市,吸引了一批又一批的内地青年涌入深圳开创事业、改变命运、实现梦想,同时,他们也用双手铸造了这座城市的辉煌。
“重视自己,没有任何一个人可以忽略你的存在。”被称为深圳最著名的打工妹安子,一九八四年,只身闯荡深圳打工时用这句话激励十七岁的自己。如今,已创办了几家公司的安子以此激励更多的后来者。
至今日,深圳仍是外来者的天下,最新公布统计数据显示,深圳市八百四十六万常住人口中,非户籍人口占百分之七十六。
深圳,改变了一代青年人的命运。改革开放也改变了中国的命运、改变了中国人的命运。
科学技术在社会发展中的作用
科学技术作为先进生产力的重要标志,对于推动社会发展有着非常重要的作用。科学技术是人类社会的一种特殊的社会现象和社会活动,它是在人类实践基础上产生的,又反过来影响着人类社会。科学是指对客观世界的认识,是反映客观事实和客观规律的知识体系及其相关的活动,它分为自然科学、社会科学和思维科学;技术有广义和狭义之分,广义的技术包括生产技术和非生产技术,狭义的技术是指生产技术,即人类改造自然、进行生产的方法和手段。人们一般总是把科学与技术联系在一起,这表明科学与技术之间有着密切的联系,但二者又有明显的区别。
(一)科学技术革命是推动经济和社会发展的强大杠杆
科学技术对社会发展的积极作用主要表现为科学技术对社会发展的推动作用:
1科技革命推动生产方式的变革。
2科学技术发展是现代社会生产及经济发展的主要推动力和增长点所在。
3科学技术的发展推动生活方式的变革。
4促进了思维方式的变革
(二)科学技术在社会作用具有两重性
具体案例:
案例一
科技给力 为华蓥经济插上腾飞的翅膀
时间:2011-3-11 来源:广安在线 [评论] [字号:大 中 小] [打印] [关闭]
。
双河小学的科普创作部分作品
深入华蓥山领创电子公司车间检查科技创新工作
华蓥现代农业园区一角
华蓥市政府领导告诉记者,近年来,全市上下认真贯彻落实科学发展观,与时俱进弘扬华蓥精神,积极创新发展思路,努力破解发展难题,经济社会保持了快速健康发展。2010年全市实现地区生产总值72.3亿元,同比增长15.8%;地方财政一般预算收入2.01亿元,增长40%;城镇居民人均可支配收入较“十五”末翻了一番,农民人均纯收入增加2400元。全市经济综合实力不断壮大,各项社会事业得到全面发展,人民群众安居乐业,先后获得“全国科普示范市”、“全国双基教育先进市”、“全国绿化先进市”、“全国退耕还林试点市”、“全国科技进步市”、“全国双拥模范城”、“全国首批计划生育优质服务先进市”、“全国民政工作先进市”等荣誉称号。华蓥,市委、市政府高度重视创建工作,坚持把科普工作作为促进经济社会又好又快发展的一项基础工程,不断加大工作力度,创新工作方法,狠抓工作落实,圆满完成了创建工作任务,全市科普网络日益健全、科普阵地有效巩固、科普环境显著优化、全民素质明显提升,有力促进了经济社会持续快速健康发展。
案例二
科学技术对社会发展的某些坏处
1.环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
转载请注明出处作文大全网 » 社会矛盾是社会发展的动力