作文一:《三国演义人物评价作文》8500字
三国演义人物评价作文
篇一:三国演义人物评价作文之刘备
刘备可以说是三国演义里极其重要的一个人物,没有他就不会有三足鼎立,没有他就不会有诸葛亮的出山,他寡言少语,喜怒不形于色,能谦恭待人,城府极深。
刘备宽仁、忠厚、慈善、好施、善于收买、笼络人心,这是他性格中远远胜于曹操的地方。曹操行事残暴,时常就屠城,刘备行事多与曹操相反:曹操急暴,刘备宽仁;曹操狡诈,刘备忠厚;曹操篡汉,刘备扶汉,因此,刘备深得人心。刘备入蜀后,实行拉拢当地豪门士族的政策,发还他们的田地和房屋,鼓励发展农业生产,因而深得民心。
刘备礼贤下士,慧眼识才。在爱才、用才上,尽管刘备、曹操、孙权三人有共同的特点,但刘备比他们两人更胜一筹,陈寿也评价刘备为:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉”。
刘备创业之初,势单力薄,颠沛流离。虽然两次占据徐州,但都最终失败,但是他注意收买人心,不论什么情况,他都以民为先。后来,三顾茅庐得诸葛亮,有了著名的“隆中对”,形成自己的立国纲要。他一生重用诸葛亮,如鱼得水,共谋大业。他在乡党之中得到后来勇冠三军的关羽、张飞,重用行伍出身的魏延,
成功地镇守了汉中这个战略重地??从另一方面说明刘备知人善任的本色,很会笼络人心。
刘备性格中还有坚韧不拔、屡败屡战的优点。刘备创业之初,艰辛异常,东奔西走如丧家之犬,依靠袁绍时,受到节制,依附曹操时,曹操众谋臣想诛杀他。曹操两次都免杀,并以礼相待,后他又趁机逃脱,联吴拒曹。他也曾依赖刘表,却被刘表暗地里提防,忍辱存身,以图称霸。可见他有坚韧不拔、锲而不舍的精神,是一个打不败、拖不垮的硬骨头。
篇二:三国演义人物评价作文之孙权
孙权19岁就继承了其兄孙策之位,力据江东,击败了黄祖。后东吴联合刘备,在赤壁之战中击溃了曹操大军 ,后来又与曹操在合肥附近鏖战,并从刘备手中夺回荆州,杀死关羽。大破刘备的讨伐军。曹丕称帝后孙权先向北方称臣,后自己建吴称帝,迁都建业。他重视农业生产,兴修水利,发展照船业,连通台湾,积极和印度等国外交,多次减免赋税,促进了东南地区经济的发展。后有辛弃疾赞之:“千古江山,英雄无觅,孙仲谋处。”
孙权有识人之鉴,用人之明。他先后重用的东吴四大统帅——周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊都可以说是选拔得当,并称其职了。对于这几位杰出的人才,孙权放手使用,尊崇有加,恩礼备至。对周瑜,他视之如兄,当周瑜去世时,他孝服举哀,感动左右。多年后称帝时还很动情地说:“要不是周瑜我是不会当皇帝的。”对鲁肃,他始终待以殊礼,比为东汉开国功臣;对对吕蒙,他十分
赏识,认为其仅次于周瑜;对陆逊,他极为信赖,特地把印章留一枚在陆逊身边,每当与蜀汉通信,总是先请其过目,若有不当,直接让他修改。
孙权也很重视学识,他曾对大将吕蒙说:“你现在身当要职,不可不进一步去学习。”吕蒙以军营中事务繁多为由加以推辞,孙权又说:“我难道是想要你钻研经史典籍而成为学识渊博的学者吗,你只是应当广泛地学习知识而不必去深钻精通罢了。你说要处理许多事务,难道比我的事更多吗,我也常常读书,自己感到得了很大的收益。”
而曹操所写的诗里的那句“生子当如孙仲谋”可见就算是对手会敬佩这样英武果断,胆略过人的人
篇三:《三国演义》主要人物点评
《三国演义》主要人物点评
笔者是古典名著的酷爱者,二十岁之前已将我国四大古典名著(即《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》、《三国演义》)通读完毕,其中《三国演义》(以下简称《三国》)是笔者最迟阅读的,也是笔者至今为止最为喜爱的古典名著,尤其对其中的人物描写、故事情节及写作方法尤其感兴趣,至今已通读不下二十遍,依然兴致盎然。在阅读之余,常与他人讨论,并对书报上对此书的有关评论倍加关注,这更使笔者受益匪浅。阅读之余,笔者也对这部名著形成了一系列自己的观点,并决定将这些观点以文字的形式表达出来。本文将分《王者篇》、《谋士篇》、《统帅篇》和《武将
篇》对《三国》中的主要人物予以分别点评。当然,由于笔者并非文学科班出身,在文学修养及功底方面还存在很大不足,因此对书中人物之评价必定存在不足和谬误之处,而写这篇文章的实际目的是希望专家和广大读者予以批评补充,如能达到此目的,笔者则甚感欣慰。
一、王者篇
本篇仅点评《三国》中三位主要领导人,即曹操、刘备和孙权。而在点评过程中会采取相互对比的方式进行论述,以下的《谋士篇》和《武将篇》也会采用同样的方法。
(一) 孙权
在《三国》这部小说中,孙权是出场最晚的领导人,直到第二十九回“小霸王怒斩于吉,碧眼儿坐领江东”时,才登上政治舞台。而且这个人物也是三位主要领导人中被作者着笔最少的一位。笔者认为,这是符合客观实际的:首先,孙权比曹操和刘备所经历的风浪要少,因为刘备和曹操的江山都是亲手打下的:其中刘备几乎是白手起家,几经风浪终成大器;而曹操虽有一定的基础,但其成就霸业也是靠其多年的东征西讨获得的。而孙权占据江东基本上属于坐享其成,是继承了父兄的基业而获得,多年来他的疆土一直没有得到大的扩展,只是到了后来才从刘备(严格说是关羽)手中夺取了荆州,自此再未发展。有的文章认为孙权没有争夺天下的雄心壮志,笔者认为这种提法很中肯。众所周知,《三国》中这三位主要领导人三分天下,依靠的是不同的条件:其中
曹操依仗天时,刘备依仗人和,孙权依仗地利。而地利这一优势利在坚守,对于进攻的作用就不甚明显了,而要争夺天下,就必须要进攻,就必须在相当长的一段时期内放弃固有的地利这一优势。赤壁之战孙刘联军之所以取得胜利,东吴方面占据长江天堑是主要原因,由于这一仗完全是水战,因此熟悉水战的东吴战胜不熟悉水战的曹军就不足为奇了。但要看到,争夺天下过程中的大部分战争都是陆战的,也就是说,要争夺天下就要从家门口走出去,就不能长期依赖长江天堑这一优势,但久居江东的孙权早已对长江天堑这一优势有了相当重的依赖感,不仅孙权本人如此,他手下的文臣武将也都是如此,纵观东吴取胜的战争,无不是在家门口获得的。因此,不夸张的说,东吴方面的将帅都是水战内行、陆战外行之辈。有人认为,甘宁百骑劫曹营、吕蒙取荆州及彝陵之战陆逊火烧七百里连营寨不都是陆战取胜吗,不错,这确实是陆战取胜,但要看到,这些战役的取胜,无不存在着一定的
侥幸成分:甘宁劫营成功的前提是曹军未加防范;吕蒙取荆州在于关羽轻敌大意而偷袭得手;而陆逊取得彝陵之战的胜利更是因为刘备在排兵布阵中出现了严重的失误,就连陆逊本人也说:“若孔明在此,他定能识破我计??”并心悦诚服地感慨道:“孔明真卧龙,我不能及也。”也就是说,就连陆逊本人都认为此战的胜利有着相当侥幸的成分。更何况这几战的胜利正象笔者前面所提到的,都是在家门口获得的,换句话说,这几战的胜利同样仰仗于地利。而要争夺天下,就必须要走出去,决不能只依靠地利这一
优势,更不能只靠偷袭的手段取胜,因为无论是曹操还是刘备,都不是泛泛之辈,这两方无论哪一方,只要在作战中谨慎小心并且严加防范,都不会轻易给敌人以可乘之机的,这样以东吴将帅之能力是很难取胜的。从三方的领导上看,曹操和刘备,无论是在雄心壮志方面还是在能力韬略方面,均胜于孙权。而孙权所倚仗之人也是孙策临终前所嘱托之人,即“内事不决问张昭,外事不决问周瑜”,后来虽然又出现了吕蒙陆逊等人,但这些人的智谋还不及张昭和周瑜;而曹操手下则谋士众多,如郭嘉、荀彧等,更何况曹操本人就是足智多谋之人;而刘备手下仅诸葛亮一人之智慧就足以胜过东吴所有谋士,更不用说刘备还曾得过庞统及后来的法正等人的协助。在武将方面,孙权手下能征善战之人更是少得可怜,仅有太史慈、甘宁等有限几人,甘宁百骑袭曹营后,孙权曾言道:“孟德有张辽,孤有甘兴霸,足以匹敌也。”但要看到,曹操手下决非只有张辽一员大将:论武艺,典韦、许褚及后来的庞德,都在张辽之上;而夏候惇、夏候渊、徐晃、张颌、曹仁、曹洪等人,无论是统帅才能还是武艺,均不在张辽之下,而李典、文聘、于禁等人,也决非等闲之辈,而甘宁可以说是孙权手下顶尖的武将,其能力也仅仅是刚可以与张辽一人相抗衡,俗话说:“千军易得,一将难求”,因此,在武力方面,对比曹操而言,孙权无疑就处于劣势了;与刘备相比,也可以看到孙权的劣势:刘备手下的战将虽然不如曹操多,但其勇猛程度却在众曹将之上:其中五虎上将关羽关云长、张飞张翼德、赵云赵子龙、马超马孟
起、黄忠黄汉升个个有万夫不挡之勇,其武艺在当时仅次于吕布,曹操手下能与之抗衡的只有许褚及很早就在宛城之战中战死的典韦;更何况刘备手下的魏延、周仓、廖化、关平等将,也都是一等一的上将,其整体实力决不在曹操之下,更不用说孙权了。曹操虽曾有过“生子当如仲谋”及“东吴决非甘于久居人下之辈”的言论,但那也仅是看到一个方面而已。总体而言,孙权在宽厚方面莫如刘备,在机谋方面又在曹操之下,因此,即使孙权有争夺天下之心,也无有与曹操刘备抗衡之力,这一点是勿庸臵疑的。
以上部分是笔者对孙权及东吴方面的分析,那是不是说孙权就毫无可取之处呢,当然不是。客观的说,孙权决不是一个无道的昏君,更不是一个凶残的暴君。在他统治东吴期间,广施仁政于江东百姓,使江东一带国富民安,老百姓安居乐业,孙权是居功至伟的。再者,孙权也不完全是一个胆小怕事懦弱的人,虽然孙权占据地利的优势,但要保住这片疆土,没有一定的胆识和韬略也是办不到的。在赤壁之战前东吴的形势危如累卵,双方不仅兵力悬殊,而且荆州也由于刘琮的不战而降被曹操兵不血刃的得到,要知道,长江天堑是东吴唯一的资本,而得到荆州的曹军,意味着已经与东吴共同拥有地利这个优势,起码表面上如此。众文臣皆劝孙权投降,而孙权最初的反应是反感,后来听了鲁肃和诸葛亮及众武将尤其是周瑜的分析后,下定决心与曹操战斗到底,这一点就远胜于荆州群臣。他先调集了三万精兵供周瑜调遣,并陆续为周瑜发援兵、补充粮草,使周瑜无后顾之忧,还嘱咐周瑜:
“卿前军倘不如意,便还就孤。孤当亲与曹贼决战,更无
他疑。”最后终于取得了赤壁这战的胜利。这些事实,说明孙权还是具备一定的领导能力的。
总而言之,笔者对孙权的评价是:太平时期可为造福一方之父母官,战乱时期可为割据一方之诸候,但其不具备统一天下之能力。
(二) 刘备
与孙权不同,刘备是《三国》中最早出现的领导人,也是作者罗贯中着笔最多的人物之一。应该说,刘备这个人很了不起,他出场时已然二十八岁,并且在当时众诸候中起点最低,开始只是一个卖草鞋的小贩,在赤壁之战前甚至没有自己固定的领地和基业,他所拥有的仅仅是汉室宗亲即“汉景皇帝玄孙、中山靖王之后”这一空白头衔。据史学家考证,当时类似刘备这样的汉室宗亲多如牛毛,其中也不乏有比刘备起点高得多的人(如荆州刘表、西川刘璋等),但最终只有刘备成了气候,与曹操和孙权长期对垒,的确有其独到之处。
有人说,刘备的江山是哭出来的。笔者认为,客观的说,应该是精诚所至、金石为开的结果。首先,刘备虽然起点低,但常以抱国救民、兴复汉室为己任。他的一片致诚,首先赢得了关羽、张飞之心,使二人愿为其效死命;也是他的一片致诚,使天下的一些英雄(如赵云、魏延等)贤才(如孙乾、糜竺等)纷纷主动前来投奔;更是他的一片致诚,打动了原本不打算出头的诸葛亮,
使其为自己开辟基业起到了扭转乾坤的作用。其次,刘备是一个重情重义之人:如刘备助陶谦解除了曹操的威胁,陶谦想将徐州让与刘备,经过三次相让刘备方肯接受;再如刘表在病入膏肓之际,想将荆州之地让与刘备,而刘备则坚决不受??都说明了刘备是一个看重信义的正人君子。而当关羽父子命丧江东后,刘备又以倾国之兵杀向东吴,决心为关羽报仇雪恨,说明了刘备是一个重情之人。总之,从为人的角度而言,刘备是应该受到肯定的。
但刘备能在诸候并起、群雄争霸之时在两手空空的情况下占据一席之地并长期矗立不倒,仅靠以上优点显然是不够的。首先,他能够充分利用自身的优势,每当他介绍到自己时,常会重点提及自己是“汉景皇帝玄孙,中山靖王之后”这一点,要知道,在当时的社会是非常看重人的出身背景的:有一位研究《三国》的日本同仁说过这样一句话:“诸葛亮之所以投奔刘备,就是看中了皇叔这块金字招牌。”此言可以说有相当的道理,按当时人们的观念,只有汉王朝也就是刘氏家族才是苗红根正的统治者,其余欲取天下者皆为乱臣贼子。而整部《三国》的主导思想之一便是褒刘贬曹,也正是源于此。其次,刘备非常会笼络人心,这一点与其说是为达到其政治目的,不如说是源于其仁厚的性格。他所到之处,无不受老百姓称颂:如在曹操攻打新野县城之时,刘备宁可放慢行军速度,也要带上百姓同行。须知“兵贵神速”,更何况当时刘备是在自身难保的前提下去逃难的,有人因此便认为刘备这是多此一举,他们的依据是曹操此行的目的是追杀刘备,不是
屠杀百姓,而刘备当时如果抛弃百姓,便可顺利脱离危险。笔者认为此言(转载自:.BdfQy.Com 千 叶帆 文摘:三国演义人物评价作文)差矣:首先,曹操曾杀掉吕伯奢一家,不久后又因徐州牧陶谦的部下杀了其父而兴兵攻打徐州,在此过程中大肆屠杀百姓以泄私愤,在百姓心目中已留下了残暴的印象。更何况即使曹操并非是为杀老百姓而来,在进军过程中也难保不伤及百姓。而且从老百姓都愿意跟随刘备这一点也说明,刘备确实和老百姓建立了深厚的感情。更为重要的是,刘备争夺天下必须依靠人和,因为天时和地利已分别被曹操和孙权所占据,而人和则是刘备争夺天下的唯一资本,一旦失去人和,灭
亡便是刘备唯一的结果了。因此,刘备此举虽然使行军速度受到了一定的影响,但换回的却是更为重要的人心。而当时诸葛亮就在刘备身边,也是他出主意让刘备张贴告示号召老百姓随军同行的,而其手下的关羽、张飞等人也没有太多异议,可见这是一种长远之见。诚所谓“得民心者得天下”也。
文中还有一个片段令笔者倍受感动:长坂坡一战,赵云为救刘备家眷杀奔曹营,有人误认为赵云是去投降曹操了,连张飞都信以为真,只有刘备坚信赵云不会降曹。事实果然未出刘备所料,赵云非但没有降曹,还救回了甘夫人、简雍和阿斗,刘备倍受感动,感激之情一时无以言表,将儿子阿斗掷于地上,言道:“为汝这孺子,几损我一员大将。”感动得赵云这样一位万夫难当的英雄泪流满面:“云虽肝脑涂地,不能报也~”此段文字被有的人认为
是刘备收买人心之举,不过是作作样子而已,对此笔者不敢苟同,笔者倒宁肯相信这是刘备当时一种真情的表露,试想一下,有谁会为了一个手下人而将自己的亲生骨肉掷于地上,而当时刘备除此之外又能以什么方式来表达自己对赵云的感激之情,正如文中有诗云:“无由抚慰忠臣意,故把亲儿掷马前。”
此外,客观的说,刘备还是一个聪明的领导人,他清醒的认识到,论个人能力,他是不如曹操的,于是他理贤下士,到处求教于高人,并充分利用和挖掘手下人的才能:先是重用毛遂自荐的单福(即徐庶),委以军师重任,单福果然不负刘备所望,几次击败曹兵;尤其是其三顾毛庐求见并聘请诸葛亮一段,更是将其求贤若渴的心情表达得淋漓尽致,使得本不愿出山的诸葛亮感动于刘备的真诚,终于同意辅佐刘备,并助刘备成就了一番霸业。
说到这,有人可能会有疑异:当时才能不在诸葛亮之下的庞统投奔刘备,一开始并未受到重用,这又如何说明刘备的礼贤下士呢,其实这并不奇怪,关键在于刘备当时并不了解庞统的才能,虽然庞统手中握有诸葛亮的亲笔举荐信,但庞统更想通过自己的实际才能得到刘备的认可,因此并未向刘备出示这封信。即使是当初聘请诸葛亮,也是先通过徐庶的推荐,而后又听了诸葛亮对天下大势的一番分析,认为诸葛亮的见解确实高明,才决定聘请诸葛亮的。更何况当刘备对庞统的才能有所了解后,立即对庞也委以军师的重任。可见刘备也是有相当的主见的。
有人认为刘备爱哭是软弱的表现,笔者认为此言有失偏颇。试
想,刘备几乎是在一穷二白的情况下,白手起家,通过多年的作战成就一番伟业,没有刚强的性格能做到吗,笔者举几个例子来表现刘备的英勇刚强之处:一、虎牢关三英战吕布,张飞和关羽合力也仅与吕布战了个平手,这时刘备出马,兄弟三人合力终于战胜了吕布,作者在描述此战的长诗中有:“枭雄玄德掣双锋,抖擞天威施勇烈”这样一句;而在京剧《小宴》中吕布的唱腔中也有:“刘玄德舞双剑浑如天神降”这样的评价,这都体现了刘备英雄的一面;二、赤壁之战时,周瑜言道:“刘备乃世之枭雄,不可不除。”可见周瑜将刘备与曹操并列为东吴的两大威胁,而眼前的是曹操,长远的则为刘备,因此想假借刘备过江议事之机欲加害刘备。而刘备明知此行有险,但出于全局考虑,依然应邀赴约,但同时他带上关羽同往,做了较为周密的安排。当诸葛亮听说刘备过江时都吃了一惊,慌忙前去察看,发现关羽在旁护驾时,方才长出一口气。在关羽的威慑下,周瑜始终未敢轻动。这段文字表现了刘备的胆识及处事的周密。而最能体现刘备雄才大略的描写莫过于“青梅煮酒论英雄”这一段了:曹操见树上结满青梅,便请刘备来到小亭来品梅饮酒,借机试探刘备,在席间曹操请刘备试举天下英雄,刘备举出了袁术、袁绍、刘表、孙策等人,皆被曹操一一否定,最后曹操认为:“今天下英雄,惟刘使君
与操耳。”要知道曹操是非常善于识人的,以曹操当时的地位、能力,尚把刘备与自己并列,可见刘备确非等闲之辈。当时刘备闻言大吃一惊,手中的匙箸不禁落地,此时恰巧天空打了一个惊
雷,刘备从容地拾起匙箸道:“一震之威,乃至于此。”曹操言:“丈夫亦畏雷乎,”刘备道:“圣人迅雷风烈必变,安得不畏,”巧妙地把自己惊慌的神情掩视过去了。同时给了曹操一个假象,使曹操认为刘备是一个胆怯懦弱的人,放松了对刘备的戒备,为自己以后逃离虎穴创造了先决条件。这段文字不仅通过曹操之口表现了刘备的雄心壮志,更直接地表现了刘备的机敏。而后来事态的发展也正应验了曹操的预言,刘备果真成了曹操欲统一天下的最强劲的对手。
写到这,有人不禁要问:“刘备本身有这么多优点,而且论谋士,得一而安天下的卧龙凤雏(即诸葛亮和庞统)都在其帐下为其出谋划策;论武将,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠及魏延等,皆有万夫不当之勇;论兵力,占据西川时的刘备要强过孙权,而与曹操不相上下,为什么他没有统一天下呢,”这正是笔者下面将要提到的刘备的缺点:笔者前面曾言,刘备是一个重情重义之人,但成语“过犹不及”正是刘备致命的弱点。作为一个普通人,重情重义是优点;但作为一个领导人,过分的看重情义就显得有些不合时宜了。且看以下几个片段:片段一:刘备帮助陶谦保住了徐州,于是陶谦想将徐州交付与刘备,但刘备却坚辞不受,直到第三次陶谦临终前再次托付,刘备方才领受。其实前两次陶谦的托付也是十分挚诚的,如果刘备在陶谦第一次托付时就接受,以徐州为自己的根据地来发展,想来会在以后的斗争中主动得多。虽然最终刘备接受了徐州,但也错过了治理的最佳时期。他之所
以迟迟不受,无碍乎一个“义”字,其实,他这是对“义”字的理解过于狭隘了。作为争夺天下之人,应该妥善处理好义与利的关系,必要时就应该舍小义而取大利,刘备显然忽略了这一点;片段二:刘备暂居刘表处,刘表欲将荆州托付于刘备,诸葛亮以眼神示意刘备接受,而刘备出于感情用事未与答应。后来蔡氏姐弟违背刘表临终前欲将荆州传于长子刘琦之意,私立次子刘琮为荆州之主,并欲将荆州献与曹操,刘琦派伊籍去找刘备商量对策,伊籍建议刘备以吊丧为名智取荆州,诸葛亮也认为此计甚妙,而刘备认为此乃不义之举,不肯听从。这再次表现了刘备对“义”字理解的狭隘性:首先,蔡氏姐弟私改刘表遗嘱,并欲将荆州献与曹操,此为不忠,刘备伐之此乃代兄讨逆,这才是大义之举;何况,刘备夺取荆州之后,完全可以把荆州交与长子刘琦,要知道,刘琦是与刘备同心的,而且刘琦自身又缺乏主见,必会对刘备言听计从,从而使刘备掌握荆州的实权,这既不违背忠义之道,又得以实惠,又何乐而不为呢,而刘备偏偏目光短浅,放弃了这一良机。要知道,当时荆襄九郡不仅地域辽阔,而且兵精粮足,拥有“马军五万、步军十五万,水军八万共二十八万。大小战船七千余只”(蔡瑁语),如此雄厚之实力,已大大超过了只有三万水军的东吴。而在赤壁之战时,曹操拥有八十万大军,这其中荆州的降兵就超过了三分之一,而这部分军队又是占据地利,以逸待劳的精锐之师。如果刘备当时掌握了荆州,甚至不与东吴联合,就有击败曹操的可能,而且也可以为以后的发展打下良好的基础。
而这一大好良机被其放弃,造成了后来处处被动的形势。若非后来孙刘联盟,集周瑜、诸葛亮及庞统等数位高人之合力,加之曹操自身用兵出现失误,恐怕当时天下就被曹操统一了。由此足见感情用事这弊端。
写到这里,就不能不提及刘备最重大的失误,即为给关羽报仇而兴兵东吴,引发历史上著名的彝陵之战。其实,刘备在此之前就犯了一个严重的错误:庞统命丧西川后,他派关平送信给荆州的诸葛亮,请诸葛亮前来救援。信中虽未明言
作文二:《三国演义人物评价》1200字
三国演义人物评价
第1篇:三国演义人物评价
曹操(155-220),东汉末年的政治家、军事家、文学家。本姓夏侯,字孟德,小名阿瞒,沛国谯郡(今安徽亳县)人,出生自一个大官僚地主家庭,长子。因其父曹嵩乃是中常侍曹腾之养子,故改姓曹。亦因这种关系,曹操自幼便有机会接触官宦子弟。日后的劲敌袁绍亦是曹操年少时朋友。曹操身长七尺,细眼长须。自幼放任荡不羁,但很有才华,又足智多谋,善于随机应变。当年,汝南有个善于评论人物的名士,名叫许劭,评论曹操为:治世之能臣,乱世之奸雄。
第2篇:三国演义人物评价
曹植(192-233)字子建。沛国谯(今安徽亳县)人。三国魏杰出诗人。曹操第三子,封陈思王。因富才学,早年曾被曹操宠爱,一度欲立为太子,后失宠。建安十六年(211)年封平原侯,建安十九年(214年)改为临淄侯。魏文帝黄初二年(221年)改封 鄄城王。曹丕称帝后,他受曹丕的猜忌和迫害,屡遭贬爵和改换封地。曹丕死后,曹丕的儿子曹睿即位,曹植曾几次上书,希望能够得到任用,但都未能如愿,最后忧郁 而死,年四十一岁。文学史上的建安时期,是指建安至魏初的一段时间。这时期的文学,
以诗歌的成就最为显著。有不少作品能从汉乐府民歌中吸取养料,反映出社会的动乱和人民流离失所 的痛苦,体现了要求国家统一的愿望,辞情慷慨,语言刚健。后人以建安风骨称 誉这些作品俊逸刚健的风格。但有些篇章表现了消极出世的思想。这一时期的代表作 家有曹操、曹丕、曹植、建安七子等。曹植的生活和创作,以曹丕即帝位为界,分为 前后两期。前期有少数作品出社会动乱和自己的抱负,诗的基调开朗、豪迈。如《白马篇》、《送应氏》等。后期作品则反映其所受压迫的苦闷的心情,部分诗篇参杂较 浓厚的消极思想。其诗善用比兴手法,语言精炼而词采华茂,比较全面地代表了建安 诗歌的成就,对五言诗的发展颇有影响。也善辞赋、散文。他的《洛神赋》抒情优美 ,富于神话色彩,影响甚大,是建安时期抒情小赋的代表作品。散文也有名篇,如《求自试表》等。
第3篇:三国演义人物评价
刘备,公元二二一年至二二三年在位。蜀汉昭烈皇帝,字玄德,涿郡涿县(今河北省涿县)人。汉景帝之子中山靖王刘胜的后代。少年孤独贫困,与母亲贩鞋子、织草席为生,后与关羽、张飞于桃园结义为异姓兄弟。剿除黄巾军有功,任安喜县尉。经常寄人篱下,先后投靠过公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等。建安十二年(公元二?七年)三顾茅庐请出了诸葛亮为军师,率军攻占了荆州、益州、汉中。于公元二二一年正式称帝。在替关羽、张飞报仇时,
大举进攻吴国,被东吴陆逊用火攻打败,不久病死于白帝城,享年六十三。世人也称他刘先主。后来杜甫作诗说:
蜀主窥吴向三峡,崩年亦在永安宫。
翠华想像空山外,玉殿虚无野寺中。
古庙杉松巢水鹤,岁时伏腊走村翁。
武侯祠屋长邻近,一体君臣祭祀同。( 绥棱教育信息网 .suilengea. )
作文三:《《三国演义》人物评价》13600字
1.曹?操
金弦玉翎射苍穹,挟雏龙,慑群雄。与雁同征,铁骑踏春红。汉室江山如残月,观沧海,傲意浓。登上九五至尊的宝座君临天下,是每一个有雄心的政治家一生的渴望,那种“谈笑间人头落地,挥袖间千万人膜拜”的诱惑不是每个人都可以抗拒的。
从“许游耕田”到“挟天子以令诸侯”,这个功高震主的丞相最终也没有实现父仪天下。拥兵自强,他完全有实力去废天子而自立,但这个一直让史学家们争议的举措也只是后人遗憾的推测,具体实施,也才到了其子曹丕的时候。究其原因,恐怕要从文化的角度来定论了。在中国历史文学中,曹操也有相当的地位,其自身就是一个了不起的文学家,《蒿里行》、《龟虽寿》、《短歌行》等都有很大的价值。既然他对文学有如此深的造诣,那么他就始终摆脱不了那种忌讳被史书记载的羁绊。虽无帝王之名,却有帝王之实,这一举措是否明智,我们很难用对错来作简单的评价,但是从这一点,我们却可以看到曹操在政治上犹豫的一面,这也就注定了他曹氏天下的命运。一生的辛劳,一世的戎马,换来的结果却是驷(司)马分槽(曹),为他人做嫁衣裳。
去过官渡之战的遗址,一千八百多年后的今天,那里已是荒烟蔓草,斜阳照在断壁残垣上的余辉早已映射不出当年的往事。风,在空气中轻轻的滑过,是热的,不知道千百年前,这风是否扬起过群雄逐鹿中原的锦旗;是否传送了千军
万马震动天地的呐喊声;也是否见证了一千多年的历史。不肖说,这场历史闻名的战争更让他坚定了平定天下的信心。??????????然而赤壁之战的惨败又彻底粉碎了他实现一统的梦想,“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”也只是他的一厢情愿,那场噩梦般的大火烧掉的不仅仅是数十年积蓄的力量。他眼中的自信也变成了无奈的迷惘,试想,让任何一个人穷毕生之精力积累的资本在刹那间灰飞湮灭,谁,可以承受?华容泥泞的道路上,一辆惊慌的马车,一队毫无秩序的败兵,背负着那轮被金戈铁马映红了的太阳,仓皇北去。
那一役之后,他便退居二线,弄子玩孙。也许他真的老了,曾经那个煮一壶老酒,把天下英雄都付笑谈中的曹操已是明日黄花,即使再临沧海,也是执杖而立,用苍老的声音吟唱“老骥伏沥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”,而那“江中斩蛟,云间射雕,席上挥毫”的壮志豪情也如东逝之水,一去不返了。
曹操也是凡人,位高权重的他丢不掉领导者和统治者普遍的特点——猜忌。世界上大海最大,比大海更大的是天空,
比天空更广阔的是人的心灵,如果他有海纳百川的气度,不杀孔融、不斩杨德祖、不诛华佗,是否他真的能如愿以尝???????????岁月只是把这个问号的答案留给了一代又一代的后人去猜测,但一切的答案都是假设,一切的假设也都只是为这个枭雄唏嘘长叹的徒劳。历史终究是历史,江山多娇,引再多的英雄为之折腰,也没有人可以改变她,更不能左右她。??????????无数次站在魏遗址的旷野中,注视着那在天边晚霞下盘旋的飞鸟,都想问一声:是否你,也曾经知道那个人,那段历史?
2.关羽
提起他,就会想起温酒斩华雄的故事;会想起许都护嫂、夜读《春秋》的佳话;会想起霸陵桥挑袍的典故;会想起千里走单骑的豪迈;会想起三国第一猛将败走麦城的辛酸和无奈,会想起??.
他并没有显贵的身世,处在阶级下层的他深谙被压迫的痛苦,而疾恶如仇的性格注定了他在那个时代要走的路,杀乡豪落拓江湖,五六年的颠沛流离更让他深感在群雄并起、纷争割据的乱世混一把稻粮的艰辛。每一个有志之士都不会忘记自己是脚踏着汉室江山的土地,背负着苍生的期望,也许是上苍对他的垂怜,也许是历史的必然,这个被后世尊为武圣的关云长在他自己的人生道路上迈出了关键性的一步——从军杀贼。
知识的有限性让他无法成为一方霸主,但思维的简单性又让他对忠孝仁义的古训不改初衷。读书的时候曾去过离学校很近的春秋楼,也就是当年关公夜读《春秋》的地方。古色古香的建筑矗立在现代文明的都市里,里面武圣的塑像威严自不必言说。门口石碑上漫灭的碑文正是当年告辞曹操的留书:羽少事皇叔,誓同生死;皇天后土??站在碑前,一字字的默背下去,那忠孝仁义的穿透力可以带着思绪飞驰到千年前。
身在曹营心在汉,独对灯烬念金兰。赤兔终携风尘去,宝刀犹带月光寒。面对曹孟德丰厚的条件让其归附,关羽报之的是“忠臣不侍二主”的回绝,忠心一片,苍天可鉴!今日主客离别,明朝战场厮杀,在名利和忠义之间,关羽的这一选择又该是让多少人汗颜呢?那些用“良禽择木而栖,贤臣择主而侍”来为自己追求功利找寻借口的屑小之徒,他们又怎么会明白义之大者。尘土飞扬,骏马急驰,赤兔宝马在远天扬蹄嘶鸣的姿态,定是一种昂然的风景,青龙偃月刀映出的光芒,一定是反射出的那冷冷的月华,也会刺得我们的眼睛流下怀念的眼泪。
记得有人说过“古人与我们现代人对生命的看法是完全不同的,在朋友危难之时,壮士断腕,性命相赠,可以没有半点的疑虑!”,也许,自桃园结义的那天起,关羽就已把自己交给了大哥,那是对大哥的情份,及至以后随之演化成对君主的忠义。被困麦城,这位凛然的汉子面对说客,说出了让人热血沸腾的辞令:“吾乃解良一武夫,蒙吾主以手足相待,安肯背义投敌国乎?城若破,有死而已,玉可碎而不可改其白,竹可焚而不可毁其节,??.”大丈夫马革裹尸的豪气成了千古绝唱。不可否认关羽义举的表现在历史上是里程碑式的,现今许多神龛里供奉着他的神像便是超越时空最有力的证明。
关羽死后,赤兔马也绝食殉主,执着得让人感动,这匹可以追风的宝马和一千多年后在黄海海面随“致远”号巡洋舰一起沉没的“太阳”(邓世昌的爱犬据说名为太阳)有着惊人的相似。自然,动物们那灰色的脑细胞中生存的法则的确简单,但在我看来,有些人却不如它们,真的。
知道自己是什么,该做些什么,是我们每个人在现今的社会里应该思考的问题,或许,从这个世人景仰的汉子身上我们应该看到些什么、学到些什么,那才是最重要的,否则只是一味的烧香叩拜也只是虚假的徒劳。?????????关羽走了,带着情义走了,留下了一段故事,一段我们传诵着,后人也一样会去传诵的故事。
3.诸?葛?亮
古希腊神话中,有个叫雅典娜的智慧女神,虽然她完美,但她毕竟只是古希腊人民一厢情愿的幻想构思。而在中国历史上,却有着一个这样的人物,他就是三国时代的诸葛亮。他也许没有雅典娜那么神奇,但在历代人民的心中,他却有着同样让人景仰的地位。
小时候在田野间放飞孔明灯的时候,就已经知道他是一个很了不起的人。也曾不厌其烦地听老人们重复着他一遍又一遍的故事。长大后,学了历史,读了《三国》,有了与他近距离的接触,才发现,诸葛亮的一生是个悲剧。?????????西和诸戎,南抚彝、越,结孙权,修政理,运筹帷幄,决胜于千里。隆中对三分天下,诸葛亮登上舞台,《三国演义》便围绕着他上演了一部荡气回肠的历史剧。尽管他的辉煌表现足以照亮青史,但这也加重了他的负载,为他的悲剧人生埋下了伏笔。
先主刘备驾鹤西去,蜀国千万人唯武乡侯诸葛亮马首是瞻,以他的智慧,他不会不知道嗣子刘禅是扶不起的无能君主,他更不会不知道刘姓江山的气数,但三纲五常让作为臣子的他只能竭股肱之力,尽忠贞之节。如果他此时退去,只会加快蜀国灭亡的速度,他自身留下的将是千古骂名。明知无力回天,明知不可力挽狂澜,但他还是做了。
“??亲贤臣,远小人,此先汉之所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉之所以倾覆也。??臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。??”,出师表中,他希望用一个臣子的忠心唤起嗣子平天下的雄心,但扶不起的刘阿斗眼中看到的,不是锦绣江山而是笙歌燕舞。他也只好把所有的责任背负在肩膀上,顶着艰难,踏上这条不归的路。七年北伐,犹未踏入中原半步,饮马黄河也只是南柯一梦,徒增后人一声长叹!
但是谁看得见他轻摇鹅毛扇背后的无奈,谁又听得到他遥望蜀道寒云那声辛酸的叹息呢?当五丈原的秋风吹落满树枯叶时,他带着遗憾走了,带着对先主知遇的愧疚走了,锦官城的片片降幡也宣告着他苦心经营的大蜀帝国瓦解了,如果先生泉下有知,又会作何感想呢?
写到这里不禁想起在2004年的雅典奥运会上,中国男蓝把所有保级的期望寄托在姚明的身上,过后姚明曾对媒体说过这样一句话:“打球靠一个人,只会把人累死。”打一场球尚且如此,哪打一个江山呢?
一个人可以谋定天下,却不可以成就天下。帝王之业也不是一个人可以确立的,他需要无数人的共谋、无数次的浴血纷争,才能成就寸土江山,但遗憾的是刘氏一家把一统的希望全部寄托在了他的身上,这也就注定了他“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的结局,而他骨子里那种愚忠的思想也让他把自己的一生缚在了刘氏天下的铸造上,鞠躬尽瘁,死而后已!
站在蜀庙前,望着先生那凝重的的面容,默诵着那篇永垂不朽的《出师表》,眼泪会忍不住滑落脸庞。
4.周?瑜
问起三国中谁是最让人惋惜的人物,几乎每个人都会答出同一个人——周瑜。虽然他统帅三军,却没有战死沙场,倒是被人活活气死,留下千古笑柄。
自古江南多才俊,身居“六郡八十一州大都督”的他更是人中龙凤,有“王佐之才”,在江东的三分天下,羽扇纶巾的他领袖群伦,定格了儒将神化的形象。及至后来,那份谈笑间灰飞烟灭的潇洒神姿,不知成为多少女子“春闺梦里人”的思念形象。
千古寻常江色,一时间多少风流。赤壁一役,周公瑾一战成名,达到了他人生光辉的终极点。娶得小乔,与东吴霸主孙权成为连襟,可谓一人之下,万人之上。地位、名利、美人,这些多少人梦寐以求的他全部都拥有了,的确算得上是上帝的宠幸儿。但天妒英才,虽然上苍给了他世人想要的一切,却没有给他宽大的容人气量。也许在他眼中,所有的一切都是与生俱来的,冥冥中自有安排。于是一切的尊荣成了他骄傲的资本,看待别人的时候难免会养成“俯视”的习惯。火烧赤壁之后,把孙夫人许配给刘玄德,不与任何人商议便私自决定,便可足见一斑。虽然只是一个为其主谋定天下的计策,然而历史这次却给他开了一个不小的玩笑,最终搞出了“周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵”的闹剧。?????????受过跨下之辱的韩信,想必他应该清楚,如果他自己及得上韩信的十之一二,又怎么会英年早逝,可惜只是如果。出身显贵的他是不会体会到贫贱的滋味,在他的头脑中,将相之才应该是历代相续的,就是这种愚蠢的思想意识让他无法接受布衣出身却又有雄才大略的诸葛亮。而他在东吴的地位和自身所具备的才能,又对诸葛孔明帮助刘备完成一统构成了极大的威胁,对方必将除之而后快。
心胸狭窄是他人性最大的缺点,只为一句气话,明明知道西川不可取却又要一意孤行,白白送了性命,徒让后人笑话。
在我们身边的生活里有如周郎之才的人少之又少,但如周郎气量的人却是多之又多。君不见,一语不和拳脚相向者,有之;一事不和大动干戈者,亦有之。一个人的容人气量大部分都依赖于后天的教育环境,它的大小直接关系到自身的修身养性,而且从某种程度上来说,它也是一个人成材或成功的决定性因素。
退一步海阔天空,让三分心平气和。这个简单的道理人人都懂,可是真正实施起来却是异常的艰难,于是也便有了圣人与凡夫俗子的区别。如果用圣人的标准来苛求自己,反倒会失去生活的真义,只是在你生气的时候,想想周郎,想想自己生气的价值意义,这也就够了!
江浪拍打着岸边的岩石,卷走了历史的岁月,那段勾心斗角的往事也早已成为封尘的记忆,想一想,笑笑,也便罢了吧!
5.杨?修
一千多年前的立秋日,有一片无辜的树叶被无情的秋风扫落;有一根急奏的琴弦被纤指弹断;也有一个人望着苍穹惨然的发出了“夫复无罪,怀璧其罪;欲加其罪,何患无词”的愤慨,继而他在“捐躯赴国难,视死忽如归”的吟唱里踏上了黄泉路。奈何桥上,又多了一个年轻的过客。
奏一曲哀惋的琴瑟为他送行,换来的却是催泪滂沱;谱一篇悼念的词章为他留世鸣冤,却又写不出只言片语。也只好由那南归的大雁用玄色的羽翅划痛我的眼睛。
他就是杨修,那个自持其才,敢把天下之士小觑的狂客;那个经常在眉宇间流露出孤傲气势,曹操麾下的谋士。?????????他与名满天下的大才子曹植交好,文章往来,互抒己志。而曹植在父亲眼中的地位,更是让这个谋士以为自己认对了对象,以为曹操之后,曹植必为魏主,那么他们所推行的以仁义治理天下的政治抱负便可一举实现。然而他错了,错在他自己低估了曹操,错在他把一切看得太简单、太单纯。
以仁义治理天下或许在和平的年代可以行得通,但在那个诸多霸主都想对中原分一杯羹的乱世,却是最愚蠢的想法。曹操大限时对众人遗言:“??孤平生所爱第三子植,为人虚华少诚实,嗜酒放纵,因此不立。??惟长子曹丕,笃厚恭谨,可继我业。??”以此便可以看出曹孟德想成就的是千秋霸业,而如果要让他把曹植立为嗣子,必是一万个不愿意,因为治天下不是做文章,而那样做无疑是给蜀、吴两国创造进军中原的良机,必将导致曹操几十年苦心经营的北方天下划上饮恨的句号。至此,我们也只能用杨修生不逢时来给他个人做个牵强的定论。
自以为是的人格缺陷蒙蔽了他的双眼,对花园门上的“活”字知晓其意,让曹操面喜心忌;对“一盒酥”的张扬更让曹操对他深恶痛绝;而用鸡肋“食之无味,弃之可惜”的比喻,说出曹操对关西的态度,那份狂妄自大便足以让他死上十次了。???????虽然在今天,“持才傲物”的态度还有待争议,但回到那个政治局势混乱、视人命如草芥的年代,任何一个政治统治者都不会允许自己的属下如此放肆,即使他有再大的才能。行天下可以靠仁义,而立天下靠的却是威严。
加上他小觑天下之士的狂妄,必然为同僚所不容,这无疑也确定了他不可避免的悲剧。国未报而身先死,业未立而命已亡,三十四岁的杨德祖,就像那片过早飘落的黄叶,就像那根被无奈而拨断的琴弦,生命在莫须有的罪名下也终结了,一腔热血因为不合时宜的政治,洒在了历史的舞台上。
天边一只落单的归鸿,在苍穹下沿着祖先翅膀划过的痕迹,飞过这片浸润过他热血的土地,那声声啼血的哀鸣似乎在讲述着那个曾经无奈的故事。
6.貂蝉
周幽王为博褒姒一笑,烽火戏诸侯;范蠡奉恭西施于夫差,得越国休养生息二十载;吴三桂冲冠一怒为红颜,兵临城下,生灵涂炭??一个女子的魅力和杀伤力如此之大,足以让千军万马弗叹自如。
一笑倾城,再笑倾国,三笑倾天下。用这样的话来形容她的确有点夸张,但貂禅是个美女,这一点却是毋宁置疑的,而且美的程度也让她成为历来形容女子容貌的标志。在东汉末年的乱世,这个歌伶出身的女子红颜一笑,便笑成了大司徒王允的“红裙计”,也笑去了贼臣董卓的卿卿性命。
其实在我看来,貂禅的笑里却含着一种情感的凄凉。在被儒家思想统治的封建时代,那种“女子无才便是德”的专制性定论,让一个女子很难有权利去选择自己的幸福,尤其是美丽的女子。貂禅的容貌注定了她是那个时代的政治牺牲品。也许她有梦,也许她怨天,但男尊女卑的畸形社会意识又让她无可奈何。?????????四美女中(西施、王昭君、貂禅、杨玉环),历来以王昭君地位最高,汉胡和亲,她的出塞,换得边疆数十年的相安无事,尝尽胡风之凉而倍受尊敬,歌颂词章也历代不绝;越王勾践灭吴后,范蠡功成身退,携西施扬帆而去,陶阿公终不负佳人;杨贵妃虽马崽坡香消玉损,但终究是得到了九五至尊至死不渝的真爱;却独独她一个貂禅,成了寂寞秋风里的那朵菊花,飘零了青春。
我们只是看到了在历史的亭台轩榭中,她曼妙的舞姿,却忘了注意她眼神中的那一丝哀怨,更忘了注意她转过身去,那声眼泪落地的声音。无数个清冷的夜晚,她对月叹息,哀叹命运的不公。她也许恨过自己为什么有一张绝世的面孔,如果她没有闭月羞花之容,没有沉鱼落雁之貌,或许她可以嫁一农夫,日出而作,日落而息,过桃花源般的日子;抑或伴一书生,为他子夜读书红袖添香??。
然而这一切都因她的美貌成了一个可望而不可及的梦想,也许于别人可以,于她却是万万不可。
《三国演义》中自吕布被斩之后就再没有提及她,红颜祸水的谬论,让她被遗忘在历史的角落里。而在稗官野史中貂禅曾钟情于关羽,此说虽无史据可考,但是我敢肯定,在貂禅内心深处,一定存在着一个不一般的男子。谁没有刻骨铭心的爱人,谁没有山盟海誓的恋情。只因那个时代的政治,让她别无选择。
“愁损翠黛双娥,日日画阑独凭”,在狼烟四起、群雄纷争的角落,却没有人知道这个女子“才下眉头,却上心头”的愁绪,而那滴相思的眼泪,也只有她自己知道,是为谁而落了。
7.赵?云
还记得他吗?那个七十岁仍跨马征战的赵子龙,一杆枪战曹兵无人阻挡,大将威风犹不减当年。想来知道那段历史的人都会记得,又怎么能忘得了呢。
自古以来,大丈夫精忠报国,纵使战死沙场、马革裹尸还,也没有一个热血男儿有半句的怨言。从他踏上征程的那一天起,他就再也没有离开过,战场也成了他挥洒将士才情的天地。
历来战场上的厮杀是人为因素最悲壮的情节,其实有很多名将灵魂深处最大的空虚并不是无休止的征战,而是空执宝剑向斜阳的那种对往昔岁月的怀念,“将军空老玉门关”才是这些人最大的悲哀。廉颇老亦,尚能饭否?与那个赵国大将相比,赵子龙的确比廉颇要幸运得多,长平之战,胜负未分,主将已换,可怜四十万忠魂埋骨他乡,成了赵括纸上谈兵的祭品。
翻开那页硝烟弥漫的历史篇章,我们会清楚的看到三国鼎立,魏、蜀、吴名将辈出,其中尤为蜀国最多,关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延等诸多大将更是刘备称帝西蜀的臂膀所依。但在我看来,几人中惟有赵云才是最为完美的。败走麦城成为武圣一生戎马不可抹去的灰暗;没有刘备,张飞也不只不过是军中莽夫;黄忠的将才光芒却也只是迟暮夕阳;而那魏延,更想学韩信登坛拜将,另辟天地。也只有他赵子龙,在三国将才史上闪耀的光芒最长久,也最可敬。?????????于千军万马中单骑救主,明知是不可为的事情,明知能否回来还是一个未知的答案,但他还是一如既往的去了,去尽一个臣子的职责,尽一个朋友的义务。龙起卷,马长嘶,剑气如霜。青虹剑把杀戮演绎成了一首悲壮的词曲,却听不到生命在剑下哭泣的哀号。“虽千万人吾往矣”?的那种漠然生死、决意前行的干云豪气,较之泰坦尼克号上男女主角的情意缠绵来讲,更惨烈,更悲壮,也更具男儿血性。
也许,站在我们今天的角度去看,会给他下一个“太不值得”的结论。的确,赵云随主南征北战,几十年如一日,不求功名,不计利禄,他到底所图为何?不为什么,只为朋友间彼此的信任,只为先主当年的知遇,生命便可以毫不吝惜的馈赠。赵子龙这种不能用世俗价值来衡量的举措,让多少王者慨叹:得将如斯,夫复何求!
狼烟起,回首眺望,一个人,一匹马,身上磷磷的铠甲在远天的夕阳下发出灼眼的光芒,那白色的战袍在风中扬成了一面骄傲的旗帜。模糊的视线,已辨认不出他真切的年龄。历史的岁月也忍不住想要回过头,再看一眼他那矗立成碑石的姿态。
注:青虹剑——曹操有宝剑二口,一为“倚天”,一为“青虹”,倚天剑自佩之,青虹剑为夏侯恩所佩,后赵云于乱军中杀夏侯恩而得。
(另注:那把剑的名字不是“青虹剑”,“虹”字应是读“gang”,字为左“金”右“工”,电脑里内存的字,无论是用拼音还是五笔都无法打出,只好用“虹”字代替,恕罪!)
8.吕?布
本可以成为乱世的英雄,本可以雄据城郭揽天下,就连上天也给了他成就帝王之业的机会,只可惜他有勇无谋,被困之时,不问谋士问妻妾,这一荒谬的举措也直接导致了他“白门楼三尺白凌”的悲惨结局。
有时一直在想,如果他不用陈登父子,不听妇人之言,从谋士陈宫之计,断曹军运送粮草之道,是否就不会饮恨白门楼。若他逃过此劫,再以徐州为根据地灭袁术、吞刘表,占据荆襄,所创基业未必不能与魏、蜀、吴同争日月,而指点江山之人也恐怕又要多他吕布一个了。
但是历史拒绝如果和假设,我们可以在游戏中掺入个人的喜好因素,任意更改那个时代的统治者,甚至可以创建一个和三国毫不相干的人物来完成我们自己虚设的霸业,但我们终究改变不了历史,毕竟她是以天下苍生为笔,万民血泪为墨,在万里山河的帛卷上所撰写的永恒。四国演义也只是我们大胆的推测。
但有一点却是可以肯定的,在各路诸侯声讨贼臣董卓之时,他一人独战刘、关、张三英,尚未言败,就足以说明当时三国中没有一个人能够在武力上可以单独征服他。请原谅我在这里做一个武断的比喻,那时吕布之于董卓,就像李牧之于赵国。李牧被谗害后,赵国的防御也随之变得不堪一击;大司徒王允用貂禅离间董、吕“父子”成功后,董卓的生命之路也走到了尽头。
辕门外一箭射中画戟,难道真的是冥冥中注定“大耳儿”(刘备的戏称)命不该绝吗?当然不是,知道历史的人都明白此说法是荒谬之言,那时袁术占据玉玺,称帝之心促使他想尽快用武力征服天下群雄,而屯军小沛的刘备羽翼尚未丰满,自然成为袁术讨伐的上佳对象。只要成功,下一个目标必然是他吕布,“若袁术并了玄德,则北连泰山诸将以图我,我不能安枕矣”,个中利害,爱身的吕布自然知晓,没有十足的把握,他也不会去赌。开弓射出那一箭后,吕奉先得意的笑了,“豹子尾摇穿画戟,雄兵十万脱征衣”。
遗憾的是他人性中那贪婪荣华和沉溺酒色的缺陷,让他无法在乱世中找到一个合适的定位,空负了一身将才。他虽然是难得的猛将,而他那见异思迁的秉性,又让每一个图天下者担忧,留与不留于他自身成了一个很矛盾的选择。曹孟德固然有“周公吐哺,天下归心”那种求贤若渴的心情,但刘备那“公不见丁建阳、董卓之事乎?”的暗喻又让他罢去了欲留的念头,可怜温侯将燃的生命之火也被这个自己曾经救下的人吹灭了。
在三国的历史刚刚拉开帷幕的时候,他便匆匆退场了,如昙花一现,又如流星那般迅捷,消失在岁月的深邃里。
9.司马懿
历史如梦,神秘的面孔若清晰却模糊;江山如画,浓墨重彩的背后,隐藏着战争与和平,悲欢与离合。?????????乱世中的大地,动荡而彷徨,来如流水兮逝如风,不知何时起兮何处终。?????????乱世中的仲达,大智而若愚,隐忍慎微的谋略,让历史为之惊梦。
如果三国争霸是一场赌局,那他司马氏无疑是最大的赢家,韬光养晦三代人,以晋代魏,独吞三国。可怜曹、刘、孙三家,为谁辛苦为谁忙,打了一辈子的仗,斗了一辈子的心计,到头来却是一场自恋自欢的梦。
论谋略,他逊于郭、荀;论才能,他不及瑜、亮,但却没有一个人知道他想要的是什么,他以默然冷观的姿态隐藏在东汉末年的舞台角落里,看着那群英雄豪杰、智士谋臣挥洒着才情,表演着历史。然而他知道,自己才是未来真正的主角。当天下姓司马后,我们才明白,原来,他心中想要的,是一个江山,一个天下。
数不清他与孔明有过多少次的交锋,但似乎他都是折于对手,历史却又让他坚持到了最后,笑在了终点。?????????城下,他骑着马,身后是跟随的千万铁骑,城门大开,没有丝毫的阻拦;城上,他的对手焚香抚琴,琴音流畅。进还是退?在他脑海中一定思索了很久。其实在我看来他当时是肯定知道自己面对的是一座空城,凭他多年与蜀征战的经验,他不会不知道蜀国的作战兵力,然而他更明白失去一个诸葛亮对蜀国意味着什么,进,则三国互相钳制的局面就会被打破,那么他处心积虑要司马氏一统天下也将会成为泡影。因为在他内心里,他要的是霸业而不是要功业。量和质都有着很大的差别。
他仰首看了一眼城上的诸葛孔明,嘴角露出了难以觉察的诡笑,回过头,毅然的选择了后者。他成全了空城计,也成全了诸葛孔明智慧的神话形象,但他却得到了他想要的。
智慧,让人感到可怕的时候就成了阴谋,曹氏军团雄厚的兵力成了他任意挥霍的资本,一个王者的雏形在中原大地形成了。
江山沉睡了四百年,各诸侯为争一日长短而厮杀的喧嚣声惊醒了她。她揉了揉眼睛,睡眼惺忪看了一眼司马懿,又沉沉的睡去了。已习惯了厮杀,习惯了流血,也习惯了接受她的每一个主人。
他是上天的选择,苍天总是这样愚弄我们的感情。上方谷一场突如其来的大雨,让他再一次死里逃生。在雨中,他纵声大笑,笑声中,他暗暗发誓,一定要让自己的骠骑兵在辽阔富庶的江南土地上四处驰骋,也要让他的重装步兵在中原大地上纵横百世。
他成功了,虽然他没有等到这一天,但他自己心里知道,这一天终究是会来的,迟早只是时间的概念。
不知道那些用热血浇注这个时代的人会在地下有什么样的想法,却知道当司马炎登上九五至尊宝座的时候,他在九泉下对着那群操劳一生的人们,得意的笑了。
10.荀彧
有人说三国的第一谋士不是诸葛孔明,也不是司马仲达,而是他荀彧。此说法虽然带有个人强制性的臆断,但在我看来,却还是很中肯的,至少,在三国的前期里,还没有哪一个谋士能够出其右。自然,这里强调的是谋士,不是将才,也不是帅才。
自古以来,修身齐家治国平天下,是每个智者的梦想,达则兼济天下,穷则独善其身。他们走的是一条辅佐君王之路,做的是名垂青史之事。儒家思想在文化上的统治,让他们往往在功成名就之后就会忘了急流勇退,而他们自身所拥有的智慧也会让那些指点江山之人寝食难安,每一个开国之主比任何人都清楚自己地位的得来,为了自己子孙世袭基业的坚定,“鸟兽尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”的悲剧便免不了在这些人身上发生。?????????他荀文若之前有文仲、韩信,之后有宋太祖的“杯酒释兵权”,明太祖的“庆功宴”。每一个王侯的相随者都是一样的竭尽全力,一样的呕心沥血,哪料到换来的却是命丧九泉的结局,这,又该让多少读书人为历史的无奈掩卷长叹。?????????仔细想来,自曹孟德挟天子以令诸侯,他不会不明白这个枭雄所包藏吞汉立魏的祸心,然而曹操平日以伊尹、周公为模范的口头虚言,又让他看到了曹操对史书记载的忌讳,这一点就让他存在了某种侥幸的心理。这种单以文化来作为判断人性的错误,却没有让他的生命得以侥幸。
在曹操要受魏公称号的时候,这个曾经出谋划策的荀文若却钻进了愚忠的牛角尖,“丞相本兴义兵,匡扶汉室,应秉忠贞之志,守谦退之节。君子爱人以德,不宜如此。”言由心发,的确是对汉室很忠心的话语,但是在当时的时局中却起不到丝毫的作用,而这一番无力的言辞,让他再也没有过上来年的重阳日(据载荀彧生辰为重阳日)。
下雪了,很冷,似乎今年冬天的雪来的特别早。他站在自家的门前望着那片苍茫的天空,一语不发听着雪落的声音。身后的案几上放着笔墨纸砚,他回过身,提起笔,凝神看了一下那如雪的宣纸,叹了口气,又放下了。双手挪过旁边多年来共生死的主人送来的食盒,很轻,不用打开,他早已知道了,是空的。到今天他才明白,自己的追随是错误的,自己的判断也是可笑的,空食盒的寓意他再明白不过了。望着空空的食盒,他笑了,笑容却有点无奈,有点凄凉。?????????建安十七年的那年冬天,有一个智者走了。
建安十七年的那一场大雪,又掩盖了一条让历史心痛的生命。
11.庞?统
他本是吴国栖息的凤凰,本是江南沃野千里的百鸟之王,却因周郎的英年早逝,孙仲谋的以貌取人,让这只原本属于东吴的凤凰飞向了西蜀。于是,那飘逸的春雨中有了他一丝难言的离愁,那淡淡的杏花香里也有了他一抹留恋的别绪。?????????他就是庞统,那个和诸葛孔明齐名的庞士元,那个被水镜先生推崇的“得一人,便可以得天下”的凤雏先生。然而离开了江南,他也就成了漂泊的浮萍,成了无“梧”可栖的凤凰。“凤栖梧”,应该是“凤栖吴”啊!
多年的怀才不遇更加坚定了他那“士为知己者死”的信仰,满腹的经纶和胸中的大略是他挥斥的资本,他要让自己成为乱世中的来仪之凤,为欲图天下的君王带去那片祥和的七色云彩,他也相信自己有这个实力。
耒阳县理事之后,他登上了刘备麾下军师之职,前途也如拨开云雾见青天,一声嘹亮的凤鸣响彻天宇,他要把凤凰来仪的辉煌证明给天下人看,更要推翻以貌取人的荒谬理论。
人,一旦压抑太久,便会产生一种畸形的心理。一次又一次的成功改变了他,离开江南时的那种郁闷在他意气风发的面孔上再也找不到一丝痕迹,如今的庞统也不再是当年那个避乱寓居江东的庞士元了,这只骄傲的凤凰也开始在凯旋后引吭高歌。当一个人不再谦虚的时候,他将比任何人都狂傲。?????????记得有这样一个故事,有人指着江上千帆问高僧:“舟中几人?”高僧曰:“两人。”问者笑而不信,高僧释曰:“一为名,一为利。”问者哑然。问世间,能有几人能够放得下这名利二字?他终究还是没有摆脱“名”的束缚,龙凤,龙凤,为什么龙在前,而凤在后?当他内心的骄傲膨胀到极限的时候,他用凤凰般嘹亮的声音质问上苍,得到的结果却是苍天的沉默。于是他愤怒了,人性中那种本能的愤怒,他要与天斗。
置刘备理性的劝告于不顾,决意取西川,便是他盲目付诸的行动。无论任何人,往往都会在行事的草率上付出惨重的代价,虽然他是上天宠幸的凤凰,但是历史终究是无情的,这个原则也不会因为他而改变。落凤坡,成了他生命最终的归宿。
如果他不离开东吴,抑或是多一点耐性,用时间去证明自己的实力,也许他真的能实现自己的梦想,而他的生命,也不会在三十六岁的年头上消逝,那灌木丛生的落凤坡更不会成为他的望乡台,可惜只是一个如果。
这只还没有飞到天府之国的凤凰最终也没有给我们带来那壮观的凤舞九天,历史也只是把这一虚拟的情节留在了后人的猜测里。很多次走在荒烟蔓草间的落凤坡上,寻觅着上一代人口中讲述的故事,也希望着有一天可以找到一枝彩色的凤翎,来吻合无数次在梦中听到的那声凤鸣。
12.孙?权
在东汉末年的乱世,一个十七岁的他能不屈豪强,籍父兄基业,用柔弱的肩膀顶起江东的三分天下,造福苍生。用辛弃疾词里的一句话来评价他是再恰当不过了,“千古江山,英雄无觅,孙仲谋处”。于国于民,他都算得上是一个英雄,自古以来,史书对帝王的评判都是以天下百姓的祸福来做为衡量的标准。而在三国时期里,也只有他把一个太平世界给了绿映红的江南。
元代张养浩的《山坡羊.潼关怀古》中“兴,百姓苦;亡,百姓苦”道出了天下普通百姓对战争的无奈和辛酸。要流多少血才可以终止战争,要流多少泪才可以结束痛苦,又有哪一个帝王能做到“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”?桃花源只是一个梦境,他们所求的只不过是“日出而作,日落而息”的安居乐业。毕竟,他们不希望战争,他们也厌恶血腥的杀戮。
曹操荡平中原,虽然在政治上有积极的意义,但不管怎么说那连年的征战给无数的百姓带去的痛苦是无法泯灭的;刘皇叔虽怀仁天下,却也经常发动战争,祸及苍生,百姓苦不堪言;唯有他孙仲谋,身为王者,坐镇江东,以长江之险要,拒各诸侯于彼岸,及至三国鼎立,曹孟德数次南征,也只是止步于长江,望水兴叹,极少让战火燃进江南。他用自己的军团在江畔筑就了一道天下诸侯无法攻克的屏障,阻住了无数想要逾越的势力,保障了江岸这边的和平。?????????历史闻名的赤壁之战便是他英明的决策。面对数倍于自己兵力的曹氏军团,他并不是没有踌躇过,战,如果战败,长江的门户就会被打开,必将导致无数的生灵涂炭;不战,走那条明哲保身的投降之路,他骨子里那种至善至孝的良知就不会原谅自己,更无法给在天父兄的亡灵一个合理的交代,而他的子民也将成为亡国之民。
权衡之后,他决定了,他用万民百姓的幸福来赌这场敌众我寡的战争,他相信上天一定会垂青于他身后的苍生,不会让他的子民流血漂栌,浮尸百万。他赢了,赢了这场战争,赢了三分天下,也赢得了千古英名。
只是一味的想着一统,却不顾及天下百姓的生死祸福,纵使拥兵天下,也已枉然,那大好的江山又如何?只要天下黎民百姓有一位治世的明君,造福苍生,那又是谁又如何呢?感谢孙权,给了那些平凡的人们想要的和平。
及至今天,行舟于江上,思绪便会跨越这青山绿水的阻挡飞驰到千年前,想象着他给江岸对面的世界带去的那片歌舞升平的祥和。
13.刘?备
怀念他指点江山的那段岁月,怀念他们兄弟那高山流水般的情谊。他是中山靖王之后,是西蜀帝国的开国之主。他既没有曹操那般的家族势力,也没有孙权父兄遗留的基业,但他却凭着自己的宽厚和耐性,白手起家,争得三分天下,在江山姓氏的帛卷上写下他刘备二字,成就了一段永恒的历史。
如果把他麾下所有的人才都比做千里马,那他无疑就是相马的伯乐。桃园结义,同甘苦共富贵的承诺,让他为后世做了一个大哥的典范;长坂坡为惜赵子龙摔亲子,成为千古帝王第一人;三顾茅庐求卧龙,比周文王渭水访贤的真诚更上一层楼。据此看来,三国志中评先主“弘毅宽厚,知人待士”也不是没有来由。
有很多人看不贯他的哭相,认为他的天下是用眼泪换得的。其实我们仔细想一下,也就会明白了。一个王者如果对臣子流下仁爱的眼泪,不管他出于何种目的,唤起的将是那些忠贞之士血液中纵横稗阕的英雄气概,他们也会用死不足惜的热情去报效这种知遇。“君之才十倍于曹丕,若嗣子可辅,辅之,若嗣子不可,君可自立。”?千古留传的那白帝城托孤的故事历来被人称颂,在世袭制的时代,一个君王敢把江山交托于外姓之人,恐怕历史上也只有他了。
华容道二弟关羽放走曹操,军令状的死罪也不予处罚,由此看来,他对待自己的臣子和兄弟,的确是无可厚非。但是这种至性至情的性格,从某种程度上来说也注定了他只能得三分天下。感情用事,为报弟仇,七十万大军挥戈南下,劳民伤财却无功而返,致使蜀汉的政治、经济、军事一落千丈,为此后诸葛孔明七年北伐终未捷埋下了隐患。?????????在我们中国人的思想中,有着许多根深蒂固的传统观念,每一个长者都会用一生的勤劳去为子孙置办一切,然后在安详中满意离去。“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。”刘皇叔驾鹤西去,走的却是那么的牵挂,那么的不安心。在他生命最后的两年,蜀汉人才相继凋零,五虎上将剩下的人已是迟暮夕阳,辅君之才也只剩下一个诸葛孔明,他给嗣子刘禅留下不是如日中天的基业,而是盛况不再的烂摊子,如此情况,叫他为人父者怎么能不牵挂,为国君者又怎么能不凄然。真个是“知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求”。
白帝城,一轮红日(1)永远落下了,他匡扶汉室的大志,也随着帝王之星的隐逝泯灭了。只剩下桃园那依旧笑东风的桃花,还在不厌其烦为我们讲述着那段亘古的故事。
(1)?注:一轮红日,曹操曾于梦中见天空三日同现,此说法虽然带有玄幻色彩,却喻示着三国并立,曹操、刘备、孙权各代表一轮红日。
作文四:《三国演义人物评价》27600字
《三国演义》人物评价
曹操:历史上的曹操?性格非常复杂?,陈寿认为曹操?在三国历史上?“明略最优”,“揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶”。曹操御军三十?余年,但手不释卷,登高必赋,长于诗文、草书、围棋。生活节俭,不好华服。与人议论,谈笑风生。“勋劳宜赏,不吝千金;无功望施,分毫不与”。他是中国历史?上第一流的政?治家、军事家、文学家。但是,在《三国演义》中,曹操性格品德?中这些好的方?面被忽略了,而对他残忍、奸诈的一面又?夸大了。因此,罗贯中笔下的?曹操是奸诈多?疑的人物典型?。
诸葛亮:诸葛亮治国治?军的才能,济世爱民、谦虚谨慎的品?格为后世各种?杰出的历史人?物树立了榜样?。历代君臣、知识分子、人民群众都从?不同的角度称?赞他,歌颂他,热爱他。可以说,诸葛亮在历史?上的巨大影响?已超过了他在?三国历史上的?政治军事实践?。《三国演义》虽然突出了诸?葛亮一生性格?、品德、功业等的积极?方面,但又把它无限?夸大,把他描写成智?慧的化身、忠贞的代表,并将其神化成?了半人半神的?超人形象。鲁迅评论说:“状诸葛之多智?而近妖。”因此,《三国演义》中的诸葛亮不?是真实的历史?人物,而是历史小说?人物。
关羽:历史上的关羽?为“万人之敌”一虎将,傲上而不悔下?,恩怨分明,以信义著称,但“刚而自矜”,马超投降刘备?后,封为平西将军?。时关羽督荆州?,修书与诸葛亮?,“问超人才可谁?比类”,诸葛亮答信时?,称马超虽为一?世之杰,但不如关羽的?“绝伦逸群”,关羽“省书大悦,以示宾客”。但在《三国演义》中,因为他是刘备?阵营中的人,又有讲信义的?特点,所以,就被塑造成“义”的化身。他跟随刘备,不避艰险。下邳被俘,投降曹操,但心系刘备,只是有感于曹?操待他甚厚,因而在离曹归?刘前为曹操杀?了袁绍的大将?颜良,解白马之围,乃至今后华容?道“义”释曹操。但是《三国演义》中写关羽下邳?投降时相约三?事、曹操以三日一?小宴、五日一大宴的?厚礼待他等却?是子虚乌有。总之,在《三国演义》中,作者是不惜笔?墨,把关羽刻画成?“义重如山之人?”,因而其形象也?被严重的扭曲?了。
刘备:陈寿对刘备的?评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风?,英雄之器焉。及其白帝城举?国托孤于诸葛?亮,而心神无二,诚君臣之至公?,古今之盛轨也?。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭?。”但他“折而不挠,终不为下”。在《三国演义》中,作者把刘备描?写成“仁”的代表,汉室皇权正统?的继承者,因而对刘备的?仁爱、宽厚和知人善?任的性格特征?着力描画,极尽夸张,但在突出其“仁爱”时却又落入了?“失败”一面,给人以“仁慈”和“重义”的感觉。电视剧中的刘?备常常以泪洗?面,哭与泪虽然表?现了刘备的“仁”,但又给人以刘?备的天下是哭?出来的印象,扭曲了刘备是?“英雄”的真实形象。
周瑜:历史上的周瑜?“性度恢廓”,谦让服人,有“雅量高致”。刘备称他“文武筹略,万人之英”。孙权则赞他有?“王佐之资”。但在《三国演义》中,周瑜成了诸葛?亮的垫底人物?。写周瑜,是为了抬高诸?葛亮。因此,《三国演义》中的周瑜气量?狭小,智谋也总是逊?诸葛亮一筹,根本不像苏轼?所歌颂的周瑜?“雄姿英发”,是“千古风流人物?”。
鲁肃:如果说在《三国演义》中,曹操、刘备、诸葛亮、关羽等人的性?格、形象虽被扭曲?,但多少还有些?根据的话,那么,鲁肃这个人在《三国演义》中除了名字外??几乎就全是杜?撰了。历史上的鲁肃?“虽在军阵,手不释卷”,“思度宏远”,“有过人之明”。他初见孙权,就提出了建国?方针:鼎足江东,北拒曹操,待机剿除黄祖?,进发刘表,竟长江而有之?,然后建号称帝?以图天下。这与诸葛亮的《隆中对》有相似之处。曹操大军南征??荆州时,孙权部属都主?降,唯独鲁肃主张?抗曹,劝孙权召回周?瑜,共商战守大计?。赤壁战后,他又力主扶刘?抗曹。在东吴历史上?,鲁肃实为诸葛?亮式人物,孙权对他也极?为欣赏。吴国的建立和?发展基本上是?按照鲁肃提出?的政略、战略方针进行?的。但在《三国演义》中,鲁肃成了诸葛?亮与周瑜两人?智斗的牺牲品?,被愚弄、受欺侮的人物?。
1
三国32位人?物的顺口溜 皇叔是仁德的?;爱民是如子的?;特长是会哭的?;眼泪是充足的?。 孔
明是伟大的?;治国是有方的?;用兵是如神的?;放火是专长的?。 庞统是可惜的?;出场是很少的?;
长相是挺丑的?;死的是很惨的?。 云长是红脸的?;胡子是很长的?;自负是肯定的?;倒霉是迟早的?。
翼德是莽撞的?;粗中是有细的?;嗓门是挺大的?;睡觉是睁眼的?。 子龙是完美的?;大家是喜欢的?;
胜仗是常打的?;受伤是没有的?。 孟起是英武的?;单挑是不怕的?;父仇是想报的?;最后是病死的?。
汉升是挺老的?;胡子是很白的?;经验是丰富的?;射箭是神准的?。 魏延是倒霉的?;丞相是讨厌的?;
反骨是天生的?;造反是必然的?。 姜维是好样的?;文武是全才的?;打仗是很行的?;失败是可敬的?。
阿斗是幸福的?;吃喝是不愁的?;操心是从不的?;强项是玩乐的?。 孟获是皮厚的?;造反是没完的?;
被擒是经常的?;总算是投降的?。 曹操是奸诈的?;性格是多疑的?;手段是毒辣的?;下手是无情的?。
仲达是小心的?;耐心是很好的?;大器事晚成的?;子孙是厉害的?。 郭嘉是可叹的?;才华是出众的?;
英年是早逝的?;孟德是痛哭的?。 杨修是有才的?;缺点是多嘴的?;风头是爱出的?;被杀是难免的?。
张辽是厉害的?;死党是关公的?;有勇是有谋的?;小孩是吓到的?。 许褚是强悍的?;外号是虎痴的?;
作战是玩命的?;绝招是裸奔的?。 典韦是大意的?;喝醉是不对的?;双戟是被偷的?;战死是壮烈的?。
孙权是中庸的?;父业是继承的?;胡子是紫色的?;眼珠是进口的?。 周朗是俊美的?;老婆是漂亮的?;
水战是擅长的?;火气是不小的?。 鲁肃是老实的?;为人是诚实的?;荆州是常跑的?;结果是徒劳的?。
陆逊是斯文的?;做人是低调的?;本事是不小的?;前途是无量的?。 甘宁是锦帆的?;水贼是做过的?;
劫营是拿手的?;兵多是不必的?。 周泰是忠心的?;护主是拼命的?;伤疤是暴多的?;吴侯是称赞的?。
二乔是可怜的?;运气是不好的?;丈夫是早死的?;守寡是痛苦的?。 吕布是英勇的?;画戟是无敌的?;
人品是不佳的?;勒死是可惜的?。 董卓是万恶的?;诸侯是共讨的?;好色是成性的?;下场是可悲的?。
貂蝉是绝色的?;容貌是动人的?;风华是绝代的?;红颜是薄命的?。 袁绍是兵多的?;粮草是充足的?;
实力是雄厚的?;用人是不当的?。 袁术是不智的?;玉玺是骗到的?;称帝是冒险的?;时机是未到的?。
陶谦是客气的?;出手是大方的?;地盘是不小的?;送人是乐意的?。
1.曹 操
金弦玉翎射苍?穹,挟雏龙,慑群雄。与雁同征,铁骑踏春红。汉室江山如残?月,观沧海,傲意浓。登上九五至尊?的宝座君临天?下,是每一个有雄?心的政治家一?生的渴望,那种“谈笑间人头落?地,挥袖间千万人?膜拜”的诱惑不是每?个人都可以抗?拒的。
从“许游耕田”到“挟天子以令诸?侯”,这个功高震主?的丞相最终也?没有实现父仪?天下。拥兵自强,他完全有实力?去废天子而自?立,但这个一直让?史学家们争议?的举措也只是?后人遗憾的推?测,具体实施,也才到了其子?曹丕的时候。究其原因,恐怕要从文化?的角度来定论?了。在中国历史文?学中,曹操也有相当?的地位,其自身就是一?个了不起的文?学家,《蒿里行》、《龟虽寿》、《短歌行》等都有很大的?价值。既然他对文学?有如此深的造?诣,那么他就始终?摆脱不了那种?忌讳被史书记?载的羁绊。虽无帝王之名?,却有帝王之实?,这一举措是否?明智,我们很难用对?错来作简单的?评价,但是从这一点?,我们却可以看?到曹操在政治?上犹豫的一面?,这也就注定了?他曹氏天下的?命运。一生的辛劳,一世的戎马,换来的结果却?是驷(司)马分槽(曹),为他人做嫁衣?裳。
去过官渡之战?的遗址,一千八百多年?后的今天,那里已是荒烟?蔓草,斜阳照在断壁?残垣上的余辉?早已映射不出?当年的往事。风,在空气中轻轻?的滑过,是热的,不知道千百年?前,这风是否扬起?过群雄逐鹿中?原的锦旗;是否传送了千?军万马震动天?地的呐喊声;也是否见证了?一千多年的历?史。不肖说,这场历史闻名?的战争更让他?坚定了平定天?下的信心。
然而赤壁之战?的惨败又彻底?粉碎了他实现?一统的梦想,“东风不与周郎?便,铜雀春深锁二?乔”也只是他的一?厢情愿,那场噩梦般的?大火烧掉的不?仅仅是数十年?积蓄的力量。他眼中的自信?也变成了无奈?的迷惘,试想,让任何一个人?穷毕生之精力?积累的资本在?刹那间灰飞湮?灭,谁,可以承受,华容泥泞的道?路上,一辆惊慌的马?车,一队毫无秩序?的败兵,背负着那轮被?金戈铁马映红?了的太阳,仓皇北去。
那一役之后,他便退居二线?,弄子玩孙。也许他真的老?了,曾经那个煮一?壶老酒,把天下英雄都?付笑谈中的曹?操已是明日黄?花,即使再临沧海?,也是执杖而立?,用苍老的声音?吟唱“老骥伏沥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”,而那“江中斩蛟,云间射雕,席上挥毫”的壮志豪情也?如东逝之水,一去不返了。
曹操也是凡人?,位高权重的他?丢不掉领导者?和统治者普遍?的特点——猜忌。世界上大海最?大,比大海更大的?是天空,比天空更广阔?的是人的心灵?,如果他有海纳?百川的气度,不杀孔融、不斩杨德祖、不诛华佗,是否他真的能?如愿以尝,
岁月只是把这?个问号的答案?留给了一代又?一代的后人去?猜测,但一切的答案?都是假设,一切的假设也?都只是为这个?枭雄唏嘘长叹?的徒劳。历史终究是历?史,江山多娇,引再多的英雄?为之折腰,也没有人可以?改变她,更不能左右她?。
无数次站在魏?遗址的旷野中?,注视着那在天?边晚霞下盘旋?的飞鸟,都想问一声:是否你,也曾经知道那?个人,那段历史,
2
2.关羽
提起他,就会想起温酒?斩华雄的故事?;会想起许都护?嫂、夜读《春秋》的佳话;会想起霸陵桥?挑袍的典故;会想起千里走?单骑的豪迈;会想起三国第?一猛将败走麦?城的辛酸和无?奈,会想起??.
他并没有显贵?的身世,处在阶级下层?的他深谙被压?迫的痛苦,而疾恶如仇的?性格注定了他?在那个时代要?走的路,杀乡豪落拓江?湖,五六年的颠沛?流离更让他深?感在群雄并起?、纷争割据的乱?世混一把稻粮?的艰辛。每一个有志之?士都不会忘记?自己是脚踏着?汉室江山的土?地,背负着苍生的?期望,也许是上苍对?他的垂怜,也许是历史的?必然,这个被后世尊?为武圣的关云?长在他自己的?人生道路上迈?出了关键性的?一步——从军杀贼。
知识的有限性?让他无法成为?一方霸主,但思维的简单?性又让他对忠?孝仁义的古训?不改初衷。读书的时候曾?去过离学校很?近的春秋楼,也就是当年关?公夜读《春秋》的地方。古色古香的建?筑矗立在现代?文明的都市里?,里面武圣的塑?像威严自不必?言说。门口石碑上漫?灭的碑文正是?当年告辞曹操?的留书:羽少事皇叔,誓同生死;皇天后土??站在碑前,一字字的默背?下去,那忠孝仁义的?穿透力可以带?着思绪飞驰到?千年前。
身在曹营心在?汉,独对灯烬念金?兰。赤兔终携风尘?去,宝刀犹带月光?寒。面对曹孟德丰?厚的条件让其?归附,关羽报之的是?“忠臣不侍二主?”的回绝,忠心一片,苍天可鉴~今日主客离别?,明朝战场厮杀?,在名利和忠义?之间,关羽的这一选?择又该是让多?少人汗颜呢,那些用“良禽择木而栖?,贤臣择主而侍?”来为自己追求?功利找寻借口?的屑小之徒,他们又怎么会?明白义之大者?。尘土飞扬,骏马急驰,赤兔宝马在远?天扬蹄嘶鸣的?姿态,定是一种昂然?的风景,青龙偃月刀映?出的光芒,一定是反射出?的那冷冷的月?华,也会刺得我们?的眼睛流下怀?念的眼泪。
记得有人说过?“古人与我们现?代人对生命的?看法是完全不?同的,在朋友危难之?时,壮士断腕,性命相赠,可以没有半点?的疑虑~”,也许,自桃园结义的?那天起,关羽就已把自?己交给了大哥?,那是对大哥的?情份,及至以后随之?演化成对君主?的忠义。被困麦城,这位凛然的汉?子面对说客,说出了让人热?血沸腾的辞令?:“吾乃解良一武?夫,蒙吾主以手足?相待,安肯背义投敌?国乎,城若破,有死而已,玉可碎而不可?改其白,竹可焚而不可?毁其节,??.”大丈夫马革裹?尸的豪气成了?千古绝唱。不可否认关羽?义举的表现在?历史上是里程?碑式的,现今许多神龛?里供奉着他的?神像便是超越?时空最有力的?证明。
,这匹可以追风?的宝马和一千?多年后在黄海?海面随“致远”号巡洋舰 关羽死后,赤兔马也绝食?殉主,执着得让人感?动
一起?沉没的“太阳”(邓世昌的爱犬?据说名为太阳?)有着惊人的相?似。自然,动物们那灰色?的脑细胞中生?存的法则的确?简单,但在我看来,有些人却不如?它们,真的。
知道自己是什?么,该做些什么,是我们每个人?在现今的社会?里应该思考的?问题,或许,从这个世人景?仰的汉子身上?我们应该看到?些什么、学到些什么,那才是最重要?的,否则只是一味?的烧香叩拜也?只是虚假的徒?劳。
关羽走了,带着情义走了?,留下了一段故?事,一段我们传诵?着,后人也一样会?去传诵的故事?。
3.诸 葛 亮
古希腊神话中?,有个叫雅典娜?的智慧女神,虽然她完美,但她毕竟只是?古希腊人民一?厢情愿的幻想?构思。而在中国历史?上,却有着一个这?样的人物,他就是三国时?代的诸葛亮。他也许没有雅?典娜那么神奇?,但在历代人民?的心中,他却有着同样?让人景仰的地?位。
小时候在田野?间放飞孔明灯?的时候,就已经知道他?是一个很了不?起的人。也曾不厌其烦?地听老人们重?复着他一遍又?一遍的故事。长大后,学了历史,读了《三国》,有了与他近距?离的接触,才发现,诸葛亮的一生?是个悲剧。
西和诸戎,南抚彝、越,结孙权,修政理,运筹帷幄,决胜于千里。隆中对三分天?下,诸葛亮登上舞?台,《三国演义》便围绕着他上?演了一部荡气?回肠的历史剧?。尽管他的辉煌?表现足以照亮?青史,但这也加重了?他的负载,为他的悲剧人?生埋下了伏笔?。
先主刘备驾鹤?西去,蜀国千万人唯?武乡侯诸葛亮?马首是瞻,以他的智慧,他不会不知道?嗣子刘禅是扶?不起的无能君?主,他更不会不知?道刘姓江山的?气数,但三纲五常让?作为臣子的他?只能竭股肱之?力,尽忠贞之节。如果他此时退?去,只会加快蜀国?灭亡的速度,他自身留下的?将是千古骂名?。明知无力回天?,明知不可力挽?狂澜,但他还是做了?。
“??亲贤臣,远小人,此先汉之所以?兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉之所以?倾覆也。??臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱?世,不求闻达于诸?侯。??”,出师表中,他希望用一个?臣子的忠心唤?起嗣子平天下?的雄心,但扶不起的刘?阿斗眼中看到?的,不是锦绣江山?而是笙歌燕舞?。他也只好把所?有的责任背负?在肩膀上,顶着艰难,踏上这条不归?的路。七年北伐,犹未踏入中原?半步,饮马黄河也只?是南柯一梦,徒增后人一声?长叹~
但是谁看得见?他轻摇鹅毛扇?背后的无奈,谁又听得到他?遥望蜀道寒云?那声辛酸的叹?息呢,当五丈原的秋?风吹落满树枯?叶时,他带着遗憾走?了,带着对先主知?遇的愧疚走了?,锦官城的片片?降幡也宣告着?他苦心经营的?大蜀帝国瓦解?了,如果先生泉下?有知,又会作何感想?呢,
写到这里不禁?想起在200?4年的雅典奥?运会上,中国男蓝把所?有保级的期望?寄托在姚明的?身上,过后姚明曾对?媒体
3
说过这样?一句话:“打球靠一个人?,只会把人累死?。”打一场球尚且?如此,哪打一个江山?呢,
一个人可以谋?定天下,却不可以成就?天下。帝王之业也不?是一个人可以?确立的,他需要无数人?的共谋、无数次的浴血?纷争,才能成就寸土?江山,但遗憾的是刘?氏一家把一统?的希望全部寄?托在了他的身?上,这也就注定了?他“出师未捷身先?死,长使英雄泪满?襟”的结局,而他骨子里那?种愚忠的思想?也让他把自己?的一生缚在了?刘氏天下的铸?造上,鞠躬尽瘁,死而后已~
站在蜀庙前,望着先生那凝?重的的面容,默诵着那篇永?垂不朽的《出师表》,眼泪会忍不住?滑落脸庞。
4.周 瑜
问起三国中谁?是最让人惋惜?的人物,几乎每个人都?会答出同一个?人——周瑜。虽然他统帅三?军,却没有战死沙?场,倒是被人活活?气死,留下千古笑柄?。
自古江南多才?俊,身居“六郡八十一州?大都督”的他更是人中?龙凤,有“王佐之才”,在江东的三分?天下,羽扇纶巾的他?领袖群伦,定格了儒将神?化的形象。及至后来,那份谈笑间灰?飞烟灭的潇洒?神姿,不知成为多少?女子“春闺梦里人”的思念形象。
千古寻常江色?,一时间多少风?流。赤壁一役,周公瑾一战成?名,达到了他人生?光辉的终极点?。娶得小乔,与东吴霸主孙?权成为连襟,可谓一人之下?,万人之上。地位、名利、美人,这些多少人梦?寐以求的他全?部都拥有了,的确算得上是?上帝的宠幸儿?。但天妒英才,虽然上苍给了?他世人想要的?一切,却没有给他宽?大的容人气量?。也许在他眼中?,所有的一切都?是与生俱来的?,冥冥中自有安?排。于是一切的尊?荣成了他骄傲?的资本,看待别人的时?候难免会养成?“俯视”的习惯。火烧赤壁之后?,把孙夫人许配?给刘玄德,不与任何人商?议便私自决定?,便可足见一斑?。虽然只是一个?为其主谋定天?下的计策,然而历史这次?却给他开了一?个不小的玩笑?,最终搞出了“周郎妙计安天?下,赔了夫人又折?兵”的闹剧。
受过跨下之辱?的韩信,想必他应该清?楚,如果他自己及?得上韩信的十?之一二,又怎么会英年?早逝,可惜只是如果?。出身显贵的他?是不会体会到?贫贱的滋味,在他的头脑中?,将相之才应该?是历代相续的?,就是这种愚蠢?的思想意识让?他无
而他在东吴的?地位和自身所?具备的才能,又对诸葛孔明?帮助刘备完成?一统构法接受布?衣出身却又有?雄才大略的诸?葛亮。
成了极?大的威胁,对方必将除之?而后快。
心胸狭窄是他?人性最大的缺?点,只为一句气话?,明明知道西川?不可取却又要?一意孤行,白白送了性命?,徒让后人笑话?。
在我们身边的?生活里有如周?郎之才的人少?之又少,但如周郎气量?的人却是多之?又多。君不见,一语不和拳脚?相向者,有之;一事不和大动?干戈者,亦有之。一个人的容人?气量大部分都?依赖于后天的?教育环境,它的大小直接?关系到自身的?修身养性,而且从某种程?度上来说,它也是一个人?成材或成功的?决定性因素。
退一步海阔天?空,让三分心平气?和。这个简单的道?理人人都懂,可是真正实施?起来却是异常?的艰难,于是也便有了?圣人与凡夫俗?子的区别。如果用圣人的?标准来苛求自?己,反倒会失去生?活的真义,只是在你生气?的时候,想想周郎,想想自己生气?的价值意义,这也就够了~
江浪拍打着岸?边的岩石,卷走了历史的?岁月,那段勾心斗角?的往事也早已?成为封尘的记?忆,想一想,笑笑,也便罢了吧~
5.杨 修
一千多年前的?立秋日,有一片无辜的?树叶被无情的?秋风扫落;有一根急奏的?琴弦被纤指弹?断;也有一个人望?着苍穹惨然的?发出了“夫复无罪,怀璧其罪;欲加其罪,何患无词”的愤慨,继而他在“捐躯赴国难,视死忽如归”的吟唱里踏上?了黄泉路。奈何桥上,又多了一个年?轻的过客。
奏一曲哀惋的?琴瑟为他送行?,换来的却是催?泪滂沱;谱一篇悼念的?词章为他留世?鸣冤,却又写不出只?言片语。也只好由那南?归的大雁用玄?色的羽翅划痛?我的眼睛。
他就是杨修,那个自持其才?,敢把天下之士?小觑的狂客;那个经常在眉?宇间流露出孤?傲气势,曹操麾下的谋?士。
他与名满天下?的大才子曹植?交好,文章往来,互抒己志。而曹植在父亲?眼中的地位,更是让这个谋?士以为自己认?对了对象,以为曹操之后?,曹植必为魏主?,那么他们所推?行的以仁义治?理天下的政治?抱负便可一举?实现。然而他错了,错在他自己低?估了曹操,错在他把一切?看得太简单、太单纯。
以仁义治理天?下或许在和平?的年代可以行?得通,但在那个诸多?霸主都想对中?原分一杯羹的?乱世,却是最愚蠢的?想法。曹操大限时对?众人遗言:“??孤平生所爱第?三子植,为人虚华少诚?实,嗜酒放纵,因此不立。??惟长子曹丕,笃厚恭谨,可继我业。??”以此便可以看?出曹孟德想成?就的是千秋霸?业,而如果要让他?把曹植立为嗣?子,必是一万个不?
4
愿意,因为治天下不?是做文章,而那样做无疑?是给蜀、吴两国创造进?军中原的良机?,必将导致曹操?几十年苦心经?营的北方天下?划上饮恨的句?号。至此,我们也只能用?杨修生不逢时?来给他个人做?个牵强的定论?。
自以为是的人?格缺陷蒙蔽了?他的双眼,对花园门上的?“活”字知晓其意,让曹操面喜心?忌;对“一盒酥”的张扬更让曹?操对他深恶痛?绝;而用鸡肋“食之无味,弃之可惜”的比喻,说出曹操对关?西的态度,那份狂妄自大?便足以让他死?上十次了。
虽然在今天,“持才傲物”的态度还有待?争议,但回到那个政?治局势混乱、视人命如草芥?的年代,任何一个政治?统治者都不会?允许自己的属?下如此放肆,即使他有再大?的才能。行天下可以靠?仁义,而立天下靠的?却是威严。
必然为同僚所?不容,这无疑也确定?了他不可避免?的悲剧。国未报而身先?死,业未立而 加上他小觑天?下之士的狂妄?,
命已?亡,三十四岁的杨?德祖,就像那片过早?飘落的黄叶,就像那根被无?奈而拨断的琴?弦,生命在莫须有?的罪名下也终?结了,一腔热血因为?不合时宜的政?治,洒在了历史的?舞台上。
天边一只落单?的归鸿,在苍穹下沿着?祖先翅膀划过?的痕迹,飞过这片浸润?过他热血的土?地,那声声啼血的?哀鸣似乎在讲?述着那个曾经?无奈的故事。
6.貂蝉
周幽王为博褒?姒一笑,烽火戏诸侯;范蠡奉恭西施?于夫差,得越国休养生?息二十载;吴三桂冲冠一?怒为红颜,兵临城下,生灵涂炭??一个女子的魅?力和杀伤力如?此之大,足以让千军万?马弗叹自如。
一笑倾城,再笑倾国,三笑倾天下。用这样的话来?形容她的确有?点夸张,但貂禅是个美?女,这一点却是毋?宁置疑的,而且美的程度?也让她成为历?来形容女子容?貌的标志。在东汉末年的?乱世,这个歌伶出身?的女子红颜一?笑,便笑成了大司?徒王允的“红裙计”,也笑去了贼臣?董卓的卿卿性?命。
其实在我看来?,貂禅的笑里却?含着一种情感?的凄凉。在被儒家思想?统治的封建时?代,那种“女子无才便是?德”的专制性定论?,让一个女子很?难有权利去选?择自己的幸福?,尤其是美丽的?女子。貂禅的容貌注?定了她是那个?时代的政治牺?牲。也许她有梦,也许她怨天,但男尊女卑的?畸形社会意识?又让她无可奈?何。 品
四美女中(西施、王昭君、貂禅、杨玉环),历来以王昭君?地位最高,汉胡和亲,她的出塞,换得边疆数十?年的相安无事?,尝尽胡风之凉?而倍受尊敬,歌颂词章也历?代不绝;越王勾践灭吴?后,范蠡功成身退?,携西施扬帆而?去,陶阿公终不负?佳人;杨贵妃虽马崽?坡香消玉损,但终究是得到?了九五至尊至?死不渝的真爱?;却独独她一个?貂禅,成了寂寞秋风?里的那朵菊花?,飘零了青春。
我们只是看到?了在历史的亭?台轩榭中,她曼妙的舞姿?,却忘了注意她?眼神中的那一?丝哀怨,更忘了注意她?转过身去,那声眼泪落地?的声音。无数个清冷的?夜晚,她对月叹息,哀叹命运的不?公。她也许恨过自?己为什么有一?张绝世的面孔?,如果她没有闭?月羞花之容,没有沉鱼落雁?之貌,或许她可以嫁?一农夫,日出而作,日落而息,过桃花源般的?日子;抑或伴一书生?,为他子夜读书?红袖添香??。
然而这一切都?因她的美貌成?了一个可望而?不可及的梦想?,也许于别人可?以,于她却是万万?不可。
《三国演义》中自吕布被斩?之后就再没有?提及她,红颜祸水的谬?论,让她被遗忘在?历史的角落里?。而在稗官野史?中貂禅曾钟情?于关羽,此说虽无史据?可考,但是我敢肯定?,在貂禅内心深?处,一定存在着一?个不一般的男?子。谁没有刻骨铭?心的爱人,谁没有山盟海?誓的恋情。只因那个时代?的政治,让她别无选择?。
“愁损翠黛双娥?,日日画阑独凭?”,在狼烟四起、群雄纷争的角?落,却没有人知道?这个女子“才下眉头,却上心头”的愁绪,而那滴相思的?眼泪,也只有她自己?知道,是为谁而落了?。
7.赵 云
还记得他吗,那个七十岁仍?跨马征战的赵?子龙,一杆枪战曹兵?无人阻挡,大将威风犹不?减当年。想来知道那段?历史的人都会?记得,又怎么能忘得?了呢。
自古以来,大丈夫精忠报?国,纵使战死沙场?、马革裹尸还,也没有一个热?血男儿有半句?的怨言。从他踏上征程?的那一天起,他就再也没有?离开过,战场也成了他?挥洒将士才情?的天地。
历来战场上的?厮杀是人为因?素最悲壮的情?节,其实有很多名?将灵魂深处最?大的空虚并不?是无休止的征?战,而是空执宝剑?向斜阳的那种?对往昔岁月的?怀念,“将军空老玉门?关”才是这些人最?大的悲哀。廉颇老亦,尚能饭否,与那个赵国大?将相比,赵子龙的确比?廉颇要幸运得?多,长平之战,胜负未分,主将已换,可怜四十万忠?魂埋骨他乡,成了赵括纸上?谈兵的祭品。
翻开那页硝烟?弥漫的历史篇?章,我们会清楚的?看到三国鼎立?,魏、蜀、吴名将辈出,其中尤为蜀国?最多,关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延等诸多大?将更是刘备称?帝西蜀的臂膀?所依。但在我看来,几人中惟有赵?云才是最为完?美的。败走
5
麦城成为?武圣一生戎马?不可抹去的灰?暗;没有刘备,张飞也不只不?过是军中莽夫?;黄忠的将才光?芒却也只是迟?暮夕阳;而那魏延,更想学韩信登?坛拜将,另辟天地。也只有他赵子?龙,在三国将才史?上闪耀的光芒?最长久,也最可敬。
于千军万马中?单骑救主,明知是不可为?的事情,明知能否回来?还是一个未知?的答案,但他还是一如?既往的去了,去尽一个臣子?的职责,尽一个朋友的?义务。龙起卷,马长嘶,剑气如霜。青虹剑把杀戮?演绎成了一首?悲壮的词曲,却听不到生命?在剑下哭泣的?哀号。“虽千万人吾往?矣” 的那种漠然生?死、决意前行的干?云豪气,较之泰坦尼克?号上男女主角?的情意缠绵来?讲,更惨烈,更悲壮,也更具男儿血?性。
也许,站在我们今天?的角度去看,会给他下一个?“太不值得”的结论。的确,赵云随主南征?北战,几十年如一日?,
不计利禄,他到底所图为?何,不为什么,只为朋友间彼?此的信任,只为先主当年?的知遇,生命便可以毫?不吝不求功名,
惜的馈赠?。赵子龙这种不?能用世俗价值?来衡量的举措?,让多少王者慨?叹:得将如斯,夫复何求~
狼烟起,回首眺望,一个人,一匹马,身上磷磷的铠?甲在远天的夕?阳下发出灼眼?的光芒,那白色的战袍?在风中扬成了?一面骄傲的旗?帜。模糊的视线,已辨认不出他?真切的年龄。历史的岁月也?忍不住想要回?过头,再看一眼他那?矗立成碑石的?姿态。
注:青虹剑——曹操有宝剑二?口,一为“倚天”,一为“青虹”,倚天剑自佩之?,青虹剑为夏侯?恩所佩,后赵云于乱军?中杀夏侯恩而?得。
(另注:那把剑的名字?不是“青虹剑”,“虹”字应是读“gang”,字为左“金”右“工”,电脑里内存的?字,无论是用拼音?还是五笔都无?法打出,只好用“虹”字代替,恕罪~)
8.吕 布
本可以成为乱?世的英雄,本可以雄据城?郭揽天下,就连上天也给?了他成就帝王?之业的机会,只可惜他有勇?无谋,被困之时,不问谋士问妻?妾,这一荒谬的举?措也直接导致?了他“白门楼三尺白?凌”的悲惨结局。
如果他不用陈?登父子,不听妇人之言?,从谋士陈宫之?计,断曹军运送粮?草之道,是否就不会饮?恨白 有时一直在想?,
门楼。若他逃过此劫?,再以徐州为根?据地灭袁术、吞刘表,占据荆襄,所创基业未必?不能与魏、蜀、吴同争日月,而指点江山之?人也恐怕又要?多他吕布一个?了。
但是历史拒绝?如果和假设,我们可以在游?戏中掺入个人?的喜好因素,任意更改那个?时代的统治者?,甚至可以创建?一
万民血泪个和三国毫?不相干的人物?来完成我们自?己虚设的霸业?,但我们终究改?变不了历史,毕竟她是以天?下苍生为笔,为墨?,在万里山河的?帛卷上所撰写?的永恒。四国演义也只?是我们大胆的?推测。
但有一点却是?可以肯定的,在各路诸侯声?讨贼臣董卓之?时,他一人独战刘?、关、张三英,尚未言败,就足以说明当?时三国中没有?一个人能够在?武力上可以单?独征服他。请原谅我在这?里做一个武断?的比喻,那时吕布之于?董卓,就像李牧之于?赵国。李牧被谗害后?,赵国的防御也?随之变得不堪?一击;大司徒王允用?貂禅离间董、吕“父子”成功后,董卓的生命之?路也走到了尽?头。
辕门外一箭射?中画戟,难道真的是冥?冥中注定“大耳儿”(刘备的戏称)命不该绝吗,当然不是,知道历史的人?都明白此说法?是荒谬之言,那时袁术占据?玉玺,称帝之心促使?他想尽快用武?力征服天下群?雄,而屯军小沛的?刘备羽翼尚未?丰满,自然成为袁术?讨伐的上佳对?象。只要成功,下一个目标必?然是他吕布,“若袁术并了玄?德,则北连泰山诸?将以图我,我不能安枕矣?”,个中利害,爱身的吕布自?然知晓,没有十足的把?握,他也不会去赌?。开弓射出那一?箭后,吕奉先得意的?笑了,“豹子尾摇穿画?戟,雄兵十万脱征?衣”。
遗憾的是他人?性中那贪婪荣?华和沉溺酒色?的缺陷,让他无法在乱?世中找到一个?合适的定位,空负了一身将?才。他虽然是难得?的猛将,而他那见异思?迁的秉性,又让每一个图?天下者担忧,留与不留于他?自身成了一个?很矛盾的选择?。曹孟德固然有?“周公吐哺,天下归心”那种求贤若渴?的心情,但刘备那“公不见丁建阳?、董卓之事乎,”的暗喻又让他?罢去了欲留的?念头,可怜温侯将燃?的生命之火也?被这个自己曾?经救下的人吹?灭了。
在三国的历史?刚刚拉开帷幕?的时候,他便匆匆退场?了,如昙花一现,又如流星那般?迅捷,消失在岁月的?深邃里。
9.司马懿
历史如梦,神秘的面孔若?清晰却模糊;江山如画,浓墨重彩的背?后,隐藏着战争与?和平,悲欢与离合。
乱世中的大地?,动荡而彷徨,来如流水兮逝?如风,不知何时起兮?何处终。
乱世中的仲达?,大智而若愚,隐忍慎微的谋?略,让历史为之惊?梦。
如果三国争霸?是一场赌局,那他司马氏无?疑是最大的赢?家,韬光养晦三代?人,以晋代魏,独吞三国。可怜曹、刘、孙三家,为谁辛苦为谁?忙,打了一辈子的?仗,斗了一辈子的?心计,到头来却是一?场自恋自欢的?梦。
6
论谋略,他逊于郭、荀;论才能,他不及瑜、亮,但却没有一个?人知道他想要?的是什么,他以默然冷观?的姿态隐藏在?东汉末年的舞?台角落里,看着那群英雄?豪杰、智士谋臣挥洒?着才情,表演着历史。然而他知道,自己才是未来?真正的主角。当天下姓司马?后,我们才明白,原来,他心中想要的?,是一个江山,一个天下。
数不清他与孔?明有过多少次?的交锋,但似乎他都是?折于对手,历史却又让他?坚持到了最后?,笑在了终点。
城下,他骑着马,身后是跟随的?千万铁骑,城门大开,没有丝毫的阻?拦;城上,他的对手焚香?抚琴,琴音流畅。进还是退,在他脑海中一?定思索了很久?。其实在我看来?他当时是肯定?知道自己面对?的是一座空城?,凭他多年与蜀?征战的经验,他不会不知道?蜀国的作战兵?力,然而他更明白?失去一个诸葛?亮对蜀国意味?着什么,进,则三国互相钳?制的局面就会?
他要的是霸业?而不是要功业?。量和质都被打破,那么他处心积?虑要司马氏一?统天下也将会?成为泡影。因为在他内心?里,
有着?很大的差别。
他仰首看了一?眼城上的诸葛?孔明,嘴角露出了难?以觉察的诡笑?,回过头,毅然的选择了?后者。他成全了空城?计,也成全了诸葛?孔明智慧的神?话形象,但他却得到了?他想要的。
智慧,让人感到可怕?的时候就成了?阴谋,曹氏军团雄厚?的兵力成了他?任意挥霍的资?本,一个王者的雏?形在中原大地?形成了。
江山沉睡了四?百年,各诸侯为争一?日长短而厮杀?的喧嚣声惊醒?了她。她揉了揉眼睛?,睡眼惺忪看了?一眼司马懿,又沉沉的睡去?了。已习惯了厮杀?,习惯了流血,也习惯了接受?她的每一个主?人。
他是上天的选?择,苍天总是这样?愚弄我们的感?情。上方谷一场突?如其来的大雨?,让他再一次死?里逃生。在雨中,他纵声大笑,笑声中,他暗暗发誓,一定要让自己?的骠骑兵在辽?阔富庶的江南?土地上四处驰?骋,也要让他的重?装步兵在中原?大地上纵横百?世。
他成功了,虽然他没有等?到这一天,但他自己心里?知道,这一天终究是?会来的,迟早只是时间?的概念。
不知道那些用?热血浇注这个?时代的人会在?地下有什么样?的想法,却知道当司马?炎登上九五至?尊宝座的时候?,他在九泉下对?着那群操劳一?生的人们,得意的笑了。
10.荀彧
有人说三国的?第一谋士不是?诸葛孔明,也不是司马仲?达,而是他荀彧。此说法虽然带?有个人强制性?的臆断,但在我看来,却还是很中肯?的,至少,在三国的前期?里,还没有哪一个?谋士能够出其?右。自然,这里强调的是?谋士,不是将才,也不是帅才。
自古以来,修身齐家治国?平天下,是每个智者的?梦想,达则兼济天下?,穷则独善其身?。他们走的是一?条辅佐君王之?路,做的是名垂青?史之事。儒家思想在文?化上的统治,让他们往往在?功成名就之后?就会忘了急流?勇退,而他们自身所?拥有的智慧也?会让那些指点?江山之人寝食?难安,每一个开国之?主比任何人都?清楚自己地位?的得来,为了自己子孙?世袭基业的坚?定,“鸟兽尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”的悲剧便免不?了在这些人身?上发生。
他荀文若之前?有文仲、韩信,之后有宋太祖?的“杯酒释兵权”,明太祖的“庆功宴”。每一个王侯的?相随者都是一?样的竭尽全力?,一样的呕心沥?血,哪料到换来的?却是命丧九泉?的结局,这,又该让多少读?书人为历史的?无奈掩卷长叹?。
仔细想来,自曹孟德挟天?子以令诸侯,他不会不明白?这个枭雄所包?藏吞汉立魏的?祸心,然而曹操平日?以伊尹、周公为模范的?口头虚言,又让他看到了?曹操对史书记?载的忌讳,这一点就让他?存在了某种侥?幸的心理。这种单以文化?来作为判断人?性的错误,却没有让他的?生命得以侥幸?。
在曹操要受魏?公称号的时候?,这个曾经出谋?划策的荀文若?却钻进了愚忠?的牛角尖,“丞相本兴义兵?,匡扶汉室,应秉忠贞之志?,守谦退之节。君子爱人以德?,不宜如此。”言由心发,的确是对汉室?很忠心的话语?,但是在当时的?时局中却起不?到丝毫的作用?,而这一番无力?的言辞,让他再也没有?过上来年的重?阳日(据载荀彧生辰?为重阳日)。
下雪了,很冷,似乎今年冬天?的雪来的特别?早。他站在自家的?门前望着那片?苍茫的天空,一语不发听着?雪落的声音。身后的案几上?放着笔墨纸砚?,他回过身,提起笔,凝神看了一下?那如雪的宣纸?,叹了口气,又放下了。双手挪过旁边?多年来共生死?的主人送来的?食盒,很轻,不用打开,他早已知道了?,是空的。到今天他才明?白,自己的追随是?错误的,自己的判断也?是可笑的,空食盒的寓意?他再明白不过?了。望着空空的食?盒,他笑了,笑容却有点无?奈,有点凄凉。
建安十七年的?那年冬天,有一个智者走?了。
建安十七年的?那一场大雪,又掩盖了一条?让历史心痛的?生命。
7
11.庞 统
他本是吴国栖?息的凤凰,本是江南沃野?千里的百鸟之?王,却因周郎的英?年早逝,孙仲谋的以貌?取人,让这只原本属?于东吴的凤凰?飞向了西蜀。于是,那飘逸的春雨?中有了他一丝?难言的离愁,那淡淡的杏花?香里也有了他?一抹留恋的别?绪。
他就是庞统,那个和诸葛孔?明齐名的庞士?元,那个被水镜先?生推崇的“得一人,便可以得天下?”的凤雏先生。然而离开了江?南,他也就成了漂?泊的浮萍,成了无“梧”可栖的凤凰。“凤栖梧”,应该是“凤栖吴”啊~
多年的怀才不?遇更加坚定了?他那“士为知己者死?”的信仰,满腹的经纶和?胸中的大略是?他挥斥的资本?,他要让自己成?为乱世中的来?仪之凤,为欲图天下的?君王带去那片?祥和的七色云?彩,他也相信自己?有这个实力。
耒阳县理事之?后,他登上了刘备?麾下军师之职?,前途也如拨开?云雾见青天,一声嘹亮的凤?鸣响彻天宇,他要把凤凰来?仪的辉煌证明?给天下人看,更要推翻以貌?取人的荒谬理?论。
人,一旦压抑太久?,便会产生一种?畸形的心理。一次又一次的?成功改变了他?,离开江南时的?那种郁闷在他?意气风发的面?孔上再也找不?到一丝痕迹,如今的庞统也?不再是当年那?个避乱寓居江?东的庞士元了?,这只骄傲的凤?凰也开始在凯?旋后引吭高歌?。当一个人不再?谦虚的时候,他将比任何人?都狂傲。
记得有这样一?个故事,有人指着江上?千帆问高僧:“舟中几人,”高僧曰:“两人。”问者笑而不信?,高僧释曰:“一为名,一为利。”问者哑然。问世间,能有几人能够?放得下这名利?二字,他终究还是没?有摆脱“名”的束缚,龙凤,龙凤,为什么龙在前?,而凤在后,当他内心的骄?傲膨胀到极限?的时候,他用凤凰般嘹?亮的声音质问?上苍,得到的结果却?是苍天的沉默?。于是他愤怒了?,人性中那种本?能的愤怒,他要与天斗。
置刘备理性的?劝告于不顾,决意取西川,便是他盲目付?诸的行动。无论任何人,往往都会在行?事的草率上付?出惨重的代价?,虽然他是上天?宠幸的凤凰,但是历史终究?是无情的,这个原则也不?会因为他而改?变。落凤坡,成了他生命最?终的归宿。
如果他不离开?东吴,抑或是多一点?耐性,用时间去证明?自己的实力,也许他真的能?实现自己的梦?想,而他的生命,也不会在三十?六岁的年头上?消逝,那灌木丛生的?落凤坡更不会?成为他的望乡?台,可惜只是一个?如果。
这只还没有飞?到天府之国的?凤凰最终也没?有给我们带来?那壮观的凤舞?九天,历史也只是把?这一虚拟的情?节留在了后人?的猜测里。很多次走在荒?烟蔓草间的落?凤坡上,寻觅着上一代?人口中讲述的?故事,也希望着有一?天可以找到一?枝彩色的凤翎?,来吻合无数次?在梦中听到的?那声凤鸣。
12.孙 权
在东汉末年的?乱世,一个十七岁的?他能不屈豪强?,籍父兄基业,用柔弱的肩膀?顶起江东的三?分天下,造福苍生。用辛弃疾词里?的一句话来评?价他是再恰当?不过了,“千古江山,英雄无觅,孙仲谋处”。于国于民,他都算得上是?一个英雄,自古以来,史书对帝王的?评判都是以天?下百姓的祸福?来做为衡量的?标准。而在三国时期?里,也只有他把一?个太平世界给?了绿映红的江?南。
元代张养浩的?《山坡羊.潼关怀古》中“兴,百姓苦;亡,百姓苦”道出了天下普?通百姓对战争?的无奈和辛酸?。要流多少血才?可以终止战争?,要流多少泪才?可以结束痛苦?,又有哪一个帝?王能做到“先天下之忧而?忧,后天下之乐而?乐”,桃花源只是一?个梦境,他们所求的只?不过是“日出而作,日落而息”的安居乐业。毕竟,他们不希望战?争,他们也厌恶血?腥的杀戮。
虽然在政治上?有积极的意义?,但不管怎么说?那连年的征战?给无数的百姓?带去的痛苦是?无法泯灭的; 曹操荡平中原?,
刘皇叔虽怀仁?天下,却也经常发动?战争,祸及苍生,百姓苦不堪言?;唯有他孙仲谋?,身为王者,坐镇江东,以长江之险要?,拒各诸侯于彼?岸,及至三国鼎立?,曹孟德数次南?征,也只是止步于?长江,望水兴叹,极少让战火燃?进江南。他用自己的军?团在江畔筑就?了一道天下诸?侯无法攻克的?屏障,阻住了无数想?要逾越的势力?,保障了江岸这?边的和平。
历史闻名的赤?壁之战便是他?英明的决策。面对数倍于自?己兵力的曹氏?军团,他并不是没有?踌躇过,战,如果战败,长江的门户就?会被打开,必将导致无数?的生灵涂炭;不战,走那条明哲保?身的投降之路?,他骨子里那种?至善至孝的良?知就不会原谅?自己,更无法给在天?父兄的亡灵一?个合理的交代?,而他的子民也?将成为亡国之?民。
权衡之后,他决定了,他用万民百姓?的幸福来赌这?场敌众我寡的?战争,他相信上天一?定会垂青于他?身后的苍生,不会让他的子?民流血漂栌,浮尸百万。他赢了,赢了这场战争?,赢了三分天下?,也赢得了千古?英名。
只是一味的想?着一统,却不顾及天下?百姓的生死祸?福,纵使拥兵天下?,也已枉然,那大好的江山?又如何,只要天下黎民?百姓有一位治?世的明君,造福苍生,那又是谁又如?何呢,感谢孙权,给了那些平凡?的人们想要的?和平。
及至今天,行舟于江上,思绪便会跨越?这青山绿水的?阻挡飞驰到千?年前,想象着他给江?岸对面的世界?带去的那片歌?舞升平的祥和?。
8
13.刘 备
怀念他指点江?山的那段岁月?,怀念他们兄弟?那高山流水般?的情谊。他是中山靖王?之后,是西蜀帝国的?开国之主。他既没有曹操?那般的家族势?力,也没有孙权父?兄遗留的基业?,但他却凭着自?己的宽厚和耐?性,白手起家,争得三分天下?,在江山姓氏的?帛卷上写下他?刘备二字,成就了一段永?恒的历史。
如果把他麾下?所有的人才都?比做千里马,那他无疑就是?相马的伯乐。桃园结义,同甘苦共富贵?的承诺,让他为后世做?了一个大哥的?典范;长坂坡为惜赵?子龙摔亲子,成为千古帝王?第一人;三顾茅庐求卧?龙,比周文王渭水?访贤的真诚更?上一层楼。据此看来,三国志中评先?主“弘毅宽厚,知人待士”也不是没有来?由。
有很多人看不?贯他的哭相,认为他的天下?是用眼泪换得?的。其实我们仔细?想一下,也就会明白了?。一个王者如果?对臣子流下仁?爱的眼泪,不管他出于何?种目的,唤起的将是那?些忠贞之士血?液中纵横稗阕?的英雄气概,他们也会用死?不足惜的热情?去报效这种知?遇。“君之才十倍于?曹丕,若嗣子可辅,辅之,若嗣子不可,君可自立。” 千古留传的那?白帝城托孤的?故事历来被人?称颂,在世袭制的时?代,一个君王敢把?江山交托于外?姓之人,恐怕历史上也?只有他了。
华容道二弟关?羽放走曹操,军令状的死罪?也不予处罚,由此看来,他对待自己的?臣子和兄弟,的确是无可厚?非。但是这种至性?至情的性格,从某种程度上?来说也注定了?他只能得三分?天下。感情用事,为报弟仇,七十万大军挥?戈南下,劳民伤财却无?功而返,致使蜀汉的政?治、经济、军事一落千丈?,为此后诸葛孔?明七年北伐终?未捷埋下了隐?患。
在我们中国人?的思想中,有着许多根深?蒂固的传统观?念,每一个长者都?会用一生的勤?劳去为子孙置?办一切,然后在安详中?满意离去。“昔人已乘黄鹤?去,此地空余黄鹤?楼。黄鹤一去不复?返,白云千载空悠?悠。”刘皇叔驾鹤西?去,走的却是那么?的牵挂,那么的不安心?。在他生命最后?的两年,蜀汉人才相继?凋零,五虎上将剩下?的人已是迟暮?夕阳,辅君之才也只?剩下一个诸葛?孔明,他给嗣子刘禅?留下不是如日?中天的基业,而是盛况不再?的烂摊子,如此情况,叫他为人父者?怎么能不牵挂?,为国君者又怎?么能不凄然。真个是“知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求”。
白帝城,一轮红日(1)永远落下了,他匡扶汉室的?大志,也随着帝王之?星的隐逝泯灭?了。只剩下桃园那?依旧笑东风的?桃花,还在不厌其烦?为我们讲述着?那段亘古的故?事。
(1) 注:一轮红日,曹操曾于梦中?见天空三日同?现,此说法虽然带?有玄幻色彩,却喻示着三国?并立,曹操、刘备、孙权各代表一?轮红日。
《三国演义》主要人物点评?
笔者是古典名?著的酷爱者~二十岁之前已?将我国四大古?典名著,即《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》、《三国演义》,通读完毕~其中《三国演义》,以下简称《三国》,是笔者最迟阅?读的~也是笔者至今?为止最为喜爱?的古典名著~尤其对其中的?人物描写、故事情节及写?作方法尤其感?兴趣~至今已通读不?下二十遍~依然兴致盎然?。在阅读之余~常与他人讨论?~并对书报上对?此书的有关评?论倍加关注~这更使笔者受?益匪浅。阅读之余~笔者也对这部?名著形成了一?系列自己的观?点~并决定将这些?观点以文字的?形式表达出来?。本文将分《王者篇》、《谋士篇》、《统帅篇》和《武将篇》对《三国》中的主要人物?予以分别点评?。当然~由于笔者并非?文学科班出身?~在文学修养及?功底方面还存?在很大不足~因此对书中人?物之评价必定?存在不足和谬?误之处~而写这篇文章?的实际目的是?希望专家和广?大读者予以批?评补充~如能达到此目?的~笔者则甚感欣?慰。
一、王者篇
本篇仅点评《三国》中三位主要领?导人~即曹操、刘备和孙权。而在点评过程?中会采取相互?对比的方式进?行论述~以下的《谋士篇》和《武将篇》也会采用同样?的方法。
,一, 孙权
在《三国》这部小说中~孙权是出场最?晚的领导人~直到第二十九?回“小霸王怒斩于?吉~碧眼儿坐领江?东”时~才登上政治舞?台。而且这个人物?也是三位主要?领导人中被作?者着笔最
9
少的?一位。笔者认为~这是符合客观?实际的:首先~孙权比曹操和?刘备所经历的?风浪要少~因为刘备和曹?操的江山都是?亲手打下的:其中刘备几乎?是白手起家~几经风浪终成?大器,而曹操虽有一?定的基础~但其成就霸业?也是靠其多年?的东征西讨获?得的。而孙权占据江?东基本上属于?坐享其成~是继承了父兄?的基业而获得?~多年来他的疆?土一直没有得?到大的扩展~只是到了后来?才从刘备,严格说是关羽?,手中夺取了荆?州~自此再未发展?。有的文章认为?孙权没有争夺?天下的雄心壮?志~笔者认为这种?提法很中肯。众所周知~《三国》中这三位主要?领导人三分天?下~依靠的是不同?的条件:其中曹操依仗?天时~刘备依仗人和?~孙权依仗地利?。而地利这一优?势利在坚守~对于进攻的作?用就不甚明显?了~而要争夺天下?~就必须要进攻?~就必须在相当?长的一段时期?内放弃固有的?地利这一优势?。赤壁之战孙刘?联军之所以取?得胜利~东吴方面占据?长江天堑是主?要原因~由于这一仗完?全是水战~因此熟悉水战?的东吴战胜不?熟悉水战的曹?军就不足为奇?了。但要看到~争夺天下过程?中的大部分战?争都是陆战的?~也就是说~要争夺天下就?要从家门口走?出去~就不能长期依?赖长江天堑这?一优势~但久居江东的?孙权早已对长?江天堑这一优?势有了相当重?的依赖感~不仅孙权本人?如此~他手下的文臣?武将也都是如?此~纵观东吴取胜?的战争~无不是在家门?口获得的。因此~不夸张的说~东吴方面的将?帅都是水战内?行、陆战外行之辈?。有人认为~甘宁百骑劫曹?营、吕蒙取荆州及?彝陵之战陆逊?火烧七百里连?营寨不都是陆?战取胜吗,不错~这确实是陆战?取胜~但要看到~这些战役的取?胜~无不存在着一?定的侥幸成分?:甘宁劫营成功?的前提是曹军?未加防范,吕蒙取荆州在?于关羽轻敌大?意而偷袭得手?,而陆逊取得彝?陵之战的胜利?更是因为刘备?在排兵布阵中?出现了严重的?失误~就连陆逊本人?也说:“若孔明在此~他定能识破我?计……”并心悦诚服地?感慨道:“孔明真卧龙~我不能及也。”也就是说~就连陆逊本人?都认为此战
更何况这几战?的胜利正象笔?者前面所提到?的~都是在家门口的?胜利有着相当?侥幸的成分。
?获得的~换句话说~这几战的胜利?同样仰仗于地?利。而要争夺天下?~就必须要走出?去~决不能只依靠?地利这一优势?~更不能只靠偷?袭的手段取胜?~因为无论是曹?操还是刘备~都不是泛泛之?辈~这两方无论哪?一方~只要在作战中?谨慎小心并且?严加防范~都不会轻易给?敌人以可乘之?机的~这样以东吴将?帅之能力是很?难取胜的。从三方的领导?上看~曹操和刘备~无论是在雄心?壮志方面还是?在能力韬略方?面~均胜于孙权。而孙权所倚仗?之人也是孙策?临终前所嘱托?之人~即“内事不决问张?昭~外事不决问周?瑜”~后来虽然又出?现了吕蒙陆逊?等人~但这些人的智?谋还不及张昭?和周瑜,而曹操手下则?谋士众多~如郭嘉、荀彧等~更何况曹操本?人就是足智多?谋之人,而刘备手下仅?诸葛亮一人之?智慧就足以胜?过东吴所有谋?士,更不用说刘备?还曾得过庞统?及后来的法正?等人的协助。在武将方面~孙权手下能征?善战之人更是?少得可怜~仅有太史慈、甘宁等有限几?人~甘宁百骑袭曹?营后~孙权曾言道:“孟德有张辽~孤有甘兴霸~足以匹敌也。”但要看到~曹操手下决非?只有张辽一员?大将:论武艺~典韦、许褚及后来的?庞德~都在张辽之上?,而夏候惇、夏候渊、徐晃、张颌、曹仁、曹洪等人~无论是统帅才?能还是武艺~均不在张辽之?下~而李典、文聘、于禁等人~也决非等闲之?辈~而甘宁可以说?是孙权手下顶?尖的武将~其能力也仅仅?是刚可以与张?辽一人相抗衡?~俗话说:“千军易得~一将难求”~因此~在武力方面~对比曹操而言?~孙权无疑就处?于劣势了;与刘备相比~也可以看到孙?权的劣势:刘备手下的战?将虽然不如曹?操多~但其勇猛程度?却在众曹将之?上:其中五虎上将?关羽关云长、张飞张翼德、赵云赵子龙、马超马孟起、黄忠黄汉升个?个有万夫不挡?之勇~其武艺在当时?仅次于吕布~曹操手下能与?之抗衡的只有?许褚及很早就?在宛城之战中?战死的典韦,更何况刘备手?下的魏延、周仓、廖化、关平等将~也都是一等一?的上将~其整体实力决?不在曹操之下?~更不用说孙权?了。曹操虽曾有过?“生子当如仲谋?”及“东吴决非甘于?久居人下之辈?”的言论~但那也仅是看?到一个方面而?已。总体而言~孙权在宽厚方?面莫如刘备~在机谋方面又?在曹操之下~因此~即使孙权有争?夺天下之心~也无有与曹操?刘备抗衡之力?~这一点是勿庸?臵疑的。
10
以上部分是笔?者对孙权及东?吴方面的分析?~那是不是说孙?权就毫无可取?之处呢,当然不是。客观的说~孙权决不是一?个无道的昏君?~更不是一个凶?残的暴君。在他统治东吴?期间~广施仁政于江?东百姓~使江东一带国?富民安~老百姓安居乐?业~孙权是居功至?伟的。再者~孙权也不完全?是一个胆小怕?事懦弱的人~虽然孙权占据?地利的优势~但要保住这片?疆土~没有一定的胆?识和韬略也是?办不到的。在赤壁之战前?东吴的形势危?如累卵~双方不仅兵力?悬殊~而且荆州也由?于刘琮的不战?而降被曹操兵?不血刃的得到?~要知道~长江天堑是东?吴唯一的资本?~而得到荆州的?曹军~意味着已经与?东吴共同拥有?地利这个优势?~起码表面上如?此。众文臣皆劝孙?权投降~而孙权最初的?反应是反感~后来听了鲁肃?和诸葛亮及众?武将尤其是周?瑜的分析后~下定决心与曹?操战斗到底~这一点就远胜?于荆州群臣。他先调集了三?万精兵供周瑜?调遣~并陆续为周瑜?发援兵、补充粮草~使周瑜无后顾?之忧~还嘱咐周瑜:“卿前军倘不如?意~便还就孤。孤当亲与曹贼?决战~更无他疑。”最后终于取得?了赤壁这战的?胜利。这些事实~说明孙权还是?具备一定的领?导能力的。
总而言之,笔者对孙权的?评价是:太平时期可为?造福一方之父?母官,战乱时期可为?割据一方之诸?候,但其不具备统?一天下之能力 ?。
,二, 刘备
与孙权不同~刘备是《三国》中最早出现的?领导人~也是作者罗贯?中着笔最多的?人物之一。应该说~刘备这个人很?了不起~他出场时已然?二十八岁~并且在当时众?诸候中起点最?低~开始只是一个?卖草鞋的小贩?~在赤壁之战前?甚至没有自己?固定的领地和?基业~他所拥
汉景皇帝玄孙?、中山靖王之后?”这一空白头衔?。据史学家考证有的仅?仅是汉室宗亲?即“
?~当时类似刘备?这样的汉室宗?亲多如牛毛~其中也不乏有?比刘备起点高?得多的人,如荆州刘表、西川刘璋等,~但最终只有刘?备成了气候~与曹操和孙权?长期对垒~的确有其独到?之处。
有人说~刘备的江山是?哭出来的。笔者认为~客观的说~应该是精诚所?至、金石为开的结?果。首先~刘备虽然起点?低~但常以抱国救?民、兴复汉室为己?任。他的一片致诚?~首先赢得了关?羽、张飞之心~使二人愿为其?效死命,也是他的一片?致诚~使天下的一些?英雄,如赵云、魏延等,贤才,如孙乾、糜竺等,纷纷主动前来?投奔,更是他的一片?致诚~打动了原本不?打算出头的诸?葛亮~使其为自己开?辟基业起到了?扭转乾坤的作?用。其次~刘备是一个重?情重义之人:如刘备助陶谦?解除了曹操的?威胁~陶谦想将徐州?让与刘备~经过三次相让?刘备方肯接受?,再如刘表在病?入膏肓之际~想将荆州之地?让与刘备~而刘备则坚决?不受……都说明了刘备?是一个看重信?义的正人君子?。而当关羽父子?命丧江东后~刘备又以倾国?之兵杀向东吴?~决心为关羽报?仇雪恨~说明了刘备是?一个重情之人?。总之~从为人的角度?而言~刘备是应该受?到肯定的。
但刘备能在诸?候并起、群雄争霸之时?在两手空空的?情况下占据一?席之地并长期?矗立不倒~仅靠以上优点?显然是不够的?。首先~他能够充分利?用自身的优势?~每当他介绍到?自己时~常会重点提及?自己是“汉景皇帝玄孙?~中山靖王之后?”这一点~要知道~在当时的社会?是非常看重人?的出身背景的?:有一位研究《三国》的日本同仁说?过这样一句话?:“诸葛亮之所以?投奔刘备~就是看中了皇?叔这块金字招?牌。”此言可以说有?相当的道理~按当时人们的?观念~只有汉王朝也?就是刘氏家族?才是苗红根正?的统治者~其余欲取天下?者皆为乱臣贼?子。而整部《三国》的主导思想之?一便是褒刘贬?曹~也正是源于此?。其次~刘备非常会笼?络人心~这一点与其说?是为达到其政?治目的~不如说是源于?其仁厚的性格?。他所到之处~无不受老百姓?称颂:如在曹操攻打?新野县城之时?~刘备宁可放慢?行军速度~也要带上百姓?同行。须知“兵贵神速”~更何况当时刘?备是在自身难?保的前提下去?逃难的~有人因此便认?为刘备这是多?此一举~他们的依据是?曹操此行的目?的是追杀刘备?~不是屠杀百姓?~而刘备当时如?果抛弃百姓~便可顺利脱离?危险。笔者认为此言?差矣:首先~曹操曾杀掉吕?伯奢一家~不久后又因
11
徐?州牧陶谦的部?下杀了其父而?兴兵攻打徐州?~在此过程中大?肆屠杀百姓以?泄私愤~在百姓心目中?已留下了残暴?的印象。更何况即使曹?操并非是为杀?老百姓而来~在进军过程中?也难保不伤及?百姓。而且从老百姓?都愿意跟随刘?备这一点也说?明~刘备确实和老?百姓建立了深?厚的感情。更为重要的是?~刘备争夺天下?必须依靠人和?~因为天时和地?利已分别被曹?操和孙权所占?据~而人和则是刘?备争夺天下的?唯一资本~一旦失去人和?~灭亡便是刘备?唯一的结果了?。因此~刘备此举虽然?使行军速度受?到了一定的影?响~但换回的却是?更为重要的人?心。而当时诸葛亮?就在刘备身边?~也是他出主意?让刘备张贴告?示号召老百姓?随军同行的~而其手下的关?羽、张飞等人也没?有太多异议~可见这是一种?长远之见。诚所谓“得民心者得天?下”也。
文中还有一个?片段令笔者倍?受感动:长坂坡一战~赵云为救刘备?家眷杀奔曹营?~有人误认为赵?云是去投降曹?操了~连张飞都信以?为真~只有刘备坚信?赵云不会降曹?。事实果然未出?刘备所料~赵云非但没有?降曹~还救回了甘夫?人、简雍和阿斗~刘备倍受感动?~感激之情一时?无以言表~将儿子阿斗掷?于地上~言道:“为汝这孺子~几损我一员大?将。”感动得赵云这?样一位万夫难?当的英雄泪流?满面:“云虽肝脑涂地?~不能报也:”此段文字被有?的人认为是刘?备收买人心之?举~不过是作作样?子而已~对此笔者不敢?苟同~笔者倒宁肯相?信这是刘备当?时一种真情的?表露~试想一下~有谁会为了一?个手下人而将?自己的亲生骨?肉掷于地上,而当时刘备除?此之外又能以?什么方式来表?达自己对赵云?的感激之情,正如文中有诗?云:“无由抚慰忠臣?意~故把亲儿掷马?前。”
此外~客观的说~刘备还是一个?聪明的领导人?~他清醒的认识?到~论个人能力~他是不如曹操?的~于是他理贤下?士~到处求教于高?人~并充分利用和?挖掘手下人的?才能:先是重用毛遂?自荐的单福,即徐庶,~委以军师重任?~单福果然不负?刘备所望~几次击败曹兵?,尤其是其三顾?毛庐求见并聘?请诸葛亮一段?~更是将其求贤?若渴的心情表?达得淋漓尽致?~使得本不愿出?山的诸葛亮感?动于刘备的真?诚~终于同意辅佐?刘备~并助刘备成就?了一番霸业。
说到这~有人可能会有?疑异:当时才能不在?诸葛亮之下的?庞统投奔刘备?~一开始并未受?到重用~这又如何说明?刘备的礼贤下?士呢,其实这并不奇?怪~关键在于刘备?当时并不了解?庞统的才能~虽然庞统手中?握有诸葛亮的?亲笔举荐信~但庞统更想通?过自己的实际?才能得到刘备?的认可~因此并未向刘?备出示这封信?。即使是当初聘?请诸葛亮~也是先通过徐?庶的推荐~而后又听了诸?葛亮对天下大?势的一番分析?~认为诸葛亮的?见解确实高明?~才决定聘请诸?葛亮的。更何况当刘备?对庞统的才能?有所了解后~立即对庞也委?以军师的重任?。可见刘备也是?有相当的主见?的。
有人认为刘备?爱哭是软弱的?表现~笔者认为此言?有失偏颇。试想~刘备几乎是在?一穷二白的情?况下~白手起家~通过多年的作?战成就一番伟?业~没有刚强的性?格能做到吗,笔者举几个例?子来表现刘备?的英勇刚强之?处:一、虎牢关三英战?吕布~张飞和关羽合?力也仅与吕布?战了个平手~这时刘备出马?~兄弟三人合力?终于战胜了吕?布~作者在描述此?战的长诗中有?:“枭雄玄德掣双?锋~抖擞天威施勇?烈”这样一句,而在京剧《小宴》中吕布的唱腔?中也有:“刘玄德舞双剑?浑如天神降”这样的评价~这都体现了刘?备英雄的一面?,二、赤壁之战时~周瑜言道:“刘备乃世之枭?雄~不可不除。”可见周瑜将刘?备与曹操并列?为东吴的两大?威胁~而眼前的是曹?操~长远的则为刘?备~因此想假借刘?备过江议事之?机欲加害刘备?。而刘备明知此?行有险~但出于全局考?虑~依然应邀赴约?~但同时他带上?关羽同往~做了较为周密?的安排。当诸葛亮听说?刘备过江时都?吃了一惊~慌忙前去察看?~发现关羽在旁?护驾时~方才长出一口?气。在关羽的威慑?下~周瑜始终未敢?轻动。这段文字表现?了刘备的胆识?及处事的周密?。而最能体现刘?备雄才大略的?描写莫过于“青梅煮酒论英?雄”这一段了:曹操见树上结?满青梅~便请刘备来到?小亭来品梅饮?酒~借机试探刘备?~在席间曹操请?刘备试举天下?英雄~刘备举出了袁?术、袁绍、刘表、孙策等人~皆被曹操一一?否定~最后曹操认为?:“今天
12
下英雄~惟刘使君与操?耳。”要知道曹操是?非常善于识人?的~以曹操当时的?地位、能力~尚把刘备与自?己并列~可见刘备确非?等闲之辈。当时刘备闻言?大吃一惊~手中的匙箸不?禁落地~此时恰巧天空?打了一个惊雷?~刘备从容地拾?起匙箸道:“一震之威~乃至于此。”曹操言:“丈夫亦畏雷乎?,”刘备道:“圣人迅雷风烈?必变~安得不畏,”巧妙地把自己?惊慌的神情掩?视过去了。同时给了曹操?一个假象~使曹操认为刘?备是一个胆怯?懦弱的人~放松了对刘备?的戒备~为自己以后逃?离虎穴创造了?先决条件。这段文字不仅?通过曹操之口?表现了刘备的?雄心壮志~更直接地表现?了刘备的机敏?。而后来事态的?发展也正应验?了曹操的预言?~刘备果真成了?曹操欲统一天?下的最强劲的?对手。
写到这~有人不禁要问?:“刘备本身有这?么多优点~而且论谋士~得一而安天下?的卧龙凤雏,即诸葛亮和庞?统,都在其帐下为?其出谋划策,论武将~关羽、张飞、赵云、马超、黄忠及魏延等?~皆有万夫不当?之勇,论兵力~占据西川时的?刘备要强过孙?权~而与曹操不相?上下~为什么他没有?统一天下呢,”这正是笔者下?面将要提到的?刘备的缺点:笔者前面曾言?~刘备是一个重?情重义之人~但成语“过犹不及”正是刘备致命?的弱点。作为一个普通?人~重情重义是优?点,但作为一个领?导人~过分的看重情?义就显得有些?不合时宜了。且看以下几个?片段:片段一:刘备帮助陶谦?保住了徐州~于是陶谦想将?徐州交付与刘?备~但刘备却坚辞?不受~直到第三次陶?谦临终前再次?托付~刘备方才领受?。其实前两次陶?谦的托付也是?十分挚诚的~如果刘备在陶?谦第一次托付?时就接受~以徐州为自己?的根据地来发?展~想来会在以后?的斗争中主动?得多。虽然最终刘备?接受了徐州~但也错过了治?理的最佳时期?。他之所以迟迟?不受~无碍乎一个“义”字~其实~他这是对“义”字的理解过于?狭隘了。作为争夺天下?之人~应该妥善处理?好义与利的关?系~必要时就应该?舍小义而取大?利~刘备显然忽略?了这一点,片段二:刘备暂
~刘表欲将荆州?托付于刘备~诸葛亮以眼神?示意刘备接受?~而刘备出于感?情用事居刘表?处
未与答?应。后来蔡氏姐弟?违背刘表临终?前欲将荆州传?于长子刘琦之?意~私立次子刘琮?为荆州之主~并欲将荆州献?与曹操~刘琦派伊籍去?找刘备商量对?策~伊籍建议刘备?以吊丧为名智?取荆州~诸葛亮也认为?此计甚妙~而刘备认为此?乃不义之举~不肯听从。这再次表现了?刘备对“义”字理解的狭隘?性:首先~蔡氏姐弟私改?刘表遗嘱~并欲将荆州献?与曹操~此为不忠~刘备伐之此乃?代兄讨逆~这才是大义之?举,何况~刘备夺取荆州?之后~完全可以把荆?州交与长子刘?琦~要知道~刘琦是与刘备?同心的~而且刘琦自身?又缺乏主见~必会对刘备言?听计从~从而使刘备掌?握荆州的实权?~这既不违背忠?义之道~又得以实惠~又何乐而不为?呢,而刘备偏偏目?光短浅~放弃了这一良?机。要知道~当时荆襄九郡?不仅地域辽阔?~而且兵精粮足?~拥有“马军五万、步军十五万~水军八万共二?十八万。大小战船七千?余只”,蔡瑁语,~如此雄厚之实?力~已大大超过了?只有三万水军?的东吴。而在赤壁之战?时~曹操拥有八十?万大军~这其中荆州的?降兵就超过了?三分之一~而这部分军队?又是占据地利?~以逸待劳的精?锐之师。如果刘备当时?掌握了荆州~甚至不与东吴?联合~就有击败曹操?的可能~而且也可以为?以后的发展打?下良好的基础?。而这一大好良?机被其放弃~造成了后来处?处被动的形势?。若非后来孙刘?联盟~集周瑜、诸葛亮及庞统?等数位高人之?合力~加之曹操自身?用兵出现失误?~恐怕当时天下?就被曹操统一?了。由此足见感情?用事这弊端。
写到这里~就不能不提及?刘备最重大的?失误~即为给关羽报?仇而兴兵东吴?~引发历史上著?名的彝陵之战?。其实~刘备在此之前?就犯了一个严?重的错误:庞统命丧西川?后~他派关平送信?给荆州的诸葛?亮~请诸葛亮前来?救援。信中虽未明言?让谁驻守荆州?~但由于是派关?平送信~其实是在暗示?诸葛亮让关羽?来守荆州。按诸葛亮的本?意是想派赵云?来把守荆州~因为赵云能屈?能伸~他能充分实施?诸葛亮“南联孙吴~北拒曹魏”的战略思想。而关羽虽有帅?才~但他性骄气傲?的性格使其不?屑于与东吴联?盟。最终诸葛亮顺?从了刘备的意?愿~留关羽把守荆?州~但他始终不放?心。果不出诸葛亮?所料~荆州落入东吴?之手。此举打乱了诸?葛亮先前之计?划~诸葛亮的战略?是:占据西川~以西川为根据?地北拒曹魏~而荆州作为西?川的门户有两
13
?个作用:一是防备牵制?东吴~更重要的是将?来北伐曹魏时?与西川两路同?时进兵~使曹魏首尾难?顾。而荆州一失~诸葛亮的这一?计划便无法实?施~但这时如果不?攻打东吴~尚有补救的措?施。但刘备一意孤?行~不听他人良言?相劝~执意挥兵南下?~先是张飞、黄忠丧命~后又被陆逊火?烧七百里连营?~致使七十万大?军化为乌有~全系刘备一人?之过。这一战使蜀国?大伤元气~从此再也无力?与曹魏争夺天?下了~只能居于西川?这弹丸之地苟?延残喘。孙子兵法中指?出~在作战中只要?遵循五点即可?百战百胜~为“知可以战与不?可以战者,识众寡之道者?,以虞待不虞者?,上下同欲者,将能而君不能?御者。”而这五条刘备?可以说一条都?没有做到~因此他的失败?也就是注定的?了。
有人通过这件?事认为刘备并?不充分信任诸?葛亮~笔者认为此言?有些偏颇。要看到~在大多数情况?下~刘备对诸葛亮?还是言听计从?的~不然诸葛亮也?不会发挥如此?大的作用。只是人都有弱?点~刘备的弱点便?是感情用事~一旦涉及到这?方面~他往往不能用?理智加以克服?。彝陵之战后~刘备在白帝城?托孤~表现了他对诸?葛亮的充分信?任~同时向诸葛亮?深深检讨了自?己的错误~其情其景感人?至深~正所谓“人这将死~其言也善。”可惜他明白的?太晚了。
综上所述~笔者认为~刘备的确是一?个重情重义的?仁人君子~但缺乏一个政?治家所必须的?理智和冷静。
14
作文五:《《三国演义》人物评价》700字
刘 备 三顾茅庐安社稷,一鞭跃马跨潭溪。 安邦定国怀卓识,爱物仁民苦运机。 霸业争雄孚众望,托孤寄命结心知。 机权干略玄德梦,含恨而终也瑰琦。 曹 操 评说论道莫言空,百战曹操屡建功。 爱将重才兴魏帜,吟诗横槊见英雄。 文韬武略陈功罪,问鼎封侯记德宏。 一代豪杰千古识,华容绝处畏途穷。 诸葛亮 (一) 隆中对策定三分,成败兴亡战略心。 遗恨功名存两表,建谋蜀汉效独身。 纶巾羽扇无双士,武纬文经第一人。 济世忠贞超管乐,鞠躬尽瘁已超神。 (二) 借风筹箭雾迷深,纵火围烧仲达军。 六走祁山谋出众,七擒孟获略惊人。 盘蛇谷里蛮兵败,新野城旁魏部焚。 五丈原头星殒落,论今谈古一名臣。 (三)
胸襟气魄令人奇,失守街亭军令依。 流马木牛展秘术,登坛做法唤风驹。 一生谨慎空城计,三顾频繁立汉基 。 白帝托孤心尽瘁,中原未取业无期。 (四) 至公图业胆肝披,赤壁火烧算妙机。 八卦图中虚埋阵,二川域里巧拓畿。 征南伐北取西蜀,战魏吞吴树汉旗。 只为忠心酬几顾,英雄盖世几人及? 周 瑜 扼腕问天何生亮?病故巴丘溅柴桑。 多谋善断成大业,盛武宏文做栋梁。 妙计不成寒肺腑,奇谋屡挫冷肝肠。 常言量小非君子,勿教英才效瑾郎。 关 羽 (一) 忠义双全扶帝王,士民争拜汉云长。 五关六将寻兄节,大水七军取首强。 蜀相议牵离许地,吴将偷渡向襄阳。 绝伦精武横偃月,败走麦城泪写裳。 (二) 竟敢单刀会鲁肃,居然温酒斩华雄。
华容仗义开孟德,阵脚陈情恕黄忠。 刮骨疗伤知性烈,封金挂印显丰隆。 浩然大气心存汉,汉寿亭侯盖世功。 貂 蝉 歌妓也忧朝政事,江山危难系罗裙。 司徒巧用连环计,父子争风附丽人。 吕布痴情成反目,董卓恋色误伤身。 皆因粉黛积幽怨,闭月羞花涧谷音。
作文六:《三国演义人物评价》4800字
三国演义人物评价
董卓——残暴、不顾他人性命
人物简介,
性别,男
籍贯,[凉州]陇西临洮[今甘肃临洮]
容貌,暂无相关记载
官至,太师 郿侯
家族资料,父亲 董雅
母亲,未知
配偶,未知
兄弟姐妹,董擢 董旻
子女,暂无相关资料
相关人物,牛辅 吕布 王允
人物特点其一,
残暴
原文,坚大怒,叱曰,“董卓逆天无道,荡覆王室,吾欲夷其九族,以谢天下,安肯与逆贼结亲耶,吾不斩汝,汝当速去,早早献关,饶你性命,倘若迟误,粉骨碎身,”,P29 第一自然段的最后一句话, 历史上对他的评价,陈寿评曰,董卓狼戾贼忍,暴虐不仁,自书契已来,殆未之有也。
人物特点其二,
不顾他人性命
原文,卓临行,教诸门放火,焚烧居民房屋,并放火烧宗庙宫府。南北两宫,火焰相接,长乐宫庭,尽为焦土。又差吕布发掘先皇及后妃陵寝,取其金宝。军士乘势掘官民坟冢殆尽。董卓装载金珠缎匹好物数千余车,劫了天子并后妃等,竟望长安去了。
事件点击,
董卓为什么可以当上官呢,因为在阅读同时了解到了,因为董卓拿大笔的钱来贿赂官员,在一个故事中主要写董卓收买了朝中很多人,欺负无辜,非常残暴。糊涂的吕布认董卓做义父。
语言评析,董卓恼羞成怒,恶狠狠地说,“顺我者生,逆我者死,” 总体评价,
阶段评价,,1~15回,董卓是一个十分奸诈、残暴和好色的一个人,在他的眼中,官职、金钱和地位是最重要的,因为王允利用了董卓和吕布是好色的人,而让他们两个打斗,最后把董卓除掉了。
曹操——报复心强、奸诈
人物简介,
中文名, 曹操
别名, 曹孟德,阿瞒
国籍, 东汉
民族, 汉族
出生地, 沛国谯县,今安徽亳州,
出生日期, 155年7月18日
逝世日期, 220年3月15日
职业, 军事家,政治家,诗人
主要成就, 实行屯田制,统一北方,开创建安文学
代表作,诗《观沧海》、《龟虽寿》等
谥号, 武王、武皇帝
庙号, 太祖
陵墓, 高陵
人物特点其一,
奸诈
最能体现曹操这个人奸诈的例子,是在他和袁绍战争中发生的一件事。当时两军对峙相持不下,而曹军快要断粮了,一筹莫展。这个时候袁绍阵营里面有一个谋士叫做许攸的突然来投奔曹操,曹操听说这个消息以后大喜过望,“跣足而出”。摸着手掌哈哈大笑,说子远你来我的事情就好办了,然后把许攸请到军帐里坐下。许攸就问了,说曹公,“军粮尚有几何”,曹操说,只够一个月。接着曹操说了一句刘邦最爱说的话,“为之奈何”,怎么办吧,许攸说,“公孤军独守,外无救援,而粮谷已尽,此危机之日也。”说你带着一支军队,孤军深入,粮草已经没有了,这是非常危险的,怎么办呢,我告诉你,在某某地方袁绍藏了一批粮食,有一条什么样的小路你可以过去,你赶紧率轻骑到那个地方焚其粮草,不出三日,袁军必乱。曹操说太好了,然后自己亲自率领五千骑兵,连夜抄小路过去,换上袁军的服装,碰上沿路的岗哨说是袁公让我们来干什么什么事的,冲到袁营。袁营一看,来了曹
军烧粮食,当然也拼死奋战,当时情况非常地紧张。曹操左右的人跑过来说,曹公,敌人来了。曹操说,慌什么,敌人到我背后以后再说这话,上。然后把袁绍的粮草全部烧光,从而扭转了这个局势。 人物特点其二,
报复心强
当时有一位名士,叫做边让,边让是个大学问家,也是大文学家,文章著作写得非常好的,看不起曹操。因为曹操这个人出身不好,曹操的祖父是个太监,这个东汉朝代是叫太监给搞坏的,所以那些读书人、那些文化人、那些士大夫最看不起的、最痛恨的就是太监。那么曹操的父亲是太监的养子,曹操就等于是太监养子的儿子,他们看不起,边让也看不起他,很说了一些侮辱曹操的话。所以后来曹操过去把那个地方打下来以后,毫不留情地就把边让杀了,和边让一案的还同时有好几个文化人,有的就跑掉,跑掉以后又逃不掉,然后又回来自首。其中有一个叫桓邵的向曹操自首,跪下来求,磕头,痛哭流涕,求饶,曹操怎么说呢,哼哼,哭了,怕了,下跪了,求饶了,下跪就不杀吗,拖出去,杀了。
古人对曹操的评价,
周瑜评价曹操:"操虽托名汉相,实为汉贼."
刘备评价曹操:"董卓首难,荡覆京畿,曹操阶祸,窃执天衡;皇后太子,鸩杀见害,剥乱天下,残毁民物."
总体评价,
阶段评价,,16~30回,曹操是一个心狠手辣的人,但他也是一个诗人,也有诗人的温情。虽然在心目中他是一个十分邪恶的人,但是,我不觉得,他的性格是十分矛盾的,一会儿宽容大度,一会儿十分小气,一会儿温情,一会儿歹毒,他是个让人琢磨不定的人。
下面是赠送的两篇散文欣赏,可以仔细阅读,不需要的朋友可以下载后编辑删除~~谢谢~~
脚下的时光
不知走过多少地方,不知看过多少风景,不知听说过多少轶事;
不知经历过多少岁月,不知邂逅过多少良人,不知变换过多少心情;
不知理想的未知是否在前路等待??????
题记:蒲公英
悠悠岁月,时间苍苍~( 文章阅读网:.san.net )
在这繁花似锦的青葱岁月里,我们不断的接受新鲜的美好事物,不断的享受科技发展所带来的高品质生活;我们总是随大流的,去跟风一些前卫潮流的思想;然而,很少有人去整理那些过往的断壁残垣~
我走过很多地方,但是同样的,我也有更多的地方没去过~
我渴望走遍地球上每一寸土地,我期许世界上每一个地方的人都善良~
从踏入社会的那一刻起,我就觉得人应该是自由的;应该去做自己喜欢的事,看自己喜欢的风景,爱自己喜欢的人;一切都那么单纯,完美~
然而,现实的世界告诉我;理想的丰满一定要遇到拥有相同理想的另一半~
我喜欢珠海,一个美丽的花园城市;我喜欢那里的天气,没有北方的寒冷;四季如春的温度感觉非常惬意,不用担心换季带来的差异~走在市区的街道上,绿化的花草树木被园丁修剪的井然有序;形态各异的花卉搭配得格外美观~尤其是除过草之后的绿地,泥土的芬芳与绿草的清新扑鼻而来,有一种身处大草原的感觉,使人心旷神怡~我时常一个人发呆,散步;看着过往的人群,车水马龙的街道;也时常去繁华的街巷,拥挤的商业中心;感觉这才是生活,正因为世界有了这么多事物的陪伴,才使我有了对美好生活的向往与喜悦~
珠海的夜,很美;到处灯红酒绿,一派歌舞升平的祥和;每当夜幕降临,才是广东因有的生活的开始~溜冰场,酒吧,迪厅,大排档等等等等;我很庆幸在这里认识了很多人,他们教会了我很多,也帮助了我很多;我们都是来自五湖四海,为了同一个目标而聚集在一起的年轻人;我们时常出去聚会,嗨皮;但等到散场后,
又回到了应有的孤寂~白天,可以去渔女,公园,九州城,免税店等等都是不错的地方~
人常说,一个时代会有一个时代的代表;而我在这个曾经为之奋斗的地方,也时常会想起曾经相识的人,走过的地方,看过的风景;有时候,听着当时的流行歌曲,也会感伤;也会自嘲一笑;还有那公车到站的粤语提醒,还有那想见却永远没见的人;一篇篇,一幕幕久久回荡在脑海;早晨的肠粉,中午的餐饭,下午的炒粉,晚上的烧烤;好像味道还回味在口中一样~人,只有在对自己真诚的人的眼里,才会感觉到亲切;而我,也着实喜欢这座城市带给我家一样的温暖感觉~
在这短暂而悠长的时光里,我成长了很多,也磨砺了很多;正是因为思想的成熟,阅历的增长,我选择了离开;去寻找属于自己的新的天地,新的开始,新的征程~
其实,无论走过多少地方;都不重要~
重要的是你从中得到什么~知识~阅历~思想~??????
每个人,在人生的道路上;难免遇到挫折困苦,也难免会因为一些因素而错失机缘~
不可能因为一时的艰难险阻而放弃将要来临的幸福~
也不可能因为一时的过失而自暴自弃颓废一生~
人,应该用豁达的心态来迎接下一秒的新鲜时光;而不是沉溺在上一秒的懊恼当中~
每个人的路,都在自己的脚下;只有自己醒悟才能把未来的路走好,反之只会让错误延续到未来,从而影响以后的健康生活~
即便曾经的时光再美好,那也只是人生道路上的一段插曲;没必要去纠结当时的愕然,愚昧~就像我,从来不对上一秒的事情产生情绪一样~
一切都是恬淡的样子,顺其自然比什么都好~
对于未来,只要真诚的去善待身边的所有;我相信,未来的时光,也该是你想象的模样~
蒲公英
2015.12.13
家乡的茶籽林
坐落在戴云山脉西麓的高才坂,属亚热带季风气候区,夏无酷暑,冬无严寒,日照充足,雨量充沛,山区丘陵满地尽是红壤土,非常适宜茶籽树的生长。高才坂种植小果油茶有着悠久的历史,是远近闻名的茶籽油之乡。
家乡高才坂,一年四季茶籽林郁郁葱葱,枝繁叶茂。村头的亭后坑、银珠垄、赤土岭、牛脊崎,村尾的庵墘头、虎坪林、下淂,村庄对岸的牌匾山、坑里、墘头、下坋、坑柄里等等,山坡上,山坳里,道路边,田边地头,屋后山边,漫山遍野到处是一片连着一片的茶籽林。那里是我儿时与伙伴们捉迷藏、摘茶苞、采茶菇、捡茶籽的地方。
每当春风拂来,几场淅淅沥沥的春雨之后,唤醒沉睡了一个冬季的茶籽树林。老茶树开始发出新枝,抽出嫩芽,嫩芽吐露出嫩红嫩红的叶片,转眼间,嫩红的叶片又变成稚嫩的绿叶。整片茶籽林绿浪涛涛,层层叠叠,在家乡群山环抱的山腰上,形成一道翠绿的屏障。清明节后,儿时的我常与伙伴们在嬉戏玩耍的同时,十分注意寻找茶籽树梢上的“茶苞”,这是一种生长在茶籽树上的果实,果熟时表面会脱去一层薄如蝉翼的白皮,淡绿色的形似胖胖的寿桃,中空,果瓤可以食用,果肉脆而汁多,清甜爽口。“茶苞”是儿时伙伴们最喜欢的果实,从茶籽树上摘下,在袖口上来回擦几下,脱去表层酥松的外皮,馋猫似地往嘴里塞,津津有味地品尝着大自然恩赐的美食,这是我与伙伴们喜欢到茶籽林玩耍的原因之一。
秋季来临,茶籽树上挂满了青色中夹杂着褐色的茶籽果,茶树枝被压弯下垂,这是村民一年的希望。全村的村民这时节荷锄上山为茶籽林锄草,将林地里各种杂草锄掉,并填埋在茶籽树头下作为有机肥,锄后的茶籽林寸草不留。这是家乡当地的传统习惯,很少采撷树上的油茶果,而是在锄得干干净净的林地上捡茶籽。村民在锄草中,时常发现茶籽林里长的一种真菌——茶树菇,菇伞灰色如碗口大,菇腿灰白色很长,采摘回家煮汤或煮米粉汤味道极其甜美。
清爽的秋风送来百花仙子的柔情蜜意,吹开了丹桂的花骨朵,让神州大地香气四溢的同时,茶籽树也毫不犹豫地绽放自己的花朵,展示自己最妖艳的容貌,一夜之间,漫山遍野的茶籽林中雪白的油茶花盛开了,白色花朵中间吐露出金黄色的花蕊,散发出沁人心脾的芬芳,茶籽林变成一片白色的花海。成群的蜜蜂“嗡嗡嗡”在花丛中飞来飞去,落在金黄色的花蕊中不知疲倦地采蜜,也为油茶花义务传授花粉,为明年茶籽树挂果立下汗马功劳。儿时,我和伙伴们像一群快乐的小蜜蜂,一头扎进茶籽林里,一边观赏着洁白娇艳的油茶花,一边折一根抽去内心的赤蕨杆当吸管,插入金黄色的花蕊中,轻轻一吸,芬芳甜美、味道香醇的花蜜便进入口中。我们小心翼翼地攀下茶树枝,如痴如醉地在一朵又一朵的油茶花中滋滋有声吮吸着花蜜,比供销社卖的硬糖粒还要甜美十倍。
到了秋高气爽的秋末,山区空气相对干燥,白天依然烈日炎炎,可夜晚却出现霜冻,昼夜温差很大。这时,茶籽树上的茶籽果由原来的青色转瞬间全部变成深褐色,已经熟透的茶籽果一颗颗裂开大嘴,露出大嘴里油光发亮的油茶籽。阵阵秋风送爽,茶籽树梢随风摇曳,催促油茶籽快快离开树梢,洒脱地坠落在村民锄得干干净净的地板上,几天时间,茶树林的地面上便铺上一层深褐色的油茶籽。此时的茶籽林沸腾了,满怀丰收喜悦的村民,发动全村男女老幼一起上山捡收油茶籽,大家一边欢快地捡着,一边大声地说笑着,这边有母亲唤儿声,那边有青年男女对歌声,茶籽林里飘出一阵阵欢乐的笑声。这笑声就像嘹亮的集合号角,将满地的油茶籽在愉快的气氛中快速聚结起来,坚定果断地跟随村民进入农家大院。(
油茶籽从开花、授粉、结果到成熟落地,经历了秋、冬、春、夏、秋五个季节的阳光雨露,尽吸天然养分,天地精华,营养极高,是纯天然的绿色食品。村民视油茶籽为农家之宝,及时晒干,装筐储藏,等待冬闲之时送到榨油坊加工成金黄色的茶籽油。
作文七:《三国演义人物评价作文之刘备》600字
刘备可以说是三国演义里极其重要的一个人物,没有他就不会有三足鼎立,没有他就不会有诸葛亮的出山,他寡言少语,喜怒不形于色,能谦恭待人,城府极深。
刘备宽仁、忠厚、慈善、好施、善于收买、笼络人心,这是他性格中远远胜于曹操的地方。曹操行事残暴,时常就屠城,刘备行事多与曹操相反:曹操急暴,刘备宽仁;曹操狡诈,刘备忠厚;曹操篡汉,刘备扶汉,因此,刘备深得人心。刘备入蜀后,实行拉拢当地豪门士族的政策,发还他们的田地和房屋,鼓励发展农业生产,因而深得民心。
刘备礼贤下士,慧眼识才。在爱才、用才上,尽管刘备、曹操、孙权三人有共同的特点,但刘备比他们两人更胜一筹,陈寿也评价刘备为:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉”。
刘备创业之初,势单力薄,颠沛流离。虽然两次占据徐州,但都最终失败,但是他注意收买人心,不论什么情况,他都以民为先。后来,三顾茅庐得诸葛亮,有了著名的“隆中对”,形成自己的立国纲要。他一生重用诸葛亮,如鱼得水,共谋大业。他在乡党之中得到后来勇冠三军的关羽、张飞,重用行伍出身的魏延,成功地镇守了汉中这个战略重地??从另一方面说明刘备知人善任的本色,很会笼络人心。
刘备性格中还有坚韧不拔、屡败屡战的优点。刘备创业之初,艰辛异常,东奔西走如丧家之犬,依靠袁绍时,受到节制,依附曹操时,曹操众谋臣想诛杀他。曹操两次都免杀,并以礼相待,后他又趁机逃脱,联吴拒曹。他也曾依赖刘表,却被刘表暗地里提防,忍辱存身,以图称霸。可见他有坚韧不拔、锲而不舍的精神,是一个打不败、拖不垮的硬骨头。
作文八:《三国演义人物评价作文之诸葛亮》600字
罗贯中笔下的诸葛亮有通天彻地的才干,深谋远虑,有扭转乾坤的力量,呼风唤雨。他神机妙算,料事如神。诸葛亮在益州从无到有,不但建立了整个法令制度,也能发扬赏善惩恶的正名上下的王道,使整个社会公平正直,明察秋毫。有益于国家,虽然是仇家,也会赏赐;违法犯纪,虽是至亲,也会处罚。
赤壁之战中,明知关羽乃情义深重,知恩必报者,亦派其扼守要道,结果华容道上关羽顾念旧恩,宁舍己而放走了劲敌曹操。有人说,此乃孔明之过也,错失良机。然而却不尽然。因为刘备急切地加以阻止:“云常乃性情中人,必放曹操,贤相怎可让其扼守要道?”时,孔明听罢曰:“此乃天意,天不灭曹。若魏国亡,东吴势必崛起,此乃一劲敌,又占地利只势,蜀国必难与其相抗衡,势必亡矣。今三分天下,呈三足鼎立之势,我等趁此良机,兴农业,固粮仓,养精蓄锐,方可破敌。而云常经此一战,必更忠心效蜀,此乃臣之大计也!”由此看来,放走曹操绝非偶然,亦非孔明之败笔,实乃形势所逼,无奈之举也。是为刘备的汉室兴亡着想。
草船借箭,三气周瑜,借东风赤壁之战。六出祁山,七擒孟获,他调兵遣将,知人善用。而最令我佩服的还是他在司马懿面前摆的那出空城计,好的点子当然不止诸葛亮一个人会出,但试问又有几个人可以在自己毫无战斗力,敌人又十分强大的情况下“披鹤氅,戴纶巾,手摇羽扇,引二小童携琴一张,于城上敌楼前,凭栏而坐,焚香操琴,高声昂曲。”?所以从此也以看出诸葛亮真的是个临危不乱的高人啊!
作文九:《三国演义人物评价作文之周瑜》600字
江淮之杰——周公瑾
“既生瑜,何生亮”周瑜在《三国演义》里的存在仿佛就是为了衬托诸葛亮的聪明才智。
首先是对抗曹操上,写周瑜是动机是狭隘的,是诸葛亮假称曹操有意“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共。”才使周瑜抗曹。而且在赤壁之战中,也仅是发挥了配角作用,处处落于诸葛亮的下风。甚至在人品上也显得心胸过于狭小,稍有不顺就急得吐血,对才华高的诸葛亮嫉妒,下了杀心。同时,他的死亡也正是由于智力落后于人太多且心胸过狭所致,丢了胜利果实,赔了夫人又拆兵,最后意想天开想赚对方,反而连命都丧了。
但虽然这样,仍能让人看出一个光彩照人的周瑜,从出场,到病故,他出现的时间并不长,但是一个风流儒雅,潇洒干练,却又意气用事、头脑简单的形象也深入人心。周瑜的风流儒雅,书中描写不多,倒是苏轼的那首《念奴娇。赤壁怀古》中的羽扇纶巾的形象深入人心。查找了周瑜的另外一些资料后我发现其实周瑜也没有书中说的那么差劲:据《三国志》记载,周瑜年少时精通音律,即使在喝了三盅酒以后,弹奏者只要有些微的差错,他都能觉察到,这可不是一般人能做到的了。而饮醇自醉这个成语更是体现了周瑜的为人宽厚“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉。”这好像就又和书中写的最后被诸葛亮活活气死有些出入了。
我想评价周公瑾,并不能只看他在书中的表现还要看看历史中的他是怎样的人“遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。”这样风流倜傥的青年才俊如果被诸葛亮的光芒完全掩盖住就太可惜了。
作文十:《三国演义人物评价作文之孙权》600字
孙权19岁就继承了其兄孙策之位,力据江东,击败了黄祖。后东吴联合刘备,在赤壁之战中击溃了曹操大军 ,后来又与曹操在合肥附近鏖战,并从刘备手中夺回荆州,杀死关羽。大破刘备的讨伐军。曹丕称帝后孙权先向北方称臣,后自己建吴称帝,迁都建业。他重视农业生产,兴修水利,发展照船业,连通台湾,积极和印度等国外交,多次减免赋税,促进了东南地区经济的发展。后有辛弃疾赞之:“千古江山,英雄无觅,孙仲谋处。”
孙权有识人之鉴,用人之明。他先后重用的东吴四大统帅——周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊都可以说是选拔得当,并称其职了。对于这几位杰出的人才,孙权放手使用,尊崇有加,恩礼备至。对周瑜,他视之如兄,当周瑜去世时,他孝服举哀,感动左右。多年后称帝时还很动情地说:“要不是周瑜我是不会当皇帝的。”对鲁肃,他始终待以殊礼,比为东汉开国功臣;对对吕蒙,他十分赏识,认为其仅次于周瑜;对陆逊,他极为信赖,特地把印章留一枚在陆逊身边,每当与蜀汉通信,总是先请其过目,若有不当,直接让他修改。
孙权也很重视学识,他曾对大将吕蒙说:“你现在身当要职,不可不进一步去学习。”吕蒙以军营中事务繁多为由加以推辞,孙权又说:“我难道是想要你钻研经史典籍而成为学识渊博的学者吗?你只是应当广泛地学习知识而不必去深钻精通罢了。你说要处理许多事务,难道比我的事更多吗?我也常常读书,自己感到得了很大的收益。”
而曹操所写的诗里的那句“生子当如孙仲谋”可见就算是对手会敬佩这样英武果断,胆略过人的人
转载请注明出处作文大全网 » 三国演义人物评价作文