作文一:《读烛之武退秦师有感》800字
读《烛之武退秦师》有感
2010-12-25 05:08:00 来源: 荆楚网-楚天都市报(武汉) 跟贴 0 条 手机看新闻 在《烛之武退秦师》中一共出现了三个人物:佚之狐,郑伯和烛之武。在这次精彩的说退秦师中,烛之武睿智的形象呈现出来。
但是在《烛之武退秦师》中还有一位仅出现了一会儿的身影,仅说了一句话的人佚之狐,反而更让人好奇!
佚之狐,对他,有人褒扬也有人贬损。褒扬者以为:佚之狐是个善用人才的智者,他有一双能识英雄的慧眼。贬损者认为:他只不过是一位贪生怕死的胆小之徒,重名利,城府深藏的鼠辈。
从今天的视角来看,我认为他是极具智慧的人。首先,据史料记载,他富有才智,并且他所留下的痕迹在许多作品中比烛之武还多。不仅如此,他还是一位真正的伯乐!一位挽狂澜于既倒的英雄!
在国家危难之时,他没有自荐,而是推出烛之武这位怀才不遇的高人,这种做法确实会令人遐想。他比烛之武更加精明,能顺势处世。很多人认为精明这个词是个贬义词,但从某些角度而言它也能是褒义词。试想,同样有才识的两个人,但一位似烛之武一般“清高,骄傲,坦率”,另一位似佚之狐一般“聪慧,识世、济世”,后者应该更占优势。也许很多人这时会想到如陶渊明、李白??那般洒脱、豪迈不也是名垂千古吗?可是在你的记忆中,他们是否一生贫困潦倒,因怀才不遇而饱受心灵折磨啊!而与之类似的烛之武也一样,幸运的是他遇到了心系国家安危的佚之狐。
也许,佚之狐也曾有过私心,他担心自己如果冒失地亲自行动,失败了便成为千古罪人,国家就毁在自己手中!苦闷、彷徨,无数个夜里的辗转反侧,深思熟虑,他终于选择了能言善辩、具有外交官才智的烛之武前往秦国游说,最终保全了郑国免受战乱之苦!他睿智的目光看准了“好马”烛之武,烛之武的成功不也是佚之狐的成就吗?!
一位富有魅力,性格饱满的英雄向我们走来;一位品格高尚,爱国爱民的英雄向我们走来;一位胸襟宽阔,识贤荐能的英雄向我们走来!佚之狐,一位真正的志士!
点评:观点新颖,视角巧妙,没有拘泥于传统的解析,而是在阅读中融入了自己的思想和看法。
作文二:《读烛之武退秦师有感》400字
读烛之武退秦师有感
古语有云,春秋无义战,于此文观之,合契若神,初,以郑无理于晋,秦晋合围之,郑之国,危如鹅卵;再,纳狭之狐之谏,郑伯亲往求贤,独之武深明大义;后,提三寸不烂之舌,独之武力说秦伯,秦之伯欣然结盟;嗟乎,盟之聚散,忽然而已,朝与之围,夕引兵去,何也?利益使然。秦晋围郑,共分郑土,涉中原之地以为境,利在于秦,故与之围;郑与秦盟,其意在于图存,分而化之,以彼之力,还施彼身,正可谓他山之石可以攻玉,其利在于郑,故与之盟;秦舍晋去,其意在干厚己,其利在干薄晋,故留将助守,夕引兵去,;子犯欲击之,文公止其曰,此谓不仁,不智,不武之举,失其所与,以乱易整,其利不在于己,故亦引兵而去。呜呼,于是吾有叹也,春秋之战,所战者利也,利之至也,战之始也,利之至也,亦战之止也,而秦汉之没落,五代之败亡,无不以其利在于己而非民欤?利之于民欤,犹舟之于水也,水兴则舟扬,水衰则舟胶,利在于民,治世之音安以乐,利在于君,治世之音怨以怒,乐之至也,国之兴也,怒之至也,国之亡也。治世之道,非眼力胸襟见识得兼者难窥其妙,而蝇营狗苟之辈无不因小失大,成一己之私利,废万世而荒淫
。
作文三:《读烛之武退秦师有感》1000字
读烛之武退秦师有感
1 我们刚开学就学了一篇古文,这篇古文出自于我国第一部编年体史书,这篇古文叫做《烛之武退秦师》,主要讲述了郑国被晋、秦两个大国的军队所包围,国家危在旦夕,烛之武奉郑君之命,去说退秦军。他善于利用矛盾,采取分化瓦解的办法,一番说辞,便说服了秦君,撤出围郑的军队,并且派兵帮助郑国防守,最后晋军也不得已而撤退,从而解除了郑国的危机。 伯乐佚之狐 佚之狐是一个伯乐,发现烛之武这只千里马,从而拯救了郑国覆亡的命运。佚之狐有一双慧眼,善于发现烛之武这样的人才,还能知人善于推荐。佚之狐是一个胸藏韬略,临危不惧,遇事冷静,能谋善断,高瞻远瞩的人。 千里马烛之武 烛之武是一只千里马,被伯乐佚之狐发现并推荐给郑伯。通过“国危矣,若使烛之武见秦军,师必退”这句话从侧面凸显出烛之武是一个有才的人。再有“臣之壮也,犹不如人;今老矣无能为也已”这句自谦的话,更能说明他是一个机智聪明的人。但从中还是有一些责怪郑伯当初没有发现这只千里马的意思。又通过郑伯说完那句话之,烛之武说“许之”可以体现出他是一个很爱国的人。之后为拯救危难的国家,一个年已七十的老人,半夜行动,直入敌营,见到秦伯以后,他胸有成竹,只字不提郑国的利益,只是陈说郑、晋对秦的利害得失。表面上看来是为秦国的利益着想,实际是在挑拨秦晋之间的关系,瓦解秦晋联盟,解除郑国的危亡。烛之武是一个爱国正君子、有胆识、机智聪明、有谋略、能言善辩的人。 成熟政治家晋伯 郑伯是一个成熟的政治家。当“秦国与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍之”时“子犯请击之”,晋伯却十分冷静,一口拒绝,并从历史和现实两个方面说明了“不可”的理由。在过去,秦国帮助过我们,现在我们并不想去侵占与削弱秦国。其实,晋伯心里十分清楚形势突变不仅围郑已无胜利的希望,而且还可能与秦国发生军事冲突,他的几句话都是以“仁义道德”来否定子犯。晋伯他是一个遇事沉着冷静、明智、成熟的政治家、明辨是非的人。 时代铸就英雄。烛之武、晋伯、佚之狐的时代早已过去,但烛之武、晋伯、佚之狐的人生之路,至少还启示着今天的我们,在平凡的岗位上,应该爱岗敬业;即使暂处逆境,也应该不断磨砺自己,以至终成大器~ 丰台实验高一:刘京凤 .freexs. 凡人修仙传
作文四:《[优秀作文]读烛之武退秦师有感》900字
我们刚开学就学了一篇古文,这篇古文出自于我国第一部编年体史书,这篇古文叫做《烛之武退秦师》,主要讲述了郑国被晋、秦两个大国的军队所包围,国家危在旦夕,烛之武奉郑君之命,去说退秦军。他善于利用矛盾,采取分化瓦解的办法,一番说辞,便说服了秦君,撤出围郑的军队,并且派兵帮助郑国防守,最后晋军也不得已而撤退,从而解除了郑国的危机。
伯乐佚之狐
佚之狐是一个伯乐,发现烛之武这只千里马,从而拯救了郑国覆亡的命运。佚之狐有一双慧眼,善于发现烛之武这样的人才,还能知人善于推荐。佚之狐是一个胸藏韬略,临危不惧,遇事冷静,能谋善断,高瞻远瞩的人。
千里马烛之武
烛之武是一只千里马,被伯乐佚之狐发现并推荐给郑伯。通过“国危矣,若使烛之武见秦军,师必退”这句话从侧面凸显出烛之武是一个有才的人。再有“臣之壮也,犹不如人;今老矣无能为也已”这句自谦的话,更能说明他是一个机智聪明的人。但从中还是有一些责怪郑伯当初没有发现这只千里马的意思。又通过郑伯说完那句话之,烛之武说“许之”可以体现出他是一个很爱国的人。之后为拯救危难的国家,一个年已七十的老人,半夜行动,直入敌营,见到秦伯以后,他胸有成竹,只字不提郑国的利益,只是陈说郑、晋对秦的利害得失。表面上看来是为秦国的利益着想,实际是在挑拨秦晋之间的关系,瓦解秦晋联盟,解除郑国的危亡。烛之武是一个爱国正君子、有胆识、机智聪明、有谋略、能言善辩的人。
成熟政治家晋伯
郑伯是一个成熟的政治家。当“秦国与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍之”时“子犯请击之”,晋伯却十分冷静,一口拒绝,并从历史和现实两个方面说明了“不可”的理由。在过去,秦国帮助过我们,现在我们并不想去侵占与削弱秦国。其实,晋伯心里十分清楚形势突变不仅围郑已无胜利的希望,而且还可能与秦国发生军事冲突,他的几句话都是以“仁义道德”来否定子犯。晋伯他是一个遇事沉着冷静、明智、成熟的政治家、明辨是非的人。
时代铸就英雄。烛之武、晋伯、佚之狐的时代早已过去,但烛之武、晋伯、佚之狐的人生之路,至少还启示着今天的我们,在平凡的岗位上,应该爱岗敬业;即使暂处逆境,也应该不断磨砺自己,以至终成大器!
作文五:《读烛之武退秦师有感3篇》3000字
读烛之武退秦师有感?3篇
读烛之武退秦师有感?3篇
导读:?
《烛之武退秦师》载??于《左传 僖公三十年》,标题为后?人所加。?内容讲述公元前?630年,秦、晋借口郑国曾?对晋文公无礼且与?楚国亲?近,而合攻?郑国,在本人的国家?(郑国)危难面前,烛之武返回敌?国交?涉,于强秦面前,其不骄不躁,?能言善辩,终于使?秦国从郑国退兵。?
?读烛之武退秦师有感?(1000字)篇一? 我不是很有政治头脑、内政?才?能,倒佩服两位古人? 晏子与烛之武。? 晏子出使,楚国大王嘲笑他身?
材矮小,只开了一?个小洞让他进城。?晏子不愠不怒,简?单一句:?
?进狗国才钻狗洞,你们的国家是狗??国吗? 就轻而易举地的挽回颜?面,迫使楚国大开城门?盛大迎接他。? 携着国家尊严,晏子?不骄不躁。? 宴席上,楚王为了凌辱?晏子,指着身材魁?梧的大臣说:?
?你看寡人国家的大臣各个品貌?端庄,怎样你的国??君派你来了,难道齐国没有人了吗??? 晏子抿了一口酒,? 大王说笑了,齐国人才辈出。?
只是我国有个不成文?的规定,有才之人?出访强国,无才之?人出访弱国,?恕我能干只能到这儿来?了。? 楚王语塞,挥挥手宣内侍押犯?人上殿。? 这个盗窃犯是齐国人,晏?大夫你如何解释?? ?据说南方的柑橘?又香又甜,移植北方却香甜难咽。齐?人在齐国水深火热?,到楚国却以盗窃?为生。?您说这是为什么呢?? 楚王立即哑口无言。? 内?政,靠的不只是能言善?辩。单说是口才,不免太过肤浅?。最重要的还是一?颗爱国心、荣辱心?
! ?烛之武在这一点上,与晏子算得?不谋而和。? 惋惜?他没有晏子那么侥幸,烛之武这匹千?里马直到暮年才被?伯乐推荐,堪称大?器晚成。? 或许,烛之武应该庆幸秦?晋围郑给了他机遇?。假使没有晋文公??的欲加之罪,使得郑文公穷途末路。?烛之武就注定被湮?没?! 如此,我就不得不?谴责郑文公临时抱佛脚。一国?之君,行事不知三?思而行。为求保全??竟对一介臣下卑躬屈膝,实在有失君?王风范?!若要反驳?:
郑文公是知耻而后勇。那?我倒要问一句,假?设当初郑文公以礼?相?待晋文公,又怎会落下话柄招得大?祸将至去求烛之武?? ?如果无言以对,那我就继续? 个抒己见? 。 佚之狐虽是伯乐,却算?不得有德之臣。?
郑文公整天高高在上?,不能明察秋毫,?身为臣子的佚之狐?就应该唯才?
是举,何必等到国难当头?才对已经步入岁暮?之年的烛之武委以?重担??其次,危殆时辰让国君去求臣?下,不懂为君避辱?,是为不智?! 相较之?下,晋文公便显得很有远见,没?有由于战胜而不仁?、不智、不武。? ?再言秦穆公背弃盟友,看似不义。但?站在国家利益上,?他并没有做错。?
的确,国与国之间既?没有永远的朋友,?也没有永远的敌人?,只要永远?的利益。肩负一国百姓的?安危,秦穆公不但?没有做错,反而有?功。至?少,晋文公?是由于秦穆公而撤兵,免掉了一场硝?烟。? 所以,烛之武?是居功至伟的。他顾及大局,劝退?秦师。没有记旧怨?,颇有大将之风。?
?遗憾的是,郑文公这样管理国家,?流失的人才又岂止?烛之武一人??以致后来被秦国一致天?下,成了天经地义?。? 读烛之武退秦师有感?(900字?)篇二 咱们刚开学就学了一篇古?文,这篇古文出自?于我国第一?部编年体史书,这篇古文?叫做《烛之武退秦?师》,次要讲述了?郑国被?晋、秦两个大国的军队所突围?,国家危在旦夕,?烛之武奉郑君之命?,?去说退秦军。他善于利用矛盾,采?取分化瓦解的办法?,一番说辞,便?
说服了秦君,撤出围?郑的军队,并且派?兵协助郑国防守,?最后晋军也?不得已而撤离,从而解除?了郑国的危机。? 伯乐佚之狐? 佚之?狐是一个伯乐,发现烛之武这只千里?马,从而解救了郑?国覆亡的命运。佚?之狐?有一双慧眼,善于发现烛之武这?样的人才,还能知?人善于引荐。佚之?
狐是一个胸藏韬略?,无所畏惧,遇事?冷静,能谋善断,?高瞻远瞩的人。? 千里马烛之武? 烛之武是一只千里马?,被伯乐佚之狐发?现并引荐给郑?伯。?经过 国危矣,若使烛之武见秦军,?师必退? 这句话从侧面凸显出?烛之武是一个有才的人。?再有? 臣之壮也,?犹不如人;今老矣能干为也?已 这句自谦的话,更能阐?明他是一个机智聪?明的人。但从中还?是有?一些嗔怪郑伯当初没有发现这只?千里马的意思。又?经过郑伯说完那句?
话之,烛之武说? 许之? 可以表现出他是一个很爱国的?人。之后为解救?
危难的国家,一个年??已七十的老人,中午举动,直入敌营?,见到秦伯?当前,他胸中无数,只字?不提郑国的利益,?只是陈说郑、晋对?秦的利?害得失。外表上看来是为秦国?的利益着想,实际?是在挑唆秦晋之间??的关系,瓦解秦晋联盟,解除郑国的?危亡。烛之武是一?个爱国正小人、?
有胆识、机智聪明、?有谋略、能言善辩?的人。? 成熟政治家晋伯? 郑伯是一个成熟的政治家。?当? 秦国与郑人盟,使杞子、逢孙、?杨孙戍之? 时
子犯请击之? ,晋伯却十分冷静,一口?拒绝,并从历史和?事实两个方?面阐明了? 不可 的理由?。在过去,秦国协助过咱们,如今咱?们并不想?去侵占与减弱秦国。其实,?晋伯心里十分清楚?情势渐变不只围郑?已无?胜利的宿愿,而且还可能与秦国?发生军事冲突,他?的几句话都是以? ?仁义道德 来否定子犯。晋伯他是一?个遇事沉着冷静、?明智、成熟的?政治家、明辨是非的人?。? 时代铸就英雄。烛之武、晋伯、?佚之狐的?时代早已过去,但烛之武、?晋伯、佚之狐的人?生之路,至少还启?示着?今天的咱们,在平凡的岗位上,?应该爱岗敬业?;即便暂处逆境,也应??该始终磨砺本人,以致终成大器?! 读烛之武退秦师有?感(?550字)篇三? 面对秦、晋两国的大兵压境,弱?小的郑国既无可用?之兵,亦无可?拜之将,城不坚,池不?深,的的确确? 国危矣? 。孰料一件秘密武器发?挥了威力,它就是言语。? ?烛之武的三寸之舌击败两国联军,?兴许不?可思议,兴许难以置信,但这?是理想。其实从古?至今,言语经常发??挥它的威力,尤其在要害时辰。咱们?熟知:?
若没有诸葛孔明的舌?战群儒,兴许不会?有三分天下的局面?;?若没有林则徐慷慨陈词直谏皇帝,?兴许永不会有虎门?销烟的壮举?;若没有周?恩来等人的详陈利害,? 西安事变? 可能不会失去圆满的处理,抗日??一致战线又何以建立呢??孔子的一句 ?君君、臣臣、父父、子子? 影响了中国几千年?;范仲?淹的一句 后天下之优而忧,先天下?之乐而乐? 成为无数人的座右铭?;**牺牲前的一句? ?为了新中国,前进?! 激励了无数热血男儿奔赴前线?。? 言语的魅力是无限的,言语的威?力是无量?的。有些妄人声称言语是苍??自的,孰不知这种荒谬的结论才是惨?白的。?言语是人类特有的能力,有了?它,世界才丰富多?彩,怎样能说言语??是惨白的呢?兴许很多人会反驳:?
?说到不如做到,但如果连说都?办不到,做又从何?谈起呢??如果没有言语,咱们将无奈?倾听帕瓦洛蒂的歌?声,也无奈阅读莎?翁的剧本,更?无奈享用网络的快捷。?言语让世界变得更?美丽。? 随着时代的提高,?言语的威力也将日渐被人们?注重。任何忽视言?语威力的人,都终??将会因自已的浅薄而付出代价。?
?
作文六:《读烛之武退秦师有感教案》1900字
读烛之武退秦师有感教案
不可否认, 佚之狐是一个“慧眼识英雄的伯乐”。是他发现并举荐了烛之武这匹千里马给郑伯,从而挽救了郑国覆亡的命运.
不可否认, 佚之狐是一个胸藏韬略,临危不惧,遇事冷静,能谋善断,高瞻远瞩的杰出之士;他对天下形势洞若观火.“国危矣,若使烛之武见秦军,师必退”。寥寥数语,足见其不同凡响。
正是因为这样,我才对此人产生怀疑。
秦晋大军压境,乌云笼罩着郑国的每一寸土地。上至王公大臣,文武百官;下至贩夫走卒,倡优乞丐,每一位有责任感的国民心头,肯定犹如压上了一块巨石,恨不能马上飞往前线。
食君之禄,忠君之事;为国纾难,理所当然。毋庸置疑,身为朝廷重臣的佚之狐应该是苦苦地思谋过退敌之策,否则,不会有“师必退”的论断。战争的风云因他的十四字方略和烛之武的英雄虎胆及超人智慧而消弭于无形,干戈化为玉帛。 作为毫无疑义的功臣——烛之武,一开始就得到了人们的认同。紧接着,有一种声音大了起来,那就是对佚之狐的赞美~甚至有人对他大抱不平~我总觉得有些不对味。在这场“保家卫国”的战事中,佚之狐究竟扮演着怎样的一个角色,他固然不能同那些国难当头胸无一计甚至叛国投敌的庸碌鄙俗之辈同日而语,甚至比那些人高明、高尚千倍万倍~然而,他俨然一个超人,这场波诡云谲的战事,仿佛一场戏,而佚之狐似乎就是导演,虽然他是神龙见首不见尾,但事态的发展和结果又分明都在他的预料之中。请注意,我不是在赞扬他。
谁都明白,一开始, 烛之武是不愿上阵的,这一点也应该在佚之狐的意料之中(佚之狐自己为此事就已经推托过,在次之前,大臣叔蹇正是推荐佚之狐给郑伯),还有谁比他更了解烛之武呢?倘若烛之武始终不愿上阵,确也无可厚非,只要品味一下他的那段身世之叹,我们便会觉得以“位卑未敢忘忧国”之类的道理来要求他甚至谴责他,都是十分可笑的,关键时刻“肉食者”干什么去了?最让人不解的莫过于佚之狐,他的能力应该不在烛之武之下(这从叔蹇一开始就力荐他以及他的十四字方略之英明都可以看出),几十年来, 烛之武一直担任着郑国的圉马(相当于弼马温)这样一个卑贱到极点的职务, 烛之武能办到的佚之狐岂会办不到?可是他为什么要力荐烛之武而不自告奋勇去见秦君?仔细想来,原因无怪乎三条:一是担心自己一走,国君身边再无能人辅佐;二是担心此去枉费心机无功而返贻笑天下;三是担心此去吉凶难料而且难保不会出现闪失从而走上不归之路。
如果是后面两条,那么此人存在着严重的人格缺失就是毫无疑问的事,因此,我宁愿相信是第一条。可是, 郑伯似乎不是一个“亲小人,远贤臣”的昏聩之君,从他同烛之武的谈话中不难看出他那种虚怀若谷,从谏如流,礼贤下士,诚恳待人。以这样一位贤明的国君为中心的偌大朝廷上不可能只有佚之狐一个能人吧?倘若郑伯的周围真的只有佚之狐一个能人再无别的可用之材,那么问题难道不是出在佚之狐辈身上,他们尽到了举贤荐能的职责吗?显然没有。那么他们是不是因为疾贤妒能一直在压制人才?从文中不难看出佚之狐就是郑伯最信任的人之一!如果一个国家的重臣眼睁睁看着一个杰出的人才在野外一天天衰老、萎缩而不向君主力荐,你能说他是一位良臣吗,
烛之武是不是一个人才?他的那番牢骚包含了多少辛酸啊!“臣之壮也,犹不如人,今老矣,无能为也.”是的,风华正茂,渴望一展才华建功立业的时候,没有人想到他,就在秦晋大军压境之前,还有最后机会可以享受暮年生活的时候,又何尝有人想到过他!而当郑国黑云压城将要天塌地陷的时候,有人想到了他, 想到了他的人是了解他犹如了解自己的佚之狐, 想到他是因为需要他深入虎穴以使自己能够脱身!作为一国之君的郑伯,确实也该检讨自己的遗贤野外,我们应该谴责他过于信任身边的大臣,以致耳塞目盲;但,对他,我们也无法再苛求:他怎能冲出老谋深算圆滑世故如佚之狐辈的封锁?
这不能不让我想起大型搞笑电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》,剧中的昏君乾隆,一有棘手之事,和王申便连忙举荐自己的对头纪晓岚,然后还要得意地冲纪晓岚幸灾乐祸的一笑,分明是在说:怎么样,这回死定了吧?弄得学富五车才高八斗聪明绝顶的纪晓岚是“进亦忧,退亦忧”。
用心 爱心 专心 117号编辑 1
这一招俗称为踢皮球,说重一点叫借刀杀人。
由此看来, 佚之狐堪称一位踢皮球大师了,在为人上,说他是一只老狐狸想来也不过分吧,(1734个)
作者: 曾庆培 通讯地址 湖南 沅陵一中 电话6903049 邮编419600 本文刊登在省级报刊《语文学习报?高中教师版》2004年2月2日第5期上。
用心 爱心 专心 117号编辑 2
作文七:《读烛之武退秦师有感_900字》900字
E度网专稿 未经允许不得转载 我们刚开学就学了一篇古文,这篇古文出自于我国第一部编年体史书,这篇古文叫做《烛之武退秦师》,主要讲述了郑国被晋、秦两个大国的军队所包围,国家危在旦夕,烛之武奉郑君之命,去说退秦军。他善于利用矛盾,采取分化瓦解的办法,一番说辞,便说服了秦君,撤出围郑的军队,并且派兵帮助郑国防守,最后晋军也不得已而撤退,从而解除了郑国的危机。 伯乐佚之狐 佚之狐是一个伯乐,发现烛之武这只千里马,从而拯救了郑国覆亡的命运。佚之狐有一双慧眼,善于发现烛之武这样的人才,还能知人善于推荐。佚之狐是一个胸藏韬略,临危不惧,遇事冷静,能谋善断,高瞻远瞩的人。 千里马烛之武 烛之武是一只千里马,被伯乐佚之狐发现并推荐给郑伯。通过“国危矣,若使烛之武见秦军,师必退”这句话从侧面凸显出烛之武是一个有才的人。再有“臣之壮也,犹不如人;今老矣无能为也已”这句自谦的话,更能说明他是一个机智聪明的人。但从中还是有一些责怪郑伯当初没有发现这只千里马的意思。又通过郑伯说完那句话之,烛之武说“许之”可以体现出他是一个很爱国的人。之后为拯救危难的国家,一个年已七十的老人,半夜行动,直入敌营,见到秦伯以后,他胸有成竹,只字不提郑国的利益,只是陈说郑、晋对秦的利害得失。表面上看来是为秦国的利益着想,实际是在挑拨秦晋之间的关系,瓦解秦晋联盟,解除郑国的危亡。烛之武是一个爱国正君子、有胆识、机智聪明、有谋略、能言善辩的人。 成熟政治家晋伯 郑伯是一个成熟的政治家。当“秦国与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍之”时“子犯请击之”,晋伯却十分冷静,一口拒绝,并从历史和现实两个方面说明了“不可”的理由。在过去,秦国帮助过我们,现在我们并不想去侵占与削弱秦国。其实,晋伯心里十分清楚形势突变不仅围郑已无胜利的希望,而且还可能与秦国发生军事冲突,他的几句话都是以“仁义道德”来否定子犯。晋伯他是一个遇事沉着冷静、明智、成熟的政治家、明辨是非的人。 时代铸就英雄。烛之武、晋伯、佚之狐的时代早已过去,但烛之武、晋伯、佚之狐的人生之路,至少还启示着今天的我们,在平凡的岗位上,应该爱岗敬业;即使暂处逆境,也应该不断磨砺自己,以至终成大器! 丰台实验高一:刘京凤
作文八:《读烛之武退秦师有感_高一_读后感作文_高中作文优秀作文》900字
读烛之武退秦师有感_高一_读后感作文_高中作文优秀作文
我们刚开学就学了一篇古文,这篇古文出自于我国第一部编年体史书,这篇古文叫做《烛之武退秦师》,主要讲述了郑国被晋、秦两个大国的军队所包围,国家危在旦夕,烛之武奉郑君之命,去说退秦军。他善于利用矛盾,采取分化瓦解的办法,一番说辞,便说服了秦君,撤出围郑的军队,并且派兵帮助郑国防守,最后晋军也不得已而撤退,从而解除了郑国的危机。
伯乐佚之狐
佚之狐是一个伯乐,发现烛之武这只千里马,从而拯救了郑国覆亡的命运。佚之狐有一双慧眼,善于发现烛之武这样的人才,还能知人善于推荐。佚之狐是一个胸藏韬略,临危不惧,遇事冷静,能谋善断,高瞻远瞩的人。
千里马烛之武
烛之武是一只千里马,被伯乐佚之狐发现并推荐给郑伯。通过“国危矣,若使烛之武见秦军,师必退”这句话从侧面凸显出烛之武是一个有才的人。再有“臣之壮也,犹不如人;今老矣无能为也已”这句自谦的话,更能说明他是一个机智聪明的人。但从中还是有一些责怪郑伯当初没有发现这只千里马的意思。又通过郑伯说完那句话之,烛之武说“许之”可以体现出他是一个很爱国的人。之后为拯救危难的国
家,一个年已七十的老人,半夜行动,直入敌营,见到秦伯以后,他胸有成竹,只字不提郑国的利益,只是陈说郑、晋对秦的利害得失。表面上看来是为秦国的利益着想,实际是在挑拨秦晋之间的关系,瓦解秦晋联盟,解除郑国的危亡。烛之武是一个爱国正君子、有胆识、机智聪明、有谋略、能言善辩的人。
成熟政治家晋伯
郑伯是一个成熟的政治家。当“秦国与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍之”时“子犯请击之”,晋伯却十分冷静,一口拒绝,并从历史和现实两个方面说明了“不可”的理由。在过去,秦国帮助过我们,现在我们并不想去侵占与削弱秦国。其实,晋伯心里十分清楚形势突变不仅围郑已无胜利的希望,而且还可能与秦国发生军事冲突,他的几句话都是以“仁义道德”来否定子犯。晋伯他是一个遇事沉着冷静、明智、成熟的政治家、明辨是非的人。
时代铸就英雄。烛之武、晋伯、佚之狐的时代早已过去,但烛之武、晋伯、佚之狐的人生之路,至少还启示着今天的我们,在平凡的岗位上,应该爱岗敬业;即使暂处逆境,也应该不断磨砺自己,以至终成大器~
作文九:《读烛之武退秦师读后感3篇(范本)》4300字
读烛之武退秦师读后感?3篇
读烛之武退秦师读后感?3篇?
有人说,弱国无外交,就让我们?看看春秋末期的郑?国的烛之武是怎样?
颠覆这个观点的。?下面是学习啦小编?给大家整理的读烛?之武退秦师读?后感,希望大家喜欢。? ?读烛之武退秦师读后感?1 晉文公名列春秋五?霸,卻也有失敗出醜的時?候。他出師鄭國勞?而無功,就是一例?。? 我們先來看後世的一個故事。南?北朝末年,隋謀伐?陳。《資治通鑒》?記?載:
晉州刺史皇甫續將?之官,稽首言陳有?三可滅。帝問其狀?,曰:?
大吞小,一也?;以有道伐無道,二也?;?納叛臣蕭巖,與我有詞,三?也。陛下若命將出師,臣?愿展絲发之效?! ?顯然,這三條理由,也適?合當時晉國伐鄭的情形。那?麼,晉文公失敗的?原因究竟是什麽??他的?決策是在哪裡出了問題呢?? 在當時,單以晉軍的?實力,已經足以能??滅掉鄭國。因此,那個說走就走的秦?伯?(秦穆公),看上去就特別礙眼。?
晉文公爲什麽要請?來這麼個成事不足?、敗事有餘的二世?祖來幫倒忙?? 這個原因還是比較明?顯的:?
鄭?國有靠山。當時晉楚爭霸,鄭國? 貳於楚? 雖然可惡,但是,晉?文公真要發兵攻打鄭國,還?是要顧忌鄭國的新?任老闆? 楚國。如果晉?軍頓兵堅城之下,而後楚國出兵?救鄭,晉文公還真?不一定應付得來。?
因此,晉文公才忽?悠秦伯一塊兒來打?劫? 還想暗地搞鬼,讓秦伯看得?見吃不著,最後晉侯一?個人把鄭國獨吞了?。? 要分析晉文公的盲點,?就得先認清他的這個動機。?? 第一,他請秦伯來幫忙的準備工作?沒做?足。當年晉侯出逃在外,秦國對?其有恩。晉侯回國?后,對秦國採取的?
也是短視的、極端?利己的外交政策。??因此,在人情賬目上,是晉國欠?了秦國好幾筆大賬,而?秦國對晉國並沒有?什麽虧欠。因此,?當秦軍背?約,揚長而去的時候,晉文?公君臣們連句譴責??的話都說不出口 更別?提什麽哀兵必勝了。依賴一個隨?時可以大大咧咧背?叛自己的盟友,不?
把事情辦砸才怪。? ?第二,他小秦穆公。秦國是個大國?,人才眾多,?就算是秦穆公一時犯傻?,秦國的人才們也?不會陪著他一齊犯?傻。只要?他醒悟過來,必然會改變立?場。秦伯好歹也是?五霸之一,兼聽明?斷,?并不怎麼傻。 ?第三,他小鄭國的外交能力。鄭國?在春秋初期十分強??
盛活躍,是周天子的主要依靠。一個?國家,在文化上的?興盛和衰亡常?常比較緩慢,而在軍事?上的興衰轉變就比?較迅速。因此,就?算是鄭國?軍事實力下降,其文化強勢?、外交人脈依然維?持不僵。就算是沒?有燭?之武,鄭國也會有燈之武,蠟之?武之類的糟老頭子?冒出來救國。晉侯?
無視自己在? 文 ?上的均勢甚至劣勢,厚著臉皮騙來一?個並不穩固的同?
盟,從而給了鄭國在?外交戰場獲勝,進?而扭轉整個戰局的?機會。? 第四,他高估了楚國。具體?來說,是高估了楚?國的國格和戰略決?心。?
1、楚國,是南方蠻夷?出身,沐猴而冠,?沒有中原諸夏各國?的文化?積澱。其軍?政言行,皆是逐利而動,後來連問鼎?的事兒都幹得出來?。?在楚國的字典里,沒有? 同盟、信義、責任? 這幾個詞。?
2、鄭國積弱,不足以?給楚國充當偏師盟?軍。?
3、兩年前的城濮之戰?,楚軍大敗,君臣?破膽,大將子玉自?殺。?
4、鄭國離晉國近,離?楚國遠。? 因此,晉侯本來應該做出?一個判斷:?
?就算是晉軍單獨?攻鄭,楚國也不會發兵救鄭?!晉國沒必要請秦軍來?幫忙! ?這就觸及到了晉侯最大的一個盲?點:?
缺少?某些自知之明。 第一,晉侯長期流?浪在外,屢遭艱難?困苦,?險惡窮窘,常常不得不仰人鼻?息,當弱者當習慣?了。因此,他不敢??相信晉軍自己的力量,不敢獨自去扮?演強者,去爭取勝?利。? 第二,大體而言,少不經事者?,疏闊少顧慮?;而飽經風霜者,卻常?常過於老?成持重,?貪而無勇,缺乏必要的進取心和冒險?精神。晉侯回國繼?位時,?君臣皆年事已高,所欲征伐,?皆必謀劃萬全而後?興。卻忘了拳怕少??壯,戰爭本身就是冒險。? 第三,晉侯抱有盲目的文化?優越感。晉國?國君是正牌子的皇親貴?胄,相比之下,秦?國楚國的確可以算?是文化沙?漠,蠻夷雜種,軍政暴發戶?。正因為這種文化?自卑感,秦國才多?次謀?求遠師越國,東進中原,也部份?因為此,秦國才與?晉國交好。但是如?
果晉文公因此就覺?得自己還真的是根?蔥,憑兩句漂亮話?就可以糊弄住?秦國,那也太自大了。?秦楚在嗚嗚擊缶、?斷髮文身的背後,?皆有著注?重實際、功利輕信的精明和?愚蠢? 對此二者,?晉侯都患了選擇性?失明。 另外說一下:?
以子犯的智商,我猜他?不會不知道秦軍之?不可擊。我只能說?他扮?演鬥犬很成功,讓主人充分享受?到了高瞻遠矚、勒?令禁止的高級快感?
。? 读烛之武退秦师读后感?2 晏子出使,楚国大王嘲?笑他身材矮小,?
只开了一个小洞让他?进城。晏子不愠不?怒,简单一句:?
?进狗国才钻狗洞,你们的国?家是狗国吗?? 就轻而易举地的挽回??颜面,迫使楚国大开城门隆重迎接他?。? 携着国家尊严?,晏子不卑不亢。 ?宴席上,楚王为了羞辱晏子,指着?身材魁梧的大臣说?:?
你看寡人国家的大臣各?个品貌端庄,怎么?你的国君派你来了?,难?道齐国没有人了吗?? 晏子抿了一口酒,? 大王说笑了,齐国人才济?济。?只是我国有个不成文的规定,有?才之人出访强国,?无才之人出访弱国?
,恕我无能只能到?这儿来了。? 楚王语塞,挥挥手宣内?侍押犯人上殿。? 这个偷盗犯是齐国?人,晏大夫你如何?解释?? 听说南方的柑橘又香又甜,?
移植北方却苦涩难?咽。齐人在齐国安?居乐业,到楚国却?以偷盗为生。?您说这是为什么呢?? 楚王立即哑口无言?。? 外交,靠的不仅是能言善?辩。单说是口才,未免太?过肤浅。最重要的?还是一颗爱国心、?荣辱心?! 烛之武在这一点上,与晏?子算得不谋而和。? ?可惜他没有晏子那么幸?运,烛之武这匹千里马直到晚?年才被伯乐举荐,?可谓大器晚成。? 或?许,烛之武应该庆幸秦晋围郑给了?他机遇。倘若没有?晋文公的欲加之?
罪,使得郑文公走投?无路。烛之武就注?定被埋没?! 如此,我就不得不?谴责郑文公临时抱佛脚?。一国之君,行事?不知三思而行。为?求保全竟?对一介臣下卑躬屈膝,实在?有失君王风范?!若要反驳:?
郑文公是知耻而后?勇。那我倒要问一?句,假设当初郑文?公以礼相?待晋文公,又怎会落下话柄?招得大祸将至去求?烛之武?? 如果无言以对,?那我就继续? 个抒己见 。 ?佚之狐虽是伯乐,却算不得有德之?臣。郑?文公终日高高在上,不能明察?秋毫,身为臣子的?佚之狐就应该唯才??是举,何必等到国难当头才对已经步?入岁暮之年的烛之?武委以重任??其次,危急时刻让国君?去求臣下,不懂为?君避辱,是为不智?! ?相较之下,晋文公便显得很有远?见,没有因为战败?而不仁、不智、不?武。? 再言秦穆公背弃盟友,看似不?义。但站在国家利??益上,他并没有做错。?的确,国与国之间既没有永远的?朋友,也没有永远?的敌人,只有永远?
的利益。肩负一国??百姓的安危,秦穆公不但没有做错,?反而有功。至?少,晋文公是因为秦穆?公而撤兵,免掉了?一场硝烟。? 所以,烛之武?是居功至伟的。他顾及大局??,劝退秦师。没有记旧怨,颇有大将?之风。?
遗憾的是,郑文公这样治理?国家,流失的人才?又岂止烛之武一人???以至后来被秦国统一天下,成了理?所当然。? 读烛之武退秦师读后感?3 ?人的身上最有力量的是什么呢??不是拳头,也不是牙?齿。我说是舌头,??舌头的力量大无边,烛之武的故事就?可以充分地证明这?一点。? 《论语》中说:?
出使四方,不辱使?命。? 我国古代有很多外交使节以三?寸不烂之?舌完成了自己肩负的使命,?他们最大限度地维?护了国家的利益和?尊严。? 春秋后期齐国的晏婴头脑机?敏,能言善辩?;战国时期赵国的蔺相?如大?智大勇,完璧归赵?;战国时期唐且代表安陵弱国,?不畏强暴,不辱使??命;三国时期蜀国的邓芝从容镇定,?与吴联盟?;汉代的张骞不畏艰险,?
开拓了丝绸之路?;汉代的苏武出使匈奴?十九年,坚贞不屈?,名垂青史。?历数这些历史上出色的??外交官,他们无一不是善于辞令的。? ?有人说,弱国无外交,就让我们看?看春秋末期的郑国?的烛之武是怎样颠?覆这个?观点的。秦、晋围郑,兵临城??下。郑国危在旦夕,守城守不住,杀??出去无疑是自杀式进攻,此时此刻,?拯救郑国,惟有外?交。? 在这个紧急的关头,烛之武深?明大义,以国家利??益为重,不计较个人恩怨,?只身入虎穴。见到秦伯之后?,不卑不亢,只给?对方讲道理。各位?同学,?如果烛之武动之以情,哀求秦?伯,请求成为秦的?附属国,可以吗??不?可以,虽然也可以保全国家,但失?去了国家的利益和?尊严。烛之武这?
是采用的方法先表示?谦卑,说郑国要灭?亡,我们郑国已经?知道了。这?样会满足秦伯的骄傲自满?的心理。紧接着烛?之武对秦伯晓之以?理,用?事实说话,事实是最有说服力?的。? 烛之武的游说之词包括三个方??面,一你秦国消灭了我们对你们秦国?没有任何好处。二?你不消灭我们对你?
们秦国有很多的好?处。三你和晋国联?盟,晋国说话不算?数,忘恩负义,?吃亏的还是你们秦国?。这番说辞处处站?在秦国的立场上,?最后利用秦、?晋之间的矛盾,成功瓦?解了他们的联盟。?于是连老练的政治?家秦穆公?也顺理成章的心悦诚服,一??改初衷。 这就是古人所说的作战的?最高?境界,不战而屈人之兵。至此我?们看到了春秋外交?史上的一段佳话,?
领略了烛之武的说?服艺术。? 古人常说?; 祸从口出 ,其实? 福也从口?出 ,舌头的力量是一股巨大的力量?,就看你怎么去利??用。为国为民,摇唇鼓舌就强于百万?之师?;造谣诬陷,搬弄是非就会众口?铄金毁谤销?
骨。 口乃心之门户,要?想练就好的舌头,?助你人生收获成功?,就要? 修心 。推根究底,舌头的?力量,不在你有伶?牙俐齿,有铜齿钢?牙也不?行;舌头的力量,不在你肚子?里有多少华丽辞藻?,有诗词歌赋也不?够?;舌头的力量,不在于你有悦耳的?嗓音,莺歌燕语也?无济于事。舌头的?
力量源泉,在于你?的德行,你的勇气?,你的智慧。? 烛之武如果不是?心系国家的利益,怎么?会在危机的关头,?只身入虎穴呢??如果不是勇?气过人,怎么会在秦国霸主?面前不卑不亢呢??如果不是智慧过人?,又?怎么会抵上兵?车千乘、郑师十万呢?? 用舌 ,即是? 用心 。各位同学,?让我们在人生的根本上下功夫?吧?!
?
作文十:《读烛之武退秦师读后感3篇【可编辑版】》3800字
读烛之武退秦师读后感3篇
读烛之武退秦师读后感3篇
有人说,弱国无外交,就让我们看看春秋末期的郑国的烛之武是怎样颠覆这个观点的。下面是学习啦小编给大家整理的读烛之武退秦师读后感,希望大家喜欢。 读烛之武退秦师读后感1 晉文公名列春秋五霸,卻也有失敗出醜的時候。他出師鄭國勞而無功,就是一例。 我們先來看後世的一個故事。南北朝末年,隋謀伐陳。《資治通鑒》記載:
晉州刺史皇甫續將之官,稽首言陳有三可滅。帝問其狀,曰:
大吞小,一也;以有道伐無道,二也;納叛臣蕭巖,與我有詞,三也。陛下若命將出師,臣愿展絲发之效! 顯然,這三條理由,也適合當時晉國伐鄭的情形。那麼,晉文公失敗的原因究竟是什麽?他的決策是在哪裡出了問題呢? 在當時,單以晉軍的實力,已經足以能滅掉鄭國。因此,那個說走就走的秦伯(秦穆公),看上去就特別礙眼。晉文公爲什麽要請來這麼個成事不足、敗事有餘的二世祖來幫倒忙? 這個原因還是比較明顯的:
鄭國有靠山。當時晉楚爭霸,鄭國 貳於楚 雖然可惡,但是,晉文公真要發兵攻打鄭國,還是要顧忌鄭國的新任老闆 楚國。如果晉軍頓兵堅城之下,而後楚國出兵救鄭,晉文公還真不一定應付得來。因此,晉文公才忽悠秦伯一塊兒來打劫 還想暗地搞鬼,讓秦伯看得見吃不著,最後晉侯一個人把鄭國獨吞了。 要分析晉文公的盲點,就得先認清他的這個動機。 第一,他請秦伯來幫忙的準備工作沒做足。當年晉侯出逃在外,秦國對其有恩。晉侯回國后,對秦國採取的也是短視的、極端利己的外交政策。因此,在人情賬目上,是晉國欠了秦國好幾筆大賬,而秦國對晉國並沒有什麽虧欠。因此,當秦軍背約,揚長而去的時候,晉文公君臣們連句譴責的話都說不出口 更別提什麽哀兵必勝了。依賴一個隨時可以大大咧咧背叛自己的盟友,不把事情辦砸才怪。 第二,他小秦穆公。秦國是個大國,人才眾多,就算是秦穆公一時犯傻,秦國的人才們也不會陪著他一齊犯傻。只要他醒悟過來,必然會改變立場。秦伯好歹也是五霸之一,兼聽明斷,并不怎麼傻。 第三,他小鄭國的外交能力。鄭國在春秋初期十分強
盛活躍,是周天子的主要依靠。一個國家,在文化上的興盛和衰亡常常比較緩慢,而在軍事上的興衰轉變就比較迅速。因此,就算是鄭國軍事實力下降,其文化強勢、外交人脈依然維持不僵。就算是沒有燭之武,鄭國也會有燈之武,蠟之武之類的糟老頭子冒出來救國。晉侯無視自己在 文 上的均勢甚至劣勢,厚著臉皮騙來一個並不穩固的同盟,從而給了鄭國在外交戰場獲勝,進而扭轉整個戰局的機會。 第四,他高估了楚國。具體來說,是高估了楚國的國格和戰略決心。
1、楚國,是南方蠻夷出身,沐猴而冠,沒有中原諸夏各國的文化積澱。其軍政言行,皆是逐利而動,後來連問鼎的事兒都幹得出來。在楚國的字典里,沒有 同盟、信義、責任 這幾個詞。
2、鄭國積弱,不足以給楚國充當偏師盟軍。
3、兩年前的城濮之戰,楚軍大敗,君臣破膽,大將子玉自殺。
4、鄭國離晉國近,離楚國遠。 因此,晉侯本來應該做出一個判斷:
就算是晉軍單獨攻鄭,楚國也不會發兵救鄭!晉國沒必要請秦軍來幫忙! 這就觸及到了晉侯最大的一個盲點:
缺少某些自知之明。 第一,晉侯長期流浪在外,屢遭艱難困苦,險惡窮窘,常常不得不仰人鼻息,當弱者當習慣了。因此,他不敢相信晉軍自己的力量,不敢獨自去扮演強者,去爭取勝利。 第二,大體而言,少不經事者,疏闊少顧慮;而飽經風霜者,卻常常過於老成持重,貪而無勇,缺乏必要的進取心和冒險精神。晉侯回國繼位時,君臣皆年事已高,所欲征伐,皆必謀劃萬全而後興。卻忘了拳怕少壯,戰爭本身就是冒險。 第三,晉侯抱有盲目的文化優越感。晉國國君是正牌子的皇親貴胄,相比之下,秦國楚國的確可以算是文化沙漠,蠻夷雜種,軍政暴發戶。正因為這種文化自卑感,秦國才多次謀求遠師越國,東進中原,也部份因為此,秦國才與晉國交好。但是如果晉文公因此就覺得自己還真的是根蔥,憑兩句漂亮話就可以糊弄住秦國,那也太自大了。秦楚在嗚嗚擊缶、斷髮文身的背後,皆有著注重實際、功利輕信的精明和愚蠢 對此二者,晉侯都患了選擇性失明。 另外說一下:
以子犯的智商,我猜他不會不知道秦軍之不可擊。我只能說他扮演鬥犬很成功,讓主人充分享受到了高瞻遠矚、勒令禁止的高級快感。
读烛之武退秦师读后感2 晏子出使,楚国大王嘲笑他身材矮小,只开了一个小洞让他进城。晏子不愠不怒,简单一句:
进狗国才钻狗洞,你们的国家是狗国吗? 就轻而易举地的挽回颜面,迫使楚国大开城门隆重迎接他。 携着国家尊严,晏子不卑不亢。 宴席上,楚王为了羞辱晏子,指着身材魁梧的大臣说:
你看寡人国家的大臣各个品貌端庄,怎么你的国君派你来了,难道齐国没有人了吗? 晏子抿了一口酒, 大王说笑了,齐国人才济济。只是我国有个不成文的规定,有才之人出访强国,无才之人出访弱国,恕我无能只能到这儿来了。 楚王语塞,挥挥手宣内侍押犯人上殿。 这个偷盗犯是齐国人,晏大夫你如何解释? 听说南方的柑橘又香又甜,移植北方却苦涩难咽。齐人在齐国安居乐业,到楚国却以偷盗为生。您说这是为什么呢? 楚王立即哑口无言。 外交,靠的不仅是能言善辩。单说是口才,未免太过肤浅。最重要的还是一颗爱国心、荣辱心! 烛之武在这一点上,与晏子算得不谋而和。 可惜他没有晏子那么幸运,烛之武这匹千里马直到晚年才被伯乐举荐,可谓大器晚成。 或许,烛之武应该庆幸秦晋围郑给了他机遇。倘若没有晋文公的欲加之罪,使得郑文公走投无路。烛之武就注定被埋没! 如此,我就不得不谴责郑文公临时抱佛脚。一国之君,行事不知三思而行。为求保全竟对一介臣下卑躬屈膝,实在有失君王风范!若要反驳:
郑文公是知耻而后勇。那我倒要问一句,假设当初郑文公以礼相待晋文公,又怎会落下话柄招得大祸将至去求烛之武? 如果无言以对,那我就继续 个抒己见 。 佚之狐虽是伯乐,却算不得有德之臣。郑文公终日高高在上,不能明察秋毫,身为臣子的佚之狐就应该唯才是举,何必等到国难当头才对已经步入岁暮之年的烛之武委以重任?其次,危急时刻让国君去求臣下,不懂为君避辱,是为不智! 相较之下,晋文公便显得很有远见,没有因为战败而不仁、不智、不武。 再言秦穆公背弃盟友,看似不义。但站在国家利益上,他并没有做错。的确,国与国之间既没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。肩负一国百姓的安危,秦穆公不但没有做错,反而有功。至少,晋文公是因为秦穆公而撤兵,免掉了一场硝烟。 所以,烛之武是居功至伟的。他顾及大局,劝退秦师。没有记旧怨,颇有大将之风。 遗
憾的是,郑文公这样治理国家,流失的人才又岂止烛之武一人?以至后来被秦国统一天下,成了理所当然。 读烛之武退秦师读后感3 人的身上最有力量的是什么呢?不是拳头,也不是牙齿。我说是舌头,舌头的力量大无边,烛之武的故事就可以充分地证明这一点。 《论语》中说:
出使四方,不辱使命。 我国古代有很多外交使节以三寸不烂之舌完成了自己肩负的使命,他们最大限度地维护了国家的利益和尊严。 春秋后期齐国的晏婴头脑机敏,能言善辩;战国时期赵国的蔺相如大智大勇,完璧归赵;战国时期唐且代表安陵弱国,不畏强暴,不辱使命;三国时期蜀国的邓芝从容镇定,与吴联盟;汉代的张骞不畏艰险,开拓了丝绸之路;汉代的苏武出使匈奴十九年,坚贞不屈,名垂青史。历数这些历史上出色的外交官,他们无一不是善于辞令的。 有人说,弱国无外交,就让我们看看春秋末期的郑国的烛之武是怎样颠覆这个观点的。秦、晋围郑,兵临城下。郑国危在旦夕,守城守不住,杀出去无疑是自杀式进攻,此时此刻,拯救郑国,惟有外交。 在这个紧急的关头,烛之武深明大义,以国家利益为重,不计较个人恩怨,只身入虎穴。见到秦伯之后,不卑不亢,只给对方讲道理。各位同学,如果烛之武动之以情,哀求秦伯,请求成为秦的附属国,可以吗?不可以,虽然也可以保全国家,但失去了国家的利益和尊严。烛之武这是采用的方法先表示谦卑,说郑国要灭亡,我们郑国已经知道了。这样会满足秦伯的骄傲自满的心理。紧接着烛之武对秦伯晓之以理,用事实说话,事实是最有说服力的。 烛之武的游说之词包括三个方面,一你秦国消灭了我们对你们秦国没有任何好处。二你不消灭我们对你们秦国有很多的好处。三你和晋国联盟,晋国说话不算数,忘恩负义,吃亏的还是你们秦国。这番说辞处处站在秦国的立场上,最后利用秦、晋之间的矛盾,成功瓦解了他们的联盟。于是连老练的政治家秦穆公也顺理成章的心悦诚服,一改初衷。 这就是古人所说的作战的最高境界,不战而屈人之兵。至此我们看到了春秋外交史上的一段佳话,领略了烛之武的说服艺术。 古人常说; 祸从口出 ,其实 福也从口出 ,舌头的力量是一股巨大的力量,就看你怎么去利用。为国为民,摇唇鼓舌就强于百万之师;造谣诬陷,搬弄是非就会众口铄金毁谤销
骨。 口乃心之门户,要想练就好的舌头,助你人生收获成功,就要 修心 。推根究底,舌头的力量,不在你有伶牙俐齿,有铜齿钢牙也不行;舌头的力量,不在你肚子里有多少华丽辞藻,有诗词歌赋也不够;舌头的力量,不在于你有悦耳的嗓音,莺歌燕语也无济于事。舌头的力量源泉,在于你的德行,你的勇气,你的智慧。 烛之武如果不是心系国家的利益,怎么会在危机的关头,只身入虎穴呢?如果不是勇气过人,怎么会在秦国霸主面前不卑不亢呢?如果不是智慧过人,又怎么会抵上兵车千乘、郑师十万呢? 用舌 ,即是 用心 。各位同学,让我们在人生的根本上下功夫吧!