什么是苛求？在学习上是一个水平在50名的人考了49名，然后责问他说为什么不考前30名；在工作上是你干了分内的事，怪你不督促别人；你督促了别人，怪你怎么不帮助别人做，你连他那份也做了，怪你怎么连合作也不会；要是你合作了，就再怪你质量效率不好；要是质量效率都过关了，那就每天派你一件事，都要求次日完成，就不信你不出错；要是你真神了，什么错也没有，那么你也别期待什么表扬，那都是你应该的。要是你真觉得委屈，也别抱怨事态不公，苛求者冷血无情，因为你自己心里也明白，位高一级压死人，要是平起平坐，你不早就据理力争了！

正是因为存在上下级的关系，所以受制于人，再愚蠢的上司都比自己英明，所以真正的苛求根本不需要理由。而根据主观意愿，苛求还可以分为两层境界：一是挑剔，硬是鸡蛋里挑骨头。实在挑不出来也就作罢；二是找茬，理直气壮，就是苛求你，怎么啦？！依据“没有最好，只有更好”这一真理，总能找到一两个理由来发挥一下，再上纲上线地较较劲，总能得到满足。就像那个笑话一样：狼要吃兔子，找不到借口，就派兔子去给自己找肉吃，心里盘算好要是兔子找来精肉，就以自己要肥的为由表示不满吃了兔子，要是兔子找来肥的，就说自己想吃精的，总之就是要吃了兔子。

后来兔子找来了肉，开口便问狼要精的还是肥的。狼计谋失策，大吼：“你！我让你不戴帽子！”然后心安理得吃了兔子。看似可气的讽刺笑话，我想素材一定来自生活，但这种现象终究无法避免。因为无理苛求无法避免，所以人们意识到只有让自己强大，让自己有权去苛求别人总比被别人苛求来的好，至少前者有选择善良或者邪恶的权利，而后者只能坐以待毙。（除非你辞职或挑梁不干了，但他们又缺你不可）有人说得好：那些忿忿不平对政府官员指手画脚的人潜台词就是“我怎么不是个官呢？”而现实生活中，即为“人在屋檐下，不得不低头。”哈姆雷特尚且知道装聋作哑来伺机报复，蔡锷叛袁前也知道协同原配与小凤仙上演一出苦肉计，而面对生活中的苛求，应允下来并去做，哪怕它再无礼荒谬，恐怕也是该尽的本分。

况且别人故意找茬，你也只得这样，总要留点成就感给那群千方百计纠错的人；而要是言之苛刻但有理，那就更得听从一下，当服一剂苦口良药。而相比抱怨自己遭受了莫大的委屈，我倒更倾向于欣然接受各种苛求。要是没有苛求，岂不是少了一些原本可以精益求精的挑战，始终按照自己要求做一些自己能力范围内的任务，没有冲劲，没有长进，那有什么意义？而这种莫名其妙的苛求倒也让人尝试向着更高的目标冲刺。就像每天跳高一样，多跳几下总对自己生长有好处的。

而对于那种找茬似的精神打击，既然知道自己永远也不可能在这里得到夸赞与成就感，那也不存在自我质疑与否定了，只要努力把事情做好，无愧于自己就可以了。至于正确的心态，就是“有则改之，无则加勉”。生活不可能总是一帆风顺，这种挫折教育，练就生活的韧性与心理承受能力，正好弥补了中国成功教育的弊端与漏洞！如是一番自我开导后，欣然接受各种苛求，迎难而上也未尝不可。他人还消受不起这等陪练待遇呢！

其实，苛求好比一把双刃剑，弱者败在刀下，抱怨不公；强者懂得如何用它使自己变得更强，关键在于如何对待。既然无法避免，倒不如乐观处之，毕竟没有人愿去找那些无关痛痒的人的茬。