嘿嘿,看了这个题目,你一定会认为这个“家庭罪犯”是我吧!呵呵,恭喜你,回答――错误!说了你也许不信,这个“家庭罪犯”啊,他是我那粗枝大叶的可爱老爸!为什么说他是个“家庭罪犯”呢?看看下面我在“法官”(就是我的老妈)面前对老爸的“控诉”吧!
案例一:
原告:我
被告:老爸
法官兼审判官:老妈
原告控诉:“法官大人,我老爸犯有‘污染家庭罪’!我要告他!”法官:“噢?何以见得?”“法官大人,我爸可真称得上是个专门为污染家庭做‘贡献’的‘罪犯’!下面是我的事例:有一天吧,老爸在家里看我拉琴,法官您呢去学校监考,没在家,这下好了!我爸在家里‘翻’了‘天’了,在家里抽烟不说,我说他,他还振振有词地说什么我妈不在家,他爱怎么地怎么地!这省略不说,他居然还搞得家里到处是烟灰!我还得跟着他尾巴后面打扫!我说法官大人,您把他叫回来,名义上是‘照顾’我,现在到底是我照顾他还是他照顾我啊!您来评评理!”
被告申辩:“哼,本来你妈叫我回来看你拉琴我就满肚子不情愿,我还得接受你那噪音的‘熏陶’,把我搞得晕晕乎乎的,我抽根烟怎么了,不就是舒缓一下我的情绪嘛!”
经过深度研究后,法官怒不可遏地宣布判决:“由于被告强词夺理,抽完烟后不打扫卫生,更何况家规里是不许在家抽烟的,法官和审判官(其实都是一个人)决定惩罚被告刷碗一个月!从即日起执行!”
就这样,此后的一个月里,每日三餐后,老爸都会喊着“冤枉”被我和老妈一人一只胳膊地拖进了厨房……
案例二:
原告:我
被告:又是老爸!
法官兼审判官:老妈
原告控诉:“小法官啊,你爸又犯了‘家庭污染罪’!事情是这样的:那天早晨你上学去了,你爸跟在您后面出的门,一开始一切都平平安安的,可你爸临走的又制造了一件事故――他出门的时候把蚊香盘子一脚踹翻了!搞得家里一片狼迹,到处都是灰!他居然还跟没事人儿似的,吹着口哨就出门了!可把我给气的!”
被告申辩:“拜托原告啊,我不是不小心的嘛!而且我一开始都没有注意,回来以后才看见的!我不是打扫干净了嘛!怎么还怪我啊!”
原告反驳:“切,我就不信你出门的时候我喊的那三嗓子你听不见!六楼的人都把头探出来了(我家住一楼),你会听不见?我才不信呢!”
陪审团调解:“哎呀呀,可能被告真的没听见呢?原谅他吧!”“不可能!六楼都听见了,他能听不见?他又不可能耳背!我和原告持同样的怀疑态度!”“哎呀,要不中和一下?惩罚还是惩罚,但轻些好了!”“成交!”
法官宣布最后惩罚措施:“被告在家扫地半个月!”
就这样,此后的半个月里,每天都可以看见老爸手里操着一把扫帚在“辛勤劳动”……
案例三:
原告:我
被告:还是老爸!
法官兼审判官:老妈
原告控诉:“法官大人,我爸犯了‘损坏家庭公物及社区公物罪’!那天我爸送我上学,他开车都开了几年了,他那天倒车的时候还正在向我炫耀他的车技呢!谁知这时他没有管好油门,‘梆’的一声――你知道怎么了吗?他把车倒撞上了花坛!不仅损坏了我们家的个人财产,还损坏了社区公物――花坛!这不是犯罪是什么!”
被告申辩:“哎呀,当时不是在和你说话嘛,我没有看清后面的路,才撞上去的嘛!”
案情补充:被告学车仅学了13个小时,就已经出师了,因此,被告经常向原告炫耀自己的车技,难怪会撞车呢!
法官再次进行了深入研究后决定:“案情属实,审判官决定罚被告做两个月的中饭,必须保质保量!”
老爸这次可惨了!从此的两个月里,每个中午老爸都在厨房里奔波着……
案例四:……
什么!还……还有啊?!老妈!不好了!我们家出“惯犯”啦……