一、“人民罚单”凸显公车监管缺失 【素材展示】

2013年1月3日，湖南长沙网友刘先生在一辆涉嫌违章停车的警车上拍到一张手写违法行为告知单的纸条，这张纸条模仿交通部门开具的罚单格式，该纸条随即受到热捧，被网友称为开给警车的“人民罚单”。

前日傍晚7时左右，刘先生在湖南长沙谷园路附近发现一辆逆向停靠在路边的警车。停在路的西侧，车头却朝着北边，西侧道路还有禁停标志？刘先生称，当他走近警车时发现，警车驾驶室车窗上，有一张纸条，纸条上手写了一张违法行为告知单，纸条后面只署了日期，并未署名。

至少停了两个小时。刘先生说，当晚九点左右他再次路过该地时，警车依然保持原样。不过，昨日他再次前往查看时，警车已经不知所踪。刘先生表示，他觉得好玩，就拍下这张“罚单”和显示有湘A2901警的警车车牌号发到自己的微信群中，没想到他的一位朋友将图片发上微博，引来许多网友围观。 事情经过媒体曝光以后，也引起了长沙市公安部门的注意，他们表示已对警车违规停放的问题展开调查，将尽快公布调查结果。

【多维解读】 1、法律面前人人平等

警务部门应该清楚，为执法主体，本身代表着法律法规的权威和公信。执法者自己首先必须得守法，如果自己都做不到按章办事，那又如何去对别人行使执法权力？法律面前没有特权，遵纪守法不只是普通民众的义务。有法必依、执法必严、违法必究是法治社会的一条基本准则。警车违停不受罚，显然是特权行为，凌驾于法律之上。一方面反映出公车监管制度未落实，另一方面，则凸显出警务督察的缺位和选择性执法。人民罚单，无疑是对执法部门的一种警示。

2、公众法治意识觉醒

民众将自制的人民罚单贴上警车，敦促警车驾驶员及时改正错误，呼吁相关部门加强管理，这是社会良性纠偏机制的作用。这也说明群众的法律意识在不断提升，面对不平等现象，他们敢于向执法部门较真，执法部门不处罚，人民自然会来处罚。警车违停被贴上人民罚单，还说明群众监督无处不在。那些国家工作人员，无时不在群众的监督之下，只要你有风吹草动，人民都会看在眼里。

【适用文题】

公信、特权、监管缺失、公众监督、王子犯法与庶民同罪、公民的知情权和监督权等。

二、最美深圳女孩：被商业戏弄的丑闻 【素材展示】

一名满头白发的老人盯着快餐店里的盒饭直流口水，被一名过路的女孩瞅见了，这位名叫文芳的女孩当即买来盒饭，并单膝跪地将饭一口一口地喂进老人的嘴里。这名被誉为“深圳最美女孩”的主人公，出现在2013年3月25日中新社的一篇配图报道中。

然而仅仅一天后，就有人爆料：整个爱心行为可能是某商业展览的炒作。事发地点在深圳东门老街，不是文中所说的欢乐海岸，而且是事先策划的。一位目击者称，图片共拍摄了两次，分别为3月24日和25日下午，女孩给老人喂饭仅仅是为了摆造型，整个过程持续几分钟，与她同行的一男子拍照后，他们便离开了。“最美女孩”并没有帮助老人寻亲，更没有真的将老人带走。根本没有将老人接走。

一时间，网友的拍砖和骂声涌来，面对网友与媒体的质疑与批判，当事媒体最初矢口否认，但终究真相遮掩不住，3月28日凌晨，制假涉事记者郑小红和通讯员石金泉通过中国新闻网的官方微博向公众公开致歉。

【多维解读】

1、假造？善良？是大恶

最美和最丑之间，其实只有一线之隔。如果是发自内心地尊敬老人、善待乞丐，比如媒体此前报道的为老年乞丐雨中打伞的女孩，为溺水老人做人工呼吸的女护士，这些理应受到礼赞。她们纯粹而本真地用一己之力坚守美好，既为受助的老人带去温情，更给社会增添人性的温度。公众在激赏善举的同时，内心也受到了净化，类似好人好事多多益善。而这名泡沫化的？最美女孩？却是丑的，也许她本身就是一个道具，其背后的导演更应受谴责。消费公众善心，这是不可原谅的。今天，公众为一些慈善机构缺乏公信力而扼腕，如果再放任来自民间的伪善心大行其道，势必对慈善产生摧毁性打击——谁还会相信好人好事？谁还会存善念、行善举？

2、新闻操守不可丢

通讯员石金泉是一名知名拍客和网络推手，常向当地多家媒体供稿。通讯员供稿很正常，但媒体不该不经求证就直接采用。不是自己采写的稿子却署上自己的名字，没在现场也不核查，与其说这是粗枝大叶，不如说这是丧失职业操守，背叛新闻伦理。如果没有这家正规媒体的报道，这则策划的新闻不会有如此之大的影响力。这是在消费大众的情绪。对最美人物的好感、对正能量的渴求、对弱势群体的同情、对富裕却无良群体的憎恶，都能被拿来煽动或发酵，在大众不自觉、不知情的情况下，变成一股由策划者操纵的力量。这是严重失掉新闻操守的行为，新闻从业人员当引起警醒和思考。“深圳最美女孩”事件，见证了人性中的丑陋与猥琐。那些为了一己之名利，而欺骗整个社会的人，必须受到谴责。

【适用文题】炒作、闹剧、浮躁、远离欺骗、职业操守、弄虚作假、媒体公信力等。

三、天下有了免费的午餐 【素材展示】

2013年4月12日，陕西省公安厅副厅长陈里在其微博上发起“待用快餐”活动。他表示，将倡导“待用XX”，比如“待用快餐”、“待用咖啡”、“待用饮用水”、“待用电影票”等，让有需要的人有尊严地享用。

陈里的微博是4月12日晚上11点在高铁上发出的。4月13日早上，西安有一家台湾人开的餐厅开始响应，当天老板本人就捐出了5份爱心餐，同时有4个网友响应，去这家餐厅吃饭并买了爱心餐。到目前为止，这家餐厅已经有28份爱心餐，有一位老人领走了一份。河南感动一座城市的面馆？主人李刚也表示要加入“待用快餐”活动，以此来回报社会。

陈里说，为更好地推行“待用快餐”，会邀请媒体来监督，并通过媒体告诉大家都有哪些爱心餐厅，制作爱心贴，全国统一标识。

在陈里的倡议下，很多网友留言表示愿意参与这个活动，已经有多家餐饮企业提供“待用快餐”。爱心汇聚成河，在网络上下翻滚。

【多维解读】

1、爱心传递

陈里发起的“待用快餐”，本身体现了一种公民的责任与担当。越来越多的人参与，这是善的传递，也是爱心的发酵。“待用快餐”发端于微博，参与者无需一掷万金，即可献出一份爱心；受益者享受的只是一份快餐，未必能起多大作用，但能解燃眉之急。捐助一份快餐并不需要多少资金，也消耗不了多少精力。但这种行为具有正能量，体现了对弱势群体的尊重。爱心没有大小之分，每一颗爱心都值得尊敬，每一份善意都值得传播。

2、体面享用

“待用快餐”概念源于欧洲的“待用咖啡”，客人多购买一杯咖啡，留给流浪汉等买不起的人饮用。陈里告诉中国青年报记者，目前我国政府的慈善、公益制度尚不完善，大量的弱势群体主要是残疾人、流浪儿童、老弱病残和没有找到工作的农民工，以及因为意外事件导致缺乏生活能力的人，都需要救助。针对在中国的国情下，街头流浪者或者低收入者有没有自信体面地走进干净的餐馆，理直气壮地享用‘待用快餐’？的话题，陈里回应，做成AB份，A份由捐助者持有，B份贴在指定位臵，有需要的人可以去揭下来到吧台结账，让他也感觉很体面。可以给他们一些领取凭证，直接到餐厅领取，避免尴尬，还可以在餐厅另设房间，“待用××”可以让有需要的人有尊严地享用，这样民众的参与率会提高。

【适用文题】

尊严、尊重、温度、希望、感动、担当、奉献爱心、关心弱势群体、社会正能量等。

四、“清华城管”是个案不宜过度阐释 【素材展示】

“大专及以上学历，专业不限，工资1600元……”2013年6月26日，广西《柳州晚报》刊登了一则城管招聘启事，几天后，毕业两年、25岁的小韦持清华大学本科文凭，前来报名，让招考人员惊讶不已。

25岁的清华大学生命学院毕业生韦伟，突然成了媒体热议的新闻人物。最近一个月内，韦伟先后参加了广西柳州市不同城区的两次城管部门招考，最终都以优异的成绩入选。一纸文凭不过是代表自己的学习经历，并不能说明什么，从小事做起慢慢积累工作经验、人生阅历，当机会来到时就能稳稳抓住。今年以来，各地城管相继出现的负面新闻，加上招工难、就业难等因素的作用，这一抉择在很多人看来似乎有点疯狂，有人由此感慨清华北大的天之骄子已经走下神坛，有人怀疑他是想借此炒作博出名，也有人将他的选择当作是就业难的一个例证……面对如潮质疑，小韦则拿着录用通知书淡然一笑：再不疯狂我们就老了！

对小韦的做法，有人叫好，有人质疑，小韦则说，“没什么，从基层做起。”对此，你怎么看？

【多维解读】

1、理性看待

城管只是一份工作，不应该戴着有色眼镜。一个城市不能没有城管，否则就会满大街都是占道经营和违章建筑，发达国家也不是可以随意摆摊的，现在关键的问题是应该如何管，希望这些高学历的大学生能踏实工作，将自己的聪明才智发挥出来，想出更好的管理方法。

2、脚踏实地

今年被称为史上“最难就业年”。近日，人社部专家也表示：今年预计300万以上大学生难就业。如此形势下，小韦选择去作一名有编制的城管“疯狂”吗？答案当然是否定的，这不是“疯狂”，是脚踏实地、是从基层做起。人们都高看清华大学，但凭着一纸清华文凭就真能横扫用人市场吗？恐怕未必，正如小韦的现实情况，冷门专业毕业、已在家待业两年，选择报考城管，当然是最好的直面现实。大学生特别是清华大学生可以放下身段去做城管工作，也折射出了如今一些大学生自我定位的理性，就业观等的改变与成熟。这有利于改变此前人们对大学生眼高手低的认识，引导大学生们树立起正确健康的就业观！

3、可喜现象

清华学子当城管，这是给当下城管陷入“诚信”危机的一个很好响应。其实，城管队伍真正缺少的不是人，而是高素质的人，特别是城管队伍需要从把好“入口关”上下功夫。要吸收高层次人才，注入高素质血液。城管工作，特别是未来的城管工作，也需要高学历者。城管不是仅赶赶小贩，城市管理的内容非常复杂，管理的要求各不相同。城管队员要有语言沟通能力、表达能力，还要会运用网络计算机技术，对市容等进行实时监控，城管也需要高素质人才。清华学子当城管有利于提高管理能力、水平，对文明执法有利，对社会进步具有推动作用。

【适用文题】

就业观、直面现实、理性定位自我、尊重个性化选择、职业无贵贱之分等。

五、“医生贩婴”践踏行业道德底线 【素材展示】

2013年7月16日，陕西省富平县薛镇村村民来国峰的妻子在县妇幼保健院分娩过程中，该院产科副主任张淑侠以“婴儿患有先天性疾病”为由，诱使家属放弃对婴儿治疗并交由自己处理。随后，该婴儿进入了跨省拐卖婴儿团伙，被买来卖去。张淑侠7月17日凌晨以2.16万元将这名男婴卖掉，而孩子在三次跨省倒手之后，售价已变为7万左右。

8月6日，国家卫生计生委办公厅发布通报称，事件责任人张淑侠已被司法机关控制，其《医师执业证书》已被吊销。8月9日，富平县宣布了对相关责任人的处理结果，分管副县长李雷平、卫生局局长汲新民、分管副局长卞慈梅、妇幼保健院院长王莉、分管副院长姚军民和分管护理工作的工会主席宋粉玲等6人被免职。

最新的报道显示，此事在当地并非孤例，迄今为止已有7个家庭遭遇类似悲剧。公安机关已找到被拐婴儿并将其接到富平，共抓获涉案犯罪嫌疑人6名；对富平妇幼保健院院长、主管业务副院长、分管护理工作的工会主席予以免职。公安机关接到群众报案55起，其中涉及嫌疑人张淑侠的26起(经初步核查确定10起不属于刑事案件)，立案查实5起，其他正在核查中。

国家卫计委要求依法严惩涉案者，从制度上防范此类案件发生。 【多维解读】

1、良心坏了专业则沦为帮凶

“白衣天使”的职业，美化了她的面孔，“专业好”为她赢得了更多的作恶机会。张张淑侠是家乡公认的“聪明人”、“从小学习好”；在医院里，“业务活动到她那里就算到头儿了”。有此高尚职业和良好口碑，张淑侠不仅轻而易举地将婴儿骗到手，婴儿父母还要孝敬“处理费”，以感谢她处理“残疾孩子”。这里，职务便利、专业优势帮了她的大忙。谁会相信她竟然做出泯灭良心的事情呢？如果良心坏了，越是专业好，越是“聪明”，后果则越严重。

2、放弃孩子的家长也当反省

那些受欺骗的父母缺乏基本医学常识，新生婴儿是否有先天性疾病、能不能治好，不能听信医生一句话当定论，而要多方检查、核实、求证，进而设法救治。张淑侠的罪责当严厉追究，那些放弃孩子的家长也当深刻反省，对于一个新生命而言，他们因为怕孩子的“疾病”成为负担，在“自愿放弃孩子”的纸上签了名字，他们蔑视生命，无异于成了“贩婴医生”的“帮凶”。也暴露出一些农村家长的愚昧，张淑侠正是抓住了家长们心理的弱点，在医保等社会保障尚不健全的情况下，一个残疾孩子会拖垮一个家庭。对于那些“自愿放弃孩子”的父母，不仅需要补补生命教育这一课，更要补补法律常识。

3、推进医疗体制改革

富平贩婴案中的犯罪嫌疑人之所以能够得手，其中一个关键在于利用了人们对于“看病难”“看病贵”的畏惧，对此应加快医保体系改革，使人人都能享受医疗保障。目前医保保障水平仍然不高，如新农合的报销比例较低，许多医疗项目和服务，医保难以报销，新生儿如果患上疑难杂症，父母往往不得不四处求医，但是医疗费用异地报销，却是个难题。这就意味着，孩子生下来，一旦不幸罹患重疾，将给中低收入家庭带来沉重负担，花钱往往是个“无底洞”。只有社会保障更完善，成为父母们的坚定后盾，才能避免缺陷婴儿成家庭拖累的担忧，让每个生命都不会被轻易放弃。

4、医德建设不可松懈

古人讲，医乃仁术。近年来，很多医生的价值观发生扭曲，不少人把“处方权”视为牟利工具，把患者当成“摇钱树”，拿红包、吃回扣之风盛行。而一些医院管理者也认为，一名医生，只要医术过硬就行，医德问题是个人的事。本次涉案医生张某就是富平县妇产科的“大腕”，也是当地产科最权威的专家，但她利欲熏心，医德失守，不仅经常向患者收红包，还曾因不愿抢救失血产妇被撤职停职。可见，医德是行医之本，一名医生医术再高，如果没有医德，不仅会给患者带来痛苦，也会给自己带来灾难。医疗卫生行业当务之急是要切实加强职业道德教育。

【适用文题】

轻信、责任、善良、守法、宽容、道德底线、害群之马、行业自律、尊重生命等。

六、花380亿元造“新阿房宫”值得吗？ 【素材展示】

2013年8月7日，陕西省西咸新区沣东新城管委会宣布，管委会和北京首创集团签订合作协议，计划投资380亿元，打造一个“新阿房宫”。北京首创将先投资30亿元改造占地2.3平方公里的“阿房宫国家遗址公园”，使之成为西咸新区标志性区域；然后将以遗址公园为核心，打造占地面积为12.5平方公里的“首创阿房宫文化旅游产业基地”，产业基地首期投资20亿元。此消息一出，令许多人担心。

因为，在阿房宫遗址附近，原本就有一个阿房宫。也是今人所建，当初也是打着“经济唱戏”的主意。据悉，这个老阿房宫景区动工于1995年，建成于2000年，建成之初，当地曾经提出“东有兵马俑，西有阿房宫”的口号，号称“陕西最值得外国人去的10个地方”之一。就在今年，这个当时投资2亿元的项目，运营仅仅13年就被以“违规建筑”的名义拆掉了。一方面是要给“新阿房宫”项目让地，但更主要的还是因为经营惨淡至极。一拆一建，令许多人质疑，认为这又是一次“烧钱的游戏”，是同一主题下的重复建设。也有人认为，是以景区古迹为核心，在外围开发酒店、商业、文化、地产等相关产业，让景区带动其他收益，这不过是想靠开发遗址抬升周边的地价而已。

面对质疑，陕西西咸新区沣东新城管委会提出阿房宫遗址的规划为，建设2.3平方公里的考古遗址公园来保护885平方米的遗址本体，遗址周边设立外扩的控制地带区，在更大范围内将建设12.5平方公里的阿房宫人文旅游区。沣东新城官方还表示，用于保护遗址的阿房宫遗址公园内没有任何商业设施，公共设施亦减到最少，而在遗址周边设立的控制地带区内，建筑亦按照国家文物局批复的严格要求，遗址不存在商业化开发的问题。

【多维解读】

1、商业开发不可取

近些年来，各地历史文化名城热衷于重建古城，诸如大同、开封、西安等地，都推出了大规模投资计划，动辄就是数百亿元、数千亿元的大手笔，令世人为之震撼。当然，地方政府搞大规模投资，并非仅仅是为了所谓保护文物，更多是看中背后巨大的商业价值，从而在大拆大建的过程中，借机捞取政绩和利益。显然，“新阿房宫”所涵盖的范围很大，并非单纯的遗址保护区，或者说阿房宫遗址只是个招牌，投资重点实际上是文化旅游产业基地，以及未来的相关配套设施。

2、复制古迹瞎折腾

阿房宫到底是什么样子，现代人谁也不知道，只能从诗人杜牧笔下的《阿房宫赋》去遐想那一华丽、壮观的“美景”。而利用现代工艺和技术复建阿房宫，无论建得再怎么逼真、再如何精美，也只不过是一个“山寨”版的现代建筑。如今这个“山寨”阿房宫要被拆除，说明当年的决策有问题，它与国际文保理念相悖，也有违遗址保护方案。要拆除这个“山寨版”，拆了也就拆了，何必再建一个规模更大、耗资更多的阿房宫国家考古遗址公园？历史古迹不可复制，也没有必要复制。花巨资建假古董、假文物，劳民伤财。

3、保护好现有资源

陕西西安的历史文化底蕴深厚，现有文物资源也十分丰富，把现有的文物资源保护好、利用好就已功德无量，何必再投巨资建什么遗址公园？13年前兴建“山寨”阿房宫，已经证明是一次失败的商业开发，巨额投资打了水漂，拆除还要花费巨大，如果还要再投巨资建一个更大规模的公园，实际上仍暴露出发展观念上对复古建筑的依赖，更说明缺少推动当地经济发展的高智慧、高谋略。

【适用文题】

公信力、假文物、保护文物、商业价值、形象工程、城市建设与文物保护等。

七、王祖贤让座为啥受热捧？ 【素材展示】

据2013年8月14日台湾《今日新闻网》报道，王祖贤尽管息影已经超过10年，但仍有不少影迷期望她能重新复出影坛。目前定居在加拿大温哥华的她，被网友拍到搭公交车——看到一名老婆婆上车，她立刻主动让座，让网友直呼“女神人美又有爱心”。消息一出，有人拍手称赞，也有人质疑，认为王祖贤是在炒作。

照片中，46岁的王祖贤依旧少女模样，一袭白裙的她端坐在公交车上，女神范十足。网友爆料，王祖贤原本坐在自己身边，见有老人上车立马起身让座，网友大赞其美丽又有爱心，“坐在那里美得就像一幅画？”这么久没看到女神，还是那么美？，更有细心网友发现，王祖贤脚趾绑有胶带，担心她是否受伤，小心哦！

王祖贤1967年1月31日生于台湾台北，1987年出演电影《倩女幽魂》中“聂小倩”一炮而红，成为众人眼中的女神，王祖贤飘逸的长发，清秀脱俗的气质给观众留下深刻的印象。

【多维解读】

1、传递正能量

随着社会文明程度的提高，绝大多数人乘坐公交车，看到老弱病残幼孕都会让座。然而，确有那么一些人，不但不让座，在有人提醒后居然恼羞成怒打人：上海一研究生拒绝给孕妇让座，拳打劝说者被乘客制服；福建新竹市公交车上，大学生不让座还挥拳打老人……正是太多该让座的却不让座，激化了一些人的“负情绪”。不让座还打人者，纵然你有千条万条理由，打人就是错的。王祖贤让座受热捧，既是对假恶丑的嘲讽，也是对真善美的呼唤。

2、展示明星风范

明星作为社会公众人物，处处应该遵守社会公德，维护自己的形象。王祖贤让座受热捧，既是对不爱惜自己羽毛名人的提醒和警示，更是对名人应该坚守“七条底线”(法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线)的呐喊和追求。

3、不是新闻的新闻

现实中，公交车上不让座已成常态。王祖贤让座，本来是一件极为平常的事情，不是新闻却成了新闻，不该热捧却受到热捧，值得我们每个人深思，值得每位名人深思。王祖贤让座回归正常，才是一个正常的社会，才是一个正常的时代，每个人才是一个正常的人。

【适用文题】

爱心、风范、正能量、心灵美、名人效应、社会公共秩序等。

八、“仓廪实”之后更需“知礼节” 【素材展示】

日前，网友在微博曝光一位大妈在北京建外SOHO广场的喷泉下搓澡的照片。这位网友说，这位“豪放”的大妈，自备了毛巾等搓澡工具，在众目睽睽之下搓澡。被拍到时，头发已经洗净。这些图片引发网友热议。

网友“不抠抠抠”在微博上称，事发时间是2013年8月12日下午，发现大妈时，她的头发已经洗干净，上身穿着内衣，下面穿着裤子，浑身已经湿透，正在拿着搓巾搓澡，让观者惊呆了。“这肯定是不对的，非常影响市容。”喷泉对面服装店的老板说。

北京建外SOHO物业服务中心的工作人员证实了此事，并称因为地处繁华地段，还是第一次看到有人在这儿的喷泉洗澡，物业知道此事之后便立即派人阻止了大妈搓澡的行为。

【多维解读】

1、举止文明无小事

光天化日之下，竟有大妈在喷泉处当众洗澡，令人大跌眼镜。从大妈自备搓澡工具这一细节来看，可以推断她显然是有备而来，再加上她气定神闲、淡定自如的状态，若非其正罹患精神疾病，实在难以令人相信社会公德对她还有丝毫的约束力。其大胆出位的不文明之举实在令人难以臵信。大妈在公共场合毫无顾忌地洗澡，再次引发社会对不文明行为的高度关注，亦折射出我国社会公德教育的缺失。

2、仓廪实而知礼节

仓廪实而知礼节，国人在物质丰裕之后，精神文明也应该跟上。文明素质是通过影响、训练和规范出来的，中国人从小到大所接受的教育，大多大而无当，却缺乏最最基本的文明训练和文明规范。因此，很有必要让步国人补上文明素养教育这一课。当公共空间得到尊重，弥漫在社会的戾气就能得以？降温？，社会因此更加和谐有序，这不正是素质教育和精神文明建设的愿景么？

3、考虑别人的感受

中国人没有公共空间概念，更不会考虑别人的感受，因此在公共场合经常是我行我素，把别人当透明，这样就容易侵害到一部分人的利益，引起他人的反感。毕竟，再庞大的公共空间，也是由一个个私人空间组成，我们自己认为一个无伤大雅的举动，很可能就招致周围很多人的不满。而在文明的国家和地区，哪怕在私人空间，也不可以恣意妄为。

【适用文题】

尊重、文明、素养、细节、社会公德、公共空间、文明的污垢等。

九、教授的“顶层别墅”折射公共意识缺乏 【素材展示】

据2013年8月12日《北京晨报》报道，位于北京白石桥路45号人济山庄小区B栋26楼顶的两层“空中别墅”，乍看像个景点，但其实这座大兴土木6年的工程却是不折不扣的违建。建造者是居住在顶层的张姓业主，在建造过程中将平台上的管道口破坏，导致多名居民家中产生漏水，楼下邻居无法忍受换了三茬。其面对质疑称，“我既然敢住这，我就不怕谁告。”经过媒体曝光后，城管找了6年找不到的别墅主人“张教授”终于主动承认错误，并承诺半月内拆除。还否认曾说过“我既然敢住这，我就不怕谁告”的话。

众所周知，楼顶属于全体业主的公共空间，楼顶擅自加盖建筑必然增加楼体荷载威胁楼体和居民生命安全，尤其这还是26层高的建筑，但此空中别墅堂而皇之地建设了六年。6年里，向来强势的城管也对此“空中别墅”望楼兴叹，甚至连门都没能进去过。即使是事件曝光后，当地物业也拒绝接受任何采访，这不由得不让人怀疑。

别墅主人张某清曾是某区政协委员，更挂着一长串耀眼的名号：世界自然医学联合会副主席、世界中医骨科联合会总顾问、世界中医骨伤科联合会副主席、北京奇经中医研究院院长、中国针灸学会理事……目前城管已约谈住户，违建强拆手续已上报。

【多维解读】

1、藐视他人权利和公共利益

擅自加盖会改变和增加楼体荷载，减少楼房寿命，甚至威胁到住户的生命安全。张教授一句“我既然敢住这，我就不怕谁告”，一副死不认账、硬扛到底的架势，实在令人大跌眼镜。身为大学教授，位列知识精英，始则无视公共利益，继之藐视法律权威。违章建筑像一个精神标本，折射出一些人公共意识的缺乏。

2、质疑相关部门监管不给力

6年的时间里，不可能没有住户反映，不可能没有物业公司投诉，更不可能一次也见不到户主张教授本人。如果能够将这样的违法建筑阻止在萌芽状态的话，将会大大降低执法成本。因为楼顶别墅建成后对其拆除，成本也会随之上升，增加的成本也是一种社会资源的浪费。面对这样的结局，到底是谁在纵容违法建筑的建设是一个值得追问的话题。物业公司、城管部门以及其他职能部门都有着不可推卸的责任，需要给公众一个可以信服的说法。

3、小区安全管理存在巨大漏洞

在楼顶建造别墅，需要运输巨大的原材料，这些原材料的运输肯定是人尽皆知的，那么，门口的安保措施到底是失误还是睁一只眼闭一只眼，对这些假山等材料视而不见呢？由于大门的安保人员应隶属于物业公司。在这个关口上，物业公司的安全管理疏漏让假山等大型建筑材料随便进出，所以，物业公司的责任首先在此。6年里，在住户一批一批更换、一个一个投诉的过程中，物业公司难道没有觉察其中的问题吗？ 收了业主的物业费，最起码的服务都无法提供，这样的物业履行了职责吗？

【适用文题】

特权、公信力、肆意妄为、法治尊严、公共利益、权力保护伞、自身私欲膨胀等。

十、为孩子读书办假证的教育悲情 【素材展示】

还有半个月，北京的小学便要开学，但山东籍在京儿童军军(化名)今年在北京上小学的希望已成泡影。

按照北京市规定，非京籍儿童在京上学，其父母需办理“五证”后才能给孩子办在京上学的借读证。由于提供的暂住证达不到时限，且山东老家出具的无监护人证明是信笺纸手写被指不合格，军军的借读证明办不下来。为“补齐”合格证件，军军母亲韩美丽(化名)想到了办假证、买假章。2013年8月9日交易当天，她被昌平区回龙观龙园派出所当场抓获。

军军的父亲李刚(化名)介绍，8月9日晚7点左右，他接到龙园派出所的电话，称妻子韩美丽被传讯，“派出所只说我爱人让带话，替她向她的单位请个假。”李刚称，当时听到这话他傻了，他无法想出，平时内向的妻子到底会犯什么事。

李刚赶到龙园派出所了解情况，询问民警得知，韩美丽买假章时被当场抓获，“说涉嫌买卖公章，违法了。”李刚这才反应过来，妻子要买老家乡政府的公章，为了给6岁的儿子军军制造一张盖有乡政府公章的“合格”证明，以便办理在京借读证明。

军军的妈妈购买假公章和假证，确实已涉嫌违法，警方对其拘留调查，符合有关程序。但是，再看这位母亲的初衷，无疑与？进行诈骗、破坏国家治安管理活动，侵害单位、企业、团体、学校的合法利益？有明显不同。为儿借读办假证，令人唏嘘，让人思索。

【多维解读】

1、借读是一种难解的“毒”

北京市教委在2012年义务教育阶段入学工作意见？中指出：非京籍学生，如需借读，必须父母暂住证、父母居住证明、务工证明、户口地没有监护条件证明、全家户口簿等？五证？齐全，并经居住地街道办或乡镇政府审核确认，才可到区县教委确定的学校联系就读。一个证，一道关；一道程序，无数次闯关。借读难早已不是新鲜话题，但因借读衍生的各种问题，依然不断更新、发酵。这位母亲竟走起旁门左道，办假证、买假章。她的被抓是其个人的悲剧，也是教育之殇。

2、反思教育资源配臵不公

与其设制“门槛”，不如扩大教育资源覆盖面，让生活在一个城市的孩子，平等地享受教育。正是缘于基础教育资源分配的不合理，不公平，优质教育资源的相对集中，公办学位僧多粥少，一些束手无策的家长，才不得不转向“假章假证”寻求最后的“突围”可能。这又何尝不是出于无奈，甚至是对于教育不公平的无言抗争呢？外地妈妈在北京办假证、买假章，其背后所存在的教育不公现实、户籍壁垒森严弊病、相关制度与人口流动性增大所需极不相符等问题，值得我们反思。别忘了，他们的父母在为这个城市的发展挥洒汗水，而他们则是我们祖国的未来、民族的希望。

3、提高窗口行业办事效率

当事人还提到，去街道办事处时，工作人员只说缺证不能办，就不再搭理。繁琐的办事手续加上爱搭不理的工作态度，不使办事群众一头雾水才怪！许多百姓为办一件事甚至要跑断腿，常常是耽误在有关工作人员懒得解释、人为制造多次“返工”之上。理解了这一点，就不难理解？办五证跑N趟？不止筋疲力尽，更可能让最终也没办成的人们感到绝望。

【适用文题】

反思、便民、平等、法律意识、公共服务、公平教育、教育资源均等化等。