关于kelong的争议_作文大全网

作文一：《关于kelong的争议》1400字

弊端

１．生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。

２．文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。

３．哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。　　　４．血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题倍受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢？５．身份和社会权利难以分辨。假如有一天，突然有２０个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，该咋办？是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川Ａ０００１、克隆人川Ａ０００２之类的标记才能识别。

６．可能支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。

７．你自认为优秀，可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外，其性格、行为可能完全不同，你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗？

８．在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦。因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。

９．　根据信息克隆生物有早衰性，

一是生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题备受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢？二是身份和社会权利难以分辨。假如有一天，突然有２０个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，该咋办？是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川Ａ０００１、克隆人川Ａ０００２之类的标记才能识别。第三，支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。你自认为优秀，可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外，其性格、行为可能完全不同，你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗？在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦。因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。”

作文二：《关于阅兵的争议》2000字

７月１４日，是法国国庆节。与往常一样，在法国的象征香榭丽舍大街举行了阅兵式。由于今年是中华人民共和国成立６０周年，中国也将举行阅兵式，因此，对中法两国进行一番比较还是颇有现实意义。　　　和中国不同，法国国庆节年年举行阅兵仪式，已经常态化。因此，想必与阅兵相关联的机构、人员平时都要保留。毕竟同庆游行兴师动众，仅凭临时集训是来不及的，而且好别出心裁的法国，几乎每年游行队伍的构成都有一定的变动，不提前计划和安排怎么保证阅兵的成功？不过这样下来，每年的国庆阅兵耗资是相当巨大的。中国现在的惯例是十年一阅，其声势自然不凡。毕竟要展示十年间军事卜的各种进步，其规模自然不可能小。况且，在西方阅兵最大成本是人力，在中国却并不是。　　　法国每次同庆阅兵都是三个总动员：政治总动员、三军总动员和媒体总动员。所有的政治人物都要出头露面，甚至包括卸任的前领导人、反对党领导人等。陆海空＿三军更是齐齐亮相，一展雄姿。媒体更是不遑多让，从一大早就开始现场直播，直到全程结束。而贯穿全程的是爱国主义教育。法国自路易十四和拿破仑时代，就形成了大国意识。这种大国自豪感无时不在。这当然与历代、历朝、历届政府的努力分不开。　　　法国国庆阅兵。还往往把外交与内政裹挟进来。去年，总统萨科奇邀请地中海沿岸国家包括颇有争议的叙利亚总统出席，建立地中海联盟。以进一步突出法国的大国地位。今年，法国更邀请印度军队参加阅兵式，４００名印度士兵组成的方队走过香街，格外引人注目。当然，印度也是年年都举行国庆阅兵式，两个国家算是找到共同点了。不过这一次邀请印度士兵和总理出席，其表面目的是为了军购，但恐怕还有借印度平衡中国的战略目标吧。法国的阅兵式也曾出现过中国方队。一十年前，法国大革命二百周年，跑到海外的一帮流亡人士在法国的扶持下居然也组成一个方队，行走在香街上。只可惜，这些人很快就被法国政府抛弃了。说起裹挟到国庆阅兵式上的内政，更为有趣。去年由于前总统希拉克反对邀请叙利亚总统未果，毅然决定抵制。谁都知道希拉克和萨科奇虽然同属一党，但双方却存在历史积怨，希拉克也不支持萨科奇竞选总统。所以，萨科奇去年第一次阅兵就颇不给希拉克面子。另外一个有趣的事情是阅兵前一天总理还生龙活虎地工作，但到了国庆这一天，如此重大的场合却称病不能出席。国庆一结束，他又再次生龙活虎地工作了。　　　其实，法国阅不阅兵，如何阅兵，是法国的内政。外人自然不必说三道四。但是奇怪的是，面对今年中国将要水行的国庆阅兵，海内外却已经掀起一股浊浪，要求取消的噪音不断。最令人匪夷所思的是，其取消的理由居然是“阅兵是极权国家的传统和偏好”。这么说来，法国和印度都是极权国家了。如果中国十年举行一次是极权国家，那么每年都要举行阅兵的法国和印度岂不成了超级极权了？还有人说，今年是世界经济危机，应该取消。难道法国和印度都不是全球化中的一环，不受经济危机影响？（法国总统萨科奇国庆节当天已经声明，不会因为经济危机而减少国防开支。）难道经济危机的发源地美国，不知道世道艰难，还要举行历史上规模最大、斥资最多的总统就职仪式？　　　随着中国的崛起，世界越来越多地关注中国，关注中国的一言一行。这本无可厚非。也是中国成为大国的证明和必经的考验。但在这一过程中却出现两个极端。一是上面所提到的双重标准。另一个就是一切以西方为标准来衡量中国。其实每个国家都有不同的国情，相互借鉴也是常有之事。但如果硬要把一方当作另一方的标准可就谬以千里了。从历史上看，还真的有不少荒唐之事。比如中国强大的时候，许多国家自动地把中国作为标准。日本就认为自己的万世一系不如中国的改朝换代科学，应该向中国学习。法国启蒙大师伏尔泰也曾把中国当作偶像。当然，西方强大时，许多国家不由自主地把西方的一切都作为标准。当然，除了弱小一方主动把强大一方当作标准外，还有强大一方强要把自己的标准当作全球标准。这其中，还曾造成过极大的误会。１８４０年鸦片战争爆发，向来讲究礼仪的中国却被英国描绘成野蛮之徒。除了宣传的需要外，确实与一件“误会”有关。中英在广州对峙，英国希望谈判解决（实是以武力相威胁，不战而屈人之兵），于是派特使打着白旗去要求谈判，结果遭到中国军队炮轰。于是英国痛斥中国野蛮、落后。其实，打白旗表示谈判这种规则仪在当时的欧洲通行，在其他地区并没有形成共识。此后东西方多次冲突部和小同的标准与规则有关。而这个过程也就是西方标准强迫他国接受的过程。比如强行派驻使馆人员，使馆人员享受特权，都是当时西方的标准。中国只是由于不够强大，战败后也只得接受西方的规则罢了。否则，如果是中国取得胜利，肯定还是中国的“朝贡体系”成为全球规则。　　　当然，中国落后的时候，某些群体主动把西方标准奉为至宝，还是有情可原。毕竟，历史上中国强大的时候，西方的精英阶层也犯过同样的错误。但是，当中国已成为世界第三大经济体、美国最大的债主时，再把西方的一切作为标准，这种思维定势可以休矣！

作文三：《争议话题的作文》12100字

争议话题的作文

争议话题的作文篇一：议论及话题类作文

议论，话题类作文

一、锦囊妙计

议论文是以议论为主要表达方式的一种体裁，它主要用于剖析事物，论述事理，发表意见，提出主张，作者可以通过摆事实，讲道理，直接表达作者的观点。笔者认为话题作文和议论文有重复之处，但还有一些是关于学校或社会存在的某些现象及焦点问题，要求学生表明见解，进行论述。在此期中笔者将二者不予以划分，只侧重于议论文在技术形式及内容上的点拨，“以篇盖全”，从中掌握二者的共性。我认为在写议论文时，应注意以下几点：

１．　条理要清晰，观点明确。

２．　注意运用基本的论据来阐明观点，同时切记（来自：ＷＷｗ．ＨｎｎｓｃＹ．　博文　学习　网：争议话题的作文）用５句话表达全文。

３．　上下文要连接自然，适当运用连词，副词，短语等来衔接句子。

４．　注意时态，议论文形式还是以现在时为主。

通常议论文的考试形式大致分为三个方面；

（１）对立观点式；（２）批驳观点式；（３）现象评论式；（话题

类）

三，实战演练及解析

１．［抛砖引玉］

广州市政府２００７年１月１６日，通过了在广州市中山大道（从

天河到下远段）建一条公交快车道的决议，这将使天河至岗顶的

车速提高三倍，并且公交快车系统的２３条线路将在２０１０亚运会

前全市采用，这个决议在广州市民中产生强大的反响。请根据以

下提示，就其利弊谈

谈自己的观点。

［写作内容］

１）请根据以上提示，就其利弊谈谈自己的观点，文章的开头已

经给出。

２）文章必须包括所有提示要点，但不要逐条译成英语。

［写作要求］

只能使用５个句子表达全部的内容。

［评分标准］

句子结构准确，信息内容完整和连贯。

参考词汇：公交快车系统　ｔｈｅ　ｂｕｓ　ｒａｐｉｄ　ｔｒａｎｓｉｔ　ｓｙｓｔｅｍ　（ＢＲＴ　ｓｙｓｔｅｍ）

Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ　Ｏｆｆｉｃｅ，　ｔｈｅ　ｂｕｓ　ｒａｐｉｄ

ｔｒａｎｓｉｔ　（ＢＲＴ）　ｓｙｓｔｅｍ　ｗｉｌｌ　ｂｅ　ｐｉｌｏｔｅｄ　ｏｎ　Ｚｈｏｎｇｓｈａｎ　Ｒｏａｄ　（ｆｒｏｍ

Ｔｉａｎｈｅ　ｉｎｔｅｒｓｅｃｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｘｉａｙｕａｎ　Ｓｅｃｔｉｏｎ）　ｔｈｉｓ　ｙｅａｒ．　Ｔｈｅ　ＢＲＴ　ｓｙｓｔｅｍ

ｗｉｌｌ　ｂｅ　ａｄｏｐｔｅｄ　ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ　ｔｈｅ　ｃｉｔｙ　ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅ　２０１０　Ａｓｉａｎ　Ｇａｍｅｓ，　ｓａｉｄ　Ｍａｙｏｒ　Ｚｈａｎｇ

Ｇｕａｎｇｎｉｎｇ．

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．

２．　［试题分析］

此题为议论文，从文中提示来看，我们必须从利弊两方面论述，

符合对立观点的题型。所以文章条理一定要清晰，论点简明扼要

的提出，论据要表达完整。可以选择一些表示对比，转折的连词

及句型。时态很明显要用现在时。

３．［参考范文］

Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ　Ｏｆｆｉｃｅ，　ｔｈｅ　ｂｕｓ　ｒａｐｉｄ　ｔｒａｎｓｉｔ　（ＢＲＴ）　ｓｙｓｔｅｍ　ｗｉｌｌ　ｂｅ　ｐｉｌｏｔｅｄ　ｏｎ　Ｚｈｏｎｇｓｈａｎ　Ｒｏａｄ　（ｆｒｏｍ　Ｔｉａｎｈｅ　ｉｎｔｅｒｓｅｃｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｘｉａｙｕａｎ　Ｓｅｃｔｉｏｎ）　ｔｈｉｓ　ｙｅａｒ．　Ｔｈｅ　ＢＲＴ　ｓｙｓｔｅｍ　ｗｉｌｌ　ｂｅ　ａｄｏｐｔｅｄ　ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ　ｔｈｅ　ｃｉｔｙ　ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅ　２０１０　Ａｓｉａｎ　Ｇａｍｅｓ，　ｓａｉｄ　Ｍａｙｏｒ　Ｚｈａｎｇ

４．　［范文点评］

１）文中恰当地运用了转折，并列的连词，副词，上下衔接自然，如：ｗｈａｔ’ｓ　ｍｏｒｅ；ｌａｓｔ　ｂｕｔ　ｎｏｔ　ｌｅａｓｔ；　ｈｏｗｅｖｅｒ；　ｗｈａｔ’ｓ　ｗｏｒｓｅ?

２）多种句型表达方式，同位语从句；原因状语从句；形式主语

句式等?　如：?ｈｏｌｄ　ｔｈｅ

ｏｐｉｎｉｏｎ　（ｏｐｐｏｓｉｔｅ　ｏｐｉｎｉｏｎ）　ｔｈａｔ?；　ｉｔ　ｉｓ　ｃｏｎｖｅｎｉｅｎｔ　ｆｏｒ　ｐｅｏｐｌｅ

ｔｏ　?．

３）文章观点主题句与论据分类清晰，层次分明。如：Ｍａｎｙ　ｐｅｏｐｌｅ　ｈｏｌｄ　ｔｈｅ　ｏｐｉｎｉｏｎ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ａｄｖａｎｔａｇｅ　ｏｆ　ＢＲＴ　ｓｙｓｔｅｍ　ｆａｒ　ｏｕｔｗｅｉｇｈｓ

ｔｈｅ　ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓ??　Ｈｏｗｅｖｅｒ，　ｓｏｍｅ　ｐｅｏｐｌｅ　ｈｏｌｄ　ｔｈｅ　ｏｐｐｏｓｉｔｅ

ｏｐｉｎｉｏｎ　ｔｈａｔ　ＢＲＴ　ｓｙｓｔｅｍ　ｍａｙ　ｇｉｖｅ　ｒｉｓｅ　ｔｏ　ａ　ｌｏｔ　ｏｆ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ，（观点主题句）

三，举一反三

［习作，］

假如你是一位导游。通过观察游客的行为变化，说明大众环保

意识日益增强。请根据下

［写作内容］

１）请根据以上提示，谈谈这一现象，文章的开头已经给出。

２）文章必须包括所有提示要点，但不要逐条译成英语。　［写作要求］

只能使用５个句子表达全部的内容。

［评分标准］

句子结构准确，信息内容完整和连贯。

Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｔｉｍｅ　ｏｎ，　ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ａｎ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｔｅｎｄｅｎｃｙ　ｔｈａｔ　ｍｏｒｅ　ａｎｄ　ｍｏｒｅ　ｔｏｕｒｉｓｔｓ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｐａｙｉｎｇ　ｇｒｅａｔｅｒ　ａｔｔｅｎｔｉｏｎ　ｔｏ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【试题答案１】

Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｔｉｍｅ　ｏｎ，　ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ａｎ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｔｅｎｄｅｎｃｙ　ｔｈａｔ　ｍｏｒｅ　ａｎｄ　ｍｏｒｅ　ｔｏｕｒｉｓｔｓ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｐａｙｉｎｇ

［习作２］

今年，北京等大城市由禁放鞭炮改为限放。中央电视台《东方

时空》栏目２月９日播出“时空调查：过年你放鞭炮了吗，”　并

且联合新浪网做了一个调查，结果是：１、　放了的占　８０．１６％　　２、

没放的占　１９．８４％　，中国人都喜欢用燃放烟花爆竹迎接中国年，

可是不可否认的是，对于“禁放烟花爆竹”的争议却从来没有断

过。请你根据以下调查结果阐明燃放鞭炮的利弊。

［写作内容］

１）请根据以上提示，就其利弊谈谈自己的观点，文章的开头已

经给出。

２）文章必须包括所有提示要点，但不要逐条译成英语。

［写作要求］

只能使用５个句子表达全部的内容。

［评分标准］

句子结构准确，信息内容完整和连贯。

Ａｓ　ｗｅ　ｋｎｏｗ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　ｂａｎｎｅｄ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｏｆｆ　ｆｉｒｅｗｏｒｋｓ　ｉｎ　１９９４．　Ａｆｔｅｒ　１２　ｓｉｌｅｎｔ　Ｓｐｒｉｎｇ　Ｆｅｓｔｉｖａｌｓ，　Ｂｅｉｊｉｎｇ　ｒｅｇａｉｎｅｄ　ａ　ｇｏｒｇｅｏｕｓ　ｆｅｓｔｉｖａｌ　ｅｖｅ　ｗｈｉｃｈ

ｗａｓ　ｄｅｃｏｒａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｐｌｅｎｄｉｄ　ｆｉｒｅｗｏｒｋｓ　ａｎｄ　ｌｉｖｅｎｅｄ　ｕｐ　ｗｉｔｈ　ｆｉｒｅｃｒａｃｋｅｒ　ｃｌａｃｋｓ．　Ｈｏｗｅｖｅｒ，　ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｓｔｉｌｌ　ａ　ｈｅａｔｅｄ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｗｈｅｔｈｅｒ　ｗｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂａｎ　ｆｉｒｅｗｏｒｋｓ　ｏｒ　ｎｏｔ　ｉｎ　ｔｈｅ

ｃｉｔｙ．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＿＿．　　【试题答案２】　Ａｓ　ｗｅ　ｋｎｏｗ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　ｂａｎｎｅｄ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｏｆｆ

ｆｉｒｅｗｏｒｋｓ　ｉｎ　１９９４．　Ａｆｔｅｒ　１２　ｓｉｌｅｎｔ　Ｓｐｒｉｎｇ　Ｆｅｓｔｉｖａｌｓ，　Ｂｅｉｊｉｎｇ　ｒｅｇａｉｎｅｄ　ａ　ｇｏｒｇｅｏｕｓ　ｆｅｓｔｉｖａｌ　ｅｖｅ　ｗｈｉｃｈ　ｗａｓ　ｄｅｃｏｒａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｐｌｅｎｄｉｄ　ｆｉｒｅｗｏｒｋｓ　ａｎｄ　ｌｉｖｅｎｅｄ　ｕｐ　ｗｉｔｈ　ｆｉｒｅｃｒａｃｋｅｒ　ｃｌａｃｋｓ．　Ｈｏｗｅｖｅｒ，　ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｓｔｉｌｌ　ａ　ｈｅａｔｅｄ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｗｈｅｔｈｅｒ　ｗｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂａｎ　ｆｉｒｅｗｏｒｋｓ　ｏｒ　ｎｏｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｉｔｙ．

［习作３］

２００６年８月２１日，上海日报登载了这样一条消息，上海将从中

学开始进行教科书的循环使用，首先适用的教材是音乐书籍，以

后其他科目也逐渐实行循环制度。请根据此消息，写一篇对此现

象赞同的文章，认为毕业的学生应把课本六给下一界使用。你的

理由是：

１（　可以节省资源，减少浪费。

２（　书上的笔记有利用价值。

３（　国外已经有先例，已经有成功的做法。

４（　保护环境，减少大量树木的砍伐。

［写作内容］

１）请根据以上提示，谈谈你的观点，要有标题。

２）文章必须包括所有提示要点，但不要逐条译成英语。

［写作要求］

只能使用５个句子表达全部的内容。

［评分标准］

句子结构准确，信息内容完整和连贯。

【试题答案３】

Ｒｅｃｙｃｌｉｎｇ　Ｔｅｘｔｂｏｏｋｓ　ｉｓ　ａ　Ｇｏｏｄ　Ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎ

Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｌａｔｅｓｔ　ｎｅｗｓ　ｆｒｏｍ　Ｓｈａｎｇｈａｉ，　ｗｅ　ｋｎｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｅｘｔｂｏｏｋ　ｒｅｃｙｃｌｉｎｇ　ｐｌａｎ　ｗｉｌｌ　ｔａｋｅ　ｏｆｆ　ｉｎ　Ｓｈａｎｇｈａｉ，　ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｒｅａｌｌｙ　ｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ　ｔｏ　ｏｕｒ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ．　Ｆｉｒｓｔ　ｏｆ　ａｌｌ，　ｒｅｃｙｃｌｉｎｇ　ｔｅｘｔｂｏｏｋｓ　ｃａｎ　ｓａｖｅ　ａ　ｌｏｔ　ｏｆ　ｎａｔｕｒａｌ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，　ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｔｈｅ　ｔｅｘｔｂｏｏｋｓ．　Ｉｔ　ｃａｎ　ａｌｓｏ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，　ａｎｄ　ｓａｖｅ　ａ　ｌｏｔ　ｏｆ　ｔｒｅｅｓ　ｆｒｏｍ　ｉｔ．　Ｗｈａｔ’ｓ　ｍｏｒｅ，　ｗｅ　ｃａｎ　ｔａｋｅ　ｇｏｏｄ　ａｄｖａｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｔｈｅ

ｕｓｅｆｕｌ　ｎｏｔｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐａｇｅｓ．　Ｆｏｒ　ａｎｏｔｈｅｒ　ｔｈｉｎｇ，　ｍａｎｙ　ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ　ｈａｖｅ

ｓｅｔ　ｕｓ　ａ　ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ　ｅｘａｍｐｌｅ　ｂｙ　ｒｅｃｙｃｌｉｎｇ　ｔｈｅ　ｔｅｘｔｂｏｏｋｓ，　ｓｕｃｈ　ａｓ

Ａｕｓｔｒａｌｉａ．

［习作４］

２００５年春夏季中国主流报纸十大流行语”７月１８日在京发布，其中“高考移民”位列综合类十大流行语之第八位，可见“高考移民”已超出其现象本身而成为一个被广泛关注的社会问题??，高考即将在即，每年总有一些考生设法从录取分数教高的省份转到其他省份参加高考，请你根据以下提示语，对此现象提出反驳的观点。

在一个地方受教育，就应与在同样教育水平下的学生进行竞争，到教育薄弱地区去参加高考竞争，对当地学生不公平，严重侵害了当地考生的合法权益；高考移民滋生了教育腐败；同时移民高生也将面临随时取消考试成绩的危险。

［写作内容］

１）请根据以上提示，谈谈你的观点，要有标题。

２）文章必须包括所有提示要点，但不要逐条译成英语。

［写作要求］

只能使用５个句子表达全部的内容。

［评分标准］

句子结构准确，信息内容完整和连贯。

参考词汇：移民考生　ｍｉｇｒａｔｉｎｇ　ｔｅｓｔ－ｔａｋｅｒｓ

【试题答案４】

Ｉｎ　ｒｅｃｅｎｔ　ｙｅａｒｓ，　ｔｈｅ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ　ｈａｓ　ｂｅｅ　ａ　ｈｅａｔｅｄ　ｔｏｐｉｃ　ｔｈａｔ　ｍａｎｙ　ｍｉｇｒａｔｉｎｇ　ｔｅｓｔ－ｔａｋｅｒｓ　ｍｏｖｅ　ｆｒｏｍ　ｈｉｇｈ－ｓｃｏｒｉｎｇ　ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ　ｔｏ　ｏｔｈｅｒ　ａｒｅａｓ　ｔｏ　ｅｎｔｅｒ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　Ｅｎｔｒａｎｃｅ　Ｅｘａｍｓ．　Ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ，　ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｍｏｒｅ　ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ｔｈａｎ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｗａｙ．　Ｆｉｒｓｔ　ｏｆ　ａｌｌ，　ｔｅｓｔ－ｔａｋｅｒｓ　ｆｒｏｍ　ｈｉｇｈｌｙ－ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ　ａｒｅａｓ　ｃｒｅａｔｅ　ａｎ　ｕｎｆａｉｒ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｌｏｃａｌ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ，　ｂｅｃａｕｓｅ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍｅｒ　ｓｔｕｄｅｎｔｓ　ｈａｖｅ　ｍｏｒｅ　ｃｈａｎｃｅｓ　ｔｏ　ｇｅｔ　ｈｉｇｈｅｒ　ｅｄｕｃａｔｉｏｎｓ．　Ｗｈａｔ’ｓ　ｍｏｒｅ，　ｉｔ　ｗｉｌｌ　ｈａｖｅ　ａ

ｎｅｇａｔｉｖｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ　ｓｙｓｔｅｍ．　Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ　ｗｅ　ｃａｎｎｏｔ　ｉｇｎｏｒｅ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｔｈａｔ　ｍｏｓｔ　ｐｒｏｂａｂｌｙ　ｔｈｅ　ｍｉｇｒａｔｉｎｇ　ｔｅｓｔ－ｔａｋｅｒｓ　ｗｉｌｌ　ｆａｃｅ　ｔｈｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｔｈａｔ　ｈｉｓ　ｓｃｏｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｎｔｒａｎｃｅ　ｅｘａｍ　ｗｉｌｌ　ｂｅ　ｃａｎｃｅｌｌｅｄ．

争议话题的作文篇二：作文常见十大问题及规避方法

作文常见十大问题及规避方法

高考在即，很多考生在准备高考作文时，容易忽视一些最基本的问题。从近年高考作文的情况来看，大体上有以下几种情况：

审题——若即若离

虽然近年来高考作文多以“话题作文”或是“新材料作文”出现，题目宽泛，不设审题障碍，但也并不是想写什么就写什么，想怎么写就怎么写，依然要在所给话题、材料范围内进行审题写作，不可抛开话题、另辟蹊径地“信马由缰”。否则，就会不着边际，偏离话题。比如上海２００７年高考作文题《必须跨过这道坎》，就应该牢牢抓住“必须”、“跨”、“坎”等“题眼”进行审题，还要重点关注、开掘出“坎”的引申义、比喻义。

规避：要加强审题训练，针对题目“辨字析词”，盯准“题眼”，尤其对于哲理性命题，涉及辩证关系的，更要深入分析题目的深刻内涵。审题越细、越准、越透，立意的思路就越宽、越深、越广。

入题——千呼万唤

高考作文因字数、时间的限制，不可能写得太多，但有相当多的考生往往出现“入题慢”的弊病，废话很多，以一当十的内容却千呼万唤不出来。引用原材料或可有可无的内容占去了很大的篇幅，重点部分无法展开。

规避：多看名家精短美文，为我所用，在“实战”中寻找不足，总结经验。　扣题——蜻蜓点水

有的考生写作文，从头到尾没有出现话题、话题的关键词或与话题相近的表述，犯了扣题不紧的错误，看不出是就所给特定“话题”或是“新材料作文”而写的文章，这样得分自然不会理想。

规避：在行文时牢记“考纲”中对作文扣题一项的具体要求，依照标准去做，回想老师的相关叮嘱及传授的方法。

立意——平庸病态

见解独到、构思新巧、主旨积极的文章无疑是任何人都梦寐以求的。可惜的是，在考场上有的学生为了追求所谓的标新立异，甚至写出了令人匪夷所思的文章。如有的学生在《假如记忆可以移植》中这样写：“我要把爱因斯坦的大脑移植过来，为自己发财致富？？”由于思想格调不高，不符合高考作文“思想健康”的要求，降低了作文品位。

规避：树立正确的人生观、世界观、价值观，突破定向思维、线性思维，走向逆向思维、发散思维，视角独特，出人意料又在情理之中。

选材——陈旧苍白

有的学生作文材料陈旧苍白，缺乏厚重感。要么记叙一件事，有骨架没血肉；要么议论一个道理，观点＋例子＋结论，缺分析少论证；要么连例子都没有，翻来覆去，空谈漫议，写到哪儿算哪儿，凑够字数为原则。

规避：积累材料。一是在高三这段时间里继续收集鲜活的材料，并选记一些名言警句；二是把长期以来的“库存”分门别类筛选

一下，择出可供用于写作的精品材料列出提纲。

语言——艰涩难懂

有的考生喜欢使用缩写、英文单词、网络语言，其实这是要冒一定风险的。有的阅卷教师对这类语言很反感，就会对考生有害无利。高考大纲对于作文的要求是语言通顺、用词贴切，文句有表现力。因此，考生应当尽量用优美、有内涵的语言来表情达意，要用最规范、最传统的语言来写作，最好不用或少用网络语言。

规避：平时写作时尽量不使用网络语言或少数人才知道意思的语言。　形式——千篇一律

考场作文，事关重大，不仅内容要出彩，形式上也应该不拘一格，使内容与形式相得益彰，完美统一，方可获得高分。但教师在批改作文中却发现，形式创新的寥寥无几，多为千篇一律、似曾相识的“老面孔”，这应当引起注意，尤其是写作能力强的学生，不要因为形式的“不适宜”而失去了本不该丢的分。

规避：运用题记、后记、演讲搞、采访记录、日记体、书信体、小标题等新奇形式来诠释思想，表达意旨。

文体——似是而非

有的学生写的文章好像属于“四不像”的文体，因而阅卷老师难以读懂、把握这样的文章，判分就有争议。所以，一般说来，文体还是明朗为好。

规避：就高考作文而言，最好多使用记叙文（夹叙夹议）、散文（记事、抒情）、议论文３种常见样式，少采用或不用诗歌、戏剧、文

言等体裁。

结篇——虎头蛇尾

有的学生由于没有分配好写作时间，以致在写作文时所剩时间不够了，有的考生来不及结尾，结果或用一句话硬断，或点上一串省略号，或干脆空在那儿。无论哪一种情况，都会被视为未完篇处理。因为阅卷老师衡量一篇文章的好坏，首先是看文章的整体，虎头蛇尾的文章是要被扣分的。

规避：考生平时要训练自己在大约４５－６０分钟内能够写出一篇完整作文的能力，最后交上的作文无论如何都应该是一篇结构完整的作文。

卷面——乱涂乱改

现在是电脑阅卷，字迹模糊、扫描不清就会丢失信息，老师看得吃力无疑会影响分数。我们都有这样的感觉：书写工整、卷面整洁的作文使人赏心悦目，印象分立即增加；而字迹潦草、勾勾画画、涂改得难以辨认的答卷，无形中就会多扣几分。高考作文偶尔出现一两处错别字无可厚非，如果接二连三地出现错别字，就会被认为语文基础太差，得分也会大打折扣。２００８年高考作文对错别字要求更高，有的省已经规定，每错一字扣一分，应予以特别重视。

规避：养成好的书写习惯，不会的字、词要查字典、词典。

争议话题的作文篇三：以发现为话题的作文

发现

现代人脚步匆忙，只顾抬头往前走，常常忘了留意身边细小的事物。不单是上班族，连我们这些学生也忙得不可开交，升学的压力，繁重的作业，让我们无暇顾及路边杨柳的新芽吐露或邻家小孩的成长。我一直害怕，等到我们哪天有空了，会不会连发现的能力都丧失了呢，还好我现在还有，但即使有所发现，我还是以为自己发现得太少，也太浅了。

一

父亲的头发很油，但他很忙，没时间去理发店洗头，所以只能由母亲代劳。我一直很奇怪，为什么父亲不像他教育我的一样自己的事自己做呢，当我问他时，他居然说：？我不会自己洗。？我是绝对不会相信的，一个中学的校长竟不会自己洗头，讲出去谁会信呐。但当我有一次看到母亲给父亲洗头的情景后，我就明白其中的原因了。母亲温柔地给父亲搓着头皮，父亲面带微笑，满脸舒适，两人有时也交流几句，但更多的时候是无声的。我突然发现，原来洗头是他们交流情感的一种方式啊。在轻轻的搓揉间，他们的感情就得到了极纯粹的升华。此后我就再没问过父亲这一个问题了。有一次，母亲出去学习了，于是我给父亲洗头。尽管我很小心，但总觉得没把父亲搓洗得舒舒服

服的。当我翻动他的头发时，猛然发现父亲的头发好像比以前稀疏了很多，而且两鬓的白发再也无法被黑发遮掩了，我忽然间意识到——父亲老了，真的老了。

二

我小时候经常发烧，每一次母亲都会放下手头的活照顾我，给我端水递药，读小说，讲故事。当我嘟哝着嘴巴苦，不想吃东西时，母亲就会给我买来一大堆甜食，大多是很贵而平日很少吃的。我就很高兴地偎依在母亲怀里拨着包装纸细细地咀嚼着，享受着母亲的关怀和生病的？优越？。长大后，我很难得生病了，母亲的身体却不如以前了。工作很忙，还有家里的活要干，她经常犯累，但从不歇息，直到实在挺不住了，才躺下来休息休息。父亲忙着学校里的事，只能由我照顾母亲。我受惯了母亲的照顾，反过来照顾她，却很不熟练。那一天，我把烧开的水，买好的药，连同体温计一起送进房间时，发现母亲已经睡着了。那如同婴儿般的睡容，原来母亲也有啊。我轻手轻脚地放下东西，没想到还是惊醒了母亲。她吃完药，又躺下，说：？宝宝，给我读篇文章吧。？我拿起床头的《读者》，选了篇挺长的抒情散文念起来。不一会儿，母亲又睡着了——她一定是太虚弱了。我继续朗读着，我想这种情景也许就和我小时候一样吧。母亲并不是只会照顾别人，只为别人着想，她也需要别人的照顾，别人为她着想啊。从此

以后，我尽量不惹她生气，很温柔地和她讲话，很少耍刁蛮了。

三

自从一级公路通过小镇后，交通事故就不断，伤亡的大多是年纪大、反应又有些迟钝的老头老太。有一次听说外婆他们村路口又出了起事故，当场死亡的是一个骑着三轮车去卖和顺豆的六十岁左右的阿婆。我们连忙打听遭遇不幸的是谁，看是不是亲戚或

熟识的人。正当这时，外公打电话来了，声音有点颤抖，听得出比平日紧张了许多：？女儿，知不知道遇上车祸的是谁啊，？母亲说不知道，他更急了：？你妈她也出去卖和顺豆了，走的也是那条路，可我打电话回家问，她到现在都没回去呀。这??这可怎么办呐??你说该不会是你妈吧，？母亲被他这么一说，倒真害怕起来，她连忙安慰道：？不会的，你放心吧，我这就去问问。？说着便挂上了电话，披上衣服就想出门，正好来了个客人，母亲很着急，跟客人说了这事，那人便说，我知道死的是谁。母亲的心一下悬了起来。？是你们村××的妈呀。去卖和顺豆嘛，却被车撞了??？

他话还没说完，母亲就冲进屋里给外公打电话，告诉他这个消息。外公在另一头长长地舒了一口气，过了一会儿又像换了个人似的道：？这死老太婆，出去这么久还不回来，上哪儿逛去了，真是的。？事后我们才知道，外公

听说这起事故时，正在人家家里干活呢。一听这消息，外公整个人一下子瘫掉了，好一阵才回过神来，向人家借了电话就打回家，又打到我家，这一段时间，他总是惶恐不安，坐也不是，站也不是，最后干脆回家等消息了。我原以为外公成天对外婆凶巴巴的，好像外婆上辈子欠了他债似的，从这件事上才发现，原来外公对外婆的感情也是极深的，只是藏在心里，不到？万不得已？不会表现出来而已。

科技上的发现大大推动了时代的进步，而对生活中琐碎小事的发现让我们感悟到平日里从未留意的诸多细节。由此，我们会恍然大悟，会痛彻心扉，会仰天长笑，也会潸然泪下。无须抬起高傲的头，就让我们动用最细腻的情感，去体味身边的人与事吧，相信你我一定会有所发现的。

我发现了？揭开难题？的关键

十来岁时，我发现了？揭开难题？的关键。当然，我的发现不会像大人讲的那样深奥，也不会像小孩子一样的幼稚。这是一次亲身体验的简单的发现。

三年级时，老师每天都会出一道思考题让我们做。可那时，我还没有解难题的诀窍，所以只好呆呆地望着其他的同学交本了。因此，我一直想解开难题。过了两天，我看了一部叫做《小太极》的动画片，故事中讲了古代发明，创造字的历史故事。我一开始并未发现，可后来发现了？解开难题？的关键。

看电视时，我突然想到：？这个电视节目，可不可以让我知道‘解开难题’的关键呢，？于是，我怀着好奇心细细推敲着：古人看着太阳想到用画一个圆，中间点个点儿表示日字，那么应用题该看什么呢，是看条件还是问题呢，我一个个问题脱口而出。这时，我接着想：条件是求出问题的根据，那就应该看问题。终于，我想到了，我这时发现了？解题？的诀窍。我兴奋不已。

其实非常简单，古人造字根据形状，我来解题根据问题。首先从问题入手，抓住问题反复思考，第二再看所给已知条件，要巧

解题，用所给条件巧算出问题的答案。这是一个非常简单的发现，后来，我又由此想到了记单词发音的秘诀。其实，记单词只要根据音标就可以读出发音。

事实上，只根据我的这个？发现？，你大概就可以想到很多，甚至解开了你自己的很多难题。生活中的发现在

作文四：《关于“体育”概念的争议》3000字

关于“体育”概念的争议

——八十年代的体育概念之争与三十年代土

洋体育之争的比较

“体育”的一词，作为“舶来品”。在引进我国之后的这些年里，其涵义界定和实指随社会历史的演进、阶层力量的变化不断变化。呈现出一定的社会历史性。２０世纪３０年代和２０世纪８０年代先后发生过两次较大规模的体育概念之争，它对体育在中国的发展和中国社会的变迁产生过一定的影响。

２０世纪３０年代的土洋体育之争在广义上指的是１９１０年代以来在中国思想界出现的关于西方体育与本土传统体育孰轻孰重的多次争论。在狭义上则指１９３２年及之后关于是否应当用武术或称国术来取代西式体育的论争。

２０世纪８０年代的体育概念之争指的是两派人以“体育是否属于教育”“竞技运动是否属于体育”的问题为焦点展开的争论。其中持“体育整体观”的一派将体育看作一个总括了学校体育、竞技体育和社会体育的大范畴。而持“真义体育观”的一派则声称体育是一种“增强体质的教育”，竞技不是体育。

两次关于体育内涵的的争论都在当时的体育界甚至整个社会掀起了一阵轩然大波。本文通过以“土洋体育之争”“体育概念之争”“体育概念历史”“体育概念演变”等关键词在知网上搜索得到数篇论文，分析得出我的几点思考：

（１）首先，从时代背景上看，两次争论都是自身所处的特定时代下阶级间博弈的产物，但其具体时代背景又完全不同。

黄延春（２０１４）在谈到用博弈论看体育概念的变迁时谈到：“体育的本质因不同人士、不同阶层、不同的利益角度、不同认知结构而产生了不同的理解和诠释。‘体育是什么，什么是体育’无疑是当下体育概念难以达成一致认可的关键所在。而这种关键的背后，实际就是不同利益、认识群体的价值取向、意识形态、利益取舍的相互博弈过程。”他认为，　“真义体育观”所具有的科学思辨性、“体育整体观”的实践操作性，实质上都是社会环境下不同阶层利用体育为我所用而产生的。”

与此相似，３０年代的土洋体育之争也离不开阶层之间的博弈。刘红、栗丽（２０１３）认为“土洋体育的争论也主要是双方在教育体系中地位的竞争。这种竞争既是思想观念的冲突，同时也必然牵扯到从业人员的生计等现实问题。土洋体育之争其实有着非常复杂的深层动因。”

他们在文中谈到体育概念之争下的社会大背景问题：“观察中国传统体育在广阔历史背景下的境遇，土洋体育之争讨论的是体育问题，但它其实是‘土洋学术之争’‘土洋教育之争’乃至‘土洋国家之争在体育领域的投射’”

确实，体育和一定的社会阶层利益是分不开的，也是宏观社会背景的产物。

但是，虽然都是时代发展、阶层斗争的产物，土洋体育之争和体育概念之争在社会背景上还是有根本的不同。

２０世纪３０年代是“体育强国论”蓬勃发展的时代，首倡“土体育”的《大公报》批判“洋体育”有三点原因：一是国难当头之际不宜耗时费财、二是“洋体育”专管闲暇娱乐不利于培养国民抵御外侮、三是不利于国民健康。这明显是“体育强国”思想。

而“体育概念之争”则是在世界文化热的大背景下，受西方思想影响，侧重于探究体育与“教育”的关系，而不再将国家生死存亡、前途命运过多的与体育挂钩　。

（２）内涵上看，“真义体育观”与“土体育”、“整体体育观”与“洋体育”似有某种类似之处。

“真义体育观”声称体育是一种“增强体质的教育”，竞技不是体育”，这和中国的传统

体育思想有某种契合。中国体育崇尚慢、崇尚审美，追求身心和谐和健康。武术、太极都是其代表。

而竞技体育属于“洋体育”的领域，“土体育”则不包含竞技成分。这样看来，“真义体育观”的支持者若是回到２０世纪３０年代，似乎应该也是“土体育”的力挺者。

而“整体体育观”包含了竞技体育、学校体育和社会体育，这和“洋体育”的理念类似，近似于西方的体育观。

（３）两个时期，斗争都在很大程度上围绕体育与教育之间的关系。

“土体育”和“洋体育”讨论的焦点核心是“传统武术和西方体育谁来进入国民教育体系”，在土洋体育之争中争论双方都是在教育体系的框架下讨论问题的，在这个意义上说，所谓土洋体育之争完全可以概括为土洋体育教育之争。

“真义体育观”认为“体育”是一种增强体质的教育，它将体育看做是教育的组成部分。朱赫（２０１５）对此从人类进化的视角进行了分析，他从体育产生源头上提出：“人在被猛兽追逐时，会感觉到恐惧，而奔跑和投掷的技能可以保证人类逃出险境和恐惧情绪。而在面对预定威胁时，劳动技能能够保证人类尽可能长久舒适的生存。具有繁殖能力且具有负向情绪和感觉的人类逐渐地意识到劳动技能对于生存的重要性，所以会在繁殖之后对后代进行劳动技能的培养。而这种培养并不会在真实场景下展开，而是在模拟情境中展开。”

这是体育教育功能的来源，但他又指出“人类的进化并不单单体现在简单的劳动技能上，更体现在智力的进化，或者说工具的使用、进步上。随着工具的使用和进步发展，人类的生存并不完全依赖于奔跑、投掷、跨越障碍和搏斗等技能。体育在保留原有功能的同时，在其他很多时候就变成了一种发泄负向情绪，寻觅正向情绪及感觉的方式。”

因此，他认为“真义体育观”其实仅仅揭示了体育的一个方面，其从起源角度把握体育概念，而忽视人类进化与社会变化对其的影响。

而“体育整体观”则包含了学校体育，因此说，“体育是否属于教育”是“竞技运动是否属于体育”外８０年代体育概念之争的又一焦点。

（４）两个时期的体育概念之争最终都受到社会上不利于其发展的阻碍力量，但对体育甚至是社会又曾起过一定的积极影响。

３０年代对　“土体育”的称呼本来就是将其归为“体育”这一西方词汇的门类之下，不利于其发展。然而，一系列普及武术的改革措施客观上仍推进了“土体育”的西化和中国传统体育的现代化。

８０年代体育概念之争下，“真义体育”也遭到行政势力的阻碍。李卫东（１９９９）称：“林笑峰的‘真义体育’思想虽然有些偏颇，但反映出了当时国家体委过分抓竞技体育，而忽视了群众体育和学校体育，导致了群众体育和学校体育发展大大滞后的局面。由于这一体育思想认为各级体育认为各级体育行政部门抓得不是体育而是玩乐、游戏，而且后来这场争论逐　渐转向体育行政部门工作的方向、路线这个问题，从而否定了体育行政部门的成绩直接干扰了体育行政工作。这场关于体育概念的讨论最终由于行政干预而被‘扼杀’了。”

综上，８０年代体育概念之争和３０年代土洋体育之争都是一定时代发展、阶层斗争的产物，它们是各自一定时代背景的产物，受到阻碍势力影响但最终促进体育的发展。正是在这样的不断争辩、唇枪舌战下，体育的概念越来越清晰化、深入人心。体育也得到更快、更好的大发展。

参考文献：

［１］冯玉龙，朱向中．　《大公报》与“土洋体育”之争［Ｊ］．　体育文化导刊，２００６，０７：８５－８６．

［２］刘红，栗丽．　“土洋体育”之争再讨论［Ｊ］．　体育与科学，２０１３，０２：４２－４５．

［３］李义君，尹碧昌．　“土洋体育之争”的回顾与启示［Ｊ］．　体育学刊，２０１５，０５：１７－２１．

［４］黄延春．　博弈视角下我国“体育”概念演变的审视［Ｊ］．　中国学校体育（高等教

育），２０１４，１２：１－６．

［５］朱赫．　从人类进化角度分析我国的体育概念之争［Ｊ］．　当代体育科技，２０１５，１８：２１１－２１２．

［６］马廉祯．　论现实视角下的近代“土洋体育之争”［Ｊ］．　体育科学，２０１１，０２：７６－８４．

［７］谢凌宇．　试析中国三十年代的“土洋体育之争”［Ｊ］．　体育科学，１９８９，０２：９－１２＋９３．

［８］张慧，杜寒，刘喜山．　浅议我国体育概念的历史演变过程［Ｊ］．　体育世界，２００６，０９：１４－１５

作文五：《关于核电安全的争议》8300字

资源境环

关于核

安电全争的议

＂＃！％＄’（＆　＂）＊＋＂，％－．＆＂　／＋　’０１－２＂＄＊　）／＂３＊４　５＄％６　傅＂凯　＄思　国美宾夕尼法亚州匹兹市卡内基堡梅大隆学工程公共与策政系　％　　莎　＄　美国宾夕赵法尼州亚兹匹堡匹市堡兹大学共与国公事际务　％系它

略忽很多了能可致重招事故的大因素。听取在意　、重新考虑见多安更隐全患，后美核能国管理委　会员又多次项立研究综。考虑各种研合究果后，结　美核能国管理员委再次会布了公新的估计：堆熔芯　的概化率为每　＂　．．　．反堆年　应＂次　。这结个果初比始　的计扩大估几了乎），．　倍　　。理解要国核电工程师美们是何严重如低估　重了大事核发故的生概，率首先必有要视以审下他们所用　的研方法究。

言

公引众大对多电核心站存惧恐，是　害怕　＂＆’！年　　（月　）　’　发生日前在苏联尔切贝利诺电站那样核灾的　难性核故事演重。不，　核过的推动电指者出　今天的　，电站核有具多许全安统，类系切尔诺贝似核利故　事乎几可能再不发次，生因在现为代核电反应站外堆面，都包　有一切层尔贝诺利电核所没站有的钢水筋　泥壳外　以防，放止射性质物入环境进。确实　，　＆＂＆＊年　　美三国哩核岛电的反应站堆芯熔事故化发生，几时乎　所有的辐射都被阻核截在这了严实严的安实全　壳。里对现代于核站来说，安电壳全还是只其行奉的　“纵深防御”　　略战中一环。除此的外之　当今，的核　电站设还计多有相个互立独、主动者被或动的全　安范防施，措例　：如　一层用金包属裹燃料元件；　铀将　反堆冷却系应统汽与机轮隔；装备离有急紧却系　冷，统以备堆芯失去却冷；将反液堆应通设置在常　远离口人密的稠区地备；有紧急情下况疏周围人散　群应的急划计。只有所在安有全措同施时灵失的情　下况，　危公众害健康事的故会才发生　尽管。电核动者推持坚现代核站发电生难性　灾故事可的能性微其乎微，很多仍人持疑怀态。当度　年尔切贝利诺的建造，不者相也信他的核电们很　站全安＋吗　另外，电核程工师又是们何如计事故算可　性的能　＋　呢＆＊＂　年），美国子能委员原会　＄　后来改组为电核　理管委员　％　组织了会项反一堆应全安程研工，究来确　多立核种反应堆发生难灾事的概率。　故＆＂，　＊年　论正式结布分：应堆反堆芯熔化可的能为每性）　－　　　万　，　＄反堆应年＂　次　　反“堆应”年是　指所有应堆反运行的总　年。如果一个数国家两有座反堆，　应各运行　＂．　年，　那么了个这国家　“的应反堆”　就是年）．　　。目前世年　界共有　（上’　／座反应，堆据统计　　总，运行　＂在　万应　反％堆　年左　；而发右生大核物量外质泄事故可能性的，仅为　＂　　亿反．应堆一次。　年美这项反国堆应安研全开创了究核电险风概　率分析的

先河，同时但招致了也许批评。原多是

因、　核一电风概率分险析

美法国核电对事故发生站的概进率行估评，采用的是　概风险率分析法方它。过通计所算有以可想象　到得技术和的操错误作其产及的后生，来估计重果　核事大故生的发可能。　性图一简要显地了示这概种风率险析分方法是　如，被用来何估冷却水管评泄道漏而从导致故发事　生概率。在分析的，核时电工程首师先他将可们以想　到的象泄后果都露排列在一个称作“被误错”树的　状树分析形图，然后逐步中出问题提第。一问　个题，是　却冷统系是否作正工常如。果案答是肯定，　的有没故发生，事那　么在错误分析树图中　分，向支下，　分析束结如；冷果水管却道泄漏发生造，事故隐成患　，那　么分向支上　，析继分续接。来下的个一节，环　在这种情况是紧急下却系统冷否能是正够启　常动。如果紧冷急却统启动，系堆　不会熔芯，化　个这　支将分下并且结向束；但如是果急冷紧却系统灵失　，导致芯堆化熔，那么　分向上，　支分继续析。接再来下的一个环　节是，这在种况情下反，堆应的安全外壳　是能否成够功阻地核辐射止泄。如果答案是外肯　定，的分　支向，下　止结终为小果型故发生；事如　果案答是否　定的分支，上，向终止果为严结核辐重外射　事故泄生。发　接下来，电工核程将确定师导事故致生发的每　个环一出节故现障概率的。工师的确定程方，式一半　是根其它据相工似系程统的行运验，经另半一　取则于决家专自身的判断最。后每个环，的故节障

科概导技

报万数据　　方

！　　＂＃＃＂

＃＂！

相乘率，从　得而出故的概率。例如事在图＄　　中　如果　冷却，系管统道漏泄，急紧冷系却统失灵，安全壳外失灵　等％　个故　发障生可的能性各　是　＄＆＆　＆反应堆　那么年生发辐射核外重泄事故的大可性，能就　是＄　　。　次＆＄亿反应　堆年＄　　次

外壳。是否防　辐射　紧止冷急却　统是系　冷却系统　是否工否　正作　常＃启动　常　正　否　是　＃核无辐外泄　射　是否无核辐射　泄外　泄外＃　　否是　小型核　辐　外射　严重泄　辐射外核

泄

图！　　化简错误的树示显水轻应堆　冷却水系统反泄漏导致某后种果的能性可

这

种树状分析方法被来用查检电专家们核　以可想得象的所到有可导能致辐核射外到环泄里境　事的件。除冷却水管道了的泄，漏其的它素还因　可有电力能中，断作人员的操作错误，核操站区域电　生发地震、洪　水。　等管核尽电家们专费心尽来血究核电站的研风险概率，　们的他研究结仍果遭到然许多评。批要　一个主问题，对于是杂复科来说，技根本就有没可能预测所　有以致可使技术败的失素因一。核电座站　由无的数系统组子成，操

作人员也有种各错出可能的性　，这里然必很有多想不到的事意故患没隐纳被　风入险率分析概中底特律附近。的飞　密’　（＊）＋，－　反　应　堆　，在　＄！．　！发生年了分部堆芯熔化故事事。的起故　因一是金个盘因属计安装不设对，多后年脱而堵　落住了冷却的流动。水这个素因就本没有被专家考根　在概虑率风险分法里析　。核风险电率概分方法析的另一弱个是，点使用这种分　方法的必析要设假条是各种故障件是相　独立的。这互就是说在也前提到面树的状分析中图　，个每环节分支向的下者或上延向，伸间并不之　叉交。是但事证实明，有一个时故障可引发多能部　个分能瘫功痪，而导从致个途径之间的交叉各发。　生在拉巴阿州的布朗马菲　瑞　’／０＊１２　３（＊＊）　４　反－堆的　事故就是一应例子个。其像他的电站一样，布核菲　瑞朗电核站反的应和堆制控心中之连间接着多的　许用备缆线。电果一个电缆如中断备用，缆就电以　替可代作。工用采标准风的概险率分析法方各，电种缆　和备用电其同缆中时断可的性非常小。可是　一能个术人技在员制室控下面电纵　缆＄．６５　的年某天　横，地方，　使用的蜡烛查空检气泄露，不　失慎火，出入　控制　的室多许缆电被烧，致使毁包紧急括却系统　冷内的很多在安系全同统失灵。这时典个的事型故表　明核电风险概，分率析在估评不预可的各测系种　同统时灵的失方面缺有。　在陷进概行风险率估评，时电工程师核们常通都　设假核站电到达了计要求和管理设范规。但是，

核发展电上史大量事实有明表，电站的施核建工造　操作和转并运总不符标合和准规章。最典型的个一例　子算加里福尼要海岸的达亚峡谷　波’７　８，：０　９８；４２０２　电站。在核核站电施的阶段工，地该区被测确定探　有为地震倾，于是向加装了很地震多防护备设。然而　，在就该电站核即投入使将前用夕技术，人发员现电站的那些　地防震护备安装设有误一查。之下　是，由于工施员在人筑施建时工看了错计设造图　的成　接。来的下调发现，　该查电核还有站过超　＄＄　＆多处的　其施工错误。于它是人不们禁要问在其，正它　运行的、在没有经如过此细致检查核电站的，中又有多少　不为人尚的知筑建施问题工呢　＃　时同概率，风险析分假设是电站核操作均是的　合规符章的，但经验　表，　明规并不总是被遵守章。图　显的示是　年从到　＂　＄

。

＂图！＃＄　％＝　！　＃％　＃年每检查人员告　报给核电管理委员的会违规操作数

次

风概率险分方析法有许多其还不切实际它的

假设。如，例　电核站大部的零部件需分运要行！＆　　年　以上，但于零部关件可靠的性如是何随使用时间着　而低降数据的，并有没被切确握掌。概率险分析　则假设风些这部零在整个核电件站工的寿作中命将保持同样的可靠性　能另外，。急冷却紧系统是设　计来防因止送输却冷管道水漏泄产而生堆熔化的芯　，不并设计是处理反来堆应压力　壳　’有装燃料核的　钢容器制　－　出现上纹的裂。而因应堆压反力破壳导裂致事　发生故的况，情美在的概率风国分险析中，通常被假　设完全不为可能发生。　后，核电最风险率概析也分忽了人略的为　坏。无论破心是怀轨不工的作人还员是国国内外恐　组怖织，有可都能核在站电内者或在核燃是储料池　藏实蓄意施坏。破这而行为都极些有可能导严重事致　发生。故由于　以诸多问上题的存，　从　在＆５　代年风概险率分析方法　首被用次估计该反应来堆的安性以来，

全＂！

！＃＂％＄＄＂＆％’　（　＂＄）％＊＋＊－，　＄／．＄＃０　万数据　方

１

２４３４３

科

学界对电核站故事概率测数据预的　＄　年过＂去，了　信可仍性保留态持度。

二

、核电险风特的性

殊电核程师工试们图用数分量析方来法计核算事故　率，概相之下，比通普百姓老对待电风险的核　度态乎似加感更性、　更加复杂在。里这　，我将们核对电　程工和师通公普众待不对同险的风同不度作态一简　比单。　在发较电方，核面站和火力电发站是竞电争　对。手火电站虽不然会生发难性灾事故，通但会常　发生许常多性的事规故在美国，。了为给火电提站　煤燃料供　，每年均平　有％＄个左　右采煤的工死于煤人矿工伤　故事　。外，　有　另＆＄　人＄右死于左将炭煤火电向站运　输的故中。据事公共健康家估专计，每年均还平有　千几死人于全　％美＄　＄个多型火大发电力站导致　的气污染。空此因　火，电技站是术一种高规常风性、　险灾低难风险性的技。术与其　相反核，电站则是一低种规性常风、高险　灾性难险的技风。　全术有美’＄＂　个核电站　，其　常规　职业意外死率亡常非，低每　大概只年　有’＆人左　，右　而且　半不是多死与核辐射有于的事故。但关是，核电站　的威胁是潜在大型的难灾性事故，可一能次导　致就千几人亡。死　么，那策政定制者应该如权衡何两种这同不　的风呢险　（电核动推认为，者比和选择应较该于平　基均年的每故死事人亡数。他们为认，如一个核果　电一次站的核大射辐灾难致　导’＄＄＄　　人死，亡这样的　么那，　平每年死　灾难概均是率’　＄＄万反　应堆　年　’，　次亡人数　是’　＄＄　除＄　’＄＄　万，　等以　＄于　　）＄＄’人　＃　年　　大，　低于火大电站平的均年死率亡。照按种选择这准，　则核电站就比火电安站。　全但，社会心是理学家指们

出，众公对风险的　态度和种平均算法不这一致。研表究，明即平使均　险水平一风致，众公往愿意往付更高的出代价来防　止难灾事故性而是常不规事性故的生发　。读者以想可，若象是对面一着次赌博，规其　则是，如猜对果了可以　赢＄＄％元；　果猜如错则倒输　人了们将如何做会。在场这博中，赌　猜对错猜％　＄＄　元　的机会均等，，都是　　＄％　＊。然显　，果可如的以话，很多　　恐人怕宁可付＆　　元＄或者钱更，　多而回这避场赌博　从心。理学角度看的，是因这失为去　％＄＄　元痛苦的远比赢得　　％＄　元的喜＄悦烈强多。在这得类比个，中　输％＄＄　元可以看作是一次灾；赢　难＄％　元可＄当以作没　灾难有的时全安收；益付　＆　　＄来元免避这赌场，　博则　以看可是为避免灾难而作选择常规的事性故在能。　领源域，们也面对我一着个相似选的。人们择许　也宁愿保地守择具选许多有规风险的常火电，站不　而意选择低常规愿风，险　但高有灾难险的风电核站。过去　　＄＆　中年　社会科，家还学发现，在　估评是否接受一项　风有险技的术时，们人了除考虑多少人可　能死以外亡，也虑考很其多因它素在美国的一项

。究中研阿瑞根，大的学研究人员调查人了对们核　站和其它类电的型电发的看站法。果表结，和其它　类型的发明站电相，普比通百姓心目老中的电风险核　具以下有几特个性：不　愿自，灾　难性　恐怖，　，命致，性未　，知滞　后和可控不制。后研究还表明续，　些风险这的　观特性主更影人们对响险技术风选的择　同。，时其研究它显还，示众公往往选对风险择　术技时社的会景背常非注。美国关橡树国岭实家　室的验名分析两人员指出，人们定是否决接受一项风＋　　’，　那些可能　险通常考虑　以　＂下　个方的社会面素：因　受危害的人是否参到了与策决过程；　＋　＆　，各种责　任　和义是务在否事故发前就生已经分清划楚了；　＋＂　　，管　和监督机构理否有可信是。度　美公国对众核电接受程度的有限部分，原因　由是核于站在电址选造之建初，核工业电界没有提　供充分机会让的居民参与策决另外，。众的信公任也　为核电工业方因总面图隐瞒试电核事站情故况　而大折扣打例。如三在岛哩事故核中，核站操作人电员甚至　迟延好几个时小才有关向管部门理汇报　核故事的发生。　十巧分的是，合在哩三核事故发生岛一的星　个期，前美国好　莱正坞好映了上部一名为　中国《症状　的》影电。该讲述片一核次站事电故导堆芯致化，　核辐熔一射直路过穿地心达抵中国。个这电影引发了　们人于核对故的极大恐事。怖电核推动者的尖地锐　评这部批影电无地夸大了核危知险他们指。出，　如果老姓百对电的工作原理和安全核防

范设施一有些　基了本，解就　会如此不怕害电。核然而，　究研风险的　社会理心学指出，因家为核电风险特的殊灾难　性特和征人对们社因素的关会，注使电的核众公接　受趋于复化，杂仅简单仅地对公众进核电技术行及　普教，育　许并也不足让以他们受接电核

三、。管　理督的监独立与诚性信政府应该

对可能带来灾性难故事的技术采　取殊的特督管理监，保以安全障公众对。一项术技　接受的与否，大很度程也取决上于政的监督管府理是　否全面严格以，及众公对府机政的构信任程度美。国　核的管电机理构历过一段不经理想的甚发　展美国核的管理监电机督是美构国　史’。．－％年　以，　前子原委能员会它同时。兼负着进核促电展发和全　监督管理的两安职个责。两这个责之职的间在冲内　突导，致此了构机最分终为两裂个互相独的立　构机。’．％　－年’　月　　，美核电管国委员理　＋　会管核会　，　　正成立，式门负责审核颁发专核站执照、建立各电　安类运行规章全度制，　及以督核监站电运的情转况。　管会核立成仅后　／　，年其　威就被信’－．－　　发生　的三年岛核哩站事故动摇。电在故事发刚后生那的段时间内，　管核会的反显应示出它乏对事缺现场情故　况了解。而的，且由于没　有就何向如地方、　州府和政　新闻体通媒报信息做好准备，核管会核工和业界提

技科报导

万数方据

＃　＂！＃＂

！＃＂

供

关的事于故危害程度信的含糊其息辞、以理　难，解　甚至互相盾矛另。外，　三岛核事故哩要是主由　操作失误造成于。的更这明了核证事故风概险分析　中关率于操符合作规章假设不成立。的在三哩岛事故　生发，核后会设立管了大的新　量安的全章规理条例管，扩了安大监督范围，如全更加　重管注理为的人作失操误、小设的备故障等，　。等外，核另会管还新检查重设和了计它事的故　急紧付措施应以便，在预防故发生的事时，也作好　应急准同备，把　故发事生的后损减失到小。最政　治家在对政学府监督机构转运研的中究发现，一个　成熟管的理督机监，构其法立往往倾向于对被管理行　有利业这是。为因和在被督监业行打交　的道过程，中　督监构机会变得来越越僚官　自满、，越　来越受　行的影业。美国核响会由此管遭许多认为　其管致不理严监督、够不批评的。由于电核具站有　在潜发的生难灾事故的性能，核可电督管理部门监　尤其该应防这范倾种向美国。治学政家提也了若干出　议建，诸采如用济经励鼓式以促进监督方员人尽　尽职责任、与核命工业电没当有前和既联往系的作　人督人员监等这些建议。，许也有于助持保管部理门　独的立，　增强公性众对电管理部核门信任的。度

四

、　固有全性安

当前界世运行的上核反电堆，　大应多是＂＆　　多　年的前压水反应。堆初选当压水反择堆并应不出于　其是安性全，能是出于其而发展速的考度。虑水反　应压堆够能快地从速用军为民转，　因而在　＄＆用年代　　期中在美被国广用作商推发电。在三哩岛事业发故　后生压水反，应堆安的设全有一定改进施据。研估　计究当，今美国军舰上核应反堆堆熔芯化的概率是’　万　反堆应年’　　。次管尽个概这率对于单独一反个应　　＃上接　第＄＄页　　　外％试验场行进严格的科学计设实施。　人和工雨试增方验案还应包括中对作业效果　进行预测由于云。降数水模值拟术技不断的步，已进　在定程一上度够能描中尺述云度降水宏观过程　和催微过程化，预测人工并撒播后中的尺度和地局热　、力动力和各种物理过程微响应的数。值模拟不仅可作为人　工雨增理研论和效究果测预检、的验最　重要的手之段，还可在一场试验外计设，中对及效涉　物理检验果的物量提理监出测检、验度精时和空变　化方面的理等方论，进而形成案测—观论—理试验　的工增雨人效检果验学科体系，立建有较高空时　分率的辨物理、计和数值模统相结式合的效果综检　合技术和验催效化的预果方测法。

来说很堆，　但小全世界对　＂＆＆多个反　堆而应，　风言险　还是太高因而以给难公众支核电持展的信心。　发不过，核电推的者动指，出随技术着的速飞　展，发第代二设计核反的应堆比当前运行的反应堆中　在全安能上有很大的提性。高这些称被作具有固“有　全性安”的第二核代应堆的设反，计能够决解　器机障故和操作员失误人导事致故的题问。为如因果任　故何障生发它，不要像第一需代设计那依样备　靠用设备启或者动作人员正操确反应关闭核反来应　，　堆是而会自动停。堆具在体术技上，　有几不种的　同设方式能实计现一目标这。如，例　在一设计中，种紧　急停堆　系不再依统靠等泵设，备是依而重靠来完　力。另外成一设种被计作称“球形燃　反料应堆　”，铀燃　　被装在表面镀料一层了坚硬的炭化硅的球容形　中器这使核，料能燃耐够高温　（　达）＆＆摄氏度　也会不　化熔，堆芯　熔化的事故也大大就减。　少管尽程工们师提出很多了设计来确核保反应堆　的全安实，上际今至仍没有任然一何种二代第　反堆应设完计全入投施工经过并全测面试面对。前目　尚设计图纸上在新的核反应型堆计设，投资商往往更关　它们可注非常能的高本成投入另。外很，多　专提家，即使醒是第二反应堆代设，也并计不万无是一失。　例前面如提到的形球料燃反应堆因，含为有大量石　墨，而故有失的可能。火经有批已指评出　，“固有安

全性　”这提一法有具误导性专。家为认，　　新计的核设应堆反的确比要第一核反代应安全堆但　，任时候何对，任何涉大量及射性放质物的运用，都　能不忽视中其的全安行问运，必须保题高度持警　，觉　并格监严督。　＃　略省　！　’英篇参文考献文　％＃　责任　编辑　德蔡　％诚

四　、语

“结八五”和　“九五”　　期间　，国在中方层北云降状水

研究、催化和催化剂工研具制云、降水测技术和　监数模值拟以省级通及指信挥系统现代化建等设方面已取得了　一批初成果步，家级国人工增雨西试北验基地一　期工程已启也，动些一方正在地进行省　人级增雨作工试业示验基地的范设。建对这破突工　人雨中增些某本基学问科，题供提相应关了键技术，　提也供了定一的撑条支件。鉴于对　工增人雨术技客的观需和学科求身本　发的展要需目，前，中应国着手立大建气综探测　合飞机验室，以加大这一实领国家级域的科研投入　支，关键科学问持和技术的题研究。同时应，全国对　资水源严重短地缺云水资区展开源研和分究，析提　高合理开云发水源资规的划见，并在意验示试范区内研　相应制人工的增的监雨、作业测效和检验果技术，以　明显提求高人工雨的增效，成人使增工雨　技达术一到个水平新。　　＃任责编辑　蔡德诚

％＂！

！

＂＄％＃＂＄＆　’　（％＄）＂＊＋％，－　＊＄／＃．＄０万　方据数

１

２　３　４４

关３核于安全的电议争作者：

者作位：　单名刊　英文刊：：名年　，（期）：卷　傅思凯，　莎赵傅凯　（美国宾思法夕尼亚州兹匹堡市内卡梅隆大基工程与公学共策系政，　赵莎）（国美夕法宾亚尼　州兹匹堡市兹堡匹学公共与国大事际务系）科技导　　ＳＣ报ＥＮＣＩ　Ｅ　ＴＥ＆ＨＮＣＯＯＧＬ　ＹＥＲＩＥＷ　Ｖ２００（２３）

文链本：接／／：ｄｇ．ｗａ．ｎａｎｇｄｆａａ．ｔｏｍ．ｃｃ／ｎｅｒｉｏＰｉｄａｌｃ＿ｋｊｄ２０ｂ２０００３８１．ｓｐｘａ

作文六：《关于PISA测试的争议(中文)》2700字

ＰＩＳＡ　塔正严重倾斜。关于为何要对其进行调整的论证。

作者：瓦莱丽·施特劳斯　　　　　　３月　２４日　来源：华　盛顿邮报

国际学生评估项目，在教育界更多地被称作　ＰＩＳＡ　，最近几　年受到了强烈的批评。　ＰＩＳＡ　每三年举办一次，针对世界各　国　１５岁青少年的阅读、数学和科学。　ＰＩＳＡ　具有影响力在于　许多政府将分数视为他们教育系统的宣言书，尽管一些批　评家表示测试有缺陷且也不应对测试结果太认真。去年世　界范围的几十名研究人员和专业学者给国际学生评估项目　主管安德烈亚斯·施莱科写了一封公开信，敦促他在创建　新的考试前暂停对　ＰＩＳＡ　的执行。（这里你可以读到这些内　容）

以下的内容是关于　ＰＩＳＡ　的争论，并提出了问题，　ＰＩＳＡ　是否　该暂时停止，它的回答可能会让你吃惊。由　Ｐａｓｉ　Ｓａｈｌｂｅｒｇ和　Ｈａｒｇｒｅａｖｅｓ　书写。

想象一下如果美国学校里四分之三的学生每天自愿参与课　后班来提升他们的数学、读写能力和科学知识，那将是一　种怎样的情形？除了这个，想象一下如果美国学生每天花　费多于两个小时的时间做这些学科的作业，那会怎样？这　就是他们所羡慕在上海、新加坡和韩国的同龄人所做的。　美国打算在国际学生评估中打败这些国家时，脑袋狠狠地　撞在了长城上。

自从　２０００年起，最发达的国家能够将　１５岁学生在定期的　ＰＩＳＡ　测试中阅读、数学及科学的知识和技能进行对比。测　试已经对国家教育政策产生了深远的影响。许多成绩下降　的国家已经进入到　ＰＩＳＡ　的恐慌，并急速转变方向以提升他　们的地位和他们的标准。

经合组织（ＯＥＣＤ　）实施的国际评估的影响不断提升，所以　也引来了不少对测试性质和结果质疑的声音。去年，世界　范围内超过一百名专业学者号召停止　ＰＩＳＡ　测试。　ＰＩＳＡ　塔在

倾斜。但是与我们的一些同行不同，如果它最终倒下了，　我们并不会因此而高兴。

批评家提出了三点担忧。首先，他们说各国的　ＰＩＳＡ　排名对　于学校体制会产生负面结果。它导致了对标准化测试的过　度依赖，将学习狭窄化到容易测量的地步。其次，经合组　织和　ＰＩＳＡ　因此被批评支持公共教育中的经济利益而偏离了　方向——尤其是与全球的利益公司联盟，通过在学校售卖　类似　ＰＩＳＡ　仪器寻求商机。再次，一些专家声称　ＰＩＳＡ　测试　构成项有主要的技术缺陷，包括测试是怎样管理的，学生　的样本在一些国家是怎样确定的（尤其是在亚洲）以及建　立国家排名的统计技术的使用（滥用）。

我们同意这些对　ＰＩＳＡ　和其使用的批评。在教育和道德方面，　ＰＩＳＡ　塔不仅是在倾斜，而且有完全倒掉的危险。但是　ＰＩＳＡ　也为世界范围内学生、学校和社会做了很多好事，这些不　仅需要认可，还需要保护。

设想一下如果从来就没有开展　ＰＩＳＡ　，全球的教育会是个什　么样子？那就会是这样，正如上世纪　９０年代，很多国家错　误地认为他们的教育体系是世界上最好的，并且应该为其　他国家设定方向。要不是美国和英格兰这些表现不佳的国　家在　ＰＩＳＡ　中失利的现实，世界范围内学校间更多的市场竞　争，对教师更少的以大学为基础的培训和更多对课程的标　准化的压力，可能已经变得更轻松一些。

例如，因为非盈利学校的教学脱离了北欧国家的较优成绩，　瑞典在　ＰＩＳＡ　测试中教育成绩灾难性地下滑，走向英格兰和　美国的状态，伴随着平等性下降和学生成绩的停滞。这些　对改革的公共意识和政治性反对，对瑞典政府最近的变化　有着巨大的影响。如果没有　ＰＩＳＡ　，这些是不可能发生的。

同时，要不是他们屡次在　ＰＩＳＡ　测试中取得较高的成绩，也　没人会听说或者能够庆祝芬兰和加拿大的社会和教育特色　——不是我们，也不是签署反对　ＰＩＳＡ　请愿书的几个专业学　者。世界范围内很多活动对教学状态和质量的改善开始展　现芬兰是如何严格遴选和培训教师，多大程度上衡量他们　的政治价值和对社会的价值，对于他们与同事合作创建自　己的课程有多少期待。芬兰和加拿大的测试都不会对学生　进行残酷的按照学科和等级的测试。他们也不会强迫学校　彼此竞争完成招生、学生的测试分数以及财政资源。

经合组织所做的远远不只是强调整体成绩的区别。它已经　成为提倡教育公平的倡导者，提醒政策制定者具有最高执　行力的教育系统要兼顾质量和公平。它已经将公平置于改　革日程的重要位置。如果没有多年来　ＰＩＳＡ　产生的数据，对　于提供公平的呼吁也不可能成为饱受教育不公平系统影响　国家的教育政策所讨论的议题，包括美国也是如此。

这些意味着　ＰＩＳＡ　值得保留，而不是终结。但是仅是阻止各　国使用轻率和孤注一掷的措施向　ＰＩＳＡ　排名的上端努力是不　够的。相反，　ＰＩＳＡ　测试包目前正销售给学校和各个国家，　促使教师和学校为了　ＰＩＳＡ　测试而教学，但这些测试没有提　升教育的公平或质量，或者　ＰＩＳＡ　的真实性和可信性。作为　一种出乎预期的结果，在经合组织的　ＰＩＳＡ　测试中成功的学　校欢欣鼓舞，例如上海或芬兰，而表现较差的学校便没了　气势，例如土耳其或智利。

ＰＩＳＡ　塔是作为对决策者有益的灯塔高高耸立还是将会倒掉，　这也取决于各国政府和全球教育界在多大程度上将　ＰＩＳＡ　塑　造成可信的工具，可以对商业利益和意识形态利益免疫。　自　ＰＩＳＡ　开始起，经合组织信赖可以控制　ＰＩＳＡ　测试设计方　式、收集数据方式和结果分析方式的国际联盟专业组织。

然而，　２０１３年　１２月经合组织授权教科书和测试巨头麦格劳　希尔集团作为　ＰＩＳＡ　学校测试在美国的独家代理。一年之后　它将代理权授予了皮尔森——另外一家全球教育公司——　合同将规定　２０１８年　ＰＩＳＡ　测量的内容。通过承认私有公司　设计这些测试和利用全球学生和教师的数据，　ＰＩＳＡ　一方面　在开拓的市场分离商业利益上做出了突破，另一方面也在　教育系统健康的中立和可信的独立测量方法上有所突破。

此外，越来越多的主要是亚洲国家和城市通过值得怀疑的　方式可以达到　ＰＩＳＡ　塔的前列——对之前最高执行者施加了　下向压力，开始模仿亚洲新模范，尽管他们公平方面基本　很差，而且在特殊教育上方法也很滞后。以往直立的塔在　意识形态的倾向上正趋向一个危险的程度。

最后，当各国彼此学习，　ＰＩＳＡ　和其他学生成绩的测量不应　该是唯一的指数。其他指数也应该考虑到，例如测量孩子　的健康程度或亚洲以外一些国家的人权，美国和英国做得　尤其好。

ＰＩＳＡ　向美国展示的是它目前基于公共教育的竞争、标准化、　测试和私有化的教育政策是错误的。我们的目标不应该是　让　ＰＩＳＡ　偃旗息鼓，而是利用它或者让它重新振作，所以使　用一系列的标准，通过公平和透明的方法使用它，我们能　够从真正强有力的执行者身上确认和学习，强有力的学习　者应该在公平和优秀程度上做得出色，在人类发展和测试　成绩上也做得出色。

作文七：《关于一道围墙的争议》1900字

为什么要费尽笔墨去书写大明湖？该怎样描述这座优美的湖泊？　　　曾经和济南人的生活联系密切的大明湖，后来距离是如此之远。被围起来的大明湖，成了一个城市的文化之殇。开放还是封闭，实际是民生和决策的对抗。　　　大明湖对于济南的意义，在于它的胸怀宽阔，湖纳百泉；还在于它的平民性，是沿湖居民谋生的鱼塘和稻田；还在于它的名士风范，无论是铁铉、辛弃疾，还是后来的辛铸九、路大荒，他们身上所具有的文化品格无不融入了大明湖的烟波浩渺之中。　　　开放之争背后，是民生和决策的对抗　　　１９世纪末，一位观光客来到济南，立时便被吸引：当我来到济南城墙的北面时，惊奇地发现双脚已停留在一片浩淼湖泊的岸边，辽阔的湖面荡漾着清澈的湖水，而其周遭芦苇和野草的生命力似乎过于旺盛，蓬蓬勃勃地遮满了堤岸。伫立在岸边望去，精致的寺庙，凉亭及茶社无一不倒映在湖面上。兴致勃勃的人们坐在荡漾于湖面上的小船中，隔岸那边的渔夫们正在劳作，苍鹭在浅沼泽带中正虎视眈眈地等待着猎物，野鸭在芦苇丛中悠然自得，完全无视从他们身边经过的人们。往北看去，是一座琉璃瓦屋顶的祠堂，乃由当地居民为纪念前任政府官员所建立，远胜我在日本时所见之寺庙。　　　游了大明湖，１００年前的刘鹗忍不住说：“比那江南风景更有趣。”而如今，千佛倒影早就变得隐隐约约，几不可见，分割成一块一块的风景本身就阻断了游客游览的兴致。　　　曾经，大明湖就是济南人的生活方式，湖民自不必说，城内的人，时不时到湖里闲逛，捉鱼、钓虾，明湖菜被端上济南人的饭桌。　　　而今，湖畔人家早已不复存在，大明湖早已成为公园，被圈了起来。　　　２００７年１０月，大明湖扩建工程开工，扩建后的大明湖准备对市民部分开放。　　　虽说济南号称“半城湖”，其实多年来大明湖水面严重缩小，早已不复当年的浩渺。近年来，随着东部和南部改造工程的展开，一个新的大明湖进入人们的生活，超然楼、秋柳园等新景点的出现，丰富了大明湖的底蕴；小东湖复出，人们仿佛回到了过去的时代。　　　当时，很多人把大明湖与杭州西湖比较，往往得出令人沮丧的结论：“开放的西湖引领着开放的杭州，在经济腾飞的同时，业已发展成为闻名世界的‘购物天堂’和‘休闲之都’，而家乡的大明湖，却在围墙和门票的阻隔中，使原本开放的济南丢失了大自然赋予的灵动和秀美，平添了几分距离和闭塞。”　　　终于，在全民参与的争吵中，扩建后的大明湖终于对外开放了，但只是部分开放：南岸以及东岸的新景区开放，西岸、北岸依旧封闭。争吵了十几年的免费开放由此落下帷幕，犹抱琵琶半遮面的大明湖，成了济南的一张半收费的“名片”。　　　大明湖开放之争背后，实际是民生和决策的对抗。　　　被围起来的大明湖，实际已是一座“监狱”，开放后的大明湖，才真正从监狱中走了出来。　　　一座“死湖”的复活　　　几乎所有到过济南的名人，都要去大明湖一游，李白杜甫，康熙乾隆，这里留下了无数人的足迹，杜甫更是以一句“海右此亭（历下亭）古，济南名士多”而被济南人久久铭记。　　　１９２３年夏天，２６岁的徐志摩来到济南，和王统照一起用过晚餐后，于１０点多去明湖月夜泛舟。王统照写道：“从城外跑到鹊华桥已是费了半个钟头，及至小船荡入芦苇荷盖的丛中去时已快近半夜。那时虚空中只有银月的清辉，湖上已没有很多的游人，间或从湖畔的楼上吹出一两声的笛韵，还有船板托着厚密的芦叶索索地响。志摩卧在船上仰看着疏星明月口里随意说几句话，谁能知道这位诗人在那样的景物中想些什么？”　　　往前推，１８世纪的一天，２４岁的诗人王士祯游学济南历下，集名士于大明湖，创办秋柳诗社。后来人们在亭畔建馆舍数间，称秋柳园，旁边的东西巷小街由此得名“秋柳园街”。　　　而今，秋柳园重现于大明湖新景区，崭新的仿古建筑，除了名字之外，早已与王士祯没有任何关系。　　　原来的秋柳园街附近几百米范围内，曾经密布着众多让人目不暇接的前人踪迹：山东教育家、季羡林的恩师鞠思敏创办的正谊中学；清代光绪年间的“救时宰相”、山东抚臣阎敬铭所书写的碑刻及纪念阎的“阎公亭”；“中国蒲学第一人”路大荒旧居。　　　而今，大明湖畔除了亭台楼阁，已少有人文痕迹。　　　“独特的自然山水格局，构成这座历史城市山、城、湖为一体，别具一格的风貌。本来济南惟一的也是世界惟一的特色，却不幸被寻找‘特色’（实质是贪婪掠夺土地）而林立在湖周边的高楼群所破坏了，又沦为‘千城一面’。”受邀来济主持泉城规划的建筑大师吴良镛颇感无奈地说，“周边这些高楼大厦，让人越看越生气。”　　　少人问津的大明湖，实际就是一座“死湖”，或者“半死不活”。大明湖开放之后，成为市民之湖，这样，才真正做到了还湖于民。

作文八：《关于克隆人的争议》800字

关于克隆人的争议

随着科学技术的发展，克隆已被越来越多的运用，从１９９６年７月５日克隆出多利到２００５年韩国克隆出狗史努比中国克隆出猪，似乎所有的生物只要你想克隆你都克隆出一个，那么这项技术何时会被应用到人身上来呢？

事实上克隆人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。　那么社会对克隆人技术的态度是怎样的呢？这里有两种完全相对的观点。

一种是支持的，他们认为克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。其二，这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子，这就避免了伦理上和心理上的阴影。还有，克隆还可以挽救濒危动物，保持人群性别的合理平衡，保护少数民族遗传基因。更重要的是，克隆人可被用来研究，以比较和证明环境与遗传对人成长究竟哪一个更重要。克隆人还有一个好处的，那就是可以增加人类的一种生存方式。在因为药物和环境对人的生育产生较大影响的今天，在人类Ｙ染色体可能消失的未来，克隆人都将会是人类求生的一种手段。

另一种观点则是强烈的反对，因为克隆人会带来各种问题，比如，生态问题，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的：文化问题，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖；哲学问题，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

克林顿说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！”　　　　“Ｒａｅｌｉａｎｓ”的创始人克劳德－雷尔表示：“克隆是人类永生的关键。”

作文九：《关于核电安全的争议》6800字

资源环境

关于核电安全的争议

ＤｅｂａｔｉｎｇＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｏｎＮｕｃｌｅａｒＰｏｗｅｒＳａｆｅｔｙ

傅凯思

（美国宾夕法尼亚州匹兹堡市卡内基梅隆大学工程与公共政策系）赵莎

（美国宾夕法尼亚州匹兹堡市匹兹堡大学公共与国际事务系）

它忽略了很多可能招致重大事故的因素。在听取意见、重新考虑更多安全隐患后，美国核能管理委员会又多次立项研究。，美：堆芯熔化１次。这个结果比初始倍。

，首先有必要审视以下他们所用的研究方法。

引言

公众大多对核电站心存恐惧，是害怕１９８６年４月２８日发生在前苏联切尔诺贝利核电站那样的灾难性核事故重演。不过，核电的推动者指出，今天的核电站具有许多安全系统，类似切尔诺贝利核事故几乎不可能再次发生，面，泥外壳，。年，几壳里。对于现代核电站来说，安全壳还只是其奉行的“纵深防御”战略中的一环。除此之外，当今的核电站还设计有多个相互独立、主动或者被动的安全防范措施，例如：用一层金属包裹铀燃料元件；将反应堆冷却系统与汽轮机隔离；装备有紧急冷却系统，以备堆芯失去冷却液；将反应堆通常设置在远离人口稠密的地区；备有紧急情况下疏散周围人群的应急计划。只有在所有安全措施同时失灵的情况下，危害公众健康的事故才会发生。

尽管核电推动者坚持现代核电站发生灾难性事故的可能性微乎其微，很多人仍持怀疑态度。当年切尔诺贝利的建造者，不也相信他们的核电站很安全吗？另外，核电工程师们又是如何计算事故可能性的呢？

１９７２年，美国原子能委员会（后来改组为核电管理委员会）组织了一项反应堆安全工程研究，来确立多种核反应堆发生灾难事故的概率。１９７５年结论正式分布：反应堆堆芯熔化的可能性为每２．５万反应堆年１次（“反应堆年”是指所有反应堆运行的总年数。如果一个国家有两座反应堆，各运行了１０年，那么这个国家的“反应堆年”就是２０年。目前世界上共有４３８座反应堆，据统计，总运行在１万反应堆年左右）；而发生大量核物质外泄事故的可能性，仅为１０亿反应堆年一次。

美国这项反应堆安全研究开创了核电风险概率分析的先河，但同时也招致了许多批评。原因是

一、核电风险概率分析法

美国对核电站事故发生的概率进行评估，采用

的是概率风险分析方法。它通过计算所有可以想象得到的技术和操作错误及其产生的后果，来估计重大核事故发生的可能性。

图一简要地显示了这种概率风险分析方法，是如何被用来评估冷却水管道泄漏从而导致事故发生的概率。在分析时，核电工程师首先将他们可以想象到的泄露后果都排列在一个被称作“错误树”的树状分析图形中，然后逐步提出问题。第一个问题是，冷却系统是否工作正常。如果答案是肯定的，没有事故发生，那么在错误树分析图中，分支向下，分析结束；如果冷却水管道泄漏发生，造成事故隐患，那么分支向上，分析继续。接下来的一个环节，是在这种情况下紧急冷却系统是否能够正常启动。如果紧急冷却系统启动，堆芯不会熔化，这个分支将向下并且结束；但是如果紧急冷却系统失灵，导致堆芯熔化，那么分支向上，分析继续。再接下来的一个环节，是在这种情况下，反应堆的安全外壳是否能够成功地阻止核辐射外泄。如果答案是肯定的，分支向下，终止结果为小型事故发生；如果答案是否定的，分支向上，终止结果为严重核辐射外泄事故发生。

接下来，核电工程师将确定导致事故发生的每一个环节出现故障的概率。工程师的确定方式，一半是根据其它相似工程系统的运行经验，另一半则取决于专家自身的判断。最后，每个环节的故障概

科技导报３／２００２６１

率相乘，从而得出事故的概率。例如在图１中，如果冷却系统管道泄漏，紧急冷却系统失灵，安全外壳失灵等３个故障发生的可能性各是１０００反应堆年１次。那么发生核辐射外泄重大事故的可能性，就是１０亿反应堆年１次。

图１简化的错误树显示轻水反应堆冷却水系统泄漏导致某种后果的可能性

这种树状分析方法被用来检查核电专家们可以想象得到的所有可能导致核辐射外泄到环境里的事件。除了冷却水管道的泄漏，其它的因素还可能有电力中断，操作人员的操作错误，核电站区域发生地震、洪水等。

险概率，一个问题是，，无数的子系统组成，性，风险概率分析中。底特律附近的飞密（Ｆｅｒｍｉ）反应堆，在１９６６年发生了部分堆芯熔化事故。事故的起因是一个金属盘因设计安装不对，多年后脱落而堵住了冷却水的流动。这个因素就根本没有被专家考虑在概率风险分析法里。

核电风险概率分析方法的另一个弱点是，使用这种分析方法的必要假设条件是各种故障是相互独立的。这也就是说在前面提到的树状分析图中，每个环节的分支向下或者向上延伸，之间并不交叉。但是事实证明，有时一个故障可能引发多个部分功能瘫痪，从而导致各个途径之间的交叉。发生在阿拉巴马州的布朗菲瑞（ＢｒｏｗｎｓＦｅｒｒｙ）反应堆的事故就是一个例子。像其他的核电站一样，布朗菲瑞核电站的反应堆和控制中心之间连接着许多的备用电缆线。如果一个电缆中断，备用电缆就可以替代工作。采用标准的风险概率分析方法，各种电缆和其备用电缆同时中断的可能性非常小。可是１９７５年的某天，一个技术人员在控制室下面电缆纵横的地方，使用蜡烛检查空气泄露，不慎失火，出入控制室的许多电缆被烧毁，致使包括紧急冷却系统在内的很多安全系统同时失灵。这个典型的事故表明，核电风险概率分析在评估不可预测的各种系统同时失灵的方面有缺陷。

在进行概率风险评估时，核电工程师们通常都假设核电站达到了设计要求和管理规范。但是，核

电发展史上有大量事实表明，核电站的施工建造和操作运转并不总符合标准和规章。最典型的一个例子要算加里福尼亚海岸的达波峡谷（ＤｉａｂｌｏＣａｎｙｏｎ）核电站。在核电站的施工阶段，该地区被探测确定为有地震倾向，于是加装了很多地震防护设备。然而，就在该核电站即将投入使用前夕，技术人员发现电站的那些地震防护设备安装有误。一查之下，是由于施工人员在建筑施工时看错了设计图造成的。接下来的调查发现，该核电站还有超过１１０多处的其它施工错误。于是人们不禁要问，在其它正在运行的、没有经过如此细致检查的核电站中，又有多少尚不为人知的建筑施工问题呢？

同时，概率风险分析是假设核电站的操作均是符合规章的，但经验表明，规章并不总是被遵守。图２显示的是从１９８７年到１９９７年的１０年间，被核电管理委员会发现的发生在美国所有核电站的违章操作统计数据。数据表明，美国核电站的违规操作行为总数，每年都在１０００。

图２１９８７～１９９７每年检查人员报告给核电管理委员会的违规操作次数

风险概率分析方法还有许多其它不切实际的假设。例如，核电站的大部分零部件需要运行６０年以上，但关于零部件的可靠性是如何随着使用时间而降低的数据，并没有被确切掌握。概率风险分析则假设这些零部件在整个核电站的工作寿命中将保持同样的可靠性能。另外，紧急冷却系统是设计来防止因输送冷却水管道泄漏而产生堆芯熔化的，并不是设计来处理反应堆压力壳（装有核燃料的钢制容器）上出现裂纹的。而因反应堆压力壳破裂导致事故发生的情况，在美国的概率风险分析中，通常被假设为完全不可能发生。

最后，核电风险概率分析也忽略了人为的破坏。无论是心怀不轨的工作人员还是国内国外恐怖组织，都有可能在核电站内或者是在核燃料储藏池实施蓄意破坏。而这些行为都极有可能导致严重事故发生。

由于以上诸多问题的存在，从７０年代风险概率分析方法首次被用来估计该反应堆的安全性以来

，

６２

ＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＲｅｖｉｅｗ３／２００２

３０年过去了，科学界对核电站事故概率预测数据的

可信性仍持保留态度。

二、核电风险的特殊性

核电工程师们试图用数量分析方法来计算核

事故概率，相比之下，普通老百姓对待核电风险的态度似乎更加感性、更加复杂。在这里，我们将对核电工程师和普通公众对待不同风险的不同态度作一简单比较。

在发电方面，核电站和火力发电站是竞争对手。火电站虽然不会发生灾难性事故，但通常会发生许多常规性的事故。在美国，为了给火电站提供煤燃料，每年平均有５０个左右的采煤工人死于煤矿工伤事故。另外，有２００人左右死于将煤炭向火电站运输的事故中。据公共健康专家估计，每年平均还有几千人死于全美５００多个大型火力发电站导致的空气污染。因此，火电站技术是一种高常规性风险、低灾难性风险的技术。

与其相反，核电站则是一种低常规性风险、高灾难性风险的技术。全美有１０３个核电站，其常规职业意外死亡率非常低，每年大概只有１２人左右，而且多半不是死于与核辐射有关的事故。但是，站的威胁是潜在的大型灾难性事故，致几千人死亡。

那么，风险呢？均每年的事故死亡人数，如果一个核电站一次大的核辐射灾难导致１０００人死亡，这样的灾难概率是１００万反应堆年１次，那么，平均每年死亡人数是１０００除以１００万，等于０．００１人／年，大大低于火电站的平均年死亡率。按照这种选择准则，核电站就比火电站安全。

但是，社会心理学家们指出，公众对风险的态度和这种平均算法不一致。研究表明，即使平均风险水平一致，公众往往愿意付出更高的代价来防止灾难性事故而不是常规性事故的发生。

读者可以想象，若是面对着一次赌博，其规则是，如果猜对了可以赢５００元；如果猜错了则倒输５００元，人们将会如何做。在这场赌博中，猜对猜错的机会均等，都是５０％。显然，如果可以的话，很多人恐怕宁可付２０元钱或者更多，而回避这场赌博。从心理学的角度看，这是因为失去５００元的痛苦远比赢得５００元的喜悦强烈得多。在这个类比中，输５００元可以看作是一次灾难；赢５００元可以当作没有灾难时的安全收益；付２０元来避免这场赌博，则可以看作是为避免灾难而选择的常规性事故。在能源领域，我们也面对着一个相似的选择。人们也许宁愿保守地选择具有许多常规风险的火电站，而不愿意选择低常规风险，但有高灾难风险的核电站。

过去２０年中，社会科学家还发现，在评估是否接受一项有风险的技术时，人们除了考虑多少人可能死亡以外，也考虑很多其它因素。在美国的一项

研究中，阿瑞根大学的研究人员调查了人们对核电站和其它类型的发电站的看法。结果表明，和其它类型的发电站相比，普通老百姓心目中的核电风险具有以下几个特性：不自愿，灾难性，恐怖，致命性，未知，滞后和不可控制。后续研究还表明，这些风险的主观特性更影响人们对风险技术的选择。

同时，其它研究还显示，公众往往对选择风险技术时的社会背景非常关注。美国橡树岭国家实验室的两名分析人员指出，人们决定是否接受一项风险通常考虑以下３个方面的社会因素：（１）那些可能受到危害的人是否参与了决策过程；（２）各种责任和义务是否在事故发生前就已经划分清楚了；（３）管理和监督机构是否有可信度。

美国公众对核电的接受程度有限，部分原因是由于核电站在选址建造之初，核电工业界没有提供充分的机会让居民参与决策。另外，公众的信任也因为核电工业方面总试图隐瞒核电站事故情况而大打折扣。，核电站操作人。

，《中国症状》。该片讲述一次核电站事故导致堆芯熔化，核辐射一路直穿过地心抵达中国。这个电影引发了人们对于核事故的极大恐怖。核电的推动者尖锐地批评这部电影无知地夸大了核危险。他们指出，如果老百姓对核电的工作原理和安全防范设施有一些基本了解，就不会如此害怕核电。然而，研究风险的社会心理学家指出，因为核电风险特殊的灾难性特征和人们对社会因素的关注，使核电的公众接受趋于复杂化，仅仅简单地对公众进行核电技术普及教育，也许并不足以让他们接受核电。

三、管理监督的独立性与诚信

政府应该对可能带来灾难性事故的技术采取

特殊的监督管理，以保障安全。公众对一项技术的接受与否，很大程度上也取决于政府的监督管理是否全面严格，以及公众对政府机构的信任程度。美国的核电管理机构经历过一段不甚理想的发展史。１９７５年以前，美国的核电管理监督机构是美国原子能委员会。它同时兼负着促进核电发展和安全监督管理的两个职责。这两个职责之间的内在冲突，导致了此机构最终分裂为两个相互独立的机构。１９７５年１月，美国核电管理委员会（核管会）正式成立，专门负责审核颁发核电站执照、建立各类安全运行规章制度，以及监督核电站的运转情况。

核管会成立后仅４年，其威信就被１９７９年发生的三哩岛核电站事故动摇。在事故刚发生后的那段时间内，核管会的反应显示出它缺乏对事故现场情况的了解。而且，由于没有就如何向地方、州政府和新闻媒体通报信息做好准备，核管会和核工业界提

科技导报３／２００２６３

供的关于事故危害程度的信息含糊其辞、难以理解，甚至相互矛盾。另外，三哩岛核事故主要是由于操作失误造成的。这更证明了核事故风险概率分析中关于操作符合规章的假设不成立。

在三哩岛事故发生后，核管会设立了大量的新的安全规章管理条例，扩大了安全监督范围，如更加注重管理人为的操作失误、小设备的故障，等等。另外，核管会还重新检查和设计了它的事故紧急应付措施，以便在预防事故发生的同时，也作好应急准备，把事故发生后的损失减到最小。

政治学家在对政府监督机构运转的研究中发现，一个成熟的管理监督机构，其立法往往倾向于对被管理行业有利。这是因为在和被监督行业打交道的过程中，监督机构会变得越来越官僚、自满，越来越受行业的影响。美国核管会由此遭致许多认为其管理不严、监督不够的批评。由于核电站具有潜在的发生灾难性事故的可能，核电监督管理部门尤其应该防范这种倾向。美国政治学家也提出了若干建议，诸如采用经济鼓励方式以促进监督人员尽职尽责、任命与核电工业没有当前和既往联系的人作监督人员等。这些建议，也许有助于保持管理部门的独立性，增强公众对核电管理部门的信任度。

四、多年

前的压水反应堆。其安全性能，而是出于其发展速度的考虑。压水反应堆能够快速地从军用转为民用，因而在５０年代中期在美国被推广用作商业发电。在三哩岛事故发生后，压水反应堆的安全设施有一定改进。据研究估计，当今美国军舰上核反应堆堆芯熔化的概率是１万反应堆年１次。尽管这个概率对于单独一个反应

（上接第５５页）

堆来说很小，但对全世界４００多个反应堆而言，风险

还是太高因而难以给公众支持核电发展的信心。

不过，核电的推动者指出，随着技术的飞速发展，第二代设计的核反应堆比当前运行中的反应堆在安全性能上有很大的提高。这些被称作具有“固有安全性”的第二代核反应堆的设计，能够解决机器故障和操作人员失误导致事故的问题。因为如果任何故障发生，它不需要像第一代设计那样依靠备用设备启动或者操作人员正确反应来关闭核反应堆，而是会自动停堆。在具体技术上，有几种不同的设计方式能实现这一目标。例如，在一种设计中，紧急停堆系统不再依靠泵等设备，而是依靠重力来完成。另外一种设计被称作“球形燃料反应堆”，铀燃料被装在表面镀了一层坚硬的炭化硅的球形容器中，这使核燃料能够耐高温达２３００摄氏度也不会熔化，堆芯熔化的事故也就大大减少。

尽管工程师们提出了很多设计来确保核反应堆的安全，。面对目前，投资商往往。另外，很多专，也并不是万无，因为含有大量石墨，故而有失火的可能。已经有批评指出，“固有安全性”这一提法具有误导性。专家认为，新设计的核反应堆的确要比第一代核反应堆安全，但任何时候，对任何涉及大量放射性物质的运用，都不能忽视其中的安全运行问题，必须保持高度警觉，并严格监督。

（省略１６篇英文参考文献）

（责任编辑蔡德诚）

外场试验进行严格的科学设计和实施。

人工增雨试验方案中还应包括对作业效果进行预测。由于云降水数值模拟技术的不断进步，已在一定程度上能够描述中尺度云降水宏微观过程和催化过程，并预测人工播撒后的中尺度和局地热力、动力和各种微物理过程的响应。数值模拟不仅可作为人工增雨理论研究和效果预测、检验的最重要的手段之一，还可在外场试验设计中，对涉及效果物理检验的物理量提出监测、检验精度和时空变化等方面的理论方案，进而形成观测—理论—试验的人工增雨效果检验科学体系，建立有较高时空分辨率的物理、统计和数值模式相结合的效果综合检验技术和催化效果的预测方法。

四、结语

“八五”和“九五”期间，中国在北方层状云降水

研究、催化剂和催化工具研制、云降水监测技术和

数值模拟以及省级通信指挥系统现代化建设等方面已取得了一批初步成果，国家级人工增雨西北试验基地一期工程也已启动，一些地方正在进行省级人工增雨作业试验示范基地的建设。这对突破人工增雨中某些基本科学问题，提供了相应关键技术，也提供了一定的支撑条件。

鉴于对人工增雨技术的客观需求和学科本身发展的需要，目前，中国应着手建立大气综合探测飞机实验室，以加大这一领域国家级的科研投入，支持关键科学问题和技术的研究。同时，应对全国水资源严重短缺地区云水资源展开研究和分析，提高合理开发云水资源的规划意见，并在试验示范区内研制相应的人工增雨的监测、作业和效果检验技术，以求明显提高人工增雨的成效，使人工增雨技术达到一个新水平。

（责任编辑蔡德诚）

６４

ＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＲｅｖｉｅｗ３／２００２

作文十：《错误中的错误——关于一张争议照片的争议》1900字

翻开美国小报Ｔｈｅ　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　Ｐｏｓｔ的维基百科，就会看到它的劣迹斑斑，耸人听闻的大标题是它在报业市场上长盛不衰的制胜秘方。如今，它的丑闻史又增加了一条。

ＮＥＷ　ＹＯＲＫ　ＰＯＳＴ封面

一位被推下站台遭遇飞驰而来的地铁列车最终撞伤至死的男子，其最后挣扎逃亡的瞬间被Ｔｈｅ　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　Ｐｏｓｔ的一位自由摄影师拍下，照片撑满报纸的头版，大标题写着：这个人就要死了。

这张照片招致了很多愤怒，人们纷纷谴责摄影师不去救人而是拍照。摄影师本人的辩解是，他距离太远，跑过去就已经来不及了，他当时所做的努力是用闪光灯提醒司机减速。

因为坊间的谴责实在太强烈，该报发表了对摄影师的专访，他说自己真的距离太远，根本无法在车撞上这个男子之前跑过去，他当时之所以能够这么快拍下照片是因为相机的设置一早都弄好了，拿起来就能拍。在访谈中，他描述了男子被撞飞之后的场景：

“一群人拿着拍照手机凑上来，挤来挤去，想要看这个男人并且尝试拍摄视频。我大叫让他们退后，因为医生需要工作的空间。”

“这是我遇到的最糟糕的事情，一个人死在我面前。在整个事件过程中，我一直没有看过我拍到的照片。我甚至都不知道我拍到的照片有如此多的细节。我没有看，我不想看。这一天太痛苦了。我直接把记忆卡送交到办公室。两个警察也过来看了照片，我则一直坐在椅子上。当深夜终于看到那些照片的时候，我的心都要停止跳动了。太糟糕了。我一晚上都没有睡着。我耳边一直响着这个男子头撞上列车的声音，砰！砰！砰！”

“对于人们对这张照片的愤怒，以及质疑：为什么他拿出了相机而不是把人拉出来。我有些吃惊。但对此我也不是特别在乎，因为这些人不在现场，他们不知道一切的发生有多快。”

“最悲伤的部分应该是，那里有更多的人距离受害者很近，但他们仅仅看着却没有做任何事，你可以从照片里看到这个场景。而我根本不能到达他那里，要是我能赶过去，我会帮他，但地铁的速度太快了。”

这位摄影师的自白似乎能够缓解我们的愤怒：一切都只是一个偶然，拍照的也是个善心的人士。

那么，问题究竟出在哪里？

这里有两个层面的问题，第一：该报纸是否应该刊登这张照片？第二：该摄影师是否应该拍下这张照片？

Ｔｈｅ　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　Ｐｏｓｔ的做法遭到了大多数同行的抗议，认为在头版使用这张照片已经超越了底线。在一个留言中，一位新闻界人士提到，自己在台湾和日本的媒介工作了二十年，没有一家全国性的报纸乃至小报会这么做。通常的做法是只展示事件发生之后的现场照片，即使有事件发生当时的照片，也会把当事人的脸部、尸体遮挡，或者是在一些位置打马赛克，使其不是那么清晰可辨。也有一些人认为这个事件是一个新闻，该报纸刊登它无可厚非，但这些声音是非常少数。

对于这位摄影师，争议就更大一些，有些人认为他并没有救人的职责并且也在当时无法救人，还有些人则认为要谴责的应该是现场的其他人以及那位推人下站台的凶手。当然，有不少人还是不能原谅这位摄影师没有伸出援手。

而在我看来，这位摄影师也是一位受害人，他是煽情报道的受害者。媒介研究机构波因特（Ｐｏｙｎｔｅｒ）对此事做了一个综述，其中提到，检索这位自由摄影师的网络相册，里面的３５０张照片里只有２４张是新闻照片，其他都是动物、小孩以及很多裸露的模特。他似乎是从今年９月开始为Ｐｏｓｔ拍照，其拍摄主题是犯罪现场、街头照片以及一些活动。

这样一位业余人士竟然在短时间之内就被这份小报培养成狗仔式的记者。他很快就明白了这份报纸最需要什么，并时刻准备着，这让他变得冷酷无情。想想看：一个“人”如何在这种恐怖现场——让人震惊乃至窒息，第一反应是举起相机拍摄？恐怖和战栗是在照片拍摄之后，而不是当时！

而根据这位摄影师的描述，在现场还有很多像他一样的人，一拥而上是要拍下一张照片。

煽情就是在消耗我们的感情，无论是摄影者还是读者，当我的眼球适应这种恐怖的照片之后，想要激发情绪就只有更恐怖的照片，如此下去，观看更是百无禁忌。人在不知不觉中丧失了人伦。

回到这张照片，一个人的死亡瞬间是不是新闻？这样一个属于个人隐私的事实，它根本就不需要被更多人看见，更不应该被分享，但我们却越来越把这种观看当成理所应当了。难道它不能被文字描述所替代么？真正的新闻应该是去报道那看不到的事实——为什么会有这样极端的事件发生，一个黑人将这位韩裔男子推下站台，受害人喝了很多酒和妻子吵了架，这个发生在纽约社会底层人士之间的悲剧，是否有助于让人们去更多了解这个社会中的问题。但这一切都被一张吓人的照片所替代了。

Ｔｈｅ　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　Ｐｏｓｔ的那套伎俩，何尝不被社交网络上那些期待着转发、赞美、吸引更多粉丝的人们所效仿和继承。事实已经很明显——面对灾难，人们没有伸出手，而是掏出了相机。这是无数个错误所导致的错误，故事里都是受害者，该去埋怨谁呢？我们又该从哪里开始纠正错误？

转载请注明出处作文大全网 » 关于kelong的争议