香港2003高考满分作文<儒兵辩>>2007-02-21 19:11儒者,为人之道也。《礼记》曰“礼”,《大学》曰“德”,曰“善”,《孟子》曰“仁”。兵者,战伐之术也。《兵法》云“将”,“卒”,“攻”,“军”,《司马法》曰“杀”。然儒者未尝不论兵也,《论语》载子贡问政于孔子,子曰“足食,足兵,民之信矣”;《诗》曰“王赫斯怒,爰整其旅”。且兵者亦尝论儒之道也,《六韬》曰“
仁之所在,天下归之”。然此二者见事异哉?同哉?吾试辩之。
余观道与术实一,盖行事之策,处世之谋也。儒兵者咸论帝王之事:《大学》曰治国,平天下;《兵法曰》兵者,国之大事。然儒者讳“利”而兵者逐之:《孟子》曰:“王何必曰利?亦有仁义而已矣”;《兵法》曰:兵以利动。然此二子所论者,皆安邦之良策,何也?
余对曰,无他,儒者见心而兵者见形也。夫激水之疾,至于漂石,儒者曰柔可克刚,而兵者曰势;三人行于野,汲者先饮,儒者曰私,兵者曰渴。我不欲战,画地而守之,
敌不得与我战,何也?儒者曰“仁者无敌”,兵者曰“乖其所之也”。
儒者所论,修身养性,自明德始,后正其虑,乃善其行,此育人之道也。有教无类,正视听,传礼义,此鸿儒之业也。兵者,因其势而利导之,计远近,寒暑,险易,广狭,
明曲制,分数,赏罚,击鼓而进,鸣金而退,此御人之术也。聚三军之众投之于险,如登高而去其梯,此将军之任也。
儒者,传道,授业,解惑,皓首穷经,尽一甲子之力而不知其功。然世人如石处溪中,浑然而成其规矩,心也。兵者,兴师十万,出征千里,车甲之费,日累千金,妇孺倚扉
泣血,相守经年,以争一日之胜。其势如决水于千仞之渊,可绝而不可夺,形也。
然心为形之本。《兵法》曰:上下同欲者胜。令发之日,士卒坐者涕沾襟,卧者涕交颐,其亦惜寿也,亦念父母妻子也,亦爱田园之业,茶饭之味也;然行千里而不乱,无所往而不惧,虽诸、哙之勇不能过;火发于内而旌旗整于外,列阵于下而飞鸟集于上,健者不独进,弱者不独退,使三军如使左右手。何者?其心一也。
明心见性,则不拘其形。《大学》曰“君子无所不用其极”。是故文以载道,武以济世。其论虽疏途,实则同归,非圣人不可兼而有之。故魏武公为《兵法》序曰:恃文者灭,恃武者亡。善哉斯言。
hi/dansy/blog/item/e5e0334c16ef00f9d72afc9d.html儒兵辩>
你说呢...
用户登录
还没有账号?立即注册
用户注册
投稿取消
文章分类: |
|
还能输入300字
上传中....