正在输入14793821
作文一：《诚信缺失的危害》1000字
诚信缺失的危害
子曰：“人而无信，不知其可”。对个人而言，诚信乃立人之本，是做人处世的基本准则，是每个公民正确的道德取向。从修身的角度看，诚信是人内心升起的太阳，可以照亮自己，也可以温暖别人；诚信是一把金钥匙，可以打开人的心锁，也可以打开知识和财富的大门；诚信绽放着生命之美，生活因它而多姿，人生因它而多彩。对企业而言，诚信是其赖以生存的根本；对城市而言，诚信等同于它发展的机遇；对国家民族而言，诚信是其繁荣昌盛、自强自立的基础。而一旦诚信缺失，危害甚大。墨子云：“志不强者智不达，言不信者行不果。”言一朝不信，人就会失掉立身之本，企业就会失掉生存之根，城市就会失掉发展之机，国家民族就会失掉兴盛之源。老子曰：“轻诺必寡信，多易必多难。”诚信是市场经济持续发展的道德基础。一旦诚信缺失，社会上便会欺诈成风，市场混乱，道德沦丧，人心惟危。当今社会，假冒伪劣商品泛滥，假文凭假学历盛行，假政绩假数字屡禁不绝，信用欺诈防不胜防，假新闻假广告层出不穷，正是诚信缺失的具体体现。据悉，中国每年因为信用缺失而导致的直接和间接经济损失高达５８５５亿元，相当于中国年财政收入的３７％，中国国内生产总值每年因此至少减少两个百分点。由此可见，诚信的缺失，将会影响社会的发展，阻碍人类文明的进程。
现代社会，社会生产力水平大大提高，信息畅通，交通方便，人类社会逐渐由农耕文明走向商业文明，人与人之间的交流范围扩大，交流的机会增多，交流合作的形式逐渐多样化，交流的对象也由熟悉的人群扩展到陌生的人群。特别是在全球一体化的今天，信息网络化，经济全球化，人与人之间，企业与企业之间，团体与团体之间，城市与城市之间，国家与国家之间交流与合作日益频繁。诚信这一道德规范所调整范围已扩展到社会生活的方方面面，小到熟人朋友的日常生活交往，大到国家政治经济组织之间的交往与合作。现代诚信已超越了传统意义的诚信，具有了更深广的内涵，已从“修身齐家”的层面扩展到“治国平天下”的层面。中国共产党“十六大”提出了实行依法治国和以德治国相结合的治国方略，其中“德”的重要内容便是“诚信”。
二是诚信缺的危害更大。由于农耕文明时代人们的交流多限于亲戚朋友熟人之间，传统诚信只是居于“修身齐家”的层面，诚信的缺失往往是伤害亲戚朋友熟人的感情，失朋友之“义”，是个人修养的缺失，是道德取向的偏差，是人性的堕落。而现代诚信一旦缺失，不但个人失去立身之本，而且还会影响一个企业、一座城市、一个国家民族的生存和发展。一言足以兴邦，一诺岂止千金。一次金融诈骗，可导致上亿的资金流失；一纸合同不履行，会使一个企业破产；一言承诺失信，可使一个国家威信扫地。
作文二：《诚信缺失的危害》1200字
说到诚信，想到《狼来了》的故事，这个出自伊索寓言的故事，之所以在民间广泛流传，以至家喻户晓，成为了培养孩子诚实无欺的道德观念的经典故事、启蒙故事之一，在于它通过简单的故事，说明了深刻的道理，即：撒谎能带来严重的危害，诚信缺失的人，最终会自食恶果。这个故事警示人们，一个人的信用是不可以随便摧毁的，信用的丧失不是一件小事情，它甚至能造成致命的危害。
在中华传统道德文化中，诚信被视作人的一种基本品质，处世的行为规范。《礼记？中庸》里，更是把“诚”视为礼的核心范畴和人生的最高境界，认为：有了诚笃的品德和态度，就可以贯通多种仁义道德，成己成人。那么，如果不讲诚信，会怎样，古代先贤给了我们回答：孔子说，人而无信，不知其可也。墨子说，言不信者行不果。程颐说，人无信，则不立。可见，不讲诚信的人，是没有道德支撑的残缺人，会失去在社会上的立身之地。
因此，不管古今还是中外，人们重视诚信这个基本道德品质，更愿意和诚实守信的人打交道。人际交往如此，经济活动中也如此，我们买东西，喜欢挑信誉佳的品牌，因为质量有保证，物有所值，用着放心。我们做生意，愿意和讲信用的人合作，因为他诚实可靠，不会被欺骗而使我们蒙受损失。同样，我们也希望自己能够赢得别人的信赖，能和身边的人坦诚交往，愉快合作，不管是生活还是工作，都能在一种真诚，和谐的氛围下进行。在良好的环境下，我们的物质、精神生活才能提高质量，我们以及共事伙伴的工作，才能谋求更大的发展，取得更好的成绩，获取双赢局面。而这种局面的打开，是建立在人人讲诚信的基础上的。这就要求我们在日常生活工作中，严格自律，务实求真，不走形式不做表面现象，老老实实地做人做事。不光要真诚对待我们的家人、朋友，更要真诚对待我们的同事、客户。以诚立身，树立自己的良好形象，爱惜自己的信誉。不欺瞒不做假，不给自己抹黑不给企业抹黑。
如果，我每个人都能从自身做起，讲诚信重道德，我们企业的优质服务就能得以全面体现，我们企业的良好形象才能长期稳固地树立，并不断得到提升。这样的企业何愁不兴，兴旺的企业才能回馈社会，担负起更多的社会责任。而我们作为企业的一员，也将会因此而感到荣耀～
反之，如果我们都不懂得约束自己，靠弄虚作假换来一时的信任，短期的利益，并形成一种虚伪浮躁的风气，那危害是巨大的。因为，任何欺人者都是自欺，这种诚信缺失的短视行为终将造成个人的信用丧失、企业的信誉受损，甚至国家和人民利益的损失。企业、个人形象一旦被毁，是很难挽回的，随之带来的不良后果，无法估计。时下沸沸扬扬的三鹿问题奶粉事件，就让三鹿这个知名品牌的多年美誉毁于一旦，让人对它的未来忧心忡忡，也更让人们对食品安全再一次缺乏信心。
因此，讲诚信，不仅是做人处世的精妙箴言，也是增强企业生命力的道德养分。它构成健全的人格，构筑优秀的企业形象，构建健康的社会。诚信，让个人、企业的道路越走越宽，让社会更加和谐，国家长治久安。
作文三：《社会诚信缺失的危害》15100字
社会诚信缺失的危害
当前，在社会急剧转型时期，诚信缺失严重危害着社会主义市场经济的健康发展，蚕食 着政府在公众中的形象，损害着人际关系的和谐。鉴于此，加强公民道德建设，掀起诚信革 命。首先在诚信教育中树立榜样，率先垂范；其次把强化信用意识作为市场经济发展的道德 体系的主要内容；再次完善和强化失信约束惩罚机制，加快建立个人信用制度，力争在全社 会共同打造一个诚信中国。 诚信是人类社会几千年来一个老生常谈的话题， 同时也是近年来新闻媒体见报率最高的 词汇之一。当前我国正处在社会急剧转型时期，由于种种因素的相互影响和挑战，整个社会 的诚信意识正受到前所未有的冲击和挑战， 它同环境问题、 腐败问题成为中国社会的三大污 染源。诚实的核心是信誉、信用。良好的信誉是一种无形资产，是政治、经济、文化等各项 事业生存发展的重要保证。 一、诚信缺失的危害 随着我国社会经济的快速发展和社会主义市场经济体制的建立， 利益主体多元化、 社会 组织形式多样化、社会生活方式多样化，就业岗位与就业形式多样化日趋明显，这些正在潜 移默化地改变着人们的思想观念、思维方式、行为方式、价值取向。然而商品经济的负面影 响，使一些人一切以“利”为目的，理想理想，有“利”就想，前途前途，有“钱”就图。 为谋取一己私利而放弃诚实的做人根本，唯利是图，见利忘义。在当今的社会环境中，各个 领域大量充斥着背信弃义的现实案例，经济领域的假冒伪劣；文化市场中的盗版侵权、伪科 学、 伪技术乘机泛滥； 人际交往中的相互不信任； 更可怕的是在社会政治领域中， 以权谋私、 钱权交易、以权代法、贪赃枉法、索贿受贿等。使得人们已经开始习惯不诚信现象在社会中 的普遍存在，造成人际关系的危机、冷漠，以至于我们都感到“活得累” 。曾几何时，诚信 变得如此的陌生，这些都强烈的预示着社会诚信意识的弱化和丧失。具体表现为： １、经济领域中的不诚信严重危害着社会主义市场经济的健康发展 首先是商业信用危机。在经济领域中，尤为使人痛恨的是制假贩假，我们几乎每个人都 受到假冒伪劣产品的危害。 据工商部门不完全统计， １９９０ 年以前的合同履约率是 ８０％～９０％， 目前我国每年订立的合同约 ４０ 亿份，但履约率只有 ５０％多一点。［１］ 如今在一些地方，经 济领域的犯罪活动逐步升级， 从最初的造假， 发展到前些年的走私， 再发展到近几年的骗税， 出现所谓的“骗税经济” 。一位曾经声名显赫的“亿万富商”就这么赤裸裸的说过： “务农的 不如做工的，做
工的不如经商的，经商的不如借钱的，借钱的不如不还的。 ” 缺乏信用对整个经济的发展造成了严重的损害。 专家估计， 我国市场交易中由于缺乏信 用体系，使得无效成本占国内生产总值的比重至少为 １０％～２０％。［２］新加坡 ３００ 万人口， 每年去新加坡旅游的外国人口达 ６００ 万。外国人在新加坡旅游的消费 ７０％用于购物。新加 坡的物价比香港一般贵 ５％～１０％，为什么人们爱在新加坡买东西？重要的原因在于那里不 准卖假货，没有伪劣商品。每一件金首饰都出具品质保证书。重要的大件商品，有的商店甚 至保证，如发现属于伪劣，在世界上任何地方来退货，商场都可以负担来回机票。人们在新 加坡买东西放心，即使物价贵一点也能卖的比别处多。新加坡的事例说明，在市场经济中， 道德和诚信是真正值钱的。 又如德国的庞巴迪公司为恪守合同不惜代价， 将为广州制造的地 铁车厢由水路改空运按时运抵目的地，这种“空运地铁车厢”是世界首创，使该公司支付了 高于水运 １０ 倍的运费。［３］而且空运的那 １２ 节车厢，其价值本身能否抵 ３００ 万美元运费还 是一个问题。 但这些似乎都不是人家首要考虑的， 而是想到要 “保证广州该线路地铁在 ２００２
年 １２ 月底开始试运行。 ”在我国经济生活中，困扰我们的还有“三角债” ，有的根本就不是 无钱还债，而是谁遵行还债之天经地义的信条谁就吃亏。 “毁约如废纸” ，一本正经签订的合 同、备忘录、协议书、什么时候觉得吃亏了，就什么时候把它撕个稀巴烂，好像从未有过这 回事。 其次是金融信用危机。 现在大量资金不能与产业迅速有效结合， 根本原因在于没有金融 信用，使金融企业放贷投资如临大敌、寸步难行，使担保者提心吊胆，如履薄冰。对企业没 有信用纪录， 对银行没有信用考评， 对担保者没有信用评估系统， 对政府没有失信惩罚措施， 使得银企合作大都停留在空谈和良好的愿望上。 再次是产品信用危机。虚假的广告宣传，宣传人员的信口雌黄，产品的说明介绍，质量 保证的承诺都让人眼花缭乱，屡屡上当。假货、劣货、水货很多，不法厂家、商家、自以为 是的小聪明、小伎俩，总是拿消费者、合作方当阿斗，自己是孔明，能骗则骗，能哄则哄， 能宰则宰，或者来一个“解释权归本公司” ，自家里永远供奉着“有理的菩萨” 。中国企业联 合会的最新资料显示，我国每年因逃废债务造成的直接损失约 １８００ 亿元，产品质量低劣和 假冒产品所造成的各种损失达 ２０００ 亿元。由于诚信缺失所造成的经济损失十分惊人。［４］ ２、政治生活中的不诚信严重影响了政府在公众中的形象 我国政
府在国际事务中一向说话算数，在国内各种重大问题上也是言必信，行必果。然 而近年来，一些政府部门、领导干部在行使权力的过程中，却在有意无意的损害着政府的信 用，侵蚀着政府的权威。主要表现为：政策反复、浮夸造假、官员违法、政令不行、政府不 作为、与民争利等。［５］从一定意义上说，当前社会生活中不讲信用行为的泛滥，与一些地 方和部门的诚信失范、无所作为乃至推波助澜不无关系。 政府信誉贯穿于政府与公众的整个互动关系中。政府的每一项政策，官员的一言一行， 都在展示着政府形象，关系着政府信用。在市场经济浪潮冲击下，一些干部不讲诚信，讲排 场，对工作马马虎虎，敷衍塞责，对普通百姓的疾苦安危和呼声漠然处之，不闻不问，而热 衷于自己“先 ：／／．ｃｈｄｄｈ．／ｚｉ／富起来” ，整天夹着公文包赶会场，热心于庆典、 表彰、剪彩等活动，沉浸于迎来送往、握手言欢的哈哈声中；喜欢搞“文体搭台，经贸唱戏” 的花架子，追求轰轰烈烈、忙忙碌碌的表面文章。孜孜以求于“电视上有影，报纸上有名， 电台上有声， ”捞取政治资本，扩大个人影响。对人民群众的冷暖麻木不仁。四川某县的一 个农民，他的正当要求多年无果，而得到地方官的批条却能让人背过气去，请看批条内容： “请找联合国解决。×年×月”“１９９９ 年请到月球找太空人办理”等。［６］一些领导干部甚 ； 至急功近利，认为老百姓的生老病死、失业贫困等问题属鸡毛蒜皮，力气下的再大也难彰显 政绩，无关领导干部的“形象”和“升迁” 。如安徽省副省长王怀忠为使自己飞黄腾达，大 搞形象工程和政绩工程， 使地方财政背上二十多亿元债务包袱。 党员干部队伍中存在的腐败 现象可算是时下公众反映最为强烈的问题， 严重的破坏了党和政府的形象， 最可怕的是不诚 信在某种程度上已成为一种生存环境，一些人不守诚信而不受任何惩罚，反而得到好处。当 谎言和虚伪在一些时候总是被真实诚信更适合某种环境并具有更大的生存优势时， 老实人就 必然吃亏，这样就必然导致更多的人在更大的范围内选择了不诚信。信用仿佛一条细丝线， 一旦断了，想要再接起来，难上加难。 ３、个人交往中的不诚信损害了人际关系的和谐
孔子说： “民无信无以立” 。韩非子说： “巧诈不如拙诚” 。管子说： “诚信者，天下之洁 （关键）也。 ”可见诚和信是中国传统的道德规范，其实也是整个人类共同遵守的行为准则。 然而，许多人在市场经济的大潮中迷失了自己，急功近利，言而无信，客观上导致了人与人 之间相互不信任，相互欺骗，扭
曲了人与人之间的真诚关系，使人们陷入怀疑一切的境地。 素有社会精英荟萃之地的大学校园，同样可以看到那一处处虚伪失信的“风景线” ，考 试作弊、抄袭论文、枪手替考、拖欠学费、欠贷不还、随意违约等严重缺乏诚信的现象大量 存在。有一个日本教师到中国来，发现怎么有这么多学生作弊，引发了《南方周末》等报纸 的讨论。作弊也是践踏、玩弄游戏规则，是一种考场上的腐败。我仿佛已经看到了这些作弊 学生的未来， 因为触犯游戏规则而遭到惩处的必然是少数， 许多作弊高手到了社会上也还会 作弊，不过这回可能是行贿，也可能是受贿，也可能是贪赃枉法，当然也还会有落网的，有 漏网的。 发生在大学生身上助学贷款有贷不还的问题， 造成银行发贷款顾虑重重， 如履薄冰。 除此， “偷盗、赌博、酗酒闹事，犯罪、破坏公物”等，都是大学生不讲诚信的基本表现。 从基金黑幕到考试作弊； 从南京冠生园陈年陷月饼事件到金华敌敌畏火腿； 从假烟假酒 假名牌到毒米毒面毒瓜子； 从普通人恶意透支到官员言行不一道德败坏； 从股市造假见怪不 怪，到会计事务所等中介机构“猫鼠同道” ；从企业“三角债”雪球般越滚越大，到地方政 府对投资者“关门打狗”出尔反尔；从为人师表的大学教授剽窃他人论文到足球“黑哨”吹 痛亿万球迷的心；从给杂种牛美容、隆胸伪装奶牛到老板恶意拖欠民工工资；从假新闻到假 爱情??假到人的精神领域。 普遍的失信现象像瘟疫一样侵蚀着人与人之间的信任以及人们 对社会的信心。古代的时候，一个村落是一个城堡。现代的时候，一个人就是一座城堡。丧 失诚信使我们社会正在付出巨大的成本。因此，在全社会范围内，落实《公民道德建设实施 纲要》 ，从道德上、制度上确保诚信升值，消除欺诈、失信。诚信对于每个人来讲是衡量其 品德的重要标尺； 对企业来讲关系到它的兴衰成败； 对国家来讲是一个民族综合素质的体现， 更是现代文明的标志和基石。 一个有道德的人是受人们尊敬的， 一个国民道德品格高尚的国 家是强大的，有竞争力的。 马丁路德认为，一个国家的繁荣，不取决于它国库之殷实，不取决于它城堡之坚固，也 不取决于它的公共设施之华丽；而在于它的公民的文明素养，即在于人们所受到的教育，人 们的远见卓识和品格的高下。这才是真正的利害所在，真正的力量所在。世界银行前任行长 克劳森认为，经济发展的背后是人们的行为准则，即道德判断，它最终决定了经济发展所能 达到的水平。［７］正如中科院院士杨叔子先生所讲： “一个国家，一个民
族，如果没有现代科 学， 没有先进技术， 一打就垮； 而如果没有优秀的历史传统， 没有民族人文精神， 不打自垮” 。 在一个没有信用的社会里，人与人之间相互防范，相互猜忌。你打交道的每一个对手都是你 的假想敌。真诚的赞美被怀疑成“蒙汗药” ；无私的帮助被怀疑为陷阱；诚挚的忠告被怀疑 为挑拨离间；甚至连有意无意的一瞥，都会被疑心为谋害的暗号。而你衷心相信的，没准恰 恰是你的敌人！这将是一个怎样的世界呢？道德滑坡成为社会健康发展的败血症。
《社会诚信缺失的危害》简介： ［摘要］当前， 在社会急剧转型时期， 诚信缺失严重危害着社会主义市场经济的健康发展， 蚕食着政府在公众中的
《社会诚信缺失的危害》正文开始＞＞ ［摘要］当前，在社会急剧转型时期，诚信缺失严重 危害着社会主义市场经济的健康发展， 蚕食着政府在公众中的形象， 损害着人际关系的和谐。 鉴于此，加强公民道德建设，掀起诚信革命。首先在诚信教育中树立榜样，率先垂范；其次 把强化信用意识作为市场经济发展的道德体系的主要内容； 再次完善和强化失信约束惩罚机 制，加快建立个人信用制度，力争在全社会共同打造一个诚信中国。 ［关键词］ 诚信 缺失 思考 诚信是人类社会几千年来一个老生常谈的话题， 同时也是近年来新闻媒体见报率最高的 词汇之一。当前我国正处在社会急剧转型时期，由于种种因素的相互影响和挑战，整个社会 的诚信意识正受到前所未有的冲击和挑战， 它同环境问题、 腐败问题成为中国社会的三大污 染源。诚实的核心是信誉、信用。良好的信誉是一种无形资产，是政治、经济、文化等各项 事业生存发展的重要保证。古人云：诚五行之本，百行之源。当前，诚信失范不仅在经济领 域十分严重，而且已经蔓延到政治、文化等领域，也绝不是局部地区、局部行业、局部企业 的问题，而是一个全国性、全民性问题。尤其在以德治国、依法治国和加入 ＷＴＯ 的历史背 景下，加强诚信教育和建设，振奋民族精神已成为当务之急。 一、诚信缺失的危害 随着我国社会经济的快速发展和社会主义市场经济体制的建立， 利益主体多元化、 社会 组织形式多样化、社会生活方式多样化，就业岗位与就业形式多样化日趋明显，这些正在潜 移默化地改变着人们的思想观念、思维方式、行为方式、价值取向。然而商品经济的负面影 响，使一些人一切以“利”为目的，理想理想，有“利”就想，前途前途，有“钱”就图。 为谋取一己私利而放弃诚实的做人根本，唯利是图，见利忘义。在当今的社会环境中，各个 领域大量
充斥着背信弃义的现实案例，经济领域的假冒伪劣；文化市场中的盗版侵权、伪科 学、 伪技术乘机泛滥； 人际交往中的相互不信任； 更可怕的是在社会政治领域中， 以权谋私、 钱权交易、以权代法、贪赃枉法、索贿受贿等。使得人们已经开始习惯不诚信现象在社会中 的普遍存在，造成人际关系的危机、冷漠，以至于我们都感到“活得累” 。曾几何时，诚信 变得如此的陌生，这些都强烈的预示着社会诚信意识的弱化和丧失。具体表现为： １、经济领域中的不诚信严重危害着社会主义市场经济的健康发展 首先是商业信用危机。在经济领域中，尤为使人痛恨的是制假贩假，我们几乎每个人都 受到假冒伪劣产品的危害。 据工商部门不完全统计， １９９０ 年以前的合同履约率是 ８０％～９０％， 目前我国每年订立的合同约 ４０ 亿份，但履约率只有 ５０％多一点。［１］ 如今在一些地方，经 济领域的犯罪活动逐步升级， 从最初的造假， 发展到前些年的走私， 再发展到近几年的骗税， 出现所谓的“骗税经济” 。一位曾经声名显赫的“亿万富商”就这么赤裸裸的说过： “务农的 不如做工的，做工的不如经商的，经商的不如借钱的，借钱的不如不还的。 ” 缺乏信用对整个经济的发展造成了严重的损害。 专家估计， 我国市场交易中由于缺乏信 用体系，使得无效成本占国内生产总值的比重至少为 １０％～２０％。［２］新加坡 ３００ 万人口， 每年去新加坡旅游的外国人口达 ６００ 万。外国人在新加坡旅游的消费 ７０％用于购物。新加 坡的物价比香港一般贵 ５％～１０％，为什么人们爱在新加坡买东西？重要的原因在于那里不 准卖假货，没有伪劣商品。每一件金首饰都出具品质保证书。重要的大件商品，有的商店甚
至保证，如发现属于伪劣，在世界上任何地方来退货，商场都可以负担来回机票。人们在新 加坡买东西放心，即使物价贵一点也能卖的比别处多。新加坡的事例说明，在市场经济中， 道德和诚信是真正值钱的。 又如德国的庞巴迪公司为恪守合同不惜代价， 将为广州制造的地 铁车厢由水路改空运按时运抵目的地，这种“空运地铁车厢”是世界首创，使该公司支付了 高于水运 １０ 倍的运费。［３］而且空运的那 １２ 节车厢，其价值本身能否抵 ３００ 万美元运费还 是一个问题。 但这些似乎都不是人家首要考虑的， 而是想到要 “保证广州该线路地铁在 ２００２ 年 １２ 月底开始试运行。 ”在我国经济生活中，困扰我们的还有“三角债” ，有的根本就不是 无钱还债，而是谁遵行还债之天经地义的信条谁就吃亏。 “毁约如废纸” ，一本正经签订的合 同、备忘录、协议书、什么时候觉得吃亏了，就
什么时候把它撕个稀巴烂，好像从未有过这 回事。 其次是金融信用危机。 现在大量资金不能与产业迅速有效结合， 根本原因在于没有金融 信用，使金融企业放贷投资如临大敌、寸步难行，使担保者提心吊胆，如履薄冰。对企业没 有信用纪录， 对银行没有信用考评， 对担保者没有信用评估系统， 对政府没有失信惩罚措施， 使得银企合作大都停留在空谈和良好的愿望上。 再次是产品信用危机。虚假的广告宣传，宣传人员的信口雌黄，产品的说明介绍，质量 保证的承诺都让人眼花缭乱，屡屡上当。假货、劣货、水货很多，不法厂家、商家、自以为 是的小聪明、小伎俩，总是拿消费者、合作方当阿斗，自己是孔明，能骗则骗，能哄则哄， 能宰则宰，或者来一个“解释权归本公司” ，自家里永远供奉着“有理的菩萨” 。中国企业联 合会的最新资料显示，我国每年因逃废债务造成的直接损失约 １８００ 亿元，产品质量低劣和 假冒产品所造成的各种损失达 ２０００ 亿元。由于诚信缺失所造成的经济损失十分惊人。［４］ ２、政治生活中的不诚信严重影响了政府在公众中的形象 我国政府在国际事务中一向说话算数，在国内各种重大问题上也是言必信，行必果。然 而近年来，一些政府部门、领导干部在行使权力的过程中，却在有意无意的损害着政府的信 用，侵蚀着政府的权威。主要表现为：政策反复、浮夸造假、官员违法、政令不行、政府不 作为、与民争利等。［５］从一定意义上说，当前社会生活中不讲信用行为的泛滥，与一些地 方和部门的诚信失范、无所作为乃至推波助澜不无关系。 政府信誉贯穿于政府与公众的整个互动关系中。政府的每一项政策，官员的一言一行， 都在展示着政府形象，关系着政府信用。在市场经济浪潮冲击下，一些干部不讲诚信，讲排 场，对工作马马虎虎，敷衍塞责，对普通百姓的疾苦安危和呼声漠然处之，不闻不问，而热 衷于自己“先富起来” ，整天夹着公文包赶会场，热心于庆典、表彰、剪彩等活动，沉浸于 迎来送往、握手言欢的哈哈声中；喜欢搞“文体搭台，经贸唱戏”的花架子，追求轰轰烈烈、 忙忙碌碌的表面文章。孜孜以求于“电视上有影，报纸上有名，电台上有声， ”捞取政治资 本，扩大个人影响。对人民群众的冷暖麻木不仁。四川某县的一个农民，他的正当要求多年 无果，而得到地方官的批条却能让人背过气去，请看批条内容： “请找联合国解决。×年× 月”“１９９９ 年请到月球找太空人办理”等。［６］一些领导干部甚至急功近利，认为老百姓的 ； 生老病死、失业贫困等问题属鸡毛蒜皮，力气下的再大也
难彰显政绩，无关领导干部的“形 象”和“升迁” 。如安徽省副省长王怀忠为使自己飞黄腾达，大搞形象工程和政绩工程，使 地方财政背上二十多亿元债务包袱。 党员干部队伍中存在的腐败现象可算是时下公众反映最 为强烈的问题， 严重的破坏了党和政府的形象， 最可怕的是不诚信在某种程度上已成为一种
生存环境，一些人不守诚信而不受任何惩罚，反而得到好处。当谎言和虚伪在一些时候总是 被真实诚信更适合某种环境并具有更大的生存优势时， 老实人就必然吃亏， 这样就必然导致 更多的人在更大的范围内选择了不诚信。信用仿佛一条细丝线，一旦断了，想要再接起来， 难上加难。 ３、个人交往中的不诚信损害了人际关系的和谐 孔子说： “民无信无以立” 。韩非子说： “巧诈不如拙诚” 。管子说： “诚信者，天下之洁 （关键）也。 ”可见诚和信是中国传统的道德规范，其实也是整个人类共同遵守的行为准则。 然而，许多人在市场经济的大潮中迷失了自己，急功近利，言而无信，客观上导致了人与人 之间相互不信任，相互欺骗，扭曲了人与人之间的真诚关系，使人们陷入怀疑一切的境地。 素有社会精英荟萃之地的大学校园，同样可以看到那一处处虚伪失信的“风景线” ，考 试作弊、抄袭论文、枪手替考、拖欠学费、欠贷不还、随意违约等严重缺乏诚信的现象大量 存在。有一个日本教师到中国来，发现怎么有这么多学生作弊，引发了《南方周末》等报纸 的讨论。作弊也是践踏、玩弄游戏规则，是一种考场上的腐败。我仿佛已经看到了这些作弊 学生的未来， 因为触犯游戏规则而遭到惩处的必然是少数， 许多作弊高手到了社会上也还会 作弊，不过这回可能是行贿，也可能是受贿，也可能是贪赃枉法，当然也还会有落网的，有 漏网的。 发生在大学生身上助学贷款有贷不还的问题， 造成银行发贷款顾虑重重， 如履薄冰。 除此， “偷盗、赌博、酗酒闹事，犯罪、破坏公物”等，都是大学生不讲诚信的基本表现。 从基金黑幕到考试作弊； 从南京冠生园陈年陷月饼事件到金华敌敌畏火腿； 从假烟假酒 假名牌到毒米毒面毒瓜子； 从普通人恶意透支到官员言行不一道德败坏； 从股市造假见怪不 怪，到会计事务所等中介机构“猫鼠同道” ；从企业“三角债”雪球般越滚越大，到地方政 府对投资者“关门打狗”出尔反尔；从为人师表的大学教授剽窃他人论文到足球“黑哨”吹 痛亿万球迷的心；从给杂种牛美容、隆胸伪装奶牛到老板恶意拖欠民工工资；从假新闻到假 爱情??假到人的精神领域。 普遍的失信现象像瘟疫一
样侵蚀着人与人之间的信任以及人们 对社会的信心。古代的时候，一个村落是一个城堡。现代的时候，一个人就是一座城堡。丧 失诚信使我们社会正在付出巨大的成本。因此，在全社会范围内，落实《公民道德建设实施 纲要》 ，从道德上、制度上确保诚信升值，消除欺诈、失信。诚信对于每个人来讲是衡量其 品德的重要标尺； 对企业来讲关系到它的兴衰成败； 对国家来讲是一个民族综合素质的体现， 更是现代文明的标志和基石。 一个有道德的人是受人们尊敬的， 一个国民道德品格高尚的国 家是强大的，有竞争力的。 马丁路德认为，一个国家的繁荣，不取决于它国库之殷实，不取决于它城堡之坚固，也 不取决于它的公共设施之华丽；而在于它的公民的文明素养，即在于人们所受到的教育，人 们的远见卓识和品格的高下。这才是真正的利害所在，真正的力量所在。世界银行前任行长 克劳森认为，经济发展的背后是人们的行为准则，即道德判断，它最终决定了经济发展所能 达到的水平。［７］正如中科院院士杨叔子先生所讲： “一个国家，一个民族，如果没有现代科 学， 没有先进技术， 一打就垮； 而如果没有优秀的历史传统， 没有民族人文精神， 不打自垮” 。 在一个没有信用的社会里，人与人之间相互防范，相互猜忌。你打交道的每一个对手都是你 的假想敌。真诚的赞美被怀疑成“蒙汗药” ；无私的帮助被怀疑为陷阱；诚挚的忠告被怀疑 为挑拨离间；甚至连有意无意的一瞥，都会被疑心为谋害的暗号。而你衷心相信的，没准恰 恰是你的敌人！这将是一个怎样的世界呢？道德滑坡成为社会健康发展的败血症。
二、诚信缺失的症结 今日世界，无论东方、西方，精神大厦都在倾斜，人们陷入难以自持的精神迷茫。心理 疾病以前所未有的速度蔓延，人与人相互为敌，冷漠残忍，宗教信仰萎靡，精神理想破灭， 真理和信念被相对主义腐蚀，人生意义变得越来越虚无。 《瓦尔登湖》的作者梭罗讲到：文 明改变了人类的住房，但没有同时改变住房里的人。今天，我们的收入越来越高，但道德水 准确未见突飞猛进；我们的财富在成倍的增长，但自身的价值却越来越模糊；我们拥有的知 识越来越多，但判断力却越来越弱；我们已经征服了宇宙外层空间，但却好像遗忘了我们自 己的内心世界。人的精神家园面临着前所未有的挑战。 信誉和信用危机的产生，决非偶然现象，而是有着深刻的历史和文化原因。表现为： 一是理想和信念动摇。它既存在于一部分普通百姓（或青少年）之中，也存在于一部分 领导干部之中。对共产党人来说，
对高级领导干部来说，理想信念的动摇是最危险的动摇。 正是理想和信念出了问题，才会导致诚信缺失和腐败分子的滋生。列宁说： “对于社会主义 思想体系的任何轻视和任何脱离，都意味着资产阶级思想体系的加强” 。有些贪官们认为， 共产主义在中国是“不可能实现”的，又何必为它鞠躬尽瘁、死而后己呢？于是入党时的誓 言统统都忘记了，想到的是一个赤裸裸的“我”字，坚信“政治是虚的，理想是远的，权利 是硬的，票子是实的；要去掉虚的，扔掉远的，抓住硬的，捞到实的” 。［８］于是腐败分子就 开展了一阵疯狂的“捞钱运动” ，捞钱后再转移到国外。总之，理想和信念动摇、变异，造 成社会诚信 ：／／．ｃｈｄｄｈ．／ｚｉ／危机和官德失范。理想是精神的支柱，信仰是行为的 源头，当一个领导干部在这两方面发生危机时，就会步入歧途，就会同“三个代表”重要思 想背道而驰。**“严重的问题是教育干部”这句话永远不过时，而教育的重点就是社会 主义和共产主义的政治信仰问题。人不该为活着而活着，应该为信仰和理想而活。当务之急 是建立一种稳定而持久的信仰。 二是官德失范。尽管崇尚诚信是中华民族的美德之一，但由于社会发展的历史原因，这 种美德并没有成为一种普遍的国民意识。一方面，长期的封建统治，形成了以本位利益为社 会标准的社会意识。在这种意识支配下，凡是符合本位利益的都是对的，为了一些利益可以 不择手段，平等互利的原则始终没有成为国民的主流意识。另一方面，千百年来长期的人治 社会，官本位、长官意志、家长作风盛行，加之长期的农业经济，自由散漫的小农意识渗透 于政治经济文化的各个领域，没有形成按规则办事的执政意识。重说教，轻惩罚。诚信始终 只是一种崇高的理想，并没有成为现实的国民素质。 《中国青年报》２００１ 年 １１ 月 １７ 日报道这样一个事件：１０ 月 ３１ 日，宁夏吴忠市中宁县 新堡中学初一女生王萍因避让领导车队，不幸落水而亡。以副市长王明忠为首的 ３０ 多名干 部无一人下水相救，当官员们悬赏 ５００ 元请在出事现场的农民相救时，他们反诘官员“你们 自己为啥不跳进水里救人？”这几位农民虽与女孩落水无关，但也不是局外人，他们的这一 举动颇耐人寻味。不但在宁夏黄湾桥事件现场，在社会的许多场合，我们都能看到公众把对 官德失范、不讲诚信的义愤当成自己有违公德、良知乃至违法行为的挡箭牌，而且做起来底 气十足，似乎理所当然。 “贪官干得，我也干得”“不拿白不拿” ， ，别人看不下去说他两句， 他就拎出这块挡箭牌噎死你，也
自然减轻了自己的负罪感。其实，在现代社会里，任何公民 都有遵守社会公德的义务， 遵守法律法规的责任， 并不因他是官员还是一般百姓而有所消长。
不能否认的是，作为身负一方民望的官员，他们还有“开民智、启民德”的责任，职位 越高，百姓期望越大，其垂范之责也必然相应提高。治国必先治吏，自古及今，官员们的言 行都对社会公众产生不可估量的导向作用，官风正则民风正，官德毁则民德降， “上梁不正 下梁歪” ，长官之德也必然影响“下官”德行。中国人有“以吏为师”的传统，很难想象当 下一些“精英阶层”以权谋私，诚信缺失的道德示范作用，这种“双重人格”会给人们的品 德走势带来正面导向意义。以至“讲话的领导是真的，领导的讲话是假的；领导有一颗跳动 的心是真的，说领导有一颗红心百分之百是假的。 ”从这个角度上讲，端正民风有赖于体现 社会公平与正义的“官风”支撑。基于社会上官德失范现象严重，**明确指出了以德治 国的基本途径，是既要加强各级干部党风廉政建设，以三个代表思想为指导，立党为公，执 政为民，提高他们拒腐防变能力，同时又必须加强对人民群众的社会主义道德教育，不断提 高全体人民的思想道德素质。即提高官德又要提高民德。其中官德的提高尤为重要，官为民 之表率，官风决定民风，领导干部是从群众中产生的，他们的道德行为理应成为群众诚信的 楷模。可以说修好官德是消除内忧的关键。官德的失范会削弱执政党在群众中威信；会制约 经济发展，会造成思想混乱，使社会失去精神动力；会引起整个道德的滑坡，使道德沦丧； 会破坏法律的公正，使社会处于无序状态；会对社会心理稳定形成巨大的冲击波。腐败实质 上是人的道德的堕落， 是腐败主体没有恪守自己的职业道德。 党风不正是导致社会风气不正， 诚信缺失的重要原因，官德是赢得民心的重要砝码。 三是法制不健全和失信约束惩罚机制弱化。 由于社会处于转型时期， 新制定的各项法规、 政策尚不规范、不系统甚至还有漏洞。如果法律和制度上的漏洞一旦让人抓住并利用，就会 给国家财产、人民利益造成巨大损失，那么我们就要修改和完善这些法律制度，让规则看守 世界，维护法律的尊严和神圣。如果明知是不合情理的法律和制度，却又不去触动它，那就 等于用这些法律和制度在保护坏人，保护某些既得利益者的利益。 中国传统的诚信教育一贯重形式、重说教、轻惩罚、轻落实，失信约束惩罚机制弱化。 许多“焦点访谈” “大案要案”听起来触目惊心，处理结果往往令人大失所
望。如 ２００１ 年第 ８ 期《检察风云》报道广东恩平市建行行长侯春幸，３６ 亿人民币被他搞得付诸东流，搞垮了 一个银行，把 ２００ 多名银行干部的金饭碗也给弄碎了，可是这行长换来的后果是“蹲监 ３ 年半” 。原任河北省长，省委书记程维高靠自己权力让儿子“空手套白狼” ，为程家赚到约 ５５８０ 万元，而程维高得到的处分仅仅是开除党籍，撤销其正省级职级待遇。当失信的收益 高于相同的资源和时间从事其他活动所带来的收益时，市场主体就会选择违约。 要从根本上解决社会诚信缺失，不仅要靠舆论监督、思想教育，更要靠行政职能部门的 监管和处罚。软性的批评对那些坏了良心的人来说，几乎是对牛弹琴。对于那些道德败坏， 丧失良知的人来说， 一次严厉的处罚要胜于千万声谴责。 更重要的是， 不论制定怎样的法律， 也不论处罚规定多么严厉， 终究还要落实得力。 如果行政不作为， 再好的法律也是一纸空文。 每年“３、１５ 维权日”虽然深入人心，假冒伪劣产品仍然层出不穷，对消费者的伤害也从未 停止过； “３、１２ 植树节”坚持了 ２０ 多年，也确有成效，但滥砍滥伐盗木毁林事件几乎天天 发生， 年年只见植树不见成林的现象也屡见不鲜。 不要以为设个什么 “节” 或立个什么 “日” ， 这样便“高度重视” “万事大吉”了，往往是节日一过，一切照旧，其余 ３６４ 天又是“愚人 节” ，这不是对诚信的讽刺吗？循规蹈矩，一丝不苟才是轻松的活法，而凡事无章可循，才 使人疲惫不堪。
三、加强公民道德建设 发动诚信革命 １、在诚信教育中要树立榜样进行示范 榜样的力量是无穷的，它比任何说服教育的作用都明显。全社会应达到共识，诚信是一 切道德的基础和根本， 是一个社会赖以生存和发展的基石。 一个信用缺失的国家必然会影响 社会经济的可持续发展。目前，诚信缺失问题已经引起了社会各界的高度重视。在 ２００２ 年 的“两会”上， “诚信”成为代表委员谈论最多的一个重点热门话题。这说明， “诚信”作为 公民道德建设的重要内容之一，被提到了前所未有的高度，也引起全社会的广泛关注。２００１ 年的高考作文题目也与诚信有关，２００１ 年 ９ 月 １９ 日还被定为中国的第一个诚信日。诚信缺 失阻碍人的全面发展， 应将诚信方面的好坏事例通过社会舆论摆在人们面前， 让人们实地去 鉴别假恶丑，褒扬真善美。用道德的示范造就一个人，显然比用法律来约束他更有价值。使 全体公民从灵魂深处真正意识到， 不讲诚信的人将会失去立足社会的根基， 不可能有所作为。 诚实的人可能常会跌跤，而不讲诚信的人往往栽跟头。遵
循做人的黄金法则， “己所不欲， 勿施于人；惠之于人，受之于己”“言必信，行必果” 。 。杰明·富兰克林在他著名的“致富 之路”演说中讲“时间就是金钱，信誉就是生命” 。无独有偶，西方出版的一本名为《百万 富翁》一书，对美国 １３００ 名百万富翁进行了调研。在谈到为什么成功时，他们几乎没有一 个人把自己的成功归功于才华，而是认为“成功的秘诀在于诚实，有自我约束力” 。这说明 个人诚信是一种资格，是“第二身份证” ，是“经济通行证”“经济护照” ， ，归根结底是一种 财富。正如文艺复兴时期的但丁所言： “道德常常能填补智慧的缺陷，而智慧却永远填补不 了道德的缺陷” 。 ２、把强化信用意识作为建立社会主义市场经济发展的道德体系的主要内容 从人人皆知的南京 “冠生园陈年陷月饼事件” 暴露出国内少数企业不遵守信用的悲剧， ， 并被作为教学案例摆上了清华大学 ＭＢＡ 的课堂。这是中国企业制度改革的悲剧。这表明， 在我们大规模进行市场经济建设的今天， 消费市场面临信任危机， 信用是当今中国最稀缺的 资源，诚信已成为产品过剩时代的紧缺品了。信用道德是市场发展的前提和基本准则， “没 有信用就没有秩序，市场经济就不能健康发展” 。只要能赚钱，什么手段都能“发展生产力” 的观念是错误的。 “为了利润，必须首先信守道德，诚信就是生产力” ，这是国内外市场经济 发展昭示的一条真理。 当前，各级政府部门要加强诚实、守信的职业道德教育，市场经济有只“看不见的手” ， 那就是价值规律， 它随时随地都在发挥自己的威力。 可是， 人们忘了市场经济还有另一只 “看 不见的手” ，那就是职业道德。在市场经济中“一技之长＋职业道德＝经济效益” 。要培养全 民的信用观念，诚信、守信要从小时候抓起，要成为德育课的主要内容。全社会都要关心青 少年的“诚信”教育问题，学校、家庭、社会和单位形成教育合力，营造育人大环境，经过 几代人的努力，让孩子们从小感受到“诚信”的熏陶，远离欺诈和虚伪。充分利用行政、报 纸、电视、网络、社会舆论等各种手段广泛进行诚信宣传和教育。要营造一种态势和氛围， 把不讲法律，不讲诚信，不讲游戏规则，不讲道德的丑恶现象从市场上清除出去，使诚实、 守信的企业和个人获得方便，让失信者失利，付出高额成本。 ３、建立失信约束惩治机制
社会主义市场既是信用经济也是法制经济，为什么不讲诚信能在今天“大行其道”呢？ 关键是失信的成本风险小，收益大。要借鉴发达国家经验，制定和推行“失信成本”远高
于 “守信成本”的惩治制度，健全法律法规，使守信的企业不吃亏，并得到奖励。将失信者永 远“淘汰出局，直至名誉扫地，寸步难行。建立这样的失信约束惩罚机制，才能使诚信观念 深入人心，才能在市场经济的平台上实现契约方的双赢。当然，普及这种诚信价值的手段仅 靠政府自上而下的制约是不够的，最根本的是要孕育一种自下而上的诚信文化，诚信品质， 法律规范只是维持这种文化品质的手段和途径。 让失信者得不偿失。 对被认定为有不良信用 纪录的企业和消费者个人应当进行惩罚，这是社会信用体系的重要环节。他山之石，可以攻 玉。美国哈佛大学附近地区的教育督导，相当于国内教育委员会的主任，因为要手下人帮他 女儿写一篇关于“奥赛罗”的读后感，被控滥用职权。处分结果是：开除公职，罚款 ２ 万， 不得再在教育或其他 “让人民信任的岗位” 担任公职， 女儿的作文以作弊论处。 哈佛在讲 “伦 理”课时，这是一个新的案例。讨论时，美国学生认为处罚适当，而大多数亚洲学生认为处 罚过重。［９］新加坡一位国家商业事务局局长，在打击商业犯罪中曾立下汗马功劳。但后来 因为撒了两次谎，被一撸到底，开除公职，永不录用，没收全部公积金。美国一位邮电局职 工康纳利在工伤休假期间，外出打“黑工” ，并向劳工部门隐瞒了这些事实，因而判处缓刑 ２ 年，前六个月为家庭拘禁，退回非法所得 １３００ 美元，没收 ２０ 多年积累起来的养老金，并 解雇。 我们的企业经营者或公民个人一旦有了不良信用纪录， 让这些人在一定时间不能再取得 工商注册，银行贷款，贷款消费，个人信用卡服务等。为鼓励人们诚实守信，信用等级高的 企业应获得较高的银行信用额度和更为优惠的利率安排。 利用这些政策法则， 加强人们诚实 守信的自觉性。规则不仅保证着人们在工作、学习和生活上的公平公正，带给他们高效率， 甚至保证着他们心灵的自由。知道有所为，有所不为，灵魂才在高处放声歌唱。 ４、加快建立健全个人信用制度 所谓个人信用制度， 主要是指国家监督、 管理和保障个人信用活动的一整套规章制度和 行为规范。其基本内涵包括个人信用登记制度，个人信用评估制度、个人信用风险预警、个 人信用风险管理及个人信用风险转嫁等制度。 个人信用制度根据成本——收益原则， 使个人 信用违约成本大大高于违约收益。 建立个人信用制度的目的在于： 通过具有法律强制性的外 部约束力量——制度来规范个人信用活动当事人的信用行为， 引导个人守信意识的提高， 从 而建立起信用良好的市场经济运行秩序。
当前， 首先要建立起完善的个人信用档案登记机制。 其次要建立规范的个人信用评分机制， 对个人信用状况进行评分登记， 成为终生评判一个人 的依据，并作为升学、就业、升迁等重要依据，并上网公布，伴随终生。我国一位留学德国 的学生，毕业后准备在德国就业，由于留学期间三次坐车不买票，以后就业处处碰壁， “你 就是那位三次逃票的中国留学生，对不起，我们不需要你。 ”一位在日本东京餐馆洗盘子的 中国留学生，由于“聪明”的少洗两遍（日本餐饮业规定，盘子必须洗 ７ 遍）被老板辞退， 以后再三到其他餐馆应聘，均被拒绝。在一些西方国家，对一个人你可以骂他、打他等，但 不能说他骗人，不讲诚信，这等于断了他的生路。 信是立身之本，更是立国之基。人之失信，害在几人；社会无信，人人自危。信用经济 等不来，信用社会的建立也非一日之功。与其扼腕叹息，不如从现在做起，全社会共同点亮 一个“信用中国”之光。
本 文 来 自 ： 长 大 导 航 文 字 网 【 ：／／．ｃｈｄｄｈ．／ｚｉ／ 】 详 细 出 处 参 考：：／／．ｃｈｄｄｈ．／ｚｉ／５８５８．ｈｔｍｌ 转载请注明出处，谢谢！
作文四：《会计诚信缺失的危害》7700字
目 录
一、 会计诚信的含义……………………………………………………………………………… １ 二、 会计诚信缺失的危害 ………………………………………………………………… … …１
，一， 危害社会经济秩序 ……………………………………………………………………１
，二， 减弱了投资者的信任度………………………………………………………………１
，三， 危害会计人员自身……………………………………………………………………１ 三、 会计诚信缺失的原因分析…………………………………………………………………… １
，一， 信息不对称是导致会计诚信缺失的前提 ………………………………………… ２
，二， 失信成本低是会计失信的动力 …………………………………………………… ２
，三， 注册会计师监督不力是导致会计诚信危机的直接原因……………………………２
，四， 公司制度缺陷是会计失信的根本原因 …………………………………………… ２ 四、 重塑会计诚信的对策………………………………………………………………………… ３
，一， 加大宣传、教育力度…………………………………………………………………３
，二， 实施诚信工程～建立信用档案 ………………………………………………… ３
，三， 完善公司法人治理结构………………………………………………………………３
，四， 建立民事赔偿制度～加大造假成本 ……………………………………………… ３
，五， 强化司法和政府监管力度 ．………………………………………………………３
，六， 强化注册会计师审计的监督作用 ………………………………………………… ４ 参考文献………………………………………………………………………………………………．４
关于会计诚信问题的几点思考
**总理在第十六届世界会计师大会开幕式上指出：“诚信是市场经济的基石，也是会计执业机构和会计人员安身立命之本。”然而，一段时间以来，国际上安龙、世界通讯公司等一系列会计及公司管制丑闻的接连爆发；国内一批诸如银广厦、郑百文、大庆联谊、黎明股份、活力２８、麦科特等“优质”上市公司会计造假案件的纷纷曝光，如一枚枚重磅炸弹，破灭了一个又一个市场神话，致使会计行业的公信力和独立性在世界范围内受到质疑，使会计信息这一“世界通用的商业语言”的信誉受到了严重损害。面临严重的信任危机，如何走出诚信危机，重塑会计的诚信，成为会计界所有人士普遍关心的问题。本文就会计诚信问题谈一点自己的看法。
一、 会计诚信的含义
“诚信”二字，最早在我国古代汉语中是分开使用的。诚的原意是客观真实，无妄无欺。信的原意是人言谓定，诚实无欺。由于“诚信”二字在原意上相通，可以互用。在古人看来，诚信是为人处事、社会交往、治国理财之根本要求。
会计诚信，是社会经济关系的发展到一定阶段的产物，是传统“诚信”理念的发展与延伸，它要求会计人员立足会计实践，力行诚实守信。它包括四层含义：会计人员要以诚待人，做老实人，说老实话，办老实事；会计工作要是事求是，不弄虚作假；数据要真实，计算要正确；严密保守因工作关系获取的机密。
二、 会计诚信缺失的危害
（一）危害社会经济秩序
市场经济是一种信用经济，没有信用，市场经济就无法维系。**同志曾提出“没有信用就没有秩序，市场经济就不能健康发展”。随着市场经济的发展，会计诚信的作用就显得尤为重要。会计信息质量的好坏直接影响到社会资源的配置效率，只有会计提供的数据真实可靠才能保证决策、执行、统计和决算等部门的正常运转。会计信息失真不仅导致国有资产和财政收入的大量流失，各项经济指标失真，而且扰乱了国民经济宏观调控和市场经济秩序，影响了国家的方针政策制定，助长了贪污腐化之风，使社会风气日益恶化。
（二）损害投资者的利益，减弱了投资者的信任度
对于投资者而言，他们投资的主要依据是经过审计的会计报表，而会计报表的失真将直接导致投资者的利益得不到保障。“郑百文”公司的一个购买了该公司股票的老职工在深度套牢痛心疾首之余，就对公司的会计报表产生了这样的疑虑：倒底是股市疯了，我疯了，还是“郑百文”的会计报表疯了，同样，安然公司破产案也让公司员工和股票投资者遭受巨额损失，为其提供贷款的金融机构也付出了几十亿美元的代价。由此可见虚假会计报告的毒害是如此之大，一项《上市公司信息披露质量分析报告》也显示：近年来上市公司披露的会计信息只有８．４５％的个人投资者认为可信，绝大多数的机构投资者都认为是不可信或者不完全可信的。
（三）危害会计人员本身
我国一向以讲礼仪，重信义著称，孔子说过：“民无信不立”，把“信”与“仁、义、礼、智”一样作为极力推崇的人生美德，并视“与朋友而无信”为不耻。个人交往中不诚信损害人际关系的和谐，致使人情淡薄，而会计人员不诚信，轻者不得从事会计职业，重者将受到法律的制裁。２００１年８月初，银广厦通过伪造金融票据等手段，虚构主营业务收入和巨额利润，为其出具严重失实的无保留意见审计报告的深圳中天勤会计师事务所东窗事发，其执业资格及证
１
１
券、期货相关业务许可证被吊销，签字的两名注册会计师被严惩就是例子。诚信对会计师来说是生存的基础，失去了诚信，会计师就失去了一切。
三、 会计诚信缺失的原因分析
（一） 信息不对称是导致会计诚信缺失的前提
所谓“会计信息不对称”，是指在相关信息占有方面，经营者相对处于优势地位，所有者相对处于劣势地位的一种现象。尽管中国和美国的市场经济发达程度不同，但两国会计环境中有一个共同的特点，即企业的所有权和经营权一般是分离的。所有者是“外部人”，而经营者是“内部人”，所有者对于企业状况的了解程度不可能比得上经营者，从而导致了“会计信息不对称”。由于信息不对称，经营者就可能出现道德风险和逆向选择，违反诚信原则，提供虚假会计信息。
再者，信息不对称容易产生次品驱逐良品。２００１年度诺贝尔经济学奖获得者乔治？阿克尔洛夫以旧车交易市场为例解释了这一点。他认为，由于卖者比买者对车辆拥有更多的信息，信息的不对称使买车的人难以完全信任卖车人提供的信息，因此买者便试图通过低价来弥补其信息上的损失；因买者出价过低，卖者不愿提供好的产品，从而导致次货的泛滥，最终导致高质量的产品从市场中退出，只留下低质量的产品。当前的会计市场同样证明了这一点：由于相当一部分证券市场的投资者喜欢猎取小道消息，只关心股票价格的升降，对会计信息的真假缺乏研究，从而造成市场对虚假会计信息的大量需求。由于需求的增加，必然导致虚假信息供给的增加，使高质量的财务报告逐渐被挤出市场，形成“虚假会计信息——大量需求——提供更多虚假会计信息”的怪圈。
（二）民事赔偿机制不健全，违规成本低是会计失信的动力
在当今成熟的证券市场，上市公司欺诈性的信息披露行为都会受到严厉的惩罚，其中就包括高额的民事赔偿，往往令违法者赔得血本无归。在我国，《证券法》对股票发行人未按有关规定披露有关信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏规定了行政和刑事责任，但没有提到民事赔偿问题，难以使违规者受到严厉的经济处罚。其是，在中国证监会发布的《上市公司章程指引》中，明确规定了“股东可以依据公司章程起诉公司??股东可以依据公司章程起诉公司的董事、监事、经理和其他高级人员”。此规定为实行民事赔偿制度提供了依据。但目前为止，我国尚没有上市公司因违规而进行民事赔偿的先例。司法界在此类案件的受理、判决等方面也缺乏可供借鉴的判例，暴露出我国民事赔偿机制的缺失。正因为违规所获得的收益远远大于违规所付出的成本，这就为不法分子“冒天下之大不韪”添加了动力。
（三）注册会计师审计缺乏独立性，监督不力，是导致会计诚信危机的直接原因
人们把注册会计师称作“经济警察”，是因为客观上需要他们维持宏观经济的正常运行秩序，保护社会公众的经济利益。但是，近年来国内外发生的一系列审计失败案件却使我们大失所望。不论是安然事件，还是银广厦事件，莫不与独立性问题相关。
审计的本质特征就在于它的独立性，独立性是审计的灵魂，没有独立性就没有审计。注册会计师审计被誉为最超脱、独立性最强的审计，因为职业规范要求它在形式上和实质上都独立于审计委托人和被审计人，而在现实工作中要完全做到这一点却很难。最为突出的原因有两个：第一，由管理当局代行了独立审计委托人的职责。在代理条件下独立审计的委托人只能是股东，而国内外的现实情况是，在绝大部分情况下，都由管理当局代行了独立审计委托人的职责。注册会计师对管理当局支配下的公司活动和会计报表进行审计，由管理当局支付审计费用，其对审计独立性的影响可想而知。第二，会计师事务所同时为同一客户提供审计和会计咨询服务。例如：安然公司是安达信的第二大客户，２０００年度，安达信向安然公司收取了高达５２００万美元的费用，其中一半以上是咨询服务收入，安达信提供的咨询服务甚至包括代理记账。再如：中天勤在担任银广厦审计业务的同时，也是其财务顾问。会计师事务所从被审计单位获取丰厚的咨询收入，损害了注册会计师审计业务的独立性，从而也使会计信息失真成为了必然。就像当
２
１
初毕马威曾经激烈地抗议施乐公司充满假账的年度报告而后又轻易地屈服一样，会计师事务所也确实难以在巨大利益的诱惑之下独善其身。
（四）公司制度缺陷是我国会计失信的根本原因
我国大多数上市公司都是由国企改制而来，由于改制不彻底，上市公司未能建立有效的制约机制，在公司治理方面存在较突出的问题。我国证券公司在股东大会、董事会、监事会、高级管理层的组织设置及相应关系的界定上有很大随意性。董事长的身份界定模糊，董事会与经理层之间，董事长与总经理之间往往分工不明，有的干脆一肩挑，目前有二成券商的一把手身兼两职。同时，作为国有企业或国有资产控股的证券公司，由于国有资产代表缺位等原因，“三会”的设置形同虚设，致使董事会大多流于形式。监事会往往只是形式地设立一个办公室，并没有一个有效的职能部门对财务状况、董事及经营层进行监督，却承担起党务、行政等“份外工作”。在这种权利制衡的真空状态中，券商的实际经营决策大权主要仍由公司高管人员掌握，造成部分公司信息不透明，内部人控制和操作不规范等弊端，公司的经营决策也不能做到科学化和民主化。此外，在股权结构中也形成两个极端：一方面“一股独大”，大股东控制经营管理层现象较为突出，有的甚至直接委派经管人员，显而易见地构成了对其他中、小股东利益的侵害。另一方面，一些券商特意将股权结构设计得过于分散，单个股东拥有的比重都不大，即使最大股东持股也不到１０，。因此，反而削弱了股东会、董事会对经营层的约束作用，强化了经营层对公司的控制力度，加大了内部人控制。这种公司制度的缺陷严重制约着我国上市公司会计信息质量的提高，是会计信誉度低的根本原因。
四、重塑会计诚信的对策
（一）加大宣传、教育力度
开展宣传教育活动，使全社会的人们都认识到诚信的重要性，形成诚信者受尊重，不诚信者遭鄙视的社会氛围。会计诚信的关键是企业的负责人以及能够控制企业负责人的政府官员，因此他们是诚信教育的重点。
（二）实施诚信工程，建立信用档案
朱鎔基总理在九届人大五次会议的政府工作报告中明确提出，要“加快建立企业、中介机构和个人的信用档案，使有不良行为记录者付出代价，名誉扫地，直至绳之以法”。目前我们的信用档案还是空白。因此，我国要借鉴国外的做法，对违反诚信的单位和个人要记录在案，并且便于公民随时查询，从而增强单位和个人的诚信意识。
（三）完善公司法人治理结构
一是强化股东大会的作用，使股东大会真正成为公司的最高权利机构，能够较好地代表最广大中小投资者的利益。二是优化上市公司股权结构。经过几年的讨论，目前财政部已经出台了国有股减持方案，“一股独大”地现状有望得到改善。三是建立独立董事制度，独立董事可以站在客观公正的立场上保护公司的利益，对管理层有制衡作用；同时，通过参与董事会的运作，可以发现公司经营的危险信号，对公司的违规或不当行为提出警告，这是监管层改善上市公司治理结构的重要举措。但独立董事要真正发挥作用，还需要从各方面完善其履行职责的外部条件，也需要独立董事自身提高素质，加强自律，勤勉尽责。
（四）建立民事赔偿制度，加大造假成本
一是借鉴外国成熟经验，结合我国实际情况，修改、完善相关法律和规章，尽快建立民事赔偿机制。虽然我国出现了许多会计造假事件，但到目前为止，还没有一起针对公司造假真正实施的民事赔偿案例，股民还没得到违规公司的一分钱赔偿。因此，必须尽快建立民事赔偿制度，对参与造假，无论是公司经营者、律师，还是评估师、会计师，只要公民的合法权益受到侵害，受害人都可以提起诉讼。二是加大对造假者的处罚力度。对恶意造假者，一定要加大处罚力度，必须从立法、执法对造假单位及责任人进行经济处罚或刑事处罚，不仅要其付出倾家荡产、声名狼藉的代价，对造成严重后果的还要坐牢，使其造假的预期的成本远远大于其造假
３
１
的收益。同时应加大对上市公司会计信息的稽查力度和稽查面，大幅度提高会计造假的成本，才能有效遏制会计造假屡禁不止、愈演愈烈的势头。
（五）强化司法和政府监管力度
１、从会计的法制建设来看，目前需要解决惩治造假的“精确制导”问题。会计上所谓的“精确制导”是指，明确由什麽人启动对会计欺骗的诉讼程序，改变“民不举，官不究”的局面，使违法企业浮出水面。明确规定会计真实性的具体法律标准，降低名义上的要求，锁定少数违法企业和最恶劣的行为解放大多数企业，明确规定企业负责人是会计信息真实性的唯一责任人。加大企业负责人强迫会计人员造假账的处罚力度，使其不敢为之。把会计人员解脱出来集中打击关键目标。明确区分会计责任和审计责任，分化打击目标。此外，频繁的会计制度改革破坏了会计数据的连续性，每一次改动必然给企业提供一次洗牌的机会和造假的手段。因此，为了改进会计制度建设及会计制度的出台，需要研究司法会计，提高立法和司法的科学性及会计制度的相对稳定性。
２、从会计的政府监督来看，需要解决监管部门不作为的法律责任问题。政府监管部门的责任就是要解决防止造假，惩处造假，以及严格执法的问题。过去企业都有上级部门，企业出了任何问题上级都会受牵连。上级对企业的监管都是预防性的，逐级监管有完善的控制系统，假冒伪劣产品的生产很困难。现在，上级没有了，监管的责任转移到综合部门。综合部门只管“灭火”不管“防火”，只有假冒伪劣产品生产出来，已经上市，已经出事了或媒体曝光了，这些部门才开始行动。真正出事了追究当事人的责任，但没有规定监管部门监督不力，追究责任的条款。预防性的监管责任没有责任人。在制定处罚条款时应考虑监管部门监督不力的责任，与其切身利益联系起来。
（六） 强化注册会计师审计的监督作用
１、加快审计立法的进程，建立一个具有高度权威性的统一的法律体系来约束注册会计师行业的行为。法律上需要作出规定，明确注册会计师应对审计过失和审计舞弊应所承担的法律责任。
２、增强注册会计师的独立性。首先需要完善审计委托制度。可以探讨审计费用由上市公司事先解缴到当地证券监管部门，然后由监管部门统一向各会计师事务所结算的办法，让注册会计师独立于公司管理当局，从而保持客观公正的立场。其次注册会计师在为客户提供审计服务时，不能同时为客户提供内部控制设计、代理记账、代理纳税或其他影响独立性的服务。如果管理咨询收入超过会计师事务所业务收入的５０％以上，应考虑审计与咨询机构分立。
３、不断提高注册会计师的执业水平，改进传统的审计技术和方法，变制度基础审计为风险导向审计，把注册会计师审计建立在对企业环境和经营活动进行全面风险评估的基础上，运用审计风险模型和分析性测试程序，将审计风险降低到可以接受的程度。
４、推进事务所体制改革，按照国际通行的做法，推广有限责任合伙事务所，通过强化注册会计师的法律责任，来加大注册会计师的违规成本，促其依法职业，规范操作。
重塑会计诚信，是一项系统的工程，仅仅做好上述工作是不够的，还要在构建市场经济的诚信基础、提高政府的公信力以及建立社会信用等方面予以配合，在这方面，政府应发挥主导作用。我们有理由相信，经过全社会的不懈努力，会计诚信危机将逐步消失，会计诚信将被发扬光大。
参考文献：
［１］项怀诚，《会计职业道德》，人民出版社，２００３．３
［２］孟凡利，《会计职业道德》，东北财经大学出版社，２００３．１
［３］曹冈，《中华财会》，东北财经大学出版社，２００２．５
４
１
５
１
作文五：《“社会诚信缺失的危害”》8800字
“社会诚信缺失的危害”
［摘要］当前，在社会急剧转型时期，诚信缺失严重危害着市场经济的健康发展，蚕食着在公众中的形象，损害着人际关系的。鉴于此，公民道德建设，掀起诚信革命。在诚信教育中榜样，率先垂范；把强化信用意识市场经济发展的道德体系?
［摘要］当前，在社会急剧转型时期，诚信缺失严重危害着市场经济的健康发展，蚕食着在公众中的形象，损害着人际关系的。鉴于此，公民道德建设，掀起诚信革命。在诚信教育中榜样，率先垂范；把强化信用意识市场经济发展的道德体系的主要内容；和强化失信约束惩罚机制，个人信用制度，力争在全社会打造诚信。［关键词］ 诚信 缺失 思考诚信是人类社会几千年来老生常谈的话题，近年来新闻媒体见报率最高的词汇。当前我国正处在社会急剧转型时期，种种因素的和挑战，整个社会的诚信意识正受到前所未冲击和挑战，它同环境问题、腐败问题社会的三大污染源。诚实的核心是信誉、信用。的信誉是无形资产，是政治、经济、文化等事业生存发展的。古人云：诚五行之本，百行之源。当前，诚信失范在经济领域严重，而且蔓延到政治、文化等领域，也绝局部地区、局部行业、局部企业的问题，而是全国性、全民性问题。在以德治国、依法治国和加入Ｔ的历史背景下，诚信教育和建设，振奋民族精神已当务之急。一、诚信缺失的危害我国社会经济的发展和市场经济体制的，利益主体、社会组织多样化、社会生活多样化，就业岗位与就业多样化日趋，正在潜移默化地着人们的思想观念、思维、、价值取向。然而商品经济的负面，使人一切以 利 为目的，理想理想，有 利 就想，前途前途，有 钱 就图。为谋取一己私利而放弃诚实的做人，唯利是图，见利忘义。在当今的社会环境中，各个领域充斥着背信弃义的现实案例，经济领域的假冒伪劣；文化市场中的盗版侵权、伪科学、伪技术乘机泛滥；人际交往中的不信任；更可怕的是在社会政治领域中，以权谋私、钱权交易、以权代法、贪赃枉法、索贿受贿等。使得人们开始习惯不诚信在社会中的，人际关系的危机、冷漠，以至于都感到 活得累 。曾几何时，诚信变得如此的陌生，都强烈的预示着社会诚信意识的弱化和丧失。为：１、经济领域中的不诚信严重危害着市场经济的健康发展是商业信用危机。在经济领域中，尤为使人痛恨的是制假贩假，几乎每个人都受到假冒伪劣产品的危害。据工商不完全统计，１９９０年以前的合同履约率是８０％，９０％，我国每年订立的合同约４０亿份，但履约率５０％多一点。［１］ 如今在地方，经济领域的犯罪活动升级，从最初的造假，发展到前些年的走私，再发展到近几年的骗税，所谓的 骗税经济 。一位曾经声名显赫的 亿万富商 就这么赤裸裸的说过： 务农的不如做工的，做工的不如经商的，经商的不如借钱的，借钱的不如不还的。 信用对整个经济的发展了严重的损害。专家估计，我国市场交易中信用体系，使得无效成本占国内生产总值的比重为１０％，２０％。［２］新加坡３００万人口，每年去新加坡旅游的外国人口达６００万。外国人在新加坡旅游的消费７０％用于购物。新加坡的物价比香港贵５％，１０％，为人们爱在新加坡买东西，的原因在于那里不准卖假货，伪劣商品。每一件金首饰都出具品质书。的大件商品，商店甚至，如属于伪劣，在世界上任何地方来退货，商场都可以负担来回机票。人们在新加坡买东西放心，即使物价贵一点也能卖的比别处多。新加坡的事例说明，场经济中，道德和诚信是真正值钱的。又如德国的庞巴迪公司为恪守合同不惜代价，将为广州制造的地铁车厢由水路改空运按时运抵目的地， 空运地铁车厢 是世界首创，使该公司支付了高于水运１０倍的运费。［３］而且空运的那１２节车厢，其价值本身能否抵３００万美元运费问题。但似乎都人家首要考虑的，而是想到要 广州该线路地铁在２００２年１２月底开始试运行。 在我国经济生活中，困扰的还有 三角债 ，就无钱还债，而是谁遵行还债之天经地义的信条谁就吃亏。 毁约如废纸 ，一本正经签订的合同、备忘录、协议书、时候觉得吃亏了，就时候把它撕个稀巴烂，好像从未有过这回事。是金融信用危机。现在资金与产业迅速，原因在于金融信用，使金融企业放贷投资如临大敌、寸步难行，使担保者提心吊胆，如履薄冰。对企业信用纪录，对银行信用考评，对担保者信用评估系统，对失信惩罚措施，使得银企合作大都停留在空谈和的
愿望上。是产品信用危机。虚假的广告宣传，宣传人员的信口雌黄，产品的说明介绍，质量的承诺都让人眼花缭乱，屡屡上当。假货、劣货、水货，不法厂家、商家、自以为是的小聪明、小伎俩，总是拿消费者、合作方当阿斗，是孔明，能骗则骗，能哄则哄，能宰则宰，或者来 解释权归本公司 ，自家里永远供奉着 有理的菩萨 。企业联合会的最新资料显示，我国每年因逃废债务的直接损失约１８００亿元，产品质量低劣和假冒产品所的损失达２０００亿元。诚信缺失所的经济损失惊人。［４］２、政治生活中的不诚信严重了在公众中的形象我国在国际事务中一向说话算数，在国内重大问题上言必信，行必果。然而近年来，、干部在行使权力的过程中，却在有意无意的损害着的信用，侵蚀着的权威。主要为：政策反复、浮夸造假、官员、政令不行、不、与民争利等。［５］从意义上说，当前社会生活中不讲信用的泛滥，与地方和的诚信失范、无所乃至推波助澜不无关系。信誉贯穿于与公众的整个互动关系中。的每一项政策，官员的一言一行，都在展示着形象，关系着信用。场经济浪潮冲击下，干部不讲诚信，讲排场，对工作马马虎虎，敷衍塞责，对普通百姓的疾苦安危和呼声漠然处之，不闻不问，而热衷于 先富起来 ，整天夹着包赶会场，热心于庆典、表彰、剪彩等活动，沉浸于迎来送往、握手言欢的哈哈声中；喜欢搞 文体搭台，经贸唱戏 的花架子，追求轰轰烈烈、忙忙碌碌的表面。孜孜以求于 电视上有影，报纸上有名，电台上有声， 捞取政治资本，个人。对的冷暖麻木不仁。四川某县的农民，他的正当要求多年无果，而地方官的批条却能让人背过气去，请看批条内容： 请找联合国解决。 年 月 ； １９９９年请到月球找太空人办理 等。［６］干部甚至急功近利，老百姓的生老病死、失业贫困等问题属鸡毛蒜皮，力气下的再大也难彰显政绩，无关干部的 形象 和 升迁 。如安徽省副省长王怀忠为使飞黄腾达，大搞形象工程和政绩工程，使地方财政背上二十多亿元债务包袱。党员干部队伍中的腐败可算是时下公众反映最为强烈的问题，严重的破坏了党和的形象，最可怕的是不诚信在某种程度上已生存环境，人不守诚信而不受任何惩罚，反而好处。当谎言和虚伪在时候总是被诚信更适合某种环境并更大的生存优势时，老实人就吃亏，就更多的人在更大的范围内选择了不诚信。信用仿佛一条细丝线，一旦断了，想要再接起来，难上加难。３、个人交往中的不诚信损害了人际关系的孔子说： 民无信无以立 。韩非子说： 巧诈不如拙诚 。管子说： 诚信者，天下之洁（关键）也。 可见诚和信是传统的道德规范，其实整个人类遵守的准则。然而，许多人场经济的大潮中迷失了，急功近利，言而无信，客观上了人与人之间不信任，欺骗，扭曲了人与人之间的真诚关系，使人们陷入怀疑一切的境地。素有社会精英荟萃之地的大学校园，同样可以看到那一处处虚伪失信的 风景线 ，考试作弊、抄袭论文、枪手替考、拖欠学费、欠贷不还、随意违约等严重诚信的。有日本教师到来，怎么有这么多学生作弊，引发了《南方周末》等报纸的。作弊践踏、玩弄游戏规则，是考场上的腐败。我仿佛看到了作弊学生的未来，触犯游戏规则而遭到惩处的是，许多作弊高手到了社会上也还会作弊，不过这回是行贿，也是受贿，也是贪赃枉法，当然也还会有落的，有漏的。在大学生身上助学贷款有贷不还的问题，银行发贷款顾虑重重，如履薄冰。除此， 偷盗、赌博、酗酒闹事，犯罪、破坏公物 等，大学生不讲诚信的。从基金黑幕到考试作弊；从南京冠生园陈年陷月饼事件到金华敌敌畏火腿；从假烟假酒假名牌到毒米毒面毒瓜子；从普通人恶意透支到官员言行不一道德败坏；从股市造假见怪不怪，到会计事务所等中介机构 猫鼠同道 ；从企业 三角债 雪球般越滚越大，到地方对投资者 关门打狗 出尔反尔；从为人师表的大学教授剽窃他人论文到足球 黑哨 吹痛亿万球迷的心；从给杂种牛美容、隆胸伪装奶牛到老板恶意拖欠民工工资；从假新闻到假爱情 假到人的精神领域。的失信像瘟疫一样侵蚀着人与人之间的信任人们对社会的信心。古代的时候，村落是城堡。现代的时候，人一座城堡。丧失诚信使社会正在付出巨大的成本。，在全社会范围内，《公民道德建设实施纲要》，从道德上、制度上诚信升值，消除欺诈、失信。诚信每个人来讲是衡量其品德的标尺；对企业来讲关系到它的兴衰成败；对来讲是民族综合素质的体现，更是现代文明的标志和基石。有道德的人是受人们尊敬的，
国民道德品格高尚的是强大的，有竞争力的。马丁路德，的繁荣，不取决于它国库之殷实，不取决于它城堡之坚固，也不取决于它的公共设施之华丽；而在于它的公民的文明素养，即在于人们所受到的教育，人们的远见卓识和品格的高下。这才是真正的利害所在，真正的力量所在。世界银行前任行长克劳森，经济发展的背后是人们的准则，即道德判断，它决定了经济发展所能的。［７］正如中科院院士杨叔子先生所讲： ，民族，现代科学，先进技术，一打就垮；而优秀的历史传统，民族人文精神，不打自垮 。在信用的社会里，人与人之间防范，猜忌。你打交道的每对手你的假想敌。真诚的赞美被怀疑成 蒙汗药 ；无私的帮助被怀疑为陷阱；诚挚的忠告被怀疑为挑拨离间；甚至连有意无意的一瞥，都会被疑心为谋害的暗号。而你衷心相信的，没准恰恰是你的敌人～这将是怎样的世界呢，道德滑坡社会健康发展的败血症。二、诚信缺失的症结今日世界，东方、西方，精神大厦都在倾斜，人们陷入难以自持的精神迷茫。心理疾病以前所未速度蔓延，人与人为敌，冷漠残忍，宗教信仰萎靡，精神理想破灭，真理和信念被主义腐蚀，人生意义变得越来越虚无。《瓦尔登湖》的作者梭罗讲到：文明了人类的住房，但住房里的人。，的收入越来越高，但道德水未见突飞猛进；的财富在成倍的增长，但自身的价值却越来越模糊；拥知识越来越多，但判断力却越来越弱；征服了宇宙外层空间，但却好像遗忘了的内心世界。人的精神家园面临着前所未挑战。信誉和信用危机的产生，决非偶然，而是有着的历史和文化原因。为：理想和信念动摇。它既于一普通百姓（或青少年）之中，也于一干部之中。对共产党人来说，对高级干部来说，理想信念的动摇是最危险的动摇。正是理想和信念出了问题，才会诚信缺失和腐败分子的滋生。列宁说： 思想体系的任何轻视和任何脱离，都意味着资产阶级思想体系的 。有些贪官们，共产主义在是 不 的，又何必为它鞠躬尽瘁、死而后己呢，于是入党时的誓言统统都忘记了，想到的是赤裸裸的 我 字，坚信 政治是虚的，理想是远的，权利是硬的，票子是实的；要去掉虚的，扔掉远的，抓住硬的，捞到实的 。［８］于是腐败分子就了一阵疯狂的 捞钱运动 ，捞钱后再转移到国外。总之，理想和信念动摇、变异，社会诚信危机和官德失范。理想是精神的支柱，信仰是的源头，当干部两危机时，就会步入歧途，就会同 思想背道而驰。** 严重的问题是教育干部 这句话永远不过时，而教育的和共产主义的政治信仰问题。人不该为活着而活着，应该为信仰和理想而活。当务之急是稳定而持久的信仰。官德失范。崇尚诚信是民族的美德，但社会发展的历史原因，美德并的国民意识。一，长期的封建统治，了以本位利益为社会标准的社会意识。种意识支配下，凡是符合本位利益的对的，利益可以不择手段，平等互利的原则国民的主流意识。另一，千百年来长期的人治社会，官本位、长官意志、家长作风盛行，加之长期的农业经济，自由散漫的小农意识渗透于政治经济文化的各个领域，按规则办事的执政意识。重说教，轻惩罚。诚信只是崇高的理想，并现实的国民素质。《青年报》２００１年１１月１７日报道事件：１０月３１日，宁夏吴忠市中宁县新堡中学初一女生王萍因避让车队，不幸落水而亡。以副市长王明忠为首的３０多名干部无一人下水相救，当官员们悬赏５００元请在出事现场的农民相救时，反诘官员 你们为啥不跳进水里救人， 这几位农民虽与女孩落水无关，但也局外人，的举动颇耐人寻味。不但在宁夏黄湾桥事件现场，在社会的许多场合，都能看到公众把对官德失范、不讲诚信的义愤当成有违公德、良知乃至的挡箭牌，而且做起来底气十足，似乎理所当然。 贪官干得，我也干得 ， 不拿白不拿 ，别人看不下去说他两句，他就拎出这块挡箭牌噎死你，也自然减轻了的负罪感。其实，在现代社会里，任何公民都有遵守社会公德的义务，遵守法律法规的责任，并不因他是官员百姓而消长。否认的是，身负一方民望的官员，还有 开民智、启民德 的责任，职位越高，百姓期望越大，其垂范之责也。治国必先治吏，自古及今，官员们的言行都对社会公众产生不可估量的导向作用，官风正则民风正，官德毁则民德降， 上梁不正下梁歪 ，长官之德也 下官 德行。人有 以吏为师 的传统，很难想象当下 精英阶层 以权谋私，诚信缺失的道德示范作用， 双重人格 会给人们的品德走势带来正面导向意义。以至 讲话的是真的，的讲话
是假的；有一颗跳动的心是真的，说有一颗红心百分之百是假的。 从角度上讲，端正民风有赖于体现社会公平与正义的 官风 支撑。基于社会上官德失范严重，**指出了以德治国的途径，是既要各级干部党风廉政建设，以思想为，立党为公，执政为民，拒腐防变能力，又对的道德教育，全体的思想道德素质。即官德又要民德。官德的尤为，官为民之表率，官风决定民风，干部是从中产生的，的道德理应诚信的楷模。可以说修好官德是消除内忧的关键。官德的失范会削弱执政党在中威信；会制约经济发展，会思想混乱，使社会失去精神动力；会引起整个道德的滑坡，使道德沦丧；会破坏法律的公正，使社会无序状态；会对社会心理稳定巨大的冲击波。腐败实质上是人的道德的堕落，是腐败主体恪守的职业道德。党风不正是社会风气不正，诚信缺失的原因，官德是赢得民心的砝码。法制不健全和失信约束惩罚机制弱化。社会转型时期，新制定的法规、政策尚不规范、不系统甚至还有漏洞。法律和制度上的漏洞一旦让人抓住并，就会给财产、利益巨大损失，那么就要修改和法律制度，让规则看守世界，法律的尊严和神圣。明知是不合情理的法律和制度，却又不去触动它，那就等于用法律和制度在保护坏人，保护某些既得利益者的利益。传统的诚信教育一贯重、重说教、轻惩罚、轻，失信约束惩罚机制弱化。许多 焦点访谈 大案要案 听起来触目惊心，结果往往令人大失所望。如２００１年第８期《检察风云》报道广东恩平市建行行长侯春幸，３６亿币被他搞得付诸东流，搞垮了银行，把２００多名银行干部的金饭碗也给弄碎了，可是这行长换来的后果是 蹲监３年半 。原任河北省长，省委书记程维高靠权力让儿子 空手套白狼 ，为程家赚到约５５８０万元，而程维高的处分仅仅是开除党籍，撤销其正省级职级待遇。当失信的收益高于相同的资源和从事活动所带来的收益时，市场主体就会选择违约。要从上解决社会诚信缺失，要靠舆论监督、思想教育，更要靠行政职能的监管和处罚。软性的批评对那些坏了良心的人来说，几乎是对牛弹琴。那些道德败坏，丧失良知的人来说，一次的处罚要胜于千万声谴责。更的是，制定怎样的法律，也处罚规定多么，终究还要得力。行政不，再好的法律一纸空文。每年 ３、１５维权日 人心，假冒伪劣产品仍然层出不穷，对消费者的伤害也从未停止过； ３、１２植树节 了２０多年，也确有，但滥砍滥伐盗木毁林事件几乎天天，年年只见植树不见成林的也屡见不鲜。不要以为设个 节 或立个 日 ，便 万事大吉 了，往往是节日一过，一切照旧，其余３６４天又是 愚人节 ，这对诚信的讽刺吗，循规蹈矩，一丝不苟才是轻松的活法，而凡事无章可循，才使人疲惫不堪。三、公民道德建设 诚信革命１、在诚信教育中要榜样示范榜样的力量是无穷的，它比任何说服教育的作用都。全社会应共识，诚信是一切道德的基础和，是社会赖以生存和发展的基石。信用缺失的会社会经济的可持续发展。，诚信缺失问题引起了社会各界的。在２００２年的 两会 上， 诚信 代表委员谈论最多的热门话题。这说明， 诚信 公民道德建设的内容，被提到了前所未，也引起全社会的关注。２００１年的高考作文题目也与诚信，２００１年９月１９日还被定为的个诚信日。诚信缺失阻碍人的发展，应将诚信的好坏事例社会舆论摆在人们面前，让人们实地去鉴别假恶丑，褒扬真善美。用道德的示范造就人，显然比用法律来约束他更有价值。使全体公民从灵魂深处真正意识到，不讲诚信的人将会失去社会的根基，不。诚实的人常会跌跤，而不讲诚信的人往往栽跟头。遵循做人的黄金法则， 己所不欲，勿施于人；惠之于人，受之于己 。 言必信，行必果 。杰明 富兰克林在他著名的 致富之路 演说中讲 金钱，信誉生命 。无独有偶，西方出版的一本名为《百万富翁》一书，对美国１３００名百万富翁了调研。在谈到为时，几乎人把的归功于才华，而是 的秘诀在于诚实，有自我约束力 。这说明个人诚信是资格，是 身份证 ，是 经济通行证 ， 经济护照 ，归根结底是财富。正如文艺复兴时期的但丁所言： 道德常常能填补智慧的缺陷，而智慧却永远填补不了道德的缺陷 。２、把强化信用意识市场经济发展的道德体系的主要内容从人人皆知的南京 冠生园陈年陷月饼事件 ，暴露出国内企业不遵守信用的悲剧，并被教学案例摆上了清华大学ＢＡ的课堂。这是企业制度改革的悲剧。这表明，在大规模市场经济建设的，消费市场面临信任危机，信用是当今最稀缺的
资源，诚信已产品过剩时代的紧缺品了。信用道德是市场发展的前提和准则， 信用就秩序，市场经济就健康发展 。只要能赚钱，手段都能 发展生产力 的观念是错误的。 利润，信守道德，诚信生产力 ，这是国内外市场经济发展昭示的一条真理。当前，各级要诚实、守信的职业道德教育，市场经济有只 看不见的手 ，那价值规律，它随时随地都在的威力。可是，人们忘了市场经济还有另一只 看不见的手 ，那职业道德。场经济中 一技之长＋职业道德＝经济效益 。要培养全民的信用观念，诚信、守信要从小时候抓起，要德育课的主要内容。全社会都要青少年的 诚信 教育问题，学校、家庭、社会和教育合力，营造育人大环境，几代人的努力，让孩子们从小感受到 诚信 的熏陶，远离欺诈和虚伪。行政、报纸、电视、络、社会舆论等手段诚信宣传和教育。要营造态势和，把不讲法律，不讲诚信，不讲游戏规则，不讲道德的丑恶从市场上清除出去，使诚实、守信的企业和个人，让失信者失利，付出高额成本。３、失信约束惩治机制市场既是信用经济法制经济，为不讲诚信能在 大行其道 呢，关键是失信的成本风险小，收益大。要借鉴发达经验，制定和推行 失信成本 远高于 守信成本 的惩治制度，健全法律法规，使守信的企业不吃亏，并奖励。将失信者永远 淘汰出局，直至名誉扫地，寸步难行。的失信约束惩罚机制，才能使诚信观念人心，才能场经济的平台上契约方的双赢。当然，普及诚信价值的手段仅靠自上而下的制约是的，最的是要孕育自下而上的诚信文化，诚信品质，法律规范只是维持文化品质的手段和途径。让失信者得不偿失。对被认定为有不良信用纪录的企业和消费者个人应当惩罚，这是社会信用体系的环节。他之石，可以攻玉。美国哈佛大学附近地教育督导，于国内教育委员会的主任，要手下人帮他女儿写一篇关于 奥赛罗 的读后感，被控滥用职权。处分结果是：开除公职，罚款２万，再在教育或 让信任的岗位 担任公职，女儿的作文以作弊论处。哈佛在讲 伦理 课时，这是新的案例。时，美国学生处罚，而大多数亚洲学生处罚过重。［９］新加坡一位商业事务局局长，在打击商业犯罪中曾立下汗马功劳。但后来撒了两次谎，被一撸到底，开除公职，永不录用，没收公积金。美国一位邮电局职工康纳利在工伤休假期间，外出打 黑工 ，并向劳工隐瞒了事实，判处缓刑２年，前六个月为家庭拘禁，退回非法所得１３００美元，没收２０多年积累起来的养老金，并解雇。的企业经营者或公民个人一旦不良信用纪录，让人在再工商注册，银行贷款，贷款消费，个人信用卡服务等。为鼓励人们诚实守信，信用等级高的企业应较高的银行信用额度和更为优惠的利率安排。政策法则，人们诚实守信的自觉性。规则着人们在工作、学习和生活上的公平公正，带给高，甚至着心灵的自由。知道为，不为，灵魂才在高处放声歌唱。４、健全个人信用制度所谓个人信用制度，主要是指监督、管理和保障个人信用活动的一整套规章制度和规范。其内涵包括个人信用登记制度，个人信用评估制度、个人信用风险预警、个人信用风险管理及个人信用风险转嫁等制度。个人信用制度成本 收益原则，使个人信用违约成本大大高于违约收益。个人信用制度的目的在于：法律强制性的外部约束力量 制度来规范个人信用活动当事人的信用，个人守信意识的，从而起信用的市场经济运行秩序。当前，要起的个人信用档案登记机制。要规范的个人信用评分机制，对个人信用状况评分登记，终生评判人的依据，并升学、就业、升迁等依据，并上公布，伴随终生。我国一位留学德国的学生，毕业后在德国就业，留学期间三次坐车不买票，以后就业处处碰壁， 你那位三次逃票的留学生，起，不需要你。 一位在日本东京餐馆洗盘子的留学生， 聪明 的少洗两遍（日本餐饮业规定，盘子洗７遍）被老板辞退，以后再三到餐馆应聘，均被拒绝。在西方，对人你可以骂他、打他等，但说他骗人，不讲诚信，这等于断了他的生路。信是立身之本，更是立国之基。人之失信，害在几人；社会无信，人人自危。信用经济等不来，信用社会的也非一日之功。与其扼腕叹息，不如从现在做起，全社会点亮 信用 之光。
作文六：《浅论会计诚信缺失的危害》2800字
［论文关键词］会计；行业；信誉；诚信
［论文摘要］诚信是市场经济发展的基础，会计作为市场经济的重要组成部分，更是离
不开诚信。但近年来会计造假现象十分严重。这不仅给国家带来巨大的经济损失，而且还损
害了会计行业的信誉。重塑会计诚信成为全社会关注的热点。
诚信是市场经济的基石，更是整个会计行业之本。诚信既是财富，又是财源，还是财力。
它是现代企业持续发展和持续融资的先决条件，从某种意义上说它是现代经济“第一推动
力”，更是市场经济发展到现在最大的“无形资产”。然而，近几年国外的安然事件、施乐公司事件，国内资本市场出现的银广夏、蓝田等事件，足以说明社会经济市场信用问题出现了
严重危机。人们开始考虑如何建立社会诚信制度。本文仅从会计诚信失真的危害来分析会计
诚信缺失的原因及解决诚信危机的对策。
一、会计诚信失真的危害
（一）危害市场经济秩序
市场经济是一种信用经济，没有信用，市场经济就无法维系。会计资料失真，将直接
影响国家税收，导致各项经济指标失真，最终导致国家经济政策与实际偏离，影响国家的方
针政策，危害市场经济秩序。
（二）危害投资者
中小投资者投资的主要依据是经审计后公布的会计报表，而会计报表的失真，导致投
资者的利益得不到保障。作为最大的投资者——国家，损失更为惨重。
（三）危害会计人员自身
２００１年，银广厦事件东窗事发，为其出具审计报告的深圳中天勤会计师事务所执业资
格及证券、期货相关业务许可证被吊销，签字的两名注册会计师被严惩就是例子。
二、会计丧失诚信原则的原因分析
（一） 不健全的公司治理结构是我国会计失信的根本原因
公司治理结构存在的缺陷，已经制约了会计信息质量的进一步提高。现代企业是在一
定框架内达成的书面或非书面的契约。公司治理结构实质就是企业契约组合理论的具体化。
我国大多数公司都是由国企改制而来的，股权结构不合理，“一股独大”现象严重，股东大会、
董事会、监事会容易成为形式；法人代表以代理人的身份独立自主地对企业的资产进行运营，
成为“内部人”，而股东则成为名副其实的“外部人”。未能建立有效的制约机制，使会计诚信、会计道德的缺失成为必然。
（二）利益驱使是会计失信的直接原因
市场经济发展基本目标是追求利益的最大化。一些企业的管理层，在企业利润最大化
的经营目标下，不择手段，图谋攫取不义之财，做假账，虚报利润，蒙蔽监管者，欺诈社会，
严重损害国家和社会公众的利益。
（三） 制度不健全
在市场经济条件下，经济活动主要通过各市场主体之间的相互交易来进行。信息量空
前增大，且瞬息万变，加上我国目前市场机制尚未完善，没有形成一套有效机制来保证信息
的公开、公正和有效传递，这就使得市场交易主体及投资者所了解的信息不对称，给不诚信
和欺诈提供了可能。
（四） 法制观念淡薄
一些单位领导人不懂法或知法犯法，指使甚至强制会计人员弄虚作假，而会计人员则
怀着侥幸心理，认为《会计法》规定单位负责人对会计信息的真实性负责，与己无关。注册
会计师则“睁一只眼闭一只眼”，甚至千方百计地为被审计单位遮掩，经济警察正逐步伦为“警
匪一家”。这也体现了相关部门在执行国家的有关法律、会计法规时执法不力。
（五）处罚不力
我国对公司造假的惩罚力度较轻，执法不严，也是造成会计造假泛滥的一个重要原因。
虽然《会计法》等法规对做假账做出了明确的处罚规定，但实际执行中由于权利人情等因素
的干扰，往往大事化小，小事化了。他们做假账的成本是潜在的甚至没有，而收益却是现实
的，高官厚禄，名利双收。稍做成本收益分析就会发现在我国作假账的收益与成本极不相称，
收益远大于成本。这更加使得作假账的人员肆无忌惮，而法律的权威性严肃性根本得不到体
现，更震慑不了做假账的行为。
三、重塑会计诚信的对策
（一）完善公司治理结构。切实建立现代企业制度，真正做到政企分开，产权明晰，责任明确，管理科学。完善产权制度，进一步健全董事会，建立审计委员会和股东对经营管
理者的强有力监督和制约机制；完善业绩评价机制；改变激励措施，防止管理者的短期行为；
通过持股结构的调整，增加股权之间的相互制衡；增强董事会内部制约机制，切实维护中小
股东利益；完善公司内部会计控制体系，规范公司财务行为。
（二）建立民事赔偿制度，加大造假成本。一是加大惩罚力度，对恶意造假者，加大
经济和刑事处罚力度，同时加大对会计信息的稽查力度，提高会计造假的成本，从根本上遏
制会计造假的势头。二是尽快建立民事赔偿制度，对参与造假者，只要公民的合法利益受到
侵害，受害人都可以提起诉讼。三是实行市场退出机制，对那些不遵守行业操守、自身不守
信用的企业或个人，出现失信行为要把肇事者驱逐出相关行业。只有这样，对失信行为的惩
罚才是真正可信的。
（三）加快会计准则的研究和推出，减少会计虚假信息的施展空间。一是完善会计准
则和会计制度，压缩财务报告粉饰的空间。二是加快出台新的具体的会计准则，针对我国特
别是上市公司容易出现问题的准则加以规范。三是考虑尽可能缩小会计政策的选择空间，对
会计政策的选择方面的规范更加具体。
（四） 实施诚信工程，强化诚信教育，提高诚信意识。一是建立信用档案。我国要借鉴国外的做法，对违反诚信的单位与个人要记录在案，并且便于公民随时查询，从而增强单
位及个人的诚信意识。二是加强诚信教育。诚信不仅仅是道德要求，而且是市场经济下的基
本游戏规则，保证会计信息的真实、可靠。
（五） 加强全民道德建设。解决会计诚信危机制度建设是关键，道德建设只是在道德
无法弥补缺陷的情况下起到部分修正作用。在我国当前审计制度中，由于公司法人治理普遍
缺失，公司被内部人控制的现象非常严重，这是导致会计人员以及注册会计师被收买的关键
因素。如果这一制度缺陷无法弥补，那么仅靠会计人员的道德来修正显然是不够的。这既需
要被收买者的道德，也需要收买者的道德。所以，诚信教育应该是全民的，当然会计人员的
职业道德教育更为重要。
会计诚信危机既是一个世界性的难题，也是一个世纪性的难题。在我国逐步建立现代企
业制度的过程中，会计信息的服务范围越来越广，会计信用危机的后果也越来越严重。因为
会计诚信是一个系统的综合管理，只有做好会计诚信工作，才能保护正当经营者的合法权益
不受损害，从而维护正常的经济秩序，保证整个国民经济的正常运行。
参考文献
【１】 史星际：职业道德与会计诚信购建问题研究【Ｊ】．会计与审计，２００４
【２】 杨雄胜：会计诚信的理性思考【Ｊ】．会计研究，２００２（３）
【３】 王荣华：谈会计诚信的内在要求【Ｊ】．财会月刊，２００３（２）
【４】 张鸣，王明虎：会计诚信与《会计法》的修订【Ｊ】．财会月刊，２００３（９）
作文七：《浅谈会计诚信缺失的危害》4800字
浅谈会计诚信缺失的危害、成因及治理对策
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２００８－０１－２４ 作者：纪红梅等
【摘要】诚信是会计工作的灵魂，会计核算应当以实际发生的交易或事项为依据，
如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，但是现实中由于种种原因有些单位的会计
人员诚信缺失弄虚作假致使会计资料失真，给社会造成严重的危害，本文对会计诚信缺失的
危害、成因的做出了具体分析并提出了有关治理的对策。
【关键词】诚信缺失 会计信用 产权制度 社会监督
诚信是指诚实、守信。诚实就是做老实人，说老实话，办老实事，不搞虚假；守
信就是讲信用，不失信，信誉至上，“言必信，行必果”。会计诚信是什么呢？**在给上
海国家会计学院题词时写下“诚信为本，操守为重，坚持原则，不做假帐”这十六个字，对
此作了最好的诠释。诚信是会计核算的一项基本原则。会计核算应当以实际发生的交易或事
项为依据，如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。会计工作提供信息的目的是为
了满足会计信息使用者的决策需要，因此就应做到内容真实、数字准确、资料可靠。但是由
于种种原因有些单位的会计人员诚信缺失弄虚作假致使会计资料失真，给社会造成严重的危
害。本文拟对会计诚信缺失的危害、成因及治理的对策进行探讨。
一、会计诚信缺失的危害
（一）危害投资者的利益和市场经济秩序
企业接受了包括国家在内的所有投资者的投资和债权人的投资，就应当有责任按
照预定的发展目标和要求，合理利用资源，加强经营管理，提高经济效益，然而有些企业为
了谋取不义之财作假账、编假会计报表。会计报表的失真，会使得投资者和债权人失去正确
预测被投资企业财务状况和经营成果的基础，没有了科学的预测，将直接导致投资者的利益
得不到保障。
不仅如此，市场经济是一种信用经济，信用是一切经济活动的基础，没有信用，
市场经济就无法维系。随着市场经济的发展，商品交换的增多，信贷业务的繁荣，诚实守信
的作用就显得尤为重要。遗憾的是当前我国有些地方失信、违信，践踏信用的现象屡屡发生。
银行呆坏帐、信用卡欺诈、偷税漏税、走私骗汇等现象行其道，不仅会直接影响国家税收、
导致各项经济指标失真，而且还会影响国家的方针政策的制定，最终导致国家经济政策与实
际的偏离，危害市场经济秩序。
（二）危害企业和会计人员自身
会计诚信缺失是企业在利益驱动下的一种短期行为，这种行为是以虚化收入支
出、债权债务、利润税金等为主要手段的，企业为了急功近利的需要，原始记录不再健全和
完整，计量验收制度成为虚设，内部价格和各种定额不再发挥作用，结果全面弱化企业管理
基础工作，使企业失去了存在和发展的基础。
孔子说：“自古皆有死，民无信不立”。个人交往中不诚信损害人际关系的和谐，
致使人情淡薄。而会计人员不诚信，轻者不得从事会计职业，重者将受到法律的制裁。２００１
年８月初，银广厦通过伪造金融票据等手段，虚构主营业务收入和巨额利润，为其出具严重
失实的无保留意见审计报告的深圳中天勤会计师事务所东窗事发，其执业资格及证券、期货
相关业务许可证被吊销，签字的两名注册会计师被严惩就是例子。
（三）导致税收和国有资产的大量流失
企业歪曲会计信息的动机是多种多样的，但其结果总是将原本属于国家或集体或
企业的资产据为小集体或个人所有。如某些企业在会计报表上虚增支出，多列费用，少列收
入，隐瞒利润，以逃避税收；而某些企业在转换经营机制过程中，经营者通过不实估价，压
低国有资产价值，导致国有资产大量流失。
二、造成会计诚信缺失的成因
会计诚信出现危机并造成了诸多不良的影响，其成因是错综复杂的，既有主观的
方面，又有客观的方面。
（一）利益的驱使
市场经济发展的一个基本目标就是追求利益的最大化。资本市场就像一棵摇钱
树，企业一旦上市成功，高于股票面值几倍甚至几十倍的资金就滚滚而来，精明的企业家都
深谙这一道理。于是，够条件的企业积极上市，不够条件的企业创造条件也要上市，已经上
市的还要搞增发，搞配股。所有这些，都需要企业有优良的经营业绩来支撑，业绩不够怎么
办？造假！有的为了偷逃漏税而少计应税收入或应税所得等，有的为了骗取国家财政补贴而
少计利润，有的为了骗取银行贷款或者股票筹资而多计利润，有的为了经营层的经营业绩而
虚增利润或隐瞒亏损，有的为了突显政绩升官，或为了上市、配股或为逃避摘牌及中止上市
的命运，造成了官出数字、数字出政绩、屁股指挥脑袋而致使造假频繁。因为有了通过会计
造假带来利益的可能性，就出现了会计造假的需求和动机，南京大学会计系对“我国会计诚
信缺失的根本原因的认识”问卷调查的数据统计结果调查显示，由于单位领导为个人利益和
企业利益而迫使会计人员造假的综合比例分别为４０．３％和５５．８％。又因为造假所付出的成本
（包括现实成本和潜在成本）很小甚至为零，于是会计造假就会付诸行动和实践。总之，能
够获取现实利益而却又不需承担高额成本，才是会计造假屡禁不止的根本性原因。由此可见
经济利益的驱使是会计失信、职业道德沦丧的根本。
（二）制度的原因
市场制度的基本原则就是优胜劣汰。经济上的弱者，在竞争中处于弱势，执行对
于强者有利的诚信原则，若获得相同的利益，付出的成本将远远大于经济上的强者付出的成
本。他们为了生存或者改善竞争地位而不被淘汰，只有采用不诚信的办法，才能完成原始积
累或摆脱困境。在市场经济条件下，经济活动主要通过各市场主体之间的相互交易来进行，
信息量空前增大，且瞬息万变。加上我国目前市场机制尚未完善，没有形成一套有效机制来
保证信息的公开、公正和有效传递，这就使得市场交易主体及投资者，所了解的信息不对称，
给不诚信和欺诈提供了可能。从已有的造假案例来看，绝大部分为上市公司。我国国有上市
公司先天不足，从上市那天起，就承担着为企业筹资、减困的双重重任。在最初的配额制下，政府为了地方利益，为达到上市条件，将拟上市公司的优质资产剥离，然后包装上市，一旦
圈到了钱就获得了高价配股的资格，以股价的超常上涨谋取私利而造假。
（三）法律方面的原因
现行的《会计法》、《证券法》、《中华人民共和国注册会计师法》及《刑法》等法
律不能起到有效遏制会计造假行为发生的作用。新修订的《会计法》规定单位负责人既对本
单位的会计工作担负责任，同时还要对本单位保存和提供的会计资料的真实性、完整性担负
责任。但在实施处罚的过程中，依《会计法》的规定，单位不依法进行会计管理、核算和监
督的法律责任仅针对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，并不包括单位负责人。《会
计法》第４５条规定：“授意、指使、强令会计机构、会计人员及其他人员??构成犯罪的，
依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，可以处五千元以上五万元以下的罚款，属于国家工作
人员的，还应当由其所在单位或者有关单位依法给予降级、撤职、开除的行政处分。”还有
不少条文只是罗列“不得”有这样或那样行为，却没有给出理“违反了怎么处”的后文。这
类条文的规定，明示了造假行为预期“成本”的上限，不仅威慑力不足，反倒起了“鼓动”
作用。
（四）监管不力
众所周知，审计是基于经济监督的需要而产生和发展起来的。理论上讲，审计监
督对促进国民经济的健康发展，保障经济活动的有序运行，打击经济领域的违法活动，保证
会计信息的合法性、合理性和真实性有着其他经济监督无可比拟的作用。我国的审计监督体
系应该说已经相当完善，但是与飞速发展的经济仍有许多不适应，这种不适应从某种意义上
削弱了审计应有的功能，使审计的监督处于疲于奔命、力不从心的状态。国家审计由于人员
编制的限制等原因，迫使其不得不把“对国务院各部门和地方各级政府的财政收支、对国家
的财政金融机构和企业事业组织的财务收支进行审计监督”职责转向主要审计政府宏观管理
部门和国家重点建设资金，因而国家审计对企业的监督慢慢开始弱化。民间审计虽然有了长
足的发展，注册会计师已经成为审计监督的主力军，但其承担的审计任务愈来愈重，可以说
已不堪重负。再加上地方政府或主管部门对民间审计业务的不正当干预，强制注册会计师做
出一些不符合实际的审计报告，大大削弱了审计报告的公证作用。
三、治理会计诚信的对策
（一）加强思想道德教育，提高会计人员的职业道德水平
在实施的过程中，首先，要对会计人员讲清会计道德的知识和规范，即“晓之以
理”，使会计人员确立正确的会计职业道德认识，陶冶社会主义会计职业道德的高尚情操，
提高他们分辨道德是非的能力；其次，要“导之以行”，向他们提出严格的要求，督促他们
身体力行，在职业活动实践中积极履行职业道德，形成高尚的社会主义道德品质。同时要联
系会计职业道德建设正反两方面经验和教训，联系本单位本部门和个人的思想实际，引导会
计人员从事职业活动，锻炼他们的职业道德意志，确立坚定的会计职业道德信念，逐步形成
良好的会计职业道德习惯。在正面教育的实施过程中，要从提高教育者的道德认识入手，以
会计领域的先进模范人物的生动事迹为教材，使会计人员从中受到感染和熏陶得到深刻的教
育和启迪。在反面教育的过程中要加强对不诚信会计人员的处罚力度，如：终身吊销其从业
资格，重者将受到法律的制裁。
（二）进一步完善以法人治理机构为核心的产权制度
完善以法人治理机构为核心的产权制度是真实财务报告的先决条件和基础，只有
完善的产权制度，才能使股东追求资本收益的最大化，形成与公司管理层之间经济的契约关
系，进而形成真实财务报告的需求主体。因此必须：
１．健全董事会。公司董事会和董事要履行“委托人”职责，负责管好自己的执行
机构。在董事会中引入独立董事，负责对董事提名、高级管理层的聘用、审计以及重大关联
交易等事项表示意见。
２．建立审计委员会。引入审计委员会这一机构，它主要由公司的非执行董事和监
事组成，负责对公司活动进行监督，并拥有聘用注册会计师的决定权等，这一委员会直接隶
属于董事会。
３．建立股东对经营管理者的强力约束。股东会定期审议公司会计报表，严格评估
经营管理者的经营业绩，并决定对经理的解聘撤换。
４．建立董事会与经理层之间一种基于合约的委托代理关系，明文规定双方的责权
利关系。这四条措施将强化董事会、监事会监控工作的客观性，防止出现“内部人控制”，
从而更好保护投资者的利益。
（三）加强监管、加大处罚力度
首先，应建立健全企业内部会计监督制度。内部监督是会计监督的基础。在现代
企业制度下，必须明确股东会、董事会、监事会和经营者的职责，形成各负其责、协调运转、
有效制衡的公司法人治理结构，其中尤其要突出监事会对企业财务会计工作的监管作用，建
立健全内部控制制度，并使之有效实施。
其次，加快对注册会计师行业的清理、整顿，健全和完善社会监督机制。推行标
准化作业制度，按照国际注册会计师执业准则、规程和方法开展业务，使其对会计的审计监
督具有合法性和有效性，提高监督质量。最后，应强化政府监督，加强这三位一体的会计监
督，规范会计工作，保证会计信息质量，将不断提高会计诚信水平。
总之，会计诚信的缺失已引起国人和会计人员的高度警醒。相关部门正在为诚信
立法做准备。我们可以借鉴国外成熟经验，结合我国实际情况，修改、完善相关法律和规章，
加大对造假者的处罚力度，并根据《会计法》的规定追究单位负责人的法律责任。相信在不
久的将来，我国的社会诚信环境一定会大有改观。
参考文献：
１．卞宇．对我国会计诚信建设的思考［Ｊ］ 财会研究，２００３，（３）
２．杨雄胜．会计诚信的理性思考［Ｊ］ 会计研究，２００２，（３）
３．ＣＰＡ讲诚信的成本收益分析［ＥＢＯＬ］ 中华财会网
４．孟凡利．会计职业道德简明读本 东北财经大学出版社，２００３
作文八：《1诚信缺失带来的危害》900字
编辑本段危害及影响
１、诚信缺失带来的危害
加剧了人与人之间的不信任关系。
经济生活中的信用缺失正在向社会生活的各个角落蔓延，严重败坏社会风气。
阻碍了正常的信用交易，与正常市场经济发展规律背道而驰。
严重破坏我国的对外形象，给长期利用外资带来消极影响，并削弱我国企业的国际竞争力，阻碍我国拉动内需实现经济增长政策的实施，制约我国经济融入世界的一体化进程。
严重破坏了社会的和谐，加剧了人们的冷漠。
２、诚信缺失严重影响经济发展
随着市场经济的不断深化和发展，对“诚实守信”提出了愈来愈高的要求，然而我国目前社会信用制度基础建设则落后于这种要求，突出的表现就是信用制度缺位。不能不看到，当前诚信缺失问题已经由经济领域扩展到政治、文化、教育各个领域，诚信问题已经由道德范畴上升到法制范畴。
具体表现：
不能按游戏规则办事；中介服务机构造假；拖欠工资；社会信用缺失严重，危害了正常的社会秩序，破坏了市场经济有序运行，已成为社会公害。从一般的信誉失范，不讲信用，到严重的欺诈犯罪。各种失信行为从出现到蔓延，充分表明，中华民族“童叟无欺，诚实守信”的传统美德正在受到冲击。社会信用缺失对市场经济发展的障碍之大，对人们思想腐蚀之深，已经到了引起全社会高度重视并着手整治非解决不可的程度。
编辑本段考试诚信档案
中国教育部对外宣称，以参加国家教育统一考试的违规事实及处理结果为主要内容的“考试诚信档案”，从２００８年６月起将记入高考考生电子档案并提供给有关高校，作为高校是否录取考生的重要依据之一。这在高考史上还是第一次。
１、考试诚信档案 － 事件直击
中国教育部对外宣称，以参加国家教育统一考试的违规事实及处理结果为主要内容的“考试诚信档案”，从２００８年起将记入高考考生电子档案并提供给有关高校，作为高校是否录取考生的重要依据之一。这在高考史上还是第一次。
２、考试诚信档案 － 诚信档案
参加全国统考考生考试诚信档案的主要内容为考生参加全国统考发生违规行为的简要事实及处理结果。各省级招生考试机构负责采集、确认本地区考生的考试诚信记录信息，并建立相应的参加全国统考考生考试诚信档案数据库
作文九：《会计诚信缺失的危害及成因》6300字
维普资讯 ：／／．ｃｑｖｉｐ．
危 害及成因
韩海 荣
一
、
会 计 诚 信缺 失 的 危害
１ ． 危害社会 经济秩序
市场经济是一种信用 经济 ， 没有信用 ， 市场经 济就无法维 系。 **同志曾提出 “ 没有信用就没有秩序， 市场经济就不能 健康发展” 随着市场经济的发展， 。 会计诚信的作用就显得尤为 重要。会计信息质量的好坏直接影响到社会资源的配置效率 ， 只有会计提供的数据真实可靠才能保证决策、 执行 、 统计和决 算等部门的正常运转。 会计信息失真不仅导致国有资产和财政 收入的大量流失 ， 项经济指 标失真 ， 各 而且扰乱 了国民经济宏 观调控和市场经济秩序 ， 影响了国家的方针政策制定， 助长了 贪污腐化之风， 使社会风气日益恶化。
一
用 。当一种失信行为未受到应有惩罚反而获得时 ， 就会起到负 面 的示范效应 ， 将对社 会道德体 系形 成强大 冲击 ， 同时也 会加 剧社会分配不公 ， 而影 响社会稳定。 进 ７ ． 有损我国的国际形象。 不利于我国 经济与世界经济的接 轨。 也不利于提 高我 国的经济竞争力 个国家的整体诚信状况是其国际形象的重要组成部分， 也是衡量 一个 国家投资环境优劣的重要尺度。为此 。 必须按 照 国际通行的规则 ， 遵守诚信的理念和规则。 否则 ， 不仅我国的企 业和产品将会丧失竞争力 ， 还会影响我国政府、 企业和人民的
一
国 际 形象 。 二、 会计诚信存在问题的原 因
２ ． 削弱了企业 的竞争力 ， 损害 了企业的长远利益 个企业缺乏诚信也就失去 了 信誉 。 试想一个没有信誉的
１ ． 公司治理结构不完善是会计失信的根本原因 我国上市公 司治理结构中主要缺 陷是行政色彩过于浓烈 ，
行政权力和行政机制 几乎控制 了企业从 股票 发行 到上市及公 司运作的全过程 。在上市公司内部 ， 国有股一股独大 。 内人控 “
企业谁又敢与其合作， 诫信理念的缺失会大大增加了企业的经 营成本尤其是交易成本 ， 制约企业发展。 诚信度降低使银行 “ 惜 贷”， 企业发展所需资金得不到保障。一个企业不守诚信规范 ， 最终损害的是自已， 一定会为此付出沉重的代价。
３ ． 使企业风 险向银行转移 ， 加大 了金融风险
制” 现象异常严重，不能形成有效的制衡机制。具体表现在： （ ）股权结构不合理 。管理当局成为 国有企业 事实上 的控制 １ 者 ，企业会计行 为的价值取 向直接受制 于管 理当局的价值偏
好， 企业会 计行为不是 以企业这个会 计主体为核心 ， 也不是 以 各
利益相关者 的利益为核心。而是 以管理 当局利益为核心。甚 至会计不再是为股东 、 权人等利益相关 者服务 ， 债 如实提供反 映企业财务状况 ， 营成果和现金 流量的信息 ， 经 而成为管理 当 局直接操 纵以实现 自 身意 图的工具 。（ ） ２ 上市公 司被大股 东操 纵。 上市公 司与控股股东在人员、 财务 、 资产 、 机构、 业务上没有
信用是银行生存发展的基础。目前不少企业的恶意欠债、
逃避债务行为 ， 使企业 的投资 、 经营风险集中到银行 ， 加剧金融 体系的潜在风险 ， 增加金融体系的不稳定性。
４ 害投资者的利益， ． 损 减弱了投资者的信任度 对于投资者而言 ， 他们投资的主要依据是经过审计的会计 报表 ，而会计报表 的失真将直接导致投 资者 的利益得 不到保 障。 “ 郑百文” 公司的一个购买了该公司股票的老职工在深度 套牢痛心疾首之余 ， 就对公司的会计报表产生了这样的疑虑 ： 倒底是股市疯了。 我疯了。 还是 “ 郑百文” 的会计报表疯了？同 样 ，安然公 司破产案 也让公 司员工 和股 票投资者遭受 巨额损 失。 为其提供贷款的金融机构也付出了几十亿美元的代价。由 此可见虚假会计报告的毒害是如此之大 。 一项《 上市公司信息 披露质量分析报告 》 也显示 ： 近年来 上市公司披露的会计信息 只有８ ５ 个人投资者认为可信， ． ％的 ４ 绝大多数的机构投资者都 认为是不可信或者不完全可信的。 ５ ． 危害会计人员本身 我国一向以讲礼仪，重信义著称 ， 孔子说过 ： 民无信不 “ 立” 把 “ 与 “ 义、 智” ， 信” 仁、 礼、 一样作为极力推崇的人生美
实现真正分开 ， 控股股东之间关联交易不规范， 从而损害上市
公司及其他股东利益 。（ ） ３ 股东 大会形 同虚设。我 国上市公 司
特殊的股权结构 ， 使得公司的实际最终控制权往往要么被形式
上代表国有产权的法人股股东和管理当局共同掌握 ， 么被上 要 市公司的管理 当局所控制 ， 股东大会形同虚设 。 此外 。 有的上市 公 司中 ， 董事会成员 和经理层人员互 相兼任 。 董事会不但不能 监督约束经 理层 的行 为 ，反而常常与经 理层 共 同操纵上市公 司。在种种利益的驱动下 ， 他们会 从小 团体或个人的 自 身利益
德。 并视 “ 与朋友而无信” 为不耻。 个人交往中不诚信损害人际
关系的和谐 ， 致使人情淡 薄， 而会计人员不诚信 ， 不得从事 轻者 会计职业 ， 重者将受到法律的制裁 。２０ 年８ ０ １ 月初 ． 银广厦通过 伪造金融票据等手段 ， 虚构
主营业务 收入 和巨额利润 ， 为其 出 具严重失实 的无保 留意见 审计 报告的深圳 中天勤 会计师事务 所东窗事发， 其执业资格及证券、 期货相关业务许可证被吊 ， 销 签字 的两名注册会计师被严惩就是例子。 诚信对会计 师来说是 生存的基础， 失去了诚信 ， 会计师就失去了一切。 ６ ． 加剧了社会道德风险 ， 影响社会稳定 在社会生活 中 ， 不守诚信 的行为具有很 强的负面诱 导作
出发， 肆无忌惮地造假。（ ） ４ 缺乏独立的监管机构。首先， 部分 上市公司内部控制既不健全也不独立 ， 会计人员往往 既负责信 息提供 ， 又充 当内部 审计 ， 两个 班子一套人 马 ， 内控形 同虚设 。 其次 ， 在公司内部治理结构中， 监事会成员的身份和行政关系 不能保持独立 。 其工薪、 职位等基本都由经营者决定。 无法担当 起监督董事会和经营者 的职责。第三 ， 缺乏有力 的外部监督机 制。 对企业而言 ， 、 、 财政 税务 审计等部门存在各 自为政 、 重复监 督、 尺度不同的问题。 对注册会计师及会计事务所来说 ， 注册会 计师协会的监管缺乏有效性， 同时企业审计实际委托人为企业 的管理 当局 ， 即委托人 与被 审计人合 二为一 ， 从而使审计机构 难 以保持其独立性 。 ２ ． 自 会计 身的特点及缺陷是会计失信的条件 会计准则和会计制 度的漏洞 与执行 的伸缩性等 ， 为虚假会 计信息的产生提供了条件。具体表现为： １ 会计原则为虚假 （）
维普资讯 ：／／．ｃｑｖｉｐ．
队伍建设 ０ ０
从会计职业判断 能 能力谈会计人 才的培养 ｉ
社 会对会计 信息的质量要求需要 会计人员具备 比较 强的 专业胜 任能力 ，而专业胜 任能力 的核心是会计职业判 断能力 。 南于会 计系统本身的不确定性 和经济业务的 Ｅ益复杂性 ， ｔ 需要 会计人员具有较高的职业判断能力 。我 陶由于历史原 因 ， 会计 职业判断是最近几年随着会计 制度改革 的不断深化才提倡 的。 从总体上看 ， 目前 我国会计人员 的职业判 断水平还很低 ， 很多 会计人员仍 然习惯于按照现成的规定生搬硬套 ， 缺乏职业判断 的意识 和主动性 ， 整体 的专业素质也有 待提高 ， 远远 不能满足
要求 。 美国、 加拿大等 同家从上世 纪六 、 十年代就开始对会计 七
某事件结果 预期 的敏感性加以验证并 确认相应 的后果 ； 很多因 素增加 了职业判 断问题 的复杂性 ， 例如 ： 情况不 明、 不充分甚 至 不存在相关 准则 ； 计和预测 ； 估 筛选真正的问题 ； 确定对可能存
职业 判
断进行研究 ， 目的会计 职业 判断是在 “ 我 两则两制 ” 后 才出现的 ， ￣２ ０ 年企业 会计 制度出 台、 直 １０ ０ ］ 更多具体会计准则 陆续颁 布 ， 会计职业判 断才受到广泛重视。２ ０ 年我国发布了 ０６ 新的会计准则和审计准则体系， 其中新 会计准则将 ＿２ ０ 年起 丁 ０７ 在上市公司中执行 ，这些改革为会计 职业判断提供 了发展 空 间。会计要发挥核算 、 监督 、 参与企业经济决策的职能 ， 必须提 高会计人员的职业判断能力。
一
、
会 计 职 业判 断 能 力 提高 的 意 义
在利益冲突的使用者的影响； 选择或背离公认会计 原则等。 我 同学者亓 同进在 《 对高职 高专 院校会计专业职业判断 能力培养的思考》一文中指出， 会计职业判断是会计人员按 “ 照会计准则 、 会计制度 的要求 ， 根据企业 理财环境和生产经营 特点 ， 利用 自己的专业 知识 和职业经验 ， 日常会计事项和财 对 务报表 的编制采用的原则 、 方法和程序等方面进行的判断和选 择 的过程 。这个过程是建立在会计人员 的逻辑分析能力 、 经验 的积累 、 专业知识 ， 并遵循谨慎 、 客观 、 公正原则基础之上的 ， 它 要求会计人员具备较高 的职业 道德素质和丰富 的会计理论知 识及实践经验 ， 尤其是在复杂 、 不确定及变化的环境条件下 ， 社 会经 济生活 中的新 情况 、 新问题层 出不穷 ， 制度创 新 、 管理创 新、 业务创新 始终 走在会计准则 、 会计制度 和会计方法创新的 前列 ， 会计职业判断 凸显出存在的价值 。 在实务 中， 会计人员进 行职业判断的过程不仅仅是个人的行为 ， 还包括与其他专业人 士 的讨论 ， 与相关 的人员的沟通 ， 对会计环境未来发展趋势 的
分析等等。”
（ ） 一 会计职业判断的定义
加拿大特许会计师协会的界定是 ： 职业判 断是一个决策的 过程 ， 该过程包括参考准则 ， 充分考虑客户 和会计师事 务所对
会 汁信息提供 了操作空间。如会计 以权责发生制为确认 基础 ， 从而产生了大量 的应计预提和待摊 费用 ， 会计信息提供者就可 以通过操 纵应计项 目的确认时 间来 制造 虚假业绩 （ 如提前确 认收入 ， 推迟确认费用 ） 又如稳健性原则在会计实务中的运用 ； 是建立在会计人 员职业 判断基础上 的 ，存在较 强的主观随意
综上所述 ， 计职业判断是会计 人员在会 计法规 、 会 企业会 计 准则 、国家统一 的会计制度和相关法律法规约束的范围内，
单位负责人有能力也有条件影响会计人员 ， 为个 人及小集团的 利 益
做假账 ， 出假报表 。在我国 目前处 于买方市场困境下的注
＋ ? ?＋ “ ? ＋ ? ＋ ? ?＋ ” 一 ? ＋ ? ＋ ＋ ? ? ? ＋ ? ? 一 ＋ ? ＋ ＋ 一 “＋ ? ＊ ”＋ ? ” ＋ ? ＋ ＋ ? ＋ ＋ ” ? ＋ ? ｎ － ＋ ＋ － ? ＊ ” － ”－Ｉ －－…４ －－一— ＊＿ ＿ ?— —一?＿ ＊ ＿ —一 —一＊＿ “＿ —一一—＿ —一一＿ —一 —一 ＋ － ＋ ＋ — ”４ － 卜 ＋ － ４ — —一 —一? 卜＊ ＿ ? 一 —一”＿ －＿ —一 —一－＿ — 一＿ —一一＿ 一＿ ? 卜 — — ＋
册会计师及会计师事务所 ， 不得不以降低审计质量为代价， 与
上 市公 司管理当局 “ 合作”， 出具虚假 报告 ， 以实现 “ 多赢”。 正 是 这些复杂的利益关系构成 了虚假会计信息产生的内在动因。 ４失信成本低是会计失信的诱 因 ． 《 公司法 》 第２ ２ １条规定 ： 公 司向股东和社会公众提供虚 “ 假 的或者隐瞒重要事实的财务会计报告的 ， 对直接负责任 的主 管人员和其他责任人员处以１ 万元以上１万元 以下的罚款 。构 ０ 成犯罪的 ， 依法追 究刑事责任”。 《 会计法 》 ５ 第４ 条规定 ： 授 “ 意、 指使 ， 强令会计机构 、 会计 人员及其他人员伪 造 、 变造会计 凭证 、 会计账簿 ， 编制虚假 财务会计报告或者隐匿 、 故意销毁依 法应 当保 存的会计凭证 、 会计 账簿 、 财务 会计报告 ， 构成犯罪 的， 依法追究 刑事 责任 ； 尚不构成犯罪 的， 可以处５ 千元 以上５ 万 元 以下的罚款 ； 于国家工作人员 的， 属 还应 当南其所 在单位或 者有关单位依法给予 降级 、 、 撤职 开除的行政处分 。” 还有不少 条文只是罗列 “ 不得 ” 有这样或那样行 为， 却没有给 出 “ 违反了 怎么处理” 的后文。 这类条文的规定 ， 明示了造假行为预期 “ 成 本” 的上限 ， 但威慑力不足 ， 使得失信者难 以受到 应有的惩罚 ， 即使受到惩 罚， 其所付出的代价远远小于其因失信而得到的利 益。 这种失信的成本和收益的不对称性就使得失信从可能转化 为现实 ， 也极大地挫伤 了诚信者遵 循诚信原则的积极性 ， 纷纷 追 逐仿效 ， 造成会计诚信缺失 的恶性 循环 ， 整个社会陷入 导致 信用危机 。 （ 作者单位： 江西宜春职业技术 学院 ）
９１
性， 会计信息提供者很容易借此高估 费用和损失 、 低估收入和 利益来操纵利润 。（ 会计政策为企业提供越来越宽的选择范 ２） 围， 会计信息提供者总是在规定 的范 围内选择有利于 自身绩效 或其他 目的会计政策。（ 会计工作 内容
需要凭会计人员的主 ３） 观判断来进行 ， 这就为会计人员制造虚假会计信息提供 了职务 上的方便 ， 同一经济事项 ， 针对 会计人 员可能有若干种可供选 择的方法 ， ｍ不 同的估计 ， 做 如果会计人员出于特定 的目的， 不 能排 除利益的干扰 ， 而有 意识 地采 用某种方法 ， 就违背 了客 观 性原则 。 ４） （ 会计准则 的滞后性 ， 为会计造假提供契机 。 特别是 目前我 国的会计准则还 没有涉及到金融衍生工具 ， 这就很容 易 被 Ｌ市公司利用会计准则 的空 白来选 择有利于 自身利益 的会 汁政策 。 （ ） ５ 会计 人员没有独立地位 ， 们的＿作行为都是处 他 Ｔ 在经营者 的控制之下 ， 有时作假账也是处于无奈 。南于经营者 的授意 、 强令 和指使而造 成的会计造假不在 少数 ， 会计 人员 独 立地位 的缺失无疑是导致会计诚信丧失 的重要原 因之一。 ３ 益驱使是会计失信的动力 利 企业通过提供 虚假会计信 息可骗取投资者 、 债权人 、 应 供 商， 银行和政府等利益相关者 的信任 ， 因此获得投资 、 并 贷款或 减少税金等经济利益 。 大股东在其利益与国家 、 其他小股东、 债
权人发生矛盾 的情况 下， 会对管理者施加影响 ， 粉饰财务报告。
作文十：《诚信道德缺失带来的危害》1500字
诚信道德缺失带来的危害
诚信，具有真实、诚实、守信之意。诚信道德也成为我们社会的一个行为准则，来规范我们的行为。但是，很多人却喜欢玩着“烽火戏诸侯”的游戏，并采取“掩耳盗铃”和“狼来了”等自欺欺人的方式来做一些不诚实守信的事情。这些事情，让我们中国民众很不高兴。
年初，美国总统奥巴马在访华时因为他的一句“美国不寻求遏制中国”的承诺，着实让中国民众兴奋不己。然而，就在他回国后的几天，美国国会就对他的承诺进行了抨击，以加收中国出口关税来对自己进行贸易保护和人民币汇率等问题遏制中国，以“谷歌事件”来与中国争吵，这种损人利己的不诚信行为，足以看出美国在出现危机时既要中国承担大国责任挺身而出窥避美国自身风险又要限制中国出口进行自身贸易保护的“两面性”，着实给中国民众先前的兴奋浇了一盆“冰水”，让中国民众很不高兴，导致中美关系紧张了好久。
“三鹿奶粉”事件凸现出的中国乳业为了自身利益而不顾中国民众健康，在奶粉中添加三聚氰氨来获取乳制品达标的不诚信行为，导致很多婴幼儿还在襁褓中就成了“结石宝宝”，也让中国民众很不高兴，反响强烈。
还有一些小企业，特别是煤矿企业，为了自身的利润最大化目标而用荒碴拌在自产的原煤中，以次充好获取高额利润，美其名曰“资源的再利用”，变“废”为“宝”。试问：那是资源？那是宝？要是我们的火电厂用上这样的“宝”，燃烧值达不到，发电不充分，电力不稳，供电不足，会给我们带来多大的危害？有利于我们的经济发展吗？我们的基
础设施建设还能搞吗？人均ＧＤＰ增长的保“８”目标还会实现吗？显然不能。
这样的一些事例，不甚枚举。这种不诚实守信的行为，严重的制约了我国经济社会的发展，造成了极大的信用危机。也难怪我们有良知的中国民众说“社会的真实空气太稀薄了”。
我们的国家，我们的民族，在世界上都是很有特色、也很有能力。让世人瞩目的“神奇”上天，就充分的说明了我们中国人民的智慧和能力。所以，我们可以拍着胸脯，骄傲地说：“中国制造”名响世界。从２００８年的中国奥运会和２００９年的国庆大阅兵也可以看出，我国自身综合国力在增强，军事上也得到了前所未有的发展，居世界上的领先地位。虽然我们在各方面的成就显著，却做不好一只手机电池。就其原因，就是我们做手机电池的同志为了获取高额利润，不按常规出牌，闭门造假，愚弄国人。也难怪我们有些同志感叹说“喝敌敌畏农药自杀不成功，喝酒可能会断送性命”。假东西能假到这个份上，可见我们的同志在制作上是费了一翻周折很动了一翻脑筋的。但为什么不把这种智慧用在做手机电池上呢？看来我们中国的民众是要好好返省一下了。
从这些现象看，我们的现实生活中确确实实存在着诚信缺失、欺骗欺诈等道德失范的问题。这些问题，不只是出现在民间生活中，还存在于我们政府内部。我们的有些干部，行欺上满下之能事，给我们的政府形象抹黑了不少。
现在，我们提倡建立诚信政府，就是要求我们公务员、国家干部要牢记党的宗旨意识，为广大人民群众做好表率，塑造一个真实的自我，树立一个诚实守信让老百姓放心、朋友信任、对工作、对领导、对人民负责任的公仆形象。然而，
我们有些干部，乱许诺乱表态，工作作风飘浮，得个且过，导致百姓对他们的不信任，进而对我们领导干部、对我们政府的不信任。那么，怎样建立一个诚信的政府呢？
我认为，建立一个诚信的政府，就是要加强我们领导干部的诚信道德建设。要从自己身上找毛病，摆正自己是人民公仆的位置，不断的学习党的各项方针政策和法律法规，加强自身能力素养的培养，使自己能树立全心全意为民服务的思想意识。我想，只要我们每个人都能真真实实的做人，严格自己的诚信道德规范，随着社会主义市场经济体制和社会诚信道德体系的不断完善，社会生活中的诚信问题就会得到有效的解决
