善意的谎言辩论会稿反方

作文一：《善意的谎言辩论会稿反方》4800字

善意的谎言辩论会稿反方

善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。下面是小编搜集整理的善意的谎言辩论会稿反方，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目！

善意的谎言辩论会稿反方一　　　　善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动。

母亲喜欢吃虾肉，但她总是把最好吃的虾肉让给亲爱的女儿吃，说自己喜欢吃苦涩的虾头。这一天，母亲把一盆热腾腾的虾端出来，肥嫩的虾肉在女儿的面前出现了，母亲还要做一些其他菜，她本想捉起虾肉吃，可是母亲每一次都吃虾头，她想：虾头一定很好吃，我也要吃一下试试。女儿捉起虾头，一吃，全吐了出来。她问妈妈为什么喜欢吃虾头。妈妈说：“我喜欢吃。”

善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。这种谎不是欺

骗更不是居心叵测，这种谎言是理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。

何为“诚信”？诚实守信也。古人早就倡导“诚”和“信”，强调言行一致、知行合一；诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信。却没有一个是简单化地要求人们１００％地说大实话。不分情形地说大实话是极其可怕的：战争中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗？商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗？因此，既然诚信原则并不意味着简单化的１００％真实，那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生矛盾。

善意的谎言作为一种正确而友善的处世方法，其动机、目的和结果无一不与“诚信”相一致。社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操，建立起人际间互信、互利了良性互动，而那些充满仁慈和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐。“大学之道，止于至善”，出于同样的善意。

大人教育孩子不可以撒谎　但很多人忘记告诉他们，　世界上还有一种善意的谎言　善良的人们想一想，　我们长这么大，　撒了多少次善意的谎言　，为了不让人家尴尬　，为了不让人家难受，　或者为了不让自己无地自容，　我们伪过，　我们虚过，　但我们是善良的人！

世界没那么纯真，　纯真很稀缺，　一切都要求纯真的人是幼稚之人，　拿追求纯真来说事的多半是骗人的　，太多说出所谓真话的，　恰恰是无耻之徒。

善意的谎言。重心是善意，才会有价值。

综上，我重复本方观点：

第一：　谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，二者不可混为一谈。

正因中国长期的封建社会和各种复杂的历史因素，加上部分人的科学文化素养不高，个性像咱们这样的山旮旯，一些文化程度不高的人对新鲜事物和正面的东西不容易理解，对愚昧、落后的东西反而感兴趣。他们不了解社会和科学的发展趋势，不能掌握自身的命运，他们都有神秘和不安定感，再加上缺少科学知识，缺少精神支柱，他们感于今生，期于来世。李ＤＤ洪ＤＤ志正是利用人们这些心理特点，把罪恶的魔爪伸向农村。

第二：　善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。　二者之间便是密切统一的。

在生活中，谎言可以让生活增添色彩！——莎士比亚

善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。

现在报纸、电视上总会报导一些新闻”ＸＸ因被撞之后未能及时抢救，失血过多而死”“ＸＸ因扶摔倒老人，而被冤枉。”一条条悚目惊心的新闻，一张张惨不忍睹的图片，犹如鞭子，一下一下地抽打着我们的心。”小悦悦案”让我们看到人性的冷漠，”彭宇案”让我们看到世态的炎凉。道德之火在一点一点熄灭，只剩下了微弱的火光。我们的社会多么需要伸张正义的人，我们多么希望惨案少些，再少些。

出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。

它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动。

善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。

父母的一句谎言，让涉世不深的孩子脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生……　善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。

善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次一次继续努力，为了心中的梦想绝不轻言屏弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。

这种谎不是欺骗更不是居心叵测，这种谎言是理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。

虽然说谎有一定的不好，可是瑕不掩瑜，聊胜于无。父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好成长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生…　…

生活中需要谎言，有这样一句话：善意的谎言是美丽的！

在生活中我们肯定拒绝谎言，拒绝虚伪。我们崇尚以诚相待，相信真诚的情谊总会持久。

可是往往我们在某些时候需要一些善意的谎言来抚慰心灵。这样的谎言是以善良为前提，以减少别人的痛苦为出发点的。如，当一

个患了绝症的人，是你告诉他患了绝症，使他失去信心，痛苦万分呢？还是告诉他没有什么大不了，第二天就好，使他充满信心去面对？当然是用善意的谎言告诉他。这样，他才安心养病，在这时，我们难道不用善意的谎言吗？虽说这是谎言，但是善意的谎言可以给人一些安慰和鼓励，在我们的生活中，有时善意的谎言是很必要的。

或许此时我们也在享受着生活中善意的谎言，或许此时我们也在施予善意的谎言。但是所有这些，都缘于爱，都包含着爱谎言，总被认作是欺骗与虚伪的同义词；撒谎者则常常为人所不齿，失去人的信任和尊重。然而，我以为，生活中也需要谎言，因为善意的谎言也很美。　一个身患重病的人忧伤地躺在床上，愁眉不展，茶饭不思。这时友人轻轻地撒了个谎：“我的朋友，别担心，医生说你很快就会好！”着简单的安慰之辞或许并不真实，但却满含着对友人诚挚的期望和美好的祝愿，着谎言里蕴蓄的是一片浓弄的情意，谁能说这谎言不美呢？而当那位日日以泪洗面的病人听了你的谎言之后，一改过去的愁容，重新振作起精神，勇敢地同病魔抗争，微笑着面对每一天，甚至坚强地站了起来，这时，你是否会感到莫大的幸福？这善意的谎言竟有一种“化腐朽为神奇”的力量呢！它改变了一个人的生活态度，挽救了一颗即将衰老的心。谁说谎言永远同真实相对立呢？这样的谎言不就蕴蓄着真善美吗？　石油大王洛克菲勒有个宝贝孙子，他最喜欢他这个孙子了。有一天，他对孙子说：“来，让爷爷抱！”孙子跳着跑过来，可老人却往旁边一闪，让小孙子扑了个空，摔倒在地。洛克菲勒撒了个谎，使小孙子栽了跟头；但正是着谎言给了小孙子一个深刻的

教训，告诉他一个真实的道理：生活中有泥泞与沼泽，随时随地都可能碰壁，我们要有所准备地对待周围的人和事。着善意的谎言能说不美吗？停止能教育孩子更深刻地认识生活，使孩子终生受益！　真诚恳切的话语是美丽的，而善意的谎言也很美，犹如一支芬芳温馨的歌，抚慰着人们的心。

善意的谎言是美丽的！这种谎言不是欺骗。善意的谎言能让人确信世界上有更多用笑来面对的事情和对生活的理由。善意的谎言是处于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是对信念的源动力。

善意的谎言辩论会稿反方二　　　　敬爱的老师，亲爱的同学们以及对方辩友：

大家好！我们正方的的观点是“生活中可以有善意的谎言。”我们认为，谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。但是，今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。

善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而

是建立在内心之诚，之善的基础上，在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。

就像这一单元的两篇课文《别饿坏了那匹马》和《唯一的听众》，你能说残疾青年和老教授都不讲诚信吗？你能说他们都是骗子吗？基础训练上有一则短文，写的是一个白血病小女孩在志愿者的帮助下，在学校里看“升旗”的故事，你能说这些志愿者们都是出于恶意吗？当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？当然不会，与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？

因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！

相信在善意的天空下，我们的世界会更美好！

作文二：《善意的谎言辩论稿(反方)》1400字

我认为人在生活中，有时也需要一些善意的谎言，因为正是这些善意的谎言，我们才能帮助别人，完成更多的事。

我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意。谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激。

善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打

个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。

来平时，我们也常常要运用到一些善意的谎言，下面的故事就是要运用了善意的谎言。

二十世纪一架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降，但飞机已经严重损毁，无法恢复起飞．通讯设备也损坏，与外界通讯联络中断；九名乘客和一名驾驶员陷于绝望之中；求生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈．　　紧急关头，一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说：”大家不要惊慌，我是飞机设计师，只要大家齐心协力听我指挥，就可以修好飞机”．这好比一针强心剂，稳定了大家的情绪，他们自觉节省水和干粮；一切井然有序，大家团结起来和风沙困难作斗争．　　十几天过去了，飞机并没有修好；但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了他们．几天后，人们才发现，那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师，他是一个对飞机一无所知的小学教师．有人知道真相后就骂他是个骗子，愤怒的责问他“：大家命都快保不住了，你居然还忍心欺骗我们？”这位老师说：“假如我当时不撒谎，大家能活到现在么？”上面的故事告诉我们，善意的谎言是生活的希望，是沙漠中的绿洲，它有时真的改变了我们生命的轨道。

其实在我们自己的生活中，有时也需要善意的谎言，例如：很多人小时候都很多病，我就其中之一。小时候，有病时，常常要喝药，吃药，而这时，奶奶每次让我吃药时都会说上一句话，好让我把药吃了：“这些药不苦的。”

善意的谎言。重点是善意，才会有价值。有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。

作文三：《辩论善意的谎言反方》2400字

辩论善意的谎言反方

“善意的谎言”辩论会

正方：撒谎是不对的行为……

反方：在生活中，可能会有一些善意的谎言，虽然是说谎，但是它们是从善意的角度出发的，完全没有半点恶意。例如本学期（六上）第十一课《唯一的听众》，那位老人欺骗了作者，说自己的耳朵聋了。可是我们站在作者的角度想一想：如果当时那位老人没有说自己是一个聋子，那么当时作者会怎想呢？没错，会让作者非常窘迫，严重的伤害作者的自尊心，给作者带来非常大的伤害，和后来的情况完全相反。所以，偶尔撒一次小谎也是可以的，但必须是善意的谎言。

一场关于诚信的辩论

按照省级文明城市创建“九大工程”中“诚信宿迁”建设工程年度工作计划，宿豫区、宿城区、宿迁经济技术开发区、市湖滨新区和市洋河新区，围绕“解决诚信问题的根本方法是法律还是道德”、“善意的谎言是否违背诚信”等５个辩题分别举办诚信主题辩论赛。通过系列辩论活动，营造出浓厚的文明创建氛围。

宿城区：维护诚信需要道德法律“双管齐下”

“维护诚信我们可以用道德教育，可以用社会舆论，还可以用我们共同的价值判断和选择。”“诚信原本是道德层面的内容，但是如果没有法律的约束，完全依靠自律，诚信是根本无法保证的。”……

上周，在宿城区行政服务中心一间会议室里，来自该区幸福街道和检察院的辩手们围绕“解决诚信问题的根本方法是法律还是道德”这一主题进行激烈的唇枪舌战。

据了解，这是宿城区以“诚信宿城”为主题开展系列辩论赛的首场比赛，宿城区还将就“善意的谎言是否违背诚信”“对不讲诚信的人该不该讲诚信”“人才选拔是重能力还是重诚信”和“政府诚信重要还是百姓诚信重要”等辩题，让选手展开激烈交锋，为建立“诚信宿城”添薪加力。

前来观看辩论赛的观众徐帆这样说：“我们的确生存在一个缺乏诚信的时代，现在我们对诚信的认识远远不够，甚至是扭曲的。例如，老人突发疾病倒在路边无人过问等现象令诚信二字显得很苍白。”徐帆说。

宿豫区：希望借此引发大家对于诚信的思考

１１月１９日下午，由宿豫区文明办主办，宿豫团区委承办的“诚信宿豫”主题辩论赛在宿豫区广播电视台演播大厅举行，双方精彩的博弈也让观众掌声不断。

来自京东商城的代表队作为正方，所持的观点为“解决诚信问题的根本方法是法律”，反方由宿豫大学生村官组成。比赛之前选手们做了充分的准备，辩论异常激烈。尤其是在自由辩论环节，辩手们表现沉稳镇定，不管是向对手发问，还是阐述自己的观点，都应对自如，精彩的发言赢得了现场观众的阵阵掌声。最终，京东商城代表队凭借团队出色的发挥获得了比赛的胜利。

比赛期间，宿迁学院教授程芳银作为评委代表对本场辩论赛进行了精彩点评。程芳银认为正反两方在对各自辩题的把握上非常到位。不过他也指出双方在语言组织上显得稍有欠缺，出现了在攻辩环节时间不够用的问题。赛后，荣获最佳辩手的大学生村官伏广宇表示：“希望通过比赛，引起大家对诚信宿豫建设的一些思考，这样我们的目的就达到了。”

宿迁经济技术开发区：诚信不应该分人、分场合

１１月２０日，由经开区文明办主办的以“诚信”为主题的辩论赛在管委会三楼国际报告厅举行，现场聚集了三百多位观众。此次辩论赛在宿迁经开区青年员工间展开，为辩论赛增添了新活力和新看点，辩题是“对不讲诚信的人该不该讲诚信”。现场“火药味”十足，听众掌声不断。比赛程序由立论陈词、攻辩环节、攻辩小结、自由辩论和总结陈词

五个部分组成。比赛程序的设置兼顾“辩”与”论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了唇枪舌战、正面交锋的舞台。

比赛中，正反双方辩手针锋相对、灵活应变，从各自开篇陈词起，就迅速展开了白热化的争辩。在陆续展开的攻辩、自由辩论与总结陈词阶段，双方唇枪舌战、妙语连珠，字字力争、句句紧扣。立论、答辩、反驳此起彼伏，焦点不断碰撞，激烈程度一场高过一场。经过激烈角逐，最终反方夺得桂冠。

在一家企业工作的辩手周云表示，诚信不应该分人或者分场

合，诚信更应该表里如一。

市湖滨新区：在“辩”中求思，在“辩”中求真

在１１月１２日，湖滨新区“诚信湖滨”主题辩论赛决赛在高师第一附属小学举行。经过激烈的角逐，湖滨新区教师代表队最终摘得桂冠。

比赛中，正反双方围绕“人才选拔是重能力还是重诚信”展开激烈的辩论，区机关代表队为正方，观点为“人才选拔重能力”，教师代表队为反方，观点是“人才选拔重诚信”。立论阶段，正反双方抓住了“能力”与“诚信”在现实生活和工作中的孰重孰轻阐述了各方的观点；自由辩论阶段，双方辩论层层深入，引经据典，唇枪舌剑，据理力争，将比赛推向高潮。

据了解，围绕“诚信湖滨”建设，湖滨新区开展了以社会诚信、政务诚信和商务诚信为主要内容的诚信创建活动，通过组织开展诚信有奖征文、诚信主题辩论赛、政务广场咨询、诚信道德宣讲、诚信单位创建、诚信短片宣传等１３项活动，令社会环境更加文明开放，群众的文明意识大大增强，城市形象得到进一步提升。

市洋河新区：诚信辩论，从选手自身做起

洋河新区的辩论赛在洋河中学一间普通教室内展开，以“诚信行为主要靠自律还是他律”为辩题，在正方男教师代表队与反方女教师代表队之间展开角逐。

八位辩手有礼有节，张驰有度，充分展现了洋河中学教师积极向上的风采。双方分别进行立论陈词，正方紧抓“诚信”、“自律”等

概念，亮出自己的观点；反方则充分利用实际生活中的例子，明确其“诚信行为主要靠他律”的观点。自由辩论环节是比赛中最为精彩的环节，反方首先针对比赛现场纪律维护需要他律的实例对正方观点进行了质疑，正方则紧抓诚信行为的概念进行充分阐述，最后由双方四辩进行了总结陈词，并再次申明了各自观点。

比赛结束后，评委代表对双方的表现进行了全面而精彩的点评，最终女教师代表队获得冠军。

作文四：《善意的谎言辩论会稿反方[权威资料]》4500字

善意的谎言辩论会稿反方

本文档格式为ＷＯＲＤ，感谢你的阅读。

最新最全的　学术论文　期刊文献　年终总结　年终报告　工作总结　个人总结　述职报告　实习报告　单位总结　演讲稿

善意的谎言辩论会稿反方

善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。下面是善意的谎言辩论会稿反方，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目！

善意的谎言辩论会稿反方一

善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动。

善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促

使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。这种谎不是欺骗更不是居心叵测，这种谎言是理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。

善意的谎言。重心是善意，才会有价值。

综上，我重复本方观点：

第一：　谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，二者不可混为一谈。

第二：　善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。　二者之间便是密切统一的。

在生活中，谎言可以让生活增添色彩！——莎士比亚

善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。

出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动。

父母的一句谎言，让涉世不深的孩子脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生??　善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。

这种谎不是欺骗更不是居心叵测，这种谎言是理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。

虽然说谎有一定的不好，可是瑕不掩瑜，聊胜于无。父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好成长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生?　?

生活中需要谎言，有这样一句话：善意的谎言是美丽的！

在生活中我们肯定拒绝谎言，拒绝虚伪。我们崇尚以诚相待，相信真诚的情谊总会持久。

可是往往我们在某些时候需要一些善意的谎言来抚慰心灵。这样的谎言是以善良为前提，以减少别人的痛苦为出发点的。如，当一个患了绝症的人，是你告诉他患了绝症，使他失去信心，痛苦万分呢？还是告诉他没有什么大不了，第二天就好，使他充满信心去面对？当然是用善意的谎言告诉他。这样，他才安心养病，在这时，我们难道不用善意的谎言吗？虽说这是谎言，但是善意的谎言可以给人一些安慰和鼓励，在我们的生活中，有时善意的谎言是很必要的。

或许此时我们也在享受着生活中善意的谎言，或许此时我们也在施予善意的谎言。但是所有这些，都缘于爱，都包含着爱谎言，总被认作是欺骗与虚伪的同义词；撒谎者则常常为人所不齿，失去人的信任和尊重。然而，我以为，生活中也需要谎言，因为善意的谎言也很美。　一个身患重病的人忧伤地躺

在床上，愁眉不展，茶饭不思。这时友人轻轻地撒了个谎：“我的朋友，别担心，医生说你很快就会好！”着简单的安慰之辞或许并不真实，但却满含着对友人诚挚的期望和美好的祝愿，着谎言里蕴蓄的是一片浓弄的情意，谁能说这谎言不美呢？而当那位日日以泪洗面的病人听了你的谎言之后，一改过去的愁容，重新振作起精神，勇敢地同病魔抗争，微笑着面对每一天，甚至坚强地站了起来，这时，你是否会感到莫大的幸福？这善意的谎言竟有一种“化腐朽为神奇”的力量呢！它改变了一个人的生活态度，挽救了一颗即将衰老的心。谁说谎言永远同真实相对立呢？这样的谎言不就蕴蓄着真善美吗？　石油大王洛克菲勒有个宝贝孙子，他最喜欢他这个孙子了。有一天，他对孙子说：“来，让爷爷抱！”孙子跳着跑过来，可老人却往旁边一闪，让小孙子扑了个空，摔倒在地。洛克菲勒撒了个谎，使小孙子栽了跟头；但正是着谎言给了小孙子一个深刻的教训，告诉他一个真实的道理：生活中有泥泞与沼泽，随时随地都可能碰壁，我们要有所准备地对待周围的人和事。着善意的谎言能说不美吗？停止能教育孩子更深刻地认识生活，使孩子终生受益！　真诚恳切的话语是美丽的，而善意的谎言也很美，犹如一支芬芳温馨的歌，抚慰着人们的心。

善意的谎言辩论会稿反方二

敬爱的老师，亲爱的同学们以及对方辩友：

大家好！我们正方的的观点是“生活中可以有善意的谎言。”我们认为，谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。但是，今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情??谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。

善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。

就像这一单元的两篇课文《别饿坏了那匹马》和《唯一的听众》，你能说残疾青年和老教授都不讲诚信吗？你能说他们都是骗子吗？基础训练上有一则短文，写的是一个白血病小女孩在志愿者的帮助下，在学校里看“升旗”的，你能说这些志愿者们都是出于恶意吗？当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事

实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？当然不会，与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？

相信在善意的天空下，我们的世界会更美好！

１．讲诚信与善意的谎言辩论会反方辩词

２．善意的谎言辩论会的正方的观点

３．讲诚信与善意的谎言辩论会作文

４．善意的谎言辩论会资料（善意的谎言好）

５．善意的谎言辩论会反方总结陈词

６．善意的谎言辩论会反方辩词３００字

７．善意的谎言辩论会正方材料

８．诚实与善意的谎言辩论会反方辨词

９．善意的谎言辩论会反方例子

１０．善意的谎言辩论会反方事例

阅读相关文档：诚实与善意的谎言辩论会反方辨词　　高中辩论赛活动方案　　初中辩论赛活动方案　　善意的谎言辩论赛反方辩词　　关于善意的谎言主题辩论赛流程　　善意的谎言辩论赛正方辩词　　善意的谎言辩论赛　　２０１６辩论赛四辩总结陈词模板　　善意的谎言辩论会反方辩词总结　　数计学院辩论赛策划书　　辩论赛一辩开篇陈词　　辩论赛一辩开篇立论及攻辩小结模板　　善意的谎言辩论会反方辩词３００字　　善意的谎言辩论会反方例子　　善意的谎言辩论会反方总结陈词　　讲诚信与善意的谎言辩论会反方辩词　　经典辩论赛一辩开篇陈词范文　　“行重于心”辩论赛正方一辩开篇陈词　　辩论赛一辩开篇陈词模板　　辩论赛一辩开篇立论和攻辩小结　　辩论赛一

最新最全【办公文献】【心理学】【毕业论文】【学术论文】【总结报告】　【演讲致辞】【领导讲话】　【心得体会】　【党建材料】　【常用范文】【分析报告】　【应用文档】　免费阅读下载

＊本文若侵犯了您的权益，请留言。我将尽快处理，多谢。＊

作文五：《善意的谎言辩论稿(反方)》1400字

我认为人在生活中，有时也需要一些善意的谎言，因为正是这些善意的谎言，我们才能帮助别人，完成更多的事。

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧，相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗，对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊～诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打

个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊～没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。

来平时，我们也常常要运用到一些善意的谎言，下面的故事就是要运用了善意的谎言。

二十世纪一架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降，但飞机已经严重

，无法恢复起飞．通讯设备也损坏，与外界通讯联络中断；九名乘客和一名驾驶损毁

员陷于绝望之中；求生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈．　　紧急关头，一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说：”大家不要惊慌，我是飞机设计师，只要大家齐心协力听我指挥，就可以修好飞机”．这好比一针强心剂，稳定了大家的情绪，他们自觉节省水和干粮；一切井然有序，大家团结起来和风沙困难作斗争．　　十几天过去了，飞机并没有修好；但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了

．几天后，人们才发现，那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师，他是一个对他们

飞机一无所知的小学教师．有人知道真相后就骂他是个骗子，愤怒的责问他“：大家命都快保不住了，你居然还忍心欺骗我们？”这位老师说：“假如我当时不撒谎，大家能活到现在么？”上面的故事告诉我们，善意的谎言是生活的希望，是沙漠中的绿洲，它有时真的改变了我们生命的轨道。

作文六：《生活需要善意的谎言辩论稿（反方）》2700字

生活需要善意的谎言辩论稿，反方，

生活中需要善意的谎言辩论稿（反方）

１．　当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良、崇高的母爱“不诚信”吗？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前吨泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变。

２．　（对方一辨论述中，指出当一个人面对两种义务时，当彼此矛盾时，要缓解另一方义务。但正方一辩并没有论述善意的谎言不诚信是矛盾的啊。怎么能直接下结论，善意的谎言一定会缓解诚信义务呢？）　请对方辩友注意，我方一辩已清楚陈述，谎言本身应具有欺骗的功能，叧有恶意谎言才是出于欺骗，请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。

３．　善意的谎言不诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就像汽车不会撞上飞机一样。　诚信：信，中国文化中“信”不“义”构成“信义”，是一种人文精神，做人的准则。“信”不““诚”相连，形成“诚信”这一道德规范，是泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念，人不人各种的关系都是契约关系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建立规范的有序的市场，诚信也就成了最重要的准则。所以，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则。

４．　善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健庩和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健庩成长，老人尽享晚年，病人充满希望。　所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。

善意的谎言不是“谎言”（有恶意的谎言）。

５．　对方辩友已经承认了善意的谎言的存在。亲朋好友并不会

影响治疗，实际上是为了更好的治疗，压力叧会影响病情。一个母亲不丈夫离婚了，当时孩子还不懂事，这位母亲告诉孩子，你的爸爸是一位海员，现在在国外，过些日子就会回来的。孩子对生活充满期望，从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过，自卑过。后来，母亲梅开二度，又找了新的丈夫，建立了新的家庭，于是她又对孩子说：你爸爸从国外回来了。于是，孩子同爸爸之间没有任何隑阂，情同父子，父亲因为孩子没有见外，也对孩子视如己出。每日给孩子辅导，孩子健庩成长，成为名牌大学的学生。等到有一天，孩子大学毕业了，她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸，她虽然也哭了，也为自己受到欺骗而苦恼，但是，他终归会明白，母亲这样做是对的，否则她不会有快乐的童年，不会有健庩的心理，不会有良好的学业成就，不会有美满的家庭，不会有……（太多太多）。

６．　人们总是对谎言习惯性地给于贬义。这是因为当今社会诚信危机，其实谎言是中性的。即使当今社会提出诚信道德，也没有要求在各种环境下都要讲大实话，不允许谎言的存在，善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），不诚信不相矛盾，是有其存在空间的，如果大家对“谎言”两字不喜欢，我们可以介意语言学家再造一个词，诸如“虚言”、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意。　如：１．善意的谎言，抛开了丑陋，而来到美丽的世界！　２．善意的谎言，摒弃了自私，而来到诚信的人间！

请对方辩友举出实例，有谁因为善意的谎言而受到伤害？造成诚信的失损？

７．　正方三辩所说“善意的谎言更多的是借口”　，这句话需要不需要论证？在没有论证的前提下，是否可以直接引用？正方三辩直接论证“借口”的危害，是有严重逻辑错误的。同时，我发现对方辩友在多处存在逻辑错误，在此，不一一列举。　我方要求对方列举实例，对方却说实例比比皆是，还是没有举出一例。　善意的谎言是人人尽知其意的，并不是一个新的概念，何须再下定义呢？

正方三辩反复强调善意的谎言是慢性中毒，有隐蔽性，可是并没进行严密的论证，也没有举出一个实例，而是直接下了结论，我方不能苟同。　请问对方辩友，善意的谎言到底怎样破坏诚信的？

８．　欺骗肯定是谎言，而善意的谎言不一定就是欺骗。　谎言有恶意不善意的两种。说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在不哪种谎言。那么恶意的谎言当然可以说是欺骗，恶意的谎言是为说

谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人当作靶子，不惜伤害他人的行为，是一种损人利已的行为表现。心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。可善意的谎言则不然，它是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点的。善意的谎言本身的性质决定它并非恶意，而是建立在内心之诚，之善的基础上，本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。这种谎言也是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现显然，善意的谎言无碍诚信。没有谎言的世界如同没有灰尘的地球，是不存在的，关键是我们怎样去利用它。善意的谎言不妨碍诚信。

９．　第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包吨不特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的

谎言无碍诚信。

第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？！　相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！

广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在不哪种谎言。”

一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言；一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可戒缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。

作文七：《反方善意的谎言辩论稿400字[范文]》1000字

反方善意的谎言辩论稿?４００字

反方善意的谎言辩论?稿?４００字

会议发言反方善意的?谎言辩论稿?４００字辩论谎言善意?

?谎言分为善意的谎言和歹意的谎言?，　?从定义进手进行论述?，善意的谎言就是好意的但不?真实的话语?，从词组结构进手进行分?析?，善意的谎言属偏正短语?，　善意的?　只是对　谎言　?的一个修饰，其中心词是谎?言，因此善意的谎言本质?上就是谎言?．

现代心理学研究指?出，善意的谎言分?为两种种类：?

?一是客体善意谎言，一是主体善?意谎言?．所谓客体善意谎言?，是动身点完全为了对方利?益的善意谎言?，它?较多的陈说善意撒谎的客体的?情况，例如称一个智力低?下的小孩说他很聪?明?，让他得到自信心?．这客体善意谎言破坏诚信比较隐??蔽，是一种慢性毒药?．但随着时间的推移，?它会渐渐的腐蚀人们的诚信系?统，不诚信的理念?就会躲于他们的潜??意识，而　为人家?好　这句话就会成为他往后破坏诚信?的内心借口。?

而所谓主体善意谎?言?，是动身点包括维护或攫取自己利?益的成份的?善意谎?言，它较多的陈诉善意谎言的主体的?情况?．例如有个小孩子上?课没认真听讲?，回家后他妈妈问他有无认真听讲?，?但他不希看妈妈责?备他，也不希看妈妈伤心?，因此撒谎说认真听讲了?，这主体善意谎言破??坏诚信比较明显，是一种急性中毒。?　?

但不管是哪一种善意的谎言?，它本身都是谎言?，这是毋庸质疑的?，虽?然其褪往了丐服穿上了旗袍?，可是仍?然摆脱不了谎言的本质?，而谎言就意味着欺骗?，因此就有碍诚信?．

善意的谎言其动机固?然为善意的?，但是犹如人类疾病中的?良性恶性?肿瘤一样，不管疾病所致使?的结果上如何的不?同，它都是疾病，?有害?于人类的身体健康，善意的谎言?也是一样，固然在?感性上可以被人们?

?接受，乃至善意的谎言有着美好的初?衷，然而它依然属?于有违诚信的?实质行为，就是说谎，?所以不管善意谎言?的目的和结果如何?，违反了?诚信的原则，已是不争的事?实。?

而且由于其本身存在一定的?不确定性?，当谎言被戳穿?，受骗者知道?＊＊＊时，伤害会比一开始就告之?＊＊＊?伤害要深的多?！并且说善意谎言的?

人，以为谎言是善意的?，就心安理得?，因此，有了第一次?，就极可能有第?二次，这究竟是谎言?，人一旦习惯下往?，谁能知道，?下次的谎言是善意?还是歹意的呢？　?

作文八：《反方善意的谎言辩论稿400字》600字

谎言分为善意的谎言和歹意的谎言，　从定义进手进行论述，善意的谎言就是好意的但不真实的话语，从词组结构进手进行分析，善意的谎言属偏正短语，善意的只是对谎言的一个修饰，其中心词是谎言，因此善意的谎言本质上就是谎言．

现代心理学研究指出，善意的谎言分为两种种类：一是客体善意谎言，一是主体善意谎言．所谓客体善意谎言，是动身点完全为了对方利益的善意谎言，它较多的陈说善意撒谎的客体的情况，例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明，让他得到自信心．这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽，是一种慢性毒药．但随着时间的推移，它会渐渐的腐蚀人们的诚信系统，不诚信的理念就会躲于他们的潜意识，而为人家好这句话就会成为他往后破坏诚信的内心借口。

而所谓主体善意谎言，是动身点包括维护或攫取自己利益的成份的善意谎言，它较多的陈诉善意谎言的主体的情况．例如有个小孩子上课没认真听讲，回家后他妈妈问他有无认真听讲，但他不希看妈妈责备他，也不希看妈妈伤心，因此撒谎说认真听讲了，这主体善意谎言破坏诚信比较明显，是一种急性中毒。

但不管是哪一种善意的谎言，它本身都是谎言，这是毋庸质疑的，虽然其褪往了丐服穿上了旗袍，可是仍然摆脱不了谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因此就有碍诚信．

善意的谎言其动机固然为善意的，但是犹如人类疾病中的良性恶性肿瘤一样，不管疾病所致使的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康，善意的谎言也是一样，固然在感性上可以被人们接受，乃至善意的谎言有着美好的初衷，然而它依然属于有违诚信的实质行为，就是说谎，所以不管善意谎言的目的和结果如何，违反了诚信的原则，已是不争的事实。

作文九：《辩论会善意的谎言反方赞同善意的谎言》22800字

辩论会　善意的谎言　反方　赞同善意的

谎言

２０１１－０４－０６

辩论会善意的谎言反方赞同善意的谎言剩余时间３０分

没有最佳答案

我在这里举两个小例子：

看过一篇电视报道，说的是一个老妈妈得了肾病，如果不换肾的话生命就会受到威胁，这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾，这可疼坏了老妈妈，老妈妈强烈反对，说要是这样自己还不如死了算了．没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源，可是要等到这样的肾源真是很不容易，儿子怕耽误了母亲的病情，于是和家人商量后，骗过了母亲．把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲，手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的，最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房，妈妈是不知道的，当妈妈想见大儿子时，家人只是骗她说儿子去出差了，看完这个报道我被感动的哭了，朋友们，难道这样的谎言有碍于诚信么？

一个得了白血病的小女孩，在她生命的后期，当医生问她最大的心愿是什么时，她说想去天安门看看升旗仪式，对一个生命垂危的女孩的最后心愿，医生和家长哪有不满足的理由呢？但是因为她的家住在遥远的新疆，如果满足她的要求，医生怕女孩经受不住旅途的劳累，于是一个由２０００多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了，从上火车到改乘旅游公车，一路上，从报站到服务员端茶倒水，甚至到旅客的交谈，都是大家有意安排的，最后来到了一个学校，在军乐队伴奏的国歌声中，双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场，当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时，在场的人们全都流下了热泪，这次由２０００多人组织的集体说谎行动，你能说他们善意的谎言有碍于诚信么？

还有，好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道，为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习～好多小孩子摔倒了疼了也说不疼，为的是让家长说他们勇敢～有很多成功人事背后默默奉献的女人累了，从来没有怨言，为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好，为家少操一点心…．这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数，在此伊人不一一列举，事实胜于雄辩，综上所述，他们都在说谎，但他们的谎言都是善意的，是无碍于诚信的…

善意的谎言无碍于诚信

＂谎言＂之所以称为＂谎言＂，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一

从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信个人如果经常有谎言流与口中，

任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊＂狼来了＂以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在＂逗你玩＂呢，可见，谎言有碍于诚信。

但是今天，我们谈到的＂谎言＂，还有个定语－－善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。＂善意的谎言＂是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情…谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。

当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：＂生命已无法挽救＂，＂最多还能在这个世界上活多久＂之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗～

当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事

了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗～

当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗～

所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与

对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的谎言人之间的友谊和感情，

该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

善意的谎言无碍诚信四辩陈词

下面，我将就我方立场进行总结陈词。

第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？～相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊～

广州脑科医院司法鉴定科主任说：＂说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。＂

一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言；一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。

可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗？

第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。

诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。

善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊～

第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。

说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？

因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。＂大学之道，在明德，在亲民，在止于至善＂。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧～

不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。

下面我们来举个例子，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他的长跑速度比其他同学快，而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参加比赛。从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。

曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋…在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算，可以感知未来，其实，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，就像播一粒种子在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。

读美国短篇小说《最后一片叶子》，眼睛总是潮湿湿的。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时，充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树，从而维持一段即将熄灭的生命之光。这难道不是谎言的极致吗？

出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。

父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生…

各位亲爱的朋友们，醒醒吧，其实善意的谎言根本就无碍于诚信，不要再认为善意的谎言会碍于诚信的问题了，因为只要你心中想着是为了他人，那么善意的谎言就是珍贵的，它既不会造成信任危机，也不会玷污文明，更不会扭曲人性。

善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做着进步的努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。

如果开诚布公直截了当是一种错误，我选择谎言。

如果真情告白坦率无忌是一种伤害，我选择谎言。

如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤，多一点谎言又有何妨？

例子例一：

救命的谎言例子更多．去年八月二日，普安县楼下镇文联煤矿透水冒顶，萧红杨通顺等四人正在井下作业；十分钟时间，大水便淹没了平巷和顶棚，出路被封死，后无退路，他们被逼到平巷上方一个一米高，三米宽的平台上，水位还在上涨，情况万分危急．

他们四人分两组轮换向平台上方挖煤灰，两天时间挖出两个一米多高的台阶，在弹尽粮绝的情况下，三，四天没吃东西，饥饿，寒冷，恐惧和绝望一起袭来，为了鼓舞大家在绝境中和步步紧逼的死神进行搏斗，肖红一次次谎报水位在下降，谁能够坚持下去，谁就能活着出去．

坚持到第四天时，空气稀薄的坑道里已经有人虚脱昏迷，可也就在这时，水位真的下降了，他们四人感到是个逃生的机会，相扶着一步步爬到井口；此时井口的九台抽水机正在日夜不停的排水，井上的人们都以为他们四人肯定生还无望，却不料他们在与死神的搏斗中取得了最后的胜利．

例二：

还有一个例子，说上个世纪一架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降，但飞机已经严重损毁，无法恢复起飞．通讯设备也损坏，与外界通讯联络中断；九名乘客和一名驾驶员陷于绝望之中；求生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈．

紧急关头，一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说：＂大家不要惊慌，我是飞机设计师，只要大家齐心协力听我指挥，就可以修好飞机＂．这好比一针强心剂，稳定了大家的情绪，他们自觉节省水和干粮；一切井然有序，大家团结起来和风沙困难作斗争．

十几天过去了，飞机并没有修好；但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了他们．几天后，人们才发现，那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师，他是一个对飞机一无所知的小学教师．有人知道真相后就骂他是个骗子，愤怒的责问他：大家命都快保不住了，你居然还忍心欺骗我们？老师说：假如我当时不撒谎，大家能活到现在么？

上面的故事告诉我们，善意的谎言是生活的希望，是沙漠中的绿洲，它有时真的改变了我们生命的轨道．

赞成方

事例：１，美国著名作家欧？亨利的小说《最后一片叶子》里讲述的就是一个善意的谎言的故事。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时，充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树，从而维持一段即将熄灭的生命之光．

２，一位六十多岁的老太太生病需要住院治疗，应家属的要求，医生淡化病情，没想到麻醉医师在手术前对老太太说了些手术的风险，老太太一听，惊恐万分，立即倒下，在手术台上死亡。如果不是麻醉师对她说了那些话，老太太也不至于那么快就倒下。

３，有五个矿工在一次事故中，被困在矿中，他们必须要有一个人来报时才知道外面的时间，那个报时的人每小时给他们撒谎说过了一个小时他撒谎说过了半个小时，使他们有信心活了下来。

４，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他的长跑速度比其他同学快，而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟

然能代表学校参加比赛。从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。

５，曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋…在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算，可以感知未来，其实，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，就像播一粒种子在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。

６，二零零五年八月二日，普安县楼下镇文联煤矿透水冒顶，萧红杨通顺等四人正在井下作业；十分钟时间，大水便淹没了平巷和顶棚，出路被封死，后无退路，他们被逼到平巷上方一个一米高，三米宽的平台上，水位还在上涨，情况万分危急．他们四人分两组轮换向平台上方挖煤灰，两天时间挖出两个一米多高的台阶，在弹尽粮绝的情况下，三，四天没吃东西，饥饿，寒冷，恐惧和绝望一起袭来，为了鼓舞大家在绝境中和步步紧逼的死神进行搏斗，肖红一次次谎报水位在下降，谁能够坚持下去，谁就能活着出去．坚持到第四天时，空气稀薄的坑道里已经有人虚脱昏迷，可也就在这时，水位真的下降了，他们四人感到是个逃生的机会，相扶着一

井上的人们都以为他步步爬到井口；此时井口九台抽水机正在日夜不停的排水，

们四人肯定生还无望，却不料他们在与死神的搏斗中取得了最后胜利．

７，上个世纪一架美国运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降，飞机已经严重损毁，无法恢复起飞．通讯设备也损坏，与外界通讯联络中断；九名乘客一名驾驶员陷于绝望之中；求生本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈．紧急关头，一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说：＂大家不要惊慌，我是飞机设计师，只要大家齐心协力听我指挥，就可以修好飞机＂．这好比一针强心剂，稳定了大家情绪，他们自觉节省水和干粮；一切井然有序，大家团结起来和风沙困难作斗争．十几天过去了，飞机并没有修好；但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里搭救了他们．几天后，人们发现，那个临时乘客根本不是飞机设计师，他是对飞机一无所知的小学教师．有人知道真相后就骂他是个骗子，愤怒责问他：大家命都保不住了，你居然还忍心欺骗我们？老师说：假如我当时不撒谎，大家能活到现在么？

８，一个母亲与丈夫离婚了，当时孩子还不懂事，这位母亲告诉孩子，你的爸爸是一位海员，现在在国外，过些日子就会回来的。孩子对生活充满期望，从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过，自卑过。后来，母亲梅开二度，又找了新的丈夫，建立了新的家庭，于是她又对孩子说：你爸爸从国外回来了。于是，孩子同爸爸之间没有任何隔阂，情同父子，父亲因为孩子没有见外，也对孩子视如己出。每日给孩子辅导，孩子健康成长，成为名牌大学的学生。等到有一天，孩子大学毕业了，她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸，她虽然也哭了，也为自己受到欺骗而苦恼，但是，他终归会明白，母亲这样做是对的，否则她不会有快乐的童年，不会有健康的心理，不会有良好的学业成就，不会有美满的家庭，不会有…（太多太多）。

９，母亲喜欢吃虾肉，但她总是把最好吃的虾肉让给亲爱的女儿吃，说自己喜欢吃苦涩的虾头。这一天，母亲把一盆热腾腾的虾端出来，肥嫩的虾肉在女儿的面前出现了，母亲还要做一些其他菜，她本想捉起虾肉吃，可是母亲每一次都吃虾头，她想：虾头一定很好吃，我也要吃一下试试。我捉起虾头，一吃，全吐了出来。我问妈妈为什么喜欢吃虾头。妈妈说：＂我喜欢吃。＂可是我全理解，是妈妈让给我吃。妈妈真好。

１０，上世纪五十年代末，六十年代初，中国与前苏联发生争执，前苏联政府撕毁合同撤走专家，背信弃义的行为，使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地，为了还清欠下前苏联的债务，**当时号召国人大练钢铁，开展了史无前例的**，当时中国老百姓没有人会知道我们的国家还欠着别人的一屁股债，以为我们的国家解放了，就会过上无忧无虑的好日子，但是党和国家领导同志担起了这副担子，那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的，也是无碍于诚信的，当时中国老百姓在没有任何压力的情况下工作起来的干劲，创造了前所未有的奇迹．那个年代造就了铁人王进喜，而王进喜率着他的石油钻井队，打出了我们中国人自己第一口石油井…．

１１，一个老妈妈得了肾病，如果不换肾的话生命就会受到威胁，这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾，这可疼坏了老妈妈，老妈妈强烈反对，说要是这样自己还不如死了算了．没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源，可是要等到这样的肾源真是很不容易，儿子怕耽误了母亲的病情，于是和家人商量后，骗过了母亲．把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲，手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的，

最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房，妈妈是不知道的，当妈妈想见大儿子时，家人只是骗她说儿子去出差了，看完这个报道我被感动的哭了，朋友们，难道这样的谎言有碍于诚信么？

１２，一个得了白血病的小女孩，在她生命的后期，当医生问她最大的心愿是什么时，她说想去天安门看看升旗仪式，对一个生命垂危的女孩的最后心愿，医生和家长哪有不满足的理由呢？但是因为她的家住在遥远的新疆，如果满足她的要求，医生怕女孩经受不住旅途的劳累，于是一个由２０００多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了，从上火车到改乘旅游公车，一路上，从报站到服务员端茶倒水，甚至到旅客的交谈，都是大家有意安排的，最后来到了一个学校，在军乐队伴奏的国歌声中，双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场，当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时，在场的人们全都流下了热泪，这次由２０００多人组织的集体说谎行动，你能说他们善意的谎言有碍于诚信么？

辩论问题：１，请对方辩友举出实例，有谁因为善意的谎言而受到伤害？造成诚信的失损？

请问对方辩友自问，世上有哪一位会因为善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢？

文学作品中都有一些小说是编造的，你能说这些都是谎言吗？

辩论用句：１，善意的谎言是生活的希望，它有时真的改变了我们生命的轨道。

２，我们知道，人们身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓解另一个义务，因此需要善意的谎言。

３，善意谎言是美丽的。当我们为了他人幸福和希望适度地扯些小谎时，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。

４，出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。

善意谎言，是赋予人性灵性，体现着情感细腻和思想成熟，使人坚强执著，不由自主地去努力争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。

５，如果开诚布公直截了当是种错误，我选谎言。如果真情告白坦率无忌是种伤害，我选谎言。如果是为己为人不再痛苦不再忧伤，多点谎言又有何妨？

６，善意谎言，从出发点和结果看各种各样的善意谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方心理健康和愉悦，是一种人文精神。

７，由于善意谎言的存在，世界变得美好，温馨，和谐，才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。

８，善意的谎言不是恶意的谎言，就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。

９，对方辩友，生活中需要善意的谎言，一个医生对患了癌症的患者说，你的病可以医治，只要每天早上喝一杯可乐就可以医治。于是这个患者听后，心情好转，对自己今后的生活有了信心，他的病就奇迹般的痊愈了。

１０，我也想请问对方辩友，你刚才说喝可乐不能治疗癌症，这是没错的，但是治疗癌症的并不是可乐，而是病人乐观的心态。

１１，我要提醒你们，诚信的出发点是善，而善意的谎言出发点也是善。

１２，就连文学作品中都有一些小说是编造的，你能说这些都是谎言吗？

１３，诚信固然重要，但生活中也不可缺少善意的谎言。比如说你上班时碰到了一位同事，他化妆很难看，但是他问你说他画得好看吗，你能说你画得很难看吗？

１４，善意的谎言是以所有人的利益为出发点的，所以他是有利的，是生活中不可缺少的。因此我支持生活中需要善意的谎言。

当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱＂不诚信＂吗？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈＂谎＂而色变。

１５，善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就象汽车不会撞上飞机一样。

１６，诚信：信，中国文化中＂信＂与＂义＂构成＂信义＂，是一种人文精神，做人准则。＂信＂与＂诚＂相连，形成＂诚信＂这一道德规范，是泊来品，近代西方法学先贤提出＂契约社会＂的概念，人与人各种关系都是契约关系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建立规范的有序的市场，诚信也就成了最重要的准则。所以，现代意义的＂诚信＂是市场运行的道德准则。

１７，善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对

维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎言的存方的情感，

在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。

１８，善意的谎言不是恶意的谎言，就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。

１９，请问对方辩友自问，世上有哪一位会因为善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢？

２０，人们总是对谎言习惯性地给于贬义。这是因为当今社会诚信危机，其实谎言是中性的。即使当今社会提出诚信道德，也没有要求在各种环境下都要讲大实话，不允许谎言的存在，如果大家对＂谎言＂两字不喜欢，我们可以介意语言学家再造一个词，诸如＂虚言＂、＂婉言＂来确却表达善意谎言这一语意。

２１，善意的谎言，抛开了丑陋，而来到美丽的世界～善意的谎言，摒弃了自私，而来到诚信的人间～

２２，善意的谎言是纯真友情的阳伞，微风因为善意而愈益清凉；善意的谎言是伟大爱情的饰装，美丽因为善意而绽射光茫；善意的谎言是无私亲情的字典，疑惑因为善意而分外明朗；善意的谎言是道德诚信的体现，善意的谎言与诚信相当～善意的谎言编织的是美好的希望；善意的谎言洗涤的是灵魂的悲凉。善意的谎言与伦理相生；善意的谎言与道德相融。

２３，不违背善良原则，就不会违背诚信原则＂．正是为了不违背善良原则，我们才不得不违背诚信原则

总结陈词：第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下＂被逼＂说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊～广州脑科医院司法鉴定科主任说：＂说谎是人的一种

至于是否诚信，关键在与哪种谎言。＂一句在不直接伤害追求者基础上表达本能，

拒绝爱意的谎言；一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗？第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊～第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。＂大学之道，在明德，在亲民，在止于至

善＂。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧～

辩论技巧：如何进行自由辩论

１－坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。

２－提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可

根据回答进一步发问。这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想能怎么回答，

不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性）。提问，不

就没事儿了，一定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。能对方答了，

对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说＂第Ｘ次请教对方辩友，…＂

３－回答。回答对方提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心准备的问题，必然很难回答，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦回答，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住＂证明本方观点才是第一要务＂，回答的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以回答，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说＂我方已经很明白的回答了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友…＂。当然，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，但是辩论赛交锋，是不能计较一城一寨得失的，最后胜利才是关键。

４－找错。揪出对方的漏洞，可能是辩论员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩。但是，一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就一定不能放过了。

对方资料：攻辩（２辩）：第１方案：

１：您方一直在大谈善意，那么您是善良的人吗？是的。

２：难道您认为自己善，别人也都会认为你善吗？这需要大家的评定吧～

３：对，需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗？我们换一话题，您对谎言的理解又是什么呢？

谎言分为善意的谎言和恶意的谎言两种，我们今天要讨论的是善意的谎言啊～

４：对方辩友说的好，既然您已经把善意的谎言归结于谎言之中了，难道还能说善意的谎言不是谎言吗？

善意的谎言和谎言有本质的区别，它已经不再是谎言本身的理解了～

５：难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗？按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话，善意的实话呢？

善意是处于对人性的考虑，对当事人情况的考虑啊～它是种道德的完美体现啊～

６：难道我委婉地如实相告就不道德了吗？您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变，可又拿不出论证，而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳，您这不是自相矛盾吗？希望您方在下面的辩论中能给我方，也能给大家一个好的解释～

攻辩：第２方案：

１：您方一直在大谈善意，那么您是善良的人吗？

这需要大家来评定吧～

２：对，需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗？我们换一话题，您对谎言的理解又是什么呢？

我们今天讨论的是善意的谎言而不是谎言啊，请对方辩友不要偏离主题～

３：我方没有偏离今天的主题啊，只是想告诉对方辩友，您偏离了善意的谎言还是谎言的主题啊～您不认为吗？

善意的谎言和谎言有本质的区别，它已经不再是谎言本身的理解了～

４：难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗？按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话，善意的实话呢？

善意是处于对人性的考虑，对当事人情况的考虑啊～它是种道德的完美体现啊～

５：难道我委婉地如实相告就不道德了吗？您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变，可又拿不出论证，而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳，您这不是自相矛盾吗？希望您方在下面的辩论中能给我方，也能给大家一个好的解释～

攻辩：第３方案：

１：您方一直在大谈善意，那么您是善良的人吗？

我是抱着一颗真诚之心在作人啊～

２：那么您人为自己真诚了，别人也就认为你真诚了吗？这是否有点个人主义了呢？

我想我的真诚之心会让公众对我做出最合理的评价的～

３：对，需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗？我们换一话题，您对谎言的理解又是什么呢？

谎言分为善意的谎言和恶意的谎言两种，我们今天要讨论的是善意的谎言啊～

４：对方辩友说的好，既然您已经把善意的谎言归结于谎言之中了，难道还能说善意的谎言不是谎言吗？

善意的谎言和谎言有本质的区别，它已经不再是谎言本身的理解了～

５：难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗？按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话，善意的实话呢？

善意是处于对人性的考虑，对当事人情况的考虑啊～它是种道德的完美体现啊～

攻辩（３辩）方案１　１：对方辩友，您认为良性肿瘤对人体有害吗？没有。

２：真的没有吗？那我来告诉你，在医学上，良性肿瘤也是肿瘤的一种，它也是疾病，有害于人类的身体健康，对方辩友，您认同吗？从医学上是这样的吧、

３：好，那咱们来看一下今天的辩题吧，善意的谎言也是谎言的一种，它也是谎言，违背了诚信，难道对方辩友您要否认吗？

善意的谎言和良性肿瘤是不一样的。

４：刚才对方辩友不是已经明白良性肿瘤也是肿瘤的一种，它也是疾病了吗？善意的谎言不就是一个良性肿瘤吗？

他们是不一样的，谎言前面加上善意它的本质就发生了改变，它的目的是好的啊～

５：那在肿瘤前面加上良性，它还是与人类健康相违背的啊～就象谎言前面加上善意它还是与诚信相违背的啊～你一直说他们发生了本质的变化，刻画司却没有有力的论证，希望在下面的谬论中您能给出论证。

方案２　１：对方辩友，您认为良性肿瘤对人体有害吗？

您是一个医学生，我想你应该比我清楚吧

２：那我可以告诉您，良性肿瘤也是肿瘤的一种，它也是疾病，有害于人类的身体健康。就象咱们今天的辩题，善意的谎言也是谎言的一种，它也是谎言，违背了诚信，难道对方辩友您要否认吗？

善意的谎言和良性肿瘤是不一样的，善意的谎言和谎言是有本质区别的。

３：哦，难道肿瘤前面加上良性就会发生质的变化吗？

我们讨论的不是肿瘤问题，而是善意的谎言的问题啊，对方辩友。

４：对方辩友，我就是在用一种直白的方式告诉您不要被善意蒙蔽而看不清其谎言的本质啊～对方辩友，您对我方《公民道德实施纲要》中对诚信即为求真，您认同吗？

自由辩论：

１：对方辩友，赵本山小品有这么一句：＂小样，穿个马甲就不认识你了？＂而今天怎么谎言加个善意的外衣，您就认不出来了呢？

２：刚才我方４辩开了个玩笑，现在我们抛开马甲的问题不谈，回到今天的辩题，难道善意的谎言就不是谎言了吗？

３：您方一直在说善意的谎言已经发生了质的改变，那您是从哪方面得出来的呢？

４：善意的谎言是出与好的动机，可您这动机难道不是有很强的主观性吗？

５：既然动机具有主观性，那么您这动机就不能说是绝对的好了，只能说从您的观点来说是好的啊～

６：善意的谎言虽说是出于对人性的考虑，但它与事实相一致了吗？

７：没有，所以，它还是违背了求真啊，善意的谎言违背诚信～对方辩友难道没有没有听过长痛不如短痛吗？

８：对方辩友难道没有听过纸里包不住火吗？一旦这火烧了起来，您又如何自处呢？

９：人性是大多数热病的感观认识，在这个显示的社会，对方为何不在感性的基础上理性一点呢？

１０：对方一再说善意的谎言没有违背诚信，请问善意的谎言遵循了求真了吗？善意的谎言遵循了客观事实吗？

１１：善意的谎言对他人也是有伤害的，只是在某种程度上减轻了伤害，可谎言总有被揭穿的一天，而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢？

１２：善意的谎言已经成为某些人的习惯，一种逃避责任的普遍手段。对方又如何解释善意谎言对人们心灵所造成的恶性依赖呢？

１３：对方一直来论证仅仅是善意谎言不违背善意的原则，请对方辩友从诚信的角度向我方论证一下善意谎言如何不违背诚信呢？

１４：知情会带来压力，但有压力才会有动力啊～作为医学院的学生，我可以从更专业的角度告诉对方辩友：告诉病人实情更有利于其病情的发展～

１５：教育子女就一定要用善意的谎言吗？为何我们就不能诚信一点，再诚信一点呢？难道对方没有听过曾子杀猪教子吗？曾子不仅是在教育妻子，更是在告诉世人：善意的谎言不可要啊，诚信才是硬道理啊～

１６：善意谎言毕竟是少数，在构建和谐诚信社会的今天。对方辩友，我们需要的更多的是善意大实话啊～不说谎就不能善了吗？

１７：对方辩友目光太过感性，但过多的感性就掩盖您本该有的理性了吗？就不能清楚地认识批着羊皮的狼还是狼了吗？

１８：违背诚信是指某些行为违背了求真，可我们并没有武断说他是个不诚信的人啊～请对方辩友不要妄自的给我方叩大帽子啊～

１９：我用真诚之心，坦诚相告，同甘共苦，怎么就没人性了呢？对方辩友，您是在人身攻击吧～

２０：不分情形的说大实话是可怕的，但不分情形地说善意的谎言更可怕啊～

２１：诚信要求我们说实话～

２２：善意的谎言并不是对诚信的补充，而是对立的两个方面，我们并不否认善意的谎言具有一定的可取性，可是却是以牺牲诚信为代价的啊～

２３：善意的谎言只能感的＂善意＂应该由什么来评定的呢？你的标准？我的标准？当事人的标准？还是公众的标准？既然善意的谎言都每没有一个固定的标准，那善意的谎言的＂好＂与＂坏＂又是如何来评定呢？

２４：我们并没有说他说了善意的谎言是不可取的，更没有因为这一次善意的谎言而说他是个不诚信的人，我们只是说善意的谎言是违背诚信的啊～

参考资料：不准不选我

开头：

＂谎言＂之所以称为＂谎言＂，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊＂狼来了＂以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在＂逗你玩＂呢，可见，谎言有碍于诚信。但是今天，我们谈到的＂谎言＂，还有个定语－－善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。＂善意的谎言＂是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情…谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。

说到谎言，我敢说我们从小到大没有人没说过谎的．是的，人人都说过谎，只是有的谎言是善意的，而有的谎言是恶意的～善意的谎言，它的出发点是好的，是在撒谎的同时达到善意欺骗时，而不得不编造出来的谎言．

善意谎言立场出发点：

第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。

广州脑科医院司法鉴定科主任说：＂说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。＂

可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗？

第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。

第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。

陈词：

说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的

善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，谎言相比，

它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？

相信在善意的天空下，我们的世界会更美好～

我们教育孩子不可以撒谎但很多人忘记告诉他们世界上还有一种善意的谎言善良的人们想一想我们长这么大撒了多少次善意的谎言为了不让人家尴尬为了不让人家难受或者为了不让自己无地自容我们伪过啊我们虚过啊但我们是善良的人～

世界没那么纯真纯真很稀缺一切都要求纯真的人是幼稚之人拿追求纯真来说事的多半是骗人的太多赤裸裸地说出所谓真话的恰恰是无耻之徒

善意的谎言。重心是善意，才会有价值。

但不能否定真实。

如果被说破后脑羞成怒，反而失去了善意，漏出了。

事例：

当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情

只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事况，

了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗～

上世纪五十年代末，六十年代初，中国与前苏联发生争执，前苏联政府撕毁合同撤走专家，背信弃义的行为，使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地，为了还清欠下前苏联的债务，**当时号召国人大练钢铁，开展了史无前例的**，当时中国老百姓没有人会知道我们的国家还欠着别人的一屁股债，以为我们的国家解放了，就会过上无忧无虑的好日子，但是党和国家领导同志担起了这副担子，那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的，也是无碍于诚信的，当时中国老百姓在没有任何压力的情况下工作起来的干劲，创造了前所未有的奇迹．那个年代造就了铁人王进喜，而王进喜率着他的石油钻井队，打出了我们中国人自己的第一口石油井…．

二，在说说我们个人，我在这里举两个小例子：

还有，好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道，为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习～好多小孩子摔倒了疼了也说不疼，为的是让家长说他们勇敢～有很多成功人事背后默默奉献的女人累了，从来没有怨言，为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好，为家少操一点心…．

一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。

你在终点站等车（你那天真的好累啊，就等车）．等了三趟车，才有坐．刚坐下，上来一个老奶奶．年纪好大啊，你犹豫了一下站了起来，给她让坐．她不坐，你说你很快就下车了．

一对新婚夫妻，妻子的手艺不佳，烹饪的菜肴难以下咽，丈夫此时偏要硬着头皮海吃，边吃边赞：＇味道好极了，＂假装吃的津津有味，这就是夫妻之间善意的谎言，妻子即使知道你说的是谎言，也会乐意接受的．

再一例就是丈夫给老婆买的衣服，颜色和款式并不一定符合老婆的心理，但妻子为了不让丈夫失望，故意说很喜欢，假如妻子说了实话，两个人都不开心，丈夫还会感到很尴尬，一句谎言，就避免了不快的感觉，使夫妻之间充满了浪漫的温馨．

善意的谎言也是一种关怀

当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗～

所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

我们知道，人们身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓解另一个义务。因此，善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务，而这种义务是要以缓解诚信义务为代价。

很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出，既然是谎言就有碍于诚信，其获得的效用和好处，终究还是要以牺牲诚信为代价的。

在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？

对方辩手请注意，今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信，而不是谎言是否有碍诚信。

首先，《现代汉语词典》解释＂谎言＂为不真实的话，在感情色彩上显然是中性的。出于不同的目的说谎，将导致迥然相异的结果：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人，它是恶意的欺诈，必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。另一种出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来，它是善意的隐瞒，将会让感情更融洽，社会更和谐。因此，善意的隐瞒和恶意的欺诈从动机到结果都有着天渊之别，不可混为一谈。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱＂不诚信＂吗？

第二，何为＂诚信＂？诚实守信也。古人早就倡导＂诚＂和＂信＂，强调言行一致、知行合一；诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信。却没有一个是简单化地要求人们１００％地说大实话。不分情形地说大实话是极其可怕的：战争中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗？商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗？因此，既然诚信原则并不意味着简单化的１００％真实，那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生矛盾。

第三，善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式，其动机、目的和结果无一不与＂诚信＂相一致。社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操，建立起人际间互信、互利了良性互动，而那些充满仁慈和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐。＂大学之道，止于至善＂，出于同样的善意，二者之间便是密切统一的。综上，重申我方观点：

第一，谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，二者不可混为一谈。

第二，＂诚信＂并不意味着不作具体分析的１００％真实，特定情况下，善意的隐瞒是并不可少的。

第三，善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。

因此，我方认为：善意的谎言不妨碍诚信。

４，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他

而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，的长跑速度比其他同学快，

那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参加比赛。从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。

昏迷，可也就在这时，水位真的下降了，他们四人感到是个逃生的机会，相扶着一步步爬到井口；此时井口九台抽水机正在日夜不停的排水，井上的人们都以为他们四人肯定生还无望，却不料他们在与死神的搏斗中取得了最后胜利．

如果开诚布公直截了当是一种错误，我选择谎言。

如果真情告白坦率无忌是一种伤害，我选择谎言。

如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤，多一点谎言又有何妨？

ｓｈｅｎｊｉｎｇ

你是抄别

历史上的今天：

有款手机叫ＭＥ５２５（ｄｅｆｙ），大家知道吗？２０１１－０４－０６现在的公立学校招聘教师只招师范生吗？２０１１－０４－０６

特别声明：

１：资料来源于互联网，版权归属原作者

２：资料内容属于网络意见，与本账号立场无关

３：如有侵权，请告知，立即删除。

作文十：《善意的谎言正反方辩论》4400字

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－精品ｗｏｒｄ文档　值得下载　值得拥有－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

反方：善意的谎言无碍于诚信　“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

正方：但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。　当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗～　当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗～　当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，奄奄一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗～　所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。　我们知道，人们身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓解另一个义务。因此，善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务，而这种义务是要以缓解诚信义务为代价。

反方：很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出，既然是谎言就有碍于诚信，其获得的效用和好处，终究还是要以牺牲诚信为代价的。

一，善意的谎言是无碍于诚信的，先说说我们国家：

上世纪五十年代末，六十年代初，中国与前苏联发生争执，前苏联政府撕毁合同撤走专家，背信弃义的行为，使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地，为了还清欠下前苏联的债务，**当时号召国人大练钢铁，开展了史无前例的**，当时中国老百姓没有人会知道我们的国家还欠着别人的一屁股债，以为我们的国

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

家解放了，就会过上无忧无虑的好日子，但是党和国家领导同志担起了这副担子，那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的，也是无碍于诚信的，当时中国老百姓在没有任何压力的情况下工作起来的干劲，创造了前所未有的奇迹．那个年代造就了铁人王进喜，而王进喜率着他的石油钻井队，打出了我们中国人自己的第一口石油井

二，在说说我们个人，我在这里举个小例子：　　一个得了白血病的小女孩，在她生命的后期，当医生问她最大的心愿是什么时，她说想去天安门看看升旗仪式，对一个生命垂危的女孩的最后心愿，医生和家长哪有不满足的理由呢？但是因为她的家住在遥远的新疆，如果满足她的要求，医生怕女孩经受不住旅途的劳累，于是一个由２０００多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了，从上火车到改乘旅游公车，一路上，从报站到服务员端茶倒水，甚至到旅客的交谈，都是大家有意安排的，最后来到了一个学校，在军乐队伴奏的国歌声中，双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场，当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时，在场的人们全都流下了热泪，这次由２０００多人组织的集体说谎行动，你能说他们善意的谎言有碍于诚信么？

但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情??谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。　　当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗，其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张．

第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。　　第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧，～　相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗，对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊～

广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”　一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言；一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。　　可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗，，，

第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。

诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。　　善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊～

第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。说谎是什么，如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢，　　因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧。

转载请注明出处作文大全网 » 善意的谎言辩论会稿反方

作文一：《善意的谎言辩论会稿反方》4800字

作文二：《善意的谎言辩论稿(反方)》1400字

作文三：《辩论善意的谎言反方》2400字

作文四：《善意的谎言辩论会稿反方[权威资料]》4500字

作文五：《善意的谎言辩论稿(反方)》1400字

作文六：《生活需要善意的谎言辩论稿（反方）》2700字

作文七：《反方善意的谎言辩论稿400字[范文]》1000字

作文八：《反方善意的谎言辩论稿400字》600字

作文九：《辩论会 善意的谎言 反方 赞同善意的谎言》22800字

作文十：《善意的谎言正反方辩论》4400字

作文九：《辩论会善意的谎言反方赞同善意的谎言》22800字