作文一:《[优秀作文]科技进步的利与弊》500字
人生的旅途中,我们走过漫长岁月,也经历了风吹雨打、喜怒哀乐,不过走过了岁月,我们吸收到了什么?领悟到什么?
我的小时候,科技并没有那么进步,家里顶多只是些物理性的玩具,更不会出现智能型手机和平板。随着时代的转变,科技的进步,现代的文明不知不觉地渐渐闯进了我们的生活哩,取代的是我们小时玩得不亦乐乎的玩具。文明的进入虽然带给我们便利的生活,但是却埋没了传统事物。
电子产品在人们的眼中总是新奇的、进步的、享受的、科技的,但是它使我们产生了什么现象?当你走在马路上时,人们手上似乎少不了手机,等红绿灯、等公交车……,甚至连正在过马路也冒着生命危险低着头走过,看到的人们都替他捏了把冷汗,所有人都无法预测下一秒会发生什么事。文明,使我们有了便利的生活,买东西可线上购物,并且宅配到家,不出门便能买到所需用品,显得人们都在歌颂时代的进步。但这些进步虽带给我们便利,却拉长了人与人之间的距离。
我们该如何改善这种现象呢?我想我们能回到从前,或许现代孩子们会发现我们小时的玩具也是如此有趣,也许就是新奇的电子产品深深吸引了现代小孩的焦点,模糊了物理性玩具。
想到童年的玩意儿,经历过时代转变的我,使传统失去了原来的面貌。
作文二:《作文辅导-话题作文:科技进步带来的难题》1900字
双击此处修改或者 精品资源,临风文档h。ttp://.docin./a feiz精品资源,临风文档h。ttp://.docin./afeiz []删除页眉页脚信息
话题作文:科技进步带来的难题
[话题]
世界在发展~科技在进步。但一系列的难题也摆在了人类面前。克隆技术和转基因生物技术给人类带来的是祸还是福,切尔诺贝利核电站泄漏事故确切地告诉了我们打开潘多拉魔盒的危险,青霉素在挽救人类的同时~也锻炼了细菌,我们在享受着现代文明的同时~环境恶化也在步步紧逼我们的生存空间。
请你以“科技进步带来的难题”为话题写一篇文章。文体自选。题目自拟~不少于800字。
[分析]
着重提示三点:1、写本题应辩证地看问题~从利与弊的角度谈当代科技革命给人类带来的双重影响。当然应该明确~科技进步造福人类的主流是不会变的,不管怎样~科学的进步仍然所向披靡~它必服膺于自然与社会发展的法则~并越来越浸润着人类理性的光芒。2、可以在文中指出:对科学家而言~避免科技发展带来恶果的唯一办法就是谨慎~要抵御市场的诱惑。3、如果写成议论文~一般应选取一个较小的切入点~以便把问题分析透彻。
[例文]
对 DNA 的思考
1
双击此处修改或者 精品资源,临风文档h。ttp://.docin./a feiz精品资源,临风文档h。ttp://.docin./afeiz []删除页眉页脚信息
孙元媛
如果说格雷的第一张人体解剖图解开了人体结构之迷~奠定了近代医学的基础~那么人类基因组图谱就是第二张解剖图~它给人类医学带来了一个全新的纪元~但同时也给人类带来了巨大的困惑。
女娲造人之时~上天便赐于我们眼睛。有一天人们用它第一次在水中惊喜地看见了自己的倒影~而后人们通过镜子看自己~直到现在~人们又通过基因这一特殊的镜子~以一种全新的方式重新审视自己~由此审视世界。
我们欣喜地看到了基因研究利用的广阔前景。随着转基因技术的运用~水仙的基因已被植入水稻~使之含铁量明显增高,随着人们对基因的了解~克隆技术应运而生~第一只克隆羊多利活生生地站在了人们面前,随着克隆技术的发展~人类器官可以被克隆~有望用新器官接替人们已老损的器官……如此种种让人觉得人类似乎已可充当第二个上帝~或者说第二个女娲了。
有人说上帝总是一手拿着答案~一手握着问号。当瑞士科学家对转基因水稻惊叹不已的时候~人们发现几年来水稻经自然筛选的基因被污染了,当克隆羊多利刚出生不久~人们发现克隆动物会未老先衰。更令人担忧的是克隆引发的伦理问题。克隆人与被克隆人之
间的关系难以确定~这必将导致社会关系的混乱,另一
2
双击此处修改或者 精品资源,临风文档h。ttp://.docin./a feiz精品资源,临风文档h。ttp://.docin./afeiz []删除页眉页脚信息
方面~克隆技术如果被利用在人身上~很容易引发“人口优化论”~导致种族歧视。由这些引发的灾难~从某种意义上来说~人类也可能成为第二个撒旦。
现今上海很流行一种“克隆人”的行业~只要顾客把想要克隆的部位浸入一种特殊的液体~五分钟后取出~经过特殊处理~就可做成与被克隆部分一模一样的晶莹剔透的模本了。这种模本可以是任何颜色~任何形状~一切全由顾客作主。或许有一天~我期望人类也能够像控制这种被“克隆”出来的玩偶一样控制基因技术的弊端。
但无论基因技术的前景如何~无论基因技术的发展给我们带来了什么~无论它会把我们推向希望还是死亡~能进一步地认识自己~认识真实~逼视真理~这总是令人欣喜的进步。
况且我们所处的世界是充满矛盾的~生与死、利与弊、美与丑、高尚与卑下~任何事物都存在两面性。正是这种多元构成这世界的丰富多彩~因此对于基因技术所带来的利与弊~我们何不用一种更宽容、更客观的姿态去面对,不必惊惶失措~更不必因噎废食。
再者~矛盾本身其实并不可怕。无数次大爆炸造就了现在的宇宙,80亿年前一次偶然的大爆炸创造了地球,人类也是在与自身、与环境的矛盾斗争中走出丛林~成为今天的万物灵长的。因此在基因技术的利弊的抉择中~在矛盾的碰撞
3
双击此处修改或者 精品资源,临风文档h。ttp://.docin./a feiz精品资源,临风文档h。ttp://.docin./afeiz []删除页眉页脚信息
中~也许会撞出一片新的空间~产生一种新的生机~实现人类的新进步。
[评析]
这篇习作通过丰富的信息和活泼的语言~表现出作者开阔的视野与对世界科技热点的关切~分析全面、客观~具有一种辩证的力量。
4
作文三:《(十九)话题作文:科技进步带来的难题》600字
(十九)话题作文:科技进步带来的难题
[话题]
世界在发展,科技在进步。但一系列的难题也摆在了人类面前。克隆技术和转基因生物技术给人类带来的是祸还是福,切尔诺贝利核电站泄漏事故确切地告诉了我们打开潘多拉魔盒的危险;青霉素在挽救人类的同时,也锻炼了细菌;我们在享受着现代文明的同时,环境恶化也在步步紧逼我们的生存空间。
请你以“科技进步带来的难题”为话题写一篇文章。文体自选。题目自拟,不少于800字。
[分析]
着重提示三点:1、写本题应辩证地看问题,从利与弊的角度谈当代科技革命给人类带来的双重影响。当然应该明确,科技进步造福人类的主流是不会变的;不管怎样,科学的进步仍然所向披靡,它必服膺于自然与社会发展的法则,并越来越浸润着人类理性的光芒。2、可以在文中指出:对科学家而言,避免科技发展带来恶果的唯一办法就是谨慎,要抵御市场的诱惑。3、如果写成议论文,一般应选取一个较小的切入点,以便把问题分析透彻。
[佳作示例一]
对 DNA 的思考
孙元媛
如果说格雷的第一张人体解剖图解开了人体结构之迷,奠定了近代医学的基础,那么人类基因组图谱就是第二张解剖图,它给人类医学带来了一个全新的纪元,但同时也给人类带来了巨大的困惑。
女娲造人之时,上天便赐于我们眼睛。有一天人们用它第一次在水中惊喜地看见了自己的倒影,而后人们通过镜子看自己,直到现在,人们又通过基因这一特殊的镜
作文四:《论科技进步的利弊(湖北高考作文)》800字
国破山河在,城春草木深
感时花溅泪,恨别鸟惊心
烽火连三月,家书抵万金
白头搔更短,浑欲不胜簪
这首诗写出了诗人眼见山河依旧而国破家亡,春回大地却满城荒凉,不禁触景生情,发出深重的感慨与忧伤。战争是校验一个国家军事实力的最好途径。强大的军事实力依靠优良的武器装备,武器装备是科技的衍生品,没有强劲的科技,就不用谈高科技的军事装备,武器装备是军事实力的重要组成部分。晚清政府就是最好的例子,闭关锁国,不引进西方的科技产品,拿刀和子弹拼,是导致八国联军入侵的直接原因。如果当时晚清政府学习西方科技,引进枪支大,也许中国又会是另一种局面。晚清政府的倒台是必然结果,只是因为他们的腐败无能使中国付出了沉重的代价。科技强国,科技强军。所以说科技是一切发展的源泉。 烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜簪。写出了诗人忧国忧家之愁,愁之深切,也道出人类生活中的一种普遍的精神现象。当时情况,城池封锁,书信是不可能传出去的。如果有电话,一个电话直接就能报平安,知道家里的状况,诗人也就不会这么愁了。当然书信更能表达人的情感,但电话更直接方便。就保密而言,书信会更好一点,电话如果被窃听,就毫无秘密可言。抗战时期,如果没有电话,首长指令不能及时下达,下面情况不能及时汇报,等到书信传达,可能就贻误战机。如果当时有电话,受伤了的长跑能手斐里庇得斯就不会因为长跑传信而牺牲。为了让同胞们早点知道胜利的消息,他拚命奔跑,当他跑到雅典城的中央广场时,已上气不接下气,他激动地喊到:“欢乐吧,雅典人,我们胜利啦!”喊声刚落就扑倒在地。要是有电话,就没有战争后面的故事了,估计也就没有了现在的马拉松长跑比赛了。
武器装备,手机,电脑等,还有很多都是科技的产物。科技就是生产力,科技就是发展一切现代化的源泉。无论什么东西有利就有弊,我们不能因为有弊端就去抵制不使用,我们只能尽可能的把弊端降至最低,让利大于弊,让利最大化。社会在发展,人类在进步,所以科技是发展带来的必然产物,不发展科技,又只能重蹈晚清的覆辙。
作文五:《话题作文:科技进步带来的难题_351》1800字
话题作文:科技进步带来的难题
[话题]
世界在发展,科技在进步。但一系列的难题也摆在了人类面前。克隆技术和转基因生物技术给人类带来的是祸还是福,切尔诺贝利核电站泄漏事故确切地告诉了我们打开潘多拉魔盒的危险;青霉素在挽救人类的同时,也锻炼了细菌;我们在享受着现代文明的同时,环境恶化也在步步紧逼我们的生存空间。
请你以“科技进步带来的难题”为话题写一篇文章。文体自选。题目自拟,不少于800字。
[分析]
着重提示三点:1、写本题应辩证地看问题,从利与弊的角度谈当代科技革命给人类带来的双重影响。当然应该明确,科技进步造福人类的主流是不会变的;不管怎样,科学的进步仍然所向披靡,它必服膺于自然与社会发展的法则,并越来越浸润着人类理性的光芒。2、可以在文中指出:对科学家而言,避免科技发展带来恶果的唯一办法就是谨慎,要抵御市场的诱惑。3、如果写成议论文,一般应选取一个较小的切入点,以便把问题分析透彻。
[例文]
对 DNA 的思考
孙元媛
如果说格雷的第一张人体解剖图解开了人体结构之迷,奠定了近代医学的基础,那么人类基因组图谱就是第二张解剖图,它给人类医学带来了一个全新的纪元,但同时也给人类带来了巨大的困惑。
女娲造人之时,上天便赐于我们眼睛。有一天人们用它第一次在水中惊喜地看见了自己的倒影,而后人们通过镜子看自己,直到现在,人们又通过基因这一特殊的镜子,以一种全新的方式重新审视自己,由此审视世界。
我们欣喜地看到了基因研究利用的广阔前景。随着转基因技术的运用,水仙的基因已被植入水稻,使之含铁量明显增高;随着人们对基因的了解,克隆技术应运而生,第一只克隆羊多利活生生地站在了人们面前;随着克隆技术的发展,人类器官可以被克隆,有望用新器官接替人们已老损的器官??如此种种让人觉得人类似乎已可充当第二个上帝,或者说第二个女娲了。
有人说上帝总是一手拿着答案,一手握着问号。当瑞士科学家对转基因水稻惊叹不已的时候,人们发现几年来水稻经自然筛选的基因被污染了;当克隆羊多利刚出生不久,人们发现克隆动物会未老先衰。更令人担忧的是克隆引发的伦理问题。克隆人与被克隆人之
间的关系难以确定,这必将导致社会关系的混乱;另一方面,克隆技术如果被利用在人身上,很容易引发“人口优化论”,导致种族歧视。由这些引发的灾难,从某种意义上来说,人类也可能成为第二个撒旦。
现今上海很流行一种“克隆人”的行业,只要顾客把想要克隆的部位浸入一
种特殊的液体,五分钟后取出,经过特殊处理,就可做成与被克隆部分一模一样的晶莹剔透的模本了。这种模本可以是任何颜色,任何形状,一切全由顾客作主。或许有一天,我期望人类也能够像控制这种被“克隆”出来的玩偶一样控制基因技术的弊端。
但无论基因技术的前景如何,无论基因技术的发展给我们带来了什么,无论它会把我们推向希望还是死亡,能进一步地认识自己,认识真实,逼视真理,这总是令人欣喜的进步。
况且我们所处的世界是充满矛盾的,生与死、利与弊、美与丑、高尚与卑下,任何事物都存在两面性。正是这种多元构成这世界的丰富多彩,因此对于基因技术所带来的利与弊,我们何不用一种更宽容、更客观的姿态去面对,不必惊惶失措,更不必因噎废食。
再者,矛盾本身其实并不可怕。无数次大爆炸造就了现在的宇宙;80亿年前一次偶然的大爆炸创造了地球;人类也是在与自身、与环境的矛盾斗争中走出丛林,成为今天的万物灵长的。因此在基因技术的利弊的抉择中,在矛盾的碰撞中,也许会撞出一片新的空间,产生一种新的生机,实现人类的新进步。
[评析]
这篇习作通过丰富的信息和活泼的语言,表现出作者开阔的视野与对世界科技热点的关切,分析全面、客观,具有一种辩证的力量。
作文六:《话题作文:科技进步带来的难题》1400字
[话题]
世界在发展,科技在进步。但一系列的难题也摆在了人类面前。克隆技术和转基因生物技术给人类带来的是祸还是福?切尔诺贝利核电站泄漏事故确切地告诉了我们打开潘多拉魔盒的危险;青霉素在挽救人类的同时,也锻炼了细菌;我们在享受着现代文明的同时,环境恶化也在步步紧逼我们的生存空间。
请你以“科技进步带来的难题”为话题写一篇文章。文体自选。题目自拟,不少于800字。
[分析]
着重提示三点:1、写本题应辩证地看问题,从利与弊的角度谈当代科技革命给人类带来的双重影响。当然应该明确,科技进步造福人类的主流是不会变的;不管怎样,科学的进步仍然所向披靡,它必服膺于自然与社会发展的法则,并越来越浸润着人类理性的光芒。2、可以在文中指出:对科学家而言,避免科技发展带来恶果的唯一办法就是谨慎,要抵御市场的诱惑。3、如果写成议论文,一般应选取一个较小的切入点,以便把问题分析透彻。
[例文]
对 DNA 的思考
孙元媛
如果说格雷的第一张人体解剖图解开了人体结构之迷,奠定了近代医学的基础,那么人类基因组图谱就是第二张解剖图,它给人类医学带来了一个全新的纪元,但同时也给人类带来了巨大的困惑。
女娲造人之时,上天便赐于我们眼睛。有一天人们用它第一次在水中惊喜地看见了自己的倒影,而后人们通过镜子看自己,直到现在,人们又通过基因这一特殊的镜子,以一种全新的方式重新审视自己,由此审视世界。
我们欣喜地看到了基因研究利用的广阔前景。随着转基因技术的运用,水仙的基因已被植入水稻,使之含铁量明显增高;随着人们对基因的了解,克隆技术应运而生,第一只克隆羊多利活生生地站在了人们面前;随着克隆技术的发展,人类器官可以被克隆,有望用新器官接替人们已老损的器官……如此种种让人觉得人类似乎已可充当第二个上帝,或者说第二个女娲了。
有人说上帝总是一手拿着答案,一手握着问号。当瑞士科学家对转基因水稻惊叹不已的时候,人们发现几年来水稻经自然筛选的基因被污染了;当克隆羊多利刚出生不久,人们发现克隆动物会未老先衰。更令人担忧的是克隆引发的伦理问题。克隆人与被克隆人之
间的关系难以确定,这必将导致社会关系的混乱;另一方面,克隆技术如果被利用在人身上,很容易引发“人口优化论”,导致种族歧视。由这些引发的灾难,从某种意义上来说,人类也可能成为第二个撒旦。
现今上海很流行一种“克隆人”的行业,只要顾客把想要克隆的部位浸入一种特殊的液体,五分钟后取出,经过特殊处理,就可做成与被克隆部分一模一样的晶莹剔透的模本了。这种模本可以是任何颜色,任何形状,一切全由顾客作主。或许有一天,我期望人类也能够像控制这种被“克隆”出来的玩偶一样控制基因技术的弊端。
但无论基因技术的前景如何,无论基因技术的发展给我们带来了什么,无论它会把我们推向希望还是死亡,能进一步地认识自己,认识真实,逼视真理,这总是令人欣喜的进步。
况且我们所处的世界是充满矛盾的,生与死、利与弊、美与丑、高尚与卑下,任何事物都存在两面性。正是这种多元构成这世界的丰富多彩,因此对于基因技术所带来的利与弊,我们何不用一种更宽容、更客观的姿态去面对?不必惊惶失措,更不必因噎废食。
再者,矛盾本身其实并不可怕。无数次大爆炸造就了现在的宇宙;80亿年前一次偶然的大爆炸创造了地球;人类也是在与自身、与环境的矛盾斗争中走出丛林,成为今天的万物灵长的。因此在基因技术的利弊的抉择中,在矛盾的碰撞中,也许会撞出一片新的空间,产生一种新的生机,实现人类的新进步。
[评析]
这篇习作通过丰富的信息和活泼的语言,表现出作者开阔的视野与对世界科技热点的关切,分析全面、客观,具有一种辩证的力量。
作文七:《科技进步的利与弊》600字
科技进步的利与弊
六(4)班 李奇坤
我们这代人已匆匆 跨入21世纪,在过去的100多年中,人类的发明成果足以抵得上以前几千年的成就。现代科技发展十分迅速,可以说是日新月异、层出不穷,古代神话中的“千里眼”、“顺风耳”、“龙宫探宝”、“嫦娥奔月”等美好愿望现代社会都已经实现了。现代科技给人们带来了许多好处和便利,但是同时也存在一些问题和弊端。 首先,一系列电器的发明,如电灯代工具给人们带来了便利,很受欢迎,但是这些电器都、电视、电脑、手机、洗衣机等现
需 要电来发动,电煤所排放出的二氧化碳使人类环境产生破坏,对人体也不利。
汽车、飞机等各种交通工具,为人们的日常出行提供了极大的便利,可以说日行万里不是幻想了。但是大家都知道,它们所排放出的尾气,会污染环境、飘向天空,形成酸雨落下来,对人们的生产生活产生不利影响。
还有就是现代人都离不开的电脑网络,它很受不同年龄人的欢迎,电脑可以说是很好的学习工具,当你需要查阅一些资料知识时,上网查找很快解决;电脑还是很好的休闲伙伴,当你工作学习累了,可以听听音乐、聊聊天、玩玩游戏,都会使你精神放松、得到休息。
但是很多学生、甚至成年人自制力较差,除了学习工作时间外都把时间放在电脑上,以致影响了学习工作,对身体也极为不利,什么鼠标手、颈椎病、视力下降等问题都出现了,因此家长们都很生气着急,想尽办法解决。
以上种种都是无数科技应用中的几个实例,都是现代科技带给我们的喜与忧、利与弊,这就需要我们正确对待它,取其精华、去其糟粕,利用它的优势造福人类,抑制它的劣势危害人类,让我们充分合理的利用现代科技造福人类吧。
作文八:《科技进步的差距》4700字
作者:舒辉
中国科技产业 1999年03期
经济竞争的核心是科技的竞争。纵观世界,西方发达国家经济的基础在于科技优势的支撑。而我国与西方发达国家经济相比相对落后的根本原因之一,就在于科技方面存在明显的差距。因此,加快科技进步,努力提高科技进步对经济增长的贡献度,是实现经济增长方式转变的根本出路。
一、科技进步差距之一——科技人才缺乏,人才结构主体错位
科技人才是第一生产力的开拓者,科技人才的数量和质量,不仅是直接影响科技进步的因素,而且也是反映科技进步的一种标志。我国科技人员的总数由解放前的5万人增加到1996年的273.22万人, 这一增长速度高于西方主要发达国家。从总量分析,我国R&D人员在美国、日本、俄罗斯之后位居世界第四位,但按R&D人员占人口比重排名则排在相当之后。据联合国教科文组织1994年发表的《世界科学报告》资料,日本每千人的科学家和工程师为4.7,居世界之首位;美国为3.8人;而我国则只有0.4人。从科技人员分布看, 我国科技人员多集中在科研机构和高等院校,而企业技术力量薄弱,其中大型企业配备的技术开发人员占不到20%。在一些企业中,为数甚少的技术开发人员根本无暇从事技术开发工作,只能是哪里有问题去哪里,这使得许多新的科技成果无法及时转化为生产力;从人员层次方面看,我国高层次的人才都集中在大院大所中,企业缺乏高层次的人才,且还存在着人才流失、青黄不接等不容忽视的现象。而在日本从事产业研究与开发人员的76%是在企业,美国也达到70%以上。
二、科技进步差距之二——经费投入不足
世界经济发展规律表明:一国(或地区)的技术进步和经济增长进程,与其长期科研经费和教育基金的投入量成正比。经济增长是长期对科研经费和教育基金投入的产出,科研经费是技术进步的重要制约因素。发达国家之所以发达,一个至关重要的原因就是非常重视对R&D(研究与发展)活动的经费投入。造成我国科技进步与西方经济发达国家的差距的主要原因之一,就是科技投入的不足:
(1)R&D经费的总量。在我国R&D 经费总量居世界发展中的国家中等水平,与发达国家和新兴工业国家相比差距较大。1996年我国R &D仅有327亿元人民币,折合39.4亿美元,而日本R&D经费在1993年就为4亿美元,美国R&D经费总量在1995年则高达1711亿美元。由此可见,我国科研经费投入总量偏低,这无疑会对我国的科技进步和经济增长产生不利影响。尽管近几年来,我国R&D经费有一定的增长,从1988年的89.5亿元逐步增加到1996年的327亿元,但实际增长趋势并不乐观, 1988—1996年R&D经费年均增长率为6.6%, 远低于同期国内生产总值(GDP)的年均增长率(9.5%)。
(2)人均研究经费。 研究人员人均研究经费的大小决定着研究人员的工作效率。1991年到1996年我国科技人员的人均科技经费由原来的1.58万元提高到3.72万元,人均R&D经费由原来的0.61 万元增加到1.20万元。而美国每一位科技人员年使用平均费用15万美元; 日本则为10万美元。日本科技人员60%在企业,他们要使用日本全国80%的R &D经费,国家科研机构和高校中的科技人员才使用了剩余的20 %的经费。
(3)研究开发强度。研究开发强度(即R&D经费/GDP)是衡量一个国家重视科技研究与发展的一个重要指标。我国R&D经费占国内生产总值的比重一直是相当低的,1985年是0.58%,1994年是0.51%,一直在0.5%上下徘徊不前。而发达国家研究与开发强度一般在2%以上,且呈上升趋势。如1992年美国R&D经费就投入1574亿美元, 比1990 年提高59%,占国内生产总值的2.8%。日本在1975年——1990年期间,R&D经费的投入也从占国内生产总值的2.1%提高到3.1%。 经验统计资料表明:有效发展规则应是研究开发投资的年平均增长率速度只有适度高于国内生产总值的平均增长速度,科技进步才能更好地适应社会经济发展的需要,更有力的促进经济增长。
三、科技进步差距之三——R&D经费的来源与分配不当
从R&D经费的来源和使用看,我国政府的财政投放经费在整个R &D经费中占主导地位。尽管改革开放以来, 国家对科技进步的财政投资占全社会资产的比重逐年有所下降,但绝对值仍呈上升趋势,企业技术进步的投资仍主要依赖政府的财政投入,政府的投资在整个R&D经费中依然占据主要地位,如1987年国家投资占总R&D经费的60.9%,1994年虽有所下降但仍达到57.69%。而在西方经济发达国家中,R&D 活动的主体和主要投资者是企业,不是政府。例如,美国1970年工业界R&D经费占总R&D投入的40%。目前在美国R&D 经费支出中, 联邦政府约占48%,企业界则占52%。日本的研究开发经费主要是来自企业自身积累,如1985年日本来自企业的经费占总R&D经费的68.9%。德国在1985年来自企业的占60.9%。而我国研究开发经费中自企业的1987 年仅占39.1%。此外,日、美企业研究开发经费年均增长率一直很高, 1965 ~1990年年均增长15.5%。80年代以来,企业研究开发经费占国家总费用的比例平均在70%以上。日本1990 年企业研究开发经费总额高达92672亿日元,占国家总额的71%。美国1990年企业研究开发经费是1043亿美元,占国家总额的72.4%。其中通用汽车公司使用了53.4亿美元,这一数字就等于我国1990年一年全国投入研究开发经费的总和。
从R&D经费的分配来看,政府的R&D机构和高等院校是R&D经费的主要得主。我国把70%以上的R&D经费分配给政府的R&D机构和高等院校,仅把30%左右的经费分配给企业。然而在经济发达国家仅将30%左右的经费分配给政府R&D机构和高等院校,70%左右的R&D经费是用在企业的R&D机构。此外发达国家企业的R&D机构既是R&D资金的主要投入者,又是R&D活动的主要承担者,这在我国情况却恰好相反,是政府而不是企业自身成为推动企业技术进步的主体。日本将企业研究开发与投资看作“关键优先的领域”,多年来国家研究开发总经费的67%优先用于企业的技术开发。
从企业在开发新产品的投入看,我国大中型企业在1993年研究开发投资占产品销售额的1.44%,其中新产品开发所占的比例不到0.5 %,而经济发达国家一般都在5%~10%。 日本一位著名企业家曾说:研究开发经费占销售额的5%以上,企业才有竞争力;占2%仅够维持;不足1%的企业则难以生存。我国大中型企业有2/3 以上的企业出现亏损,这可能是一个重要原因。
四、科技进步差距之四——专利水平不高
专利是衡量一个国家或一个企业掌握和拥有的技术创新成果资源水平的一项重要指标,它反映了一个国家或一个企业进行技术创新已具备的技术基础和技术能力。我国专利水平无论从数量、质量和产出效益等方面都与发达国家之间存在着较大的差距。从专利申请的总量上看,自1985年我国建立专利制度以来,每年申请专利项数迅速增加,从1985年的1.4万项增加到1996年的10.3万项,但远远低于美国每年38.4 万项和日本每年18.7万项的申请量。经过10年的努力,截止1995年10月统计,我国专利申请总量已达50万件,其中国内申请比例已达86%,专利授权总数达26万件。而在日本到1995年底申请专利总量已达200万件, 仅次于美国,居世界第二位。从申请专利的具体对象来看,1994年,全国申请专利67807项,其中企业专利申请总量约为7900项。1985~1994 年企业专利申请约为4.2万项,而每个企业年平均申请专利不过为0.28 项。从专利产出的效益上看,在对1995年评出的中国专利金奖和优秀奖的75个专利项目实施情况的统计表明,专利实施创产值102亿元,利税7亿元,创汇8千多万美元。而在美国生物技术领域, 仅一项专利每年就可获得240亿美元的利润。美国德克萨斯州的仪器公司在1985~1991年的7年间,仅专利转让费就高达10亿美元。日本日立公司每年专利产出的效益也上千亿日元。从1989年起, 美国的跨国公司将专利转让费按年产值的3%提高到10%,从而更加调动了企业进行技术创新的积极性。
五、科技进步差距之五——技术引进消化不良
从发达国家的历史进程看,技术引进是提高企业技术水平的重要手段,是发达资本主义国家加快经济发展必不可少的因素。然而引进不当却也会带来负面效果。善于在引进技术的基础上创新是日本企业成功的秘诀。日本引进技术不是简单地仿造和使用,而是在消化吸收的基础上加以研究改造和创新,最终建立了自己的技术体系。为此,日本投入了大量的人力、财力;对引进技术的研究费用远远超过了引进技术本身所需费用,据估计前者为后者的2~7倍。如在60年代中期,日本机械行业的研究开发费用中的16.9%用于引进技术,而68.1%用于研究被引进的技术;电子行业则是24.4%用于引进,48.%用于研究。从50 年代到70年代日本技术引进费用增加了14倍,而主要用于消化、吸收、创新上的科研费用却增加了73倍。目前日本在引进和消化、创新上投入的资金比例为1:3,而我国的则不到1/4。据我国有关部门1994年调查, 自改革开放以来,共签订技术引进合同5600多项,合同总额400多亿美元, 其中设备和技术重复引进的占80%以上。有些行业重复引进,造成能力过剩,产品积压;引进的技术装备中80%以上是发达国家已进入成熟期或进入衰退期的硬件技术。现在日本企业改变了传统的引进——消化——吸收——应用技术开发的模式,采取兼并企业获取正在应用的核心技术乃至技术专利权。在引进中,日本主要是引进技术,只有在必要时才引进设备,引进设备的费用只占引进费用的15%。而我国的引进主要是设备,其份数至少是90%。
六、科技进步差距之六——科技成果转化率低
由于我国推动技术进步的主体严重错位于政府的现象,造成在企业与政府之间产生一道“黑色的屏障”:政府不了解企业对新技术的真正需求;同样,企业不理解继而不积极响应推动技术进步的号召。这样,一方面加重了政府的财政负担,另一方面也使企业缺乏进行技术创新的紧迫感和动力,至使科技成果与生产环节脱节,从而造成科技成果转化步伐相当缓慢。据统计,我国每年取得3万多项科技成果,5~6 万项国家专利,但这些科技成果大部分不能向企业生产过程转移。据世界银行估计,我国科技成果转化率平均只有15%左右,专利转化率只有25%,专利推广率在10%~15%浮动。而发达国家的科技成果转化率高达70%~80%。
七、差距的综合表现——科技进步对经济增长的贡献率低
经济增长方式由粗放型向集约型转变,关键在于依靠科技。我国科技进步对经济增长的贡献与西方主要发达国家有明显差距。1929~1982年期间,美国年均GNP实际增长率2.92%,其中科技进步的贡献占 36.3%;若只考察1948~1973年间,则科技进步的贡献率高达40.3%,是美国经济增长的主要来源。日本在1952~1971年间,资本要素投入增长的贡献率为23.84%,科技进步增长的贡献率为55.16%,劳动要素投入增长的贡献率为21%。而我国在1978~1995年的18年中,资本要素投入的增长的贡献率为61.62%,占首位;科技进步增长的贡献率为28.73%,居第二位;劳动要素投入增长的贡献率只有9.6%,居末位。因此, 提高我国综合要素生产率,加快经济增长方式由粗放型向集约型转变已势在必行。
作者介绍:舒辉 江西财经大学工商管理学院
作文九:《科技进步的利与弊》6900字
中 国 矿 业 大 学
级
考试科目 自然辩证法
考试时间
学生姓名 学 号 所在院系 任课教师
中国矿业大学研究生院培养管理处印制
科技进步的利与弊—以渤海石油污染为例
李宁
(中国矿业大学,安全学院,江苏 徐州,221000)
摘 要:以渤海石油污染为例,探讨科技进步的利与弊。人类近代史上有过三次科技革命,推动了社会的进步和发展,但是由于科技功能所存在的内在矛盾,科学技术的确是一把“双刃剑”,每一项科技成果的诞生在推动人类文明进步的同时,也必然产生难以预料的负面影响。我们应该正确的看待科技进步的价值,应对科技进步带来的负面影响。 关键词:科技创新;双重效应;环境污染;社会评价
2011年6月初,美国康菲公司与中海油合作开发的中国近海最大油气作业项目蓬莱19-3油田发生了严重漏油事故。国家海洋局北海分局11月2日发布的监测报告指出,该油田C平台附近仍有油花溢出。原中国环境科学研究院研究员赵章元认为,渤海溢油总量可能达到
6.5万吨,其带来的生态影响可能超过2010年美国的墨西哥湾石油泄漏事故。
虽然如此大规模的漏油事故在渤海尚属罕见,但是大大小小的石油溢漏在渤海却是时有发生。“渤海油污染事故时有发生,溢油风险正在加大。”国家海洋局海洋环境保护司副司长王斌表示。“根据国家海洋局的监测,2010年渤海共发生12起油污染事件,均为小型溢油事件,与船舶泄漏有关的燃料油溢油事件为10起,由石油勘探开发造成的原油污染事件2起。截止到目前,今年渤海海域已发生泄漏事故14起,其中8起为燃料油,3起为海洋石油勘探开发溢油,另有3起为不明来源原油。”有专家称,大型石化企业向渤海湾地区的集中靠拢正是渤海石油泄漏事故发生频率趋增的原因所在。石油泄漏不仅给受影响海域的水质与生态造成了极大的破坏,更是直接侵害了沿岸渔民与养殖户的经济利益。[1]
面对科技不断发展进步的社会以及日益严重地全球环境污染问题,我们应该如何平衡这其中的利害关系,如何看待科技进步的双重效应,如何应对科技进步带来的负面影响,都是值得我们深思和探究的。
一 科技进步的双重效应
虽然科学和技术确实是两个概念,但由于它们的紧密相联,故一般情况下不必严格区分,所以“双刃剑效应”的主体是科学技术。科技双刃剑效应确实存在,而且有的问题已很严重,这已由事实所证明,值得引起人类警觉。[2]科学技术作为人类发明和利用自然的强大物质手段,它是人类借以对自然施加影响和作用的中介。人类在与自然界相互作用的过程中,通过科学技术从理论上认识自然界规律并在实践上对自然加以对象性的改造,利用自然力为自己服务。科技的状况决定人们利用自然的能力,科技进步促进人类的文化进步,推动历史的前进。在人类的发展历程中,科学技术占据了不可替代的重要地位。古代科技的发明,将人类由野蛮带入文明; 近代自然科学的诞生和产业技术革命的兴起,使人类从农业文明社会迈入
工业文明社会。随着现代科技的迅猛发展,科学技术在世界经济社会发展中所占的比重越来越大,所起的主导和决定作用也越来越显著。科学技术真正成了第一生产力。马克思、 恩格斯对科学技术给予很高的评价,指出科学技术是“社会的新生力量”,是“一种在历史上起推动作用的革命力量”,这充分肯定了科学的重大价值与意义。21 世纪是知识经济的时代,知识经济时代其实是“ 科学技术为第一生产力”的时代,科技的价值将淋漓尽致地体现出来。事实也证明,没有科学技术的进步发展,社会永远都得不到进步发展,文明也将无从谈起。
但是,自然界在接受人类作用的同时必然对人类施加反作用,这是不以人们的主观意志为转移的客观规律。恩格斯曾经告诫过我们“不要过分陶醉于我们对自然的胜利”。科学技术的发展使人类不断获得征服自然的新的力量和财富,享受到科技进步带来的种种好处; 但也使人类从来没有像今天这样面临着科技的挑战,承担着与现代科技密切相关的令人不堪忍受的沉重的代价,如生态失调、人口爆炸、 环境污染、 资源枯竭、 人际关系疏远与隔阂、 道德的畸形化、 战争破坏、 心理变态与疾患等问题,这些问题具有全球性,并日益严重化。全球问题的出现,使人类物质生活和精神生活不断恶化,生活质量下降,人身安全得不到有效保障,严重影响着社会的持续发展。科学技术其实是一把双刃剑,它一方面为创造人类的幸福提供了空前无限的能力和广阔美好的前景;另一方面,又为破坏自己的生存基础,造成自我毁灭提供了条件,给人类的未来笼罩上阴影,这就是说,科学技术既是福星,又不是福星; 既是祸患,又不是祸患。它把“友性”和“敌性”、“非友性”和“非敌性”集于一身,是一个复杂的矛盾统一体。这也就是科学技术的两重性的表现。 [3]
二 科学技术进步的社会评价
20世纪30年代以来,科学技术对社会的影响日益增强,越来越成为社会经济发展的关键因素。由于科学技术的作用,20世纪50、60年代以来,西方经济增长出现一个高潮,但是人们对此即喜且忧。喜的是人们看到了科学技术的伟大力量,因而感到满意,感受到从未有过的喜悦;忧的是人们也注意到了人与自然关系的急剧恶化,因而感到担忧。这时候,面对着现代科学技术向社会的广泛渗透及其引起的一系列问题,面对着人类取得伟大成功和潜伏的危机的双重性未来,人们对科学技术的本质和社会作用进行了深刻反思,提出了许多不同的观点。 [4]
1 肯定社会科学技术的社会作用的观点
这里肯定科学技术的社会作用的观点主要有三种:唯科学主义,技术至上主义和客观主义与技术乐观派。
“唯科学主义”作为一种社会思潮,主要在20世纪盛行。由于现代科学技术的发展和对社会文化领域的全面渗透,使科学技术成为人们最熟悉、最关心而不能须臾离开的事物。基于上述对科学的理解和期望,产生了“乐观主义”观点,它既是一种社会思潮和哲学思潮,也是一种社会文化心态。它片面地强调了科学的功能,夸大了科学及科学方法的力量。按照唯科学主义的观点,只要科学技术发展了,社会道德便会自然而然的进步;只要从事科技研
究工作,他们的品质就会自然而然的提高。所以,唯科学主义主张把科学的原理和规范作为社会的伦理基础,按照科学的原则组织社会。
与唯科学主义相关联的社会思潮是“技术至上主义”,它作为一种社会学理论,产生于20世纪30年代,在20世纪中叶甚为流行。技术至上主义强调科技对社会发展和社会生活的决定作用,并由此推出了“技术统治”或“技术专家治国”的观点。技术专家治国论的观点认为,技术先于政治和经济,具有自主性和独立发展的能力,随着技术自身的逻辑发展,将形成技术统治社会的局面;由于未来技术及工业的复杂性和专门性,只有技术专家才能掌握和支配,因此只有专家才有资格参加各种决策,技术专家将领导经济生活和管理政府。而技术决定论认为,技术内在逻辑使它获得一种超乎于社会之上的自主力量,它同国家结合起来,就形成了“技术国家”,结果“技术命令”取代了政治行动,手段的完善化成为社会的唯一目标;由于技术的自主性和独立性,无论社会环境如何,它都产生相同的效果,因而社会系统只能适应它。
乐观主义认为科学技术的进步将解除现代社会的困境,导致美好的未来;科学技术引起的某些不利因素可以不断地通过技术进步加以消除。技术乐观派认为科学技术进步能解决当前人类面临的各种难题,从而对科技发展及其后果持积极肯定的乐观态度。
2 否定科学技术的社会作用的观点
“反科学主义”认为科学不可能是人们的是世界观和生活的基础,科学带来的危害超过它所获得的成就,现代社会中存在的种种问题,如和战争的威胁,环境污染,甚至失业,贫富不均等,应该统统归结于科学。人类创造了技术,但现代技术已超出了人的控制,成为一种异己的力量。
“悲观主义”对现代科技的社会后果深感担忧,对人类社会发展前景作出悲观的预测,主张抑制科学技术和工业的发展,强调人与自然的和谐和平衡发展。
价值观念派认为不加控制地滥用科技进步成果从而导致全球生态危机、资源枯竭、南北差距扩大的最终原因归结到人类的贪婪和自私,把争取更好未来的希望寄托于价值观变革。生态派认为只有把社会发展放到全球生态系统中考虑,把维持生态平衡放在首要地位,才能解决日益严重的全球生态危机,是未来的人类不至于因生态系统瓦解而毁灭。
3 中性主义或现实主义观点
中性主义观点认为,科学技术本身和科学技术的应用是两件不同的事情。尽管科技成果可能被不同的人用于不同的目的,科学技术本身则是中性的或价值中立的。持这种观点的人认为,科学知识和技术手段本事只有是非、真伪、效率高低之分,而不能从好坏、善恶、损益来衡量;或者说,他们所主张的科学技术中性论,主要是认为科学技术本身在社会政治价值和社会伦理价值上是中立的。 [3]
三 正确看待科技进步的价值
我以为要发展科学的造福功能,抑制其危害功能,除了从主观上不断加强科学尤其是技术伦理的教育之外,还应该从以下两个方面努力:第一,实现科学主题的转换。以往的科学,
无论是出于对自然的好奇,还是出于有目的的自觉认识,其主题都是朝着启发技术和引导技术的方向,,帮助技术确定“可以干什么”。由于技术先天地具有双刃剑功能,科学越是对技术具有启发和引导意义,就越会成为技术的帮凶和开路先锋。因此,往后科学的发展,我以为应当从指导技术“可以干什么”这个主题转变为规范技术“不可以干什么”这个主题上来,即从对技术的指导功能转变到规范功能上来。第二,联合国作为国际协调组织应当顺应全球化趋势,制定出有权威的国际性公约,严格审定和限制那些有可能危及人类生存和持续发展的科学技术成果。只有这样,科学技术对社会的负面效应才能得到有效控制,变成造福人类的利器。
然而在导致科技的双刃剑作用的一些矛盾中,主导方面是人类社会对科技的非理性的利用。这里所谓非理性的利用,主要是指下述:其一,人们对使用新技术的社会后果缺乏明确预料,因而即使出于积极的心态也会带来始料不及的恶果。这种情形大多发生于科技水平尚不高的时期。其二,人们只着眼于生产劳动和经济发展中最浅近、最直接的有益效用而应用科学技术,却忽视了长期的客观与社会的影响。其三,科学技术被用作战争、侵略、征服、称霸的工具。不论是地理大发现以后的殖民征服,还是当今的霸权主义行经,无一不是以先进的科学技术为凭借和后盾的。总而言之,在非理性利用的情形之下,科学技术就愈发显出“双刃剑”的属性,因而它造福或为祸人类的情形和成分是难以定量比较的。
毫无疑问,无论从历史还是从现实的角度看,无论对于促进科学进步,还是对于推动社会发展而言,功利主义科学观对于科学的工具性和技术性的强调,都有着极为重要的意义和作用。应当看到,一方面,让科学最大限度地服务于经济和社会、为人类造福,将永远是科学最伟大、最崇高和最神圣的目标和使命之一;另一方面,经济和社会对科学的不断增长的技术上的需要,也将永远是科学最现实、最巨大和最强有力的动力之一。因此,功利主义科学观对于我们深刻理解和把握科学与社会之间在经济和技术层面的互动关系,是颇有积极意义的。应当充分肯定功利主义科学观的积极因素。
但是,功利主义科学观在强调科学的工具性和功利性的同时,将其推至狭隘的工具主义和功利主义,这就走到了错误的一端。事实上,尽管工具性和功利性是科学(也许也是其区别于其他文化的)最基本和最重要的特征,然而,这并不是科学的全部特征。除了工具性与功利性以外,科学还具有其他(并与其他文化相类似的)最基本和最重要的特征,那就是文化性和精神性,而且就科学本身而言,前者更属于科学的外在的特征,而后者更属于科学的内在的特征;前者更多地涉及科学的外围或边缘,而后者更多地触及到科学的深层或核心。这样,功利性运用科学技术便以更大的力度而无所不在,已经成为危险难测的全人类的怪圈,任何国家与社会如今都不能超然于外。由此产生一系列严重后果。这表现为人的外部世界的危机和内部世界的危机两个方面,前者指自然环境的危机,后者指人自身的危机。
因此科学的功利主义亦是一柄双刃剑,既可大大提高生产力,改善人们的生活,促进人类社会的发展同时其不适当应用也会对人类生存造成巨大威胁。既要充分重视科学技术“第一生产力”的作用,也要采取切实措施规避科学功利主义给人类带来的负面影响。只有这样,
科学和技术才能得到持久、健康的发展,也才能在人类认识自然、改造自然的活动中发挥更加积极、重要的作用。
科学技术的非均衡进步指的是在科技在不同领域上的发展不均衡,以及科技发展水平在全球范围内不同国家、地区中的不均衡进步。这导致的直接结果是那些效益较高、能够促进经济发展的科学技术领域得到充分的重视和发展,这在不同经济发展水平的国家之间则表现的犹为显著。
在经济日趋全球化的今天,高科技对人类社会的影响还深刻反映在国际经济关系中,影响着发展中国家政治、经济和社会的发展。随着高科技的普遍使用推广,加快了技术淘汰和设备更新的步伐,而发达国家则在依靠高科技发展振兴自己的经济的同时,往往把过时的设备和技术转移到国外,特别是把那些污染环境、资源耗费大的工业项目率先转移到发展中国家,这不仅影响了发展中国家的技术进步,还给这些国家带来许多严重的问题。发展中国家由于科学技术基础薄弱,专业人才缺乏,往往需要引进外国的先进技术和设备,但近年来许多调查表明,那些曾经促使北美、欧洲、日本等发达国家和地区迅速发展起来的资金密集型高新技术,一旦被比较贫穷的发展中国家引进,非但不能带来预期的经济效益,反而会产生不少经济和社会问题,诸如经济上负债,技术上依赖,产品在国际市场上缺乏竞争力,不能在外贸中得到好处,并且由于缺乏与引进技术相适应的工业结构和人才培养机制,使这些先进的高新科学技术,不能发挥应有的潜力,从而阻碍本国发明与技术革新的发展,加剧失业现象。这样一来,发达国家和发展中国家经济发展的差距便越拉越大,使贫富两极分化。此外,由于高科技的推广应用,生产的机械化、自动化水平大大提高,对劳动力的使用在逐渐减少,这样会导致失业率增加,就业问题突出,造成社会的不稳定。
参考文献
[1] ://zt.nb../system/2011/11/14/007145968_02.shtml
[2] 王建华. 科技的负效应与科技观的变革[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2001,(1): 39-42.
[3] 陈光. 科学技术哲学—理论与方法[M]. 成都:西南交通大学出版社,2003.
[4] 吴国盛. 技术哲学讲演录[M].北京:中国人民大学出版社,2009.
[5] 谈新敏, 安道玉. 自然辩证法概论[M].郑州:郑州大学出版社,2007.
[5]
The pros and cons of scientific and technological progress
based on the Bohai Sea oil pollution
Li Ning
(China University of Mining and Technology, School of Safety Engineering, Jiangsu
Xuzhou, 221000)
Abstract: Based on Bohai Sea oil pollution , this paper explores the pros and cons of scientific and technological progress Human modern history has had three scientific and technological revolution, to promote social progress and development, but due to the inherent technology functions conflict, science and technology is indeed a "double-edged sword" ,the birth of each of the scientific and technological achievements in the promotion of human civilization progress, but also must have unpredictable negative effects. We should look at the value of scientific and technological progress, and respond to the negative effects of scientific and technological progress.
Keywords: Scientific and technological innovation; double effect; environmental pollution; social evaluation
作文十:《关于科技进步的一些反思》2600字
关于科技进步的一些反思
人类正在向知识经济时代大步迈进。在知识经济时代, 科学技术将成为推动社会发展的首要力量。随着现代科学技术的不断发展和以微电子、信息、生物、航天、新能源、新材料等为代表的一大批高新技术的蓬勃兴起, 变革着人类的经济结构和生产方式, 给人类带来巨大的福利,使我们的生活会越来越精彩。但是科学首先是一种人文意识, 但不是宗教。我们不能做“唯科技主义者”——用“科学产品”武装自已的身体,用唯物主义思想武装自己的脑袋,一心向着科技。这反倒是象了宗教了,失去了理性的判断,而是感性的执着,而科学要的是独立自主的精神,要的是理性看待世界。
反思一:现代科学技术对人身体素质的弱化:
从三百年前兴起的工业化革命到今天人类社会又在迅速向之转型的信息化革命, 是一个使人类从体力解放到脑力解放再到体力脑力共同获得解放的过程。但就像前面已经分析的电脑、计算机普及应用给人类智力带来了一些负面效应一样, 现代科学技术的应用所带来的机械化与机械智能化趋势, 在改变了人们的生产劳动强度与方式的同时, 也在一定程度上弱化了人的身体素质。随着科学技术的发展和应用, 各种性能越来越先进的现代化设备日益取代了人的四肢, 使得人类逐渐摆脱了繁重的体力劳动。由于现代工业社会的技术统治使人沦落成为工具、变成“单向度的人”, 马尔库塞才会这样说:“在这个世界上, 技术还为人的不自由提供了很大的合理性, 并且证明, 自主、自己决定自己的生活‘在技术上’是不可能的。”“连续不停的技术进步的动态, 已经充满了政治内容, 技术的逻各斯已经成为继续奴役的逻各斯。技术的解放力量———物的工具化———变成自由的枷锁:人的工具化。”
正如达尔文在物种进化论中所认为的, 人和其它生物一样, 都是在大自然的演化过程中进化的结果, 并且这一结果严格符合“用进废退”的生物进化规律。由于科学技术的使用使得人们从各种体力劳动中逐渐解脱出来的同时, 也为自身的身体素质的提高和发展设置了重重障碍。当人们因为在工作、生活中越来越少、越来越轻松地从事体力劳动而自鸣得意之时, 人体的各种器官、组织由于得不到应有的运动而萎缩或退化或基本功能减退、丧失, 各种不曾常见的疾病蜂拥而至, 困扰着越来越多的人。
反思二、人对科学技术的过度依赖
人类的发展是在同自然的斗争中由劣势走向强势,当人类在自然面前感到束手无策而只能求助于超验的神的力量之时,是科学使人类获得对自然的自由。然而,科技的进一步发展却使人在一定程度上失去了自由,人在对自然取得相对主动地位的同时,其自由也受到了技术依赖的制约,成为技术的奴隶。
科学技术对人类自由的制约体现在肉体和精神两个方面。虽然从表面理解,科学技术越发展,人类利用自然的手段越先进,人越能够从繁重的体力劳动中解放出来获得肉体上更多的自由,进而获得精神世界的自由。而事实上,我们不能忽略了这样一个现象,随着高科技产品、智能化产品的普及,人的肉体反而受到的牵制就越多,人作为一个自由人的属性就受到更多的压制,君不见手机的普及产生了“手机综合症”,“手机综合症”群体机不离手,听铃而动,肉体已经受制,何来精神自由;君不见电脑的出现,文字输入变简单了,计算变简单了,所以现代人的字基本惨不忍睹,现代人的心算能力几近于零??
人对技术的依赖的另一后果是人的精神受到压抑。科学技术所支配的己经不只是高楼林立的大城市,也不只是整个工业国,而是人原先没有转让的内在世界。科学技术对智力的支配,已经逐渐扩展到操纵人的心理生活,包括无意识的领域(手机综合症之类)。也许有一天电影《机械公敌》里人类为智能电脑所控制的一天可能到来。
反思三、现代科学技术对人的知识、智力的发展负面影响
高科技产品的构造越来越精密, 生产流程越来越复杂, 但其使用却越来越程序化、“傻瓜”化。绝大多数人只能被动地按照给定的程序来使用和适应这些产品, 人类智力中那种非程序化的复杂思维与想象力弱化。当人们过分地依赖现代科学技术产品来完成脑力劳动时, 人们便可以不用记忆、不用动脑就获得以往必须通过一系列脑力劳动才能得到的结果, 而这种普遍化的趋势无疑阻碍了学习、创新等基本智力功能的发展和完善, 弱化了对一些基本知识的掌握和潜在智力的开发。就像弗洛姆所揭示的:“人创造了种种新的、更好的方法征服自然, 但却陷于这些方法的罗网之中, 并最终失去了赋予这些方法以意义的人自己。人征服了自然, 却成为自己所创造的机器的奴隶。”用进废退, 现代科学技术带来的越来越多的脑力解放在客
观上会导致普通大众脑力的衰退, 从而在一定程度上抑制了人的知识与智力的发展。智力解放的真正意义在于减轻人们在机械性的脑力劳动方面的强度, 减少自己在这方面的时间付出, 从而使得人们有更多的自由时间去认识自然和自身, 掌握其中的规律, 以便更好地改造自然和发展自身。但现实生活中, 科学技术虽然解放了人, 带给人更多时间和空间的自由, 但却没有必然带来人的素质的全面发展。“科学既产生于闲逸, 反过来又滋长着闲逸; 因此它们对社会所造成的第一种损害, 就是无可弥补的时间损失。”当人们拥有了越来越多的闲暇之后, 更多的是呆在电视机面前欣赏各种电视节目; 面对着电脑屏幕, 在虚拟的互联网世界中饶有兴趣地聊天、游戏。这使得人们容易沉迷于虚拟世界中, 成为机器的俘虏, 根本无暇顾及真实的世界。进而导致人们内心渴望逃脱和躲避现实, 对自然科学知识和社会科学知识
变得不再感兴趣, 对于真实的事物和人的兴趣减弱, 甚至还把从虚拟世界中得到的信息当作是对知识和智慧的追求, 却没有认识到自己已经成为被动的接受者。可以说, 随着科技的进步, 人的思维能力、创新能力在一定程度上呈现出停顿甚至退化的趋势, 这将严重制约人对知识的有效掌握和智力潜力的合理开发。正是因为科学技术没有必然地为人类带来幸福, 所以卢梭才向上帝祷告:“请赐还给我们那种无知、无辜和贫穷吧, 惟有这些东西才会使我们幸福。”
四、结束语
科学技术是一把双刃剑,科学技术具有两面性。它在给人类带来各种进步的同时,也带来了各种弊端。我们所要做的就是,取其精华,去其糟粕。科学是人类发展进步的动力,很难想象没有科学的人类,在茹毛饮血中可以存活至今。从最早的“钻木取火”到如今的“纳米科技”,科技的每一小步,都推动人类发展一大步。
但“物极必反”,科技也是把双刃剑,其负面作用不可小觑,唯有本着公平正义之心,不违背自然规律之道,才是科技发展正途
转载请注明出处作文大全网 » [优秀作文]科技进步的利与弊