作文一:《作文扶不扶》3600字
作文扶不扶
篇一:扶不扶
扶不扶
2014年的春晚上有这样一个小品,年轻小伙子喜欢乐于助人,却因为救了摔倒在地的老太太而引发了一串的是非,我相信冯小刚导演决不只是给观众带来笑点,而是“扶不扶”已成为最近几年焦点话题之一,真正一部优秀的作品都会给人们带来深层次的启发,反映着人们真真实实的外在与内心世界。
我也关注过几起“扶不扶”的案例,但都让我以失望告终,最让我痛心的是“南京彭宇案”,当彭宇将老人扶起时,却反被老人告上了法庭,最终法院判彭宇索赔人民币5万多元,此时的彭宇心如刀绞,面对记者他流着泪说“因为救人而被告上法庭,我的心灵从此蒙上了阴影,我绝不让我的孩子去多管闲事。此事一出社会舆论纷纷谴责老人不分青红皂白不负责任,此事之后全国各地陆续发生类似的案例,人人都对当今的现状提出疑问,见义勇为,尊老爱老扶老是我们的优良品格,面对老人摔倒,我们义不容迟,然而有些人却认为那些摔倒的老人是故意的,我扶起来他讹诈我怎么办,到底我们是扶还是不扶,
中华民族自古到今都拥有者助人为乐的优良传统,在古代就有雪中送炭,乐善好施的典故,在现代从为人民服务的雷锋到鞍钢
工人郭明义,“送人玫瑰,手有余香。”最近几年全国都在号召建设社会主义和谐社会,难道面对老人摔倒却没人扶眼睁睁的看着老人痛苦或死亡,就是和谐吗,这只能说明人们内心的冷酷,震惊全国的“小悦悦”事件,哪些熟视无睹的路人们让我感受到他们对生命淡漠,,他们丢失了人性本能,像这样就好比冷血动物一样,是典型的行尸走肉,中国近代百年遭受列强与封建势力的摧残蹂躏,为什么,因为民智尚未开启,而互相帮助就是民智其中之一,鲁迅先生讲过,抗日战争时,两个日本军官屠杀中国人100多个,看见的路人始终没有做出任何反应,一百年过后悲剧再次发生。我们总说要发展教育,提高国人的素质,但一个冷酷,自私的人就算素质再高,也不配这个“人”字。 我不知道哪些讹诈好人的老人,他们的心里是怎么想的,扶你的人正如送你玫瑰的人,你们却还给他一朵带刺的玫瑰,他想手有余香却被那带刺的玫瑰扎的满手是上,古人讲:“滴水之恩,定当涌泉相报”,要想配的上这个‘人’字,懂得感恩非常重要,不懂得感恩也就不说了却倒打一耙,帮助你的人会怎么想,应证了那句老话“狗咬吕洞兵,不识好人心”。或与以后他会这样教育自己的后代,见到摔倒的老人就当没看见,把自己的事做好就行了,别狗拿耗子,多管闲事。一个拥有良好品质的孩子,身边肯定有做榜样的长辈,然而我们的长辈却这样教育孩子,导致的危害是什么,我们为祖国的明天培养了一群冷血的人才,因为为他们从一生下来从骨子里就带有一种自私,无情。为什么,因为他们长辈们说“付不起
啊~”
在这个物欲横流年代里,人们丰富的最求物资财富,游走在灯红酒绿之间,过这骄奢淫逸的生活,完全不会去追求精神财富,完全不重视精神财富的意义,然而那些物资财富仅仅是过眼烟云,享受完后又能怎么样,,当然我不是要大家都做圣人君子,这是不可能的也是不现实的,该我们得到的,该我们享受的,就应该是我们的。人毕竟是高级动物,从落后到文明慢慢进化而来,然而在当今现代化的社会文明程度反而低了,有时候我们需要静静去思考一下我们的内心世界,我们的发展需要应该是精神与物质协同发展,这样才符合事物发展的规律。
因此面对摔倒的老人,面对需要帮助的人,我们应义不容辞去帮助他们。或许你帮助他这次,下次他就会在你困难的时候帮助你,整个社会就会显得和谐,显的温暖,这样对国家对自己都有利,然而有时会得不到你所想的预期,但我们千万别气馁。我们要从身边的事做起,大人们要给小孩做好榜样,社会学校要做好宣传,切实把这种思想涌入我们的脑海。我们还要学会感恩,感激那些帮助我们的人,常怀感恩之心的人我想他们都会有所成
就,常怀感恩之心,乐于助人的人,才是我们社会与国家需要的人,从今天起做一个乐于助人,常怀感恩之心的人,一张崭新的社会画面会展现现在我们面前。
人的生命是有限的,可是,为人民服务是无限的,我要把有限的生命投入到无限的为人民服务之中去,今天正值学雷锋之际。
我借用雷锋的话,希望我们把雷锋精神继承与发扬好,切实把雷锋精神融入到生活的点点滴滴,在帮助他人的行动中快乐自己,提升自己,壮大自己,共建我们和谐,温暖的新家园。
篇二:关于“扶不扶”的深度思考
关于“扶不扶”的深度思考
马年春晚上开心麻花的小品《扶不扶》中,一句“人倒了可以扶起来,人心要是倒了就扶不起来了~”传遍了大江南北,在笑料十足的小品演绎中,不仅仅是讽刺了一个可怜而又可悲的社会现象,更多的是影射出当今社会人心的冷漠。
无独有偶,就在小品播出后不久,新闻中、网络上报道了多起因摔倒而无人敢扶或是被人扶起后被诬陷的一幕一幕,看着这一则则令人揪心的新闻,我不禁要问,是什么造成了这种现象,扶与不扶让人很纠结,不扶吧良心上过不去;上前去扶吧,随时都有恩将仇报的风险,农夫与蛇的故事很可能就在自己身上真实重现。难道真的是这个社会的人心倒了么,其实我看到更多的是人心累了、怕了,在每则新闻的采访中,我看到更多的是救人者的无奈和后怕。当今社会,想见义勇为就先得有被反咬一口的思想准备,这真的是一种悲哀。
在小品中有这样一句台词令我印象尤为深刻,“我一老太太搁这儿趴半天,你以为我扒活儿呢”,在现实中还真就有这样的一群人存在。在大都市的繁华闹市区、火车站,我们会很容易的看到这样一群人,他们中要么拖家带口,要么肢体残缺,我不能妄自揣
测讨要者的真伪,但他们当中确确实实有“扒活儿者”的存在。这是一种欺骗,一种让善良的人们心底泛着寒意的欺骗。
在一则则“老人摔倒”的新闻中,有的人在救人,但更多的人在围观。面对这些袖手旁观者,我们没有权利去批判他们,愤怒么,如果愤怒可以唤醒人们心底的良知,我会义无反顾的去愤怒。站在道德的制高点上的那群围观者,实际上也是在围观我们自己。从某种意义上而言,在人性的荒漠上,在勇气流失的土壤里,任何人都有选择懦弱的权利,这与道德沦陷没有直接的关系。环境的冰冷和内心的炙热在此碰撞,我更相信围观的人们并非都是冷漠的看客,而是不可预知的后果让他们成为了纠结的矛盾体。
别被少数的负能量事件遮蔽了眼睛,我们应该看到,在大多数人围观的时候,总是有一双手扶起了摔倒者,尽管他们明知道有被诬陷的风险,但他们无怨无悔。听听那些来自救人者的声音:“当时没想那么多,救人要紧,多伸一下手,多弯一下腰,也许就能挽救一个生命。谁家都有老人,谁都有老的一天。”说得多好啊,我们应该为这些朴实的救人者鼓鼓掌。
将心比心,为了您在需要帮助的时候,路人能搀扶一把,请不要吝惜自己的爱心,更不要让那些“热心肠”再次心寒。多伸一下手,多弯一下腰,将这份正能量传递下去,要不等人心倒了,可真就扶不起来了~
篇三:小品《扶不扶》观后感
扶不,扶
马年春晚小品《扶不扶》中热心青年郝健被摔懵了的老人误认为肇事者,幸好交警道明真相,为他洗刷了冤屈。小品中郝健“贱语连珠”,逗得人捧腹大笑,笑后却倍觉沉重。这一小品不正反映了当今社会中一种怪现状吗,
南京老人倒地,无人救助,终因送医不及时死亡。小悦悦被车辗压,28个过路人视而不见。难道真是“人心不古,世风日下”,难道人与人之间真的如此冷漠,宁可眼睁睁让一条鲜活的生命在自己眼前逝去,也不弯下腰伸一伸手,小品借“大奔哥”的嘴说出了大家的顾虑:“我扶了仨,以前开大奔,现在骑自行车。”
近几年爆出了不少好心人做好事却被反被污为肇事者,背上巨额赔偿费的事件。这些新闻让人们觉得寒心、害怕。明明是做好事,不但得不到应该有的感谢还要被“咬”,这事谁愿干,谁敢干,一时间,“扶不扶”成了大家热议的焦点。人们互相劝诫:“倒地老人千万不能扶,给不起那“扶务费””
而我要说:“扶~一定要扶。”
新闻之所以是新闻正是因为它少见。要相信世上总归是好人占了绝大多数。难道因为几个失了良心、没有道德底线的败类,我们就要抛弃中国五千年来的种种美德吗,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,如果有一天倒地的是你或你的亲人,你希望路人扶起他们吗,如果人人都为了“不惹闲事”只管自己,别人的事一概不过问,这又应该是一个多么可悲的世界啊~
有人说在扶摔倒老人的同时更要保护好自己,先录相取证免得事
后说不清;有人说要避免好人被讹诈,国家要健全法制,奖励好人重罚恶人;有人说讹人者也有可怜之处,全是医疗费用太高难以承受惹的祸,健全全民医保制度可以解决这一问题。其实完全不用这么麻烦。一个老人倒地了,人人争相去扶,就算有极个别存心不良者,他又应该去讹谁,
小品人郝建说:“人倒了不扶,人心就倒了。人倒了可以扶起来,人心倒了就扶不起来了”。要扶起倒下的人心,要全社会共同的努力,要从我们每一个人伸手做起。
再看到老人倒地,扶不?扶~我们扶起的不仅仅是老人,更是国人摇摇欲坠的道德心。
作文二:《作文,扶不扶》2900字
近些年,扶不扶一词成为我丨华民族的公共话题。扶还是不扶,成为了一丧艰难的选择。扶,脑海之丨不断显现出那些扶了被讹,扶起来使倒地着的病情更加严重。不扶,会使良心上过不去。不扶,如何对的起丨华民族的传统美德。扶不扶,这还真是丧问题。 尊敬、帮扶,是我丨华民族的传统美德。不知怎的,这丧世界人的态度都变得如此冷漠,人们以前那种古道热肠都不见了
自从2014夬视春节联欢晚会上《扶不扶》小品一播出,无不引起国人的反思。扶还是不扶,扶了又该如何保证自己的利益及清白。如果盲目的扶了,会不会和那上面那句经典的台词一样,扶之前是开大奔,扶之后是骑二轮子。等等一系列的案件接钟而出,无不刺激的每一丧人的神经线,让扶不扶一词在次成为了社会的焦点。进而引发出老大爷卧地数十分钟,围观着围城圈却无人搀扶,引发出路人被撞肈事着逃逸,人人避而进之。等等事件都使得受伤着没有第一时间就医,而错夭了良机並夭了性命。
冷漠的事实刺痛双眼,有良知的心灵备受揉捻。在惨案中,司机的凶残、路人的冷漠纠结交织成为一副血色的众生相,让世人备尝人情冷暖。悲悯、痛感、对生命的敬畏,这些曾经美好的东西在我们这片号称“礼仪之邦”的大地上,已然沦为空谈。道德持续沦丧的当代社会,倒地的老人无人敢上前搀扶,那么,柔弱的女童被碾而无人敢施以援手,是不是可以成为一个顺理成章的推断,如果说有哪一天,因为“施救有风险”,让我们设身处地去回想当时的场面,扪心自问,如果我们自己看到了这副场景是不是真的可以问心无愧,会毫无顾虑地上前施救,
或许,答案是否定的。
社会的不信任造就了人们的冷漠,信任缺失使得原先美好的品质也随之流产。中国社会渐渐失去了滋养高尚品德的温床。面对无奈的社会现状,或许静下心来思虑的我们很难再去谴责那18名见死不救的路人。如果说现在的中国需要什么,它需要的是信任~把信任还回来是不可能的,太多事例摆在我们眼前。或许,在如今的社会,我们能做到的不再是谴责,不是再去追问,不是再去抱怨,而是少一点儿抱怨,多一分良善,少一点儿怀疑,多一分温暖,少一丝默然,多一分温暖。不要让小悦悦的悲剧重演或是对这个悲剧最好的缅怀。
人间无情,大道有爱。虽说是有些坑蒙拐骗,可是真爱却一直存在。在南京的某一丧街区,一丧外国小伙买了两包薯条,分给在街央乞讨的老奶奶一包,两人席地而坐,吃着聊着。我就不禁在想,这好事都让老外做了,咱丨国人都在干吗?可能戒者大概也许是在赚钱赚钱和赚钱吧。兴许是我太武断,太偏执了。可你到有人的地方去听听,人们聊的还有什么呢。穷怕了的民族,难道就不能分点热情给那些弱势群体,试问有几丧人能曲尊主动和那些你所不齿的乞讨者交谈?
“老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼,天下可运于掌。”孟夫子就曾教诲我们的先人尊老爱幼,而我们身为后人,为何却不履行先人的教诲? 每丧人都有自己
的儿童时代,每丧人也都有老的一天。古往近来,多少丧春夏,多少丧秋冬,一代代人由小孩到老人,无不履行着扶危济困、慈悲善良、助人力乐的优良传统。为何到了我们21世纪却出现了那么多妖魔鬼怪,来破坏着传统美德?希望党和政府能够拿出真正的神兵利器,来斩杀那些妖魔鬼怪,还被讹着一片清白、还朗朗晴空,还人间真情。
在这丧“人食人”的社会当丨 我们由热情、善良的心逐渐变成冷眼漠视。 请拒绝冷漠 不要成为一丧冷绝的人。在这丧社会丨 我们应该互相帮助 一起迎接美
你无意之丨帮了他一把 并改变了他的人生 因为是你在这关键地时刻帮了他一把 清拒绝冷漠 不要成为一道不利我国的风景线 车继续前进 外面的风景一一从我眼前
请拒绝冷漠 请你换位思考一下 当你遇到这些事情时 你是不是想有丧人帮你。所以
当你看到别人有困难时 请伸出你的双手帮助你所能做的事 同样 你也会受到这样的回报。
一丧人的世界 不可能自己什么事都能独立完成 还要别人的帮助之下才能完成。清不要冷
漠对待每一件事 你的人生之丨也会受到别人的善待 而你也要善待别人。 请不要拒绝冷漠 不要将整丧社会推进一丧窟窿里 让每一丧人都感到彻骨的冰冷。
由于法制的不健全,“碰瓷”,“见死不救”等事件屡见不鲜,人们也对身边之人越来越有戒心,不敢直言畅言害怕被嘲笑甚至被出卖。相反,“虚拟”世界给予人更多的安全感,人们互不相识,可以无顾忌地互诉衷肠。另外,中国的人口多,竞争太激烈,在大城市里人们与时间赛跑,赶车,赶上班,赶忙赚钱……甚至连喝茶时间都没有,又如何与人交流呢,这是人情冷漠的又一因素。
孟子说过:恻隐之心,人皆有之。与其沉醉于催人泪下的故事情节,不如在日常生活中能设身处地地为别人多一些着想,对他人多点信任,常怀恻隐之心,不怕吃亏,走出自己的内心,走出“蜗居”,同学间多点互助、邻里间多点关照、同事间多点理解……而不是等灾难到来,才唤起隐藏在内心最深处的友爱。“危难时刻见真情”固然是好,然而真情与
真心更是体现在日常生活中的润物细无声。只要我们能随时随地伸出友爱的双手,那么,这个社会就是一首和谐的交响曲,人与人之间的感情何愁没有“润滑”,
冷漠,在如今的社会中诞生,有完全的充斥满当今的社会中,他浑身冰冷的,凡是身上有它的人,对别人就会像在坚冰一样------冷漠得刺骨。它能做的事,只是使人与人心中的热情消失,冷得令人发毛,他一日一日的在人的心中蔓延。一点一点的在蚕食着人们的热情与亲情。我发现人们的热情和亲情在人间慢慢消失。
随着科技的进步,环境却在逐日的恶劣化,各色各样的不文明行为层出不穷,地球污染也越发严重起来,生活于地球的我们却仍不具有足够的危机意识,不讲文明的人随处可见,甚至这种不文明的行为还影响到了仍在成长中的孩子。
对于孩子们来说,在周围听到的,看到的任何事物对他们都有着潜移默化的影响。人们常说父母是孩子的第一任老师,而现今却有着不少的“老师”正带领着自己的“学生”作者错误的事情。若一个孩子有着不讲文明的父母,那么很有可能他也会依样画葫芦做出一些破坏环境,不讲文明的事。所以,作为父母,他们的行为对于孩子而言是十分重要的。
我们走在街上,时常会看到些随地吐痰,乱扔垃圾得人,而往往这些不文明的举动并不是那些不懂道理,天真烂漫的孩子做出的,而是一些上了年纪的老人或是一些中年人。无可厚非,他们这般人应该都有了自己的孩子,可有些人甚至在自己的孩子面前依旧我行我素,丝毫没有要为孩子树立榜样的意识,孩子没有识别对错的能力又酷爱模仿,大人们的任何举动都有可能会成为他们模仿的对象,久而久之,这个孩子会成为自己父母的翻版。
一天,闲来无事的我正在花园里散步,却碰见了一群正在嬉戏的孩子,我也不禁被他们的孩子心性所感染,坐在一旁好心情地看着他们玩耍,却看到了令我震惊的一幕,一个看似只有小学二、三年纪的孩子许是跑的太过急促,正不断地咳嗽着,而在那之后,他甚是随意的将痰吐在了草丛中。这看似自然的举动却令我为之心颤,回过神后,就再也没有了看景的兴致。
作为长辈不是应该以身作则吗,如若看到孩子有一些不文明的行为,有些长辈便会毫不留情地呵斥,可自己的行为却和孩子无异,嘴上说一套,手上做一套,这难道就是长辈应该教晚辈的吗,言传身教,毫无疑问,大道理和规范的行为举止的示范应该双管齐下
作文三:《扶不扶作文》600字
Here is a picture from a news report. In the picture, we can see three people. An old woman is lying on the ground. A boy is trying to lift her up, but his mother stops him at once. ” Don ’ t do that ! Others may think it ’ s you who have knocked her down, ” she says.
In my opinion, the mother ’ s behavior is not right. A mother should encourage her child to give others a hand. How can a child bee warm-hearted if he is educated in such a way? And the old woman might feel worse or even be hit by the traffic unless we move her away in time.
I hope it won ’ t happen again. Let ’ s trust each other and help anyone in trouble.
作文四:《扶不扶作文》1200字
扶不扶看到这个题目,你一定会想:这不是今年春节联欢晚会中一个小品的名字吗?是的,今天我就是要和大家讨论一下这个话题。记得一天中午,我走在大街上。正巧碰到一位老太太摔倒了,我正考虑要不要过去帮助一下,一位阿姨抢先走过去,把老奶奶扶了起来。老奶奶并没有把责任推给那位阿姨,而是一个劲的感谢她。看到这个场面,我感到很欣慰。之前发生了很多次老人摔倒讹人事件,前几天,一则新闻上说:有个老人不小心摔倒了,却没有人敢扶,最后因没得到及时治疗而死亡。现在的人思想变了,传统的思想淡薄了,想问题太多了,甚至有人有非分之想了。古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”人与人之间应该互相帮助,这才是传统的美德,应该赞扬。但是,在帮助摔倒老人这方面,应该谨行事。由此观之,遇到这些事情,还是应该请医护人员来处理,这才是对老人负责任的做法。
【每日写作指导:小学生写作指导,写事技巧……】
写事要求清楚、具体。一件事情的发生,总离不开时间、地点、人物和事情的起因、经过、结果。这就是人们常说的“记叙文六要素”。把这六个方面写清楚了,才能让读者明白究竟是一件什么事。同时,还要寓理于事,即通过一件事或几件事来说明一个道理。(next88)在六要素当中,起因、经过、结果是事情的主要环节。其中,“经过”部分又是事情的核心,是全文成败的关键所在。在小学生的作文里,“经过”部分写得不具体是带有普遍性的问题。小学生的继续文不感人,平淡乏味,这是其中一个重要原因。记事的记叙文可分两种:写事和写活动。
(一)怎样写事
一是把“经过”部分分成几个阶段,然后按照先后顺序一层一层地写得清楚。写的时候多文几个“后来怎样”,文章就具体了。
二是注意材料的详略,有所侧重。对一些重要的过程、场面要细致描绘,使读者有如身临其境。
三是对事件中的人物,特别是主要人物,当时是“怎么说的”、“怎么做的”,又是“怎么想的”,一定要写具体。
(二)怎样写活动活动都是有目的、有形式、有过程的。搞什么活动?为什么搞活动?则眼搞活动?活动的结果怎样?都要写清楚。写活动也要求写清楚“六要素”,要把活动的时间、地点、人物和活动开始、经过、结果写出来。在整个活动当中,不是写一个人,二是写一群人;不是用一两件事来写人物,而是通过写一个活动场面,来表现人物的精神面貌。写活动的记叙文,最大的特点就是必须有活动的基本内容、主要过程和重要场面。把印象最深刻的内容作为重点,把自己看到的、听到的、亲身经历的主要部分记叙下来,采用点面结合的方法,既要写好群体活动,又要把个体代表写进去;既要写整个场面,又要突出典型人物。
写活动的文章一般包括两大部分:一是活动的经过,二是自己的感受。如果写“参观”活动,就要用“观一处,感一处”的方法。写整个活动的过程,要用顺叙法,即按活动的先后顺序,把活动时间、地点、人物及活动的经过和结果依次写出来。
作文五:《作文扶与不扶》4200字
作文扶与不扶
篇一:高考作文素材:“扶”还是“不扶”何以让人如此困惑
高考作文素材:“扶”还是“不扶”何以让人如此困惑
高考作文
2014-09-28 1959
“扶”还是“不扶”何以让人如此困惑
?最美大妈?薛明秀、?最美女孩?余书华、?最美妈妈?吴菊萍、?撑伞仙女???无数平民英雄的义举让我们明白,扶危济困、助人为乐的传统美德仍是社会主流,基本的价值观和善恶
判断标准一直存在,我们的社会仍然充满着阳光和正气——
看到有老人不幸跌倒了,在以往,很多人可能都会不经过大脑思维,出自本能地伸手去扶一把,将老人安臵照料好。如今,在南京彭宇案余波未平、天津许云鹤案尘埃未定之际,福州、武汉等地近日接连发生的老人摔倒而无人帮扶事件,让人们的内心很是?困惑?。
2014年3月5日,华南师范大学理论部谈方教授发起成立了"搀扶老人风险基金"。分析导致人们内心?困惑?的原因不难发现,如果从人们内心的道德情感来说,几乎没有人会对伸手帮助摔倒老人持否定意见,真正让人们?困惑?的,是怕因为
自己的伸手援助,给自己带来意想不到的?麻烦?。某网站最近所做的一项调查,也证实了这一点。在参与投票的1883人中,44%的网友表示今后不会搀扶老人,38%的网友选择了?不好说?,18%的网友表示?肯定会扶?。一位网友说:?以前觉得自己一定会扶,因为过不了良心这关;现在肯定不会扶,因为过不了责任这关。?
这位网友的话虽然朴实但却真诚,道出了民众不愿意帮助?摔倒者?的真正原因——并不是内心不愿意帮,相反是很愿意的,之所以不敢伸手,确实是怕?惹祸上身?。
民众为何会因为怕?惹祸上身?而臵?扶危济困?传统于不顾呢,这又不得不从1年多前南京?彭宇案?的审判结果和今年6月天津?许云鹤案?一审判决结果分析起。
在这两起影响深远的案件审判中,广受人们诟病的,是法院在审判这两起案件中采用各打?五十大板?的处理方式,在没有确凿证据的情况下,法院运用?疑罪从有?的断案思维,让被告承担了一定的民事责任。这样的司法行为,看似?不偏不倚?,实则?贻害无穷?。这种?贻害?正如新华社评论所指出的那样:?诚然,司法活动不应被舆论左右,道德审判也不能取代法律裁决,但司法活动如果偏离了维护社会公平正义的轨道,显然与国家设立司法制度的初衷相悖。‘以事实为依据、以法律为准绳’是我国司法工作的基本原则,不容有丝毫扭曲。在证据不足、事实不清的情况下,以所谓的‘常理’为基础推断出的判决,也许在个案中有利于年迈体衰的‘弱者’一方,但从社会普遍意义上审视,必然伤及社
会公平正义,使其他年迈体衰的‘弱者’在身临险境时因缺乏及时救助而险上加险。?
在现实中,做了好事反而被诬告,这样的事情有没有,确实有,但在每天发生的数以万计的扶危济困事件中,这样的个案终究只是小概率事件或者是特
例。从概率学上说,甚至于可以小到忽略不计。我们应该深思的是,为何一个小概率事件或者说是极端个案会演变成社会公众事件,并出现了道德越位审判的问题。在这一过程中,媒介的角色和作用也应该深入反思。以最近发生在天津的?许云鹤案?为例,此案件最初引发社会关注,源于一个网帖:《天津车主搀扶违章爬马路护栏摔倒的老太反被讹10万》,从这个标题所传递出来的信息不言自明:就是做好事反被讹。此后,各类媒体大量跟进,?‘彭宇案’重现?、?好心司机救人反被诬?等夺人?眼球?的标题便频频见诸一些媒体。事实上,在当时,这仅是一个司法个案,车主撞不撞人,是一个依据证据来确认责任的法律问题。可在媒体上几乎一面倒的是,原告王秀芝老太太被当做一个白眼狼式的人被抨击,这种情况在一审宣判后,体现得更为明显。但事实是,随着案件进入二审程序,最终决定二审结果的依然应该是证据。因此,媒体上这种脱离事实依据而出现的未审先判的道德式审判,影响极其恶劣,它既可能干扰司法、影响案件审理结果,更容易强化?好心没好报?的负面预期,让人在扶与不扶时内心更为?困惑?,以至于有人发出了?许云鹤案?让道德倒退三十年的极端感慨。
对于上述案件引发的社会不良后果,我们确实应该深刻汲取教训,但也不必对此过于悲观。我们应看到,与每天发生的数以万计的好人好事相比,上述案件仅是极端个案。我们更应看到,中华民族历来是一个具有扶危济困传统美德的民族,几千年来,?推己及人?、?与善仁?、守望相助、自强不息的中华传统美德孕育了一代又一代的中国人,成为国民精神的基石所在。这些传统美德不会因为经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化而过时,更不会因为偶尔出现的?救人官司?而褪色。当然,我们也不必讳言,在扶助别人反而被诬告的风险面前,在空前深刻的社会变革冲击下,面对需要帮助的人,帮还是不帮,有的人可能会感到?困惑?,有的人可能会保持?冷漠?,甚至于有的人可能会临阵?退却?,但这并不能代表社会的?主流?。
近一段时间以来,从?最美大妈?薛明秀伸手接不慎从四楼窗户坠下的84岁高龄的老人,到?最美女孩?余书华口对口为溺水老人做人工呼吸,到?最美妈妈?吴菊萍奋不顾身地用双手接住10楼坠落的2岁女童,再到?撑伞仙女?暴雨中为行乞的残疾大爷撑伞而淋湿自己半边身子,无数平民英雄的义举让我们明白,扶危济困、助人为乐的传统美德仍是社会主流,基本的价值观和善恶判断标准一直存在,我们的社会仍然充满着阳光和正气,无私帮助别人的人终究会得到公众的称颂和敬重。在中华民族的内心深处,传统美德虽然遭到了一定的冲击,但却是越发坚韧和顽强,它正像一棵常青树一样存活于中华民族世代繁衍的思想文化沃土中,成
为激励人们奋发向上的精神动力。
俗话说,不怕一万,就怕万一。要真正化解人们为?扶?还是?不扶?而产生的内心?困惑?,既需要司法机关在处理类似案件中维护好社会的公平正义,也需要人们包括媒体在面对类似事例时保持足够的理性和宽容,尽量避免让极端个案演化成全民恐惧,进而共同让扶危济困、守望相助的传统美德在新时期正常成长。
篇二:半命题作文 因___而感动 因扶了而感动
因扶了而感动
感动不仅仅在于感受,而在于体验,贝多芬的音乐,给人浮想联翩的感动;徐志摩飘逸的诗句;给人心旷神怡的感动;春风笑,杨柳醉,香魂飘满地的春天,给人希望的感动。
有一次放假出去玩,回家的路上,看到一群人围在那里,在好奇心的促使下,我走了过去,凭借瘦小的身躯,我钻了进去,站到了前面。原来是一个老爷爷摔倒了,旁边没有人愿意站出来帮他。
这让我想到前段时间有很多老人假装摔倒,然后利用路人的好心扶他们,但却讹了扶他们的人,事后还有的甚至闹到了法庭。明明好心帮了别人却还要被敲诈,让人们得不偿失。导致人们对路边摔倒的老人有了很强的戒备心,怕自己扶了他们被讹。遇到这种事也就视而不见了。万一是真的摔倒了,这么长时间倒在地上肯定会有所不妥。扶与不扶,让人们很纠结。
我也很纠结,考虑要不要上去扶,可我还是站着没动。就这样
过了蛮长一段时间,有个人刚来不久,站了出来,准备扶老爷爷,但是他让大家作证,老人不是他撞得,有人拿出了手机拍了下来。
我很佩服这个人,他让我感到了一种温暖,有点感动。最后老人成功的被扶了起来。 在这件事上,我的确做的不好。但引发了我的思考,社会上需要好人,不需要讹诈别人的人,我希望老年人们能“悠着点”,不要“摔倒”。以后如果遇到这种事,我一定会挺身而出。
让我们每个人展开内心,用我们的慧眼去发现生活中的感动,在感动中学会回报、付出,只有让感动点缀我们的生活,生命才会因感动而精彩。
——GZY
篇三:作文 老人跌倒了到底该不该扶起来呢
[作文 老人跌倒了到底该不该扶起来呢] 老人跌倒到底我们该不该扶起来,这个讨论我觉得很有必要,作文 老人跌倒了到底该不该扶起来呢。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统,谁家没有老人,谁人不会变老,
由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以常理判断等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例,越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
简单不过的举手之劳,有可能惹来无尽的麻烦。社会公德,传统道德,在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
当跌倒老人该不该扶作为问题,被全社会、被公众、被媒体热
烈讨论的时候,其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然,似乎作为社会人,谁也回答不了这个问题。
无良的南京法官、天津法官,以及制裁那些诬赖彭宇们的老人,理应受到谴责,但见死不救的围观者,是否也会受到道德、公义和良心的谴责,
武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后,众多围观者无人敢伸出援手,最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁,整个社会都应该检讨,甚至每一个人都应该检讨,初中三年级作文《作文 老人跌倒了到底该不该扶起来呢》。 ?分享好文?以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题,但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例,虽然不能说是普遍的现象,但其折射出来的社会现实却是很严峻的。
我们对跌倒老人该不该扶的讨论,这绝非故意夸大问题的严重性,而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑,因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上,还有更多其它的案例,比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事,比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的快跳的喊声,比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等,不一而足,这都早已成了全社会反思的问题,完全是一个社会问题。
自从南京徐老太事件开始,中国就开始进入国民道德沦丧期,
开始瓦解中国人民的道德,想徐老太这种人开始肆意妄为,有法律支持,又可以获取巨额的回报,而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高,从而开始冷漠国人的同情心,淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件,彻底麻木人们的怜悯之心,造成事不关己,高高挂起的心态,导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定,大多数围观昔都是善良的人,可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们冷漠,
苍蝇多的地方,是垃圾的原因还是苍蝇的原因,
河南省安阳市龙安区北田中学初三:郑源远
作文六:《[优秀作文]扶?不扶?》900字
乐乐是个助人为乐的孩子,只要有能帮到的地方,他都积极帮忙,大家也都十分喜欢他。然而,乐乐妈妈却不喜欢乐乐这样做好事,便“语重心长”地对他说:“乐乐啊,助人为乐是好事,不过现在这社会,坏人太多了。妈妈也不是让你做个自私的人,多一事不如少一事,咱们管好自己就行了!”乐乐虽口上答应,但心里却十分疑惑:帮助别人也有错吗?
有一天,妈妈带着乐乐出去玩。在马路边,突然看到一个小女孩不小心摔倒在地上,乐乐急忙跑上前去,想要把她扶起来。妈妈一只手抓住乐乐的衣裳,一只手向他做了个“不要去”的动作,着急地对他说:“乐乐,不能扶!人家会说是你撞到的!”看着小女孩跌坐在地上,哇哇大哭,却没有一个人去扶一下,乐乐心里很是难受,不禁反驳道:
“可是妈妈,小女孩跌倒了,很可怜的!我们应该帮助她!”
“孩子,别怪妈妈狠心。这小女孩跌倒是她自己的事,要是你把她扶起来,她翻脸不认人怎么办?”
妈妈一把拉着乐乐就跑,还不是对着路边的行人小声地说:“那小女孩可不是我们撞的,别误会了。”乐乐不情愿地被妈妈拖着,不时回头看看那个小女孩——她还是坐在那里,哭个不停……
渐渐的,乐乐没有那么助人为乐了,当别人有困难的时候他总是做出一副“反正不是我”的表情,然后冷淡地走开。同学们也不喜欢这样的乐乐,都离他远远的。
一天,乐乐在家看电视,谁知他们家的猫十分调皮,只听“咕噜噜”一声,酱油瓶从调味台上掉了下来,里面的酱油也洒了一地。乐乐瞅了一眼正在慢慢往外溢酱油的酱油瓶,皱了一下眉头,又继续看电视。
不一会儿,妈妈回来了。她看见满地的酱油,生气地说;“乐乐!酱油瓶倒了,你就不会扶一下吗!”只见乐乐两手叉腰,翘着二郎腿,皱着眉头,反问道:“我扶了,你会说是我碰倒的!”妈妈顿时语塞,说不出什么话来……
在我们的身边,经常出现扶不扶的情况。请不要抱着“多一事不如少一事”的思想,换位想一想,如果需要帮助的是自己,你是希望人们“不扶”,还是“扶”?
作文七:《扶不扶老人作文》2700字
扶不扶老人作文一:老人倒地扶不扶(1111字)
在金钱和良知的面前,我们选择良知。——题记
今天中午的《今日说法》讲到了老人倒地扶不扶这个问题。在今天的节目中,主人公是一位大客车司机和已经81岁高龄的老奶奶。
片中,8月28日大客车司机殷红彬叔叔驾驶大客车路过立交桥时,看到一位老奶奶倒在桥上,于是就靠边停车,好心将老奶奶扶了起来,结果却被老奶奶说成他是肇事者。万幸车上装有摄像头监控,又找到了车上乘客的证词,最后才还了司机叔叔的清白。
看到这里,妈妈问了我一个问题:“假如你碰到这样的老人,你扶不扶?”我很干脆地回答:“扶!我身正不怕影子斜!”
妈妈又问:“假如老人说是你肇事怎么办?”
“那我就先打110和120,然后找来一些人一起扶,也可以互相证明。”
妈妈又问:“假如周围没有人,你怎么办?”
“那我还是要先救人!”
“为什么要这么做?你可要冒着很大的风险呀!”
“冒着很大的风险也要扶啊!因为人的生命只有一次。要是老人摔倒,大家都不扶,那该是一个怎样的社会啊!再换位思考一下,我也有老的一天,假如我也摔倒了,旁边有人看着,却不扶我起来,那该是多么的寒心啊!再说了,也不是所有的老人都会冤枉人的,一个人不能代表所有人。”
妈妈听了我的话,赞许地点了点头。
节目中讲的一些真实的故事,让我们陷入深深的思考。
有一位年轻人因为扶老人不周,导致了老人的死亡,他心里十分内疚,曾经四次登门,要求赔偿老人家人,均被拒绝。老人的家人拒绝的理由是,在金钱和良知的面前,我们选择良知。
有一位小姑娘和一位阿姨帮忙吧老人扶了起来,并送往医院,旁边有些人还劝阻他:“你现在扶了,到时候老人赖上你该怎么办?”可是小姑娘不听,把老爷爷送往医院以后,又通知了家人。正因为小姑娘的及时救助,才把老爷爷从生死线的边缘拉了回来。老爷爷一家多次登门拜访要感谢小姑娘,可小姑娘却说:“这是我应该做的。我只希望有一天,你们要是看到了这种情形,也能够把人扶起来。”
另一个故事让人很是心酸,一位老爷爷,自己走路摔倒,旁边围了一圈的路人,可是,竟没有一个人去扶。最后,终因血液堵塞鼻孔,影响呼吸,导致老人窒息死亡。
老人倒地该不该扶,要让我说,肯定是一个字——扶。因为老人毕竟年龄大了,手脚也不灵活,万一倒在地上,要是没有人帮忙扶起,将会导致老人会有生命危险。
助人为乐原本是中华民族的传统美德,老人倒地扶不扶,本来是一个很简单的问题,可是,就在金钱的驱使下,就在和平安宁的今天,却成了困扰人们的一个大问题。
送人玫瑰,手有余香,伸以援手,播撒爱心。其实,老人倒地该不该扶,其实不是问题,只要每个人都有一颗正直的心,所有的问题就都会迎刃而解了。
只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。期待着,有一天,老人倒地扶不扶,变成永远的过去……
扶不扶老人作文二:老人跌倒了到底该不该扶起来呢(965字)
老人跌倒到底我们该不该扶起来?
这个讨论我觉得很有必要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统,谁家没有老人,谁人不会变老?
由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例,越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
简单不过的举手之劳,有可能惹来无尽的麻烦。社会公德,传统道德,在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
当跌倒老人该不该扶作为问题,被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候,其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然,似乎作为社会人,谁也回答不了这个问题。
无良的南京法官、天津法官,以及制裁那些诬赖彭宇们的老人,理应受到谴责,但见死不救的围观者,是否也会受到道德、公义和良心的谴责?
武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后,众多围观者无人敢伸出援手,最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁,整个社会都应该检讨,甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题,但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例,虽然不能说是普遍的现象,但其折射出来的社会现实却是很严峻的。
我们对跌倒老人该不该扶的讨论,这绝非故意夸大问题的严重性,而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑,因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上,还有更多其它的案例,比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事,比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声,比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等,不一而足,这都早已成了全社会反思的问题,完全是一个社会问题。
自从南京徐老太事件开始,中国就开始进入国民道德沦丧期,开始瓦解中国人民的道德,想徐老太这种人开始肆意妄为,有法律支持,又可以获取巨额的回报,而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高,从而开始冷漠国人的同情心,淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件,彻底麻木人们的怜悯之心,造成事不关己,高高挂起的心态,导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定,大多数围观昔都是善良的人,可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们冷漠?
苍蝇多的地方,是垃圾的原因还是苍蝇的原因?
扶不扶老人作文三:扶不扶(624字)
还记得去年那些热点的新闻吗?我深刻的记得那件关于老人摔倒扶不扶的事,就在那段时间里,我也碰到过这种事。
去年的那天乌云密布上完补习班的我向车站小跑去,路边的小草也垂丧着头,仿佛有什么不好的事要发生,刚转个弯儿,就看见前方的人都聚集在一起,好奇的心促使我向前方走去。
原来是一位老人摔倒了,怎么又是这种事情,我不禁回想起这几天在新闻上看到的事件,小伙好心扶起老人,不料却被老人指证为推倒他的人,老人摔倒,我们到底扶不扶?热心肠遇到了大麻烦……这种新闻题材都快被写烂了,真不敢相信,这种事居然让我碰上了。
遇上这种事大家都不敢轻易决定,都不想为自己找麻烦,正在这个时候,一位背着黑色背包的大哥哥扶起了老人。有一些“好心人”在旁边劝说道:“小伙子啊,到时候小心惹上大麻烦哦!”……
我没听到那位大哥哥的回答,因为我已经走远了。天空也下起了蒙蒙的小雨。正好我到达了车站,一辆车就缓缓而来。
对于这种事,人们都持有两种态度,一是:扶?不扶!另一种是:扶不?扶!如今的社会已经变得不堪一击了,人与人之间不是应该互相帮助的吗?为什么有的人会为了自己的利益而不惜去欺骗那些拥有一颗善良的心的人呢?正是因为这种人的存在,使更多的人受到了伤害。不要拿别人的同情心去换取你们所谓的“财富”好吗?
今天春节就有一个小品名叫做:扶不扶,就是将社会上的一些不良现象运用小品的方式诠释出来。最终那些欺骗别人的人都会受到报应,收到良心的谴责。真心希望现在的社会还能回到原来那样和谐美好的时代!
作文八:《[优秀作文]扶不扶》1000字
过年了,送蛇年迎来崭新的马年,回首2013,人们总会碰到扶不扶摔倒老人的难题。扶,就怕这是一个讹诈的骗局;不扶,又会受到良心的谴责。所以一件举手之劳的小事就变成了现在这样一个难以抉择的问题。我们是扶还是不扶呢?
对于这样的社会现象,春晚的小品“扶不扶”也给我们做了很好的诠释。小品的内容大概是这样的:一个老人摔倒了,年轻人不顾后果的把老人扶起来却遭到了老人的误会,非说是他撞倒了自己,最后通过交警才真相大白。
扶不扶?扶,?小品里有这样一幕:路人甲通着电话看到摔倒的老人后说道:“我看见有个老太太摔倒在大马路上也没人来扶一把,你说现在的社会风气怎么变成这样了,别人不管,我管!大妈,您别动啊,我等下要发个微博好好谴责一下这种行为……。”真可谓声声含怒、字字有力,可跌倒老人仍旧是没有被扶起来。这种治标不治本的谴责,是扶不起来风气的。伸出双手的举手之劳,才是扶正风气的有效行动,我想更多的人是愿意看到路人甲去扶一把,而不是去谴责现在的的社会风气。
扶不扶?扶,我们扶起了来的不仅是老人,更是一种美德。下一个镜头:路人乙骑着自行车说:“兄弟,快跑,我扶过三。结果呢?哥这么跟你说吧,哥以前开的是大奔。”好人听了自然会有顾虑,好心扶了老人一把,却被倒打一耙,最后还落了个倾家荡产的后果,这样还有谁赶扶啊!但是我们不能放任这样的不良风气不管呀,就算丢了物质,也要换回风气。正如剧中好人郝建说的:“这人倒了咱不扶,这人心不就倒了吗?人心要是倒了,咱想扶都扶不起来了。”
扶不扶?扶,好人自然有好报,公道自在人心。我们看下一幕:小品里警察说:“刚才那个车主要把钱还给这小伙,说不能让做好事的人心凉。人家还多给你一百,让拿去修车。”是非曲直,总会有明白事理的人来保卫,做好事的人,纵然是一时被误解,但总会有真相大白的一天。
我们回过头来看,当郝建倒在地上时,连警察都误以为是老人骑车撞的,就因为事故现场很明确。所以有时候我们看到的并不一定是事实,可究竟是谁撞的谁,单凭这些是不足以下定论的。在现实中也是一样,没有调查就没有发言权,当我们没有真正了解事情真相的时候,不妨等一等、查一查再作评价。不要冤枉了好人,让好人心凉。
我希望在2014年,大家不会再为扶不扶这个问题而烦恼。在事故发生后,能够伸出善良的双手。在好人被误解的时候,能为正义调查发言。将这种美德传承下去。
作文九:《扶,还是不扶-中考作文》800字
扶,还是不扶-中考作文
扶,还是不扶-中考作文
近来网上有许多关于“老奶奶摔倒扶还是不扶”的问题,这个选择让人们不知所措、万分纠结,成为了人们生活中的大问题。 有新闻报道:一位老奶奶在马路上摔倒了,却诬陷帮助她的热心人士。从此,人们看到老人摔倒,都只是冷眼旁观,不敢伸出“援助之手”。人们都害怕自己被摔倒的老人认为是自己所害,所以还是选择不扶。 可是人们总是想着:老人家摔倒了,袖手旁观的人都没有人性。人们为什么不去扶,为什么没有伸出援助之手呢,因为有一些老人会借此机会推卸责任,说是被扶自己的人推倒的。那么问题来了,人们就只会谴责那些看到老人摔倒不去扶起来的人,可谁又想要热心帮助别人,别人却把责任推给自己呢,谁又想要好心没有好报呢,如果换成是我,我的内心会万分纠结,如果扶了老人他却把责任推卸给我,那怎么办,如果不
扶呢,我也不忍心看老人摔倒在地上啊~所以更多的时候,人们还是选择冷眼旁观…… 对于这个问题,人们有太多太多自己的想法。扶,还是不扶,人们在纠结,忍受着内心的煎熬,人们也没有想到更合理的方法。但是我,还是觉得应该如孟子所说:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”尊老爱幼,避免更多这样的事情发生。
作文十:《“扶”与“不扶”_650字作文》600字
“扶”与“不扶”_650字作文
最近,网络上流行了一个热门话题,面对马路上摔倒的陌生人,我们到底扶还是不扶,
现在,我们假设一个场景,在你面前有一个老人不小心摔倒了,你到底扶还是不扶。我们心里其实是非常矛盾的,如果扶了,明明做了好事,一旦被讹诈了怎么办,如果不扶,我们心里又觉得过意不去。在这两个情绪控制着你的心让你犹豫不定的时候,在这个时候可能会有另一个人冲上前去,连忙把老人扶起来。也可能大家都不去理会,害怕自己的名誉和利益受到影响。我个人认为,扶,传承了中华民族五千年来乐于助人、舍己为人的良好品质。自然我们都应该支持这种做法。不扶,有一.部分是由社会因素,也有一部分是人的自私自利之心和冷血淡漠之情。从另一个角度来看,摔倒的人会有两种情况,一种是真正的摔倒,需要别人的帮助。也有一部分是为了一己之力,损人利己。我们都希望能够光明正大,堂堂正正的去做一件好事。就算最后没有得到等值的回报。我也奉劝一些损人利己的人,你之所以是用这样的一种方式去获得利益和钱财,本身就是一种不道德的行为。你的尊严在哪,如果这种情况再不杜绝,社会上可能再也没有真情可言了。当然,在我们扶起别人的同时,最好有其他人在场,这样,我们既做了好事,有帮助了别人。可谓是一举两得。
所以,扶还是不扶这个话题已经有了答案,一个人能把自己的利益置之度外必是难能可贵,如果我们能在不损害他人和自己的利
益的情况下去帮助别人,这未免不是一件好事。