千里之外51
作文一：《大学生《三国演义》读后感》4300字
大学生《三国演义》读后感
大学生《三国演义》读后感
时间：２０１６／６／２栏目：读后感
大学生《三国演义》读后感（一）
读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的“分久必合，合久必分”。三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道。 先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，最后明知错了，还要继续杀了吕伯奢，其无情无义至此，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈。
与曹操截然相反的一个人物就是刘备了，他以仁义当先，他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反，曹操奸诈，刘备仁义。刘备在落难时，还带着百姓逃命，他管理一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。
但不论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是非常注重人才，曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自己曹家的人，独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后，他也十分痛心。刘备则更重视人才了，起初赵云并不是刘家的将军，但他十分器重赵云，几次留他，后来终于归到了刘门下，才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操“拐骗”到那边，在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉挡在前面的竹林，后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。
所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创建事业，这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜得了他呢？而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操。 三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何？”曹操答的大致意思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警
觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办？但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。
三国演义中的一些人物，也给我许多启示。那些贪财，贪色的人，最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会兵刃，还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间，所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色，张绣投降后，曹操在营中寻乐，便找了张绣老婆来玩弄，后来张绣当然恼火，便暗算曹操，曹操幸亏命大，否则也被张绣结果了。 曹操修了铜雀台后，还要把东吴的“二乔”放于台上，于是便让孔明用这点激了周瑜，让周瑜决心出兵打曹操，曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣的一些人，也得不到好结果。与之相反的则是关羽了，他不贪财也不好色，得到了曹操的敬佩，也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲，以及刘封的见死不救，他也不会死得那么早了。所以，我又知道了，为人不能贪财色，要做一个正直的人，刚正不阿的人。
三国演义中，还可以学到许许多多的东西，比如研究历史的规律，分析人物性格，分析事情的前因后果成败原因。**就曾经读了五次三国演义，原因大致也在这吧。名著是经得起反复阅读，反复推敲的，好的名著伴人一生成长。
大学生《三国演义》读后感（二）
近日，我读了《三国演义》一书，读过这本书之后我大开眼界，该书内容丰富，故事多，人物多，成语多，给了我很深的感受，很多人物、很多事情值得我学习，可谓受益匪浅。
《三国演义》讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。那是一个英雄辈出的时代，在烽火连天的世界里，却引发一个又一个惊心动魄的故事！完美诠释了 “话说天下大势，分久必合，合久必分。”的真谛。周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……书中无数个人物、无数的军事谋略，来塑造了忠、奸、仁、义、爱的各种形象，更是深中人心。以刘禅典范的庸君，以袁术、袁绍、刘表、刘璋为代表的无能之辈，气量狭隘的周瑜，勇而无谋的吕布、张飞、许楮、典韦，运筹帷幄的诸葛亮，大智若愚的刘备，忠肝义胆的关云长，“宁我负天下人，休要天下人负我”的曹操，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。
我从三个国家的角度阐述一下自己阅读此书后的感悟，群雄割据后，中原诸侯群龙无首，为了扩大自己的地盘互相厮杀，最主要分为三个战区，即北方的袁绍与公孙瓒，江东地区孙策的崛起，中原地区曹操，刘备，吕布，袁术之间的战争，最后形成三国鼎足之势。魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。
再说蜀国，首当其冲的必定是卧龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止，熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的，还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物都不如他。 被称为是儒家伦理型的理想人物，他有独特的人格，择梧而栖，择主而事，他尽忠于刘备，（．ｆｗｓｉｒ．）尽忠于蜀汉，最后中献身于统一的大业中。
吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性，性格关系着成功，决定成败。
再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了，三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何？”曹操答的大致意思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办？但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。
这本书展示了三国兴亡的历史画卷，形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历史时代，生动地揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系，向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。 通过设置大量巧合，化不可能为可能，把人物的个性特点描述得淋漓尽致，把一个个场面描绘得更是栩栩如生活灵活现。我要把通过这本书学到的东西运用到工作实际当中，为企业的发展贡献自己力量。
大学生《三国演义》读后感（三）
《三国演义》是由元末明初的罗贯中所作。小说写的是东汉末年和魏、蜀、吴三国的历史。小说取材于像《三国志》之类的史书和民间的三国故事。《三国演义》前八十回叙述东汉末年，各个军伐之间的混战，后四十回写了魏、蜀、吴三国之间的斗争。东汉末年，军阀割据，他们之间互相吞并，明争暗斗，致使生灵涂炭，民不聊生。曹操、刘备、孙权在这段时间里招兵买马，广纳贤才。曹操在官渡之战中击败袁绍，从而统一了北方。孙刘联军又在赤壁之战中击败曹操，形成三国鼎立的局面。魏、蜀、吴三国之间尔虞我诈、互相争斗。后来，司马懿夺取魏国政权，他的儿子司马昭建立了晋，相继灭掉蜀吴两国。
《三国演义》的作者通过对语言、动作、心理等方面的描写，塑造了许多栩栩如生的人物形象，如刘备忠义仁慈，诸葛亮足智多谋，吕布有勇无谋，曹操阴险狡诈，周瑜气量狭窄，司马懿诡计多端，关羽忠诚正直，张飞脾气火爆，刘禅昏庸无能等等。我认为在故事中作者对刘备和曹操的人物描写最具有特点。
刘备是一个爱民、仁慈、忠义、能任用人才的人。他爱戴人民，也深得人民的尊重，他始终坚持“得民心者得天下”。在与曹操作战失利后，他带着满城百姓一起出逃，百姓也很愿意跟着他。刘备待人仁慈、宽厚，在刘表病危，想把荆州让给刘备时，刘备却不忍接受。由此可见刘备的爱民和仁慈之德。在刘备几十年的征战中，他打的都是兴复汉室的旗号，只要有人投靠，他基本上都接受，人们对此都感慨万分。由此可见刘备的忠义之道。刘备求贤若渴，在第二次去诸葛亮的草庐之后，他的部将都以为诸葛亮没有才能，认为诸葛亮不敢见刘备，劝刘备不要去了，但刘备执意要去，才得到这个百年不遇的奇才。由此可见刘备的任
人唯贤之心。刘备不愧为一代贤君。
曹操是三国演义中典型的反面人物，被写成了一个阴险狡诈的人，大家都称他为汉贼。曹操一生干尽了坏事，但他总是要千方百计地去掩盖自己，把自己装成一个好人。他挟天子以令诸侯，南征北战，是为了得到天下，取代汉朝，但他却说自己是为国家除害。他为了防范别人行刺，在侍者给自己盖被子时，杀死了侍者，却假装不知道。他还是一个奸诈的人，他的军队因粮少而抱怨，就把仓官杀了，并说他盗窃官粮，就此来安定军心。这些都体现了他“宁教我负天下人，休教天下人负我”的思想。但从历史上看曹操是一个很有才能的人，是一个政治家、军事家、诗人，他为后来晋朝统一中国奠定了基础。曹操堪称为一代枭雄。
我们现在虽然距三国时期将近有２０００年，但三国的历史还是很值得我们研究，《三国演义》中有许多解决问题的方法和做人的道理仍然值得我们去借鉴。
作文二：《大学生《三国演义》读后感3000字》2800字
《三国演义》读后感３０００字
《三国演义》写了三个国家的兴衰史， 从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期， 便是黄巾之乱， 董卓之乱， 群雄割据（官渡之战， 赤壁之战）， 三分天下和天下归晋黄巾之乱是从桃园三结义开始， 讲了黄巾起义之后， 东汉Ｆ 的反击， 出现了刘备， 曹操等英雄， 而东汉政权也快灭亡了董卓之乱是讲董卓入京前后的故事， 从何进与十常侍对战到少帝逃出京城， 结果被董卓救驾董卓入京后收买了猛将吕布， 又废少帝， 立献帝， 大权独揽， 实施暴政， 逼得群雄联军伐董卓， 虽然后来联军失败了， 但是董卓最后也被吕布所杀群雄割据是讲董卓死后， 中原诸侯群龙无首， 为了扩大自己的地盘互相厮杀， 最主要分为三个战区， 即北方的袁绍与公孙瓒， 江东地区孙策的崛起， 中原地区曹操， 刘备， 吕布， 袁术之间的战争再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了， 最主要的我想谈谈自己对三国演义的一些认识和看法在《三国演义》中， 我最欣赏的就是曹操了， 虽然为了突出刘备的仁义， 他被写成奸诈之人， 但是他的军事才能仍然没有抹杀他在几年的东征西战中， 占领了长江以北的大片土地， 连少数民族都臣服于他， 他是三位郡主中最有才干的， 魏也是三国中最强盛的， 他奠定了魏国的基础， 后来晋国才能统一天下， 所以他是一位真真正正的英雄对于人才的求贤若渴， 也是曹操值得欣赏的地方， 曹操为了选拔更多的人才， 打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准， 提出了唯才是举的用人方针， 于公元２年春天下了一道《求贤令》曹操在令中一开始就总结历史经验， 认为自古以来的开国皇帝和中兴之君， 没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的， 而所得的贤才， 又往往不出里巷， 这绝不是机遇， 而是当政的人求， 访得来的有鉴于此， 曹操立足现实， 指出现在天下未定， 正是求贤最迫切的时刻他希望在左右的人不要考虑出身， 帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来。
只要有才能就予以重用后来， 曹操于公元２和２７年又下了两道《求贤令》， 反复强调他在用人上唯才是举的方针他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上， 力戒求全责备， 即使有这样那样的缺点也受有关系， 只要真有才能就行经过一番努力， 曹魏集中了大量人才， 当时各地投奔到曹操门下的人很多， 形成猛将如云， 谋臣如雨的盛况而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌， 比如陈琳本来是袁绍的部下， 曾经替袁绍起草檄文， 骂了曹操的祖宗三代袁绍失败后， 陈琳归降曹操曹操问他说：你从前为袁绍写檄之， 骂我一个人就可以了， 为什么要骂到我的祖宗三代， 陈琳连忙谢罪曹操爱惜他的文才， 不仅对他不处罪， 还照样任用他曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才， 还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀在赤壁的惨败之后， 曹操并未一筹莫展， 而是笑着说了一句今北方仍由我所据， 并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度曹操同时也是个很有文学情趣的人， 喜欢作文赋诗， 即使大战在即也情趣不改， 他的许多诗作都是乐府中的名篇读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的分久必合，合久必分。
三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道。先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，最后明知错了，还要继续杀了吕伯奢，其无情无义至此，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味：宁教我负天下人，休教天下人负我。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈。与曹操截然相反的一个人物就是刘备了，他以仁义当先，他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反，曹操奸诈，刘备仁义。刘备在落难时，还带着百姓逃命，他管理一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。但不论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是非常注重人才，曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自己曹家的人，独哭吕韦。他的谋臣郭嘉
死后，他也十分痛心。刘备则更重视人才了，起初赵云并不是刘家的将军，但他十分器重赵云，几次留他，后来终于归到了刘门下，才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操拐骗到那边，在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉挡在前面的竹林，后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创建事业，这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜得了他呢？ 而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操。三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？ 我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的连环计，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：若敌人用火攻，如之耐何？ 曹操答的大致意思是：现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。
另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办？ 但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。三国演义中的一些人物，也给我许多启示。那些贪财，贪色的人，最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会兵刃，还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间，所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色，张绣投降后，曹操在营中寻乐，便找了张绣老婆来玩弄，后来张绣当然恼火，便暗算曹操，曹操幸亏命大，否则也被张绣结果了。曹操修了铜雀台后，还要把东吴的二乔放于台上，于是便让孔明用这点激了周瑜，让周瑜决心出兵打曹操，曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣的一些人，也得不到好结果。与之相反的则是关羽了，他不贪财也不好色，得到了曹操的敬佩，也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲，以及刘封的见死不救，他也不会死得那么早了。所以，我又知道了，为人不能贪财色，要做一个正直的人，刚正不阿的人。三国演义中，还可以学到许许多多的东西，比如研究历史的规律，分析人物性格，分析事情的前因后果成败原因。**就曾经读了五次三国演义，原因大致也在这吧。名著是经得起反复阅读，反复推敲的，好的名著伴人一生成长。
作文三：《大学生《三国演义》读后感范文》9400字
? ? ? ?大学生《三?国演义》读?后感范文
?大学生《三?国演义》读?后感范文一? 从那首 ?滚滚长江东?逝水，浪花?淘尽英雄。?是非成败转?头空：三国?演义》读后?感范文一 ?从那首 滚?滚长江东逝?水，浪花淘?尽英雄。是?非成败转头?空》中，我?不由得感到?英雄的故事?，将在这本?厚厚的《三?国演义》中?演绎。
? 《三?国演义》是?中国四大名?著之一，其?他与这本书?享有同样四?大名著之称?的是《西游?记》、《水?浒传》、《?红楼梦》，?《水浒传》?在上次的假?期中我就阅?读过了。而?《红楼梦》?则是以往的?假期中我自?己抽空阅读?的，《西游?记》是从小?耳熟能详的?故事，虽然?没有看过原?著，但是电?视剧，连环?画倒是看得?不少。这次?要求阅读的?《三国演义?》虽然我以?前看过青少?年版，但是?看了原著才?知道原著里?还有更多的?精彩片段，?而且阅读原?著也是对我?的古文能力?的一种提升?。
? 三国时代?，战火纷飞?，英雄辈出?，但谁是英?雄？曹操对?刘备说，在?这乱世中，?只有你我二?人是真正的?英雄。刘备?本想以种菜?的假象来蒙?蔽曹操，让?他觉得自己?心无大志，?想逃过一劫?，但是曹操?却说自己是?英雄。而刘?备身边的张?飞、关羽和?赵云等人，?我也认为他?们是英雄。?张飞虽鲁莽?，但也是英?勇无敌，关?羽能够温酒?斩华雄，屡?屡立下战功?，赵云能够?在乱战中单?骑救阿斗。?而曹操，是?一个一直以?来存有争议?的人物，被?称为奸雄，?而他是不是?英雄？ 我?认为是的，?他在董卓掌?权，胡作非?为时，能够?勇敢地去刺?杀他，他也?为天下的统?一作出了卓?越的贡献。?他有不正确?的行为，但?是谁能说人?能十全十美?呢？所以曹?操也是英雄?。只不过可?能为了突出?刘备的仁义?，而把他写?成了奸诈之?人。无疑很?多人都喜欢?足智多谋的?诸葛亮，我?也如此。他?总能料事如?神，刘备的?三顾茅庐让?他深受感动?，决定出山?。在刘备娶?孙权的妹妹?孙尚香时，?诸葛亮给了?赵云三个锦?囊，让他在?必要关头打?开。使孙权?赔了夫人又?折兵。而诸?葛亮在后来?三气周瑜，?刘备死后尽?全力照顾阿?斗，辅助他?的江山。可?惜，阿斗是?个窝囊废，?后来司马迁?的一点点好?处，就让他?乐不思蜀。?悲哉，悲哉?！ 可以说?，《三国演?义》上演的?是英雄的传?奇，里面的?人物描写的?十分丰满，?故事情节也?层层相扣。?也让我明白?了人才是多?么的重要，?只有懂得如?何用人的人?，而不是像?袁绍那样自?大的人，只?想自己称帝?的，才能在?乱世中求得?生存。曹操?就是一个求?贤若渴的人?，而刘备也?是为了求得?贤人而亲自?到隆中，三?顾茅庐从而?感动了诸葛?亮。
? 话说天?下大事，分?久必合，合?久必分。 ?
《?三国演义》?就让我感受?到了为天下?大事纷争的?一段永久鲜?明的历史。?
?大学生《三?国演义》读?后感范文二? 我怀着激?动的心情再?次翻开这本?书 《三国?演义》，里?面栩栩如生?的各个人物?又活生生的?出现在我面?前 曹操的?阴险狡诈却?又有勇有谋?，刘备的求?贤若渴，关?羽的坚贞不?离，诸葛亮?的机智勇敢? 他们都曾?经手握大权?，都为了国?家而战，可?我们也不难?看出，里面?的每个人物?也都有精神?上的区别。?《三国演义?》描写了从?东汉未年到?西晋初年近?一百多年的?历史。 ? 全书?反映了三国?时期的政治?和军事的斗?争，通过了?各类矛盾的?书写，塑造?了一批咤叱?风云的英雄?人物。作品?刻画了近两?百多个英雄?人物的形象?，每个人都?是栩栩如生?。其中，作?者罗贯中把?刘备塑造成?仁民爱物、?礼贤下士、?知人善任的?仁君典型，?也是作者在?小说中思想?倾向的体现?。曹操则是?一位奸雄，?他雄才大略?、非常爱惜?贤才，又残?暴奸诈。他?曾经说过：?三国演义》?中演绎。 ?
《?三国演义》?是中国四大?名著之一，?其他与这本?书享有同样?四大名著之?称的是《西?游记》、《?水浒传》、?《红楼梦》?，《水浒传?》在上次的?假期中我就?阅读过了。?而《红楼梦?》则是以往?的假期中我?自己抽空阅?读的，《西?游记》是从?小耳熟能详?的故事，虽?然没有看过?原著，但是?电视剧，连?环画倒是看?得不少。这?次要求阅读?的《三国演?义》虽然我?以前看过青?少年版，但?是看了原著?才知道原著?里还有更多?的精彩片段?，而且阅读?原著也是对?我的古文能?力的一种提?升。
? 三国时?代，战火纷?飞，英雄辈?出，但谁是?英雄？曹操?对刘备说，?在这乱世中?，只有你我?二人是真正?的英雄。刘?备本想以种?菜的假象来?蒙蔽曹操，?让他觉得自?己心无大志?，想逃过一?劫，但是曹?操却说自己?是英雄。而?刘备身边的?张飞、关羽?和赵云等人?，我也认为?他们是英雄?。张飞虽鲁?莽，但也是?英勇无敌，?关羽能够温?酒斩华雄，?屡屡立下战?功，赵云能?够在乱战中?单骑救阿斗?。而曹操，?是一个一直?以来存有争?议的人物，?被称为奸雄?，而他是不?是英雄？ ?我认为是的?，他在董卓?掌权，胡作?非为时，能?够勇敢地去?刺杀他，他?也为天下的?统一作出了?卓越的贡献?。他有不正?确的行为，?但是谁能说?人能十全十?美呢？所以?曹操也是英?雄。只不过?可能为了突?出刘备的仁?义，而把他?写成了奸诈?之人。无疑?很多人都喜?欢足智多谋?的诸葛亮，?我也如此。?他总能料事?如神，刘备?的三顾茅庐?让他深受感?动，决定出?山。在刘备?娶孙权的妹?妹孙尚香时?，诸葛亮给?了赵云三个?锦囊，让他?在必要关头?打开。使孙?权赔了夫人?又折兵。而?诸葛亮在后?来三气周瑜?，刘备死后?尽全力照顾?阿斗，辅助?他的江山。?可惜，阿斗?是个窝囊废?，后来司马?迁的一点点?好处，就让?他乐不思蜀?。悲哉，悲?哉！ 可以?说，《三国?演义》上演?的是英雄的?传奇，里面?的人物描写?的十分丰满?，故事情节?也层层相扣?。也让我明?白了人才是?多么的重要?，只有懂得?如何用人的?人，而不是?像袁绍那样?自大的人，?只想自己称?帝的，才能?在乱世中求?得生存。曹?操就是一个?求贤若渴的?人，而刘备?也是为了求?得贤人而亲?自到隆中，?三顾茅庐从?而感动了诸?葛亮。 ? 话说?天下大事，?分久必合，?合久必分。?
?《三国演义?》就让我感?受到了为天?下大事纷争?的一段永久?鲜明的历史?。
? 大学生《?三国演义》?读后感范文?二 我怀着?激动的心情?再次翻开这?本书 《三?国演义》，?里面栩栩如?生的各个人?物又活生生?的出现在我?面前 曹操?的阴险狡诈?却又有勇有?谋，刘备的?求贤若渴，?关羽的坚贞?不离，诸葛?亮的机智勇?敢 他们都?曾经手握大?权，都为了?国家而战，?可我们也不?难看出，里?面的每个人?物也都有精?神上的区别?。《三国演?义》描写了?从东汉未年?到西晋初年?近一百多年?的历史。 ?
全?书反映了三?国时期的政?治和军事的?斗争，通过?了各类矛盾?的书写，塑?造了一批咤?叱风云的英?雄人物。作?品刻画了近?两百多个英?雄人物的形?象，每个人?都是栩栩如?生。其中，?作者罗贯中?把刘备塑造?成仁民爱物?、礼贤下士?、知人善任?的仁君典型?，也是作者?在小说中思?想倾向的体?现。曹操则?是一位奸雄?，他雄才大?略、非常爱?惜贤才，又?残暴奸诈。?他曾经说过?》《忠正孝?子连环谏》?《三平章死?哭蜚虎子》?；小说《隋?唐两朝志传?》《残唐五?代史演义》?《三遂平妖?传》《粉妆?楼》等。 ?
当?然，这部着?作《三国演?义》是他的?主要代表作?。他虽然创?造了如此多?的着作，但?是那时终究?是封建社会?，正史不为?他写经作传?，只有在一?位明代无名?氏编着的不?可靠的一本?小册子《录?鬼簿续编》?中写下：忠?正孝子连环?谏》《三平?章死哭蜚虎?子》；小说?《隋唐两朝?志传》《残?唐五代史演?义》《三遂?平妖传》《?粉妆楼》等?。
? 当然，这?部着作《三?国演义》是?他的主要代?表作。他虽?然创造了如?此多的着作?，但是那时?终究是封建?社会，正史?不为他写经?作传，只有?在一位明代?无名氏编着?的不可靠的?一本小册子?《录鬼簿续?编》中写下?》，反复强?调他在用人?上 唯才是?举 的方针?。他要求人?事主管部门?和各级地方?官吏在选拔?人才上，力?戒求全责备?，获得了许?多勇士，形?成猛将如云?的气势。 ?
再?说说那大家?都认为非常?聪明的诸葛?亮。大家都?认为他有勇?有谋，为了?刘备鞠躬尽?瘁，死而后?已。但是我?认为他在一?定程度上是?不明智的。?例如，蜀吴?联合火烧赤?壁的时候，?曹操败走华?容道。诸葛?亮知道关羽?欠了曹操一?个人情，但?却把关羽放?在最后一关?。以我来看?，诸葛亮可?以让关羽在?第一关，由?关羽把曹操?放走，再由?赵云等歼灭?曹操的残兵?败将，这样?连关羽欠的?人情，和曹?操都解决了?，这不是一?举两得吗。?当然这只是?我个人的猜?测，也许诸?葛亮当时真?有什么客观?因素吧。 ?
在?这本《三国?演义》中让?我最敬佩的?是曹操。可?能别人对曹?操有一些误?解，曹操是?一个奸雄，?他有勇有谋?。有官渡之?战的大获全?胜，也有赤?壁之战的失?败经验。在?我的眼中，?曹操不再是?大众所唾弃?的那个白脸?，他是一个?英雄。没了?曹操，刘备?便失去了光?彩；没了曹?操，谁来贯?穿整部《三?国演义》？? 《三国演?义》，一部?丰富而深刻?的巨作，仅?凭我的三言?两语又怎能?细说？如今?，硝烟散去?，英雄不在?，千年古事?已俱付尘灰?，只剩那 ?暗淡了刀光?剑影，远去?了古鼓角铮?鸣 的淡淡?哀伤。但心?中永远的经?典 《三国?演义》却不?会随着时间?的流逝而淡?忘。有人说?：三国演义?》中让我最?敬佩的是曹?操。可能别?人对曹操有?一些误解，?曹操是一个?奸雄，他有?勇有谋。有?官渡之战的?大获全胜，?也有赤壁之?战的失败经?验。在我的?眼中，曹操?不再是大众?所唾弃的那?个白脸，他?是一个英雄?。没了曹操?，刘备便失?去了光彩；?没了曹操，?谁来贯穿整?部《三国演?义》？ 《?三国演义》?，一部丰富?而深刻的巨?作，仅凭我?的三言
暗淡?两语?又怎能细说?？如今，硝?烟散去，英?雄不在，千?年古事已俱?付尘灰，只?剩那 了刀光剑影?，远去了古?鼓角铮鸣 ?的淡淡哀伤?。但心中永?远的经典 ?《三国演义?》却不会随?着时间的流?逝而淡忘。?有人说》更?是一盏灯，?一盏明亮而?永不熄灭的?灯，它不仅?照亮了我的?心灵，更照?亮了我的人?生。
? 大学生?《三国演义?》读后感范?文三 公元?２２年，诸?侯并起，天?下纷争。山?清水秀的竹?林间，茅舍?内，一位中?年男子头戴?纶巾，手握?羽扇，身在?茅舍，心系?天下，看兴?亡成败，胸?中尽万点河?山，道：三?国演义》读?后感范文三? 公元２２?年，诸侯并?起，天下纷?争。山清水?秀的竹林间?，茅舍内，?一位中年男?子头戴纶巾?，手握羽扇?，身在茅舍?，心系天下?，看兴亡成?败，胸中尽?万点河山，?道》中，诸?葛亮特别强?调 斟酌损?益，进尽忠?言，裨补缺?漏，有所广?益 。另一?篇《视听》?中更表示：?视听》中更?表示》中便?写道：
? 区区?庸蜀文吴魏?，不是虚心?岂得贤广。?
?明代大儒方?孝孺也评论?道：
? 诸葛孔?明之为相，?敏然虚己，?以求问己之?示，秦汉以?下为相者皆?不及也。 ?
?诸葛亮不仅?在培养人才?上有一套，?在驭用人方?面也是值得?我们共同学?习的。如用?魏延。其时?三足鼎立，?蜀国力量较?为弱小，诸?葛亮苦撑危?局，自然注?重网罗人才?。蜀中名将?除关张赵马?黄外，还有?一位就是魏?延。诸葛亮?在对其的使?用上可谓煞?费苦心。魏?延也算能够?骁勇善战，?屡建功勋。?但此人头后?有 反骨 ?，不够忠诚?，诸葛亮
料?定他日后定?会谋反，但?国家正值用?人之际，此?人不可不用?，尤其在关?张赵马黄等?人凋零之后?。况且你如?不用，就有?可能为敌所?用。
? 诸葛亮?一边用他，?一边又防范?着他。待到?诸葛亮操劳?过度，病危?之际，密令?魏延断后。?当夜魏延忽?作一梦，梦?见头上长出?二角，得知?乃大吉之兆?，遂起兵谋?反，果应孔?明之言。还?是诸葛亮早?有安排，并?留下锦囊妙?计，才有马?岱砍下魏延?首级之举。?知道其有谋?反之心，还?要用之，如?走钢丝一般?，诸葛亮成?竹在胸，自?己在世其有?惧怕之心还?不敢公然造?反，不用可?惜。在其造?反之前杀之?，又让将士?们寒心。只?有在其身边?埋下伏兵，?待其反时一?举杀之，一?般而言，用?人不疑，疑?人不用，但?在特定形势?下，如何变?通的取得最?佳之效，实?乃大智慧也?。
? 鲁迅在评?价诸葛亮时?认为他太神?而近乎于 ?妖 。对前?人的评价，?我不能深入?领会。在我?看来，即为? 妖 ，那?意味着贬义?。我以为不?然，尽管诸?葛亮的才智?近乎神话，?但称其为 ?妖 不免过?于尖酸刻薄?，他只是一?个人，一个?有血有肉的?人，一个重?情义的人。?
?街亭之战中?，马谡争先?，一再狂言?不休，没有?引起他的注?意，这是他?的失察。派?王平，岂知?马谡怎肯听?王平之言，?这是再度失?察。结果失?去战机，失?去所的之地?，失去了将?得的胜利，?失去了锐气?，失去了灭?魏兴汉的大?业，失去了?政治家、军?事家所应有?的明智，可?谓 一失足?成千古恨 ?。此乃孔明?人生的一大?败笔。 ? 这当?中固然有孔?明失察之过?，却也不尽?其然。看，?马谡请兵时?，孔明虽有?疑虑，
情 字?。事后孔明?但因?素对其有好?感，抹不开?面子，故委?以重任，究?其根源，乃?一 挥泪曰 吾?与汝义如兄?弟，汝之子?即吾之子也?，不必多嘱?。
? 这一哭，?一挥手之间?，深深的自?责，贻误战?机，用人不?当，也害了?马谡，累及?其全家，可?见其 情 ?之深。对马?谡家属的安?置照顾，又?可见其 义? 之重。 ?
孔?明二哭，当?参军蒋琬求?情时，孔明?流涕而答曰?：
? 惜孙武所?以能制胜于?天下者，用?法明也。今?四方分争，?兵戈方始，?若复废法，?何以讨贼耶?？合当斩之?。
? 这一哭，?又交织着多?少情感。马?谡将斩，虽?心中不忍，?奈执法严明?，为不得不?斩而哭，恨?自己知人不?能善用而哭?。街亭失守?，战局不能?扭转，兴汉?渺茫，于是?悲从中来，?怎不流涕？?马谡斩毕，?孔明又大哭?不已，蒋琬?问曰 今幼?常得罪，既?正军法，丞?相何故哭耶?？ 孔明曰?：
? 吾非为马?谡而哭，吾?想先帝在白?帝城临危之?时，曾嘱吾?曰：
? 马谡言?过其实，不?可大用。 ?
今?果应其言，?乃深恨己之?不明，追思?先帝之言，?因此痛哭耳?！ 大小将?士，无不流?涕。这一哭?，多少悲愤?涌上心头，?眼前曾经的?茅林溪水；?沙场点秋兵?；与先帝纵?马与广袤的?田天地之间?，谈古论今?往事历历在?目。思旧恩?，悔自己不?听先帝之言?，枉费先帝?一片苦心。?深恨己之不?明，失去了?兴汉大业，?对不起先帝?的知遇之恩?，一片深情?，又是一个? 情 字。?
?说孔明不 ?明 ，我认?为只有一点?。先帝白帝?城托孤之时?曾说：
? 幼主?刘禅昏庸无?能，贪图享?乐，万不得?已之时，丞?相可取而代?之，兴我汉?室。
? 然尽管?先帝如此之?说，孔明决?不违 情 ?犯上，依旧?忠心耿耿，?一生为蜀国?鞠躬尽瘁，?死而后已。?此怎可 情?义 二字所?能尽表？ ?了却君王天?下事，赢得?生前身后名?，可怜白发?生！ 对?于历史人物?，由于立场?的不同，后?代的评价带?有高有低、?有好有
坏、有正有邪，??但数千年来?，人们对诸?葛亮的评价?却都是正面?的，或许有?程度的高低?，但基本立?场则是清一?色的赞扬、?钦敬及仟念? 大学生《?三国演义》?读后感范文?四 读《三?国演义》有?感 滚滚东?逝水，浪花?淘尽英雄。?是非成败转?头空，青山?依旧在 这?正是书里的?句子。本书?主要讲：三?国演义》读?后感范文四? 读《三国?演义》有感? 滚滚东逝?水，浪花淘?尽英雄。是?非成败转头?空，青山依?旧在 这正?是书里的句?子。本书主?要讲》中，?我最欣赏的?就是曹操了?。虽然为了?突出刘备的?仁义，他被?写成奸诈之?人，但是他?的军事才能?仍然没有抹?杀。他在几?年的东征西?战中，占领?了长江以北?的大片土地?，连少数民?族都臣服于?他，他是三?位郡主中最?有才干的，?魏也是三国中最强盛的??，他奠定了?魏国的基础?，后来晋国?才能统一天?下，所以他?是一位真真?正正的英雄?。
? 罗贯中笔?下的诸葛亮?有通天彻地?的才干，深?谋远虑，有?扭转乾坤的?力量，呼风?唤雨。他神?机妙算，料?事如神。诸?葛亮在益州?从无到有，?不但建立了?整个法令制?度，也能发?扬赏善惩恶?的正名上下?的王道，使?整个社会公?平正直，明?察秋毫。有?益于国家，?虽然是仇家?，也会赏赐?；违法犯纪?，虽是至亲?，也会处罚?。刑罚虽严?峻，但是没?有人因此而?埋怨，这种?公平的统治?，很难有人?能相提并论?。
? 草船借箭?，三气周渔?，借东风赤?壁之战。六?出祁山，七?擒孟获，司?马面前摆空?城。威镇八?方， 真乃?神人也。 ?
他?调兵遣将，?知人善用。?赤壁之战中?，明知关羽?乃情义深重?，知恩必报?者，亦派其?扼守要道，?结果华容道?上关羽顾念?旧恩，宁舍?己而放走了?劲敌曹操。?有人说，此?乃孔明之过?也，错失良?机。然而却?不尽然。因?为刘备急切?地加以阻止?：
? 云常乃性?情中人，必?放曹操，贤?相怎可让其?扼守要道？? 时，孔明?听罢曰： ? 此?乃天意，天?不灭曹。若?魏国亡，东?吴势必崛起?，此乃一劲?敌，又占地?利只势，蜀?国必难与其?相抗衡，势?必亡矣。今?三分天下，?呈三足鼎立?之势，我等?趁此良机，?兴农业，固?粮仓，养精?蓄锐，方可?破敌。而云?常经此一战?，必更忠心?效蜀，此乃?臣之大计也?！ 由此看?来，放走曹?操绝非偶然?，亦非孔明?之败笔，实?乃形势所逼?，无奈之举?也。是为刘?备的汉室兴?亡着想。 ?
诸?葛亮不但具?有 大公无?私，令人钦?佩 的人格?和政风，而?且他谦虚下?人，广纳各?方意见，对?人才的培养?更实不遗余?力。
? 在《出?师表》中，?诸葛亮特别?强调 斟酌?损益，进尽?忠言，裨补?缺漏，有所?广益 。另?一篇《视听?》中更表示?：出师表》?中，诸葛亮?特别强调 ?斟酌损益，?进尽忠言，?裨补缺漏，?有所广益 ?。另一篇《?视听》中更?表示》中便?写道：
? 区区?庸蜀文吴魏?，不是虚心?岂得贤广。?
?明代大儒方?孝孺也评论?道：
? 诸葛孔?明之为相，?敏然虚己，?以求问己之?示，秦汉以?下为相者皆?不及也。 ?
?诸葛亮不仅?在培养人才?上有一套，?在驭用人方?面也是值得?我们共同学?习的。如用?魏延。其时?三足鼎立，?蜀国力量较?为弱小，诸?葛亮苦撑危?局，自然注?重网罗人才?。蜀中名将?除关张赵马?黄外，还有?一位就是魏?延。诸葛亮?在对其的使?用上可谓煞?费苦心。魏?延也算能够?骁勇善战，?屡建功勋。?但此人头后?有 反骨 ?，不够忠诚?，诸葛亮料?定他日后定?会谋反，但?国家正值用?人之际，此?人不可不用?，尤其在关?张赵马黄等?人凋零之后?。况且你如?不用，就有?可能为敌所?用。
? 诸葛亮?一边用他，?一边又防范?着他。待到?诸葛亮操劳?过度，病危?之际，密令?魏延断后。?当夜魏延忽?作一梦，梦?见头上长出?二角，得知?乃大吉之兆?，遂起兵谋?反，果应孔?明之言。还?是诸葛亮早?有安排，并?留下锦囊妙?计，才有马?岱砍下魏延?首级之举。?知道其有谋?反之心，还?要用之，如?走钢丝一般?，诸葛亮成?竹在胸，自?己在世其有?惧怕之心还?不敢公然造?反，不用可?惜。在其造?反之前杀之?，又让将士?们寒心。只?有在其身边?埋下伏兵，?待其反时一?举杀之，一?般而言，用?人不疑，疑?人不用，但?在特定形势?下，如何变?通的取得最?佳之效，实?乃大智慧也?。
? 鲁迅在评?价诸葛亮时?认为他太神?而近乎于 ?妖 。对前?人的评价，?我不能深入?领会。在我?看来，即为? 妖 ，那?意味着贬义?。我以为不?然，尽管诸?葛亮的才智?近乎神话，?但称其为 ?妖 不免过?于尖酸刻薄?，他只是一?个人，一个?有血有肉的?人，一个重?情义的人。?
?街亭之战中?，马谡争先?，一再狂言?不休，没有?引起他的注?意，这是他?的失察。派?王平，岂知?马谡怎肯听?王平之言，?这是再度失?察。结果失?去战机，失?去所的之地?，失去了将?得的胜利，?失去了锐气?，失去了灭?魏兴汉的大?业，失去了?政治家、军?事家所应有?的明智，可?谓 一失足?成千古恨 ?。此乃孔明?人生的一大?败笔。这当?中固然有孔?明失察之过?，却也不尽?其然。看，?马谡请兵时?，孔明虽有?疑虑，但因?素对其有好?感，抹不开?面子，故委?以重任，究?其根源，乃?一 情 字?。
? 事后孔明?挥泪曰 吾?与汝义如兄?弟，汝之子?即吾之子也?，不必多嘱?。 这一哭，?一挥手之间?，深深的自?责，贻误战?机，用人不?当，也害了?马谡，累及?其 ?
全家，可?见其 情 ?之深。对马?谡家属的安?置照顾，又?可见其 义? 之重。孔?明二哭，当?参军蒋琬求?情时，孔明?流涕而答曰?：
? 惜孙武所?以能制胜于?天下者，用?法明也。今?四方分争，?兵戈方始，?若复废法，?何以讨贼耶?？合当斩之?。
? 这一哭，?又交织着多?少情感。马?谡将斩，虽?心中不忍，?奈执法严明?，为不得不?斩而哭，恨?自己知人不?能善用而哭?。街亭失守?，战局不能?扭转，兴汉?渺茫，于是?悲从中来，?怎不流涕？? 马谡斩毕?，孔明又大?哭不已，蒋?琬问曰 今?幼常得罪，?既正军法，?丞相何故哭?耶？ 孔明?曰：
? 吾非为?马谡而哭，?吾想先帝在?白帝城临危?之时，曾嘱?吾曰：
? 马谡?言过其实，?不可大用。?
?今果应其言?，乃深恨己?之不明，追?思先帝之言?，因此痛哭?耳！ 大小?将士，无不?流涕。这一?哭，多少悲?愤涌上心头?，眼前曾经?的茅林溪水?；沙场点秋?兵；与先帝?纵马与广袤?的田天地之?间，谈古论?今往事历历?在目。思旧?恩，悔自己?不听先帝之?言，枉费先?帝一片苦心?。深恨己之?不明，失去?了兴汉大业?，对不起先?帝的知遇之?恩，一片深?情，又是一?个 情 字?。
?
?
作文四：《大学生《三国演义》2500字读后感 》8000字
大学生《三国演义》２５００字读后感
诸葛亮不但说，而且也彻底地去作。出任宰相后，他特别在丞相府中，成立“参署，’的机构，其目的在于“集思广益”以采纳更多人的意见。下面是小编整理关于大学生《三国演义》２５００字读后感。欢迎大家阅读！
大学生《三国演义》２５００字读后感我怀着激动的心情再次翻开这本书《三国演义》，里面栩栩如生的各个人物又活生生的出现在我面前曹操的阴险狡诈却又有勇有谋，刘备的求贤若渴，关羽的坚贞不离，诸葛亮的机智勇敢??藻他们都曾经手握大权，都为了国家而战，铵可我们也不难看出，里面的每个人物也都喟有精神上的区别。《三国演义》描写了从 东汉未年到西晋初年近一百多年的历史。
全书反映了三国时期的政治和军事的斗争镨，通过了各类矛盾的书写，塑造了一批咤歌叱风云的英雄人物。作品刻画了近两百多陆个英雄人物的形象，每个人都是栩栩如生脎。其中，作者罗贯中把刘备塑造成仁民爱茅物、礼贤下士、知人善任的仁君典型，也薯是作者在小说中思想倾向的体现。曹操则唷是一位奸雄，他雄才大略、非常爱惜贤才更，又残暴奸诈。他曾经说过：“宁肯我负 天下人，休教天下人负我！”这更加体现丐了曹操的奸诈。
罗贯中（约１３３０年 －约１４００年），汉族，名本，字贯中 ，号湖海散人。他是元末明初着名小说家业、戏曲家，是中国章回小说的鼻祖。他的っ一生着作多多，有剧本《赵太祖龙虎风云概会》《忠正孝子连环谏》《三平章死哭蜚崮虎子》；小说《隋唐两朝志传》《残唐五 代史演义》《三遂平妖传》《粉妆楼》等殳。
当然，这部着作《三国演义》是他的鹪主要代表作。他虽然创造了如此多的着作才，但是那时终究是封建社会，正史不为他镭写经作传，只有在一位明代无名氏编着的聃不可靠的一本小册子《录鬼簿续编》中写蠹下：“罗贯中，太原人，号湖海散人。与苠人寡合，乐府隐语，极为清新。与余为忘筐年交，遭时多故，天各一方。至正甲辰复á会，别来又六十余年，竟不知其所终。”？
正所谓“智不划谋，勇不当敌，文不拿扇笔，武不动枪”。刘备当年也只是一个小牍官，可他靠的是爱民之心是仁义之心。就堍从这一点便可看出刘备强。而曹操呢，只瘠是一味的欺压百姓，用怀疑的目光看着每Ф一个人，让人见了他就觉得害怕，于是衷查心便也一去不复返了。可曹操并不也全是塥缺点，从后面的故事中我们发现最终还是 曹操赢得了胜利，这又是为什么？答案就疳是正是奸诈，帮助了他夺得权位。
因为銮他曾在几年的奋战中攻下过长江以北的大鄄片土地，
许多的人都信他，这就为今后的双魏国打下了创建的基础，之后，他又用计莓谋操控了当时的皇帝，这更有助于他与其哙他两国对抗，。后来，曹操于公元２１４ 和２１７年又下了两道《求贤令》，反复匚强调他在用人上“唯才是举”的方针。他 要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔搌人才上，力戒求全责备，获得了许多勇士 ，形成猛将如云的气势。
再说说那大家，都认为非常聪明的诸葛亮。大家都认为他旬有勇有谋，为了刘备鞠躬尽瘁，死而后已厩。但是我认为他在一定程度上是不明智的晨。例如，蜀吴联合火烧赤壁的时候，曹操 败走华容道。诸葛亮知道关羽欠了曹操一吉个人情，但却把关羽放在最后一关。以我 来看，诸葛亮可以让关羽在第一关，由关凑羽把曹操放走，再由赵云等歼灭曹操的残ы兵败将，这样连关羽欠的人情，和曹操都巢解决了，这不是一举两得吗。当然这只是韦我个人的猜测，也许诸葛亮当时真有什么辑客观因素吧。
在这本《三国演义》中让愍我最敬佩的是曹操。可能别人对曹操有一闻些误解，曹操是一个奸雄，他有勇有谋。笳有官渡之战的大获全胜，也有赤壁之战的犒失败经验。在我的眼中，曹操不再是大众钜所唾弃的那个白脸，他是一个英雄。没了柴曹操，刘备便失去了光彩；没了曹操，谁蝽来贯穿整部《三国演义》？
《三国演义钨》，一部丰富而深刻的巨作，仅凭我的三，言两语又怎能细说？如今，硝烟散去，英？雄不在，千年古事已俱付尘灰，只剩那“雇暗淡了刀光剑影，远去了古鼓角铮鸣”的鹗淡淡哀伤。但心中永远的经典《三国演义篓》却不会随着时间的流逝而淡忘。有人说资：“每一本书，都象一盏奇特的灯，不过下它出国留学网照的不是黑夜，而是求知者 的心灵。”而《三国演义》更是一盏灯，嗷一盏明亮而永不熄灭的灯，它不仅照亮了窑我的心灵，更照亮了我的人生。
大学生籍《三国演义》２５００字读后感公元２２牛年，诸侯并起，天下纷争。山清水秀的竹？林间，茅舍内，一位中年男子头戴纶巾，柝手握羽扇，身在茅舍，心系天下，看兴亡硗成败，胸中尽万点河山，道：“人和者，使得天下也。”于是三顾茅庐的佳话造就了 一代伟人，军事家诸葛亮。诸葛亮谦虚、埒谨慎、认真又尽职，或许谈不上雄才大略菘，但在实务管理上几乎是第一流的，人格败、担当、技巧也的确无懈可击，也可称得德上是中国史上杰出的政治人物，诸葛亮以磙其卓越的政治军事才干，建蜀国，兴汉业逯，历经图治，呕心沥血。以其智，以其情 ，以其义，展现了一代蜀相伟大的胸襟气 魄，令天下人为之敬仰。
罗贯中笔下的б诸葛亮有通天彻地的才干，深谋远虑，有擅扭转乾坤的力量，呼风唤雨。他神机妙算削，料事如神。诸葛
亮在益州从无到有，不苦但建立了整个法令制度，也能发扬赏善惩痰恶的正名上下的王道，使整个社会公平正ㄑ直，明察秋毫。有益于国家，虽然是仇家绅，也会赏赐；违法犯纪，虽是至亲，也会悠处罚。刑罚虽严峻，但是没有人因此而埋罗怨，这种公平的统治，很难有人能相提并锘论。
草船借箭，三气周渔，借东风赤壁鉴之战。六出祁山，七擒孟获，司马面前摆？空城。威镇八方，“真乃神人也。”他调抒兵遣将，知人善用。赤壁之战中，明知关蜕羽乃情义深重，知恩必报者，亦派其扼守蠊要道，结果华容道上关羽顾念旧恩，宁舍，己而放走了劲敌曹操。有人说，此乃孔明吒之过也，错失良机。然而却不尽然。因为嫡刘备急切地加以阻止：“云常乃性情中人箴，必放曹操，贤相怎可让其扼守要道？”藓时，孔明听罢曰：“此乃天意，天不灭曹辩。若魏国亡，东吴势必崛起，此乃一劲敌荟，又占地利只势，蜀国必难与其相抗衡，贪势必亡矣。今三分天下，呈三足鼎立之势晷，我等趁此良机，兴农业，固粮仓，养精旺蓄锐，方可破敌。而云常经此一战，必更洚忠心效蜀，此乃臣之大计也！”由此看来赅，放走曹操绝非偶然，亦非孔明之败笔，谫实乃形势所逼，无奈之举也。是为刘备的招汉室兴亡着想。
诸葛亮不但具有“大公囟无私，令人钦佩’的人格和政风，而且他 谦虚下人，广纳各方意见，对人才的培养蒺更实不遗余
力。
在《出师表》中，诸葛混亮特别强调“斟酌损益，进尽忠言，裨补礻缺漏，有所广益”。另一篇《视听》中更悴表示：“为政之道，务在多闻，是以听察牢采纳士下之言，谋及庶士则万目当其目， 众音住其耳。”“故人君以多见为智，多，闻为神。”是以“人君拒谏，则忠臣不敢 进其谋，而邪臣专行其政，此为国之害也因。”
诸葛亮不但说，而且也彻底地去作侮。出任宰相后，他特别在丞相府中，成立衔“参署，’的机构，其目的在于“集思广鼍益”以采纳更多人的意见。他客气地表示蛟，自己“资性鄙暗”，所以有时无法完全 理解和采用，温他和查和、徐庶、崔州平潋及胡济四人的关系始终和好，因此相当鼓妙励大家不疑于直言的精神。
最令人感动籽的是第一次北伐失败，诸葛亮在汉中前线？向北征军团公布的檄文，公开表示希望今悸后请将士能勤于攻击诸葛亮的缺点，才算〗忠于国家的人。他曾听从杨洪的建议，急ヱ速派兵驰援在汉中和曹操陷人苦战的刘备膘，以稳定北方防务；征求邓芝和孙权的策г略；遵从马稷“攻心为上”战略，以为南洋征蛮夷的主要精神指导。或许这些也是他Β个人心中早作的决定，但他绝不居功，让洵优秀的部属不要被自己的光芒所掩盖，使凉每个人才都能乐于发挥自己的智慧，用心 于公事。
三国鼎立中，蜀汉力量最小，圃但人才最多，所以才有力量屡次向曹魏攻弟击。这些优异的人才，的确都是因诸葛亮“不犍居功、不情才；虚心纳谏．的作风．氮才能获得。北宋大政治改革家王安石在《叠诸葛亮诗》中便写道：“区区庸蜀文吴魏荚，不是虚心岂得贤广。”明代大儒方孝孺瘙也评论道：“诸葛孔明之为相，敏然虚己争，以求问己之示，秦汉以下为相者皆不及砑也。”
诸葛亮不仅在培养人才上有一套 ，在驭用人方面也是值得我们共同学习的三。如用魏延。其时三足鼎立，蜀国力量较燹为弱小，诸葛亮苦撑危局，自然注重网罗溴人才。蜀中名将除关张赵马黄外，还有一戢位就是魏延。诸葛亮在对其的使用上可谓彩煞费苦心。魏延也算能够骁勇善战，屡建舻功勋。但此人头后有“反骨”，不够忠诚 ，诸葛亮料定他日后定会谋反，但国家正饽值用人之际，此人不可不用，尤其在关张扈赵马黄等人凋零之后。况且你如不用，就 有可能为敌所用。
诸葛亮一边用他，一梏边又防范着他。待到诸葛亮操劳过度，病氦危之际，密令魏延断后。当夜魏延忽作一，梦，梦见头上长出二角，得知乃大吉之兆儡，遂起兵谋反，果应孔明之言。还是诸葛绅亮早有安排，并留下锦囊妙计，才有马岱埭砍下魏延首级之举。知道其有谋反之心， 还要用之，如走钢丝一般，诸葛亮成竹在友胸，自己在世其有惧怕之心还不敢公然造剿反，
不用可惜。在其造反之前杀之，又让总将士们寒心。只有在其身边埋下伏兵，待伲其反时一举杀之，一般而言，用人不疑， 疑人不用，但在特定形势下，如何变通的炔取得最佳之效，实乃大智慧也。
鲁迅在栓评价诸葛亮时认为他太神而近乎于“妖”楦。对前人的评价，我不能深入领会。在我职看来，即为“妖”，那意味着贬义。我以 为不然，尽管诸葛亮的才智近乎神话，但ン称其为“妖”不免过于尖酸刻薄，他只是鸾一个人，一个有血有肉的人，一个重情义邛的人。
言不休，没有引起他的街亭之战中，马谡争先，一再狂
注意，这是他的失粑察。派王平，岂知马谡怎肯听王平之言，，这是再度失察。结果失去战机，失去所的孝之地，失去了将得的胜利，失去了锐气，蒴失去了灭魏兴汉的大业，失去了政治家、原军事家所应有的明智，可谓“一失足成千忠古恨”。此乃孔明人生的一大败笔。
这饨当中固然有孔明失察之过，却也不尽其然佤。看，马谡请兵时，孔明虽有疑虑，但因巢素对其有好感，抹不开面子，故委以重任瀵，究其根源，乃一“情”字。事后孔明挥黏泪曰“吾与汝义如兄弟，汝之子即吾之子郗也，不必多嘱。”这一哭，一挥手之间，摆深深的自责，贻误战机，用人不当，也害栖了马谡，累及其全家，可见其“情”之深？。对马谡家属的安置照
顾，又可见其“义 ”之重。
孔明二哭，当参军蒋琬求情时 ，孔明流涕而答曰：“惜孙武所以能制胜；于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈ㄎ方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之？。“这一哭，又交织着多少情感。马谡将街斩，虽心中不忍，奈执法严明，为不得不疮斩而哭，恨自己知人不能善用而哭。街亭潜失守，战局不能扭转，兴汉渺茫，于是悲 从中来，怎不流涕？马谡斩毕，孔明又大容哭不已，蒋琬问曰”今幼常得罪，既正军颦法，丞相何故哭耶？
“孔明曰：“吾非弩为马谡而哭，吾想先帝在白帝城临危之时璜，曾嘱吾曰：‘马谡言过其实，不可大用汆。’今果应其言，乃深恨己之不明，追思荻先帝之言，因此痛哭耳！”大小将士，无 不流涕。这一哭，多少悲愤涌上心头，眼膛前曾经的茅林溪水；沙场点秋兵；与先帝咕纵马与广袤的田天地之间，谈古论今往事财历历在目。思旧恩，悔自己不听先帝之言戈，枉费先帝一片苦心。深恨己之不明，失费去了兴汉大业，对不起先帝的知遇之恩，裕一片深情，又是一个“情”字。
说孔明隘不“明”，我认为只有一点。先帝白帝城铱托孤之时曾说：“幼主刘禅昏庸无能，贪？图享乐，万不得已之时，丞相可取而代之催，兴我汉室。”然尽管先帝如此之说，孔Ё明决不违“情”犯上，依旧忠心耿耿，一 生为蜀国鞠躬尽瘁，
死而后已。此怎可“嶝情义”二字所能尽表？“了却君王天下事诌，赢得生前身后名，可怜白发生！”
对ヮ于历史人物，由于立场的不同，后代的评券价带有高有低、有好有坏、有正有邪，但街数千年来，人们对诸葛亮的评价却都是正 面的，或许有程度的高低，但基本立场则舷是清一色的赞扬、钦敬及仟念。
大学生娜《三国演义》２５００字读后感是非成败 转头空，青山依旧在??”这正是书里的 句子。本书主要讲：张角，张梁，张宝黄礼巾起义，刘备，关羽，张飞桃园三结义之艰后，三兄弟开始打天下，以及当中发生的 事。我读了这本书真是受益非浅，看！诸搪葛亮的出现使三国变得更有意义，真是进幞入白热化阶段。火烧新野，草船借箭，智瘪取汉中，智取三城等都是诸葛亮的＂杰作辫＂，就连他死了的时候也机关算尽。刘备狯的谦逊；关羽的豪爽；孔明的谨慎；周瑜糍的心胸狭窄，每一个人都具有不同的性格襁，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读髡者仿佛进入了一种境界。
诸葛亮是给我广留下印象最深的人物之一。我总想着，若东无诸葛亮，刘备根本就不可能建立起蜀国嗌，诸葛亮的才华可谓是深不可测，他考虑题周到，而且不讲私情，他最用火攻，想当 初，诸葛亮的隆中对，巧借东风，写出师听表，六出祁山，七擒孟获，智退司马懿无酋不体现了诸葛亮的机智才华，正是
因为如荸此，我深深的这一位先生。在《三国演义处》中，我最欣赏的就是曹操了。虽然为了旧突出刘备的仁义，他被写成奸诈之人，但 是他的军事才能仍然没有抹杀。他在几年褐的东征西战中，占领了长江以北的大片土 地，连少数民族都臣服于他，他是三位郡桩主中最有才干的，魏也是三国中最强盛的唢，他奠定了魏国的基础，后来晋国才能统磴一天下，所以他是一位真真正正的英雄。
罗贯中笔下的诸葛亮有通天彻地的才干，疵深谋远虑，有扭转乾坤的力量，呼风唤雨 。他神机妙算，料事如神。诸葛亮在益州 从无到有，不但建立了整个法令制度，也醌能发扬赏善惩恶的正名上下的王道，使整，个社会公平正直，明察秋毫。有益于国家 ，虽然是仇家，也会赏赐；违法犯纪，虽鳆是至亲，也会处罚。刑罚虽严峻，但是没 有人因此而埋怨，这种公平的统治，很难肄有人能相提并论。
草船借箭，三气周渔欠，借东风赤壁之战。六出祁山，七擒孟获搌，司马面前摆空城。威镇八方，“真乃神 人也。”他调兵遣将，知人善用。赤壁之？战中，明知关羽乃情义深重，知恩必报者も，亦派其扼守要道，结果华容道上关羽顾篾念旧恩，宁舍己而放走了劲敌曹操。有人氖说，此乃孔明之过也，错失良机。然而却剀不尽然。因为刘备急切地加以阻止：“云钕常乃性情中人，必放曹操，贤相怎可让其馅扼守要道？”时，孔明
听罢曰：“此乃天后意，天不灭曹。若魏国亡，东吴势必崛起此，此乃一劲敌，又占地利只势，蜀国必难誊与其相抗衡，势必亡矣。今三分天下，呈讽三足鼎立之势，我等趁此良机，兴农业，狂固粮仓，养精蓄锐，方可破敌。而云常经咳此一战，必更忠心效蜀，此乃臣之大计也诤！”由此看来，放走曹操绝非偶然，亦非蒜孔明之败笔，实乃形势所逼，无奈之举也惦。是为刘备的汉室兴亡着想。
诸葛亮不剂但具有“大公无私，令人钦佩’的人格和？政风，而且他谦虚下人，广纳各方意见，馥对人才的培养更实不遗余力。
在《出师誉表》中，诸葛亮特别强调“斟酌损益，进趵尽忠言，裨补缺漏，有所广益”。另一篇钋《视听》中更表示：“为政之道，务在多溅闻，是以听察采纳士下之言，谋及庶士则胸万目当其目，众音住其耳。”“故人君以 多见为智，多闻为神。”是以“人君拒谏 ，则忠臣不敢进其谋，而邪臣专行其政， 此为国之害也。”
诸葛亮不但说，而且打也彻底地去作。出任宰相后，他特别在丞成相府中，成立“参署，’的机构，其目的喇在于“集思广益”以采纳更多人的意见。脎他客气地表示，自己“资性鄙暗”，所以馒有时无法完全理解和采用，温他和查和、ピ徐庶、崔州平及胡济四人的关系始终和好纱，因此相当鼓励大家不疑
于直言的精神。
最令人感动的是第一次北伐失败，诸葛亮 在汉中前线向北征军团公布的檄文，公开捃表示希望今后请将士能勤于攻击诸葛亮的傺缺点，才算忠于国家的人。他曾听从杨洪 的建议，急速派兵驰援在汉中和曹操陷人》苦战的刘备，以稳定北方防务；征求邓芝？和孙权的策略；遵从马稷“攻心为上”战廉略，以为南征蛮夷的主要精神指导。或许瞽这些也是他个人心中早作的决定，但他绝 不居功，让优秀的部属不要被自己的光芒型所掩盖，使每个人才都能乐于发挥自己的迈智慧，用心于公事。三国鼎立中，蜀汉力样量最小，但人才最多，所以才有力量屡次，向曹魏攻击。这些优异的人才，的确都是敦因诸葛亮“不居功、不情才；虚心纳谏．撂的作风．才能获得。北宋大政治改革家王痴安石在《诸葛亮诗》中便写道：“区区庸佰蜀文吴魏，不是虚心岂得贤广。”明代大イ儒方孝孺也评论道：“诸葛孔明之为相，缥敏然虚己，以求问己之示，秦汉以下为相塍者皆不及也。”
诸葛亮不仅在培养人才秫上有一套，在驭用人方面也是值得我们共叔同学习的。如用魏延。其时三足鼎立，蜀臻国力量较为弱小，诸葛亮苦撑危局，自然睇注重网罗人才。蜀中名将除关张赵马黄外绳，还有一位就是魏延。诸葛亮在对其的使 用上可谓煞费苦心。魏延也算能够骁勇善嫫战，屡建功勋。但此人头后有“反骨”，妊不够忠诚，诸葛亮料定他日后定会谋反，饲但
国家正值用人之际，此人不可不用，尤裰其在关张赵马黄等人凋零之后。况且你如詹不用，就有可能为敌所用。
诸葛亮一边氪用他，一边又防范着他。待到诸葛亮操劳椅过度，病危之际，密令魏延断后。当夜魏闹延忽作一梦，梦见头上长出二角，得知乃骣大吉之兆，遂起兵谋反，果应孔明之言。瞬还是诸葛亮早有安排，并留下锦囊妙计，虮才有马岱砍下魏延首级之举。知道其有谋с反之心，还要用之，如走钢丝一般，诸葛孕亮成竹在胸，自己在世其有惧怕之心还不杳敢公然造反，不用可惜。在其造反之前杀译之，又让将士们寒心。只有在其身边埋下饶伏兵，待其反时一举杀之，一般而言，用ァ人不疑，疑人不用，但在特定形势下，如绗何变通的取得最佳之效，实乃大智慧也。
鲁迅在评价诸葛亮时认为他太神而近乎 于“妖”。对前人的评价，我不能深入领像会。在我看来，即为“妖”，那意味着贬 义。我以为不然，尽管诸葛亮的才智近乎 神话，但称其为“妖”不免过于尖酸刻薄 ，他只是一个人，一个有血有肉的人，一舨个重情义的人。
街亭之战中，马谡争先犋，一再狂言不休，没有引起他的注意，这糨是他的失察。派王平，岂知马谡怎肯听王近平之言，这是再度失察。结果失去战机，吩失去所的之地，失去了将得的胜利，失去羼了锐气，失去了灭魏兴汉的大业，失去了蚨政治
家、军事家所应有的明智，可谓“一 失足成千古恨”。此乃孔明人生的一大败脬笔。这当中固然有孔明失察之过，却也不项尽其然。看，马谡请兵时，孔明虽有疑虑预，但因素对其有好感，抹不开面子，故委猕以重任，究其根源，乃一“情”字。
事诊后孔明挥泪曰“吾与汝义如兄弟，汝之子界即吾之子也，不必多嘱。”这一哭，一挥生手之间，深深的自责，贻误战机，用人不脱当，也害了马谡，累及其全家，可见其“冬情”之深。对马谡家属的安置照顾，又可 见其“义”之重。孔明二哭，当参军蒋琬 求情时，孔明流涕而答曰：“惜孙武所以殇能制胜于天下者，用法明也。今四方分争迹，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合脓当斩之。“这一哭，又交织着多少情感。蛋马谡将斩，虽心中不忍，奈执法严明，为羲不得不斩而哭，恨自己知人不能善用而哭磊。街亭失守，战局不能扭转，兴汉渺茫，熊于是悲从中来，怎不流涕？
马谡斩毕， 孔明又大哭不已，蒋琬问曰”今幼常得罪没，既正军法，丞相何故哭耶？“孔明曰：瘵“吾非为马谡而哭，吾想先帝在白帝城临关危之时，曾嘱吾曰：‘马谡言过其实，不薄可大用。’今果应其言，乃深恨己之不明旒，追思先帝之言，因此痛哭耳！”大小将杳士，无不流涕。这一哭，多少悲愤涌上心鹱头，眼前曾经的茅林溪水；沙场点秋兵；り与先帝纵马与广袤的田天地之间，谈古论 今往事历历在目。思旧恩，悔自己
不听先，帝之言，枉费先帝一片苦心。深恨己之不？明，失去了
兴汉大业，对不起先帝的知遇赣之恩，一片深情，又是一个“情”
字。
作文五：《大学生读《三国演义》读后感》4600字
大学生《三国演义》读后感
在读完《三国演义》之后，我不禁感叹历史的漫长而持久的分离。《三国演义》真的给了读者一个＆ｇｔ；故事的历史，我也学会了做人的一些方法。首先，曹操带给我启示。曹操的生活是非常大胆和危险的。他开枪射了吕布太太的豪华家庭，终于知道那是错的，会继续杀害吕布太太的奢侈，在这一点上狠心，陈功离开了他，曹操后来说这句话很有趣：宁可教我消极的语言，休否定我教大家。但反过来，如果他当时没能杀了他，如果他让一些人杀了他，他可能已经离开了舞台。但是背叛只是暂时的利益。它总是不诚实，会受到惩罚。
１
后来，董成刚杀了曹操，但他丢了工作。后来，有许多人杀了曹操，但都是因为发生了事故而失败的。否则，曹操就不能成为一个有权势的人了。曹操的教训就是你不能太狡诈。
曹操的对立面是刘备，他开始时爱的人是仁。刘备的一生与曹操的一生相反，曹操是奸诈的，刘备公义。当刘备遇到麻烦时，他也带着人们逃命。他管理着一个新的国家，也就是徐州，所有这些都是人民的爱。
但无论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是很注重人才，曹操失去了一个吕伟，他没有哭自己曹家的人，叫吕伟。在他的辅导员郭嘉死后，他也很苦恼。起初，刘备泽更重视人才，不是刘备将军，而是他很重视赵云，离开他好几次，最后回到门口，刘做导窦两次逃跑。徐被曹操绑架，当他送行时，刘备哭了，锯掉在他面前的竹林，然后又回来向诸葛亮推荐。刘备也是招聘人才的典范。
所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创建事业，这才是成功之道。与之相反的
２
例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜得了他呢？而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操。 三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的连环计，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：若敌人用火攻，如之耐何？曹操答的大致意思是：现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办？但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。
三国演义中的一些人物，也给我许多启示。那些贪财，贪色的人，最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会兵刃，还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间，所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色，张绣投降后，曹操在营中寻乐，便找了张绣老婆来玩弄，后来张绣当然恼火，便
３
暗算曹操，曹操幸亏命大，否则也被张绣结果了。 曹操修了铜雀台后，还要把东吴的二乔放于台上，于是便让孔明用这点激了周瑜，让周瑜决心出兵打曹操，曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣的一些人，也得不到好结果。与之相反的则是关羽了，他不贪财也不好色，得到了曹操的敬佩，也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲，以及刘封的见死不救，他也
不会死得那么早了。所以，我又知道了，为人不能贪财色，要做一个正直的人，刚正不阿的人。
三国演义中，还可以学到许许多多的东西，比如研究历史的规律，分析人物性格，分析事情的前因后果成败原因。**就曾经读了五次三国演义，原因大致也在这吧。名著是经得起反复阅读，反复推敲的，好的名著伴人一生成长。
大学生《三国演义》读后感（二）
近日，我读了《三国演义》一书，读过这本书之后我大开眼界，该书内容丰富，故事多，人物多，成语多，给了我很深的感受，很多人物、很多事情值得我学习，可谓受益匪浅。
４
《三国演义》讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。那是一个英雄辈出的时代，在烽火连天的世界里，却引发一个又一个惊心动魄的故事！完美诠释了 话说天下大势，分久必合，合久必分。的真谛。周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉＆ｂｄｑｕｏ；＆ｂｄｑｕｏ；书中无数个人物、无数的军事谋略，来塑造了忠、奸、仁、义、爱的各种形象，更是深中人心。以刘禅典范的庸君，以袁术、袁绍、刘表、刘璋为代表的无能之辈，气量狭隘的周瑜，勇而无谋的吕布、张飞、许楮、典韦，运筹帷幄的诸葛亮，大智若愚的刘备，忠肝义胆的关云长，宁我负天下人，休要天下人负我的曹操，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。
我从三个国家的角度阐述一下自己阅读此书后的感悟，群雄割据后，中原诸侯群龙无首，为了扩大自己的地盘互相厮杀，最主要分为三个战区，即北方的袁绍与公孙瓒，江东地区孙策的崛起，中原地区曹操，刘备，吕布，袁术之间的战争，最后形成三国鼎足之势。魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。
再说蜀国，首当其冲的必定是卧龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止，熟知天文地理，能
５
文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的，还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物都不如他。 被称为是儒家伦理型的理想人物，他有独特的人格，择梧而栖，择主而事，他尽忠于刘备，尽忠于蜀汉，最后中献身于统一的大业中。
吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性，性格关系着成功，决定成败。
再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了，三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的连环计，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：若敌人用火攻，如之耐何？曹操答的大致意思是：现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既
６
然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办？但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。 这本书展示了三国兴亡的历史画卷，形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历史时代，生动地揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系，向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。 通过设置大量巧合，化不可能为可能，
把人物的个性特点描述得淋漓尽致，把一个个场面描绘得更是栩栩如生活灵活现。我要把通过这本书学到的东西运用到工作实际当中，为企业的发展贡献自己力量。 大学生《三国演义》读后感（三）
《三国演义》是由元末明初的罗贯中所作。小说写的是东汉末年和魏、蜀、吴三国的历史。小说取材于像《三国志》之类的史书和民间的三国故事。《三国演义》前八十回叙述东汉末年，各个军伐之间的混战，后四十回写了魏、蜀、吴三国之间的斗争。东汉末年，军阀割据，他们之间互相吞并，明争暗斗，致使生灵涂炭，民不聊生。曹操、刘备、孙权在
７
这段时间里招兵买马，广纳贤才。曹操在官渡之战中击败袁绍，从而统一了北方。孙刘联军又在赤壁之战中击败曹操，形成三国鼎立的局面。魏、蜀、吴三国之间尔虞我诈、互相争斗。后来，司马懿夺取魏国政权，他的儿子司马昭建立了晋，相继灭掉蜀吴两国。
《三国演义》的作者通过对语言、动作、心理等方面的描写，塑造了许多栩栩如生的人物形象，如刘备忠义仁慈，诸葛亮足智多谋，吕布有勇无谋，曹操阴险狡诈，周瑜气量狭窄，司马懿诡计多端，关羽忠诚正直，张飞脾气火爆，刘禅昏庸无能等等。我认为在故事中作者对刘备和曹操的人物描写最具有特点。
刘备是一个爱、善良、忠诚、有才能的人。他爱人民，爱戴人民。他总是坚持世界人民。他与曹操输了，就和城里的人一起逃走了，百姓都愿意跟从他。刘备善良而又慷慨，刘备想要把荆州赐给他，却不能接受刘备。因此刘备的爱与善良。在他的几十年的战争中，他总是站在赫宁的办公室的旗帜上，只要有一个人可以避难，他基本上就接受了它，人们
８
对它留下了深刻的印象。因此刘备的忠贞之道。刘备渴了，在第二到诸葛亮的隐居后，他的部会都想诸葛亮，认为诸葛亮不敢见刘备，建议刘备不要去，但刘备执意要去，得到了最坏的巫师。因此刘备的精英。刘备是当之无愧的一代。
曹操是三国演义中一个典型的反面人物，是一个阴险狡诈的汉子，大家都称他为汉贼。曹操在一生中做了很多错事，但他总是试图掩饰自己，假装是个好人。他威胁要取代汉朝，但他说他是要对国家造成伤害。他杀死了侍应生，但装作不知道，防备别人的刺痛。他是个背信弃义的人，他的军队抱怨食物匮乏，杀死了军官，说他偷了军官的食物，他已经把他的心安顿好了。所有这些都反映了他的思想：宁教我做世界的仆人，教我世界。但从历史上看，曹操是一个很有才华的人，他是一位政治家、军事家和诗人，为中国在金朝统一奠定了基础。曹操是最重要的一代。
虽然我们现在已经远离三国时期，但近２０００年，但三国演义仍值得我们研究，许多《三国演义》和《人类理性》仍值得借鉴。
９
「标签：
《三国演义》读后感」
本文链接：
：／／．ｄａｘｕｅｓ．／ｆａｎ／ｄｕｈｏｕｇａｎ／２０１７０７／２４４１３．ｈｔｍｌ
本站内容如无特别说明，均来自网络和网友投稿～如侵犯
了您的权利，请联系我们删除。
ｗｉｎｄｏｗ．＿ｂｄ＿ｓｈａｒｅ＿ｃｏｎｆｉｇ＝｛“ｍｏｎ”：｛“ｂｄＳｎｓＫｅｙ”：｛｝，”ｂｄＴｅｘｔ”：”“，”ｂｄＭｉｎｉ”：”２”，”ｂｄＭｉｎｉＬｉｓｔ”：［“ｍｓｈａｒｅ”，”ｔｉｅｂａ”，”ｄｏｕｂａｎ”，”ｔｑｆ”，”ｋａｉｘｉｎ００１”，”ｔｈｘ”，”ｔｙ”，”ｉｓｏｈｕ”，”ｐｅｏｐｌｅ”，”ｘｉｎｈｕａ”，”ｍａｉｌ”，”ｃｏｐｙ”］，”ｂｄＰｉｃ”：”“，”ｂｄＳｔｙｌｅ”：”０”，”ｂｄＳｉｚｅ”：”２４”｝，”ｓｈａｒｅ”：｛｝｝；ｗｉｔｈ（ｄｏｃｕｍｅｎｔ）０［（ｇｅｔＥｌｅｍｅｎｔｓＢｙＴａｇＮａｍｅ（?ｈｅａｄ?）［０］｜｜ｂｏｄｙ）．ａｐｐｅｎｄＣｈｉｌｄ（ｃｒｅａｔｅＥｌｅｍｅｎｔ（?ｓｃｒｉｐｔ?））．ｓｒｃ＝?：／／ｂｄｉｍｇ．ｓｈａｒｅ．ｂａｉｄｕ．／ｓｔａｔｉｃ／ａｐｉ／ｊｓ／ｓｈａｒｅ．ｊｓ？ｖ＝８９８６０５９３．ｊｓ？ｃｄｎｖｅｒｓｉｏｎ＝?＋～（－ｎｅｗ Ｄａｔｅ（）／３６ｅ５）］；
１０
１１
作文六：《三国演义读后感大学生》7700字
三国演义读后感大学生
公元２２年，诸侯并起，天下纷争。下面是为大家整理的：，仅供参考，欢迎阅读！更多相关内容请继续关注
【一】我怀着激动的心情再次翻开这本书——《三国演义》，里面栩栩如生的各个人物又活生生的出现在我面前——曹操的阴险狡诈却又有勇有谋，刘备的求贤若渴，关羽的坚贞不离，诸葛亮的机智勇敢??他们都曾经手握大权，都为了国家而战，可我们也不难看出，里面的每个人物也都有精神上的区别。《三国演义》描写了从东汉未年到西晋初年近一百多年的历史。
全书反映了三国时期的政治和军事的斗争，通过了各类矛盾的书写，塑造了一批咤叱风云的英雄人物。作品刻画了近两百多个英雄人物的形象，每个人都是栩栩如生。其中，作者罗贯中把刘备塑造成仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型，也是作者在小说中思想倾向的体现。曹操则是一位奸雄，他雄才大略、非常爱惜贤才，又残暴奸诈。他曾经说过：“宁肯我负天下人，休教天下人负我！”这更加体现了曹操的奸诈。
罗贯中（约１３３０年－约１４００年），汉族，名本，字贯中，号湖海散人。他是元末明初着名小说家、戏曲家，是中国章回小说的鼻祖。他的一生着作多多，有剧本《赵太祖龙虎风云会》《忠正孝子连环谏》《三平章死哭蜚虎子》；小说《隋
唐两朝志传》《残唐五代史演义》《三遂平妖传》《粉妆楼》等。
当然，这部着作《三国演义》是他的主要代表作。他虽然创造了如此多的着作，但是那时终究是封建社会，正史不为他写经作传，只有在一位明代无名氏编着的不可靠的一本小册子《录鬼簿续编》中写下：“罗贯中，太原人，号湖海散人。与人寡合，乐府隐语，极为清新。与余为忘年交，遭时多故，天各一方。至正甲辰复会，别来又六十余年，竟不知其所终。”
正所谓“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”。刘备当年也只是一个小官，可他靠的是爱民之心是仁义之心。就从这一点便可看出刘备强。而曹操呢，只是一味的欺压百姓，用怀疑的目光看着每一个人，让人见了他就觉得害怕，于是衷心便也一去不复返了。可曹操并不也全是缺点，从后面的故事中我们发现最终还是曹操赢得了胜利，这又是为什么？答案就是——正是奸诈，帮助了他夺得权位。
因为他曾在几年的奋战中攻下过长江以北的大片土地，许多的人都信他，这就为今后的魏国打下了创建的基础，之后，他又用计谋操控了当时的皇帝，这更有助于他与其他两国对抗，。后来，曹操于公元２１４和２１７年又下了两道《求贤令》，反复强调他在用人上“唯才是举”的方针。他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上，力戒求全责备，
获得了许多勇士，形成猛将如云的气势。
再说说那大家都认为非常聪明的诸葛亮。大家都认为他有勇有谋，为了刘备鞠躬尽瘁，死而后已。但是我认为他在一定程度上是不明智的。例如，蜀吴联合火烧赤壁的时候，曹操败走华容道。诸葛亮知道关羽欠了曹操一个人情，但却把关羽放在最后一关。以我来看，诸葛亮可以让关羽在第一关，由关羽把曹操放走，再由赵云等歼灭曹操的残兵败将，这样连关羽欠的人情，和曹操都解决了，这不是一举两得吗。当然这只是我个人的猜测，也许诸葛亮当时真有什么客观因素吧。
在这本《三国演义》中让我最敬佩的是曹操。可能别人对曹操有一些误解，曹操是一个奸雄，他有勇有谋。有官渡之战的大获全胜，也有赤壁之战的失败经验。在我的眼中，曹操不再是大众所唾弃的那个白脸，他是一个英雄。没了曹操，刘备便失去了光彩；没了曹操，谁来贯穿整部《三国演义》？
《三国演义》，一部丰富而深刻的巨作，仅凭我的三言两语又怎能细说？如今，硝烟散去，英雄不在，千年古事已俱付尘灰，只剩那“暗淡了刀光剑影，远去了古鼓角铮鸣”的淡淡哀伤。但心中永远的经典——《三国演义》却不会随着时间的流逝而淡忘。有人说：“每一本书，都象一盏奇特的灯，不过它照的不是黑夜，而是求知者的心灵。”而《三
国演义》更是一盏灯，一盏明亮而永不熄灭的灯，它不仅照亮了我的心灵，更照亮了我的人生。
【二】读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的“分久必合，合久必分”。三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道。先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，最后明知错了，还要继续杀了吕伯奢，其无情无义至此，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈。
与曹操截然相反的一个人物就是刘备了，他以仁义当先，他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反，曹操奸诈，刘备仁义。刘备在落难时，还带着百姓逃命，他管理一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。
但不论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是非常注重人才，曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自己曹家的
人，独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后，他也十分痛心。刘备则更重视人才了，起初赵云并不是刘家的将军，但他十分器重赵云，几次留他，后来终于归到了刘门下，才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操“拐骗”到那边，在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉挡在前面的竹林，后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。
所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创建事业，这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜得了他呢？而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操。三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何？”曹操答的大致意思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻
怎么办？但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。
三国演义中的一些人物，也给我许多启示。那些贪财，贪色的人，最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会兵刃，还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间，所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色，张绣投降后，曹操在营中寻乐，便找了张绣老婆来玩弄，后来张绣当然恼火，便暗算曹操，曹操幸亏命大，否则也被张绣结果了。曹操修了铜雀台后，还要把东吴的“二乔”放于台上，于是便让孔明用这点激了周瑜，让周瑜决心出兵打曹操，曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣的一些人，也得不到好结果。与之相反的则是关羽了，他不贪财也不好色，得到了曹操的敬佩，也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲，以及刘封的见死不救，他也不会死得那么早了。所以，我又知道了，为人不能贪财色，要做一个正直的人，刚正不阿的人。
三国演义中，还可以学到许许多多的东西，比如研究历史的规律，分析人物性格，分析事情的前因后果成败原因。**就曾经读了五次三国演义，原因大致也在这吧。名著是经得起反复阅读，反复推敲的，好的名著伴人一生成长。
【三】怀着激动的心情，我第三次翻开了古典文学名著
《三国演义》。
曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？
有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。
再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都
有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是卧龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像庞统、姜维、徐庶等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死时年尽二十六岁。
从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。
【四】今天，怀着激动的心情，我又一次翻开了我国的古典文学名著——《三国演义》。
从《三国演义》里，我们可以看到那一幕幕精彩好戏：刘关张结义、刘备三顾茅庐、诸葛亮三气周瑜、火烧赤壁、空城计??这些好戏让我留连忘返，直呼过瘾！
每一出戏都有精彩的主角，每一个主角都有独特的性格。比如：诸葛亮的足智多谋，刘备的爱民如子，曹操的敢作敢为，司马懿的阴险狡诈，赵云的英勇善战，张飞的粗中有细，关羽的忠勇，鲁肃的敦厚等等。每一个人物的性格都被罗贯中刻画得淋漓尽致，如同一幅幅动人的画卷，令人读后赞叹
不已！
而今天，我要着重说一下曹操和刘备。曹操和刘备，一个是将相之首，一个是汉室之后，但结局却大不相同。
曹操心胸狭窄，甚至于说过“宁可我负天下人，不让天下人负我”这样的话，从这句话中不难看出他的多疑。而正是他多疑又心胸狭窄，从而导致一个个名士之死：杨修是他肚里的蛔虫，偶尔跟他开点小玩笑，结果却被他杀死了；华佗好心为他剖颅治病，却被他起疑心杀死了??这一个个充满鲜血的故事让将士们又惊又怕，不能不说是导致魏国衰败的一个原因。
反观刘备，论才智，他没有曹操聪明；论谋略，他没有曹操出色；论武功，他也没有曹操高强。但他心胸宽广！三请诸葛亮就是一个很好的例子，还有，他在长沙诚恳接收降将黄忠，从刀下救下魏延的命等等，这一个个充满仁义的故事让将士们又惊又喜，不能不说是蜀国从弱小一步步走向强盛的一个原因。
如果，曹操拥有刘备的胸怀，那么三国的故事是不是会不一样呢？
《三国演义》真不愧是我国的四大名著之一，每读一遍都会有不同的感想。从曹操和刘备的身上，我们又能想到哪些呢？
在生活中，不要为了得到一点小便宜而沾沾自喜，目光
短浅；在学习中，不要为了取得一点成绩而骄傲自满，裹足不前；在与人相处方面，不要为了一点点小事就斤斤计较，得理不饶人；在班级内部，不要为了没选上干部而心怀不满，从此孤立自己。
法国伟大的作家雨果说过：“世界上最广阔的是海洋，比海洋更广阔的是天空，比天空更广阔的是人的心灵”，我国的俗话也说过“宰相肚里能撑船”。让我们一起努力，做一个心灵比海洋更辽阔、比天空更高远的“船长”吧！
【五】公元２２年，诸侯并起，天下纷争。山清水秀的竹林间，茅舍内，一位中年男子头戴纶巾，手握羽扇，身在茅舍，心系天下，看兴亡成败，胸中尽万点河山，道：“人和者，得天下也。”于是三顾茅庐的佳话造就了一代伟人，军事家——诸葛亮。诸葛亮谦虚、谨慎、认真又尽职，或许谈不上雄才大略，但在实务管理上几乎是第一流的，人格、担当、技巧也的确无懈可击，也可称得上是中国史上杰出的政治人物，诸葛亮以其卓越的政治军事才干，建蜀国，兴汉业，历经图治，呕心沥血。以其智，以其情，以其义，展现了一代蜀相伟大的胸襟气魄，令天下人为之敬仰。
罗贯中笔下的诸葛亮有通天彻地的才干，深谋远虑，有扭转乾坤的力量，呼风唤雨。他神机妙算，料事如神。诸葛亮在益州从无到有，不但建立了整个法令制度，也能发扬赏善惩恶的正名上下的王道，使整个社会公平正直，明察秋毫。
有益于国家，虽然是仇家，也会赏赐；违法犯纪，虽是至亲，也会处罚。刑罚虽严峻，但是没有人因此而埋怨，这种公平的统治，很难有人能相提并论。
草船借箭，三气周渔，借东风赤壁之战。六出祁山，七擒孟获，司马面前摆空城。威镇八方，“真乃神人也。”他调兵遣将，知人善用。赤壁之战中，明知关羽乃情义深重，知恩必报者，亦派其扼守要道，结果华容道上关羽顾念旧恩，宁舍己而放走了劲敌曹操。有人说，此乃孔明之过也，错失良机。然而却不尽然。因为刘备急切地加以阻止：“云常乃性情中人，必放曹操，贤相怎可让其扼守要道？”时，孔明听罢曰：“此乃天意，天不灭曹。若魏国亡，东吴势必崛起，此乃一劲敌，又占地利只势，蜀国必难与其相抗衡，势必亡矣。今三分天下，呈三足鼎立之势，我等趁此良机，兴农业，固粮仓，养精蓄锐，方可破敌。而云常经此一战，必更忠心效蜀，此乃臣之大计也！”由此看来，放走曹操绝非偶然，亦非孔明之败笔，实乃形势所逼，无奈之举也。是为刘备的汉室兴亡着想。
诸葛亮不但具有“大公无私，令人钦佩’的人格和政风，而且他谦虚下人，广纳各方意见，对人才的培养更实不遗余力。
在《出师表》中，诸葛亮特别强调“斟酌损益，进尽忠言，裨补缺漏，有所广益”。另一篇《视听》中更表示：“为
政之道，务在多闻，是以听察采纳士下之言，谋及庶士则万目当其目，众音住其耳。”“故人君以多见为智，多闻为神。”是以“人君拒谏，则忠臣不敢进其谋，而邪臣专行其政，此为国之害也。”
诸葛亮不但说，而且也彻底地去作。出任宰相后，他特别在丞相府中，成立“参署，’的机构，其目的在于“集思广益”以采纳更多人的意见。他客气地表示，自己“资性鄙暗”，所以有时无法完全理解和采用，温他和查和、徐庶、崔州平及胡济四人的关系始终和好，因此相当鼓励大家不疑于直言的精神。
最令人感动的是第一次北伐失败，诸葛亮在汉中前线向北征军团公布的檄文，公开表示希望今后请将士能勤于攻击诸葛亮的缺点，才算忠于国家的人。他曾听从杨洪的建议，急速派兵驰援在汉中和曹操陷人苦战的刘备，以稳定北方防务；征求邓芝和孙权的策略；遵从马稷“攻心为上”战略，以为南征蛮夷的主要精神指导。或许这些也是他个人心中早作的决定，但他绝不居功，让优秀的部属不要被自己的光芒所掩盖，使每个人才都能乐于发挥自己的智慧，用心于公事。三国鼎立中，蜀汉力量最小，但人才最多，所以才有力量屡次向曹魏攻击。这些优异的人才，的确都是因诸葛亮“不居功、不情才；虚心纳谏．的作风．才能获得。北宋大政治改革家王安石在《诸葛亮诗》中便写道：“区区庸蜀文吴魏，不
是虚心岂得贤广。”明代大儒方孝孺也评论道：“诸葛孔明之为相，敏然虚己，以求问己之示，秦汉以下为相者皆不及也。”
诸葛亮不仅在培养人才上有一套，在驭用人方面也是值得我们共同学习的。如用魏延。其时三足鼎立，蜀国力量较为弱小，诸葛亮苦撑危局，自然注重网罗人才。蜀中名将除关张赵马黄外，还有一位就是魏延。诸葛亮在对其的使用上可谓煞费苦心。魏延也算能够骁勇善战，屡建功勋。但此人头后有“反骨”，不够忠诚，诸葛亮料定他日后定会谋反，但国家正值用人之际，此人不可不用，尤其在关张赵马黄等人凋零之后。况且你如不用，就有可能为敌所用。诸葛亮一边用他，一边又防范着他。待到诸葛亮操劳过度，病危之际，密令魏延断后。当夜魏延忽作一梦，梦见头上长出二角，得知乃大吉之兆，遂起兵谋反，果应孔明之言。还是诸葛亮早有安排，并留下锦囊妙计，才有马岱砍下魏延首级之举。知道其有谋反之心，还要用之，如走钢丝一般，诸葛亮成竹在胸，自己在世其有惧怕之心还不敢公然造反，不用可惜。在其造反之前杀之，又让将士们寒心。只有在其身边埋下伏兵，待其反时一举杀之，一般而言，用人不疑，疑人不用，但在特定形势下，如何变通的取得最佳之效，实乃大智慧也。
鲁迅在评价诸葛亮时认为他太神而近乎于“妖”。对前人的评价，我不能深入领会。在我看来，即为“妖”，那意味着贬义。我以为不然，尽管诸葛亮的才智近乎神话，但称
其为“妖”不免过于尖酸刻薄，他只是一个人，一个有血有肉的人，一个重情义的人。
街亭之战中，马谡争先，一再狂言不休，没有引起他的注意，这是他的失察。派王平，岂知马谡怎肯听王平之言，这是再度失察。结果失去战机，失去所的之地，失去了将得的胜利，失去了锐气，失去了灭魏兴汉的大业，失去了政治家、军事家所应有的明智，可谓“一失足成千古恨”。此乃孔明人生的一大败笔。这当中固然有孔明失察之过，却也不尽其然。看，马谡请兵时，孔明虽有疑虑，但因素对其有好感，抹不开面子，故委以重任，究其根源，乃一“情”字。事后孔明挥泪曰“吾与汝义如兄弟，汝之子即吾之子也，不必多嘱。”这一哭，一挥手之间，深深的自责，贻误战机，用人不当，也害了马谡，累及其全家，可见其“情”之深。对马谡家属的安置照顾，又可见其“义”之重。孔明二哭，当参军蒋琬求情时，孔明流涕而答曰：“惜孙武所以能制胜于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之。“这一哭，又交织着多少情感。马谡将斩，虽心中不忍，奈执法严明，为不得不斩而哭，恨自己知人不能善用而哭。街亭失守，战局不能扭转，兴汉渺茫，于是悲从中来，怎不流涕？马谡斩毕，孔明又大哭不已，蒋琬问曰”今幼常得罪，既正军法，丞相何故哭耶？“孔明曰：“吾非为马谡而哭，吾想先帝在白帝城临危之时，曾嘱吾曰：
‘马谡言过其实，不可大用。’今果应其言，乃深恨己之不明，追思先帝之言，因此痛哭耳！”大小将士，无不流涕。这一哭，多少悲愤涌上心头，眼前曾经的茅林溪水；沙场点秋兵；与先帝纵马与广袤的田天地之间，谈古论今往事历历在目。思旧恩，悔自己不听先帝之言，枉费先帝一片苦心。深恨己之不明，失去了兴汉大业，对不起先帝的知遇之恩，一片深情，又是一个“情”字。
三国演义读后感１００字２００字３００字４００字５００字６００字８００字１０００字１２００字１５００字２０００字２５００字３０００字
作文七：《大学生《三国演义》读后感》5900字
大学生《三国演义》读后感
下面是小编为大家整理的～欢迎大家阅读。更多请关注读后感栏目。
【一】 《三国演义》是由元末明初的罗贯中所作。小说写的是东汉末年和魏、蜀、吴三国的历史。小说取材于像《三国志》之类的史书和民间的三国故事。《三国演义》前八十回叙述东汉末年～各个军伐之间的混战～后四十回写了魏、蜀、吴三国之间的斗争。东汉末年～军阀割据～他们之间互相吞并～明争暗斗～致使生灵涂炭～民不聊生。曹操、刘备、孙权在这段时间里招兵买马～广纳贤才。曹操在官渡之战中击败袁绍～从而统一了北方。孙刘联军又在赤壁之战中击败曹操～形成三国鼎立的局面。魏、蜀、吴三国之间尔虞我诈、互相争斗。后来～司马懿夺取魏国政权～他的儿子司马昭建立了晋～相继灭掉蜀吴两国。
《三国演义》的作者通过对语言、动作、心理等方面的描写～塑造了许多栩栩如生的人物形象～如刘备忠义仁慈～诸葛亮足智多谋～吕布有勇无谋～曹操阴险狡诈～周瑜气量狭窄～司马懿诡计多端～关羽忠诚正直～张飞脾气火爆～刘禅昏庸无能等等。我认为在故事中作者对刘备和曹操的人物描写最具有特点。
刘备是一个爱民、仁慈、忠义、能任用人才的人。他爱
１ ／ １１
戴人民～也深得人民的尊重～他始终坚持“得民心者得天下”。在与曹操作战失利后～他带着满城百姓一起出逃～百姓也很愿意跟着他。刘备待人仁慈、宽厚～在刘表病危～想把荆州让给刘备时～刘备却不忍接受。由此可见刘备的爱民和仁慈之德。在刘备几十年的征战中～他打的都是兴复汉室的旗号～只要有人投靠～他基本上都接受～人们对此都感慨万分。由此可见刘备的忠义之道。刘备求贤若渴～在第二次去诸葛亮的草庐之后～他的部将都以为诸葛亮没有才能～认为诸葛亮不敢见刘备～劝刘备不要去了～但刘备执意要去～才得到这个百年不遇的奇才。由此可见刘备的任人唯贤之心。刘备不愧为一代贤君。
曹操是三国演义中典型的反面人物～被写成了一个阴险狡诈的人～大家都称他为汉贼。曹操一生干尽了坏事～但他总是要千方百计地去掩盖自己～把自己装成一个好人。他挟天子以令诸侯～南征北战～是为了得到天下～取代汉朝～但他却说自己是为国家除害。他为了防范别人行刺～在侍者给自己盖被子时～杀死了侍者～却假装不知道。他还是一个奸诈的人～他的军队因粮少而抱怨～就把仓官杀了～并说他盗窃官粮～就此来安定军心。这些都体现了他“宁教我负天下人～休教天下人负我”的思想。但从历史上看曹操是一个很有才能的人～是一个政治家、军事家、诗人～他为后来晋朝统一中国奠定了基础。曹操堪称为一代枭雄。
２ ／ １１
我们现在虽然距三国时期将近有２０００年～但三国的历史还是很值得我们研究～《三国演义》中有许多解决问题的方法和做人的道理仍然值得我们去借鉴。
【二】 读完厚厚的一本三国演义～不禁感叹历史的“分久必合～合久必分”。三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事～也让我从中学到了一些为人处世之道。 先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物～也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人～最后明知错了～还要继续杀了吕伯奢～其无情无义至此～陈宫便离他而去～曹操后来说的那句话耐人寻味：“宁教我负天下人～休教天下人负我”。但反过来想想～如果当时他不赶尽杀绝的话～吕伯奢若真带了些人过来追杀他～可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利～一直是奸诈的话～自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操～可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操～但都因一些意外而失败了～否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是～做人不能太狡诈。
与曹操截然相反的一个人物就是刘备了～他以仁义当先～他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反～曹操奸诈～刘备仁义。刘备在落难时～还带着百姓逃命～他管理一个新野～或是徐州～都是布施仁政～得到百姓的爱戴。
但不论是曹操还是刘备～他们都有一个特点～那就是非
３ ／ １１
常注重人才～曹操失了一个吕韦～祭奠时他不哭自己曹家的人～独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后～他也十分痛心。刘备则更重视人才了～起初赵云并不是刘家的将军～但他十分器重赵云～几次留他～后来终于归到了刘门下～才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操“拐骗”到那边～在送别时～刘备哭着送别～还要砍掉挡在前面的竹林～后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。
所以说～一个人的力量是有限的～需要招兵买马～寻找志同道合的人～一同创建事业～这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了～照说袁绍与曹操一战的时候～拥有明显的军事优势～但袁绍为人不重视人才～有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话～那曹操怎么可能胜得了他呢？而他却听信一些小人的话～致使败给了兵力较少的曹操。 三国演义还让我学到：要善于听取好的意见～忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见～面对新来的庞统这个外人～他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”～而面对另一个臣子对他的忠言～那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻～如之耐何？”曹操答的大致意思是：“现在这个季节～不会刮东南风～如果用火攻～那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操～他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议～曹操也应该有所警觉呀～不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中
４ ／ １１
安七百里连营～早有臣子向他提出建议～说敌人如果用火攻怎么办？但他没有接受～致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以～能否正确听取他人的意见～往往决定着事情的最终成败。
三国演义中的一些人物～也给我许多启示。那些贪财～贪色的人～最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会兵刃～还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间～所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色～张绣投降后～曹操在营中寻乐～便找了张绣老婆来玩弄～后来张绣当然恼火～便暗算曹操～曹操幸亏命大～否则也被张绣结果了。 曹操修了铜雀台后～还要把东吴的“二乔”放于台上～于是便让孔明用这点激了周瑜～让周瑜决心出兵打曹操～曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣的一些人～也得不到好结果。与之相反的则是关羽了～他不贪财也不好色～得到了曹操的敬佩～也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲～以及刘封的见死不救～他也不会死得那么早了。所以～我又知道了～为人不能贪财色～要做一个正直的人～刚正不阿的人。
三国演义中～还可以学到许许多多的东西～比如研究历史的规律～分析人物性格～分析事情的前因后果成败原因。**就曾经读了五次三国演义～原因大致也在这吧。名著是经得起反复阅读～反复推敲的～好的名著伴人一生成长。
５ ／ １１
【三】 “大江东去～浪淘尽、千古风流人物。故垒西边～人道是、三国周郎赤壁……”这首词写的是就是三国时期的事情。
《三国演义》主要讲了五个时段：黄巾起义、董卓掌权、群雄争割、三分天下、三国归晋。黄巾起义始于巨鹿人张角～因为看不惯朝政腐败～因此发动黄巾起义。而刘、关、张就此桃园结义～为朝廷效力。不久就灭了黄巾军。刘备的力也一天天强起来。皇后的哥哥何进因为误信他人召了早有造反意思的董卓进京。结果何进被十常侍杀后～董卓就掌权了。曹操曾想杀害董卓～但不成功。董卓为拉拢人心～封袁绍为勃海太守～出让了赤兔马给吕布。逼得诸侯联军抗董～虽败军了～但最后也给吕布所杀。张飞、关羽、刘备三顾茅庐后～请出“卧龙”诸葛亮。诸葛亮提出了联吴抗曹等计划～使刘备的大业扎下了结实的基础。
经过官渡之战、赤壁之战～曹操灭了袁绍、吕布～吴、蜀也打退了曹操。曹操、刘备、孙权各据一方～曹操占据强大的北方～刘备占据西蜀、荆州等～孙权占据江东。从而崛起吴、魏、蜀～三分天下。 最后～曹操、刘备、孙权、诸葛亮等逐渐去世。蜀、吴都归降魏主司马炎～三国一统归西晋。这本书刻画了许多栩栩如生的人物：神机妙算的诸葛亮～威风凛凛的关羽～冲动鲁莽的张飞～昏庸无能的刘禅～谨慎多疑的曹操 。
６ ／ １１
其中我最喜欢神机妙算的诸葛亮！因为他上知天文～下知地理～为刘备出谋划策～建功立业～使他独据一方～不愧为“卧龙”。可惜与诸葛亮平等的“凤雏”庞统不幸遇难落凤坡。
《三国演义》里的“三顾茅庐”最令我记忆深刻～刘备、张飞、关羽他们为了请到诸葛亮～三次登门拜访～不畏艰辛～最后成功的请到“卧龙”从这个故事～我学会了一个道理：一个人只要想学做一件事～就不要怕遇到挫折～要三顾茅庐～只要用你的真诚打动对方～就一定能行。还有一个故事：在刘备起兵七十万水陆并进攻吴为关羽报仇时～张飞冲动鞭打两个部将～在晚上两个怀恨在心的部将因一怒之下杀死了酒醉未醒的张飞～一代虎将死于非命。也告诫了我不要鲁莽行事～意气用事～否则后果不堪设想。
这部书的人物形象性格显露无遗、活灵活现～也说明了我们每一个人的性格好坏都不能隐埋～所以我们要 改掉缺点～每件事做的更好。
【四】 （三国演义）是由明朝文学大家罗贯中根据当时所流行的话本收集而成的～主要是介绍东汉末年～群雄四起～争霸天下的野心为背景～其中～以蜀汉为主体～所以～作者对蜀汉中的角包括刘备、关羽、张飞、诸葛亮等人则是赞赏有加。
「三国演义」是我国的四大奇书之一～其中～有许多故
７ ／ １１
事都使很多人拍案叫好～包括：三顾茅庐、草船借箭、死孔明吓退活仲达等……～其中我最感兴趣的有。
［ 转自铁血「过五关斩六将」：当时关羽因为要保护二位嫂嫂及侄儿的情况下～不得已只好屈服于曹军之下～但关羽虽处在曹营下～却在汉～时时打听大哥的下落～直到有一天关羽终于知道大哥现处在河北袁绍那里～他赶快提刀跨马护送着两位嫂嫂及随行的女眷们乘车～到了东岭关口～因偏将孔秀执意要请示曹丞相之后～此时～关羽已怒火上升～就把孔秀劈成两半～消息传到洛阳 ～虽洛阳守将韩福和孟垣商量对策～但哪里是关羽的对手～两人都被关羽所劈死～像这样～关羽一连闯过五个关口～杀了六员守将～ 才渡过黄河～他虽然感到有些愧对曹操～但此时的他只想赶快和大哥碰面～杀了这么多人～也是没有办法的事。
看完三国演义～才感觉到中国文学的博大精深～也为作者的写作能力而叫觉～罗贯中把所有人物都描述的栩栩如生～如：关羽的义、张飞的直、诸葛亮的忠及曹操的奸等……～让读者都与故事的剧情融合为一体～随着故事剧情的高潮而起伏～「三国演义」因为属于章回小说～故事具有连续性～让人有一直想看下去的心理～而且不会觉得枯燥乏味～故事编排得宜～紧张刺激～使人有一种深陷其中～好像自己也处在东汉末年～群雄割据的乱世之中～「三国演义」不仅是在当时有一种象征的功用～也是令一种体制的创新～更是研究
８ ／ １１
明清小说的典范之一～所以～「三国演义」真是一本值得在再看的好书～每阅读一次～就感觉多了一次不同的体验～文学素养也提升了许多。
【五】 近日～我读了《三国演义》一书～读过这本书之后我大开眼界～该书内容丰富～故事多～人物多～成语多～给了我很深的感受～很多人物、很多事情值得我学习～可谓受益匪浅。
《三国演义》讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。那是一个英雄辈出的时代～在烽火连天的世界里～却引发一个又一个惊心动魄的故事！完美诠释了 “话说天下大势～分久必合～合久必分。”的真谛。周末七国分争～并入于秦～及秦灭之后～楚、汉分争～又并入于汉……书中无数个人物、无数的军事谋略～来塑造了忠、奸、仁、义、爱的各种形象～更是深中人心。以刘禅典范的庸君～以袁术、袁绍、刘表、刘璋为代表的无能之辈～气量狭隘的周瑜～勇而无谋的吕布、张飞、许楮、典韦～运筹帷幄的诸葛亮～大智若愚的刘备～忠肝义胆的关云长～“宁我负天下人～休要天下人负我”的曹操～无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。
我从三个国家的角度阐述一下自己阅读此书后的感悟～群雄割据后～中原诸侯群龙无首～为了扩大自己的地盘互相厮杀～最主要分为三个战区～即北方的袁绍与公孙瓒～江东
９ ／ １１
地区孙策的崛起～中原地区曹操～刘备～吕布～袁术之间的战争～最后形成三国鼎足之势。魏～曾经煊赫一时；蜀～曾经功成不居；吴～曾经名震江东。
再说蜀国～首当其冲的必定是卧龙诸葛亮。他那过人的机智～娴熟的兵阵～无不让后人叹为观止～熟知天文地理～能文能武～足智多谋～而且一生谨慎～鞠躬尽瘁。他火烧新野～借东风～草船借箭～三气周瑜～智料华容道～巧摆八阵图～骂死王朗～七擒七放孟获～空城计～七星灯～以木偶退司马懿～锦囊杀魏延～这些是常人所想不到的～还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物都不如他。 被称为是儒家伦理型的理想人物～他有独特的人格～择梧而栖～择主而事～他尽忠于刘备～尽忠于蜀汉～最后中献身于统一的大业中。
吴～一个占据三江六郡的国度～能算得上是有谋略的～也就是周瑜了～少年时期的周瑜就熟读兵书～精通布阵。经过一番刻苦的努力～终于当上了水军大都督～总统水兵。不过他太过于嫉妒～死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性～性格关系着成功～决定成败。
再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了～三国演义还让我学到：要善于听取好的意见～忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见～面对新来的庞统这个外人～他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”～而面对另一个臣子对他的忠言～那位臣子大致说的是：
１０ ／ １１
“若敌人用火攻～如之耐何？”曹操答的大致意思是：“现在这个季节～不会刮东南风～如果用火攻～那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操～他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议～曹操也应该有所警觉呀～不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营～早有臣子向他提出建议～说敌人如果用火攻怎么办？但他没有接受～致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以～能否正确听取他人的意见～往往决定着事情的最终成败。
这本书展示了三国兴亡的历史画卷～形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历史时代～生动地揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系～向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。 通过设臵大量巧合～化不可能为可能～把人物的个性特点描述得淋漓尽致～把一个个场面描绘得更是栩栩如生活灵活现。我要把通过这本书学到的东西运用到工作实际当中～为企业的发展贡献自己力量。
１１ ／ １１
作文八：《大学生作文三国演义读后感1500字》3100字
大学生作文三国演义读后感１５００字 读后感大全为你精心推荐：
读后感小学生读后感初中生读后感高中生读后感观后感
《三国演义》是一部丰富而深刻的巨作，里面的每一个英雄人物都那么令人敬佩。下面是由作文网为您准备的两篇《》作文。
篇一：我家有许多藏书，但我最喜欢的还是《三国演义》。每当我翻开那本厚厚的书时，总是被其中的情节所吸引。
三国可以说是精彩纷呈，其中每个人物的神态特点都写得淋漓尽致，我最喜欢其中的蜀中五虎将——关、张、赵、马、黄：关云长是一个：红脸、丹凤眼、卧蚕眉的大将军（汉寿亭侯），他的出场是温酒斩华雄，后斩袁绍名将颜良、文丑，令众诸侯听得其名都闻风丧胆，后来不幸被曹操俘虏，但后来一得知旧主刘备在袁绍部，立即过五关、斩六将，终于回到刘备身边，后来跟随刘备打遍天下。
张飞，字翼德，黑脸，落腮胡子，他最出名的是长坂坡前一声吼，喝退曹军近百万，在战斗中取上将之首级如探囊取物，他虽然是个大老粗，但也有细的时候，在瓦隘口用巧计捉住蜀中名将严颜，并用诚心降服了他。
说到赵云，最出名的是长坂坡单骑救主，在曹操百万军中冲来杀去，如入无人之境，救出了刘备之子刘禅和刘备之
妻甘夫人，砍死敌将五十多名，砍倒大旗两面，并帮助刘备恢复汉室，所到之处攻无不克、战无不胜，真是名副其实的“常胜将军”。
说到马超，他可谓是忠、孝、勇兼备，他一听说自己的父亲马腾被曹操杀了，十分恼怒，立即率领西凉军杀得曹操割须弃袍，后忠于张鲁，虽受其怀疑，但仍和张飞大战，最终万般无奈，投降了刘备。
说到黄忠，曾经和五虎将之首关羽大战过，他不但刀法挥舞如风，箭法更是了得，一箭就射中了关羽头盔上的红缨，关羽大吃一惊，折马便回。后来，真心投奔刘备，后又被诸葛亮用激将法，一举就夺下了定军山、天荡山，大败魏军，真是人老刀不老啊！
《三国演义》中的人物写得十分细腻，而写计谋却比它还略胜一筹。在官渡大战中，一开始形势对曹操十分不利，人少粮缺，而袁绍兵精粮足，虽然打了几次小败仗，但实力尚在，便和曹操打起了消耗战，正当曹操只有几天粮草时，袁绍降士许攸献策率三千轻骑直袭袁绍的粮仓——乌巢，曹操用此计果然打败袁绍，威名远扬，灭袁绍二子后，终于统一了北方。
在赤壁大战中，水军都督周瑜和诸葛亮都知要火攻，这是江东名士庞统到了曹军中故意献上了连环计，诸葛亮预测到傍晚会有东南风，可一举攻破曹军，但必须有一个人去诈
降，这是老将黄盖甘愿受苦，果然博得曹操信任，将曹军大败于赤壁，形成了三足鼎立的局势。
在诸葛亮的一次北伐中军事要地——街亭失守诸葛亮闻讯大吃一惊，这是西北角魏军已经杀过来了，诸葛亮立即将城中旗帜放倒，大门敞开，自己在楼上弹琴。司马懿来后大惊，没过一会儿就退兵了。这就是历史上有名的空城计。
《三国演义》在每一场战斗中，用尽了各种各样的谋略，浮现出一个个骁勇的武将，一位位巧舌如簧的辩士，在一起斗志斗勇，将每个人物活灵活现的展现在我们的面前。在《三国演义》中如果将一个个谋略去掉，那剩下的只不过是打打杀杀，如果将一个个人物的神情、话语去掉，那剩下的就更没劲了，所以你就能想一想它们在三国演义中的分量是多大了。我从这里还学会了许多写人的方法，我们平时的写作中只用一些平淡的话语，而忽略了另一个写作要素——神情，在三国演义中往往只要用一个人的某一个神情就能决定一个人的性格，而且让我们学会了描写人物要有典型性。特别是在三国演义中描写人物上，比如说料事如神的诸葛亮，作者把诸葛亮描写得神乎其神，上知天文、下知地理，许多史料记载中，诸葛亮并不象《三国演义》中那么厉害。
我一时之内还无法将三国演义讲完，俗话说得好：百闻不如一见。你还是来看看《三国演义》吧！
篇二：我怀着激动的心情再次翻开这本书——《三国演
义》，里面栩栩如生的各个人物又活生生的出现在我面前——曹操的阴险狡诈却又有勇有谋，刘备的求贤若渴，关羽的坚贞不离，诸葛亮的机智勇敢??他们都曾经手握大权，都为了国家而战，可我们也不难看出，里面的每个人物也都有精神上的区别。《三国演义》描写了从东汉未年到西晋初年近一百多年的历史。全书反映了三国时期的政治和军事的斗争，通过了各类矛盾的书写，塑造了一批咤叱风云的英雄人物。作品刻画了近两百多个英雄人物的形象，每个人都是栩栩如生。其中，作者罗贯中把刘备塑造成仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型，也是作者在小说中思想倾向的体现。曹操则是一位奸雄，他雄才大略、非常爱惜贤才，又残暴奸诈。他曾经说过：“宁肯我负天下人，休教天下人负我！”这更加体现了曹操的奸诈。
罗贯中（约１３３０年－约１４００年），汉族，名本，字贯中，号湖海散人。他是元末明初着名小说家、戏曲家，是中国章回小说的鼻祖。他的一生着作多多，有剧本《赵太祖龙虎风云会》《忠正孝子连环谏》《三平章死哭蜚虎子》；小说《隋唐两朝志传》《残唐五代史演义》《三遂平妖传》《粉妆楼》等。当然，这部着作《三国演义》是他的主要代表作。他虽然创造了如此多的着作，但是那时终究是封建社会，正史不为他写经作传，只有在一位明代无名氏编着的不可靠的一本小册子《录鬼簿续编》中写下：“罗贯中，太原人，号湖海
散人。与人寡合，乐府隐语，极为清新。与余为忘年交，遭时多故，天各一方。至正甲辰复会，别来又六十余年，竟不知其所终。”
正所谓“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”。刘备当年也只是一个小官，可他靠的是爱民之心是仁义之心。就从这一点便可看出刘备强。而曹操呢，只是一味的欺压百姓，用怀疑的目光看着每一个人，让人见了他就觉得害怕，于是衷心便也一去不复返了。可曹操并不也全是缺点，从后面的故事中我们发现最终还是曹操赢得了胜利，这又是为什么？答案就是——正是奸诈，帮助了他夺得权位。因为他曾在几年的奋战中攻下过长江以北的大片土地，许多的人都信他，这就为今后的魏国打下了创建的基础，之后，他又用计谋操控了当时的皇帝，这更有助于他与其他两国对抗，。后来，曹操于公元２１４和２１７年又下了两道《求贤令》，反复强调他在用人上“唯才是举”的方针。他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上，力戒求全责备，获得了许多勇士，形成猛将如云的气势。
再说说那大家都认为非常聪明的诸葛亮。大家都认为他有勇有谋，为了刘备鞠躬尽瘁，死而后已。但是我认为他在一定程度上是不明智的。例如，蜀吴联合火烧赤壁的时候，曹操败走华容道。诸葛亮知道关羽欠了曹操一个人情，但却把关羽放在最后一关。以我来看，诸葛亮可以让关羽在第一
关，由关羽把曹操放走，再由赵云等歼灭曹操的残兵败将，这样连关羽欠的人情，和曹操都解决了，这不是一举两得吗。当然这只是我个人的猜测，也许诸葛亮当时真有什么客观因素吧。
在这本《三国演义》中让我最敬佩的是曹操。可能别人对曹操有一些误解，曹操是一个奸雄，他有勇有谋。有官渡之战的大获全胜，也有赤壁之战的失败经验。在我的眼中，曹操不再是大众所唾弃的那个白脸，他是一个英雄。没了曹操，刘备便失去了光彩；没了曹操，谁来贯穿整部《三国演义》？
《三国演义》，一部丰富而深刻的巨作，仅凭我的三言两语又怎能细说？如今，硝烟散去，英雄不在，千年古事已俱付尘灰，只剩那“暗淡了刀光剑影，远去了古鼓角铮鸣”的淡淡哀伤。但心中永远的经典——《三国演义》却不会随着时间的流逝而淡忘。有人说：“每一本书，都象一盏奇特的灯，不过它照的不是黑夜，而是求知者的心灵。”而《三国演义》更是一盏灯，一盏明亮而永不熄灭的灯，它不仅照亮了我的心灵，更照亮了我的人生。
推荐阅读：
三国演义读后感作文
看三国演义有感
初中三国演义读后感６００字
高中红楼梦读后感
高中三国演义读后感
作文九：《大学生读《三国演义》读后感3000字》3200字
精品文档
大学生读《三国演义》读后感３０００字
《三国演义》读后感３０００字
《三国演义》写了三个国家的兴衰史，从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期，便是黄巾之乱，董卓之乱，群雄割据，三分天下和天下归晋黄巾之乱是从桃园三结义开始，讲了黄巾起义之后，东汉Ｆ的反击，出现了刘备，曹操等英雄，而东汉政权也快灭亡了董卓之乱是讲董卓入京前后的故事，从何进与十常侍对战到少帝逃出京城，结果被董卓救驾董卓入京后收买了猛将吕布，又废少帝，立献帝，大权独揽，实施暴政，逼得群雄联军伐董卓，虽然后来联军失败了，但是董卓最后也被吕布所杀群雄割据是讲董卓死后，中原诸侯群龙无首，为了扩大自己的地盘互相厮杀，最主要分为三个战区，即北方的袁绍与公孙瓒，江东地区孙策的崛起，中原地区曹操，刘备，吕布，袁术之间的战争再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了，最主要的我想谈谈自己对三国演义的一些认识和看法在《三国演义》中，我最欣赏的就是曹操了，虽然为了突出刘备的仁义，他被写成奸诈之人，但是他的军事才能仍然没有抹杀他在几年的东征西战中，占领了长江以北的大片土地，连少数民族都臣服于他，他是三位郡主中最有才干的，魏也是三国中最强盛的，他奠定了魏国的基础，后来晋国才能统一天下，所以他是一位真真正正的英雄对于人才的求贤若渴，也是曹操值得欣赏的地方，曹操为了选拔更多
１ ／ ５
精品文档
的人才，打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准，提出了唯才是举的用人方针，于公元２年春天下了一道《求贤令》曹操在令中一开始就总结历史经验，认为自古以来的开国皇帝和中兴之君，没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的，而所得的贤才，又往往不出里巷，这绝不是机遇，而是当政的人求，访得来的有鉴于此，曹操立足现实，指出现在天下未定，正是求贤最迫切的时刻他希望在左右的人不要考虑出身，帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来。
只要有才能就予以重用后来，曹操于公元２和２７年又下了两道《求贤令》，反复强调他在用人上唯才是举的方针他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上，力戒求全责备，即使有这样那样的缺点也受有关系，只要真有才能就行经过一番努力，曹魏集中了大量人才，当时各地投奔到曹操门下的人很多，形成猛将如云，谋臣如雨的盛况而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌，比如陈琳本来是袁绍的部下，曾经替袁绍起草檄文，骂了曹操的祖宗三代袁绍失败后，陈琳归降曹操曹操问他说：你从前为袁绍写檄之，骂我一个人就可以了，为什么要骂到我的祖宗三代，陈琳连忙谢罪曹操爱惜他的文才，不仅对他不处罪，还照样任用他曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才，还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀在赤壁的惨败之后，曹操并未一筹
２ ／ ５
精品文档
莫展，而是笑着说了一句今北方仍由我所据，并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度曹操同时也是个很有文学情趣的人，喜欢作文赋诗，即使大战在即也情趣不改，他的许多诗作都是乐府中的名篇读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的分久必合，合久必分。
三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道。先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，最后明知错了，还要继续杀了吕伯奢，其无情无义至此，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味：宁教我负天下人，休教天下人负我。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈。与曹操截然相反的一个人物就是刘备了，他以仁义当先，他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反，曹操奸诈，刘备仁义。刘备在落难时，还带着百姓逃命，他管理一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。但不论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是非常注
３ ／ ５
精品文档
重人才，曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自己曹家的人，独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后，他也十分痛心。刘备则更重视人才了，起初赵云并不是刘家的将军，但他十分器重赵云，几次留他，后来终于归到了刘门下，才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操拐骗到那边，在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉挡在前面的竹林，后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。
刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创建事业，这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜得了他呢？而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操。三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的连环计，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：若敌人用火攻，如之耐何？曹操答的大致意思是：现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。
４ ／ ５
精品文档
另一次，刘备在水旁的森林里，在七百里的中央。他的臣民要求他告诉他，如果敌人开火了怎么办？但他没有接受，然后他真的被７００英里的土地烧掉了。因此，倾听他人意见的能力往往决定了形势的成败。《三国演义》中的一些人物也给了我许多启示。那些贪婪和贪婪的人最终会没有好的结果。董卓和吕布都有刀刃，没有让一个小女貂在中间分离，所以董卓以自己的好颜色被打败了。曹操也有点好色，张绣投降后，曹操阵营的快感，然后找到一个绣花的妻子玩，然后刺绣，当然，恼火，阴谋反对曹操，曹操由于致命，或者是刺绣。在曹操修复了铜麻雀的平台后，他不得不把这两个人放到舞台上，让孔明用这个来唤醒周瑜，于是周瑜决定扮演曹操，曹操就失败了。这三个人当中也有三个追求荣耀的人。与此形成鲜明对比的是，对金钱和色彩不太贪心的关羽，受到了曹操的钦佩，受到了成千上万读者的钦佩。要不是他的骄傲和刘峰的死，他不会早死的。因此，我知道一个人不应该贪财，而是一个正直正直的人。在《三国演义》中，有许多可以学习的东西，比如对历史规律的研究，人物的分析，以及事件成功或失败的原因。**曾读过《三国演义》，原因很简单。经典能够经得起反复的阅读，反复的敲打，是人们成长的好作品。
５ ／ ５
作文十：《《三国演义》读后感》400字
骁勇善战的军队，个性鲜明的人物，巧夺天工的对策……张飞、赵云、曹操、孙权、周瑜、诸葛亮、刘备……苦肉计、连环计、美人计……草船借箭、刮骨疗毒、三顾茅庐……国演义里那栩栩如生的人物，鬼斧神工的计策，感人肺腑的故事，仿佛带我进入了三国的世界。 《三国演义》是我最喜欢看到一本书，我百看不厌。那惊心动魄的故事，动人心弦的情节，调动了我的喜怒哀乐。当刘备三请诸葛亮，诸葛亮出山时，我被刘备那求贤若渴的精神感动；当赵云得到桂阳时，我被赵云那忠心耿耿的精神感染；当诸葛亮在城上悠闲地弹琴时，我想：这下诸葛亮死定了。没想到司马懿退兵了，我吓出了一身冷汗，不禁佩服诸葛亮的空城计；当关羽在曹营时，虽然受曹操的赏识，却不忘当年和刘备桃园三结义说的话。他不停地打听刘备的消息，当打听到刘备的消息时，没有一丝犹豫不决，虽然有大将看守，但还是留不住关羽的心，几经周折，终于回到刘备身边，我被关羽那不忘旧情的气概感动…… 希望有越来越多的人来看三国演义，也希望有越来越多的人来看三国。
